< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2005 год
Страница 32
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А42-7968/04-27 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС и пеней не удовлетворен, так как нормы НК РФ не содержат указания на то, что невыделение налогоплательщиком в расчетных документах суммы НДС отдельной строкой лишает его права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А56-32910/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А66-8478/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней удовлетворен, так как, в частности, пункты требования, на основании которого налоговым органом принято оспариваемое решение, не содержат сведений о наличии недоимки по налогам, сборам и платежам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А56-18809/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несоблюдении порядка возврата НДС из бюджета, и об обязании Инспекции начислить сумму процентов за несвоевременный возврат налога частично удовлетворен, так как судом установлено, что Инспекция, получив от налогоплательщика декларацию по НДС и заявление о возврате налога, не приняла соответствующее решение в предусмотренные НК РФ сроки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-19228/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа зачесть спорную сумму НДС в счет уплаты данного налога по внутреннему рынку удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, кроме того, НК РФ не предусмотрено ведение раздельного учета затрат при использовании имущества при осуществлении операций по разным налоговым ставкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-31316/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о взыскании штрафа за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ частично не удовлетворен, так как привлечение работника Общества к административной ответственности за указанное правонарушение вследствие ненадлежащего исполнения им трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-33597/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить из бюджета заявленную сумму налога удовлетворен, так как факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату данной суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-23595/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и доначислении НДС, признании незаконными действий Инспекции по выставлению инкассового поручения, а также об обязании отозвать данное поручение направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным спорного решения, так как, вынося решения на основании преюдициальности судебных актов по другим делам, судебные инстанции не учли, что в ходе рассмотрение данных дел судами не исследовались все обстоятельства, имеющие существенное значение по настоящему делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-22334/04 Заявление УМНС в рамках дела о банкротстве ООО о включении в реестр требований кредиторов Общества требования к должнику по обязательным платежам, включая недоимку по налогам, пени и штрафы, не удовлетворено, поскольку УМНС не подтвердило обоснованность требования к Обществу ни по праву, ни по размеру, не представило в суд документов, подтверждающих срок возникновения обязательства и срок их исполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А52/3392/2004/2 Дело по иску ООО об оспаривании решения Таможни об отказе возвратить Обществу сумму денежного залога, внесенную в обеспечение уплаты таможенных платежей, и об обязании ответчика возвратить спорную сумму направлено на новое рассмотрение, так как надлежит установить фактическое внесение условно выпущенного товара в уставный капитал и, кроме того, следует также учесть, мог ли таможенный орган, принимая спорное решение, располагать достаточными и достоверными данными, позволяющими признать обеспеченное денежным залогом обязательство исполненным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-39818/04 Иск ООО об оспаривании решения Таможни об отказе возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и об обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем возврата из бюджета заявленной суммы удовлетворен, так как Таможня не доказала правомерность корректировки таможенной стоимости товаров на основании шестого (резервного) метода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-39812/04 Иск ООО об оспаривании решения Таможни об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав и законных интересов удовлетворен, так как Таможня не доказала правомерность корректировки таможенной стоимости товаров на основании шестого (резервного) метода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-21338/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременно возвращенную сумму НДС, и об обязании налогового органа принять решение о начислении процентов и направить его на исполнение в орган федерального казначейства удовлетворен, так как при нарушении сроков, установленных для принятия решения о возврате сумм налога из бюджета, на сумму налога, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-14857/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении из бюджета НДС по импорту и обязании налогового органа возместить НДС из бюджета путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден ввоз Обществом товара с целью его дальнейшей перепродажи на территории РФ и уплата НДС таможенным органам, а факт умышленного совершения Обществом сделок для изъятия средств из федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС, на который ссылается ИМНС, не доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-17130/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям частично не удовлетворен, так как последнее заявленное истцом требование не является самостоятельным и следует из признания недействительным решения Инспекции как обязанность устранить допущенные нарушения прав, и, поскольку решение Инспекции признано недействительным в части отказа в возмещении НДС по исправленной счет-фактуре, а в остальной части является законным, то ИМНС обязана устранить допущенные нарушения только в удовлетворенной части
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-17575/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции принять решение о возврате НДС и направить данное решение в соответствующий орган казначейства удовлетворен, так как Инспекция не представила каких-либо доказательств недобросовестности налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-33275/04 Иск Университета о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ЕСН, начисления пеней и наложения штрафа удовлетворен, так как оплата путевок работникам произведена за счет средств Университета, оставшихся в его распоряжении после уплаты налога на прибыль, а следовательно, спорная сумма не является объектом налогообложения ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-21454/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС и начисления пеней не удовлетворен, так как представление счетов-фактур в суд в обоснование правомерности применения налоговых вычетов не влечет освобождение от ответственности и признание доказанности факта уплаты НДС поставщикам, поскольку, представляя собранные за пределами выездной налоговой проверки документы, Общество фактически настаивает не на обжаловании решения налогового органа, а на проведении новой налоговой проверки по восстановленным им документам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-25595/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как несовпадение сведений о весе товаров, указанных в ГТД и поручениях на отгрузку экспортных грузов, обусловлено различным подходом к взвешиванию, а следовательно, данное обстоятельство не опровергает факт экспорта и не влияет на право заявителя на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-25896/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить данную сумму налога удовлетворен, так как Общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для подтверждения права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и права на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-7166/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции начислить и уплатить проценты удовлетворен в части признания недействительным ненормативного акта, так как Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность предъявления налоговых вычетов к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2005 г. N А56-16217/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции исправить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем возврата на расчетный счет НДС по импортным операциям удовлетворен, так как суд установил и Инспекцией не оспаривается, что Общество самостоятельно уплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-26300/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС и об обязании налогового органа возместить истцу НДС путем принятия решения о возврате налога из федерального бюджета на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как суд сделал правильный вывод о том, что использование Обществом векселя в качестве средства платежа при расчетах с поставщиками производилось в полном соответствии с требованиями закона, поскольку, если последний индоссамент является бланковым (то есть, не содержащим указания лица - индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-11620/04 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС частично удовлетворен, так как Инспекция не доказала, что получение Обществом денежных средств по договору займа в совокупности с иными обстоятельствами, которые налоговый орган установил в ходе проведения выездной налоговой проверки, связано с наличием у него умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-21350/04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ и пеней не удовлетворен, так как в деле отсутствуют доказательства неисполнения (несвоевременного исполнения) ответчиком обязанностей по уплате взносов в полном размере, обстоятельств образования недоимки, в том числе документы, свидетельствующие о неправильном исчислении и уплате Предпринимателем страховых взносов в социальные внебюджетные фонды, акты и решения, принятые контролирующими органами по результатам проверок правильности исчисления и уплаты плательщиком взносов, о доначислении платежей и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-27773/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС и об обязании налогового органа возвратить Обществу на расчетный счет спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов, а отсутствие подлинного коносамента не препятствует принятию (оприходованию) импортного товара налогоплательщиками и предъявлению к вычету НДС, уплаченного таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-35596/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а довод Инспекции о том, что ООО является недобросовестным налогоплательщиком, поскольку совершаемые им сделки направлены не на реальное осуществление хозяйственных операций, а исключительно на возмещение из бюджета НДС за счет сумм налога, принимаемых к вычету, признан судом необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-9854/03 Заявление Предприятия о признании недействительными решения и требования ИМНС об уплате недоимок, пеней и штрафов удовлетворено, так как представленные судам налоговым органом документы не признаны достаточными доказательствами совершения Предприятием налоговых нарушений, вмененных ему налоговым органом, а допущенные налоговым органом нарушения требований НК РФ при оформлении акта проверки и вынесении решения препятствовали судам проверить правомерность доначисления налогов и иных обязательных платежей и привлечения Предприятия к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-25034/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-15872/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа возвратить НДС и в части привлечения к ответственности за непредставление по требованию Инспекции необходимых для проверки документов направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать у налогоплательщика налоговую декларацию по НДС, документы, подтверждающие получение либо приобретение Обществом векселей Организации, факт отражения этих операций в бухгалтерском и налоговом учете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А13-8847/04-27 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, доначислении названного налога и начислении пеней удовлетворен, так как налогоплательщик имеет право на применение регрессивной шкалы, если величина налоговой базы в среднем на одно физическое лицо, деленная на количество месяцев, истекших в текущем налоговом периоде, превышает установленную НК РФ сумму, других ограничений на применение указанной шкалы, в том числе такого, как норматив численности работающих лиц, НК РФ не содержит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-11982/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а также об обязании налогового органа вернуть Обществу из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, в том числе в части возмещения НДС, так как ТК РФ допускается уплата указанного налога, входящего в состав таможенных платежей не только самим налогоплательщиком, но и иным лицом. Материалами дела подтверждается, что ООО возместило лицам, осуществившим за него уплату таможенных платежей, понесенные ими расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-33365/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить на счет Общества спорную сумму НДС удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-20162/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем зачета в счет текущих платежей по НДС удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а довод Инспекции о неподтверждении поступления выручки от иностранного покупателя представленной выпиской банка не принимается, так как нормы НК РФ не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с фактами использования кредитными организациями определенных счетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-36607/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как Общество представило в Инспекцию полный пакет документов в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов. Представленными первичными документами Общество подтвердило факт реального приобретения товара и его оплаты с учетом НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А05-16569/04-20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ, регламентирующими порядок исчисления спорного налога, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А05-25359/04-19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ, регламентирующими порядок исчисления спорного налога, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А44-8937/04-С15 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен, так как при наличии у физического лица статуса индивидуального предпринимателя, он обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, вне зависимости от факта ведения предпринимательской деятельности и получения прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А42-2036/03-22 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате авансовых платежей по налогу на прибыль удовлетворен, так как сумма ежемесячного авансового платежа является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем, следовательно, включение такой суммы в требование об уплате налога не основано на законе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А05-16563/04-20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между положениями НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А13-7538/04-19 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС и пеней удовлетворен, так как, в частности, судом установлено, что Инспекцией не соблюден порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, в том числе не обеспечены надлежащим образом гарантированные законом сроки на представление возражений по камеральной проверке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А42-13237/04-29 Жалоба ИМНС об отмене постановления суда, которым удовлетворено ходатайство ФГУП об обеспечении иска о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде запрета Инспекции списывать со счетов ФГУП денежные средства по инкассовым поручениям, выставленным на основании оспариваемого решения, не удовлетворена, так как в случае удовлетворения судом иска ФГУП, осуществление налоговым органом бесспорного списания денежных средств со счетов Предприятия будет препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и законных интересов заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-24198/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении НДС и обязании возвратить сумму указанного налога на расчетный счет удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения нулевой ставки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-9391/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении и доначислении НДС по импортным операциям удовлетворен, так как Общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ в целях предъявления сумм налога к вычету и возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-27464/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения и доначисления подлежащего вычету НДС и об обязании Инспекции вернуть на расчетный счет истца спорную сумму налога удовлетворен, так как до вынесения Налоговым органом оспариваемого решения Общество устранило допущенные при оформлении счетов-фактур нарушения требований НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-17821/04 Дело по иску Учреждения о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей в связи с нецелевым использованием Учреждением условно выпущенных товаров (гуманитарной помощи) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом дана ненадлежащая оценка имеющимся в деле актам списания гуманитарной помощи, документам об оформлении названных товаров, а также судом не проверен размер начисленных Таможней пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-23166/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0 процентов Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А66-8342/2004 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС в части начисления пеней по НДС удовлетворен, так как Инспекция не доказала обоснованность размера начисленных пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А05-19753/04-13 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление налоговой декларации по НПАД не удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах не установлен срок представления декларации по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А52/3796/2004/2 Жалоба ЗАО об отмене определения суда, которым прекращено производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, удовлетворена, так как из материалов дела не усматривается, что вступившее в законную силу постановление суда по другому делу принято по спору о том же предмете и по тем же основаниям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А66-5652/2004 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать обстоятельства возврата займа заявителем, реальности понесенных им затрат, доводы Общества о его добросовестности, дать оценку представленным ООО в суд счетам-фактурам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А66-11335/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-35276/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку Общество, являясь стороной инвестиционного договора, заключив с третьим лицом договор цессии, предметом которого является передача прав на строящийся объект недвижимости, фактически осуществило привлечение соинвестора, в связи с чем, на основании норм НК РФ, суд расценил денежные средства цессионария, вложенные им в строительство объекта недвижимости, как инвестиционные и не подлежащие обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-39452/04 Иск ОАО о признании недействительным уведомления ИМНС об отказе в проведении зачета суммы переплаты налога на прибыль в счет недоимки по налогу на имущество удовлетворен, так как платежи по налогу на прибыль по результатам отчетного периода исчисляются по итогу хозяйственной деятельности и представляют собой налог в виде авансовых платежей, а их уплата является способом внесения в бюджет налога, обеспечивающим его равномерное поступление в течение налогового периода, а следовательно, переплата по авансовым платежам подлежит зачету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-34251/04 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога и за непредставление деклараций по данному налогу удовлетворен, так как оказание Предприятием услуг по погребению умершего не может быть отнесено к пользованию земельным участком, поскольку из содержания Закона о погребении и похоронном деле следует, что участок земли для погребения тела (останков) или праха предоставляется бесплатно каждому человеку после его смерти
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А42-9795/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН и соответствующих пеней не удовлетворен, так как нарушения, допущенные контрагентами ответчика при оформлении первичных бухгалтерских документов, не могут являться основанием для исключения спорной суммы расходов из состава затрат по производству и реализации продукции, поскольку факт осуществления Предпринимателем расходов, связанных с предпринимательской деятельностью, подтвержден имеющимися в деле доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А52/3844/2004/2 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности и доначислении НДФЛ и пеней, а также требования об уплате начисленных сумм удовлетворен, так как, в частности, не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством компенсационных выплат, связанных, в том числе, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов). Порядок и размеры возмещения расходов, связанных с командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А52/3051/2004/1 Иск ФГУ о взыскании с ГУП задолженности по договору аренды участков лесного фонда частично удовлетворен, так как арендная плата определена в договоре способом, предусмотренным правовыми нормами, а расчет задолженности произведен в соответствии с условиями сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А66-4010-04 Иск ОАО о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, начислении налогов и пеней частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду неуплаты налога с владельцев транспортных средств, так как в данном случае отсутствуют обстоятельства, исключающие вину налогоплательщика, поскольку заявление о зачете и уточненная декларация направлены Обществом в налоговый орган с примененными пониженными ставками налога по собственной инициативе при отсутствии каких-либо разъяснений уполномоченных органов и их должностных лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-15479/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-24028/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС по внутреннему рынку и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, понесло ли Общество реальные затраты по уплате НДС поставщику товаров и направлены ли действия заявителя и его контрагентов при заключении и совершении сделок на создание схемы незаконного получения денежных средств из бюджета, что препятствует реализации права налогоплательщика на налоговые вычеты и, соответственно, на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-24902/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам Инспекции о недобросовестности налогоплательщика, действия которого выражаются в направленности на систематическое формирование положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения НДС, подлежащей возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А13-10202/04-23 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А13-8546/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налогов и штрафных санкций удовлетворен, в частности, признано обоснованным уменьшение налогоплательщиком с целью исчисления подлежащей уплате суммы единого налога, доходов на величину расходов по оплате услуг связи, так как Инспекция не доказала непроизводственный характер междугородних переговоров, а также на величину затрат по оплате услуг водоснабжения, теплоснабжения и электроснабжения за арендованные помещения, поскольку эти расходы связаны с извлечением дохода и носят производственный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А42-4203/01-5-384/02 Иск ОАО о признании частично незаконным решения УМНС о доначислении налога на прибыль и взыскания пеней и штрафов за неполную уплату налога, за непредставление истребованных документов и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения частично удовлетворен, так как Общество обоснованно в проверенный период включило в себестоимость продукции связанные с производством продукции затраты по оплате Организации комиссионного вознаграждения, кроме того, применение ОАО коэффициента удорожания к действовавшим ценам на товары поставщика правомерно, поскольку это предусмотрено договором поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А42-5315/04-15 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении данного налога, дополнительных платежей по нему, начислении пеней, а также требования об уплате налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как, если основные средства используются налогоплательщиком в производственном процессе и имеют в том числе и природоохранное назначение, то амортизационные отчисления подлежат включению в себестоимость продукции для целей налогообложения налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А42-2564/04-20 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части завышения убытков, доначисления НДС, пеней за несвоевременную уплату НДС и налога на пользователей автомобильных дорог, а также штрафа удовлетворен, в том числе в части отнесения на себестоимость продукции расходов по оплате информационных и консультационных услуг, так как в данном случае Обществу оказывались услуги, не связанные с проведением научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ и созданием новых видов сырья и материалов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-34277/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС о взыскании НДС и пеней, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне списанные денежные средства удовлетворен, поскольку Инспекцией был пропущен срок направления указанного требования, не были указаны подробные данные об основаниях взимания налога и пеней, а также не доказана правомерность включения сумм налога как подлежащих уплате в качестве авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-29584/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации на экспорт товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А42-11110/04-20 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как предприниматели не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую указанным налогом, не являются плательщиками ЕНВД, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы соответствующую декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А66-9004-04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных для получения возмещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А66-9557/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку ОАО, не являясь плательщиком НДС, не предъявляло к вычету или возмещению НДС по приобретенным товарам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г N А66-9143-04 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество и доначислении указанного налога удовлетворен, поскольку Обществом выполнено требование законодательства для предоставления льготы по налогу на имущество, а именно: материалами дела подтверждается, что перечень имущества мобилизационного назначения Общества, исключаемого из стоимости имущества, подлежащего налогообложению, утвержден Минобороны РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А52/3919/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС удовлетворен по следующему эпизоду: денежные средства, переданные Обществом застройщикам по договорам долевого участия в строительстве, носят инвестиционный характер и не могут признаваться реализацией товаров; в остальной части иска Обществу отказано, поскольку сделки, заключаемые ЗАО с другими юридическими лицами, не были направлены на получение прибыли или достижение иной деловой цели и НДС по таким сделкам не подлежит возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А05-18757/04-22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания сбора на нужды образовательных учреждений за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как налоговым органом был пропущен предельный срок для принудительного взыскания недоимки по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А05-21432/04-10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за несвоевременное представление налоговых деклараций и бухгалтерской документации удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе, в связи с тем, что Общество не изготавливало и не распространяло рекламу в отчетном периоде, оно не являлось плательщиком налога на рекламу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-36603/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о проведении мероприятий дополнительного налогового контроля не удовлетворен, так как руководитель (заместитель руководителя) налогового органа по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки вправе вынести решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А56-35737/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней за его неуплату, а также о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворен, поскольку услуги, оказанные дипломатической миссии, не облагаются НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А05-13343/04-13 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на землю, начисления пеней, а также в части взыскания штрафов и решения о взыскании оспариваемых сумм налогов и пеней за счет имущества истца частично не удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за непредставление расчета по земельному налогу, так как в соответствии с ФЗ "О плате за землю" все юридические лица, которые получили земельные участки, до этого им не принадлежавшие, обязаны представить в налоговый орган расчет налога в течение месяца с момента предоставления земельных участков
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2005 г. N А05-5240/04-30 Определением суд возвратил кассационную жалобу ООО в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, а именно, в связи с тем, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А42-9065/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ и ЕСН, пеней и штрафов частично не удовлетворен, так как, в частности, НК РФ предусмотрено право физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, и как установлено судом, ответчик в обоснование права на вычеты представил документы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А56-29177/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возвратить Обществу спорную сумму НДС удовлетворен, так как для целей применения льготной налоговой ставки НК РФ не установлены специальные требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А56-22358/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров, и доначислении указанной суммы налога, удовлетворен, поскольку установлено, что Общество выполнило все условия, с которыми законодательство связывает применение налоговых вычетов: таможенные платежи (включая НДС) в связи с перемещением товара через таможенную границу РФ уплачены, товар принят к учету и в дальнейшем реализован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А56-14008/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС удовлетворен, так как истец представил все необходимые документы для применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А05-18281/04-31 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как штраф не подлежит взысканию в судебном порядке в связи с неясностью в соотношении положений НК РФ, регулирующих порядок исчисления налога, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А42-6874/04-28 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по НДФЛ частично не удовлетворен, так как суд счел возможным снизить размер взыскиваемого штрафа с учетом смягчающих вину обстоятельств, а именно: своевременной уплаты налога в бюджет и отсутствием негативных последствий для осуществления налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А56-14341/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа возвратить указанную сумму налога удовлетворен в части отказа в возмещении НДС, поскольку то обстоятельство, что выручка от продажи товара в соответствии с соглашением к договору поступила от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А56-20572/04 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как Общество правомерно применило льготу по названному налогу, в соответствии с которой от уплаты НДС освобождается стоимость работ по строительству жилых домов, производимых с привлечением средств бюджетов всех уровней и целевых внебюджетных фондов, при условии, что эти средства составляют не менее 40 процентов от стоимости этих работ, поскольку право на льготу не может ставиться в зависимость от избранного организацией метода учетной политики, так как в данном случае хозяйствующие субъекты находятся в неравном экономическом положении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А56-34291/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС из бюджета, и об обязании Инспекции принять решение о начислении процентов удовлетворен, так как при нарушении сроков, установленных для возмещения налога, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования за каждый день просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А05-18279/04-19 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления названного налога, состав данного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А42-11107/04-20 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по ЕНВД не удовлетворен, так как Предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками данного налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы соответствующую декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А05-9670/04-26 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты налога на прибыль, НДС, НПАД, налога на имущество и соответствующих сумм пеней частично удовлетворен, так как, в частности, Общество документально подтвердило расходы на оплату услуг по транспортировке товара, а следовательно, правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А26-2776/04-19 Иск Учреждения к ООО о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды участков лесного фонда удовлетворен, поскольку арендатор, вне зависимости от того, воспользовался ли он правом на лесопользование, обязан вносить арендную плату за весь арендуемый участок, а ссылка ответчика на дополнительное соглашение, которым в договор были внесены изменения в части расчета арендной платы, отклонена судом, так как данное соглашение считается заключенным с момента государственной регистрации и отношения по нему изменяются только с указанного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2005 г. N А26-10639/04-21 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за непробитие чека при продаже товара не удовлетворен, так как факт события правонарушения зафиксирован в протоколе, который составлен в соответствии с установленными законом требованиями и является надлежащим доказательством по делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А52/4976/2004/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как представленные Обществом выписки банка подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя, указанного в контрактах, и соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А52/6131/2004/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции восстановить нарушенное право путем возмещения НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как условия поставки применительно к "Инкотермс..." в целях обложения указанным налогом правового значения не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А56-32007/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, так как операция по реализации земельного участка как недвижимого имущества является объектом обложения НДС, а материалами дела подтверждается, что Обществом соблюдены все требования законодательства в части применения налоговых вычетов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А56-14260/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, доначислении НДС по импортным операциями и начислении пеней удовлетворен, так как Инспекция не доказала недобросовестность действий Общества при принятии к вычету сумм НДС, уплаченных в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А56-27205/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как ни одной нормой НК РФ не предусмотрен запрет на применение вычетов в случае, когда расчетные счета организаций покупателей и продавца открыты в одном банке, кроме того, факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А56-22661/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначислении названного налога удовлетворен, так как Общество правомерно использовало льготную ставку по налогу на прибыль, установленную Законом "Об инвестиционной деятельности..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А13-11555/04-07 Иск ОАО о признании недействующими пунктов Порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему коммунальной канализации города, утвержденного постановлением главы города, и Приложения к Порядку удовлетворен в части признания недействующими пунктов Порядка, поскольку оспариваемые пункты приняты главой города с превышением полномочий и противоречат постановлениям Правительства РФ, имеющим большую юридическую силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А66-10341/2004 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Предприниматель в спорном налоговом периоде не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, а системное толкование норм налогового законодательства позволяет сделать вывод о том, что обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А66-5118/2004 Иск МУП о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по страховым взносам в ПФ РФ удовлетворен, поскольку требование не содержало установленных налоговым законодательством сведений о размере недоимок, сроке их уплаты, периоде их возникновения, о ставках пеней и периоде, за который они начислены, кроме этого, НК РФ не предусматривает начисления пени за неуплату налогоплательщиком ежемесячных авансовых платежей, так как контроль за их уплатой может осуществляться только по итогам отчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А21-7330/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату транспортного налога и начислении пеней не удовлетворен, так как заявитель необоснованно применил понижающий коэффициент при исчислении транспортного налога, установленный законодательным актом, не вступившим в законную силу, и в котором отсутствует прямое указание на придание обратной силы нормам, улучшающим положение налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А05-15862/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за нарушение срока подачи налоговых деклараций и за неуплату ЕСН по УСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между положениями НК РФ, регулирующими порядок исчисления налога, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А52/4415/2004/2 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании Инспекции возместить Обществу спорную сумму налога частично удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, используемых при производстве товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А44-5349/04-С14 Жалоба ООО об отмене судебных актов, которыми прекращено производство по делу о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на имущество и пеней в связи с отсутствием предмета спора, удовлетворена, так как, прекращая производство по делу, суд не учел, что законность оспариваемого требования оценивается на момент его выставления независимо от отзыва данного ненормативного акта в дальнейшем, в момент выставления требования оно свидетельствовало о задолженности ООО по указанному налогу, имеющейся на определенную дату, неуплата которой может являться основанием для принудительного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А56-11150/04 Заявление ООО об оспаривании требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено, так как размер платежей, указанный в оспариваемом требовании Таможни, является необоснованным, поскольку в качестве основы для определения таможенной стоимости товара по резервному методу не может быть использована цена товара на внутреннем рынке РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А44-4132/04-С14 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о наложении штрафных санкций за неуплату НДС, НДФЛ, ЕСН и взносов в Фонды, и доначислении указанных налогов и взносов удовлетворен частично, поскольку истец не вправе был при приобретении товара относить на расходы, уменьшающие базу по НДФЛ и ЕСН, суммы НДС, уплаченные поставщикам товара, так как являлся плательщиком НДС в связи с тем, что положения Закона "О государственной поддержке..." распространяются не на четыре года с момента перерегистрации, а на четыре года с момента первоначальной регистрации гражданина в качестве предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А56-26746/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налогов, доначислении налогов и пеней частично удовлетворен, так как выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или его должностными лицами в пределах их компетенции, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А42-6593/04-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в проведении зачета (возврата) процентов на сумму излишне взысканного налога на прибыль, НДС и налога на имущество удовлетворен, так как НК РФ предусмотрено, что излишне взысканная сумма налога при отсутствии недоимок по налогам и пеням подлежит возврату налогоплательщику с процентами, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2005 г. N А66-7257/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, так как в требовании об уплате пеней и в оспариваемом решении налогового органа отсутствуют сведения о сумме задолженности по налогам (сборам), в связи с неуплатой которых начислены пени, что не позволяет установить обоснованность их начисления как по праву, так и по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-48851/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и обязании ответчика возместить из бюджета спорную сумму налога путем зачета и возврата на расчетный счет Общества не удовлетворен, так как налоговый орган не мог совершить действий по возмещению налога, поскольку документы, подтверждающие налоговый вычет у него отсутствовали и были представлены заявителем только в суд апелляционной инстанции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А21-3995/04-С1 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа во взыскании с Предпринимателя подоходного налога и НДФЛ не удовлетворена, так как, в частности, Инспекция, доначисляя налог на основании данных двух иных налогоплательщиков, осуществляющих аналогичный вид деятельности, не указала критерии, по которым деятельность этих двух плательщиков признана аналогичной. Более того, из акта проверки усматривается, что предприниматели, по которым был произведен сравнительный анализ, осуществляли заготовку древесины, тогда как ответчик - деревообработку и ее реализацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-17793/04 Иск Компании о признании недействительным решения ИМНС о начислении пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль и привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворен, так как, в частности, при невнесении или неполном внесении авансового платежа по какому-либо налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф, предусмотренный за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-19242/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как транспортно-экспедиционное обслуживание экспортируемых грузов, осуществляемое Обществом, непосредственно связано с реализацией груза на экспорт, а выручка от указанных услуг облагается по налоговой ставке 0 процентов; довод Инспекции о том, что Общество осуществляло перевалку грузов не своими силами, а с привлечением сторонних исполнителей несостоятелен, поскольку контракт, заключенный ООО с контрагентом, не содержит условий, согласно которым Общество должно было бы оказывать указанные услуги самостоятельно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-24202/04 Заявление Компании о признании недействительными решения и требования ИМНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, так как Компания не осуществляет на территории РФ деятельность через постоянное представительство, и полученные ею доходы подлежат налогообложению только в иностранном государстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-14009/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возвратить заявленную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, предусмотренных НК РФ и подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-13115/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС по импорту удовлетворен, поскольку приобретение Обществом товара, ввезенного на таможенную территорию РФ с целью его перепродажи, а также принятие его на учет подтверждены первичными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А05-9150/04-11 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления декларации по транспортному налогу не удовлетворен, так как довод Общества о том, что форма налоговой декларации не была доведена до сведения налогоплательщиков, несостоятелен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-14554/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку сумма налога, подлежащая возмещению Обществу, перекрывает сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в том же периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-33877/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС удовлетворен, поскольку соответствие представленных Обществом документов требованиям НК РФ, а также факт уплаты им НДС при осуществлении экспортных операций установлены судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-30366/04 Жалоба ИМНС на решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с Общественной организации инвалидов штрафных санкций за неуплату сбора на нужды образования не удовлетворена, так как, в частности, использование организацией денежных средств, полученных в результате применения льготы по указанному сбору, на организацию досуга инвалидов данной организации, правомерно признано судом использованием на социальные нужды инвалидов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-19878/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-18174/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Налогового органа возвратить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-13317/04 Иск Фонда о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней, а также привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль, поскольку законодательством не установлена методика распределения затрат, связанных с получением доходов, как облагаемых, так и не облагаемых указанным налогом, а примененная Фондом методика позволяет объективно распределить понесенные заявителем расходы по осуществляемым им видам деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А13-7560/04-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счетам в банке не удовлетворен, так как решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может приниматься руководителем (его заместителем) налогового органа в случае непредставления этими налогоплательщиками налоговой декларации в налоговый орган в течение двух недель по истечении установленного срока представления такой декларации, а материалами дела подтверждается, что Общество, являясь плательщиком налога на рекламу, не представило в ИМНС декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А05-18041/04-29 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕСН и взыскании штрафа за неуплату ЕСН удовлетворено в части взыскания штрафа, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А44-4390/04-С9 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС и непредставление отчетных документов, а также об отказе в возмещении из бюджета указанного налога направлено на новое рассмотрение в части отказа в возмещении НДС, поскольку заявитель не исполнил своей обязанности по предоставлению в налоговый орган документов, подтверждающих право на налоговые вычеты; в остальной части заявление удовлетворено, так как ответчик должен был указать конкретные документы, необходимые для проведения проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А44-441/04-С11 Дело по иску Учреждения к ГУП о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по федеральной автомобильной дороге направлено на новое рассмотрение поскольку судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что взимание платы за провоз тяжеловесного груза в судебном порядке не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-33636/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления недоимки по налогу с владельцев транспортных средств, а также в части начисления пеней по НДС и привлечения Общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, поскольку ЗАО применило налоговые вычеты до внесения изменений в законодательство, а акты, ухудшающие положение налогоплательщиков обратной силы не имеют, кроме того, расчет налога с владельцев транспортных средств был исчислен по ставкам, превышающим установленные законом "О дорожных фондах в РФ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-21797/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как истец представил полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А42-7838/04-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за непредставление документов, затребованных налоговым органом, удовлетворен, так как Инспекция превысила предоставленные ей законодательством полномочия, тем самым нарушив права и законные интересы Общества, поскольку истребуемый ею объем документов свидетельствует о фактическом проведении не камеральной, а выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А05-16571/04-20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2005 г. N А56-28695/03 Жалоба ЗАО на определение об отклонении ходатайства Общества об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвращении апелляционной жалобы удовлетворена, так как ЗАО представило все необходимые документы, подтверждающие имущественное положение заявителя, которое не позволяет ему выполнить требование закона - уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А13-7426/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату акциза, а также о начислении акциза и пеней частично удовлетворен, так как, в частности, Общество необоснованно исчисляло акциз с фактически реализованных через АЗС нефтепродуктов, а не с приобретенных в собственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-30076/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представило полный пакет документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-24796/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа принять решение о возврате НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, кроме того, из материалов дела следует, что представленные Обществом в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов счета-фактуры полностью соответствуют требованиям Кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А05-5842/04-9 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пеней удовлетворено, так как факт осуществления или неосуществления предпринимательской деятельности предпринимателями, равно как и ее результат - получение дохода либо его неполучение (в том числе по причине болезни), охватываются понятием риска предпринимательской деятельности и не влияют на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов в ПФ РФ лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-32068/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании налогового органа принять решение о возмещении Обществу указанной суммы налога удовлетворен, так как Обществом представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов, подтвержден факт вывоза товара за пределы РФ, а недобросовестность Общества при заключении и исполнении спорного контракта, направленность действий налогоплательщика на получение из бюджета НДС, налоговым органом не доказана
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-13313/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней удовлетворен частично, поскольку в оспариваемом требовании не указан размер пеней, период, за который они начислены, и ставки пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-26910/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета заявленную сумму налога удовлетворен, так как Инспекция не доказала, что получение Обществом денежных средств по договору займа в совокупности с иными обстоятельствами, на которые налоговый орган ссылается в доводах кассационной жалобы, связано с наличием у истца умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-24377/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ЕСН и начисления пеней удовлетворен, так как оплата стоимости санаторных путевок и обучения произведена за счет средств Общества, оставшихся после уплаты налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-24760/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представленный Обществом пакет документов, необходимых в целях подтверждения обоснованности возмещения налога, отвечает требованиям, предусмотренным НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-8708/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании ответчика возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества с начисленными процентами за нарушение сроков возврата НДС частично удовлетворен, так как истец вместе с декларацией по ставке 0 процентов представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-7884/04 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения ПФ РФ и обязании ответчика представить в налоговую инспекцию сведения об отсутствии у Предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов в Фонд частично не удовлетворен, так как после вступления в силу части второй НК РФ недоимка по страховым взносам во внебюджетные фонды, образовавшаяся в прошлые периоды, должна рассчитываться с учетом ставки, установленной на момент введения в действие главы указанного Кодекса, регулирующей порядок исчисления и уплаты ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-19570/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции начислить и возвратить заявителю указанные проценты удовлетворен, так как нарушение срока, предусмотренного НК РФ для принятия решения о возмещении НДС, следует исчислять с даты истечения трехмесячного срока после подачи декларации и соответствующего пакета документов, а не с момента вступления в законную силу судебного акта, установившего неправомерность действий ИФНС, выразившихся в отказе возместить сумму налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-20815/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по внутреннему рынку удовлетворен, так как, в частности, на момент предъявления налога к возмещению Общество возвратило полученные займы, использованные в целях оплаты товара и НДС поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-19142/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невнесении изменений в ранее выданное свидетельство о регистрации объектов игорного бизнеса в связи со снятием с учета игровых автоматов, и об обязании налогового органа внести соответствующие изменения удовлетворен в части признания незаконным невнесения изменений в свидетельство в отношении части игровых автоматов, поскольку действующим в спорный период законодательством о налогах и сборах регистрация объектов обложения налогом на игорный бизнес не ставилась в зависимость от места нахождения этих объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А13-9365/04-13 Иск Предприятия к ОАО о взыскании на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод повышенной платы за превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ удовлетворен, поскольку в результате произведенного истцом исследования проб сточных вод Общества обнаружено превышение ПДК загрязняющих веществ по двум показателям, и взимание в данном случае дополнительной платы с абонентов предусмотрено правовыми актами и условиями заключенного между сторонами договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А26-10220/04-22 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить заявленную сумму налога с начислением процентов не удовлетворен в части обязания Инспекции начислить проценты, так как Предприниматель не обращался в Инспекцию с заявлением о возврате НДС, а предусмотренные НК РФ проценты начисляются на сумму налога, подлежащую возврату, только в случае нарушения налоговым органом срока ее возврата, который осуществляется по заявлению налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-33549/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и в части возложения на Общество обязанности уплатить в бюджет указанный налог удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета, а требование ИМНС о наличии в первичном учетном документе, каковым является счет-фактура, расшифровки подписей лиц, подписавших данный документ, не основан на нормах законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А56-25083/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, и об обязании Инспекции возвратить сумму данного налога и начисленные проценты частично удовлетворен, так как налоговым законодательством не предусматривается бесспорный порядок взыскания налоговых санкций, а следовательно, Инспекция неправомерно зачла сумму штрафа в счет имеющейся переплаты по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А13-5411/04-27 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций и за неуплату налогов удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение истцом дохода от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А05-19354/04-13 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за нарушение сроков уплаты данных взносов удовлетворен, так как, несмотря на то, что в рассматриваемый период срок уплаты данных платежей не был установлен, поскольку пенсионное страхование является обязательным, а не добровольным, то обязанность Предпринимателя по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на момент направления Управлением Фонда заявления в суд не прекращена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2005 г. N А05-19384/04-13 Иск ПФ РФ взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что на момент выставления требования у страхователя имелась неисполненная обязанность уплатить указанные страховые взносы, которую он не исполнил, а предельный срок взыскания недоимки Фондом не был пропущен
- - - - -
< Главная страница >
