< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2005 год
Страница 3
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. N А26-3962/2005-23 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку вывод ИФНС о неправомерности включения в налоговую декларацию сведений о всех понесенных Учреждением расходов как документально не подтвержденных сделан на основании не полностью исследованных в ходе камеральной проверки документов, подлежащих учету при определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль; кроме того, по результатам выездной налоговой проверки Учреждения по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль нарушений не выявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. N А56-7639/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала наличие у Общества умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, так как, в частности, ссылаясь на наличие у Общества дебиторской и кредиторской задолженности, ИФНС не учла того, что вопросы взаимоотношений с иностранными партнерами, а также с российскими покупателями в части исполнения обязательств по оплате товара находятся вне сферы регулирования налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. N А56-23875/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку, в частности, поступление валютной выручки от иностранных лиц (покупателей) на счет Общества подтверждается извещениями банка о поступлении выручки, свифт-сообщениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. N А05-9175/2005-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов при экспорте Общество представило в Инспекцию все необходимые документы, и нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налогов поставщиками
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А21-927/2005-С1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А42-1385/2005-7 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе лицом, которое с кассационной жалобой не обращается
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А56-8259/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А13-1956/2005-09 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку представленная подателем жалобы копия платежного поручения не может быть принята в качестве доказательства перечисления в федеральный бюджет госпошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А56-4513/2005 Иск ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС частично удовлетворен, в том числе в части отказа Инспекцией Обществу в возмещении НДС, так как, в частности, обстоятельства, свидетельствующие о низкой рентабельности заключенных истцом сделок, среднесписочной численности его работников, отсутствии у Общества основных средств и производственно-складских помещений, сами по себе не являются основанием для отказа налогоплательщику в возмещении сумм НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А42-890/2005-5 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов удовлетворен, так как требование Инспекции о представлении документов не получено истцом в связи с отправкой требования не по адресу, указанному для направления корреспонденции, что позволяет сделать вывод об отсутствии в противоправном бездействии налогоплательщика вины в виде умысла или неосторожности, поскольку Предприниматель не получил названный акт налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А56-4066/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозмещении НДС, и об обязании ответчика возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять уточненную декларацию для возмещения НДС при наличии своевременно поданной декларации, содержащей заявленные вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А66-5711/2005 Иск ПФ РФ о признании недействительными решения и требований ИФНС удовлетворен, так как истец правомерно использовал льготу, в соответствии с которой от обложения налогом на имущество освобождаются организации в отношении объектов социального обеспечения; пенсионное обеспечение является частью социального обеспечения, а ПФ РФ и его территориальные органы непосредственно осуществляют пенсионное обеспечение, поэтому их имущество, используемое при осуществлении основной деятельности, не должно облагаться спорным налогом; доказательства использования имущества не по целевому назначению Инспекцией не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А66-5317/2005 Иск ПФ РФ о признании недействительными решения и требований ИФНС удовлетворен, так как истец правомерно использовал льготу, в соответствии с которой от обложения налогом на имущество освобождаются организации в отношении объектов социального обеспечения; пенсионное обеспечение является частью социального обеспечения, а ПФ РФ и его территориальные органы непосредственно осуществляют пенсионное обеспечение, поэтому их имущество, используемое при осуществлении основной деятельности, не должно облагаться спорным налогом; доказательства использования имущества не по целевому назначению Инспекцией не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А26-4854/2005-29 Иск ФСС РФ о взыскании с Партнерства штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, поскольку обязанность юридических и физических лиц представлять в Фонд отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя; в материалах дела имеется страховое свидетельство, подтверждающее регистрацию Партнерства в качестве страхователя в Фонде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А66-11328/2004 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось льготой по налогу на имущество, согласно которой объекты жилищно-коммунального комплекса освобождаются от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А56-8224/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета спорную сумму НДС удовлетворен, так как Обществом выполнены предусмотренные НК РФ условия применения налоговых вычетов по указанному налогу и возмещения его из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А56-24141/2005 Иск ИФНС о взыскании с Организации штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения не удовлетворен, так как налоговой проверкой не выявлено отсутствие у налогоплательщика первичных документов, счетов-фактур или регистров бухгалтерского учета, а также несвоевременного или неправильного отражения на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений, то есть факта совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А42-8471/02-С1 Дело по иску ОАО к Администрации, Минфину РФ и Департаменту о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате услуг связи военнослужащим и членам их семей, направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не выяснил, включен ли в сумму, предъявленную ко взысканию НДС, и не дал оценки правомерности требований истца в этой части
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А56-17841/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к ответственности в связи с неправомерным предъявлением к вычету НДС удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих правомерность заявленных им вычетов по указанному налогу; доводы Инспекции, касающиеся недобросовестности налогоплательщика, документально не подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А56-17839/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС об уплате НДС и штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, Общество документально подтвердило ввоз товаров на территорию РФ, принятие их на учет и уплату НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств, так как денежные средства, полученные истцом по договору займа, в соответствии с ГК РФ являются его собственными денежными средствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А66-12100/2004 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и за непредставление налоговой декларации по указанному налогу, а также о доначислении НДС и начислении пеней частично не удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что освобождение от налогообложения реализации товаров, в том числе древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, законодательством не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г. N А66-8982/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не исключает право налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А21-2477/03-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А21-7241/03-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А26-1301/2005-217 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как Обществом были выявлены ошибки, приводящие к занижению суммы налога, в связи с чем оно до вынесения Инспекцией решения по итогам камеральной проверки ранее поданной налоговой декларации внесло в нее изменения путем подачи уточненной декларации по НДС, которая фактически аннулировала ранее поданную декларацию, следовательно, с момента получения уточненной декларации у ИФНС не было оснований для принятия оспариваемого решения по аннулированной налогоплательщиком декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-39207/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту; судом также установлено, что свое право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество подтвердило документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-34250/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку НК РФ не установлены специальные особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-37635/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, и о признании недействительным решения ИФНС o доначислении налога на прибыль не удовлетворен, поскольку ЗАО пропущен срок, предусмотренный НК РФ, на подачу заявления на зачет излишне уплаченной суммы налога: уточненная декларация подана ЗАО по истечении трехлетнего срока, установленного для проведения налоговых проверок, в связи с чем налоговый орган лишен права ее проверки, а следовательно, и признания факта наличия переплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А13-5298/2005-05 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку основанием для взыскания штрафных санкций послужил факт неотражения Обществом в налоговой декларации суммы налога, тогда как судом установлено, что в данном случае имела место ошибка в заполнении налоговой декларации, которая не привела к неправильному исчислению налога, подлежащего уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А05-10327/05-11 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, начислении пеней и привлечении к ответственности за нарушение законодательства о бухгалтерском учете удовлетворен, поскольку, в частности, заявителем в налоговый орган представлены все доказательства отражения в налоговой и бухгалтерской отчетности выручки от реализации услуг, в том числе по договору комиссии (договор, отчеты комиссионера)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-13268/2005 Иск ООО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенной пошлины и пеней удовлетворен, так как ответчик не обосновал размер подлежащих уплате таможенных пошлин - коэффициент, использованный Таможней при корректировке заявленных Обществом объемов лесоматериалов, отсутствует в таблице переводных коэффициентов, применяемых для перевода геометрического объема штабелей лесоматериалов в коре в плотный (без учета коры) объем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А66-4085/2005 Иск ООО о признании недействительным решения о доначислении НДС и налога на прибыль, начислении пеней и взыскании штрафов удовлетворен, так как, в частности, суд установил, что документы, представленные истцом в подтверждение обоснованности налоговых вычетов по НДС, надлежаще оформлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-12888/2005 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений о закрытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены причины непредставления Инспекцией запрошенных определениями суда документов, а также не приняты меры к истребованию у Банка сведений об уведомлении клиента о закрытии счета; таким образом, выводы об отсутствии вины Общества в совершении налогового правонарушения, а также об отсутствии правовых оснований для привлечения его к ответственности сделаны судом без учета всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-24325/2005 Жалоба Управления на постановление суда, которым отменено определение суда о возвращении искового заявления Компании о взыскании с подателя жалобы и Казначейства денежных средств, удовлетворена, так как суд первой инстанции правомерно отказал Компании в зачете государственной пошлины, поскольку НК РФ предусматривает зачет госпошлины только в том случае, когда она не была возвращена ее плательщику при возвращении судами заявления, жалобы или иного обращения или отказе в их принятии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-19739/2005 Жалоба ООО на определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИФНС осуществлять мероприятия налогового контроля не удовлетворена, поскольку ООО не представило доказательств необходимости принятия заявленных мер по обеспечению иска, наличия их связи с предметом спора, а также невозможности исполнения судебных актов в случае непринятия этих мер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-10444/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на его счет НДС по экспортным операциям, а также судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в полном объеме в части возврата налога, так как Обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-7962/2005 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество документально подтвердило ввоз товаров на территорию РФ, принятие их на учет и уплату НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств; доводы Инспекции, касающиеся недобросовестности налогоплательщика, признаны судом документально не подтвержденными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-33541/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафов за неполную уплату НПАД, налога на прибыль и НДС, а также о доначислении данных налогов и начислении пеней удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что оплата таможенных платежей и в их составе НДС произведена Обществом за счет собственных средств, поскольку денежные средства, поступившие от Обществ и направленные на уплату таможенных платежей, являются оплатой за реализованные этим организациям товары, что подтверждается договорами, платежными поручениями, счетами-фактурами и актами сверок, имеющимися в материалах дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А44-3243/2005-9 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку суд установил, что ООО выполнило все условия, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов: документально подтвердило надлежащим образом уплату НДС поставщикам экспортируемого товара, принятие на учет данных товаров, наличие первичных документов и цель приобретения товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А26-4959/2005-22 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворен по эпизоду взыскания штрафа за неполную уплату НДС, поскольку довод Инспекции о том, что налогоплательщик, не имеющий в отдельном налоговом периоде объекта обложения НДС, не вправе предъявлять к вычету сумму налога, является несостоятельным, так как плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А05-6613/2005-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, являющихся основанием для применения ставки 0% при реализации услуг по перевалке нефтепродуктов на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А05-4213/2005-9 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, начислении налогов и пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду отнесения на себестоимость единовременно затрат по договору на разработку проекта нормативов предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ, так как работы по разработке указанного проекта проводились для соблюдения экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений и иных объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А05-9241/2005-18 Иск ИФНС о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Обществом соблюдены все условия, необходимые для применения льготной ставки налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-11740/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщиком выполнены все требования, необходимые для применения налоговых вычетов, и представлены документы, предусмотренные НК РФ, подтверждающие право истца на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-3235/2005 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить НДС по импортным операциям направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы и не оценены обстоятельства, свидетельствующие по мнению налогового органа о недобросовестности истца как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-12533/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, предложения уменьшить предъявленный к возмещению НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворен, так как факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-49136/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А66-6699/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по спорному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А42-2004/04-26 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ИФНС о доначислении НДС не удовлетворен, так как ледокольный потонный сбор взимается Обществом с грузоотправителя не в связи с транспортировкой экспортируемых грузов, а за осуществление комплекса мероприятий, направленных на обеспечение навигации, то есть за оказание услуг по обеспечению безопасности мореплавания при следовании российских судов, следовательно, услуги (работы) по ледокольной проводке не могут быть отнесены к услугам по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, которые подлежат обложению НДС по ставке 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А21-9471/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как налогоплательщик, реализующий товары, страной происхождения которых не является РФ, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах, следовательно, налогоплательщик, покупающий названные товары, не может нести ответственность за отсутствие в счетах-фактурах информации, предусмотренной НК РФ, не указанной налогоплательщиком, реализующим товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А13-2323/2005-26 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить НДС с пенями, а также в части взыскания штрафа не удовлетворен по эпизоду применения льготы по указанному налогу, предусмотренной для учреждений культуры и искусства, так как истец является медицинским учреждением, деятельность по организации культурно-зрелищных мероприятий в его уставе не указана; тот факт, что Учреждение помимо своей основной деятельности ведет деятельность по проведению дискотек, не делает его учреждением культуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-7741/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и незаконным требования об уплате НДС удовлетворен, так как частичная оплата указанного налога на таможне третьими лицами, действующими по поручениям Общества, во исполнение заключенных договоров поставки не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении сумм налога, поскольку это не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-411/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить на расчетный счет истца спорную сумму НДС частично удовлетворен, так как НК РФ не ставит право налогоплательщика на применение ставки 0% в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка по контракту, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондирующих счетов не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А56-11605/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, а также доначислении к уплате НДС и пеней не удовлетворен, в том числе в части привлечения к ответственности, так как нарушение должностным лицом налогового органа порядка привлечения к налоговой ответственности не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным; в данном случае судами не установлено, что принятие решения о привлечении Общества к ответственности в его отсутствие повлияло на законность и обоснованность принятого Инспекцией решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А66-13646/2004 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке, частично направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, в отзыве на иск Инспекция в обоснование начисления пеней указала подробные обстоятельства возникновения недоимки с учетов всех налогов, по всем позициям привела подробный расчет пеней, начисленных с указанием размера недоимки, срока уплаты налогов и ставок, однако указанные доводы Инспекции оставлены судебными инстанциями без внимания и должной оценки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А52-2469/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о частичном отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество в установленные сроки и в полном объеме предъявило налоговому органу документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов и право на налоговые вычеты по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А26-4086/2005-217 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности и доначисления НДС в связи с отказом в применении заявленных налоговых вычетов удовлетворен, в том числе, поскольку судом установлено, что Предприятием соблюдены все условия, необходимые для предъявления НДС к вычету и возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А26-4772/2005-211 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в принятии к вычету НДС удовлетворен, так как факт непредставления поставщиком счетов-фактур, по которым заявлен вычет Обществом, не может служить основанием для отказа в вычете, поскольку названные счета-фактуры представлены самим Обществом вместе с документами в обоснование права на вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А26-4776/2005-211 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку судом установлено, что факт непредставления поставщиком счетов-фактур, по которым Обществом заявлен вычет, не может служить основанием для отказа Обществу в принятии к вычету НДС, так как указанные счета-фактуры представлены самим Обществом вместе с прочими документами в обоснование права на вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А21-3515/2005-С1 Иск ООО об отмене решений ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении этого налога и пеней удовлетворен, поскольку судом установлено, что ООО реально понесло затраты по уплате НДС, так как денежные средства, полученные налогоплательщиком по договору займа, являются его собственностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А21-523/2005-С1 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, судом сделан правомерный вывод о том, что денежные средства, полученные Предпринимателем по договору, не являются доходом, полученным от предпринимательской деятельности, а следовательно, не образуют объекта обложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А21-4377/2005-С1 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку судом установлено, что Предприниматель не принял в собственность переданный товар (оборудование), а принял его на ответственное хранение, что не подразумевает переход хранящегося товара в собственность хранителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А05-9176/2005-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить сумму указанного налога удовлетворен, в том числе, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от уплаты налога в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. N А05-6597/05-22 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за непредставление документов, подтверждающих правомерность применения истцом налоговых вычетов по НДС, не удовлетворен, поскольку законодательством о налогах и сборах для подтверждения вычетов предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с декларацией по НДС по ставке 0% полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, следовательно, Инспекция правомерно запросила данные документы у Предприятия
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-12393/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта, а представленное платежное поручение не может быть признано в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, так как в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" не поставлен штамп банка и подпись ответственного исполнителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-22641/2005 Иск Прокурора к Администрации МО и ЗАО о признании недействительным договора о предоставлении ЗАО в краткосрочное пользование участков лесного фонда на территории МО не удовлетворен, поскольку судом установлено, что указанный договор заключен с соблюдением требований лесного законодательства, так как ЗАО относится к той категории лиц, которым Администрация вправе предоставить в пользование лесной фонд без проведения лесного аукциона; при этом представленными Администрацией документами подтверждается заготовка ЗАО древесины на выделенном ему участке в соответствии с целями, перечисленными в Лесном кодексе РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А42-8320/2005 Ходатайство ОАО о принятии обеспечительных мер по иску о признании частично недействительными решения и требования ИФНС в виде запрета налоговому органу производить с Общества взыскание в любой форме доначисленных налогов удовлетворено, так как суд пришел к выводу о том, что непринятие спорных обеспечительных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А26-5284/2005-216 Иск Общества о признании недействительным требования ИФНС не удовлетворен в части требования уплатить акцизы, так как предъявление ООО в банк платежного поручения на уплату акцизов в бюджет от своего имени за истца не может быть признано исполнением обязанности по уплате налога самим Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-3552/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неуплату налоговым агентом НДС, а также о доначислении НДС и начислении пеней не удовлетворен, поскольку судом установлено и не оспаривается истцом, что, будучи налоговым агентом, он не исчислял НДС с сумм арендной платы, налог в бюджет не перечислял, а также не исполнял предусмотренные НК РФ обязанности налогоплательщика по уплате НДС, в связи с чем Предприниматель не вправе претендовать на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А66-4440/2005 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования ИФНС в части включения в него пеней, начисленных по ряду налогов и сборов, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не была дана оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения дела, в частности, судом не был должным образом проверен представленный Инспекцией расчет пеней с указанием размера недоимки, срока уплаты налогов и ставок; таким образом, судом не были проверены доводы налогового органа о соответствии сумм пеней, включенных в требование, действительной обязанности налогоплательщика по уплате пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-16094/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а свифт-сообщения не включены в перечень документов, представление которых обязательно, кроме того, фактическое поступление валютной выручки документально подтверждено Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-15693/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, поскольку факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А66-4289/2005 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования ИФНС в части включения в него пеней, начисленных по ряду налогов и сборов, направлено на новое рассмотрение, поскольку несмотря на то, что налогоплательщик фактически не оспаривал наличие у него недоимок по налогам (сборам), суд признал требование налогового органа незаконным в полном объеме со ссылкой на формальные нарушения Инспекцией требований НК РФ, не установив при этом действительную обязанность Общества по уплате задолженности по каждому налогу в соответствующем размере и сроки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А26-13282/04-212 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, начислении ЕСН и пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду невключения в налогооблагаемую базу по ЕСН сумм материальной выгоды в виде процентов, полученной работниками Общества в связи с предоставлением им беспроцентных ссуд, поскольку Инспекция сделала вывод о невключении в налогооблагаемую базу названных доходов на основании исследования договоров о предоставлении займов и кассовых документов, не проверив документы бухгалтерского и налогового учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-13760/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество при ввозе на таможенную территорию РФ приобретенных у иностранной фирмы товаров уплатило со своего расчетного счета в составе таможенных платежей НДС, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями и грузовыми таможенными декларациями, и импортированные товары оприходованы налогоплательщиком, поступление данных товаров отражено в бухгалтерском учете, что подтверждается материалами дела, а в дальнейшем ввезенные товары реализованы заявителем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-19087/2005 Иск ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, суды установили осуществление ООО сделок по купле-продаже реального товара, фактически ввезенного на таможенную территорию с целью его перепродажи, а ИФНС не доказала совершение заявителем согласованных действий с контрагентами, направленных на искусственное создание условий для возмещения из бюджета сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-15622/2005 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по транспортному налогу не удовлетворен, так как расчет авансовых платежей по транспортному налогу не является налоговой декларацией, за непредставление в срок данного расчета не применяется ответственность, установленная за нарушение инкриминируемого состава
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-5510/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении и доначисления к уплате НДС удовлетворен, так как Общество в обоснование права на применение налогового вычета представило в суд исправленные счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-43216/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А66-5664/2005 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке не удовлетворен, так как неуказание в требовании об уплате пеней сумм недоимки по налогу, на которую начислены пени, при ее наличии, не опровергнутой налогоплательщиком и уплаченной им, фактического признания налогоплательщиком иной суммы пеней, о чем свидетельствует подпись его представителя в акте сверки расчетов пеней, не могут свидетельствовать однозначно о незаконности данного требования налогового органа, и как следствие обжалуемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А66-2625/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как, если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров таможенными органами в режиме экспорта или транзита, налогоплательщик не представил документы, обосновывающие применение налоговой ставки в размере 0%, операции по реализации товаров (выполнению работ, оказанию услуг) подлежат налогообложению по ставкам соответственно 10% или 18%, а если впоследствии налогоплательщик представляет в налоговые органы указанные документы, уплаченные суммы налога подлежат возврату налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А52-1853/2005/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, правила Инкотермс действуют в части прав и обязанностей сторон договора купли-продажи, что не имеет правового значения в рамках применения статей НК РФ, регламентирующих порядок возмещения спорного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А44-2256/2005-7 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как нормами налогового законодательства не установлен метод исчисления сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, в зависимости от периода, в котором товар отгружен на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А66-5450/2005 Иск Предпринимателя признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности частично удовлетворен, поскольку, в частности, истец в спорный период применял упрощенную систему налогообложения и не являлся плательщиком НДС, таким образом, Предприниматель не может быть привлечен к налоговой ответственности за неуплату НДС и непредставление налоговых деклараций по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А21-2332/04-С2 Дело по иску Мэрии о взыскании с ЗАО задолженности по арендной плате на основании договора на передачу в аренду городских земель и пеней и встречному иску о признании недействительным соглашения в части ставок арендной платы направлено на новое рассмотрение, так как суд, ошибочно удовлетворив встречный иск, отказал в удовлетворении первоначального иска по причине недействительности соглашения в оспариваемой части, не проверив обоснованность требований по размеру и не выяснив наличия иных оснований для отказа в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А26-1635/2005-13 Иск МУП к Минфину РФ и Минфину республики о взыскании компенсационных выплат в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электрической энергии частично удовлетворен за счет Минфина республики, так как расходы на реализацию спорных прав и льгот производятся за счет средств бюджетов субъектов РФ, а доказательств недостаточности выделенных субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств в материалы дела не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-16275/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении сроков возврата НДС, а также об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как ИФНС не доказала факт недобросовестности Общества как налогоплательщика при исчислении им НДС, налоговый орган не представил документов, свидетельствующих о злоупотреблении заявителем права на возмещение из бюджета сумм налога путем искусственного создания условий, необходимых для предъявления сумм НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А56-6346/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС, а также об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя НДС удовлетворен, так как суд правомерно отклонил ссылки Инспекции на то, что Общество не понесло реальных затрат на оплату товара и уплату НДС в связи с использованием заявителем заемных денежных средств, поскольку полученные ООО по договору займа денежные средства являются его собственностью
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-26109/2005 Определением суда кассационная жалоба Предпринимателя возвращена, так как, в частности, жалоба подана на определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения, которое не обжалуется в порядке кассационного производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-17464/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворен в связи с отсутствием в действиях Общества состава вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-50750/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции принять решение о начислении процентов и направить его в органы федерального казначейства для исполнения удовлетворен, так как при нарушении сроков, установленных НК РФ для проверки обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принятия решения о возврате (зачете) сумм налога либо об отказе в его возмещении, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-51353/04 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, так как истец правомерно применил льготу по налогу на имущество, в соответствии с которой от налогообложения освобождаются организации в отношении объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов РФ и (или) местных бюджетов, поскольку факт предоставления предприятию и использования им денежных средств из местного бюджета на содержание объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-50572/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворен, так как, в частности, налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих непроизводственный характер понесенных Обществом затрат на оплату услуг связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-3508/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС частично удовлетворен, поскольку, в частности, в материалах дела отсутствуют достоверные и безусловные доказательства недобросовестности Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-38928/04 Иск ГУП о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что на момент принятия спорного постановления налоговый орган пропустил пресекательный срок на бесспорное взыскание налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А66-2486/2004 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не оценил доводы Инспекции о том, что все векселя, участвующие в расчетах за спорный период, передавались посредством не бланкового, а ордерного индоссамента и, следовательно, Общество должно было быть указано в них в качестве индоссанта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А52-3047/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, земельного налога, начислении пеней и взыскании штрафа не удовлетворен по эпизоду доначисления земельного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что использование приобретенного истцом имущества, расположенного на спорном земельном участке, невозможно без неиспользования указанного земельного участка, в связи с чем истец является фактическим землепользователем данного земельного участка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А13-34/2005-14 Дело по иску Банка о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС направлено на новое рассмотрение по эпизоду доначисления налога на прибыль и начисления соответствующих пеней, поскольку суду следует, исходя из применяемой истцом в спорный период учетной политики, сделать вывод о том, обязан ли был Банк включить спорные расходы в состав расходов базы переходного периода или имел право уменьшить на величину расходов облагаемую налогом на прибыль базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-8825/2005 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на имущество и пеней за его несвоевременное перечисление не удовлетворен, поскольку льгота, которую применял истец при исчислении указанного налога, установленная Законом субъекта РФ, отменена и в спорный период не действовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-43759/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС, налога на имущество, акциза, НПАД и начислении соответствующих пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду распределения сумм процентов за пользование заемными средствами, так как согласно методике, разработанной Обществом и закрепленной в учетной политике, суммы процентов распределялись между торговой деятельностью и капитальным строительством пропорционально прямым затратам по каждому виду деятельности, что не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-18884/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и доначислении указанного налога удовлетворен в части отказа в возмещении налога, так как законодательство о налогах и сборах право импортера на применение налоговых вычетов не связывает с исполнением его покупателями обязанности по принятию приобретенных товаров на учет, а реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, то есть наличие объекта обложения НДС, не является условием применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-11654/2005 Заявление ООО о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, которым с Общества в пользу ПФ РФ взыскана задолженность по страховым взносам, не удовлетворено, поскольку Общество не представило доказательства, подтверждающие затруднительность исполнения решения суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-49966/04 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного НПАД и пеней, направлено на новое рассмотрение в части отнесения на Инспекцию расходов по госпошлине, так как в мотивировочной части постановления суд не указал основания, по которым он отнес расходы по госпошлине на Инспекцию и не объяснил, за что она уплачена; в резолютивной части постановления вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассмотрен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А44-2053/2005-9 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС об отказе в предоставлении отсрочки по уплате налога на имущество удовлетворен, поскольку отсрочка может быть предоставлена заинтересованному лицу при задержке этому лицу оплаты выполненного им государственного заказа; истец представленными в материалы дела доказательствами подтвердил наличие задержки оплаты Министерством обороны РФ выполненного Предприятием государственного заказа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А42-12043/04-22 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к ответственности и требования об уплате доначисленного НДС и пеней не удовлетворен, поскольку, несмотря на то, что реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, не подлежит налогообложению, Общество, являясь исполнителем по договорам на выполнение муниципального заказа (термическая обработка твердых бытовых отходов), услуги по предоставлению в пользование жилых помещений не оказывало и платы с граждан за предоставленные жилые помещения не получало
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-20541/2005 Иск Предпринимателя о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ удовлетворен, поскольку судом установлено, что Инспекцией нарушена процедура привлечения к административной ответственности, так как привлекаемое лицо не было извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А05-7483/05-12 Иск Общества о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за применение при осуществлении денежных расчетов с населением ККМ, снятой с учета в налоговом органе, удовлетворен, так как представленными Инспекцией документами не подтверждается факт уведомления истца о снятии с учета спорной ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2005 г. N А56-48558/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней и штрафов частично удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль в связи с предоставлением ЗАО в аренду транспортных средств, не принадлежащих арендодателю на праве собственности, поскольку в ходе проведения мероприятий дополнительного налогового контроля ИФНС не исследован вопрос о наличии договорных отношений между арендодателем и владельцами транспортных средств, а факт использования арендованных транспортных средств при осуществлении ЗАО хозяйственной деятельности ИФНС не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А56-458/2005 Иск о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС по импорту и доначислении указанного налога; об уплате налоговой санкции; о приостановлении операций по счетам налогоплательщика; о наложении ареста на имущество, а также о признании незаконными действий Инспекции по выставлению инкассовых поручений на счета Общества удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал необоснованность применения Обществом налоговых вычетов и не опроверг презумпцию добросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А56-20764/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС об уплате НДС и налоговых санкций, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета сумму НДС удовлетворен, поскольку, в частности, довод ИФНС о том, что ООО не оплатило импортированные товары иностранному поставщику признан ошибочным, так как в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма НДС уплачивается не поставщику, а таможенному органу, в связи с чем расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А56-11524/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возместить НДС из бюджета удовлетворен, поскольку, в частности, довод ИФНС о том, что Общество не оплатило импортированные товары иностранным поставщикам, признан ошибочным, так как в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма НДС уплачивается не поставщику, а таможенному органу, в связи с чем расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А56-29114/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС, требований об уплате налога и налоговой санкции, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как довод налогового органа о том, что Общество не оплатило импортированные товары иностранным поставщикам, является ошибочным, поскольку в случае ввоза товаров на таможенную территорию РФ сумма указанного налога уплачивается не поставщику, а таможенному органу, поэтому расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А44-1985/2005-15 Жалоба ООО об отмене решения суда, частично удовлетворяющем требования ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций, не удовлетворена, поскольку, в частности, довод Общества о том, что суд не уменьшил сумму неуплаты налога, посчитав ошибочным исключение Инспекцией вычета по налогу, несостоятелен, так как в данном случае судом рассмотрен иск ИФНС о взыскании налоговых санкций, а не требование о признании решения налогового органа недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А42-12939/04-29 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов за неуплату спорных налогов направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, исчисление подлежащих уплате в бюджет налогов, пеней и санкций, в основу которых Инспекция положила неподтвержденную налогоплательщиком документально сумму налоговых вычетов по НДФЛ, и неприменение при этих обстоятельствах предусмотренного законом способа исчисления профессиональных вычетов свидетельствуют о неправильном применении норм законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А56-2401/2005 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возместить сумму указанного налога направлено на новое рассмотрение в связи с несоответствием имеющимся в деле доказательствам выводов суда о соблюдении налогоплательщиком условий предъявления НДС к возмещению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А56-2642/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку договор, регулирующий отношения между Обществом и грузоотправителем, не является составной частью экспортного контракта, а потому его непредставление не означает невыполнение истцом требований НК РФ при предъявлении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А05-8284/05-12 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей частично не удовлетворен, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А05-2894/2005-20 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, НПАД и начисления пеней не удовлетворен по эпизоду доначисления НДС, так как вывод налогового органа о несоблюдении налогоплательщиком установленных законодательством о налогах и сборах требований по оформлению документов, с которыми закон связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС, соответствует материалам дела, поскольку суд установил, что счета-фактуры не подписаны руководителем и главным бухгалтером истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А56-9095/2005 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления земельного налога, начисления пеней и наложения штрафа удовлетворен, поскольку Инспекция документально не обосновала размер доначисленного Предприятию земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А56-24786/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку судом сделан обоснованный вывод о том, что Обществом представлены все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС; при этом представленные документы соответствуют требованиям, установленным НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А66-5104/2005 Иск ООО о признании незаконным уведомления ИФНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворен, поскольку судом сделан правомерный вывод об отсутствии оснований, препятствующих вновь созданной организации применять упрощенную систему налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А66-4956/2005 Иск ПФ РФ об оспаривании ненормативных актов ИФНС удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что все имущество ПФ РФ как единый имущественный комплекс используется для выполнения задач по пенсионному обеспечению граждан, а следовательно, освобождается от обложения налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А21-5363/2005-С1 Иск ООО о признании недействительным письма УФНС "О продлении сроков выездной налоговой проверки" не удовлетворен, так как Управление продлило срок проведения указанной налоговой проверки Общества до трех месяцев, поскольку имелась необходимость проведения встречной проверки контрагента Общества по вопросу взаиморасчетов с целью выявления схемы уклонения от налогообложения, а Общество в ходе судебного разбирательства не представило документы, подтверждающие совершение Инспекцией в названный период действий, ущемляющих права истца в сфере предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А21-6084/2005-С1 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес и начислении пеней удовлетворен, поскольку судом установлено, что истцом был правомерно уплачен указанный налог, исходя из одной единицы налогообложения - игрового автомата, а не из количества игровых мест на нем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А21-4803/2005-С1 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на игорный бизнес и начислении пеней удовлетворен, поскольку судом установлено, что истцом был правомерно уплачен указанный налог, исходя из одной единицы налогообложения - игрового автомата, а не из количества игровых мест на нем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А05-7217/05-29 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС о представлении Обществом документов для проведения камеральной проверки по декларации по НДС в части истребования первичных документов (счетов-фактур и актов приема-передачи основных средств) не удовлетворен, поскольку счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, и налогоплательщик обязан представить по требованию налогового органа для проверки документы, необходимые для подтверждения права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2005 г. N А05-7117/05-13 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа не удовлетворен, так как Общество не может быть привлечено к ответственности за неуплату НДС на основании нормы НК РФ, предусматривающей ответственность налогоплательщиков за неуплату или неполную уплату НДС, поскольку в указанный период не являлось плательщиком указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А56-8906/2005 Иск ООО к ИФНС о признании недействительными решения о взыскании штрафа и требований об уплате штрафа и НДС удовлетворен, так как Общество правомерно не уплачивало налог со стоимости услуг по доставке туристов до границы РФ, поскольку данные услуги являются вспомогательными по отношению к реализации основной туристической услуги истца, оказываемой за пределами РФ; в соответствии с НК РФ если реализация работ (услуг) носит вспомогательный характер по отношению к реализации основных работ (услуг), местом такой вспомогательной реализации признается место реализации основных работ (услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А13-5801/2005-27 Иск Банка о признании незаконным решения ИФНС о привлечении к ответственности за непредставление по мотивированному запросу Инспекции справок по операциям и счетам клиентов Банка не удовлетворен, так как НК РФ предусмотрена обязанность банка выдавать ИФНС справки по операциям и счетам организаций и граждан в течение пяти дней после получения мотивированного запроса налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А56-15278/2005 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как в данном случае в связи с неисполнением истцом требований об уплате недоимок по налогам и пеней в установленные сроки налоговый орган принял решение о взыскании указанных в требованиях сумм за счет денежных средств, находящихся на счетах Предприятия, после получения от банков сведений о недостаточности денежных средств на счетах МУП Инспекция приняла оспариваемое решение; таким образом, ИФНС действовала в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А66-10802/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по уплате НДФЛ и ЕСН удовлетворен, так как ответчик не подтвердил факт оплаты приобретенного им товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А56-769/2005 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении и уплате процентов за нарушение сроков возврата НДС, а также об обязании Инспекции принять такое решение и направить его для исполнения в соответствующий орган удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что вынесение налоговым органом неправомерных решений, признанных впоследствии судами недействительными, следует рассматривать как невынесение законных решений в установленные сроки, в связи с чем Обществу несвоевременно были возвращены из бюджета причитающиеся денежные средства, следовательно, ЗАО вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А66-1649-04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате задолженности по налогам и пеням частично не удовлетворен, поскольку решение Инспекции о прекращении реструктуризации задолженности по налогам и сборам не освобождает Общество от обязанности по уплате оставшейся задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А05-3787/2005-10 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕСН и пеней по нему удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что сдача ответчиком в аренду имущества не относится к деятельности по оказанию бытовых услуг, а следовательно, доход от осуществления Предпринимателем указанной деятельности не подлежит налогообложению по системе ЕНВД для отдельных видов деятельности
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А44-8061/04-С1 Кассационная жалоба возвращена, так как ее подателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок установленный определением суда - к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А56-2971/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворен, так как, в частности, налоговый орган произвел перерасчет начисленного налога на прибыль по данным Лесхоза, а суд пришел к выводу о том, что ценовая информация об этом налогоплательщике не могла использоваться при расчете налога, поскольку данный Лесхоз не является аналогичным к Обществу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А56-50375/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворен, так как, в частности, суд пришел к выводу, что истец обоснованно включил в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, затраты на приобретение лизингового имущества, поскольку данные затраты связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А66-11393/2004 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, доначислении налога и начислении пеней удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с проведением встречных проверок контрагентов налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2005 г. N А66-6082/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя пеней за несвоевременную уплату НДС и штрафа не удовлетворен, поскольку суд правомерно указал, что ответчик, применявший в проверяемый период упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не является ни плательщиком НДС, ни налоговым агентом, обязанным исчислять и уплачивать данный налог
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-32030/01 Определением суда кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как государственная пошлина должна быть уплачена подателем жалобы самостоятельно
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-12891/2005 Кассационная жалоба Гражданина оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных АПК РФ для подачи кассационных жалоб
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-3003/2005 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении авансовых платежей по транспортному налогу и пеней не удовлетворен, поскольку подведомственные Министерству обороны РФ унитарные предприятия, являющиеся самостоятельными юридическими лицами, не входят в его структуру и не относятся к федеральным органам исполнительной власти, а следовательно, не имеют права на применение льготы по транспортному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-48550/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес, об обязании вернуть налог с начислением процентов и возмещении судебных расходов удовлетворен в полном объеме в части обязания вернуть излишне уплаченный налог, поскольку ООО является кассой букмекерской конторы, осуществляющей свою деятельность в сфере игорного бизнеса через сеть обособленных подразделений - филиалов, исполняющих функции пунктов приема ставок, которые не являются объектами игорного бизнеса и не должны облагаться налогом на игорный бизнес
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А13-2996/2005-21 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, которым подателю жалобы было предложено обосновать свое право на получение льготы по уплате госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-7931/2005 Жалоба ООО на постановление суда, которым Обществу отказано в иске о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возместить НДС путем возврата спорной суммы на расчетный счет истца, удовлетворена, так как вывод суда о том, что деятельность Общества направлена только на получение денежных средств из бюджета и не преследует цели извлечения прибыли, носит предположительный характер, поскольку Инспекция не представила доказательств совершения ООО и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-45852/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как довод налогового органа о наличии у Общества дебиторской задолженности несостоятелен, поскольку названное обстоятельство само по себе в силу положений НК РФ не влияет на право налогоплательщика применить налоговые вычеты и предъявить к возмещению из бюджета указанный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-38549/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить Обществу НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактической уплатой налога в бюджет поставщиками или покупателями, и НК РФ на налогоплательщика не возлагается обязанность подтверждать эти обстоятельства при возмещении НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-7661/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку, в частности, несостоятелен довод Инспекции о том, что на момент предъявления сумм налога к возмещению Обществом не оплачен полученный от иностранных контрагентов товар, так как НК РФ право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от данного обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-132/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-9150/2005 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, судом не дана оценка доводу налогового органа о невключении Обществом авансовых платежей, поступивших в оплату операций по реализации товаров на экспорт, в налоговую декларацию по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-36051/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет истца спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, Инспекция не представила доказательств совершения Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на неправомерное возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А66-2485/2005 Иск ИФНС о взыскании с Лесхоза недоимки по НДС и налогу на прибыль, пеней и налоговых санкций частично удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что налоговый орган обоснованно включил в налогооблагаемую базу ответчика средства, полученные Лесхозом от реализации древесины от рубок ухода за лесом, поскольку согласно НК РФ доходы от реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, являются объектом обложения налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А05-7765/05-29 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на вычет сумм НДС, фактически уплаченных им в составе лизинговых платежей, не ограничено особыми условиями принятия на учет предмета лизинга, а также требованием оплатить его полную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А05-14539/04-28 Заявление ИФНС о включении ее требования в реестр требований кредиторов ОАО не удовлетворено по эпизодам включения в указанный реестр сумм НПАД и транспортного налога, так как, в частности, поскольку налоговым органом не доказано, что транспортное средство не зарегистрировано только в связи с волеизъявлением его пользователя, суд отказал во включении в реестр требований кредиторов суммы транспортного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А56-3215/2005 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и НДС направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд, признавая обоснованным применение истцом льготы по НДС, в связи с осуществлением работ по изготовлению надгробных памятников, не дал оценки доводу налогового органа о том, что Общество в нарушение положений НК РФ не вело раздельный учет операций, облагаемых НДС и необлагаемых данным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2005 г. N А42-876/2005-8 Иск Организации о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без использования ККМ удовлетворен, поскольку Порядок утверждения формы бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам и выдаваемых субъектами предпринимательской деятельности при осуществлении денежных расчетов без применения ККМ, на дату проведения проверки Организации утвержден не был и истец правомерно использовал при осуществлении наличных денежных расчетов приходно-кассовые ордера установленной формы по учету кассовых операций
- - - - -
< Главная страница >
