< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2005 год

Страница 29

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А05-25092/04-22 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания земельного налога, а также предложения внести необходимые изменения в бухгалтерский учет и перечислить сумму неуплаченного налога и налоговых санкций в срок, установленный в требовании об уплате налога, удовлетворен в связи с неправильным определением налоговым органом ставки земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А42-10601/04-23 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, штрафов за неполную уплату налога и непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а также пеней не удовлетворен, так как положениями НК РФ не установлена обязанность лиц, не являющихся плательщиками НДС в связи с переходом к УСН, восстановить суммы налога, которые были правомерно предъявлены налогоплательщиком к вычету в предыдущем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А56-44543/04 Иск ЗАО о признании недействительными решений и требований ИФНС об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как в обязанности Общества входит оказание услуг по обеспечению погрузочно-разгрузочных работ, связанных с перевалкой нефти на экспорт, и с учетом специфики перевозки нефтепродуктов трубопроводным транспортом услуги, реализуемые Обществом, являются необходимым звеном перевозочного процесса, то есть непосредственно связаны с реализацией (отгрузкой) товаров на экспорт за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А56-38744/04 Иск ЗАО о признании недействительными решений и требований ИФНС об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как в обязанности Общества входит оказание услуг по обеспечению погрузочно-разгрузочных работ, связанных с перевалкой нефти на экспорт, и с учетом специфики перевозки нефтепродуктов трубопроводным транспортом услуги, реализуемые Обществом, являются необходимым звеном перевозочного процесса, то есть непосредственно связаны с реализацией (отгрузкой) товаров на экспорт за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А56-34564/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, доначислении ЕСН и начислении пеней удовлетворен по эпизоду невключения в налоговую базу по ЕСН расходов на социальную программу, так как выплаты работникам не признаются объектом налогообложения ЕСН, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А56-34676/04 Иск ТСЖ о признании незаконным решения ИМНС об отказе возвратить из бюджета сумму ЕСН удовлетворен, так как не подлежат обложению ЕСН суммы, выплачиваемые за счет членских взносов жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, а из материалов дела следует, что Товарищество соответствует установленным критериям, и оно вправе не уплачивать ЕСН с сумм, выплаченных лицам, выполнявшим работы и оказывавшим услуги для Товарищества, за счет членских взносов, а в случае уплаты налога с таких сумм ТСЖ имеет право на его возврат из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А56-30575/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку ошибка при заполнении декларации была исправлена заявителем путем подачи уточненной налоговой декларации и не повлекла изменения налоговой базы по налогу на прибыль, и соответственно, не возникло налога, подлежащего уплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А56-32476/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество представило вместе с декларацией по ставке 0 процентов все перечисленные в НК РФ документы, а так как перевозимый Обществом товар был помещен под таможенный режим транзита, то в качестве ГТД правомерно использовались документы контроля за доставкой товаров, так как ввоз товаров может быть подтвержден как таможенной декларацией, так и ДКД, а также другим документом, используемым таможенным законодательством в качестве таможенной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А56-45884/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество, осуществляя экспорт продукции, НДС поставщикам продукции уплатило, пакет документов, предусмотренных НК РФ в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, налоговому органу представило, при этом нормами НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях неисполнения поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А05-17348/04-31 Иск ЗАО о признании частично недействительными решения и постановления ИФНС о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пеням за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как, в частности, содержащиеся в требовании сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней ввиду отсутствия необходимых данных, в том числе: о дате образования недоимок, на которые начислены пени, и их размере; об установленных конкретными законами о налогах их сроках уплаты; о дате погашения недоимки; о периодах просрочки уплаты налога, за который начислены пени; о размерах примененных ставок пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А05-23998/04-12 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании недоимки по ЕСН, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить Инспекции уточнить, за какой период взыскиваются недоимка и пени, истребовать у сторон расчет по авансовым платежам по ЕСН, в связи с неуплатой которых выставлено требование и принято оспариваемое решение, обязать ответчика представить расчет пеней, проверить, соответствует ли требование ИФНС об уплате налога и пеней фактической обязанности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А21-7052/04-С1 Заявление ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, а также о признании незаконными акта проверки и протокола об административном правонарушении не удовлетворено, так как Обществом не были приняты все возможные меры для предотвращения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А56-28274/04 Иск ТУ к ГУП и ОАО о признании ничтожным договора купли-продажи, заключенного между ответчиками, и признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО не удовлетворен, так как спорное имущество продано по цене не ниже определенной независимым оценщиком, и оспариваемым договором права РФ не нарушены. Льгота по уплате госпошлины ТУ не предоставлена, так как участие госоргана в арбитражном процессе в качестве органа публичного образования как субъекта отношений, регулируемых ГК РФ, не может быть квалифицировано как выступление в защиту публичных интересов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А42-12594/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафов за несвоевременное представление декларации по спорному налогу удовлетворен, так как Инспекцией соблюден предельный срок взыскания ЕНВД и пеней, исчисляемый не с момента истечения установленного законодательством срока уплаты налога, а с момента представления налогоплательщиком декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А52/6190/2004/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения суммы налоговых вычетов, заявленных в декларации по НДС, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и начисления пеней удовлетворен, так как Общество правомерно предъявило к вычету сумму НДС по основному средству, поскольку материалами дела подтверждается, что приобретенное Предпринимателем автотранспортное средство используется им для производственных целей и является основным средством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А26-12111/04-24 Иск ИФНС о взыскании с Товарищества штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, а шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции Инспекцией не пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А42-1827/04-17 Иск ОАО о признании частично недействительными решения и требований ИФНС частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с включением в состав внереализационных расходов сумм дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, так как Общество не представило документов, подтверждающих истечение срока исковой давности по дебиторской задолженности либо нереальность взыскания долга
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А42-7393/04-23 Иск ФГУП о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворен по эпизоду начисления пеней на задолженность по подоходному налогу, так как Инспекция не могла проверить основания возникновения указанной недоимки, поскольку задолженность образовалась в период, который не охватывался налоговой проверкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А56-28195/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, а также начисления пеней по НДФЛ удовлетворен, так как ОАО представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ, подтверждающие факт уплаты соответствующего налога в другом государстве его резидентом и, следовательно, отсутствует необходимости уплаты НДФЛ на территории РФ в соответствии с заключенным соглашением об избежании двойного налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А56-22181/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, необходимых для обоснования ставки 0 процентов, довод Инспекции о неподтверждении ООО фактов транспортировки и оприходования товара в связи с отсутствием перевозочных документов отклонен судом, так как товарно-транспортные накладные не оформлялись, поскольку товар отгружался на экспорт со склада поставщика, а нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган указанные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А56-1489/04 Иск ООО о признании недействительными решения о доначислении и требования ИФНС об уплате данного налога удовлетворен, так как Общество представило весь комплект документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А56-27171/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС не удовлетворен по эпизоду возмещения налога, так как в материалах дела представлены доказательства, подтверждающие факты недобросовестности действий Общества и злоупотребления им права на применение налоговых вычетов в целях неправомерного возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А05-12530/04-19 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворен, так как суд правомерно признал спорные счета, не подпадающими под понятие "счета" в смысле НК РФ, а налоговый орган в нарушение АПК РФ не доказал обоснованность принятия решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А42-13234/04-28 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворено в части взыскания штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль, так как суд признал смягчающим ответственность обстоятельством незначительность пропущенного срока представления декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2005 г. N А13-4468/04-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании принять решение о возмещении данного налога частично не удовлетворен, так как счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) в счете-фактуре должен быть указан номер платежно-расчетного документа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А66-5234-04 Иск ООО об отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при продаже товара без применения ККМ не удовлетворен, так как факт правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-23682/04 Иск ООО о взыскании с ОАО пеней за просрочку доставки грузов частично удовлетворен, так как ответчик не представил суду доказательств того, что сумма подлежащих взысканию пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А26-8508/03-14 Дело по иску Учреждения к Минфину Республики о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, предусматривались ли в заявленном периоде в федеральном бюджете средства в достаточном размере для компенсации этих расходов бюджета субъекта РФ, а если были предусмотрены и перечислены, то были ли они израсходованы в соответствии с целевым назначением, кроме того, судом не исследовался вопрос о том, включен ли в заявленную сумму исковых требований НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А13-62/03-21 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления платежей за загрязнение окружающей среды, так как в случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная; протокол рабочего совещания, согласовавший новые лимиты, в пределах которых Общество осуществляло сбросы, носит рекомендательный характер и не заменяет собой разрешение, выдаваемое территориальным органом Госкомэкологии России
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А05-11219/03-18 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен в связи с неправильным определением налоговым органом ставки земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А05-24825/04-13 Дело по иску ОАО о признании незаконным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении суду следует установить даты направления Обществу требования об уплате налога, вынесения Инспекцией решения, истребовать у налогового органа расчет заявителя по ЕСН и проверить правомерность указанных в требовании и решениях сумм пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А42-470/04-22 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога и признании незаконными действий налогового органа по принудительному взысканию дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворен, так как названное требование является повторным, поскольку ранее Инспекция уже направляла Обществу требование, в которое были включены и спорные дополнительные платежи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А42-4982/04-29 Иск ФГУП о признании недействительными требования ИНФС об уплате пеней, а также решения о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке, частично удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательства, подтверждающие факт наличия у Предприятия недоимки по налогу, за несвоевременную уплату которой начислена определенная сумма пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А42-4988/04-29 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налогов, штрафов и пеней частично не удовлетворен, так как, в частности, материалами дела подтверждается тот факт, что по услугам, оказываемым Предпринимателем юридическим лицам, и подпадающим под общую систему налогообложения, расходы последнего превышали сумму доходов, а следовательно, у ответчика отсутствовал объект обложения НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-9835/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не сделал вывод о том, относятся ли выполняемые Обществом работы (услуги) к работам (услугам), непосредственно связанным с производством и реализацией экспортируемых грузов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-5467/04 Иск Комитета ЖКХ о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку в проверяемом периоде выручка за оказанные учреждениям бюджетной сферы коммунальные услуги на счет Комитета не поступала, а следовательно, у истца отсутствовала налогооблагаемая база по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А26-11372/04-210 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату ЕСН и НДС, доначислении названных налогов и начислении пеней удовлетворен частично, поскольку на момент государственной регистрации в качестве предпринимателя истец не являлся плательщиком НДС, такой порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А42-5069/03-23 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, штрафов за неполную уплату НДС и налога с продаж, а также за непредставление по требованию налогового органа документов, необходимых для осуществления налогового контроля частично не удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А05-24831/04-26 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании ЕСН и пеней за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как требование об уплате авансовых платежей по ЕСН за спорный период направлено Обществу по итогам отчетного периода, а следовательно, указанная в требовании сумма по существу является частью налога, подлежащего уплате по итогам полугодия, а не авансовым платежом, поэтому у суда отсутствовали основания считать, что Инспекция неправомерно включила в требование спорную сумму налога, а следовательно, и приняла предусмотренные НК РФ меры к принудительному взысканию ежемесячных авансовых платежей по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А13-13404/04-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, а также о начислении процентов за несвоевременное возмещение налога удовлетворен, поскольку представленные Обществом в Инспекцию документы, предусмотренные НК РФ, подтверждают его право на применение налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-14297/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить названную сумму НДС на расчетный счет заявителя частично удовлетворен, в том числе, поскольку положения НК РФ не связывают право налогоплательщика на применение ставки 0% с условиями поставки товара по контракту с иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А26-7961/04-212 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, пеней, а также взыскании штрафа за неполную уплату налога и нарушение срока представления бухгалтерской отчетности удовлетворен в части, касающейся налога на прибыль, так как для внереализационных доходов в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) датой получения этого дохода признается дата подписания сторонами акта приема-передачи имущества, в данном случае имущество было передано Обществу в следующем за проверяемым периоде, таким образом, истец неправомерно привлечен к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А05-8429/04-29 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, доначислении названных налогов и сбора за право торговли, а также начислении пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду применения льготы по НДС, так как представленными в Инспекцию документами Предприятие подтвердило факт осуществления в качестве субподрядчика работ в рамках оказания безвозмездной помощи, а то обстоятельство, что контракт с донором и получателем безвозмездной помощи заключен Предприятием не напрямую, а посредством договора субподряда, не является основанием для лишения МУП права на льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А05-24003/04-31 Дело по иску ОАО о признании незаконным решения ИФНС о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела не представляется возможным установить, когда Инспекция фактически направила Обществу требование об уплате налога и пеней и, соответственно, определить какой срок исполнения требования подлежит включению в суммарный срок для бесспорного взыскания сумм налога и пеней после истечения срока выставления требования, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-1970/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС частично не удовлетворен, так как Общество не смогло представить доказательства отгрузки на экспорт товаров, а также назвать налоговый период, в котором такая отгрузка произведена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-46918/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-27974/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решения ИФНС о взыскании доначисленного НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату указанного налога, а также требования об уплате данных сумм направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не дал оценки тому обстоятельству, являлись ли истребованные Инспекцией и представленные Обществом документы достаточными для подтверждения права налогоплательщика на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-18746/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, так как, в частности, до вынесения Инспекцией оспариваемого решения заявитель представил ответчику исправленные счета-фактуры, содержание которых полностью соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-40108/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов; довод Инспекции о том, что Общество не понесло реальных затрат, передав своему поставщику в счет оплаты за товар вексель, полученный по договору займа, несостоятелен, поскольку указанный вексель был приобретен Обществом в счет оплаты по договору поставки с третьим лицом, и, таким образом, при передаче векселя поставщику, Обществом соблюдено условие о несении реальных затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-18111/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС в части доначисления налога с продаж, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, в частности, в связи с тем, что Инспекцией дана неправильная квалификация указанному правонарушению, поскольку Общество исполняло обязанности налогового агента и должно было привлекаться к ответственности на основании норм НК РФ, предусматривающих ответственность налоговых агентов, а не налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-9172/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган вместе с декларацией по ставке 0 процентов, полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-28730/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не доказала наличия в действиях Общества "замкнутой схемы, направленной на уход от налогообложения", поскольку денежные средства поступили в российский банк от иностранного покупателя товаров, экспортированных Обществом, после чего участвовали в расчетах по сделкам на внутреннем рынке, что не противоречит нормам налогового законодательства, а представленные Обществом документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, полностью соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-33055/04 Иск ФСС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости не удовлетворен, так как решение Фонда о привлечении Общества к ответственности вынесено без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, что является грубым нарушением установленного порядка привлечения плательщика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-23517/04 Иск ФСС РФ о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам Фонда не удовлетворен, так как решение Фонда о привлечении к ответственности вынесено без извещения Общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, что является грубым нарушением установленного порядка привлечения плательщика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А26-5920/04-21 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней частично удовлетворен, так как Общество, будучи плательщиком НДС, приобрело товары для осуществления операций, облагаемых данным налогом, оплатило их поставщикам вместе с НДС, поставило их на учет и правомерно произвело налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А66-12076/2004 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДФЛ и ЕСН, а также начисления пеней и штрафов удовлетворен, так как материалами дела подтверждается право истца на налоговые вычеты, кроме того, нормы налогового законодательства, регулирующие порядок принятия расходов при определении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, не возлагают на налогоплательщика обязанности по контролю за соблюдением налогового законодательства другими лицами, в данном случае поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А05-17594/04-10 Иск ОАО о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате земельного налога и налоговых санкций удовлетворен, так как суд сделал вывод о том, что Инспекция необоснованно применяет коэффициент, установленный для ставок налога, действовавших в предыдущем году
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А42-8095/04-26 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа удовлетворено частично, так как налогоплательщик освобождается от ответственности, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации сделано до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных НК РФ, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи такого заявления он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А13-12016/04-08 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату ЕСН и НДФЛ, а также о доначислении названных налогов и пеней не удовлетворено, так как налоговые вычеты непосредственно не связаны с получением дохода от осуществления деятельности арбитражного управляющего, в связи с чем данные расходы Инспекцией обоснованно исключены из профессиональных налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-17179/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворено, так как для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов и ставки 0% по НДС ОАО представило в налоговый орган и в суд не соответствующие требованиям НК РФ документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-35193/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат суммы НДС, и об обязании налогового органа начислить и выплатить спорную сумму процентов частично удовлетворен, так как из материалов дела следует, что при возврате заявителю сумм налога, подлежащих возмещению за спорный период, нарушены сроки, установленные НК РФ, а именно: принятия налоговым органом решения о возмещении налога - три месяца, срок получения этого решения органом федерального казначейства - 7 дней и срок исполнения решения налогового органа - две недели
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-21220/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе Обществу в возмещении НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-26432/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС частично не удовлетворен, в том числе в части признания недействительным решения об отказе в возмещении и доначислении НДС, так как истец не исполнил своей обязанности предоставить истребованные налоговым органом документы, что лишило Инспекцию возможности проверить законность и обоснованность налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-32557/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как, в частности, в связи с тем, что Общество состоит на учете в другом налоговом органе, оно правомерно зарегистрировало объекты игорного бизнеса в указанном органе и представляло ему декларации по налогу на игорный бизнес, поскольку соответствующей главой НК РФ в редакции, действовавшей в проверяемый период, не предусматривался порядок уплаты данного налога по месту нахождения обособленного подразделения налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-35277/04 Иск ОАО о признании незаконным действия ИФНС, выразившегося в отражении на лицевом счете налогоплательщика задолженности по уплате налогов, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на его счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А52/6549/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИМНС удовлетворен, так как Общество правомерно предъявило НДС к возмещению, поскольку, в частности, отсутствие КПП поставщика и покупателя в счетах-фактурах не может являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм указанного налога, поскольку наличие указанного кода в соответствии с НК РФ не является обязательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А52/5424/2004/2 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как положения НК РФ, регулирующие порядок возмещения сумм НДС при экспорте, не ставят право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту конкретных условий поставки применительно к Инкотермс
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А66-6911/2004 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии текущего счета не удовлетворен, так как счет доверительного управления не подпадает под определение понятия "счет", данное в НК РФ, а следовательно, у Общества отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган об открытии названного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-22353/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в подтверждении права на применение налоговых вычетов по НДС удовлетворен, так как налоговым органом не доказаны факты заключения Обществом ничтожных сделок и недобросовестность его действий при осуществлении налогооблагаемых оборотов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-30276/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС в части требования об уплате в бюджет НДС, внесения изменений в бухгалтерский учет, отказа в возмещении из бюджета НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов, а довод Инспекции о ненадлежащем оформлении истцом счетов-фактур признан судом необоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что в представленных Обществом счетах-фактурах указан адрес, который соответствует его адресу по месту государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А52/5040/2004/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как условия экспортной поставки применительно к "Инкотермс..." не имеют значения для проверки обоснованности применения налогоплательщиком льготной ставки 0 процентов, поскольку сфера действия "Инкотермс..." ограничена вопросами, связанными с правами и обязанностями сторон договора купли-продажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А52/4809/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как условия экспортной поставки применительно к "Инкотермс..." не имеют значения для проверки обоснованности применения налогоплательщиком льготной ставки 0 процентов, поскольку сфера действия "Инкотермс..." ограничена вопросами, связанными с правами и обязанностями сторон договора купли-продажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-26870/02 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, объектов налогообложения, а также о доначислении спорных налогов и начислении пеней частично удовлетворен, так как материалами дела подтвержден производственный характер затрат, включенных Обществом в себестоимость реализованной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2005 г. N А56-45895/04 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ не удовлетворен, так как неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-43813/04 Определение, которым заявление ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа оставлено без рассмотрения, отменено, поскольку досудебный порядок урегулирования спора Инспекцией соблюден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-38964/04 Иск ООО об оспаривании действий Таможни по корректировке таможенной стоимости импортированных товаров, решения об их окончательной таможенной стоимости, а также об обязании Таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворен, поскольку суд признал обоснованным определение заявителем таможенной стоимости ввезенных товаров по первому методу, при этом в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, суд возложил на Таможню обязанность возвратить Обществу излишне уплаченные платежи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-30484/04 Иск ООО об обязании Таможни устранить нарушения его прав и законных интересов путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей и о признании незаконным действия Таможни, выразившегося в направлении требования об уплате денежного залога в счет обеспечения выпуска ввезенных товаров, а также о возврате названной суммы денежного залога удовлетворен, поскольку суд признал обоснованным определение заявителем таможенной стоимости ввезенных товаров по первому методу, при этом суд возложил на Таможню обязанность возвратить Обществу излишне уплаченные платежи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-35356/04 Иск ИМНС о взыскании с ФГУП штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворен частично в связи с признанием судом смягчающими ответственность ФГУП обстоятельствами указанные последним в ходатайстве причины совершения правонарушения: низкая квалификация бухгалтера жилищно-коммунального отдела, большой объем работы, а также предпринимаемые налогоплательщиком меры по приему на работу квалифицированного сотрудника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-42431/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС относительно неправомерности применения налоговой ставки 0% по НДС при реализации услуг удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, в том числе таможенную декларацию, которой для экспедитора является документ контроля за доставкой товара (ДКД)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-28028/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как в подтверждение факта вывоза товара с территории РФ физическим лицом в личном багаже, взамен копии международной авиационной грузовой накладной Инспекции должен быть представлен билет с указанием аэропорта, в целях обоснования факта экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А21-4662/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя удовлетворен частично, так как размер штрафа судом уменьшен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, а именно суд принял во внимание, что правонарушение совершено впервые, правонарушением не причинен ущерб бюджету, поскольку штат учреждения не был сформирован, заработная плата никому не начислялась и не выплачивалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А66-10804/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как, в частности, Общество, предъявляя к вычету НДС по товарам, приобретенным до перехода на уплату ЕСХН, но оплаченного поставщикам после указанного перехода, руководствовалось письменными разъяснениями Минфина РФ, в связи с чем вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А05-23371/04-13 Иск ООО о признании незаконными действий ИМНС, связанных с направлением требований об уплате авансовых платежей по ЕСН с начислением пеней, удовлетворен в части взыскания пеней, так как из положений налогового законодательства по ЕСН следует, что налогоплательщик подводит итоги своей деятельности и определяет налоговую базу по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев, года, в связи с чем начисление Инспекцией пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей является необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А05-20657/04-13 Иск Предприятия о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как налоговый орган вправе взыскать налоги или сборы за счет иного имущества налогоплательщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика, и следовательно, Инспекция должна представить доказательства недостаточности или отсутствия денежных средств налогоплательщика на счетах в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А13-12141/04-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа принять решение о возмещении спорной суммы налога удовлетворен, так как вывод Инспекции о том, что Общество не подтвердило надлежащими первичными документами уплату поставщикам налога на добавленную стоимость, не соответствует материалам дела, поскольку ООО осуществляло расчеты с поставщиками наличными денежными средствами с оформлением расходно-кассовых ордеров установленной унифицированной формы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-16028/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки по НДС и штрафа удовлетворено, так как договор о долевом участии в строительстве жилья не является договором реализации, следовательно, при уступке права требования по нему объект налогообложения не возникает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-8847/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения и постановления ИМНС о взыскании с Общества за счет его имущества недоимки по налогам и пеней удовлетворено, так как налоговым органом не выполнены требования законодательства о налогах и сборах, в силу чего налогоплательщик не имеет возможности проверить правильность начисления пеней и обоснованность их размера. Кроме того, в данном случае невозможно проверить соблюдение налоговым органом сроков взыскания пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-19146/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить из бюджета спорную сумму НДС удовлетворен, так как наличие на экспортном контракте отметки банка о принятии на обслуживание не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на применение ставки 0% и возмещения сумм указанного налога, уплаченных при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-34709/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании ответчика возместить истцу спорную сумму НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить сторонам представить доказательства добросовестности или недобросовестности Общества как налогоплательщика и его контрагентов, оценить доказательства и доводы налогового органа в их совокупности и взаимной связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-29137/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить на расчетный счет истца спорную сумму НДС по импорту удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на вычет сумм указанного налога, уплаченных таможенному органу при ввозе товара на таможенную территорию РФ, не ставится положениями НК РФ в зависимость от оплаты этого товара иностранному контрагенту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А52/6423/2004/2 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как положения НК РФ, регулирующие порядок возмещения сумм НДС при экспорте, не ставят право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту конкретных условий поставки применительно к Инкотермс
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А52/6287/2004/2 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как, в частности, Инспекция не оспаривает наличие в счетах-фактурах, выставленных поставщиком истца, всех реквизитов и сведений, предусмотренных соответствующей нормой НК РФ, которая не обязывает продавца товаров указывать свой юридический адрес
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А56-40300/04 Заявление ООО к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате налога и обязании налогового органа возвратить НДС на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как довод налогового органа о том, что Общество не понесло реальных затрат по уплате НДС, в связи с тем, что эта часть налога оплачена Обществом за счет заемных денежных средств, которые на момент представления деклараций займодавцу не возвращены, не состоятелен, поскольку денежные средства, полученные ООО по договору займа, являются его собственными денежными средствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2005 г. N А05-16732/04-3 Иск Предприятия о взыскании с Минфина РФ расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг на основании ФЗ "О донорстве крови...", частично удовлетворен, так как на момент возникновения рассматриваемого правоотношения вопрос о распределении расходов, связанных с предоставлением указанных льгот, между бюджетами всех уровней не был урегулирован, следовательно, затраты, связанные с реализацией указанного Закона, должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А05-16958/04-10 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неуплату в федеральный бюджет ЕСН и не подлежащим исполнению инкассового поручения удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления указанного налога, состав правонарушения, вменяемого ответчику, отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А05-15558/04-20 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя суммы страховых взносов и пеней удовлетворен, так как обязанность уплачивать страховые взносы не поставлена законодателем в зависимость от размера дохода предпринимателей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А05-18606/04-12 Иск ИФНС о взыскании с Предприятия штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как имеются некоторые неясности в соотношении положений НК РФ, регулирующих порядок исчисления и уплаты ЕСН, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А05-24978/04-11 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление налоговому органу декларации по ЕСН и за неуплату указанного налога не удовлетворен по эпизоду привлечения к ответственности за неуплату налога, так как имеются некоторые неясности в соотношении положений НК РФ, регулирующих порядок исчисления и уплаты ЕСН, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А05-18489/04-10 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А56-25394/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах, определяющим порядок возмещения указанного налога из бюджета, не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение последним факта уплаты в бюджет НДС другими налогоплательщиками - поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А56-18266/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как, в частности, на действительность коносамента не влияет такое обстоятельство как отсутствие сведений у капитана судна о весе, размере, количестве, условиях и стоимости товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А56-33019/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить сумму налога на расчетный счет Общества с начисленными процентами удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов; довод Инспекции об отсутствии нотариально заверенного перевода копий коносаментов с английского языка на русский неправомерен, поскольку нормами НК РФ обязательное представление такого перевода не предусмотрено; при нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А56-1852/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% и об обязании налогового органа возместить спорную сумму путем ее зачета в счет имеющейся недоимки по НДС удовлетворено частично, поскольку для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов при реализации товаров на экспорт через комиссионера налогоплательщик обязан представить в налоговой орган одновременно с налоговой декларацией договор комиссии по каждой такой операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А05-12084/04-16 Иск ОАО к МО о взыскании излишне перечисленной арендной платы на основании договора аренды земельного участка и о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие указанной переплаты, не удовлетворен, поскольку определение ответчиком размера арендной платы исходя из ставок земельного налога, рассчитанных с последовательным применением коэффициентов, установленных федеральным законодательством, является правомерным, так как ставка земельного налога представляет собой ставку, установленную местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2005 г. N А56-32921/04 Иск Администрации о взыскании с ЗАО пеней за просрочку внесения арендной платы по договору аренды земельного участка частично удовлетворен, так как арендная плата внесена с нарушением установленных договором сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А21-3415/04-С1 Жалоба ООО об отмене определения суда, которым апелляционная жалоба Общества возвращена в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, удовлетворена, так как к ходатайству была приложена справка ИМНС об отсутствии у Общества открытых банковских счетов, что свидетельствует об отсутствии денежных средств, позволяющих подателю жалобы уплатить государственную пошлину в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А56-23412/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, а также о признании незаконным бездействия МИФНС и об обязании МИФНС возместить из бюджета НДС частично удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, не нашел подтверждения в материалах дела довод налогового органа о совершении Обществом мнимых сделок с товарами, поскольку, как установлено судом, ООО осуществляло операции с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А56-31136/04 Жалоба Отдела об отмене определения суда, которым апелляционная жалоба оставлена без движения, не удовлетворена, так как при подаче апелляционной жалобы Отделом не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А05-8529/04-17 Иск Участников ООО об исключении ответчика из числа участников Общества не удовлетворен, так как из материалов дела не следует, что ответчиком нарушены какие-либо обязанности, возложенные на участников Общества Законом "Об обществах..." либо его учредительными документами, а доводы истцов о совершении ответчиком действий, существенно затрудняющих деятельность Общества, основаны на оценке деятельности ответчика в качестве исполнительного органа ООО, а не в качестве его участника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А05-19523/04-13 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней удовлетворен, так как судом установлено, что срок давности взыскания страховых взносов истцом не пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А05-19420/04-22 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов удовлетворен, поскольку истец обратился в суд с настоящим заявлением с соблюдением совокупности сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А05-10624/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о зачете суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, и об обязании налогового органа возместить из бюджета путем возврата на расчетный счет Общества спорную сумму налога удовлетворен, так как кредиторы, в том числе налоговые органы, не вправе в случае возбужденного процесса банкротства самостоятельно совершать какие-либо действия в отношении имущества должника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А05-19557/04-13 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент выставления Фондом требования об уплате недоимок у страхователя имелась неисполненная обязанность по уплате взносов, и кроме того, Фондом не пропущен срок давности взыскания страховых взносов, предусмотренный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А56-16685/04 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ФСС РФ, выразившегося в отказе в возмещении страховых взносов путем возврата на расчетный счет заявителя, и об обязании Фонда перечислить на расчетный счет плательщика спорную сумму страховых взносов удовлетворен в части признания незаконным бездействия ФСС РФ, так как к Обществу перешло право на возмещение расходов, осуществленных ФГУП на цели государственного страхования, поскольку спорная сумма задолженности Фонда перед ФГУП вошла в уставный капитал ОАО согласно приложению к Сводному передаточному акту на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А56-42542/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем перечисления на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку представленными документами заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и право на возмещение из бюджета спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А56-34342/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части отказа заявителю в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем перечисления на расчетный счет Предпринимателя удовлетворен, поскольку Инспекция не оспаривает правомерности применения Предпринимателем ставки 0 процентов по налогу, а также факт уплаты заявителем сумм налога поставщику экспортированного товара, при этом неуплата налога в бюджет поставщиком третьего звена не может служить основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А56-38619/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов, и об обязании ответчика начислить сумму процентов за несвоевременный возврат НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как вынесение Налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении налога, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку следствием данного обстоятельства является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А66-8907/2004 Иск ИФНС о взыскании с ГУП штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворен, так как в акте проверки и решении налоговый орган не указал, в чем выражалось незаконное действие (бездействие) налогоплательщика, следовательно, не доказана вина ГУП в совершении налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А05-13796/04-13 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДФЛ, НДС, ЕНВД, ЕСН, пеней и штрафов частично удовлетворен, так как, в частности, Предприниматель в спорный период неправомерно исчислял ЕНВД без учета площади складского помещения, поскольку для Предпринимателей, осуществляющих стационарную розничную торговлю через магазины и павильоны, физическим показателем является торговая площадь и вспомогательная торговая площадь, при этом базовая доходность по вспомогательной площади составляет 50% от величины базовой доходности по торговой площади
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А21-12218/03-С1 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворен, так как в данном случае Общество выполнило работы по изготовлению корпуса судна и использовало материалы заказчика, не оформленные при этом в соответствии с таможенным режимом переработки на таможенной территории РФ или переработки под таможенным контролем, следовательно, ООО неправомерно облагало стоимость работ по переработке давальческого сырья по налоговой ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А56-38749/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в уклонении от возмещения НДС, и об обязании налогового органа принять решение о возврате заявленной суммы налога удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Обществом соблюдены все предусмотренные НК РФ условия для предъявления сумм налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2005 г. N А26-5763/04-213 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как передача права требования как имущественного права по договору цессии не относится к реализации товаров (работ, услуг) в целях налогообложения, поскольку имущественные права товаром не являются, также передача права требования не может быть отнесена и к услуге в связи с тем, что она не может быть признана деятельностью, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А42-9464/04-15 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как Инспекция истребовала у налогоплательщика документы (формы статистического наблюдения), которые не используются при исчислении налога и не относятся ни к первичным документам, ни к документам бухгалтерского и налогового учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А56-8830/03 Иск ООО о признании недействительным решения УМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с доначислением налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социальной сферы, соответствующих пеней и штрафа, так как Общество правомерно не включило доход от сдачи имущества в аренду в состав выручки от реализации продукции (работ, услуг) и не учло при определении базы, облагаемой указанными налогами, поскольку данный доход является внереализационным, то есть доходом, не связанным с деятельностью предприятия по реализации продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А56-35984/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа возместить Обществу спорную сумму налога путем его возврата на расчетный счет направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказав Обществу в удовлетворении заявления по основанию, не предусмотренному законом, по существу, не рассмотрели соблюдение налогоплательщиком иных условий, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А56-37554/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика и порядок применения налоговых вычетов установлены в нормах НК РФ, которые для реализации данного права не предусматривают такое условие, как обязательное наличие у налогоплательщика в текущем налоговом периоде объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А56-38421/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции принять решение о возврате из бюджета НДС по импортным операциям удовлетворен, так как Общество выполнило все условия, необходимые для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А52/1119/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям частично удовлетворен, так как право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов ставится законодателем в зависимость от момента сбора и представления налоговому органу полного комплекта документов, перечисленных в НК РФ, а не от момента реализации товаров в конкретном налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А05-19252/04-12 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как существует некоторая неясность в соотношений норм НК РФ, регулирующих порядок исчисления и уплаты ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А05-15859/04-18 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как существует некоторая неясность в соотношений норм НК РФ, регулирующих порядок исчисления и уплаты ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А42-4041/04-27 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога не удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, предусмотренный соответствующим федеральным законом на текущий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А42-8666/04-22 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в налоговый орган документов не удовлетворен, так как Инспекция истребовала у ответчика документы, которые не используются при исчислении налога на прибыль и не относятся ни к первичным документам, ни к документам бухгалтерского и налогового учета, таким образом, ИФНС превысила предоставленные ей полномочия, поскольку НК РФ предусмотрено право налоговых органов истребовать у налогоплательщиков в ходе камеральной проверки документы, подтверждающие правильность исчисления и уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А52-6745/2004/2 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворено, так как Общество не являлось налоговым агентом в отношении ломосдатчиков, а следовательно, обязанности налоговых агентов по исчислению, удержанию у налогоплательщиков, уплате суммы налога в бюджет, а также ведению учета доходов и сумм налога и представлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц на него не распространяются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А56-25557/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа за неуплату НДС частично не удовлетворен, так как счета-фактуры, представленные ответчиком для применения налоговых вычетов, содержат все предусмотренные НК РФ реквизиты и сведения, кроме того, названный Кодекс не обязывает продавца товаров (работ, услуг) указывать в выставленных им счетах-фактурах именно юридический адрес поставщика и грузоотправителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2005 г. N А21-3611/04-С1 Иск ЗАО о признании незаконными решения и требования ИМНС о взыскании штрафов за неуплату налога с владельцев транспортных средств, налога на имущество, сбора на нужды образовательных учреждений, о доначислении спорных налогов и начислении пеней удовлетворен, так как на момент вынесения Инспекцией оспариваемого решения основания для доначисления налогов, начисления пеней и взыскания штрафов отсутствовали, поскольку правом отмены льгот, предоставленных Обществу Областным законом, обладает законодательный орган области, который Законом отменил спорные льготы, и только после этого у ИМНС возникло право взыскать неуплаченные суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А13-12205/04-04 Жалоба ФГУ на определение суда о возвращении апелляционной жалобы не удовлетворена, так как к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, кроме того, податель жалобы не относится к лицам, которым предоставлены льготы по уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-11729/04 Иск Кооператива о признании недействительным решения УМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении земельного налога и пеней не удовлетворен в части эпизода, связанного с применением льготы по земельному налогу за участок, на котором размещены принадлежащие Кооперативу детская спортивно-игровая площадка, прогулочно-беговые дорожки и зеленая зона, поскольку заявитель не представил организационно-распорядительные документы, позволяющие признать, что принадлежащий Кооперативу указанный комплекс отнесен к спортивным сооружениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А13-12241/04-05 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога, доначислении указанного налога и пеней удовлетворен в связи с тем, что Общество правомерно исчислило земельный налог по ставке, установленной решением Городской Думы, поскольку из содержания указанного решения нельзя сделать однозначный вывод о том, что оно направлено на предоставление льгот отдельным налогоплательщикам, таким образом, решение Думы принято в пределах ее полномочий и обязательно для применения налогоплательщиками, так как не признано недействительным в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А13-12342/04-21 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, доначислении земельного налога и начислении пеней удовлетворен, так как в связи с изменением границ зон, существовавших до принятия решения городской Думы, при исчислении земельного налога Общество правомерно применило базовую ставку, установленную для земель промышленной зоны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А21-5427/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, начислении земельного налога и пеней не удовлетворен, так как с момента регистрации Общество обладает правом пользования на переданные ему в качестве вклада в уставной капитал земельные доли, а следовательно, к нему, законному землепользователю, перешла и обязанность по уплате земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А05-16885/04-10 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как при расчете земельного налога Инспекция необоснованно применила коэффициент, установленный для ставок предыдущего периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А05-24778/04-19 Иск МУП о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога удовлетворен, так как при расчете земельного налога Инспекция необоснованно применила коэффициент, установленный для ставок предыдущего периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А05-19249/04-31 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов частично не удовлетворен по эпизоду, связанному с земельным налогом, так как при расчете штрафных санкций за неполную уплату указанного налога и непредставление налоговой декларации по нему Инспекция неправильно применила коэффициент индексирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А05-21974/04-19 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления земельного налога и требования об уплате указанного налога, а также о взыскании с ИМНС судебных издержек удовлетворен полностью в части требований, касающихся земельного налога, поскольку в случае, когда земельный налог исчисляется по ставкам одного периода, Инспекция необоснованно применяет коэффициент, установленный для ставок, действовавших в предыдущем периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А13-12654/04-05 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, доначислении указанного налога и пеней удовлетворен, поскольку решение городской Думы, которым установлены пониженные ставки земельного налога для отдельных налогоплательщиков, и на основании которого ОАО исчислило подлежащую уплате сумму земельного налога, принято в пределах полномочий и обязательно для применения налогоплательщиками, так как не признано недействительным в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А13-15149/04-21 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, доначислении указанного налога и пеней удовлетворен, поскольку решение городской Думы, которым установлены пониженные ставки земельного налога для отдельных налогоплательщиков, и на основании которого ОАО исчислило подлежащую уплате сумму земельного налога, принято в пределах полномочий и обязательно для применения налогоплательщиками, так как не признано недействительным в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-16629/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии мер по зачету излишне уплаченного Обществом земельного налога в счет предстоящих платежей по этому налогу, а также об обязании Инспекции произвести зачет спорной суммы налога не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что отсутствуют правовые основания считать излишне уплаченной сумму земельного налога, которая внесена в бюджет за участок, право пользования которым осуществлялось заявителем, до издания Приказа "Об утверждении границ...", на основании договора купли-продажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-42311/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании ответчика возместить НДС по экспортным операциям путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как в налоговом законодательстве отсутствуют нормы, связывающие право налогоплательщика на возмещение указанного налога из бюджета с установлением Налоговым органом производителя экспортированного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-41123/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части возложения на заявителя обязанности по уплате в бюджет НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным операциям не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении данного налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-24917/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа Обществу в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как условия поставки не имеют правового значения для целей обложения указанным налогом, если налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товаров документами, предусмотренными НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-17274/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика возместить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей по внутреннему НДС удовлетворен, так как, в частности, представленный Обществом реестр международных перевозочных документов (билетов) по перевозке пассажиров и багажа, определяющих маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения, за проверяемый период соответствует требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-32534/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворен, так как Инспекцией не доказана обязанность Общества представлять налоговые декларации и уплачивать налоги по месту деятельности обособленного подразделения, поскольку признаки стационарного рабочего места, которые являются обязательными для определения обособленного подразделения организации, не установлены в отношении Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-38182/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа осуществить возмещение НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган декларацию по налоговой ставке 0%, а также документы, соответствующие требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-27803/04 Дело по иску ООО об оспаривании решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по импорту, а также об обязании Инспекции возместить путем возврата спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащей оценки доводам, приведенным Инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-19950/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворено, так как Инспекция не представила доказательства, подтверждающие факт повторного предъявления заявителем к вычету сумм НДС на основании декларации по ставке 0%, ранее предъявленных к возмещению по аналогичным декларациям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г. N А56-24743/04 Заявление ЗАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИМНС частично удовлетворено, так как понесенные Обществом затраты на ремонт нежилого помещения экономически оправданы и при исчислении единого налога правомерно включены в состав расходов, уменьшающих доходы
- - - - -

< Главная страница >