Судебная практика Российской Федерации

Судебная практика

Навигация

Реклама

< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2005 год

Страница 28

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А56-45858/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить заявленную сумму на расчетный счет удовлетворен, так как доказательства недобросовестности Общества как налогоплательщика в материалах дела отсутствуют, а наличие непогашенной дебиторской задолженности не является основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А52/6091/2004/2 Иск ИФНС о взыскании с Администрации ЕСН, пеней и штрафа не удовлетворен, так как выплаты муниципальным служащим на санаторно-курортное лечение, по существу, являются компенсационными, а следовательно, не облагаемыми ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А66-11939/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС не удовлетворен, поскольку при переходе Общества на уплату единого сельскохозяйственного налога оно перестало являться плательщиком НДС, и предъявление к вычету указанного налога с операций, совершенных в период применения общей системы налогообложения, но оплаченных после перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога, необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А66-480-04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и налоговых санкций за неполную уплату налога и непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, частично удовлетворен, так как истец не представил ни одного доказательства отсутствия у него фактической способности к уплате ЕНВД с использованием нового значения корректирующего коэффициента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А56-20714/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа совершить действия, необходимые для восстановления нарушенных прав заявителя, удовлетворен, так как, в частности, положения НК РФ не содержат указаний на номера банковских счетов, с которых должна зачисляться для целей применения налоговой ставки 0 процентов валютная выручка на расчетный счет российского экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А56-43254/04 Дело по иску ООО о признании недействительными ненормативных актов ИМНС, а также об обязании налогового органа возвратить НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует дать оценку доводам ИМНС, свидетельствующим о недобросовестности налогоплательщика, кроме того, суду необходимо установить обоснованность доначисления Инспекцией Обществу НДС с учетом того, что налогоплательщику поступила часть денежных средств за импортированный товар, которая включена в объект обложения налогом на добавленную стоимость
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А52-5700/2005/1 Кассационная жалоба возвращена в связи с отклонением ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-37649/04 Иск ООО о признании недействительным решения КУГИ об изменении размера арендной платы не удовлетворен, так как увеличение размера арендной платы произошло за счет применения при ее расчете ставок, соответствующих различным видам использования территории
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-31122/04 Иск ЗАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей удовлетворен, так как с ввозом товаров Общество реализовало права, предусмотренные выданными ему лицензиями, в пределах срока их действия, а у таможенного органа отсутствовали правовые основания признавать указанные товары ввезенными при отсутствии лицензий, выданных МЭРТ РФ, и сверх суммарного объема ввоза для РФ, поскольку лицензии охватывают импортные операции, то есть ввоз товаров на таможенную территорию РФ, а не последующие действия по таможенному оформлению товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-8722/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как представленными доказательствами Общество подтвердило правомерность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А21-8920/03-С1 Иск Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного НДС не удовлетворен, так как истцом не представлены ни в суд, ни в налоговый орган вместе с налоговой декларацией документы, подтверждающие наличие у него затрат по уплате налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и право на возмещение (компенсацию)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А26-12295/04-24 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕСН не удовлетворен, так как суд установил, что Общество своевременно по почте направило в Инспекцию декларацию по ЕСН вместе с другими документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А42-6076/02-С4 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозмещении НДС, и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем ее зачета в счет имеющейся задолженности перед федеральным бюджетом не удовлетворен, так как возврат налога не производится по расчетам, представленным налогоплательщиком по истечении трехгодичного срока, трехгодичный срок определялся начиная с 1-го числа месяца, следующего за отчетным, в котором подлежал вычету НДС по материальным ценностям, включая основные средства и нематериальные активы, но не был включен налогоплательщиком в расчет (налоговую декларацию)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А44-6320/04-С13 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней частично удовлетворен, так как действующее законодательство о пенсионном страховании не предусматривает освобождение индивидуальных предпринимателей, находящихся в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А05-9605/04-11 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пеней за нарушение сроков уплаты спорной суммы взносов удовлетворено, так как обязанность по уплате индивидуальными предпринимателями в бюджет ПФ РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А05-21708/04-31 Заявление ОАО о признании недействительными решений ИМНС и обязании Инспекции зачесть переплату по сборам удовлетворено, так как налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченных налогов лишь в случае наличия у налогоплательщика недоимки по другим налогам. Право на самостоятельное осуществление зачета имеющейся у налогоплательщика переплаты налогов в счет погашения задолженности по пеням налоговому органу не предоставлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А05-17063/04-13 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части предписания уплатить НДФЛ, доначисления ЕСН, начисления пеней, а также привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога и непредставление деклараций по ЕСН частично удовлетворен, так как глава крестьянского хозяйства не признается лицом, производящим выплаты в пользу физических лиц по трудовым договорам, если эти выплаты производятся членам хозяйства в связи с осуществлением ими деятельности в данном хозяйстве, поскольку последние не признаются наемными работниками по отношению к главе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А05-19002/04-22 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении спорного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-23983/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Общественной организации инвалидов штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, частично удовлетворено с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, так как суд учел общественный характер деятельности организации, а также несоразмерность штрафа допущенному правонарушению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А13-13532/04-21 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в начислении пеней по налогу на прибыль, удовлетворен, так как сумма ежемесячного авансового платежа является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем, начисление пеней за несвоевременную уплату такого платежа не соответствует положениям законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А66-8469/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, дополнительных платежей по данному налогу, начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворен, в том числе в части уплаты НДС, так как у Общества отсутствует обязанность включать в налогооблагаемую базу денежные средства, полученные из областного бюджета, поскольку средства, полученные Обществом в виде дотаций, выделялись целенаправленно и не связаны с оплатой за реализованную продукцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-29613/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части признания неправомерным применения ставки 0 процентов, отказа в возмещении НДС и предложения уплатить НДС удовлетворен, в том числе, в части признания правомерности применения ставки 0 процентов, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, подтверждается правомерность применения истцом налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, законодательство о налогах и сборах не исключает право налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-32180/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило НДС к возмещению, поскольку представило налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт приобретения и оприходования товара, так и факт его оплаты поставщику, включая соответствующие суммы указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-26911/04 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления НДФЛ, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности, а также требований об уплате налога и налоговых санкций частично не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за неполную уплату НДФЛ, так как налогоплательщик не выполнил все условия, предусмотренные НК РФ, необходимые для освобождения от ответственности, поскольку, в частности, Предприниматель уплатил недоимку по указанному налогу после того, как ему стало известно о выявленном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-22167/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить заявленную сумму на расчетный счет удовлетворен, так как Общество в соответствии с требованиями НК РФ представило налоговому органу полный комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-40129/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акцизов и об обязании налогового органа возвратить Обществу неправомерно начисленную сумму штрафа не удовлетворен, так как ЗАО не соблюдены требования НК РФ, устанавливающие возможность освобождения от налоговой ответственности при условии, если до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А66-480-04 Жалоба Предпринимателя об отмене определения суда, которым апелляционная жалоба оставлена без движения, не удовлетворена, так как при подаче апелляционной жалобы Предприниматель не представил копию обжалуемого акта и не уплатил государственную пошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-12040/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возврата заявленной суммы с начислением процентов за нарушение срока возврата удовлетворен, так как для установления обоснованности применения налоговых вычетов по экспорту нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган товарно-транспортные и железнодорожные накладные, подтверждающие факт транспортировки товара от поставщика до места его передачи налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-37506/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как имеющиеся в материалах дела товарные накладные, составленные по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, подтверждают правомерность принятия Обществом к учету приобретенного топлива и обоснованность предъявления к вычету НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2005 г. N А56-32721/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета НДС, и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет налогоплательщика спорную сумму налога с начисленными процентами за несвоевременный возврат налога удовлетворен, так как признание судом недействительным решения Инспекции об отказе (полностью или частично) в возмещении налогоплательщику налога из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить его путем возврата из бюджета свидетельствуют о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А26-12228/04-28 Иск МУП о признании незаконным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, так как оспариваемое решение принято без учета того обстоятельства, что Предприятием не были завершены расчеты с конкурсными кредиторами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А05-1001/04-27 Заявление УМНС в рамках дела о банкротстве ООО о включении в реестр требований кредиторов Должника требования о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды и пеней частично не удовлетворено, так как заявление УМНС о взыскании части задолженности подано в суд с пропуском шестимесячного срока, в связи с чем требование Управления в данной части не может быть включено в реестр требований кредиторов Должника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А52/4754/2004/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафов за неполную уплату налога и непредставление в срок расчетов и декларации по единому налогу не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду взыскания штрафа за неполную уплату налога, так как налоговый орган не доказал осуществление Предпринимателем на арендованном участке земли деятельности, облагаемой ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-28218/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить заявленную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения им ставки 0 процентов, в том числе выписку банка о поступлении на его расчетный счет выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-36587/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, так как в декларации по ставке 0 процентов Общество не отразило объем реализации товаров, подлежащих налогообложению, а в материалах дела отсутствуют доказательства представления в Инспекцию документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-27507/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выражающегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании Инспекции начислить проценты в порядке, установленном НК РФ, удовлетворен, так как несвоевременный возврат НДС, обусловленный вынесением налоговым органом незаконного решения, является основанием для начисления процентов на сумму налога, подлежащую возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А13-15054/04-15 Дело по иску ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на пользование водными объектами направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Инспекции о приобщении к материалам дела письма Отдела водных ресурсов области, не указав мотивов отказа, тогда как данное письмо имеет существенное значение для вынесения законного и обоснованного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А13-15055/04-15 Дело по иску ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату сумм налога за пользование водными объектами направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения ходатайство Инспекции о приобщении к материалам дела письма Отдела водных ресурсов, которое имеет существенное значение для правильного разрешения спора, и при этом не указал мотивы отказа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А13-15053/04-15 Дело по иску ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату сумм налога за пользование водными объектами направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Инспекции о приобщении к материалам дела письма Отдела водных ресурсов, имеющее существенное значение для правильного разрешения спора и подтверждающее тот факт, что сбрасываемые Обществом воды относятся к категории "загрязненные", и при этом не указал мотивы отказа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А13-15056/04-15 Дело по иску ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату сумм налога за пользование водными объектами направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции без указания мотивов отказал в удовлетворении ходатайства Инспекции о приобщении к материалам дела письма Отдела водных ресурсов, подтверждающее существенный для правильного разрешения спора факт того, что сбрасываемые Обществом воды относятся к категории "загрязненные"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А05-24828/04-12 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании ежемесячных авансовых сумм ЕСН и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-29201/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить заявленную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как налоговый орган не опровергает то обстоятельство, что заявитель, самостоятельно выявив ошибки в заполнении поставщиком счетов-фактур, через два дня после направления налоговой декларации представил в Инспекцию исправленные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-5354/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как судебные инстанции не установили наличия недобросовестности в действиях Общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-22409/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, подлежащего исчислению с сумм арендной платы, начислении пеней за неполную уплату этого налога, а также о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, в том числе поскольку доначисление налоговым органом НДС с сумм арендной платы, не уплаченной арендодателю, является необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-29507/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку установлено, что в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ, и для целей применения льготной налоговой ставки НК РФ не установлены специальные особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки от покупателя услуг по экспедированию экспортированных грузов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-32555/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес и неуплату налога по месту нахождения обособленного подразделения, об уплате налога и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, поскольку Общество уплачивало указанный налог по месту регистрации организации, а уплата налога по месту нахождения обособленных подразделений в спорный период нормами НК РФ не была предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-27680/04 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии банковского счета направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с допущенной отделением связи ошибкой налогоплательщик не имел возможности представить свои объяснения и возражения по факту налогового правонарушения ни в налоговый орган, ни в суд первой инстанции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А21-8456/04-С1 Иск ИФНС о взыскании с Комитета налоговых санкций, НДС и пеней не удовлетворен, так как из договора купли-продажи следует, что продавцом имущества, с реализацией которого возник объект обложения НДС, являлась Администрация, а следовательно, она и являлась налогоплательщиком и обязана была уплатить спорную сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А21-5382/04-С Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС, НПАД, начислении пеней и взыскании штрафов направлено на новое рассмотрение по эпизоду, связанному с внереализационными расходами, так как суду следует выяснить, погашена ли Обществом дебиторская задолженность, курсовые разницы по которой включены в состав внереализационных расходов, и если погашена, то в каком периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А42-4286/04-28 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по налогу на прибыль, а также признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в непроведении зачета по указанному налогу, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил довод Инспекции и не установил наличие или отсутствие у Общества переплаты по налогу на прибыль, достаточной для проведения зачета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А13-11102/04-15 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, так как отсутствие первичных документов, повлекшее неполную уплату налога, влечет привлечение лица к ответственности, предусмотренной за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, кроме того, непредставление налогоплательщиком истребуемых первичных документов еще не доказывает факт занижения им подлежащего уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А66-6930/2004 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате лицензионного сбора за право на производство и оборот этилового спирта удовлетворен, так как ООО не осуществляло лицензируемой деятельности в спорный период и обратилось в Инспекцию с письмом о прекращении действия лицензии до наступления срока уплаты сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А66-480-04 Жалоба Предпринимателя об отмене определения суда, которым апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не удовлетворена, так как при подаче апелляционной жалобы к ней не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-23872/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате Обществу излишне уплаченного налога на прибыль, об обязании Инспекции принять такое решение, а также об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога частично удовлетворен, так как заявление о возврате излишне уплаченного налога подается налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета. Нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика подавать отдельное заявление о возврате налога в налоговый орган по месту нахождения соответствующего бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-13450/04 Иск ФГУП о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и начисления пеней частично не удовлетворен, так как НК РФ предусмотрено, что в случае, если обособленным подразделением налогоплательщика получен убыток при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, такой убыток признается для целей налогообложения только при соблюдении определенных условий, однако истец, уменьшив налогооблагаемую прибыль на сумму убытка, полученного его обособленными подразделениями, не представил доказательств соблюдения условий, установленных НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А56-6377/04 Жалоба ООО на определение о возвращении кассационной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не удовлетворена, так как Общество не представило все предусмотренные процессуальным законодательством документы, подтверждающие свое имущественное положение, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А42-1390/04-22 Жалоба ОАО об отмене определения суда, которым удовлетворено заявление ИМНС и ИФНС о проведении замены должника, не удовлетворена, так как ОАО является правопреемником ФГУП в силу положений законодательства о приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта и законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2005 г. N А42-4494/04-22 Жалоба ОАО об отмене определения суда, которым удовлетворено заявление ИФНС о замене должника на его правопреемника - ОАО, не удовлетворена, так как выпиской из ЕГРЮЛ подтверждено, что в реестр внесена запись о прекращении деятельности ФГУП, имущественный комплекс которого внесен в качестве вклада в уставный капитал ОАО
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-35657/04 Кассационная жалоба КУГИ оставлена без движения, поскольку, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате госпошлины, так как основанием для освобождения государственных органов от уплаты госпошлины является обращение в защиту общественных интересов в случаях, предусмотренных в законе, а в ГК РФ не содержится указания на то, что органы государственной власти, выступая от имени РФ и субъектов РФ, обращаются в суд в защиту государственных и (или) общественных интересов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-24224/04 Иск ООО о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование денежной наличности удовлетворен, так как под неполным оприходованием денежной выручки понимается часть наличных денежных средств, не учтенных и не поступивших в кассу, то есть сокрытых от налогообложения, однако из имеющихся в материалах дела документов (журнала кассира-операциониста, приходного кассового ордера, кассовых чеков) следует, что поступление выручки отражено в журнале кассира-операциониста, денежные средства полностью оприходованы в кассу
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-17781/03 Жалоба МО на определение суда о возвращении кассационной жалобы заявителю не удовлетворена, так как подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме судами жалоб являются расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету, выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции, а к представленному МО платежному поручению не была приложена выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А66-12663/2004 Иск Общества о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как данное правонарушение не является малозначительным и для привлечения к административной ответственности достаточно факта неприменения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А26-10145/04-210 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления авансовых платежей по налогу на прибыль и начисления пеней удовлетворен, так как ошибка в указании суммы авансовых платежей по налогу на прибыль не привела к занижению налога, поскольку фактически его сумма уплачена в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А05-10717/04-20 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами права, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-44861/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, которые подтверждают право на применение налоговых вычетов при осуществлении операций, связанных с реализацией припасов, фактически вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-35579/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления к уплате НДС удовлетворен, так как расходы по передаче собственной службе безопасности специнвентаря включаются в состав материальных расходов, а следовательно, указанные операции не является объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-38469/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при оказании услуг населению без применения ККМ не удовлетворен, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-43596/04 Иск ОАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ и бланков строгой отчетности не удовлетворен, так как факт названного правонарушения подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-18197/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ удовлетворен, так как Инспекция не доказала наличие события правонарушения, поскольку из представленных материалов дела невозможно установить, какие диспетчерские услуги были оказаны ООО и по какой цене, а, кроме того, отсутствуют сведения о лице, которому такие услуги были оказаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-23502/04 Иск Предпринимателя о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу денежных средств удовлетворен, так как материалами дела не доказано, что на день проведения налоговым органом проверки в кассе истца имелась неоприходованная денежная наличность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А13-11534/04-05 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления информации о закрытии счета и требования об уплате налоговой санкции удовлетворен, так как специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение понятия "счет", указанное в НК РФ, а следовательно, у Общества отсутствовала обязанность сообщать в Налоговый орган о закрытии названного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А66-8114/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части уплаты пеней по НДС удовлетворен, так как требование, на основании которого вынесено оспариваемое решение, не соответствует нормам НК РФ, а именно: в оспариваемом требовании не указан размер недоимки по налогам, на которую начислены пени, дата, начиная с которой производится начисление пеней, а также применяемые налоговым органом при начислении пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ, кроме того, Инспекцией при расчете пеней, указанных в оспариваемом решении, не были учтены изменения размера задолженности налогоплательщика и неправильно применена ставка рефинансирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А21-8468/04-С1 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как на момент государственной регистрации в качестве предпринимателя последний не являлся плательщиком НДС, и такой порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента его регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А05-4219/04-20 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль и соответствующих пеней частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления НДС, так как сумма указанного налога может предъявляться к вычету только при условии, что налогоплательщик понес какие-либо затраты либо в форме прямой уплаты денежных средств, либо в форме отчуждения имущества, в данном случае Обществом не подтвержден факт реального несения затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А05-24567/04-11 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, так как Инспекция, привлекая налогоплательщика к налоговой ответственности по итогам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль, не затребовала у Организации документы в подтверждение данных, указанных им в уточненной декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А05-14307/04-19 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неуплату ЕСН, за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а также за невыполнение налоговым агентом своих обязанностей по удержанию и перечислению налогов не удовлетворен в части взыскания штрафа за неуплату ЕСН, поскольку при наличии коллизии между положениями НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А05-270/04-18 Иск ОАО о признании незаконным письма ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям не удовлетворен, поскольку Обществом представлен неполный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, а именно: по ряду грузовых таможенных деклараций не представлены поручения на отгрузку, на некоторых ГТД отсутствуют необходимые отметки таможенных органов, свидетельствующие об экспорте груза, не представлены выписки банка о зачислении валютной выручки за экспортированный товар на счет Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А05-24001/04-26 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании налогов, в том числе ЕСН, сборов, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворен, так как Инспекцией нарушены сроки принятия оспариваемого решения, кроме того, НК РФ не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей только по налогам, исчисляемым расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А05-24002/04-29 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворен, в том числе по эпизоду взыскания пеней за несвоевременную уплату ЕСН, так как НК РФ не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А05-24830/04-11 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании налогов, в том числе ЕСН, а также пеней за счет имущества налогоплательщика, удовлетворен, в частности, по эпизоду взыскания пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по ЕСН, поскольку НК РФ не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем вне привязки к реальным финансовым результатам деятельности налогоплательщика и уплачиваемым в течение налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-43857/04 Иск ЗАО о признании решения ИМНС недействительным в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа произвести зачет этой суммы налога в счет будущих платежей заявителя удовлетворен, поскольку Общество надлежащим образом подтвердило вывоз товаров за пределы РФ железнодорожным транспортом, при этом следует учитывать, что в случае вывоза товаров в таможенном режиме экспорта железнодорожным транспортом налогоплательщик вправе представить в налоговый орган любой транспортный, товаросопроводительный или иной документ с отметками таможенных органов, подтверждающими вывоз товаров за пределы РФ, так как НК РФ не содержит на этот счет какого-либо прямого указания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-19440/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как Общество выполнило все необходимые условия, установленные для реализации налогоплательщиком права на налоговые вычеты по НДС, в частности, приобретенный ЗАО товар принят на учет по оформленным надлежащим образом товарным накладным, являющимися первичными учетными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-21286/04 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как Общество правомерно применило льготу по налогу на прибыль, установленную на финансирование капитальных вложений, в части, зачисляемой в федеральный бюджет, с учетом ограничений, установленных Законом "О налоге на прибыль...", а в части, зачисляемой в бюджет субъекта РФ, без ограничения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-45166/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату единого налога с совокупного дохода частично удовлетворен в связи с тем, что привлекать налогоплательщика к ответственности следует только в части неуплаченной по уточненной декларации в установленный законодательством срок суммы налога, при этом установлено, что Общество не выполнило условия освобождения от налоговой ответственности, так как не уплатило недостающую сумму налога и пени до подачи уточненной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А44-5564/04-С10 Дело по иску ИМНС о взыскании с Лесхоза штрафов за несвоевременное представление налоговых деклараций по транспортному налогу направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить Лесхозу представить доказательства наличия у него в спорный период льготы по уплате транспортного налога на основании Областного закона "О транспортном налоге" и, соответственно, - сумм налога к уплате и с учетом установленных фактических обстоятельств дела, а также положений Закона, проверить правильность исчисления налоговым органом штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А21-8167/04-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозвращении из бюджета НДС по импорту, и об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как судом установлено, что истец представил в налоговый орган и в суд все необходимые документы в подтверждение права на вычеты и обосновал их размер, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о проведении налоговым органом проверки правильности применения Предпринимателем цен при реализации автомобилей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А05-11228/04-19 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что сумма налоговых вычетов была ошибочно дважды включена в налоговые декларации, в учете Общества вычеты применены только один раз, а образовавшаяся по лицевому счету переплата не была возмещена ООО ни путем зачета, ни путем возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А13-6405/04-27 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ИФНС в части уплаты НДФЛ, ЕСН и соответствующих пеней не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления ЕСН, так как выплаты работникам не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль, а материалами дела подтверждается факт отсутствия у истца прибыли по итогам отчетного года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-27220/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-28715/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначисления названного налога, а также в части отнесения на расходы платежей за сброс сточных вод сверх норматива удовлетворен, в том числе по эпизоду наложения штрафа, так как к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога могут быть привлечены только налогоплательщики, но не налоговые агенты в случае неисполнения ими своих обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-35047/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налогоплательщиком декларации по сборам на нужды образовательных учреждений удовлетворен, так как представленная налогоплательщиком расчетная ведомость соответствует определению понятия "налоговая декларация", содержащемуся в НК РФ, а следовательно, Инспекция правомерно привлекла Общество к ответственности за ее представление вне пределов установленного законодательством срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-20823/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, в том числе, поскольку нормами НК РФ не регламентировано условие совпадения дат, указанных в поручениях на погрузку и в бункеровочных расписках для подтверждения права на применение налоговой ставки 0%, кроме того, факт экспорта нефтепродуктов дополнительно подтвержден сообщением таможни
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-32904/04 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС частично удовлетворен, так как, в частности, к расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на обеспечение нормальных условий труда, расходы на рекламу и другие расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-1214/04 Иск Комитета о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как выручка за оказанные учреждениям бюджетной сферы коммунальные услуги в спорный период на счет Комитета не поступала, и следовательно, у истца отсутствовала налогооблагаемая база, в связи с чем начисление Инспекцией суммы НДС неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-44583/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить заявленную сумму налога, а также начислить на нее проценты удовлетворен, так как НК РФ не содержит норм, предусматривающих обязанность налогоплательщика распределять суммы налоговых вычетов по НДС, относящиеся к основным средствам, капитальному строительству либо оборудованию, ввезенному на таможенную территорию РФ, пропорционально выручке, полученной от подтвержденного и не подтвержденного экспорта товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2005 г. N А56-30256/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС по импортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не представила каких-либо доказательств недобросовестности действий Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов, а факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату данной суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А66-11924/2004 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при продаже товара без применения ККМ удовлетворен в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, а также с учетом определенных обстоятельств, а именно: неопытность продавца, привлечение к административной ответственности за данное правонарушение директора ООО и продавца впервые и осуществление ООО благотворительной деятельности в отношении общественных организаций и органов управления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-24475/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить названную сумму налога на счет заявителя удовлетворен, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-28717/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя спорную сумму НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А66-11040/2004 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворен, так как у ответчика отсутствовала задолженность по страховым взносам, а неточности, допущенные в налоговой декларации по ЕСН, исправлены до истечения установленных законодательством сроков уплаты страховых взносов и представления такой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-12021/04 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС о начислении налога на прибыль, авансовых платежей и пеней, а также требований об уплате налога и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно применило льготу, предусмотренную инвестиционным договором, поскольку Законом "Об инвестиционной деятельности..." не предусмотрен расчет дополнительной прибыли с учетом всей прибыли и убытков, полученных по всем производственным площадкам инвестиционного проекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-41004/04 Иск УМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами удовлетворен, так как, в соответствии с положениями Закона "О плате за пользование водными объектами", при пользовании водными объектами без соответствующей лицензии ставки платы увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, обычно устанавливаемыми в отношении такого пользования на основании лицензии (разрешения)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-35734/04 Иск ООО об оспаривании действий Таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара и о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, поскольку суд признал обоснованным определение заявителем таможенной стоимости ввезенных товаров по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-30941/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации, неуплату НДФЛ, ЕСН и НДС, начислении названных налогов и соответствующих пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду применения профессиональных вычетов, так как счета-фактуры, квитанции к приходным кассовым ордерам, книги покупок и продаж, учета доходов и расходов подтверждают обоснованность и производственный характер понесенных Предпринимателем расходов по приобретению товара, а сведения встречной налоговой проверки не опровергают факта реальности затрат, произведенных истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А26-8531/04-212 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворен, так как, в частности, Управление природных ресурсов подтвердило тот факт, что добытая горная масса, по качеству не соответствующая требованиям ГОСТа, и отходы при производстве блоков являются отходами горнодобывающего производства и не являются объектами обложения НДПИ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А26-9984/04-212 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворен, так как, в частности, Управление природных ресурсов подтвердило тот факт, что добытая горная масса, по качеству не соответствующая требованиям ГОСТа, и отходы при производстве блоков являются отходами горнодобывающего производства и не являются объектами обложения НДПИ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А42-2089/04-16 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии предмета спора является ошибочным, поскольку оспариваемое требование Инспекции нарушает имущественные права заявителя, возлагая на него обязанность по уплате обязательных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А42-9432/04-29 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил документы, подтверждающие отсутствие у ответчика задолженности по указанному налогу, поскольку рассмотрел дело без участия Предпринимателя, ненадлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А42-2198/03-22 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов, дополнительного платежа в бюджет за пользование банковским кредитом, а также начислении пеней частично удовлетворен по эпизоду, связанному с уплатой налога на имущество, так как Королевство Норвегия, имея абсолютный суверенитет над архипелагом Шпицберген, обладает исключительной налоговой юрисдикцией, позволяющей только ей взимать с организаций налог на имущество "от прав ведения горного промысла на Свальбарде и с приносимых ими доходов"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А05-11338/04-20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления указанного налога, состав правонарушения, вменяемого ответчику, отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А13-3900/04-05 Заявление Предпринимателя о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда по делу о взыскании с заявителя налога на приобретение автотранспортных средств и пеней удовлетворено, так как в соответствии с АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-36188/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет налогоплательщика сумму НДС по импортным операциям удовлетворен, так как основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе импортных товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС на таможне, представление иных документов НК РФ не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-41954/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении авансового платежа по налогу на имущество не удовлетворен, так как налогоплательщик неправомерно применил льготу по налогу на имущество, в соответствии с которой стоимость имущества, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию в период, не превышающий последних четырех кварталов, поскольку Общество могло приступить к использованию данной льготы в тот период, когда последняя уже не действовала в связи с ее отменой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-13542/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД и требований об уплате указанного налога и пеней удовлетворен, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что Общество использовало в спорный период торговое помещение большей площади, чем указанно в налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-40089/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС и об обязании налогового органа начислить указанные проценты удовлетворен, поскольку начисление процентов не зависит от причин нарушения сроков возврата налога, признание судом недействительным решения Инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-12754/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления НДС и обязания внести изменения в бухгалтерский учет частично удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило к вычету НДС, уплаченный при ввозе товара на территорию РФ, поскольку третьи лица вправе уплатить за налогоплательщика НДС в составе таможенных платежей, а налогоплательщик будет считаться исполнившим обязанность по его уплате при условий подтверждения наличия взаимных обязательств между налогоплательщиком и третьим лицом, а из материалов дела следует, что Общество состояло в договорных отношениях с третьими лицами, которые перечислили таможне денежные средства, включая НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А66-6902/2004 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и начислении пеней удовлетворен, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие факт приобретения, оприходования товаров, стоимость которых отнесена на издержки производства и обращения, а также факт оплаты этих товаров, включая сумму налога, предъявленную к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-20106/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств истца в банках удовлетворен, поскольку Инспекцией не соблюден предельный срок взыскания задолженности по пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-26896/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции принять решение о возмещении спорной суммы налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-33869/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС удовлетворено, так как вместе с декларацией в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов Общество направило в Инспекцию документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А44-9597/04-С14 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 г. N А56-35924/03 Ходатайство ИМНС о замене должника - ФГУП на его правопреемника - ОАО удовлетворено, так как ОАО, образованное в результате передачи в качестве вклада в его уставный капитал имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта, является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного ФГУП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А21-7047/03-С2 Иск Администрации к ЗАО о взыскании задолженности и пеней по арендной плате на основании договоров аренды земельных участков, а также о расторжении данных договоров частично удовлетворен, так как размер и порядок внесения арендных платежей определены сторонами при подписании договоров аренды; а прилагаемый к каждому из договоров расчет арендной платы, в котором указана ставка за 1 квадратный метр со ссылкой на постановление мэра города, которым устанавливается порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли находящиеся в муниципальной собственности, подписан арендатором
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А52/3904/2004/2 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как суд сделал правомерный вывод о том, что ответчик обязан уплатить в бюджет НДС как налоговый агент и доверительный управляющий имуществом, арендованным у субъекта РФ, и спорная сумма налога обоснованно начислена с выплачиваемой суммы арендной платы по договору аренды имущества субъекта РФ, поскольку уплата НДС непосредственно не связана с приобретением какой-либо выгоды (дохода) от доверительного управления этим имуществом, а производится вследствие наличия самого факта арендных отношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А42-3203/04-29 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС по проведению зачета суммы излишне уплаченного налога на прибыль в счет уплаты недоимки и пеней по данному налогу и признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду зачета, так как, Инспекция самостоятельно произвела зачет излишне уплаченного Обществом налога на прибыль при отсутствии заявления налогоплательщика о его проведении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А05-13222/04-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А44-4842/04-С3 Иск ООО об оспаривании требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней не удовлетворен, так как товары, ввозимые на таможенную территорию РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами при определенных условиях, а в случае дальнейшей реализации данных товаров причитающиеся к уплате на дату условного выпуска таможенные пошлины уплачиваются в соответствии с таможенным законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А44-5086/04-С9 Дело по иску Общества о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС, ЕНВД, НДФЛ и начисления пеней направлено на новое рассмотрение по эпизоду применения налоговых вычетов по НДС, так как лица, уплачивающие по определенным видам деятельности ЕНВД, не являются плательщиками НДС, а следовательно, не вправе применять налоговые вычеты при приобретении товаров (работ, услуг), используемых при осуществлении деятельности, облагаемой единым налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А52/6704/04/2 Жалоба ИФНС об отмене определения суда, которым заявление Инспекции о взыскании с ОАО штрафа оставлено без рассмотрения, не удовлетворена, так как арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А52/3903/2004/2 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС и пеней удовлетворен, так как из положений налогового законодательства следует, что доверительный управляющий имуществом, арендованным у субъекта РФ, обязан исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму НДС как налоговый агент
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А52/6500/04/2 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неперечисление сумм налога, подлежащего перечислению налоговым агентом, доначислении НДФЛ и начислении пеней, а также требований об уплате недоимки и штрафа частично не удовлетворен по эпизоду привлечения к ответственности, так как проведенной Инспекцией проверкой установлено, что Общество не исполнило обязанность по перечислению в бюджет удержанного из доходов физических лиц налога на доходы, поэтому ИФНС при исчислении суммы штрафа обоснованно не приняла во внимание довод истца о перечислении недоимки, погашенной после оформления акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А26-5093/04-21 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить заявленную сумму налога и начислить проценты за нарушение срока возврата частично удовлетворен, так как отсутствие продавцов по юридическим адресам, указанным в счетах-фактурах, не является нарушением порядка заполнения счетов-фактур и не может являться причиной для отказа в возмещении уплаченного налога и в применении налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А66-8161/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафов за непредставление деклараций по ЕНВД, НДС и налогу с продаж не удовлетворен, так как, в частности, Предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом, не являются плательщиками данного налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А66-6459/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не поставлено законодателем в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых названным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А05-10713/04-18 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А42-10871/04-28 Иск ИФНС о взыскании с ФГУП штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А42-6525/03-16 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ФСС РФ в части доначисления страховых взносов и наложения штрафа удовлетворен, так как в акте проверки и решении о привлечении к ответственности не указано, на основании каких документально подтвержденных фактов Фонд пришел к выводу о принадлежности договоров, на основании которых осуществлялись выплаты физическим лицам, к трудовым договорам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-15611/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение по эпизодам начисления НДС, так как при новом рассмотрении суду следует проверить правильность расчета суммы НДС, начисленного по результатам налоговой проверки, с учетом довода налогоплательщика о том, что при реализации НИОКР НДС был учтен в их стоимости, и налоговый орган неправильно исчислил НДС на всю сумму выручки от реализации работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-35444/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в применении налоговых вычетов, а также об обязании налогового органа перечислить на расчетный счет заявителя спорную сумму НДС удовлетворен, так как ООО представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-44575/04 Жалоба ИФНС на определение суда, которым прекращено производство по делу, возбужденному на основании иска Инспекции о признании недействительными договоров, заключенных между различными организациями, и взыскании всего полученного по данным сделкам в доход государства, удовлетворена, так как отсутствие в НК РФ нормы, устанавливающей право налоговых органов предъявлять в арбитражные суды иски, аналогичные настоящему, не лишает Инспекцию прав, предоставленных Законом "О налоговых органах...", регламентирующим их деятельность как государственных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-30909/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем уплаты заявителю процентов удовлетворен, поскольку в результате неправомерных действий Инспекции, установленных вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, возмещение Обществу спорной суммы налога путем ее возврата на расчетный счет осуществлено с нарушением установленного НК РФ срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-33977/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату арендной платы за древесину, отпускаемую на корню, на основании договора аренды удовлетворен, так как правоотношения, вытекающие из спорного договора аренды, не имеют публично-правового характера, поэтому на них не распространяется публично-правовой режим по исполнению публично-правовых обязанностей, предусмотренный НК РФ; арендная плата за пользование участками лесного фонда не обладает признаком безвозмездности, согласно положениям ЛК РФ, поскольку арендатор получает возмещение в виде добытых им лесных ресурсов (продукции)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-29266/04 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИФНС в части начисления пеней за просрочку уплаты ЕСН удовлетворен, так как налогоплательщик подводит итоги своей деятельности и определяет налоговую базу по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года, а следовательно, начисление Инспекцией пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А26-3648/04-26 Иск ОАО о признании незаконными ненормативных актов ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и дополнительных платежей, а также о привлечении к ответственности частично не удовлетворен, так как при налогообложении в конкретном году должны учитываться те, влияющие на величину облагаемой налогом прибыли, показатели деятельности, которые относятся непосредственно к данному временному периоду, в связи с этим наличие у налогоплательщика капитальных вложений, произведенных в прошлых налоговых периодах, не имеет значения при решении вопроса о применении льготы на финансирование капитальных вложений в текущем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А05-24827/04-22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с Общества ЕСН и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как налоговым органом нарушена процедура принятия оспариваемого решения, поскольку оно принято с нарушением срока, предусмотренного НК РФ для принятия решения о бесспорном взыскании налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-32767/04 Дело по иску ООО о признании незаконным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение, так как по результатам выездной налоговой проверки уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен акт налоговой проверки, подписываемый этими лицами и руководителем проверяемой организации, а из акта, представленного Обществом в суд, следует, что проверка ООО осуществлялась главным инспектором ИМНС, однако акт проверки подписан не им, а начальником отдела выездных проверок, то есть лицом, не уполномоченным на проведение проверки и, как следует из акта, не проводившим ее, однако данное обстоятельство судом не исследовалось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А05-18994/04-22 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления указанного налога, состав правонарушения, вменяемого ответчику, отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-40414/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок расчета по авансовым платежам по налогу на имущество удовлетворен в связи с неправильной квалификацией вменяемого Обществу правонарушения, поскольку налоговые расчеты по авансовым платежам и налоговые декларации являются разными документами отчетности по налогу на имущество организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-31819/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и возложении на налоговый орган обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления спорной суммы на погашение задолженности по НДС по внутренним оборотам удовлетворено, так как Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2005 г. N А56-35674/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по декларации по ставке 0% и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А56-42698/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о неправомерном предъявлении Обществом к возмещению из бюджета НДС не удовлетворено, так как доказательств осуществления Обществом реальных затрат по уплате налога, подлежащих компенсации в порядке возмещения налога из бюджета, заявитель не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 20005 г. N А42-7039/03-27 Дело по иску ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и требования об уплате недоимки по спорному налогу направлено на новое рассмотрение, так как суду следует исследовать правовую природу договоров фрахтования судов, проверить наличие документов и доказательств, подтверждающих, кем осуществлялось управление судами, кто - фрахтователи или Предприятие - формировал экипажи судов, в чьем подчинении они находились при выполнении судовых заданий, определить действительное содержание прав и обязанностей сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 20005 г. N А42-7040/03-27 Дело по иску ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и требования об уплате недоимки по спорному налогу направлено на новое рассмотрение, так как суду следует исследовать правовую природу договоров фрахтования судов, проверить наличие документов и доказательств, подтверждающих, кем осуществлялось управление судами, кто - фрахтователи или Предприятие - формировал экипажи судов, в чьем подчинении они находились при выполнении судовых заданий, определить действительное содержание прав и обязанностей сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А56-35952/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления земельного налога, а также требования об уплате доначисленной суммы удовлетворен в части, так как у Общества отсутствует недоимка по земельному налогу, поскольку данный налог им исчислен и уплачен на основании первоначально поданной декларации в полном объеме, с учетом всех установленных коэффициентов индексации, и, следовательно, у Налогового органа (несмотря на правомерное доначисление заниженной по уточненной декларации суммы земельного налога) отсутствовали правовые основания для направления в рассматриваемом случае требования об уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А26-1464/04-21 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не исследовал факт реальности расходов, понесенных Обществом на уплату налога поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2005 г. N А05-25092/04-22 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания земельного налога, а также предложения внести необходимые изменения в бухгалтерский учет и перечислить сумму неуплаченного налога и налоговых санкций в срок, установленный в требовании об уплате налога, удовлетворен в связи с неправильным определением налоговым органом ставки земельного налога
- - - - -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

< Главная страница >

Реклама

Наша кнопка

Код кнопки