< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2005 год

Страница 27

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-45899/04 Иск ООО о признании недействительным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за хранение в опечатанной кассе неучтенных денежных средств удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства факта совершения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-14259/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к ответственности и доначислении НДС, предъявленного к вычету, удовлетворен, так как Обществом соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный НК РФ; право на применение вычета не зависит от оплаты товара иностранному поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-22639/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС по экспорту, а также об обязании ответчика начислить и выплатить за счет средств федерального бюджета спорную сумму процентов путем перечисления на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как при нарушении установленных НК РФ сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисление этих процентов не зависит от причин нарушения указанных сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А21-8964/04-С1 Иск Страховой компании о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и привлечения к ответственности за неуплату спорной суммы налога удовлетворен, так как из норм НК РФ усматривается, что экономические санкции, взимаемые за нарушение обязательств, не являются объектом для исчисления НДС, кроме того, у налогового органа не имелось правовых оснований для начисления истцу НДС на средства обязательного медицинского страхования, не перечисленные страховой компанией медицинскому учреждению путем не полной оплаты выставленных учреждением счетов за оказанные медицинские услуги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А13-12522/04-21 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС за о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено, так как Общество правомерно применило при расчете земельного налога ставку налога, установленную муниципальным правовым актом, который подлежит обязательному исполнению на всей территории муниципального образования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А05-9633/04-9 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС и взыскания штрафа по эпизоду включения в состав налогооблагаемой базы выручки от услуг по техническому обслуживанию воздушных судов, оказываемых непосредственно в аэропортах РФ, удовлетворено, так как данные виды услуг не подлежат обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А05-7143/04-10 Жалоба ИФНС на дополнительное решение суда по делу о признании недействительными требований Инспекции об уплате налога и налоговой санкции в части, касающейся начисления налога на прибыль в связи с исключением Учреждением из расходов по предпринимательской деятельности лицензионного сбора, не удовлетворена, так как спорные затраты связаны с осуществлением истцом деятельности, направленной на получение дохода, в данном случае осуществление реставрации памятников истории и культуры необходимо, в том числе для получения доходов от оказания платных услуг в сфере культуры по договорам с физическими и юридическими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А66-7202/2004 Дело по иску ИФНС о взыскании с Учреждения недоимки по земельному налогу и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам Инспекции о том, что последняя не оспаривает право налогоплательщика на освобождение от обложения указанным налогом земель общего пользования и не включает данные земли в налогооблагаемую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-39260/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС и об обязании налогового органа возместить сумму НДС частично удовлетворен, так как представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены надлежащим образом, содержат все необходимые сведения, предусмотренные НК РФ, и подтверждают правомерность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-32270/04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в налоговый орган в установленный срок документов, необходимых для налогового контроля, не удовлетворен, так как из норм НК РФ следует, что для применения ответственности должны быть подтверждены: наличие у налогоплательщика соответствующих документов (сведении); обязанность их представления, предусмотренная налоговым законодательством; непредставление документов в установленный законом или налоговым органом срок; количество непредставленных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-28100/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС по внутреннему рынку и об обязании Инспекции возместить на расчетный счет Общества заявленную сумму налога с начислением процентов на нее удовлетворен в полном объеме по эпизоду доначисления, так как НК РФ не предусматривает в качестве основания для учета НДС в стоимости приобретенного основного средства отсутствие документов, отражающих списание стоимости земельного участка на затраты производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-11431/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, НПАД, ЕСН, налога на прибыль, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду учета затрат по оплате фактически выполненных третьими лицами работ при исчислении НПАД и налога на прибыль, так как наличие отдельных дефектов в оформлении первичных бухгалтерских документов само по себе не является основанием для исключения фактически понесенных налогоплательщиком расходов, связанных с получением дохода (направленных на его получение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А42-9257/04-23 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ, начисления пеней и взыскания штрафа не удовлетворен, так как нормами действующего законодательства не предусмотрено предоставление физическим лицам льгот по суммам, уплаченным предприятиями, учреждениями и организациями в связи с получением ими нового, в том числе высшего, профессионального образования
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-45436/03 Кассационная жалоба КУГИ возвращена ее подателю, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены. Довод КУГИ о том, что он освобождается от уплаты госпошлины, поскольку является госорганом, который обращается в арбитражный суд в защиту государственных интересов, не обоснован; ссылка на сложившуюся судебную арбитражную практику по данному вопросу несостоятельна, так как юридический прецедент не является официальным источником права в РФ, а представляет собой толкование нормы права и пример ее применения с учетом конкретных обстоятельств дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А42-5316/04-15 Иск ОАО о признании недействительными решения и требований ИФНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, так как ОАО не представило налоговому органу и суду документов, подтверждающих истечение срока исковой давности по дебиторской задолженности, включенной в состав внереализационных расходов, либо нереальность ее взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-21166/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как до момента реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг или передачи имущественных прав доход (выручка от реализации) не возникает, поскольку полученные авансы являются коммерческим кредитом (предоплатой за еще не поставленные товары), а следовательно, исключение из полученных доходов суммы авансовых платежей, поступившей на расчетный счет и в кассу налогоплательщика, не является занижением базы, облагаемой единым налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-32120/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по сбору за уборку территорий не удовлетворен, так как исковые требования заявлены Инспекцией с нарушением срока исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-31068/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозмещении из бюджета НДС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму налога не удовлетворен, так как налогоплательщик не подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов и возмещения НДС из бюджета, поскольку договоры, счета-фактуры, иные документы, представленные в налоговый орган в подтверждение права на налоговые вычеты, подписаны от имени ООО Гражданином, являющимся его генеральным директором, однако данный Гражданин не являлся гендиректором истца и не подписывал от имени Общества какие-либо документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-47459/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС, а также об обязании Инспекции возместить НДС не удовлетворен, так как необходимым условием применения налоговых вычетов и возмещения суммы налога из бюджета является осуществление налогоплательщиком реальных затрат на уплату налога, то есть уменьшение имущества (активов) налогоплательщика в результате уплаты суммы налога поставщику, а в ходе камеральной проверки установлено, что денежная сумма, использованная Обществом при расчетах с таможней, была получена им от третьих лиц, с которыми Общество не состоит в договорных отношениях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-41855/04 Иск ООО о признании незаконными решений Таможни по корректировке таможенной стоимости товара, импортированного по грузовым таможенным декларациям, и об обязании таможенного органа возвратить Обществу излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворен, так как представленные Обществом документы полностью соответствуют требованиям ТК РФ, являются достаточными для применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами, являющегося основным методом определения таможенной стоимости, который обоснованно применен декларантом при декларировании товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-48518/04 Иск ООО о признании недействительными решений и требований ИМНС, а также об обязании налогового органа возместить НДС не удовлетворен, так как необходимым условием применения налоговых вычетов и возмещения суммы налога из бюджета является осуществление налогоплательщиком реальных затрат на уплату налога, то есть уменьшение имущества (активов) налогоплательщика в результате уплаты суммы налога поставщику, а судом установлено, что денежная сумма, использованная Обществом при расчетах с таможней, была получена им от третьих лиц, с которыми ООО не состоит в договорных отношениях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А52/6178/2004/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А66-12062/2004 Иск ФГУП о признании незаконным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату платежей за пользование водными объектами удовлетворен, так как к пользователям, включенным в утвержденный график получения лицензии, пятикратные ставки платы за безлицензионное водопользование не применяются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А66-11744/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней частично не удовлетворен, так как истцом был нарушен пресекательный шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании данной задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А42-3876/04-13 Дело по иску ИМНС о признании недействительной сделки, совершенной по контракту, заключенному между ООО и Компанией, направлено на новое рассмотрение, так как спор, предметом которого является признание сделки недействительной, подведомствен арбитражному суду и, таким образом, у судов первой и апелляционной инстанций не было оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А42-11641/04-23 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления ЕСН, доначисления пеней и наложения штрафа удовлетворен, так как выплаты членам экипажей судов иностранной валютой взамен суточных являются, по существу, компенсационными, связанными с особыми условиями труда в море, а следовательно, необлагаемыми ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-39000/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворен, так как истец, являясь государственным учреждением ветеринарного обслуживания, фактически выполняет и функции органа государственного управления, а, следовательно, обоснованно использовал льготу по земельному налогу, предусмотренную Законом "О плате за землю"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-35084/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, так как при решении вопроса об отмене решения налогового органа критерием для соответствующей оценки является характер процедурных нарушений, повлекших существенное ущемление прав налогоплательщика, чего в данном случае допущено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-42483/04 Иск ООО о признании частично недействительными решения ИФНС и направленных на его основании требований об уплате недоимок, пеней и налоговых санкций удовлетворен по эпизоду доначисления налога на прибыль, так как доходы, полученные налогоплательщиком по договорам беспроцентного займа, не подлежат обложению указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-35612/04 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченного налога на имущество, и об обязании Инспекции произвести зачет налога в счет уплаты будущих налоговых платежей удовлетворен, так как ИМНС в ходе проверки была вправе истребовать у ОАО дополнительные сведения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, однако Инспекция не представила доказательств, подтверждающих реализацию названного права, поскольку она не обращалась к Обществу с требованием представить дополнительные документы с целью проверки указанных в декларациях сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-37313/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить на расчетный счет налогоплательщика НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-19068/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить Обществу НДС по экспорту путем возврата на расчетный счет направлено на новое рассмотрение, так как в материалы дела в подтверждение поступления валютной выручки на счет заявителя представлено несколько инвойсов, содержащих противоречивые сведения, однако судом данные обстоятельства не исследовались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-23566/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в признании права на применение ставки 0 процентов по НДС и об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-38279/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств недобросовестности действий Общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на налоговые вычеты, а право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельств при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-27324/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем возврата из бюджета НДС по экспортным операциям с начислением процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворен, так как Общество представило налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-33241/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, так как Обществом доказано применение бытовок в производственных целях и основания для отказа в применении льготы по указанному налогу, установленной на финансирование капитальных вложений, отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А26-8926/04-22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС и начисления пеней частично удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на представление налогоплательщиком в Инспекцию переоформленных счетов-фактур в обоснование правомерности применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А05-17095/04-12 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неуплату (неполную уплату) ЕСН не удовлетворен с учетом наличия определенной сложности в правильном соотношении положений НК РФ, регулирующих порядок исчисления указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-26407/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как судом установлены факты ввоза Обществом товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей и принятия к учету (оприходования) импортируемого товара, а доказательств, опровергающих достоверность представленных Обществом первичных документов, налоговый орган суду не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-35616/04 Заявление ООО об отказе Обществу в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет с начисленными процентами по день фактического возврата удовлетворено, так как выписки банка полностью соответствуют требованиям НК РФ и подтверждают факт получения Обществом выручки от иностранного контрагента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-20286/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров в зависимость от выбранных сторонами по контракту конкретных условий поставки применительно к "Инкотермс" и момента перехода рисков относительно товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-34664/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, так как страхователь не представил в Фонд сведения за год, а при таких обстоятельствах ПФ РФ обоснованно расценил данные о сумме платежей, отраженной ООО в авансовом расчете, суммой платежей, причитающихся в Фонд в целом за отчетный год. Исчисление суммы штрафа на основании примененного истцом порядка не нарушает прав страхователя, поскольку сумма платежей за 9 месяцев, не может быть выше суммы платежей за отчетный год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-34665/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, так как страхователь не представил в Фонд сведения за год, а при таких обстоятельствах ПФ РФ обоснованно расценил данные о сумме платежей, отраженной ООО в авансовом расчете, суммой платежей, причитающихся в Фонд в целом за отчетный год. Исчисление суммы штрафа на основании примененного истцом порядка не нарушает прав страхователя, поскольку сумма платежей за 3 месяца, не может быть выше суммы платежей за отчетный год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-34662/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ЗАО штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, так как страхователь не представил в Фонд сведения за год, а при таких обстоятельствах ПФ РФ обоснованно расценил данные о сумме платежей, отраженной ЗАО в авансовом расчете, суммой платежей, причитающихся в Фонд в целом за отчетный год. Исчисление суммы штрафа на основании примененного истцом порядка не нарушает прав страхователя, поскольку сумма платежей за 9 месяцев, не может быть выше суммы платежей за отчетный год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2005 г. N А56-34663/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ЗАО штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, так как страхователь не представил в Фонд сведения за год, а при таких обстоятельствах ПФ РФ обоснованно расценил данные о сумме платежей, отраженной ЗАО в авансовом расчете, суммой платежей, причитающихся в Фонд в целом за отчетный год. Исчисление суммы штрафа на основании примененного истцом порядка не нарушает прав страхователя, поскольку сумма платежей за 9 месяцев, не может быть выше суммы платежей за отчетный год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А13-13385/04-08 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для проведения мероприятий налогового контроля, не удовлетворено, так как суд пришел к выводу об отсутствии состава вменяемого ответчику правонарушения, а следовательно, и об отсутствии вины Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-26858/04 Иск ООО к ОАО о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как суд признал требования истца обоснованными по праву, приняв во внимание представленные в материалы дела отчеты ООО о стоимости восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, установив размер ущерба, подлежащий выплате в качестве страхового возмещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-37633/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет Общества НДС удовлетворен, так как Обществом правомерно в обоснование права на предъявление к вычету сумм налогов, уплаченных таможенным органам при ввозе товара, представлены внешнеэкономические контракты, грузовые таможенные декларации, платежные документы, свидетельствующие об уплате таможенных платежей за ввезенный Обществом товар, книги покупок и продаж, договоры поставки ввезенного товара, заключенные с фирмами-резидентами, счета-фактуры, товарные накладные, платежные документы, акты сверки взаиморасчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А66-904/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как обязанность по применению ККМ при продаже товаров законом возложена на организацию - юридическое лицо, и именно Общество должно осуществлять контроль за работой продавца, с которым заключило трудовое соглашение, и нести ответственность за невыполнение им своих обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А13-11533/04-05 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части включения в него пеней по налогу на прибыль частично удовлетворено, так как неправомерно начисление пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по спорному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А05-21999/04-31 Заявление ОАО о признании недействительными решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А05-2947/04-29 Заявление ИМНС о взыскании с ООО НДС, единого налога, ЕНВД, пеней и штрафов частично не удовлетворено, так как сделки, заключенные между Обществом и Предпринимателем, между Предпринимателем и ООО, не являются притворными, договоры комиссии и субкомиссии были заключены и исполнялись сторонами, следовательно, ООО правомерно выставляло счета-фактуры с выделением НДС только за товар, который реализован по договорам субкомиссии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А05-21632/04-13 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа частично удовлетворен, так как наличие у ответчика недоимки по страховым взносам подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А05-16551/04-31 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен в связи с наличием определенной сложности в соотношении норм НК РФ, регламентирующих порядок исчисления данного налога, при их применении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А05-23885/04-13 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения недоимки по НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как от обложения НДС освобождаются лишь услуги по проведению учебно-производственного или воспитательного процесса, а реализация товаров в силу прямого указания закона подлежит обложению данным налогом независимо от наличия либо отсутствия лицензии на право осуществления образовательной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А13-13480/04-05 Иск ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС об уплате земельного налога и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно применило при расчете земельного налога ставку налога, установленную для соответствующей экономической зоны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А66-8156/2004 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания транспортного налога, пеней и штрафа не удовлетворен, так как обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом обложения данным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А42-7399/03-22 Иск ОАО о признании недействительными решения и требований ИФНС об отказе в праве на применение ставки НДС 0 процентов не удовлетворен, так как услуги по ледокольной проводке не являются услугами по сопровождению, транспортировке и обслуживанию экспортируемых грузов или иными подобными услугами, которые освобождаются от обложения НДС в соответствии с положениями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-34187/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозвращении излишне уплаченного НДФЛ, и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму, удовлетворен, так как возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А13-6778/04-21 Иск Общества о признании частично недействительными решения ИФНС и требований об уплате налога и налоговых санкций не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления ряда налогов, уплачиваемых в общеустановленном порядке, поскольку подразделения общественного питания, чья деятельность переведена на уплату ЕНВД, реализовывали собственную продукцию Общества с учетом торговой наценки, и данная наценка является объектом обложения налогом на прибыль, НПАД и НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-23073/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа, доначислении НДС и пеней удовлетворено, так как способом защиты интересов бюджета в случае непринятия налоговым органом налоговых вычетов является вынесение Инспекцией решения об отказе в возмещении налога, неправомерно заявленного к вычету. Таким образом, поскольку неправомерное предъявление к возмещению из бюджета НДС не повлекло неуплату в бюджет налога в спорной сумме, она не может быть признана в качестве недоимки и являться основанием для доначисления пени и взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А42-6506/04-25 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании задолженности по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворен, так как Инспекция пропустила срок, установленный на бесспорное взыскание недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А42-13407/04-20 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А13-14849/04-28 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции принять решение о возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-32014/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС об уплате задолженности по налогу на игорный бизнес и штрафных санкций удовлетворен, так как положения НК РФ, действовавшие в проверяемый период, не предусматривали обязанности налогоплательщика регистрировать объекты обложения налогом на игорный бизнес по месту их установки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-24488/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих правомерность заявленных им вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-29895/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя сумму НДС удовлетворен, так как заявитель понес затраты по уплате сумм НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ, поскольку уплата суммы НДС таможенным органам произведена третьими лицами за счет денежных средств Общества
- - - - -
Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А66-2350-04 Судом кассационной инстанции вынесено дополнительное постановление о признании недействительным решения ИМНС в части начисления дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку решение о начислении налога на прибыль признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А42-8112/04-29 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду непредставления должностных инструкций, так как обязанность их ведения законодательно не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А66-8324/2004 Иск Колхоза о признании недействительным постановления ИФНС в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как суммы недоимок и пеней, указанные налоговым органом в акте сверки расчетов, не совпадают с суммами, предъявленными налогоплательщику в требовании; расчеты, обосновывающие выявленные расхождения, в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А66-12625/2004 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД, доначислении указанного налога и начислении пеней за его несвоевременную уплату, а также об указании госналогинспектору на нарушение налогового законодательства удовлетворен в части оспариваемого решения, так как развозная и другие виды нестационарной торговли предполагают отсутствие постоянного места дислокации субъекта, ее осуществляющую, и в таких случаях каждое из мест торговли при перемещении продавца охватывается понятием "нестационарное рабочее место", в отношении которого производится расчет ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-44386/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и начислении пеней, а также об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет спорную сумму НДС удовлетворен, так как суммы НДС, предъявленные истцу Организацией и отраженные в счетах-фактурах, после проведения зачета взаимных требований (предъявления векселя) считаются уплаченными ООО, а соблюдение Обществом других положений НК РФ (принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие первичных документов) Инспекция не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-43056/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета путем возврата на расчетный счет заявителя НДС по импортным операциям не удовлетворен, так как в материалах дела представлены доказательства недобросовестности действий Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-47962/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета путем возврата на расчетный счет заявителя сумму НДС по импортным операциям не удовлетворен, так как в материалах дела представлены доказательства недобросовестности действий Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2005 г. N А56-23878/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как в обоснование права на применение ставки 0 процентов ОАО представило в Инспекцию полный комплект документов, предусмотренных НК РФ; ссылка ИМНС на необоснованность оплаты услуг ООО, которое не является стороной по договору перевозки, несостоятелен, поскольку нормы НК РФ не регулируют правоотношения сторон по контракту, а нормами ГК РФ предусмотрено право должника возложить исполнение обязательства на третье лицо и кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А05-95/05-16 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как при подаче жалобы Общество уплатило государственную пошлину в неполном размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера не заявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А66-14435/2004 Иск МУП о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не удовлетворен, так как неприменение юридическим лицом ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-519/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить из бюджета заявленную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-21191/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту товаров и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика и возместить НДС в заявленном размере не удовлетворено, так как заявитель не исполнил своей обязанности по предоставлению истребованных в ходе камеральной налоговой проверки документов, что лишило Инспекцию возможности проверить законность и обоснованность налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-11299/04 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и пеней удовлетворено, так как Предприятие представило доказательства соблюдения условий признания убытка, полученного при осуществлении деятельности обособленного подразделения, для целей налогообложения прибыли, поскольку материалами дела подтверждается, что условия оказания заявителем услуг и их стоимость существенно не отличаются от условий оказания услуг дошкольными образовательными учреждениями, находящимися на балансе предприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-43129/04 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворено, так как Инспекцией нарушен порядок привлечения ООО к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-30119/04 Заявление ООО о признании частично недействительными решения и требования ИМНС о взыскании ЕСН, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, так как при наличии переплаты по ЕСН бюджет не несет потери, а следовательно, начисление Обществу пеней неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-26225/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, так как постановлением Арбитражного суда по ранее рассмотренному делу установлено, что Обществом соблюдены все требования НК РФ и вычет предъявлен правомерно, данное постановление имеет преюдициальное значение, следовательно, у Общества отсутствует обязанность доказывать правомерность заявленных вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-36187/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИМНС и об обязании Инспекции возместить путем возврата НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит исследовать довод Инспекции о наличии в действиях Общества недобросовестности, об отсутствии у Общества экономического основания предпринимательской деятельности - извлечения прибыли и направленности действий Общества только на получение из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-35513/04 Заявление ИФНС о взыскании с Крестьянского хозяйства штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по земельному налогу не удовлетворено, так как земли, переданные Крестьянскому хозяйству для осуществления предпринимательской деятельности, изъяты, земельный участок является собственностью физического лица, а обязанность по представлению деклараций по земельному налогу предусмотрена лишь для юридических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-39467/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о списании пеней и штрафов, удовлетворен, так как при погашении организацией половины реструктурированной задолженности по налогам и сборам в течение 2 лет и полном и своевременном внесении текущих налоговых платежей в федеральный бюджет в течение 2 лет после принятия решения о реструктуризации Минфином РФ по представлению МНС РФ или его территориального органа производится списание половины долга по пеням и штрафам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-42803/04 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций за невыполнение налоговым агентом возложенной на него обязанности по перечислению подлежащих удержанию сумм НДФЛ частично удовлетворено с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, так как в данном случае обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признал то, что налогоплательщик выполняет государственные оборонные заказы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-18839/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС удовлетворено, так как осуществление расчетов между экспортером и иностранным покупателем товаров посредством корреспондентских отношений между банками не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А13-12687/04-19 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС частично удовлетворено, так как представленные Обществом документы подтверждают правомерность применения ставки 0% и предъявления налоговых вычетов к возмещению из бюджета, и тот факт, что надлежащие счета-фактуры не представлены Обществом в ходе камеральной налоговой проверки, не лишает его права на применение налоговых вычетов, поскольку указанные документы представлены в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А13-10310/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, ЕСН, пеней и штрафов не удовлетворен, так как, в частности, в связи с тем, что на дату совершения операций по оплате услуг Организации путем передачи векселей банка у заявителя отсутствовали данные векселя, поскольку выплаты по этим векселям произведены банком после их передачи, они не могли служить основанием для включения их в состав расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А21-5981/04-С1 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении путем возврата на счет заявителя НДС, не удовлетворено, так как заявитель в ходе судебного разбирательства не представил доказательства подачи в налоговый орган декларации, обосновывающей его право на вычет и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А44-8527/04-С15 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и требования об уплате налога удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия, предусмотренные НК РФ, для применения налоговых вычетов, а о наличии каких-либо доказательств недобросовестных действий Общества Инспекция не заявляла
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А44-9529/04-С13 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за несвоевременное представление деклараций по НДС частично удовлетворен, так как налоговый орган обратился в суд в установленный срок, поскольку налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А44-9830/04-С13 Иск ЗАО о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате НДС и налоговых санкций удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-25791/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уплаты НДС, пеней и штрафа, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, так как нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиком товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А26-11610/04-28 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и дополнительных платежей удовлетворено, так как до момента введения в действие соответствующих глав части второй НК РФ применяются нормы закона, касающиеся налоговых льгот, независимо от того, в какой законодательный акт они включены: связанный или не связанный в целом с вопросами налогообложения, следовательно, Общество вправе воспользоваться льготой по налогу на прибыль, установленной Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А42-8721/04-22 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части вывода налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС удовлетворен, так как Обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А05-9253/04-19 Иск Банка о признании недействительными решения и требования ИФНС в части взыскания штрафа за неисполнение истцом решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика частично удовлетворен, так как в действиях Банка отсутствует состав правонарушения, поскольку в данном случае выдача денег по чеку самому налогоплательщику не означает исполнения Банком поручения Общества на перечисление средств другому лицу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А05-23999/04-10 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС о взыскании ЕСН и пеней за счет денежных средств налогоплательщика не удовлетворен, так как в данном случае требование об уплате авансовых платежей направлено Обществу по итогам отчетного периода, а следовательно, указанная в требовании сумма, по существу, является частью налога, подлежащего уплате по итогам полугодия, а не авансовым платежом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А21-2172/04-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения УФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей и начислении пеней частично удовлетворен, так как Общество правомерно применило льготу по указанному налогу, установленную в целях финансирования капитальных вложений, поскольку Закон "О налоге на прибыль..." не содержит такого ограничения для применения льготы, как отсутствие превышения произведенных капитальных затрат источника финансирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А52/6733/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения УФНС в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС и начисления пеней удовлетворен, так как лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга, несмотря на то, что в расчет лизингового платежа входят несколько составляющих, нельзя рассматривать этот платеж как несколько самостоятельных платежей, следовательно, Инспекция неправомерно выделила в лизинговом платеже часть, по которой не приняла к вычету НДС, уплаченный лизингодателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-24786/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции рассмотрели доказательства, представленные Обществом, которые не относятся к рассматриваемому периоду, и суду следует истребовать у налогоплательщика копию налоговой декларации за спорный период, копии документов, подтверждающих правомерность предъявления заявителем к возмещению НДС (копии контрактов, платежных документов и выписок банка, свифт-сообщений с нотариально заверенными переводами, грузовых таможенных деклараций, транспортных документов, паспорта сделки)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-32729/04 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с включением в расходы затрат на алкогольную продукцию в качестве представительских расходов, так как расходы организации на алкогольную продукцию при проведении официального приема могут включаться в представительские расходы, которые учитываются в размере, не превышающем четырех процентов от расходов налогоплательщика на оплату труда за отчетный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-24228/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму налога удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия, установленные НК РФ для реализации налогоплательщиком права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-30025/04 Иск ООО о признании недействительным решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму на расчетный счет удовлетворен, так как нормами законодательства о налогах и сборах право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от факта надлежащего оформления документов учета на складах временного хранения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-38754/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении соответствующих пеней удовлетворен, так как затраты на составление проектно-сметной документации по реставрации являются затратами по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии и включаются в себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-32673/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по импортным операциям удовлетворен, так как налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных на таможне, и у налогового органа не было оснований для непринятия этих сумм к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А13-12967/04-08 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и доначислении сумм НДФЛ и ЕСН направлено на новое рассмотрение по эпизоду доначисления налогов, так как, в частности, суды не приняли во внимание тот факт, что если в процессе рассмотрения судом заявления налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по НДФЛ последний указывает на наличие у него права на налоговые вычеты, то данное обстоятельство нуждается в проверке независимо от обращения налогоплательщика с соответствующим заявлением в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-24317/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить из бюджета заявленную сумму налога удовлетворен, так как из представленных Обществом в налоговый орган и в суд документов следует, что товар вывезен ООО за пределы территории РФ и оплачен иностранным покупателем, а наличие данных обстоятельств является условием применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-24203/04 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возврате налога с владельцев транспортных средств и об обязании Инспекции возвратить из бюджета заявленную сумму налога удовлетворен, так как налогоплательщик не обязан исчислять и уплачивать налог, исходя из незаконно установленной ставки, в течение всего периода ее действия, независимо от момента подтверждения факта незаконности компетентным органом власти
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. N А56-30282/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов; довод Инспекции о неподтверждении поступления валютной выручки на счета истца от контрагентов несостоятелен, поскольку НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-40983/04 Иск ЗАО к КУГИ о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка не удовлетворен, так как несоответствие условия дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка об определении размера арендной платы Методике определения размера арендной платы за земельные участки не является основанием для признания сделки ничтожной, поскольку распоряжение губернатора города не может быть признано тем нормативным правовым актом, несоответствие требованиям которого установлено в качестве основания для ничтожности сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А13-13704/04-20 Иск ОАО к Департаменту финансов, Минфину РФ и Департменту труда о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления ветеранам скидки по абонентской плате за пользование телефоном и оплате услуг за установку квартирного телефона, частично удовлетворен за счет Минфина РФ в связи с неисполнением государством своих обязанностей по компенсации затрат коммерческой организации и отсутствием доказательств неполного или нецелевого использования средств, выделенных Министерству труда и социального развития РФ на финансирование спорных льгот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А52/6551/2004/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ФСС РФ об отказе в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по мотиву наличия у Общества просроченной задолженности по страховым взносам удовлетворено, так как решением Арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, подтверждено отсутствие у ЗАО спорной задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А05-11391/04-22 Заявление Школы о признании недействительными решений ИМНС в части уплаты пеней удовлетворено, так как обязанности Школы по уплате налогов исполнены Управлением, с которым Школой заключен договор об оказании бухгалтерских услуг, своевременно и за счет средств, причитающихся Школе, в пределах установленных смет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А21-7893/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, пеней и штрафа частично удовлетворен, так как налогоплательщик приобрел услуги ООО для осуществления предпринимательской деятельности, а следовательно, правомерно отнес выплаченное этой организации вознаграждение на расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А42-11399/04-31 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение срока уплаты не удовлетворен, так как неправильное указание кода бюджетной классификации не может расцениваться как неуплата страховых взносов в установленные сроки, поскольку суммы платежей поступили в бюджет ПФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-41632/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как наличие на коносаменте отметок "non negatiable" и "non negotiable copy" означает "без права передачи" и "копия без права передачи" и не влечет утрату этим документом силы коносамента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А05-24078/04-26 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов, до истечения трехгодичного срока, установленного для возмещения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-23129/04 Иск ФСС РФ о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя в органе Фонда по месту нахождения обособленного подразделения не удовлетворен, так как Фонд не правильно исчислил указанный срок, начало течения которого в данном случае следует определять с момента создания филиала (обособленного подразделения), которым является дата регистрации изменений (дополнений) в учредительные документы организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-23881/04 Иск ОАО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, нормами НК РФ не установлена обязанность железных дорог, осуществляющих перевозку экспортных и транзитных товаров, представлять в налоговый орган для подтверждения права на применение ставки 0 процентов выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного лица-покупателя товара на счет экспортера в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А21-3376/04-С1 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН, о доначислении налога и начислении пеней частично направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос, отнесены ли денежные компенсации за неиспользованный отпуск к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем отчетном периоде, поскольку данные выплаты не признаются объектом обложения ЕСН, если они не отнесены к расходам уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А05-24502/04-12 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога частично удовлетворено, так как применение ставки земельного налога, установленной ФЗ "О федеральном бюджете...", неправомерно, поскольку в спорном периоде действовала базовая ставка, установленная решением муниципального совета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-30423/04 Иск ФСС РФ о взыскании с Объединения штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, так как решение Фонда о привлечении Объединения к ответственности хотя и было вынесено без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки, однако данное обстоятельство не привело к ущемлению прав и законных интересов ответчика, поскольку налогоплательщик имел возможность представить свои возражения непосредственно в судебном заседании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-36727/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-145/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, представление документов, подтверждающих оплату товара иностранным покупателем, на иностранном языке без построчного перевода не может являться основанием для отказа в применении налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, поскольку на основании данных документов и без перевода можно определить от кого и по какому контракту поступила оплата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-40250/04 Иск ФСС РФ о взыскании с Хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, так как решение Фонда о привлечении Хозяйства к ответственности хотя и было вынесено без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки, однако данное обстоятельство не привело к ущемлению прав и законных интересов ответчика, поскольку налогоплательщик имел возможность представить свои возражения непосредственно в судебном заседании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-35731/04 Иск ООО об оспаривании бездействия Таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании таможенного органа возвратить спорные суммы таможенных платежей, а также о взыскании с Таможни судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей, так как суд признал обоснованным определение истцом таможенной стоимости ввезенных товаров по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-9918/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога удовлетворен, поскольку Общество уплатило земельный налог по первоначально представленным налоговым декларациям за спорный период, применив правильный расчет с применением одновременно нескольких повышающих размер налога ежегодно вводимых коэффициентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А44-10398/04-С13 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и требования об уплате налога удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с его обязанностью погасить денежные займы, посредством которых последний оплатил поставщикам товары с учетом НДС, а Инспекция не представила доказательств, подтверждающих недобросовестность действий Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-25265/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить заявленную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как представленными документами Общество подтвердило обоснованность применения льготной ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-22656/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕСН, привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога и уплате пеней удовлетворен, в частности, отсутствуют основания для привлечения к ответственности, поскольку на момент принятия налоговым органом решения Общество уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-40132/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм акцизов и об обязании возвратить неправомерно начисленную сумму штрафа удовлетворен, поскольку у налогоплательщика на момент установленного законом срока уплаты акциза имелась переплата по акцизам, которая покрывала сумму налога, подлежащую доплате по уточненной налоговой декларации, в связи с этим в действиях истца отсутствует состав налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-30422/04 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за повторное непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, так как Общество имело возможность представить свои возражения по заявлению Фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание, чем не воспользовалось, таким образом, нарушение ФСС РФ требований НК РФ, касающихся порядка привлечения к ответственности, не могло привести к нарушению законных интересов ответчика, поскольку он мог воспользоваться своим правом на судебную защиту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А26-11819/04-210 Иск ООО о признании недействительным заключения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как поступление выручки от третьего лица не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении операций сумм НДС, поскольку это обстоятельство не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты экспортированного Обществом товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-32989/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество подтвердило в установленном порядке право на применение налоговой ставки 0 процентов и соответствующих сумм налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-41674/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить Обществу спорную сумму налога по экспорту удовлетворен, так как налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), а также не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2005 г. N А56-31130/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов в связи с нарушением срока возмещения НДС, а также об обязании налогового органа принять решение о начислении и возмещении спорных процентов удовлетворен, так как вступившими в законную силу решениями суда установлено, что Общество представило в налоговый орган декларации по НДС по ставке 0% и документы, подтверждающие его право на применение этой ставки, поэтому у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа в возмещении налога и неначислении процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 20005 г. N А42-7038/03-22 Дело по иску ФГУП о признании недействительными решения ИФНС о доначислении НДС и требования об уплате недоимки по указанному налогу направлено на новое рассмотрение, так как для определения места выполнения истцом работ (оказания услуг) суду следует исследовать правовую природу договоров фрахтования судов, проверить наличие доказательств, подтверждающих, кем осуществлялось управление судами, кто - фрахтователи или Предприятие - формировал экипажи судов, в чьем подчинении они находились при выполнении судовых заданий, определить действительное содержание прав и обязанностей сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А42-1670/03-22 Дело по иску ФГУП о признании недействительными решения ИФНС о доначислении НДС и требования об уплате недоимки по указанному налогу направлено на новое рассмотрение, так как для определения места выполнения истцом работ (оказания услуг) суду следует исследовать правовую природу договоров фрахтования судов, проверить наличие доказательств, подтверждающих, кем осуществлялось управление судами, кто - фрахтователи или Предприятие - формировал экипажи судов, в чьем подчинении они находились при выполнении судовых заданий, определить действительное содержание прав и обязанностей сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А56-40317/04 Заявление ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС, незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества спорную сумму налога удовлетворено, так как заявителем соблюдены все условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету и возврату его из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А42-8825/04-26 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, взыскании пеней и штрафа за неполную уплату спорного налога, а также за непредставление в налоговый орган запрашиваемых документов удовлетворен в том числе по эпизоду взыскания штрафа за непредставление спорных документов, так как в случае невыявления налоговым органом при проведении камеральной проверки ошибок в заполнении документов или противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, ИФНС не имеет правовых оснований для истребования у налогоплательщика первичных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А26-10663/04-21 Заявление ЗАО о признании недействительным решения (письма) ИМНС о зачете излишней уплаты по налогу с владельцев транспортных средств, а также об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога удовлетворено, так как наличие у налогоплательщика переплаты по налогу и незаконное начисление пеней (в счет уплаты которых зачтена спорная сумма налога) установлены решением арбитражного суда, следовательно, отсутствуют основания для проведения зачета. Довод ИМНС о том, что оспариваемое ЗАО письмо по сути не является ненормативным актом и не может быть обжаловано в суде не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А42-7412/04-17 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, пеней и доначислении НДС, неправомерно возмещенного из бюджета, удовлетворено, так как, несмотря на то, что Общество не являлось плательщиком спорного налога и не имело права применять налоговые вычеты по НДС, Инспекция, принимая вышеуказанное решение, не учла, что ее решения о зачете излишне уплаченной суммы НДС в счет недоимок и пеней по иным налогам и взносам не отменены вышестоящим налоговым органом и не признаны недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А26-5160/04-21 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить налог с начислением процентов за несвоевременный возврат удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе и надлежащим образом оформленные счета-фактуры, поскольку НК РФ не установлена обязанность продавца указывать в счете-фактуре фактическое место его нахождения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А26-6549/04-25 Производство по делу о взыскании с Предпринимателя по заявлению ПФ РФ фиксированного платежа по обязательному пенсионному страхованию и пени прекращено, поскольку в проверяемом периоде ответчик не являлся предпринимателем, а следовательно, страхователем, и не должен был уплачивать указанные страховые взносы, а спор с участием физического лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А42-6595/04-15 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налогов, пеней и штрафов частично удовлетворен, в том числе и во взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов в ПФ РФ с суммы заниженного дохода, поскольку указанная сумма дохода не была отражена истцом в декларации о доходах, выявлена налоговым органом в ходе проверки, поэтому при надлежащем исполнении своих обязанностей уполномоченным органом ПФ РФ не могла быть учтена по вине Предпринимателя в уведомлении при расчете суммы страхового взноса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А42-6361/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акцизов удовлетворен, так как суд пришел к правомерному выводу, что алкогольная продукция, полученная Обществом с 50% акцизом реализована им с уплатой акциза 100%, неполная уплата налога отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А05-16816/04-31 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании ЕСН и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как необоснованно начисление пеней по ЕСН помесячно, поскольку реальная налоговая база по спорному налогу определяется по итогам отчетного периода, которым является квартал, полугодие и девять месяцев. Кроме того, требование об уплате налога не соответствует требованиям налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А56-20657/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата на счет заявителя и зачета в счет погашения задолженности по НДС удовлетворен, поскольку Инспекция не оспаривает, что вместе с декларацией по ставке НДС 0% Общество представило в налоговый орган все документы, указанные в НК РФ. Осуществление расчетов за экспортированный товар посредством корреспондентских отношений между банками и участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А56-39591/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортной декларации и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку факт оказания услуг по перевозке грузов на территории РФ подтверждается договором, а также в материалах дела имеются документы, подтверждающие осуществление перевозки экспортируемых грузов именно заявителем, а не иными лицами, как ошибочно указано в некоторых CMR, впоследствии исправленных и представленных в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А13-7427/04-21 Иск ООО о признании недействительными заключения и решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения не удовлетворен, так как, в частности, документы, представленные в обоснование факта получения товара от поставщика - товарные накладные, приходные ордера, акты приема-передачи содержат противоречивые сведения, и не могут являться основанием для подтверждения права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А05-20579/04-20 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, в частности, поскольку, сумму названного налога по первоначальной декларации Общество уплатило в полном объеме, то указание в уточненной декларации суммы налога меньшей, чем в первоначальной, не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, что исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А56-24470/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не дали оценки обстоятельствам дела и сделкам, заключаемым Обществом с поставщиком и покупателями, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, добросовестности действий ЗАО и злоупотребления им правом на возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А56-29899/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет Общества сумму излишне уплаченного земельного налога не удовлетворен, так как федеральный законодатель, устанавливая коэффициент индексации ставок земельного налога, действовал в пределах своих конституционных полномочий, а следовательно, спорные суммы не являются излишне уплаченными, поскольку исчислены в соответствии с действующим законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2005 г. N А56-45858/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить заявленную сумму на расчетный счет удовлетворен, так как доказательства недобросовестности Общества как налогоплательщика в материалах дела отсутствуют, а наличие непогашенной дебиторской задолженности не является основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного в составе таможенных платежей
- - - - -

< Главная страница >