< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2005 год

Страница 25

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-27366/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрено такое обязательное требование к представляемым в налоговый орган копиям экспортных контрактов, как проставление на них отметки банка о принятии контракта на расчетно-кассовое обслуживание, следовательно, ссылка Инспекции на отсутствие такой отметки не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-23706/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС путем перечисления на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как Обществом представлен полный пакет документов для подтверждения правомерности применения ставки 0% и налоговых вычетов: налоговая декларация, контракты с иностранной фирмой, таможенные декларации с отметками таможенного органа о вывозе товара, товаросопроводительные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-22162/04 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС удовлетворен, так как в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-33635/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как судом признана несостоятельной ссылка Инспекции на то, что не подтвержден факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара в связи с тем, что в соответствии с представленной Обществом выпиской банка денежные средства поступили на расчетный счет Общества со счетов "Корреспондентские счета в кредитных организациях-корреспондентах", поскольку участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-30654/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС удовлетворен, так как имеющиеся в материалах дела товарные накладные, составленные по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, подтверждают правомерность оприходования Обществом приобретенного товара и обоснованность предъявления к вычету НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-13241/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, следовательно, вывод Инспекции о неправомерности заявленной Обществом к возмещению суммы НДС по указанным выше основаниям не основан как на фактических обстоятельствах дела, так и на нормах материального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-37571/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-23772/04 Иск ООО об оспаривании решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как нормы НК РФ не связывают право экспортера на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость с фактами использования кредитными организациями межфилиальных счетов при перечислении на его расчетный счет валютной выручки, поступающей от иностранных покупателей, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-33483/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как законом не установлена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами, более того, возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-30812/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, а также требования об уплате налога на игорный бизнес удовлетворен, так как, в случае если игровой автомат расположен вне места нахождения организации (места нахождения обособленного подразделения организации), постановка на учет данного объекта обложения указанным налогом осуществляется в налоговом органе по месту нахождения организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-33606/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить на расчетный счет истца спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о том, что сам факт наличия у налогоплательщика документов, указанных в НК РФ, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений является достаточным основанием для возмещения НДС, необоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-36042/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении Обществу НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата удовлетворено, так как законодательством о налогах и сборах, определяющим порядок возмещения НДС из бюджета, не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение последним факта уплаты в бюджет НДС поставщиками услуг, материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-32714/04 Заявление ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС о взыскании штрафов за неполную уплату налога на игорный бизнес, за непредставление налоговой декларации и за непостановку на учет по месту регистрации в качестве налогоплательщика удовлетворено, так как в НК РФ не содержится положений об обязанности налогоплательщика уплачивать налог на игорный бизнес по месту нахождения обособленного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-23769/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, единого налога, пеней и штрафов удовлетворено, так как Обществом была правомерно применена льгота по налогу на прибыль, условием применения которой является осуществление затрат и расходов на капитальные вложения за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Кроме того, доходы, полученные держателем ценных бумаг в виде денежных средств при предъявлении их к погашению, не учитываются при определении налогооблагаемой базы по единому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-25050/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции перечислить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворено, так как при расчетах путем зачета встречных требований суммы НДС, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-48260/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога с начислением процентов за нарушение сроков ее возврата удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-41102/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС, принятого по результатам проверки декларации заявителя по НДС, удовлетворено, так как в данном случае Общество представило все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факт уплаты Обществом НДС в составе стоимости приобретенных и оприходованных товаров, что является основанием для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-21777/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по ЕСН частично удовлетворен, так как суммы, исчисленные налогоплательщиком в течение года к уплате за каждый месяц и отчетный период и включенные в соответствующие расчеты должны рассматриваться как суммы налога, подлежащие уплате на основании этих расчетов и не могут повторно рассматриваться как подлежащие уплате на основании налоговой декларации за весь год, а следовательно, Инспекция имела право наложить штраф только в минимальном размере, установленном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-4365/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции совершить действия, направленные на возмещение из бюджета начисленных процентов, частично удовлетворен, так как при нарушении сроков возмещения налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования за каждый день просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А66-5711/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и начислении пеней частично не удовлетворен, так как систематическое получение продукции у поставщиков, которые не являются юридическими лицами, поскольку не зарегистрированы в установленном порядке, оплата продукции таким поставщикам вместе с НДС и с применением впоследствии этих сумм налога в качестве налоговых вычетов свидетельствует о недобросовестности заявителя как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А66-9452/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и начислении пеней частично не удовлетворен, так как в ходе судебного разбирательства суд, оценив представленные по делу доказательства, признал правомерным вывод Инспекции о наличии схемы движения денежных средств, полученных ООО по замкнутой цепочке исключительно в целях возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А66-12569/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных им при осуществлении экспортных операций, не связывается нормами НК РФ с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), использованных для этих операций, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А66-12186/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не ограничено условием погашения кредита в случае уплаты налогоплательщиком сумм НДС в составе стоимости товаров (работ, услуг) за счет заемных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-33146/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет НДФЛ частично удовлетворен, так как налоговый агент неправомерно не исполнял обязанности по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ с сумм арендных платежей, выплачиваемых физическому лицу - арендодателю, в соответствии с договором аренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2005 г. N А56-33331/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить сумму НДС по экспортным операциям на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов не ставится НК РФ в зависимость от того факта, с какого счета поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-20602/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и привлечения к ответственности частично удовлетворен, так как Инспекция ставит под сомнение обоснованность заключения Обществом дополнительных соглашений с заказчиками, предусматривающих расширение сферы размещения рекламной информации, без увеличения оплаты оказываемых Обществом услуг по сравнению с первоначальными договорами, однако, расходы, понесенные Обществом в целях возможности расширения сферы оказываемых услуг в соответствии с указанными соглашениями, не обязательно должны вести к увеличению доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А42-7540/04-23 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в уклонении от проведения зачета НДС, начисленного к возмещению, в счет имеющейся задолженности Общества по налогам, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета оставшуюся сумму НДС на расчетный счет ЗАО удовлетворен, так как при отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу и (или) иным налогам и сборам либо подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А26-11264/04-211 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как положения НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС при условии устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные покупателем товары (работы, услуги)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А21-2788/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН и соответствующих пеней частично удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд в пределах пресекательного срока, установленного для взыскания налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-36407/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчета суммы сбора за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции не удовлетворен, так как спорный сбор не подпадает под понятие "налог", а ответственность за непредставление в срок расчета по сбору статьей НК РФ, по которой налоговый орган привлекает Общество к ответственности, не установлена
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А66-8492-03 Жалоба Департамента об отмене определения суда, которым возвращена кассационная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, не удовлетворена, так как не предусмотрено освобождение органа местного самоуправления от уплаты государственной пошлины по делам, в которых данный орган участвует как сторона гражданско-правового обязательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А05-9672/04-11 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и пеней, а также в части корректировки налоговой базы по налогу на прибыль и доначисления указанного налога и пеней по эпизоду, связанному с приобретением сырья для производства детских игрушек и производством детских игрушек, не удовлетворен, так как договоры, акты, накладные, счета-фактуры и другие первичные документы составлены для создания видимости осуществления финансово-хозяйственных операций с целью представления их в налоговый орган для возмещения из бюджета НДС за счет предусмотренной законом разницы в ставках налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-36934/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа зачесть спорную сумму налога в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, так как суду следует обязать стороны провести сверку ГТД и CMR. Такой анализ необходим, поскольку налогоплательщик должен представить как таможенные декларации, так и товаросопроводительные документы. При этом должно быть установлено, что и таможенная декларация, и товаросопроводительные документы относятся к импорту одного и того же товара, по которому заявлена налоговая льгота
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-24035/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции перечислить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворено, так как в подтверждение поступления выручки за реализованную на экспорт продукцию от иностранного покупателя ЗАО представлены выписки банка с приложением swift-сообщений иностранного банка, мемориальных ордеров, извещений уполномоченного банка о поступлении валютной выручки, которые в совокупности подтверждают факт поступления на счет Общества выручки от иностранного лица - покупателя товара по экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-27513/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и обязании Инспекции совершить действия по начислению и выплате заявителю процентов частично удовлетворено, так как вынесение Инспекцией неправомерного решения свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, следовательно, судом обоснованно удовлетворены требования налогоплательщика о начислении в его пользу процентов в связи с неправомерным несвоевременным возмещением НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-14251/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-23050/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа зачесть эту сумму в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган вместе с декларацией по ставке 0% полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-12472/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как в данном случае налогоплательщик не подавал в налоговый орган заявление о возмещении (возврате) спорной суммы налога, поэтому у Инспекции не имелось оснований и для принятия решения о возмещении (отказе в возмещении) налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А05-12856/04-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в праве на возмещение из бюджета НДС удовлетворен, так как ввоз товаров может быть подтвержден как таможенной декларацией, так и документом контроля за доставкой товара, а также другим документом, используемым таможенным законодательством в качестве таможенной декларации, кроме того, Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А05-24823/04-18 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании ЕСН и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как окончательная сумма ЕСН определяется по итогам отчетного периода, а авансовые платежи внутри отчетного периода, уплачиваемые в соответствующие бюджеты в установленные в НК РФ сроки, учитываются при исчислении итоговой суммы ЕСН по результатам отчетного периода, на это указывает и обязанность налогоплательщиков представлять расчеты по ЕСН только за отчетный период, а не ежемесячно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А26-4374/04-210 Иск Предпринимателя о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика, последний правомерно применил налоговые вычеты и у Инспекции отсутствовали основания для отказа истцу в возмещении указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-38784/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества заявленную сумму налога удовлетворен, так как факт оплаты товара за счет заемных средств сам по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и об отсутствии у него права на принятие к вычету сумм НДС, уплаченных при приобретении товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А05-19116/04-18 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу об открытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие обстоятельства открытия ответчиком счета, указанные представителем Банка, в том числе договор банковского счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-23049/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму на расчетный счет Общества удовлетворен, так как истец представил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2005 г. N А56-30211/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на имущество и пеней удовлетворен, так как имущество, в отношении которого налогоплательщиком заявлена льгота, включено в Перечень имущества, относящегося к железнодорожным путям..., утвержденный постановлением Правительства, которому придана обратная сила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А52/6422/04/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как действующим законодательством не предусмотрена форма выписки банка, которую налогоплательщик должен представить в налоговый орган в целях реализации права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А26-11932/04-212 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока направления сообщения о закрытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела не видно, в связи с чем закрыт счет Предпринимателя, а данное обстоятельство влияет на правильность установления судом момента, с которого исчисляется десятидневный срок, и следовательно, вывод суда об отсутствии в действиях ответчика состава правонарушения не основан на имеющихся в деле доказательствах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А13-14676/04-08 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафов не удовлетворен по эпизоду взыскания налоговых санкций за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц, так как выплаченные бывшим работникам суммы не превышали установленного НК РФ размера материальной помощи, который не облагается НДФЛ, а следовательно, Общество не обязано вести учет доходов таких лиц и представлять в налоговый орган соответствующие сведения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-8414/04 Кассационная жалоба Администрации возвращена, так как ссылка подателя жалобы на ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" в обоснование права на освобождение от уплаты госпошлины не может быть принята во внимание, поскольку в нем не предусмотрено освобождение органа местного самоуправления от уплаты государственной пошлины по делам, в которых данный орган участвует как сторона гражданско-правового обязательства
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-24331/04 Кассационная жалоба Администрации возвращена, так как в представленном подателем жалобы обосновании права на освобождение от уплаты госпошлины не содержится ссылки на федеральный закон, освобождающий указанный орган местного самоуправления от уплаты государственной пошлины по делам, в которых данный орган участвует как сторона гражданско-правового обязательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-27667/04 Заявление ФСС РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворено, так как обязанность юридических и физических лиц представлять в ФСС РФ отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя, а не с начислением страховых взносов и осуществлением страховых выплат. Нарушение должностным лицом государственного внебюджетного фонда порядка привлечения к ответственности не влечет безусловного признания судом недействительным соответствующего решения государственного внебюджетного органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-27666/04 Заявление ФСС РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворено, так как обязанность юридических и физических лиц представлять в ФСС РФ отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя, а не с начислением страховых взносов и осуществлением страховых выплат. Нарушение должностным лицом государственного внебюджетного фонда порядка привлечения к ответственности не влечет безусловного признания судом недействительным соответствующего решения государственного внебюджетного органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-20306/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как на момент принятия ПФ РФ решения о привлечении страхователя к ответственности ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете..." действовал и подлежал применению как специальный Закон, регламентирующий отношения в отдельной области обязательного пенсионного страхования, следовательно, ООО правомерно привлечено к ответственности за допущенное нарушение на основании названного Закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-206/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, так как допущенные ФСС РФ нарушения порядка производства по делу не привели к нарушению законных интересов и прав страхователя, поскольку Общество не представило объяснений по факту выявленного правонарушения или мотивированных возражений, а также не реализовало предоставленное ему право на судебное обжалование решения либо действий (бездействия) Фонда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А52/7134/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и восстановлении нарушенных прав налогоплательщика путем возложения на Инспекцию обязанности отозвать требование об уплате суммы НДС, пеней и штрафа, выставленное на основании оспариваемого решения, удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика в случае использования права на освобождение от обязанностей плательщика НДС восстанавливать и уплачивать в бюджет с остаточной стоимости использованных в производстве до применения освобождения основных средств суммы налога, правомерно предъявленные к вычету в периоде приобретения и постановки на учет таких основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-18114/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворено, так как НК РФ не предусмотрено обязательное представление в налоговый орган перевода на русский язык копий товаросопроводительных документов, исходящих от иностранных партнеров и выполненных на иностранном языке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-27973/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение, так как формальные нарушения правил НК РФ не являются безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным, а фактические обстоятельства совершения заявителем налогового правонарушения, вменяемого ему налоговым органом, судом не исследовались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-25585/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика возместить из бюджета спорную сумму налога путем зачета удовлетворен в части признания недействительным решения, так как Общество предприняло действия, необходимые для приведения счетов-фактур в соответствие с требованиями НК РФ, и представило надлежащим образом оформленный поставщиком счет-фактуру, оплату товара по данному счету-фактуре Инспекция не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А13-11527/04-21 Иск ООО о признании недействительным решения и требований ИФНС удовлетворен, так как налогоплательщик отнес во внереализационные расходы сумму процентов по кредитному договору, исполнение обязательств по которому приходилось более чем на два отчетных периода, при этом факт отсутствия реальной уплаты сумм процентов самим Обществом не имеет значения в силу положений НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А13-5948/04-27 Иск ОАО о признании недействительными требования ИФНС об уплате недоимки по налогам и пеней и постановления о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет иного имущества налогоплательщика частично удовлетворен, поскольку, в частности, ИФНС пропущен срок для бесспорного взыскания задолженности по налогу и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А13-11417/04-11 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления и уплаты налога, состав правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А05-24663/04-31 Иск Управления о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ и доначислении спорного налога удовлетворен, так как в налоговую базу по НДФЛ не включаются суммы компенсационных выплат, связанных с бесплатным предоставлением жилых помещений, которые установлены законодательством РФ, субъектами РФ или решениями представительных органов местного самоуправления и в пределах, которые определены законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-43448/03 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на рекламу, об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога, а также выплатить проценты за нарушение срока возврата налога удовлетворен, так как, в частности, согласно положениям НК РФ при нарушении сроков возврата излишне уплаченных налогов на сумму, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день просрочки ее возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-33552/04 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить заявленную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что направленные Обществом в Инспекцию документы соответствуют требованиям законодательства и подтверждают правомерность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г. N А56-7284/04 Дело по иску ЗАО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении земельного налога, а также об обязании налогового органа принять уточненную декларацию по земельному налогу направлено на новое рассмотрение, так как с учетом того, что Общество является сельскохозяйственной организацией, создано в порядке преобразования совхоза, суду следовало истребовать и исследовать доказательства о категории занятых ЗАО земель, и дать им правовую оценку, при этом суд должен был истребовать от органа, выдавшего Обществу временное свидетельство о землепользовании, доказательства, подтверждающие изменение целевого назначения земель
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А56-28676/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как наличие у заявителя и его контрагентов счетов в одном банке не противоречит действующему законодательству и не является безусловным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета. Кроме того, НК РФ не установлена обязанность экспортера представить перевод коносамента на русский язык
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А42-993/04-11 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату НДПИ не удовлетворен, в том числе по эпизоду применения налоговой ставки 0% при добыче полезных ископаемых, так как налогоплательщик правомерно использовал указанную ставку по утвержденным ранее МПР РФ нормативам, ввиду отсутствия возможности в проверяемый налоговым органом период утвердить новые
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А05-21833/04-18 Иск ИМНС о взыскании с ТСЖ штрафа за несвоевременное представление деклараций по сбору на нужды образовательных учреждений, по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территории, на нужды образования, противопаводковые мероприятия и по сбору за уборку территории города удовлетворен, так как, в частности, в соответствии Положением о порядке исчисления и уплаты сбора за уборку территории города налогоплательщики обязаны представлять налоговую декларацию в сроки, установленные для сдачи квартальной (годовой) бухгалтерской отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А13-7322/04-21 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен в части доначисления налога на игорный бизнес, начисления пеней и взыскания штрафа за неполную уплату налога, в том числе по эпизоду, связанному с использованием игровых автоматов, так как игровой автомат сам по себе не становится объектом обложения указанным налогом, этот автомат должен быть установлен в игорном заведении и использоваться для проведения азартных игр, в данном случае Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о том, что спорные игровые автоматы использовались истцом с момента выполнения пуско-наладочных работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А05-24403/04-31 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворен, так как возврат спорных сумм налога должен производиться в период, когда Обществом были представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение ставки 0% в отношении услуг, оказанных Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А56-39618/04 Дело по иску Организации о признании недействительным решения ИМНС о отказе в возмещении НДС из бюджета и взыскании штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как, признавая оспариваемый ненормативный акт недействительным, суд не исследовал, представила ли Организация в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения ей налоговых вычетов, а именно, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, принятие на учет основных средств и (или) нематериальных активов, а также первичные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А56-45990/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А56-31968/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неправомерное неперечисление в бюджет НДФЛ не удовлетворен, поскольку из акта налоговой проверки и решения Инспекции следует, что на момент проверки недоимка по НДФЛ у Общества отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А56-44132/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что на момент выставления требования страхователь не исполнил обязанность по уплате страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. N А05-19810/04-13 Иск Предпринимателя о признании недействительными решений ИФНС о приостановлении операций налогоплательщика по счетам в банке и решения УФНС удовлетворен, так как у Предпринимателя отсутствовала обязанность по представлению деклараций по НДФЛ в связи с применением УСН, заявление о переходе на которую истец правомерно подал в Инспекцию по месту своего жительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-32543/2004 Иск Кооператива о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что истец был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, постановление о привлечении его к ответственности вынесено в присутствии председателя Кооператива в пределах установленного КоАП двухмесячного срока, а то обстоятельство, что протокол составлен с участием представителя истца по доверенности, не может рассматриваться как доказательство нарушения прав заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-31739/04 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в налоговый орган в установленный срок документов удовлетворено, так как Инспекция доказала факт направления Обществу по известному ей адресу требования о представлении документов, а ответчик не представил суду сведения об изменении места своего нахождения и доказательств уведомления об этом Инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-29590/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС по экспорту и обязании налогового органа возместить из бюджета спорную сумму НДС удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-30806/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем зачета в счет существующей недоимки по НДС удовлетворено, так как Общество представило в Инспекцию полный пакет документов в подтверждение права на налоговые вычеты, которые полностью соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-33118/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворено, так как представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены надлежащим образом и содержат все необходимые сведения, предусмотренные НК РФ. Кроме того, отсутствие налогоплательщика по адресу, указанному в его учредительных документах, не предусмотрено налоговым законодательством в качестве основания для отказа импортеру в возмещении сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-42404/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по импортным операциям и доначислении названного налога удовлетворен в части доначисления, так как Инспекция не представила доказательств недобросовестности действий Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А42-10421/03-16 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по подоходному налогу и налогу с продаж не удовлетворен, так как произведенные ответчиком расходы документально подтверждены и связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, в связи с чем у Инспекции не было оснований для исключения суммы данных расходов из состава затрат и увеличения дохода налогоплательщика на эту сумму
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А05-25346/04-19 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворен, так как присутствует определенная сложность в правильном соотношении норм НК РФ, регулирующих порядок исчисления и уплаты названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-26857/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как те обстоятельства, что основных средств и складских помещений на балансе Общества нет, совершенная сделка нерентабельна, у заявителя отсутствуют собственные оборотные средства, сами по себе не могут являться безусловными доказательствами, свидетельствующими о недобросовестности Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А66-13003/2004 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное представление налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество удовлетворен, так как направление Учреждением налоговых расчетов в территориальные налоговые органы по месту нахождения недвижимого имущества с пропуском установленного налоговым законодательством срока для их представления, образует состав правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-23970/04 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИФНС о взыскании недоимки по НДС и пеней удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС, уплаченных векселями третьих лиц, которые приобретены за счет заемных средств, не ограничено таким условием как обязательное погашение займа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-32745/04 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить сумму налога путем возврата на расчетный счет истца частично удовлетворен, так как для целей применения льготной налоговой ставки НК РФ не установлены особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-32710/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-25608/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем возмещения заявленной суммы налога удовлетворен, так как отсутствие перевода свифт-сообщений иностранных банков на русский язык не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку данные документы являются дополнительными и их представление в обоснование права на применение ставки 0 процентов налоговым законодательством не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-29612/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на расчетный счет Общества заявленной суммы НДС удовлетворен, так как отсутствие акта приемки товара не препятствует принятию (оприходованию) импортируемого товара налогоплательщиком и предъявлению к вычету НДС, уплаченного таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-23253/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа перечислить заявленную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-29647/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней удовлетворен в связи с правомерным применением Обществом льготы по указанному налогу, поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что имущество, в отношении которого заявлена льгота, относится к железнодорожным путям общего пользования и включено в перечень имущества, освобожденного от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-27879/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как то обстоятельство, что налогоплательщик не представил коносаменты, не лишает его права предъявить к вычету суммы НДС, фактически уплаченные им при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, которые оприходованы на основании ГТД с необходимыми отметками таможенных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-39176/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товаров удовлетворен, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя ООО, сведений об извещении его о времени и месте составления протокола в материалах дела не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-43498/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товаров удовлетворен, так как Инспекция наложила штраф с превышением максимального предела, установленного КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-46763/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить авансовый платеж по налогу на имущество и пени не удовлетворен, так как Общество неправомерно применило льготу по налогу на имущество, в соответствии с которой стоимость имущества, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость (за вычетом сумм износа) основных производственных фондов, поскольку Законом "О налоге на имущество..." названная льгота была отменена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-38594/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить заявленную сумму налога не удовлетворен, так как первоначально выставленные счета-фактуры не отвечают требованиям НК РФ, а исправления наименования грузополучателей, грузоотправителей и их адресов произведены Обществом с нарушением установленного порядка, поскольку данные исправления не заверены подписью руководителя и печатью продавца и в счетах-фактурах нет указания на дату внесения исправлений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-26721/04 Иск ООО об оспаривании бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и невыплате процентов при возврате НДС с нарушением сроков, а также об обязании ответчика выплатить указанные проценты удовлетворен частично с учетом порядка исчисления сроков, установленных НК РФ, поскольку признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить его свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-25592/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС и об обязании налогового органа принять решение о возмещении спорной суммы налога частично путем зачета и частично путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как суд, оценив доказательства по делу, сделал вывод о том, что имеющимися в материалах дела документами (выписками банка, свифт-сообщениями, справками банка) подтверждается факт поступления на счет ОАО выручки от иностранного покупателя, в связи с чем у ИМНС не было оснований для отказа Обществу в возмещении заявленной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-33860/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество представило все необходимые документы для подтверждения применения льготы по НДС, поскольку представленные ООО выписки банка и SWIFT-сообщения в совокупности подтверждают, что экспортная выручка поступила на счет Общества от иностранного лица - покупателя товара по внешнеэкономическому контракту, в указанных документах содержится вся необходимая информация об отправителе денежных переводов, их получателе, а также имеется ссылка на контракт, во исполнение которого осуществляется платеж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А66-8806/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по налогам и сборам, а также пеней не удовлетворен, так как прекращение действия решения о реструктуризации является правовым основанием для направления налогоплательщику требования об уплате недоимки в порядке, предусмотренном налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А05-16405/04-29 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов удовлетворен, так как обязанность по уплате страховых взносов в ПФ РФ индивидуальными предпринимателями не ставится законодателем в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности и получения дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-29175/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку порядок подтверждения права на возмещение НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, предусмотренный НК РФ, Обществом не нарушен, все необходимые документы представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-37408/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, из материалов дела усматривается, что представленные ООО счета-фактуры отвечают всем требованиям, предусмотренным НК РФ, поскольку в них содержатся все необходимые реквизиты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2005 г. N А56-30086/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, если в ходе камеральной проверки налоговым органом выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок, а ИМНС данное правило не применила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2005 г. N А56-19003/03 Иск ООО к Организации о взыскании убытков в связи с хищением автомобиля не удовлетворен, так как суд, оценив при рассмотрении настоящего спора представленные в материалы дела документы, сделал вывод о том, что истец не доказал наличие договорных отношений владельца автомобиля с ответчиком, в силу которых ответчик принял на себя обязанность по хранению автомобиля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2005 г. N А66-12502/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления недоимки по НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворен, так как то обстоятельство, что в счете-фактуре указаны юридические адреса поставщиков, по которым эти организации не находятся, не имеет правового значения в целях применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2005 г. N А05-8277/04-20 Иск ООО о признании частично незаконным решения ИМНС удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось льготой по сбору на нужды образовательных учреждений, имеет на своем балансе в качестве структурного подразделения детский сад, а требование о прохождении государственной аккредитации согласно Закону РФ "Об образовании" относится к образовательным учреждениям, в том числе к дошкольным образовательным учреждениям, которые являются юридическими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2005 г. N А56-11363/04 Иск ООО о признании недействительным уведомления ИМНС о произведенном зачете пеней в счет имеющейся переплаты по налогу на прибыль удовлетворен, так как налоговый орган не представил суду доказательств несвоевременной уплаты Обществом в бюджет налога на прибыль, не указал период, за который начислены пени, а карточка лицевого счета на магнитном носителе является формой внутреннего контроля налогового органа и не может рассматриваться в качестве доказательства наличия у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2005 г. N А56-42294/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить Обществу НДС удовлетворен, так как основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе импортных товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС на таможне, представление иных документов НК РФ не предусмотрено, кроме того, отсутствие подлинного коносамента не препятствует принятию (оприходованию) налогоплательщиками импортного товара на учет и предъявления к вычету НДС, уплаченного по данным товарам таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2005 г. N А56-23592/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2005 г. N А56-22354/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в праве на вычет суммы НДС, уплаченной при ввозе товара на таможенную территорию РФ, удовлетворен, так как характер осуществляемой налогоплательщиком деятельности и имеющиеся у налогового органа данные о суммах начисленных и уплаченных им иных налогов не подтверждают вывод ИФНС о наличии у Общества умысла на получение из бюджета сумм НДС в результате специально созданных незаконных схем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2005 г. N А56-39771/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налоговой инспекции возвратить Предприятию сумму излишне уплаченного земельного налога удовлетворен, так как истец правомерно применил льготу по указанному налогу, поскольку подтвердил факт осуществления деятельности в интересах обороны РФ
- - - - -
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2005 г. N 3-25/05 Об оспаривании подп. 1-3, 5-6, 10 п.1 ст. 11-1 Закона Санкт-Петербурга "О налоговых льготах"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А56-22634/04 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС об уплате штрафа и НДС, а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем возврата на его расчетный счет НДС по операциям на внутреннем рынке удовлетворено, так как ссылка налогового органа на отсутствие Общества по адресу, указанному в учредительных документах, как на основание привлечения его к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе и отказа в возмещении из бюджета НДС, является необоснованной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А66-12247/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ не удовлетворен, так как в спорный период Предприниматель не осуществлял деятельность, доходы от которой облагаются НДФЛ, а следовательно, не являлся плательщиком данного налога и не обязан был представлять декларацию по нему
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А66-12253/04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДФЛ не удовлетворен, так как обязанность налогоплательщика представлять декларацию по налогу обусловлена положениями действующего законодательства о налогах и сборах, регламентирующими отнесение соответствующего лица к числу плательщиков налога, исчисление и уплату НДФЛ производят физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, а суд установил, что ответчик в спорный период не осуществлял предпринимательскую деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А66-12251/04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДФЛ не удовлетворен, так как обязанность налогоплательщика представлять декларацию по налогу обусловлена положениями действующего законодательства о налогах и сборах, регламентирующими отнесение соответствующего лица к числу плательщиков налога, исчисление и уплату НДФЛ производят физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, а суд установил, что ответчик в спорный период не осуществлял предпринимательскую деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А56-36693/2004 Дело по иску ООО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней направлено на новое рассмотрение в части требования об уплате таможенных платежей, так как суд необоснованно применил к спорным правоотношениям положения НК РФ, поскольку перевозчик не является налогоплательщиком, в связи с отсутствием у него объекта налогообложения, суду следует проверить обоснованность требования Таможни об уплате таможенных платежей по размеру с учетом положений Закона РФ "О таможенном тарифе"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А56-30146/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить сумму НДС по экспортным операциям с начислением процентов за несвоевременный возврат указанного налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А56-24034/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А56-29793/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как на представленной Обществом копии ГТД имеются отметка "Выпуск разрешен" таможни, производившей таможенное оформление, и отметка о вывозе товаров за пределы внешней границы Таможенного союза государств - участников СНГ, что в совокупности с иными представленными документами является достаточным доказательством факта экспорта товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А56-45268/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и непредставление в Инспекцию деклараций по данному налогу, а также о доначислении земельного налога и начислении пеней удовлетворен, так как земли, предоставляемые для обеспечения деятельности Минобороны РФ, не облагаются земельным налогом, и Инспекция не опровергает то обстоятельство, что земельный участок, на котором расположенные выкупленные Обществом строения, находится в постоянном (бессрочном) пользовании Минобороны РФ и не выведен из состава земель указанного министерства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А56-24239/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и начислении пеней не удовлетворен, поскольку местом оказания услуг по предоставлению Обществом, зарегистрированным на территории РФ, судна в аренду на основании договора бербоут-чартера является территория РФ, в связи с чем эти услуги подлежат обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А66-4941-04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как, в частности, представленные Обществом в налоговый орган платежные поручения не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя, поскольку платежи производились через Банк во исполнение выставленных Обществом к оплате иностранным покупателем счетов, сведения в которых о размерах товара не соответствуют сведениям, представленным в ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А05-10379/04-19 Иск ИМНС о взыскании с ОАО НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как у Общества как у налогоплательщика отсутствует вина в совершении того виновного противоправного деяния, за совершение которого ИМНС привлекла его к ответственности, поскольку ОАО заявило о своем праве на предоставление ему налоговых вычетов, ссылаясь на письмо Департамента Минфина РФ, в котором указано, что суммы НДС, уплаченные поставщикам организацией после перехода на уплату ЕСХН, по товарам, фактически использованным до перехода на уплату ЕСХН в производстве и реализации товаров (работ, услуг), в отношении которых НДС уплачен в бюджет, должны приниматься к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А56-25531/04 Иск ООО о признании недействительным бездействия ИФНС, выразившегося в несовершении действий по возмещению НДС, и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата налога на расчетный счет Общества частично не удовлетворен, так как представленные в материалы дела документы свидетельствуют о формальном перечислении денежных средств поставщикам, поскольку они обращались на счетах Общества и его контрагентов по замкнутому кругу при отсутствии внешнего источника их поступления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А56-35246/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как положениями НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета обусловлено уплатой им НДС поставщику, а не внесением налога поставщиком второго звена в бюджет, законом не установлена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А56-13077/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца удовлетворен, так как Общество представило документы, подтверждающие поступление валютной выручки за оказанные услуги по перевозке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А56-24907/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизодам, связанным с отнесением затрат на спиртные напитки к представительским расходам и уменьшением в связи с этим убытка, а также с применением по названному налогу льготы на приобретение основных средств удовлетворено частично, так как Общество не представило доказательства, что затраты на приобретение основных средств являются капитальными вложениями производственного назначения, то есть направлены на развитие и расширение собственной производственной базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А66-6764/2004 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности удовлетворен, так как материалами дела не подтверждаются факты неоприходования (неполного оприходования) в кассу денежной наличности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А05-6965/04-10 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворен по эпизоду включения в состав расходов Общества, учитываемых при налогообложении прибыли, стоимости приобретения части реализованных Обществом товаров, так как ошибочное указание даты в накладной и счете-фактуре не может служить основанием для непринятия расходов Общества при установлении факта понесенных расходов, их производственной направленности, экономической обоснованности и документальном подтверждении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А56-35278/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции начислить проценты удовлетворено, так как Инспекция не вынесла в установленный срок законное и обоснованное решение, учитывая, что Общество имеет право на возврат суммы налога, подлежащей возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А56-21652/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и об обязании ИМНС возвратить спорный налог удовлетворен, так как документы, представленные в материалы дела, всесторонне исследованы судом и свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком требований законодательства о налогах и сборах для применения налоговых вычетов: товар приобретен Обществом для перепродажи и оплачен поставщикам, включая НДС, и оприходован на основании первичных документов; счета-фактуры оформлены надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2005 г. N А56-43261/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате НДС и штрафа за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для налогового контроля, и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, действия которого выражаются в направленности на формирование положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения НДС, подлежащей возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-14149/2004 Иск Комитета о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, так как Комитет правомерно не включил в базу, облагаемую НДС, стоимость коммунальных услуг, предоставленных учреждениям социально-культурной сферы, имеющим 100% льготу по оплате этих услуг, поскольку местным бюджетом предусмотрено получение Комитетом дотаций на покрытие убытков по текущему ремонту и оказанию коммунальных услуг указанным учреждениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А42-4980/04-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, так как затраты по обеспечению работников специальным питанием относятся на издержки производства, а следовательно, передача указанного питания работникам внутри предприятия не является объектом обложения НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-21038/04 Жалоба КУГИ об отмене определения о возврате кассационной жалобы не удовлетворена, так как жалоба была возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, а именно, в связи с неуплатой госпошлины, которая в данном случае должна была быть уплачена, поскольку Комитет не обращался в суд с иском в защиту государственных или общественных интересов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А66-9800/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А66-10519/2004 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не ограничено условием погашения кредита, к тому же досрочного, в случае уплаты налогоплательщиком сумм НДС в составе стоимости товаров (работ, услуг) за счет заемных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А13-15594/04-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке НДС 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, указанных в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А42-8818/03-27 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога, пеней и штрафов не удовлетворено, так как при проведении повторной налоговой проверки вышестоящий налоговый орган должен рассматривать документы, исследованные нижестоящим органом в ходе первоначальной налоговой проверки. Судом установлено, что в ходе проверки Управление не использовало ни одного документа, ранее исследованного в ходе первоначальной налоговой проверки, следовательно, фактически не имело возможности осуществить реальную проверку в целях контроля за деятельностью Инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А05-12852/04-10 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога с владельцев транспортных средств, начисления пеней и штрафов частично не удовлетворен, так как в связи с тем, что предъявленная Предприятию сумма НДС, уплаченная в составе цены товара, являлась суммой, предъявленной при приобретении работ, использованных при производстве и реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), Предприятие должно было включить ее в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль, а не предъявлять к вычету при исчислении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А05-24965/04-11 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как судом установлено, что акт камеральной налоговой проверки по надлежащему адресу Обществу не направлялся, а следовательно, ответчик был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по факту налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А13-10827/04-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НПАД, НДС, соответствующих пеней и штрафов не удовлетворен в части признании недействительным решения о начислении НДС, пеней и штрафов по данному налогу, так как суд, исследуя представленные сторонами доказательства в их совокупности, сделал вывод об отсутствии реальных затрат Общества по уплате НДС и отсутствии оснований полагать, что такие затраты возможны в будущем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А44-9756/04-С14 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям частично не удовлетворен, так как НК РФ предусматривает представление ГТД, либо ее копии как обязательное условие для обоснования права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А66-9799/2004 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило все предусмотренные НК РФ документы для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-26094/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС по возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму на расчетный счет Общества удовлетворен, так как право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов не ставится НК РФ в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-26525/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции перечислить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворено, так как Общество представило налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки. Кроме того, НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган перевод международных транспортных, товаросопроводительных документов на русский язык
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-40103/04 Дело по иску о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорный налог направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении данного иска, не может ограничиваться только установлением факта уплаты НДС с помощью заемных средств, а при обнаружении признаков фиктивности сделок, направленности их на уход от налогов, согласованности действий поставщиков и налогоплательщиков, предъявляющих НДС к возмещению, необходимо выявлять, нет ли в поведении налогоплательщика признаков недобросовестного поведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-32570/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю из бюджета НДС удовлетворен, так как факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности, в их совокупности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-11479/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать полный комплект документов, подтверждающих заявленную льготу и право на получение возмещения НДС из бюджета, в том числе контракты, грузовые таможенные декларации и товаросопроводительные документы с отметками таможенных органов, банковские документы, подтверждающие поступление выручки, счета-фактуры и платежные документы об их оплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-33113/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, если в ходе камеральной проверки налоговым органом выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок, а ИМНС данное правило не применила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-35192/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-27226/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возвратить Обществу НДС удовлетворено, так как в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов ООО представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ. Доказательств недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов налоговым органом не представлено и судом не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2005 г. N А56-39276/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем зачета в счет будущих платежей по налогам удовлетворено, так как Общество выполнило все условия, необходимые для подтверждения права на возмещение НДС из бюджета
- - - - -

< Главная страница >