< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2005 год

Страница 21

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А21-8654/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС и штрафа частично удовлетворен, так как в данном случае судом установлено, что суммы указанного налога, начисленные по результатам выездной проверки, ранее были уплачены налогоплательщиком, то есть им исполнена обязанность по уплате налога, что влечет отказ в применении налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-49603/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата на расчетный счет Общества сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как ООО представило полный комплект документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-5828/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как ссылки налогового органа на то, что иностранные организации - покупатели экспортированного товара не осуществляют реальной деятельности, не находятся по адресу, указанному в контракте, им не присваивался федеральный идентификационный номер налогоплательщика и они не представляют налоговую отчетность, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа ООО в возмещении из бюджета сумм налога при условии соблюдения им требований норм НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-7118/05 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумму НДС по импортным операциям удовлетворен, так как представленными документами Инспекция не доказала недобросовестности действий Общества при реализации им права на применении вычетов по указанному налогу, уплаченному таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А66-2452-04 Иск ООО о признании недействительным решения УФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога частично не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что Общество представило в налоговый орган заявление о возврате на расчетный счет переплаты по НДС без представления уточненной налоговой декларации, подтверждающей налоговые вычеты и платежного поручения, подтверждающего уплату в бюджет НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А42-13044/04-23 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИФНС об уплате налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, так как действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень реквизитов первичных документов, подтверждающих расходы, относимые налогоплательщиком на себестоимость продукции, поэтому довод налогового органа о том, что представленные заявителем акты сдачи-приемки не содержат результатов замеров, контроля, а также записей о конкретных ответственных исполнителях за проведенные работы по техническому обслуживанию, правомерно отклонен судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А13-16563/04-23 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, удовлетворен, так как окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, а не месяца, а следовательно, основания для начисления пеней на сумму авансового платежа по страховому взносу отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А05-26175/04-9 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части проведения зачета переплаты налога на прибыль в счет погашения пеней по этому налогу удовлетворено, так как налоговый орган неправомерно произвел зачет излишне уплаченного налога в счет погашения пеней по этому налогу, поскольку для проведения такого зачета необходимо заявление налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А52/6553/2004/2 Заявление Предпринимателя к ИФНС о признании незаконным отказа возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС не удовлетворено, так как заявитель в спорном периоде суммы НДС включал в цену реализуемых товаров, следовательно, этот налог взимался с покупателей товаров (работ, услуг) в составе его цены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А26-12441/04-212 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворено, так как довод налогового органа о том, что Общество неправомерно воспользовалось льготой по налогу на имущество, согласно которой ставка по налогу устанавливается в размере 0% для организаций-инвесторов по имуществу, создаваемому или приобретаемому для реализации инвестиционного проекта, не обоснован, поскольку на момент вынесения решения недоимки по транспортному налогу и по платежам за пользование водными объектами у ООО отсутствовали, а недоимка по плате за ненормативные... выбросы и сбросы вредных веществ не является налоговым платежом и не может быть принята во внимание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А26-13078/04-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней и штрафа частично удовлетворен, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с проведением встречных проверок контрагентов налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-49386/04 Заявление ИМНС о взыскании с Товарищества штрафов не удовлетворено, так как налоговый орган обратился в арбитражный суд за пределами шестимесячного пресекательного срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-42508/04 Дело по иску ЗАО о взыскании с ИФНС процентов, начисленных на сумму несвоевременно возмещенного НДС, направлено на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по настоящему делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду неправомерно, так как формулировка заявленного Обществом требования позволяет сделать вывод о том, что оно носит экономический характер и предъявляется к Инспекции как к государственному органу, обязанному выполнять определенные функции (действия), принять решение, обладающему статусом юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-42673/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, начисления пеней, а также привлечения к налоговой ответственности за неуплату названных налогов удовлетворен, так как Предприниматель подтвердил право на профессиональные налоговые вычеты, поскольку его расходы связаны с предпринимательской деятельностью, а размер и объем этих расходов подтверждаются документами, несоблюдение формы которых не является основанием для отказа в праве на применение указанных вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-9797/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней за несвоевременную уплату налога и требования об уплате названных сумм удовлетворен, поскольку представленными налогоплательщиком документами подтверждается право на вычет спорной суммы налога, уплаченной поставщикам товаров (работ, услуг), и законодательством о НДС не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять достоверность данных, указанных поставщиком в счете-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-39209/04 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налога на имущество и пеней удовлетворен, поскольку Общество правомерно заявило льготу по налогу на имущество в отношении линий электропередач, включенных в Перечень льготируемого имущества, утвержденный Постановлением Правительства РФ, которому придана обратная сила, и его действие распространяется на отношения, возникшие в рассматриваемом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А21-9980/04-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней за неполную уплату указанного налога удовлетворен, так как истец освобожден от уплаты всех налогов в бюджет области, а налог на имущество относится к налогам, подлежащим уплате в бюджет субъекта РФ, в данном случае в бюджет области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А21-9979/04-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней за неполную уплату указанного налога удовлетворен, так как истец освобожден от уплаты всех налогов в бюджет области, а налог на имущество относится к налогам, подлежащим уплате в бюджет субъекта РФ, в данном случае в бюджет области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-49924/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку уплаты оставлен без удовлетворения, поскольку заявителем был пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, который является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-48864/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль в связи с занижением внереализационных доходов удовлетворен, поскольку полученные Обществом средства являются целевыми поступлениями и не должны учитываться при определении базы, облагаемой налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А05-24618/04-12 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, в том числе в части доначисления налога на прибыль и НДС по договорам перестрахования риска, так как Общество, имея лицензии на осуществление добровольного и обязательного медицинского страхования и фактически осуществляя эти виды страхования, было вправе без лицензии заключать указанные договоры, поэтому средства, полученные истцом по данным договорам не подлежат обложению НДС, а расходы, произведенные Обществом по договорам перестрахования, уменьшают налогооблагаемую прибыль, полученную от страховой деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А52/6554/2004/2 Иск Предпринимателя о признании незаконным действия ИФНС, выразившегося в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС, не удовлетворен, так как истец в проверяемый период суммы указанного налога включал в цену реализуемых товаров, следовательно, этот налог взимался с покупателей товаров (работ, услуг), поэтому у Налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для возврата Предпринимателю из бюджета заявленной суммы НДС за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А05-16332/04-26 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа и требований об уплате указанных сумм удовлетворен, так как спорные суммы налога предъявлены истцом к вычету на основании дополнительных (уточненных) деклараций, при этом на момент их подачи у Общества не было недоимки по НДС, то есть у налогового органа отсутствовали основания для взыскания с него указанного налога, доначисленного по уточненным декларациям, начисления пеней и взыскания штрафа за его неполную уплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-30226/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как в рассматриваемом случае налоговый орган проверил правильность применения цен при заключении договора поставки, продавцами и покупателями по которому являются российские организации и который не предусматривает перемещения товаров через таможенную границу РФ, а следовательно, не подпадает под понятие внешнеторговой сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-24900/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате Обществу суммы НДС по импортным операциям, и об обязании Инспекции возвратить заявленную сумму налога частично удовлетворен, так как по товару, ввезенному на территорию РФ по нескольким ГТД, ООО представило в Инспекцию все необходимые документы, подтверждающие уплату налога таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А21-9872/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней удовлетворен, так как Общество правомерно при исчислении спорного налога применяло льготу, поскольку изменения налогового законодательства в части исключения из полномочий органов местного самоуправления права предоставлять спорную льготу не распространяются на ООО, поскольку льгота предоставлена до того, как соответствующие изменения вступили в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А21-9873/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней удовлетворен, так как Общество правомерно при исчислении спорного налога применяло льготу, поскольку изменения налогового законодательства в части исключения из полномочий органов местного самоуправления права предоставлять спорную льготу не распространяются на ООО, поскольку льгота предоставлена до того, как соответствующие изменения вступили в силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А05-956/05-22 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд сделал вывод о том, что ответчиком не представлены налоговому органу доказательства уплаты начисленных страховых взносов, в связи с чем начисление налоговым органом ЕНВД, соответствующих сумм пеней и штрафа является правомерным, однако суд не проверил доводы Предпринимателя об уплате им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном размере, которые отражены в решении Инспекции, и основания, по которым эти доводы отклонены налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-336/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд Фонд обратился с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-1791/05 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, поскольку из материалов проверки усматривается, что Фондом соблюден порядок привлечения Общества к ответственности, установленный НК РФ, а также надлежащим образом зафиксирован факт совершенного ответчиком правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-1809/05 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, поскольку из материалов проверки усматривается, что Фондом соблюден порядок привлечения Общества к ответственности, установленный НК РФ, а также надлежащим образом зафиксирован факт совершенного ответчиком правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А26-846/2005-213 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД и штрафных санкций не удовлетворено, так как сумма ЕНВД, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных за этот же период времени при выплате налогоплательщиками вознаграждений своим работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается ЕНВД, а также на сумму страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных предпринимателями за свое страхование и на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-16216/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафов по эпизодам неправомерного применения налоговых вычетов удовлетворено, так как, в частности, суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов, перечень которых приведен в НК РФ, в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы (использованы)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-36945/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС по экспорту, и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога из бюджета свидетельствует о неисполнении последним обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение о возмещении, в связи с чем налогоплательщик вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А56-45408/04 Иск ООО о признании незаконными действий ИФНС по регистрации игрового автомата в качестве трех игровых автоматов согласно свидетельству удовлетворен, поскольку суд установил, что игровой автомат представляет собой один игровой автомат с тремя игровыми местами и является одним объектом игорного бизнеса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2005 г. N А44-523/2005-12 Жалоба ОАО на определение суда о возврате искового заявления ОАО в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, удовлетворена, так как при наличии доказательства, подтверждающего уплату в федеральный бюджет госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, исковое заявление принимается к рассмотрению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-29442/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку, в частности, ИФНС применила штраф, в том числе, за неполную уплату авансовых платежей по налогам, тогда как сумма налога, за неуплату или неполную уплату которой наступает ответственность, определяется по окончании налогового периода на основании полностью сформировавшейся у налогоплательщика налоговой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-25049/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС оставлен без удовлетворения, поскольку действия Общества, повлекшие предъявление суммы налога к возмещению из бюджета, не имеют реальной экономической цели и не могут быть признаны добросовестными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А05-8406/04-18 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности частично удовлетворен, поскольку, в частности, судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец подпадает под признаки бюджетной организации и в соответствии с местным законодательством не является плательщиком взыскиваемых Инспекцией налогов и сборов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-45625/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, поскольку Обществом были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-38952/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку налоговый орган, установив противоречие в сведениях относительно полученной выручки от экспортной операции, указанной в государственном контракте, в соглашении о бюджетном финансировании и в документах, свидетельствующих о фактической сумме полученной по экспортной операции выручки, не обратился с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-300/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку уплаты оставлен без удовлетворения, поскольку заявителем был пропущен срок направления Ответчику требования об уплате страховых взносов и срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-358/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку уплаты оставлен без удовлетворения, поскольку заявителем был пропущен срок направления Ответчику требования об уплате страховых взносов и срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-52549/04 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с ЗАО страховых взносов и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом применена норма о сроке уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, не распространяющаяся на страхователей - организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А66-12862/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с Детского сада недоимки по страховым взносам и пеней удовлетворен, поскольку иск предъявлен исходя из сроков уплаты страховых взносов по итогам расчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А66-12864/2004 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Учреждения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей частично удовлетворен, так как Управлением в данной части не пропущен шестимесячный срок взыскания задолженности и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-44413/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции зачесть указанную сумму НДС в счет текущих платежей по данному налогу удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что вывоз товара, в отношении которого заявителем оказывались услуги, за пределы таможенной территории РФ, подтвержден всеми необходимыми документами, а условия поставки в соответствии с Инкотермс не имеют правового значения для целей обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-34732/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС, подлежащий возмещению, удовлетворен, поскольку Обществом вместе с декларацией по ставке НДС 0% представлен для подтверждения права на применение этой ставки и налоговых вычетов полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, с учетом особенностей, присущих вывозу товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А42-7736/04-23 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС об отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога с продаж и обязании произвести зачет спорной суммы налога с продаж в счет уплаты ЕНВД не удовлетворен, так как истцом пропущен срок на зачет указанного налога. Течение указанного срока не может начинаться со дня принятия постановления Конституционного Суда РФ, когда истец узнал о нарушении своего права, поскольку данное постановление не имеет обратной силы и не распространяется на законченные налоговые правоотношения между сторонами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А13-459/05-11 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по ЕНВД не удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А05-473/05-20 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по НДС удовлетворен, так как в действиях Общества отсутствует состав вменяемого Инспекцией правонарушения, поскольку нормой права, на основании которой с истца взыскивается штраф, предусмотрена ответственность за непредставление в налоговый орган по месту учета налоговой декларации в установленный законодательством срок только налогоплательщиком, однако ООО в связи с переходом на УСН не является плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-52545/04 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей в части взыскания пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая во взыскании пеней, исходил из того, что они начислены за нарушение срока уплаты фиксированных платежей, в то время как пени за нарушение сроков уплаты таких платежей в рассматриваемом деле Фондом не начислялись: в данном случае пени начислены за нарушение сроков уплаты страховых платежей организацией - юридическим лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-24959/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей не удовлетворено, так как заявителем пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-16953/04 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя единого налога, пеней и штрафа в связи с неправомерным изменением объекта налогообложения не удовлетворен, поскольку Предприниматель, выбирая объект налогообложения, исходил из содержания действовавших в тот период правовых норм, при этом порядок изменения объекта налогообложения, установленный впоследствии путем внесения изменений в НК РФ, не может быть распространен на предшествующий период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2005 г. N А56-40499/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А42-3456/04-16 Ходатайство ИФНС о замене на стадии исполнения решения суда должника - ФГУП на его правопреемника - ОАО удовлетворено, поскольку налоговые санкции были наложены на ФГУП до завершения его реорганизации, и обязанность по их уплате возлагается на его правопреемника; исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и обстоятельства неисполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А42-8660/03-16 Ходатайство ИФНС о замене на стадии исполнения решения суда должника - ФГУП на его правопреемника - ОАО удовлетворено, поскольку налоговые санкции были наложены на ФГУП до завершения его реорганизации, и обязанность по их уплате возлагается на его правопреемника; исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и обстоятельства неисполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-43750/04 Иск ООО о признании незаконным отказа ИФНС в проставлении отметки на первом экземпляре реестров счетов-фактур, являющихся приложением к декларации по акцизам, и невыдаче указанных реестров с данной отметкой удовлетворен, поскольку, в частности, на момент приобретения Обществом нефтепродуктов и обращения в налоговый орган за проставлением вышеуказанных отметок у него имелось соответствующее свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, и аннулирование впоследствии свидетельства не означает признание его недействительным с момента выдачи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-29301/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен, так как в подтверждение применения налоговых вычетов, заявленных в декларации по указанному налогу, Общество не представило в налоговый орган документы, подтверждающие оплату товара и уплату суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-23877/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца удовлетворен, так как в обоснование права на применение ставки 0 процентов в связи с оказанием услуг по перевозке грузов Общество представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ, в том числе копии перевозочных документов с отметками "экспорт"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-26540/04 Иск Компании о признании недействительными решения о доначислении налогов на прибыль и на имущество, начислении пеней и взыскании штрафов и требований об уплате налога, пеней и штрафных санкций не удовлетворен в части, касающейся налога на прибыль, поскольку Инспекцией не доказан размер занижения прибыли истца в связи с ошибочным выводом о невозможности применения в данном случае прямого метода из-за отсутствия данных о расходах, произведенных головной организацией за пределами РФ для обеспечения работы филиала, так как Компания неоднократно сообщала директорам представительства о неполучении ею доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-29388/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания недоимки и штрафа по НДС удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали основания для доначисления НДС, поскольку в данном случае соглашения об уступке права требования по договорам о долевом участии в строительстве не вытекают из договора реализации товаров (работ, услуг), а носят инвестиционный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А13-16925/04-28 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворено, так как заявленные Обществом к вычету суммы налога, уплаченные при приобретении оборудования, не предъявлялись подрядным организациям, а уплачены таможенному органу и поставщикам, поэтому в данном случае следует руководствоваться не специальным порядком, установленным НК РФ для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а нормами НК РФ, предусматривающими вычет НДС, уплаченный налогоплательщиком при приобретении товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А66-6508/2004 Иск МУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней удовлетворен, так как из содержания оспариваемого требования невозможно установить сумму недоимки по налогам, на которую начислены пени, дату, с которой начислены пени, и ставку пеней, следовательно, налогоплательщик не имеет возможности самостоятельно проверить правильность исчисления задолженности по пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А42-11291/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, так как обязанность по уплате индивидуальными предпринимателями указанных страховых взносов не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления данной деятельности, поскольку страховой взнос установлен в виде фиксированного платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-25655/04 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, так как отказывая Инспекции в удовлетворении заявленных требований суд указал на неправомерность привлечения к налоговой ответственности по иному составу правонарушения, нежели изложенному в исковом заявлении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-50478/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен, так как заявление о взыскании данной задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования, и названный срок является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-25471/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части уплаты штрафа за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ, а также об обязании ответчика возвратить Обществу НДС на его расчетный счет частично направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствует возможность проверить правомерность применения Обществом налоговых вычетов по НДС и обоснованность возврата спорного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А66-12837/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как не подлежит налогообложению на территории РФ реализация товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) РФ в соответствии с ФЗ "О безвозмездной помощи (содействии) РФ...", а все необходимые документы, подтверждающие право налогоплательщика на освобождение от уплаты НДС, ОАО представило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А66-13073/2004 Иск ОАО о признании недействительными действий ИМНС по выставлению инкассового поручения не удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что, поскольку требование об уплате пеней и решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика были своевременно вынесены и направлены в адрес предприятия, а ОАО является правопреемником ФГУП, то порядок принудительного взыскания задолженности считается соблюденным, при этом вторичное выставление требования на уплату задолженности при реорганизации предприятия законом не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А66-13236/2004 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка решению налогового органа с позиции правомерности привлечения Предпринимателя к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по НДФЛ, учитывая, что указанная декларация была подана не предпринимателем, а физическим лицом, суд не дал надлежащей оценки доводу Инспекции о том, что Предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность, поскольку представлял в налоговый орган декларации и уплачивал ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А42-1515/05-29 Ходатайство ОАО о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на имущество и пеней в виде запрета налоговому органу производить взыскание с Общества налога на имущество и пеней по спорному требованию удовлетворено, так как принятие судом спорных обеспечительных мер позволяет обеспечить баланс публичных интересов государства и частных интересов субъектов предпринимательской деятельности, поскольку предотвращает возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А52-46/2005/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несообщение в налоговый орган об открытии расчетного счета не удовлетворен, поскольку открытый Предпринимателю счет для расчетов с использованием банковских карт не является счетом в понимании НК РФ, так как при его открытии не заключается договор, предусмотренный ГК РФ, зачисление на данный счет денежных средств третьих лиц, минуя расчетный счет Предпринимателя, невозможно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-42479/04 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИФНС о возврате из бюджета излишне уплаченных ЕСН и пеней, а также судебных расходов удовлетворен в части признания решения недействительным и возврата излишне уплаченных сумм налога и пеней, так как не подлежат обложению данным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов гаражно-строительных кооперативов лицам, выполняющим работы для таких организаций. Судом установлено соответствие истца указанной организационно-правовой форме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-48571/04 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворено, так как налоговым органом нарушен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2005 г. N А56-24762/04 Иск Организации о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество не удовлетворен, так как представительство иностранной религиозной организации не может заниматься культовой и иной религиозной деятельностью, и на него не распространяется статус религиозного объединения, следовательно, льгота, предусмотренная Законом о налоге на имущество, на имущество иностранных религиозных организаций не распространяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-20559/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как предметом экспортного контракта является передача имущественных прав, которые не признаются товаром для целей налогообложения и их передача иностранному покупателю не влечет возникновения права на возмещение суммы налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А21-7435/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налогов и сборов, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку истец Законом субъекта РФ освобожден от уплаты указанных налогов и сборов; Общество представило все необходимые документы для подтверждения права на использование данной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-32146/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС с начислением процентов за нарушение срока возврата удовлетворен полностью, поскольку Общество представило полный пакет документов в подтверждение факта экспорта товаров, а также обоснованности применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-38977/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возвратить НДС с начислением процентов удовлетворен, поскольку, в частности, представленные копии контрактов, справки банка и копии свифт-сообщений в совокупности подтверждают факт поступления на счет ООО выручки от покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-47361/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении и доначисления НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несения Обществом реальных затрат по полному погашению займа, за счет которого уплачен НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-37409/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму на расчетный счет Общества удовлетворен, так как Общество на основании договоров транспортной экспедиции осуществляло транспортно-экспедиторское обслуживание экспортируемых грузов, то есть оказывало предусмотренные НК РФ услуги по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, что подтверждается актами приемки выполненных работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-31193/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС путем зачета в счет погашения недоимки по налогу на прибыль и пеням, и на расчетный счет организации удовлетворен, поскольку в частности, Общество доказало несение им реальных затрат по погашению полученного займа и оплате полученных товаров с учетом НДС, а факты принятия на учет и реализации товаров подтверждены материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-4256/04 Заявление ОАО к ИФНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как с учетом специфики распределения доходов между железными дорогами в системе МПС и составления реестров международных перевозочных документов, Общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0% при осуществлении перевозок по железной дороге пассажиров и багажа в международном сообщении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-49281/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку факт представления Обществом полного пакета документов, предусмотренных НК РФ, Инспекцией не оспаривается, а выводы налогового органа о том, что заключение Обществом сделок на приобретение товара, использованного для производства экспортной продукции, направлено не на реальное осуществление хозяйственных операций, являются недоказанными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-31192/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета НДС путем зачета в счет погашения недоимки по налогу на прибыль и пеням и возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как Общество доказало несение им реальных затрат по оплате полученных товаров с учетом НДС, представив доказательства полного погашения векселей собственными денежными средствами. Факты принятия на учет и реализации товаров подтверждены материалами дела и не оспариваются налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А26-107/2005-29 Иск ЗАО о признании недействительным письма ИМНС об отказе в выплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль частично удовлетворен, поскольку факт излишней уплаты налога установлен вступившим в законную силу решением суда и возврат данной суммы произведен несвоевременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А05-16819/04-18 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика частично удовлетворено, так как ответчиком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в требовании об уплате налога не указан размер задолженности по налогу, на которую начислены пени, период, за который начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А05-16835/04-18 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика частично удовлетворено, так как ответчиком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в требовании об уплате налога не указан размер задолженности по налогу, на которую начислены пени, период, за который начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А21-9242/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворен, так как выручка комитента и компенсируемые им затраты не являются ни доходами, ни расходами комиссионера для целей налогообложения прибыли, однако если сумму компенсации комиссионер включает в состав доходов, то эту сумму он может включить и в состав расходов, то есть уменьшить налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А44-8703/04-С1 Жалоба Предпринимателя на определение суда о возвращении апелляционной жалобы не удовлетворена, так как при подаче апелляционной жалобы Предприниматель не выполнил требования законодательства: не уплатил государственную пошлину в установленном налоговым законодательством размере и не доказал наличие обстоятельств изложенных в ходатайстве об уменьшении размера государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-23271/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения УФНС о доначислении налогов на прибыль и на пользователей автодорог частично удовлетворено, так как ЗАО правомерно отнесло комиссионные вознаграждения, уплаченные за оказание услуг страхового агента и страхового брокера, к расходам, включаемым в себестоимость оказываемых страховщиками страховых услуг, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, поскольку закон не ставит в зависимость от способа оплаты (наличными деньгами, через расчетный счет и зачетом встречных однородных требований) отнесение к расходам страховщика комиссионного вознаграждения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-29176/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворен, поскольку Общество представило одновременно с декларацией по ставке 0% документы, соответствующие требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-46367/04 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению НДФЛ в бюджет частично не удовлетворен, так как, учитывая, что Общество перечислило сумму удержанного с физических лиц налога полностью в бюджет субъекта, в связи с чем в бюджете муниципального образования возникла недоимка по названному налогу, то и штраф подлежит исчислению с суммы образовавшейся недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-40063/04 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление налоговых деклараций не удовлетворено в части взыскания штрафа за непредставление в срок расчета по налогу на имущество, поскольку нормами налогового законодательства разграничены понятия налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода, и расчета по авансовым платежам, представляемого по итогам отчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-43535/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС по эпизоду применения льготы по налогу на прибыль, пеней и штрафа удовлетворено, так как для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток, освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством РФ)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-30561/04 Дело по иску ГУ о признании недействительным решения ИФНС о проведении выездной налоговой проверки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как выводы судов о неподведомственности спора арбитражному суду неправомерны, поскольку оспариваемое решение Инспекции, являющееся ненормативным актом, возлагает на Учреждение определенные обязанности и создает препятствия для осуществления нормальной деятельности, а также в связи с тем, что законность оспариваемого решения судами не проверялась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-32181/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об уплате НДС удовлетворен, так как Общество, в соответствии с требованиями НК РФ, представило налоговому органу полный комплект документов, подтверждающих как факты приобретения и оприходования товара, так и факт его оплаты поставщику, включая соответствующие суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-39195/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворен, поскольку Общество представило все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты им сумм НДС в составе таможенных платежей, что является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-34639/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату налогов не удовлетворен, поскольку ИМНС пропущен срок давности взыскания санкций, так как проведение дополнительных мероприятий налогового контроля не изменяет порядок его исчисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-30798/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и налога на прибыль, начисления пеней и штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, расходы Общества по оплате консультационных услуг ЗАО связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, являются экономически обоснованными и документально подтвержденными и должны быть полностью учтены в целях налогообложения прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-25584/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, Общество осуществляет торговые операции, а не перевозку товаров, в связи с чем первичными документами для него являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А26-12893/04-22 Иск ООО о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-25606/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-27085/04 Иск Администрации к ООО о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка удовлетворен, так как суд посчитал правильным расчет арендной платы, произведенный Администрацией путем умножения ставки земельного налога, установленной местными органами власти, на коэффициенты, которые определены соответствующими законами РФ в предыдущие годы, и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-33103/03 Иск ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций частично удовлетворен по эпизоду привлечения к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как суд признал смягчающими вину обстоятельствами необходимость представления Обществом значительного комплекта документов в ограниченный срок, своевременное представление большей части запрашиваемых документов и нарушение срока подачи остальных документов на незначительный промежуток времени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2005 г. N А56-15147/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества удовлетворен, так как истец обоснованно предъявил НДС к возмещению, поскольку все представленные налоговому органу и находящиеся в материалах дела документы надлежащим образом оформлены, полностью отвечают требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А05-19299/04-12 Дело по иску Учреждения о признании частично недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение в части начисления НДС, НПАД, налога на прибыль и соответствующих пеней, поскольку выполнение истцом функций заказчика-застройщика в интересах Области и РФ, в том числе контроля и технического надзора за строительством, не освобождает его от обязанности по уплате налогов; суду следует проверить правильность определения Инспекцией налогооблагаемой базы по услугам, связанным с осуществлением технического надзора, срока возникновения обязанности по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А42-9583/04-28 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении налоговых вычетов и возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-27797/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить заявленную сумму на счет Общества удовлетворен, так как Общество представило все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты таможенным органам сумм НДС Обществом либо покупателями импортированных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-43628/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к ответственности, доначислении налога на прибыль и авансовых платежей по названному налогу удовлетворен, так как истцом соблюдены все требования для использования льготы по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-27403/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить НДС на счет заявителя удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган вместе с декларацией по ставке 0% полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-28076/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по 11 видам налогов и сборов удовлетворен, так как оспариваемое требование не содержит подробных данных, позволяющих определить обоснованность начисления и взимания пеней, а именно: ни по одному из налогов не указана сумма недоимки; период ее возникновения; установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога (сбора); период, за который начислены пени; ставки пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А42-7677/03-16 Иск Кооператива об оспаривании решения Таможни о принудительном взыскании таможенных платежей и пеней в связи с недекларированием приобретенного истцом за пределами РФ оборудования удовлетворен, поскольку ответчиком пропущен срок давности взыскания санкций, кроме того, у Кооператива в соответствии с международным договором РФ отсутствовала обязанность по декларированию указанного оборудования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А05-13444/04-29 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и пеней удовлетворено, так как Общество подтвердило надлежащими доказательствами реальные затраты, понесенные им по уплате спорной суммы НДС поставщику товара. Кроме того, материалами дела подтверждается факт уплаты контрагентом ООО НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А66-2871/04 Иск ООО о признании незаконными решения и требования ИФНС об уплате НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как довод ИФНС о наличии "схемы" расчетов, в результате которой все денежные средства за поставленные товары в итоге поступают к Организации в обмен на ценные бумаги, операции с которыми не облагаются НДС, в данном случае не может быть принят во внимание, поскольку налоговым органом не доказана противоправность применения такого порядка расчетов, а также недобросовестность Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-26718/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС по импорту товаров не удовлетворено, так как заключенные ООО сделки совершены недобросовестно, с целью неправомерного возмещения получения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-42044/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган документы, предусмотренные НК РФ, которые отвечают предъявляемым к ним требованиям, а с точки зрения налогового законодательства не имеет значения, какой статус имеет заказчик погрузо-разгрузочных работ (экспортер, импортер, агент, перевозчик, экспедитор), владеющий на законном основании помещенным под соответствующий таможенный режим товаром и заказывающий работы (услуги) по погрузке (разгрузке) товаров на морское судно (с морского судна)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А42-5441/03-12 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ИФНС об уплате налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней и штрафов удовлетворен, так как Общество, относясь к предприятиям, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-44855/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС с начисленными процентами за несвоевременный возврат налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-28198/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить Обществу спорную сумму НДС не удовлетворен, так как суд сделал правомерный вывод об отсутствии у Общества в спорном периоде реальных затрат на уплату сумм налога на добавленную стоимость, заявленных к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2005 г. N А56-9573/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как выполнение обязательств перед контрагентом по оплате товара не является требованием налогового законодательства при предъявлении НДС к вычету по импорту, а поэтому доводы налогового органа о том, что налогоплательщик не подтвердил оплату товара, правомерно отклонены судом
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А05-3180/04-21 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку само по себе наличие статуса государственного органа не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины, других оснований освобождения от уплаты государственной пошлины податель жалобы не указывает
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А05-6574/03-23 Определением суда кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как, в частности, государственная пошлина, уплаченная ТОО по другому делу, не может быть зачтена в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, поскольку плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, а уплата государственной пошлины иным лицом законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А56-27806/04 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить нарушение прав и законных интересов Общества частично удовлетворен, так как представленными доказательствами Общество подтвердило правомерность применения льготной ставки НДС 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А56-29800/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить, имелось ли у истца намерение вести предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли, или его действия были направлены на недобросовестное возмещение из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А44-10611/04-С9 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и начисления пеней удовлетворен, так как, в частности, при аренде транспортного средства арендатор обязан произвести страхование гражданской ответственности, а затраты по выплате страховых взносов следует относить на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А05-17888/04-12 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения задолженности по налогам, пеням и штрафным санкциям частично не удовлетворен, в том числе во взыскании задолженности по НДС и штрафа за неуплату данного налога, поскольку ни в акте проверки, ни в решении Инспекции нет расшифровки взыскиваемых сумм НДС, не изложены обстоятельства возникновения у налогоплательщика облагаемой НДС базы, не оценены первичные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А05-25639/04-9 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ и пеней не удовлетворено, так как налоговым органом не представлены доказательства недобросовестного исполнения Предпринимателем его налоговых обязанностей и реализации права на получение профессиональных налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А44-9762/04-С15 Дело по иску ОАО о признании незаконным решения в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, а также соответствующих пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как для признания недействительным решения налогового органа установления факта не включения в расчет транспортных расходов при определении подлежащего уплате налогоплательщиком указанного налога недостаточно, суду необходимо определить влияние размера не включенных транспортных расходов на доначисленную сумму налога и соответствующих ему пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А44-10189/04-С15 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС по направлению в адрес Общества требования об уплате налога на имущество и пеней удовлетворен, так как в проверяемом периоде истцом правомерно была применена льгота по указанному налогу и недоимка по нему отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А26-12034/04-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры, то есть адрес покупателя, указанный в учредительных документах или его фактический адрес; невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных НК РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А66-13729/2004 Иск ИФНС о взыскании с Лесхоза налогов с продаж и на пользователей автомобильных дорог, а также пеней не удовлетворен в части взыскания налога с продаж и соответствующей суммы пеней, так как в связи с отсутствием объекта налогообложения, установленного НК РФ, не облагаются налогом с продаж операции по реализации товаров (работ, услуг), оплата которых производится покупателями - юридическими лицами за наличный расчет, в данном случае ответчик осуществлял реализацию древесины юридическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А56-33539/04 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа за неполную уплату налога, а также решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворен, так как в данном случае суммы авансов, полученных Обществом в период заключения соответствующего договора в счет выполнения услуг по изготовлению печатной продукции, не должны учитываться при определении базы, облагаемой НДС, и после отмены нормы, освобождающей налогоплательщиков от обязанности уплачивать данный налог с оборотов по указанным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А56-45922/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить указанную сумму удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что ООО представило в Инспекцию вместе с декларацией по ставке 0 процентов все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А66-13379/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как обязанность по уплате ЕНВД из расчета на каждое место дислокации продавца при нестационарной торговле не возникает, если налогоплательщиком не используется наемная рабочая сила, позволяющая вести торговлю одновременно в двух местах, а как установлено судом Предприниматель самостоятельно осуществлял предпринимательскую деятельность на обеих торговых точках, не привлекая наемную рабочую силу, поэтому у него отсутствовала возможность для ведения торговли в двух местах одновременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А56-2622/05 Иск Общества о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного ЕНВД и пеней и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога и проценты за несвоевременный возврат ЕНВД удовлетворен, так как решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом на основании письменного заявления налогоплательщика, с которого взыскан этот налог, в течение двух недель со дня регистрации указанного заявления, а судом установлено и материалами дела подтверждается, что Общество представило в Инспекцию заявление о возврате на расчетный счет ЕНВД и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А56-26722/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС и устранении допущенных нарушений удовлетворен, так как при нарушении сроков, установленных НК РФ для принятия налоговым органом решения о возврате НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А05-26184/04-24 Заявление ООО к Главному управлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении в ЕГРП записей о прекращении ареста на нежилые помещения, и обязании внести в ЕГРП записи о прекращении указанных арестов удовлетворено, так как обеспечительные меры в виде ареста спорных помещений отменены определением суда, их принимавшим, а обязанность судебного пристава-исполнителя принять вследствие этого какое-либо постановление не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г. N А56-2903/05 Иск ООО о признании незаконным и об отмене постановления ИФНС о назначении административного наказания за неоприходование денежных средств удовлетворен в связи с недоказанностью материалами дела наличия в действиях Общества состава вменяемого ему правонарушения; кассовая книга истца оформлена надлежащим образом и содержит сведения о возврате денежных средств, возвращенные покупателям суммы оформлены чеками на возврат денежных средств и соответствующими актами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А05-10205/04-18 Заявление Предприятия о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании ЕСН и пеней за счет имущества заявителя удовлетворено, так как требования об уплате пеней оформлены с нарушением требований НК РФ. Кроме того, Инспекцией нарушен порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А42-11019/04-28 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕСН не удовлетворен, так как, в частности, поскольку заявление по ЕСН содержит только сумму предполагаемого дохода, а иных данных в нем нет, то такое заявление не является налоговой декларацией, понятие которой приведено в НК РФ, а следовательно, за нарушение сроков представления такого заявления в налоговый орган не может применяться ответственность, предусмотренная за непредставление декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-17480/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН, начисления пеней за нарушение сроков уплаты данного налога и пеней за нарушение срока уплаты НДФЛ, а также привлечения Общества к ответственности за неуплату ЕСН не удовлетворен в части, касающейся ЕСН, зачисляемого в ФОМС и ФСС РФ, так как, в частности, социальное страхование распространяется на иностранных граждан, работающих по трудовым договорам, независимо от времени их нахождения на территории РФ, и, соответственно, с выплат, производимых этим работникам, начисляется ЕСН, зачисляемый в ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-51216/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не удовлетворено, так как заявителем пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-51146/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не удовлетворено, так как заявителем пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-51224/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пеней не удовлетворено, так как заявителем пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-45462/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕСН, начислении пеней и взыскании штрафа по указанному налогу, а также штрафа за неперечисление НДФЛ удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления ЕСН, так как, в частности, разовое пособие молодым специалистам не является объектом налогообложения, поскольку оно выплачивается не за выполненные работы, предусмотренные трудовым договором, и не за счет средств работодателя, а в целях оказания материальной поддержки молодым специалистам за счет средств резервного фонда Правительства Субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-36657/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как Общество для подтверждения права на возмещение НДС по экспорту представило в налоговый орган полный пакет документов, которые соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-50591/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворено, так как начисление Обществу недоимки по ставке НДС 18% до истечения 180 дней с даты выпуска товаров таможенными органами в режиме экспорта не соответствует нормам налогового законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А13-16264/04-08 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения уплатить недоимку по ЕСН удовлетворен, так как сумма ЕСН, подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; на дату вынесения Инспекцией оспариваемого решения страховые взносы на обязательное пенсионное страхование истцом были уплачены полностью, в размере, заявленном к вычету по ЕСН за этот же отчетный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А52/6978/2004/2 Иск Комитета о признании частично недействительными решения и требований ИФНС удовлетворен по эпизоду невключения в налоговую базу для исчисления ЕСН выплат муниципальным служащим на санаторно-курортное лечение, так как указанная выплата, по существу, является компенсационной, а следовательно, не облагаемой данным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А66-14361/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ исчисление и уплату указанного налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; ответчик в проверяемый период предпринимательскую деятельность не осуществлял
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А66-441/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ исчисление и уплату указанного налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; ответчик в проверяемый период предпринимательскую деятельность не осуществлял
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-28041/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить заявленную сумму налога удовлетворен, так как является недостаточным для вывода о недобросовестности Общества как налогоплательщика приведенное налоговым органом обстоятельство о невозможности проведения встречной проверки Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-29446/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС по декларации по внутреннему рынку, в том числе уплаченного за ввезенные импортные товары, путем возврата на расчетный счет налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо оценить доводы ООО и налогового органа и представленные ими доказательства в их совокупности и взаимной связи относительно возможности (невозможности) отнесения заявителя к категории добросовестных налогоплательщиков, исследовать представленные ООО документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-41785/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применения ставки 0 процентов по НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -

< Главная страница >