< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2005 год

Страница 16

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А21-368/05-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней, а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворен, так как первичные документы для подтверждения применения вычетов и счета-фактуры были представлены Обществом в Инспекцию вместе с разногласиями на акт проверки, а затем - в судебное заседание; представленные истцом счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-39504/04 Кассационная жалоба ОАО оставлена без движения, поскольку, в частности, уплата государственной пошлины произведена без соблюдения установленного порядка, так как действующее законодательство не предусматривает возможность уплаты государственной пошлины лицом, которое с жалобой не обращается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-4152/05 Дело по иску ЗАО к КУГИ и Фонду имущества о понуждении заключить договоры купли-продажи земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на этих участках, однако судом не исследованы вопросы о принадлежности истцу объектов, находящихся на спорных земельных участков, а также о том, какая часть спорных земельных участков занята этими объектами и необходима для их использования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-28898/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму НДС удовлетворен, поскольку отсутствие номера платежно-расчетного документа в счете-фактуре не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-35801/04 Иск о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по уточненной декларации в связи с непредставлением документов, подтверждающих экспорт товаров, удовлетворен, поскольку полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, Обществом представлен с первоначальной декларацией, а повторного представления документов, подтверждающих экспорт, при предъявлении уточненной декларации в пределах сроков проведения камеральной налоговой проверки, не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-3894/2005 Иск ОАО о признании частично недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и доначислении данного налога удовлетворен, так как Общество не может нести ответственность за действия третьих лиц, то допущенные перевозчиком нарушения при составлении коносаментов в данном случае не могут повлиять на право Общества заявить налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А66-7428/2004 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества Общества не удовлетворен, так как неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке в установленный срок требования налогового органа об уплате налогов влечет принятие Инспекцией иных последовательно применяемых мер принудительного взыскания с налогоплательщика сумм недоимки и других обязательных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-44349/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета спорную сумму налога не удовлетворен в части, так как Общество, претендующее на возмещение суммы налога из бюджета, не подтвердило достоверными доказательствами факт осуществления реальных расходов по уплате суммы налога и, следовательно, правомерность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-43057/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и взыскания штрафа не удовлетворен в части, касающейся налога на прибыль, так как Общество неправомерно воспользовалось льготой по капитальным вложениям, поскольку деятельность физкультурно-оздоровительных комплексов (фитнес - центр) не относится к сфере материального производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-51326/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога, а также о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии мер по возмещению, удовлетворен в части признания недействительным решения, так как, в частности, налоговый орган не представил доказательств, на основании которых суд может прийти к выводу о взаимозависимости ООО и его поставщика, а также не мотивировал, каким образом взаимозависимость названных лиц может влиять в данном случае на право истца на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-424/05 Производство по делу об обязании Общества представить в ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета прекращено, поскольку Закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете..." не наделяет органы ПФ РФ правом на обращение в суд с требованием об обязании страхователя представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-429/05 Производство по делу об обязании Предприятия представить в ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета прекращено, поскольку Закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете..." не наделяет органы ПФ РФ правом на обращение в суд с требованием об обязании страхователя представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-753/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возместить НДС из бюджета частично удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены условия для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а именно: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет; других ограничений при предъявлении к вычету НДС НК РФ не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-6246/05 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возместить НДС из бюджета удовлетворен, поскольку использование Обществом заемных средств при уплате суммы налога само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов истца на уплату суммы НДС и не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А05-2053/2005-31 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ИФНС частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления НДС, пеней и штрафа по данному налогу, так как Общество удерживало из заработной платы работников стоимость питания, которая включала стоимость готовой продукции, торговую наценку, затраты по транспортировке, таким образом, вся полученная истцом сумма является выручкой от реализации услуг по организации питания и реализации готовой продукции, поэтому, Инспекция пришла к обоснованному выводу о занижении Обществом налогооблагаемой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А05-24577/04-18 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате НПАД, а также решения Инспекции о взыскании задолженности по указанному налогу удовлетворен, поскольку выставленное в адрес заявителя требование, включающее суммы задолженности, ранее включенные в другое требование, является повторным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-8161/05 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд с пропуском, установленного НК РФ, срока для взыскания недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А42-5662/04-13 Иск ИФНС о признании недействительным экспортного контракта, заключенного между ООО и Компанией, как сделки, противоречащей основам правопорядка и нравственности, не удовлетворен, поскольку обстоятельства, составляющие основание заявленного иска, не имеют непосредственного отношения к его предмету - требованию о признании недействительным оспариваемого контракта; истец не указывает, какие требования закона, а также основ правопорядка и нравственности были нарушены при заключении или исполнении экспортного контракта его сторонами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А05-801/05-13 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговому органу информации об открытии счета в банке удовлетворен, поскольку представленные ответчиком сведения о нахождении его в командировке не могут использоваться в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-37536/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как судебными инстанциями установлено и материалами дела подтверждается, что Общество выполнило все условия для применения льготной налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-50485/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней частично не удовлетворен, так как по некоторым требованиям Фонд обратился в суд с настоящим иском за пределами пресекательного срока для взыскания недоимки, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-473/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен, поскольку заявление в суд подано за пределами пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-1793/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с Общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, поскольку нарушение истцом порядка привлечения к ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ответчика, так как последний мог воспользоваться своим правом на судебную защиту, представив свои возражения по заявлению ФСС РФ непосредственно в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-1597/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС и проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а начисление процентов не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога, так как проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А56-35342/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и взыскании штрафа за непредставление запрошенных налоговым органом документов удовлетворен, так как Инспекция не представила в материалы дела доказательства принятия ею надлежащих мер для получения от Общества первичных документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки, а именно: направления требования о представлении документов по всем известным адресам налогоплательщика, равно как и доказательства, подтверждающие уклонение руководителя или уполномоченного представителя ООО от получения этого требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г. N А05-1695/2005-31 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, начисления НДС и пеней удовлетворен, поскольку изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания Общества, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. А44-455/2006-15 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило все необходимые документы для подтверждения права на вычет, а налоговый орган данный факт не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А21-187/04-С2 Жалоба Отделения на определение суда о возвращении апелляционной жалобы не удовлетворена, так как представленные подателем жалобы платежные поручения не содержат отметки о перечислении денежных средств в счет уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета за подписями должностных лиц банка; кроме того, Отделением не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А56-46445/04 Суд признал правомерным взыскание по заявлению ПФ РФ с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации, так как не вступление в отношения по обязательному пенсионному страхованию с ПФ РФ не исключает возможность применения штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А52-6903/2004/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимок, удержанных налогов, пеней и налоговых санкций частично удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления ЕНВД, так как плательщиком данного налога по договорам доверительного управления является доверительный управляющий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А56-31557/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам как гражданского, так и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А42-13521/04-23 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неполную уплату НДФЛ не удовлетворен, так как, в частности, после представления Предпринимателем уточненной деклараций и документов, подтверждающих заявленные по налогу расходы, Инспекция отказалась от исковых требований о взыскании недоимки по НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А26-467/2005-25 Дело по иску ООО о признании незаконным заключения ИФНС в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не основаны на имеющихся в деле доказательствах, так суд не оценил соответствие оспариваемой части заключения Инспекции нормам НК РФ в связи с тем, что отказ в возмещении НДС основан только на том, что Общество неправомерно предъявило к вычету налог, уплаченный на основании счетов-фактур Организации, которые подписаны не учредителем этой Организации, тогда как НК РФ установлено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными уполномоченными лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А21-193/2005-С1 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налога на имущество и пеней удовлетворен, так как истец использовал льготу по налогу на имущество в отношении основных средств - водопроводных и канализационных сетей; данный инвентарный объект невозможно разделить на объекты, предназначенные для жилищно-коммунальных и для производственных целей; кроме того, в НК РФ не содержится такого условия применения льгот по налогу, как раздельный учет льготируемого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А13-1246/2005-28 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для налогового контроля, частично удовлетворен, так как согласно НК РФ лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А21-194/2005-С1 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налога на имущество и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, поскольку истец правомерно использовал льготу по указанному налогу в отношении основных средств - водопроводных и канализационных сетей, не производя раздельного учета, так как данный инвентарный объект невозможно разделить на объекты, предназначенные для жилищно-коммунальных и для производственных целей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А21-192/2005-С1 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налога на имущество и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, поскольку истец правомерно использовал льготу по указанному налогу в отношении основных средств - водопроводных и канализационных сетей, не производя раздельного учета, так как данный инвентарный объект невозможно разделить на объекты, предназначенные для жилищно-коммунальных и для производственных целей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2005 г. N А56-3249/2005 Иск ОАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров без применения ККМ не удовлетворен, так как отсутствие в акте и протоколе об административном правонарушении сведений о выдаче билета не свидетельствует о том, что проверяющие при оплате поездки получили билет
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-23417/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере; из содержания платежной квитанции следует, что наличный платеж произведен плательщиком - физическим лицом за подателя жалобы, вместе с тем, в соответствии с законодательством оплата госпошлины за плательщика третьим лицом не допускается
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-51766/04 Кассационная жалоба Предпринимателя оставлена без движения, поскольку к ходатайству подателя жалобы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение Предпринимателя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А21-77/2005-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товара удовлетворен, так как протокол об административном правонарушении подписан представителем юридического лица, действующим по доверенности, в соответствии с которой последний наделен правом представлять интересы Общества, связанные с осуществлением его деятельности во всех учреждениях и организациях, и не являющимся по смыслу КоАП РФ законным представителем юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-48145/2004 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС в части начисления пеней по налогу на имущество не удовлетворен, так как сумма авансового платежа по указанному налогу исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы и уплачивается по истечении отчетного периода, а следовательно, неуплата данного платежа по итогам отчетного периода является недоимкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-36691/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении единого налога, начислении пеней и наложении штрафа не удовлетворен, в том числе по эпизоду уменьшения полученного дохода на сумму расходов за оказанные маркетинговые услуги, так как при применении УСН отнесение к затратам сумм, уплаченных для оказания названных услуг, можно признать обоснованным только в том случае, если налогоплательщик представит доказательства того, что их оказание сторонней организацией каким-либо способом связано с осуществляемой налогоплательщиком производственной деятельностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-38859/04 Иск ОАО о признании частично недействительными решения и мотивированного заключения ИФНС, а также незаконным бездействия налогового органа по возврату Обществу НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество в установленный НК РФ срок представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения вычетов и льготной налоговой ставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-45417/2004 Иск ООО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в регистрации одного игрового автомата в качестве трех, удовлетворен, так как то обстоятельство, что игровой автомат может быть использован одновременно тремя игроками независимо друг от друга, не свидетельствует о том, что в данном случае Обществом используется не один, а три игровых автомата, поскольку объектом обложения спорным налогом является не количество игроков, а игровой автомат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-50248/04 Иск Предпринимателя о признании частично недействительными решения и требования ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней частично удовлетворен, так как получаемые Предпринимателем от различных государственных органов суммы являются не доходом истца от предпринимательской деятельности, а компенсацией убытков от перевозки пассажиров, пользующихся правом льготного проезда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-45415/2004 Иск ООО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в регистрации одного игрового автомата в качестве трех игровых автоматов, удовлетворен, так как использование игрового автомата одновременно тремя игроками независимо друг от друга, не свидетельствует о том, что в данном случае ООО используется не один, а три игровых автомата, поскольку, объектом обложения спорным налогом является не количество игроков, а игровой автомат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-28265/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возместить НДС удовлетворен, поскольку документами, представленными ООО, подтверждается факт поступления на счет налогоплательщика выручки от иностранного лица - покупателя товаров по экспортному контракту, что дает ему право на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-33269/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав путем возврата НДС из бюджета направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, вывод суда о том, что обстоятельства по делу ранее установлены вступившим в законную силу актом арбитражного суда, не основан на материалах данного дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-45425/2004 Иск ООО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в регистрации одного игрового автомата в качестве трех игровых автоматов, удовлетворен, так как использование игрового автомата одновременно тремя игроками независимо друг от друга не свидетельствует о том, что в данном случае ООО используется не один, а три игровых автомата, поскольку объектом обложения спорным налогом является не количество игроков, а игровой автомат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А66-13841/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа за неуплату налога не удовлетворен, поскольку ИФНС не доказан факт использования Предпринимателем для торговли площади сверх арендованной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А66-821/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафов по данному налогу удовлетворен, поскольку сторонами согласовано, что сумма, ошибочно учтенная в составе расходов, также ошибочно учтена и в составе доходов и не повлияла на размер подлежащего уплате налога, а непредставление уточненной декларации не может являться основанием для доначисления налога и привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А66-1282/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС удовлетворен, так как расходы на уплату сумм налога понесены Обществом и произведены за счет его собственного имущества независимо от того, что уплата налога произведена за счет заемных средств, а следовательно, отказ налогового органа в применении налогового вычета по мотиву отсутствия оплаты НДС при наличии реальных затрат налогоплательщика неправомерен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А52/406/2005/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС по экспортному контракту удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а выбранные сторонами условия поставки по экспортному контракту применительно к "Инкотермс" правового значения для целей исчисления и уплаты НДС не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А52/921/2005/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в незачете излишне уплаченного налога на прибыль, не удовлетворен, так как сумма налога была уплачена Обществом не самостоятельно, а на основании решения суда, в связи с чем нормы НК РФ, регулирующие порядок зачета и возврата излишне уплаченного налога неприменимы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А44-271/05-15 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налоговых платежей, пеней и штрафов частично не удовлетворен, в том числе во взыскании задолженности по НДС, поскольку, в частности, субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после госрегистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их регистрации; на момент госрегистрации в качестве предпринимателя истец не являлся плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А44-471/2005-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, а также соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворен, так как налоговым законодательством предусмотрено, что для предприятий энергетики и электрификации база, облагаемая указанным налогом, может быть уменьшена на затраты, связанные с осуществлением специализированными организациями контрольных функций при обслуживании и эксплуатации энергоустановок, электросетей и так далее
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А42-13791/04-28 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых в связи с неправомерным применением ставки 0 процентов не удовлетворен в связи с обоснованным применением налогоплательщиком указанной налоговой ставки по утвержденным ранее нормативам ввиду отсутствия возможности в проверенный период утвердить новые
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А26-12673/04-25 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании ответчика возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как налогоплательщик ввез оборудование, подлежащее монтажу, которое в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету не относится к основным средствам, поэтому Общество оприходовало (приняло к учету) данное оборудование на счете "Оборудование к установке"; факт ввоза данного оборудования на таможенную территорию РФ и уплата сумм НДС таможенным органам Инспекцией не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А26-5/2005-25 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а также в части начисления пеней за несвоевременную уплате НДФЛ удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления пеней, так как налоговый орган не доказал, что ошибочное указание кода бюджетной классификации привело к неуплате НДФЛ в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А21-10005/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как по условиям контракта вывоз товара осуществляется транспортным судном через порт погрузки на борт иностранного судна в районе его нахождения на промысле, без захода в порты, следовательно, в данном случае в поручении на отгрузку товара и коносаменте не мог быть указан конкретный порт разгрузки, а правомерно указано место выгрузки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А13-17167/2004-19 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС не удовлетворен, так как представленные в ходе налоговой проверки первичные документы не свидетельствуют о том, что оспариваемая сумма НДС уплачена Обществом в составе стоимости именно тех товаров, которые приобретены у ООО с соблюдением требований НК РФ, оприходованы, а затем реализованы на экспорт согласно представленным документам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-12428/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с невключением в состав внереализационных доходов стоимости безвозмездно полученного имущества и денежных средств, так как безвозмездно переданные истцу денежные средства и иное имущество являются целевыми средствами на содержание Учреждения, в связи с чем стоимость данного имущества правомерно не включена налогоплательщиком во внереализационные доходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-43212/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС путем зачета в счет уплаты НДС за этот же период удовлетворен, так как Общество представило весь комплект документов (выписки банка о зачислении валютной выручки на транзитный счет экспортера, свифт-сообщения, переведенные на русский язык, паспорт сделки по экспортному контракту, письма иностранного банка и банка РФ), оформленных надлежащим образом и свидетельствующих о факте поступления валютной выручки от иностранного покупателя - стороны по экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А66-101/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения и требования ИФНС в части доначисления НДС не удовлетворен, так как вычеты сумм НДС, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, принимаются к вычету по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства или при реализации объекта незавершенного капитального строительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А52/61/2005/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в незачете излишне уплаченного налога на прибыль, не удовлетворен, поскольку термины "уплаченный налог" и "взысканный налог" различны, и оспариваемая сумма налога уплачена Обществом не самостоятельно, а на основании решения суда, следовательно, нормы НК РФ, регулирующие порядок зачета и возврата излишне уплаченного налога неприменимы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-38461/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество в соответствии с требованиями НК РФ представило налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-44810/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А56-49605/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму НДС с начисленными процентами за несвоевременный возврат налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2005 г. N А44-9480/04-С15 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС удовлетворен, так как Общество правомерно предъявило НДС к возмещению, поскольку реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является в силу норм налогового законодательства условием применения налоговых вычетов; кроме того, сам по себе факт использования Обществом заемных средств при уплате суммы налога не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А42-4799/04-16 Кассационная жалоба ОАО оставлена без движения, так как государственная пошлина уплачена не в полном объеме и, кроме того, к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-48417/04 Кассационная жалоба КУГИ оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А52-7790/2004/1 Иск ООО о понуждении Лесхоза исполнить обязательства по выдаче лесорубочных билетов по договору аренды участка лесного фонда на заготовку древесины в счет уплаченной арендной платы не удовлетворен, так как основанием для выдачи лесорубочного билета является не только заключение договора аренды участка лесного фонда, но и выполнение определенных требований; в данном случае в деле отсутствуют доказательства того, что истец во исполнение договора представлял план рубок в установленный срок, иную необходимую документацию для согласования с Лесхозом, направлял заявки на отвод лесосек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-32159/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить истцу сумму НДС удовлетворен, так как в счете-фактуре указан юридический адрес налогоплательщика, что не противоречит нормам действующего законодательства и соответствует сведениям, указанным в учредительных документах и содержащимся в контрактах, а то обстоятельство, что фактически Общество не находится по указанному адресу, не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-52636/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, отсутствие на экспортном контракте отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание не имеет правового значения для подтверждения права на применение ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-46857/04 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, так как нарушение Фондом требований НК РФ, устанавливающих порядок производства по делу, не могло привести к нарушению законных интересов Общества, поскольку последнее могло воспользоваться своим правом на судебную защиту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-51012/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов по данным налогам не удовлетворен, поскольку Предприниматель ошибочно включил как в сумму доходов, так и в сумму расходов НДС, уплаченный ответчиком по договору подряда и полученный впоследствии в составе вознаграждения по договору поручения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-50616/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен, поскольку заявление в суд подано за пределами пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-49007/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд с настоящим иском за пределами пресекательного срока для взыскания недоимки, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-28293/2004 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС и обязании возвратить НДС, уплаченный в составе таможенных платежей удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт ввоза товаров на таможенную территорию РФ с целью их дальнейшей перепродажи, оприходования товаров и уплаты сумм НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-47130/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, и обязании выплатить за счет средств бюджета проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик на основании решения суда о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС возместил истцу НДС без начисления процентов за несвоевременный возврат налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-28375/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС и обязании возместить НДС удовлетворен частично, поскольку согласно представленной Обществом уточненной декларации по НДС положительная разница между суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, и суммой таких вычетов, составила сумму менее заявленной в требовании истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-36925/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как Общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму убытка по курсовым разницам, поскольку убыток по курсовым разницам, образовавшийся за период с 01 августа 1998 года по 31 декабря 1998 года, определяется по данным годового бухгалтерского отчета и не зависит от периода погашения кредиторской задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-33839/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней, взыскания штрафов, а также в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, довод ответчика о том, что ООО не понесло реальных затрат по уплате НДС в связи с тем, что налог уплачен таможенным органам третьими лицами по поручению Общества на основании договоров займа несостоятелен, так как в соответствии с гражданским законодательством денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью заемщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-28373/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и требования в части взыскания НДС и об обязании возместить указанную сумму налога частично удовлетворен, поскольку судом установлены факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ, уплаты Обществом налога за счет собственных средств, принятия к учету (оприходования) импортированного товара, а также последующей реализации товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-41218/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку, в частности, факт поступления выручки от иностранного покупателя на счет истца в российском банке подтвержден имеющимися в материалах дела выпиской банка и письмом иностранного партнера о том, что зачисление валютной выручки по экспортному контракту будет произведено третьим лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-47262/04 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ и пеней за неуплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не исследованы доводы истца о том, что вид деятельности, осуществляемой Предпринимателем, подпадает под общий режим налогообложения и не является объектом обложения ЕДВН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-50552/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен, поскольку заявление в суд подано за пределами пресекательного срока, установленного для принудительного взыскания задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-28372/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и требования в части взыскания НДС и об обязании возместить указанную сумму налога частично удовлетворен, поскольку судом установлены факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ, уплаты Обществом налога за счет собственных средств, принятия к учету (оприходования) импортированного товара, а также последующей реализации товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-1914/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления указанного налога, поскольку выплаты в интересах работников осуществлены организацией за счет нераспределенной прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-1786/2005 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неправомерном неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судами не исследован вопрос, может ли изменение способа исполнения решения суда, которым подтверждено право налогоплательщика именно на возврат подлежащей возмещению суммы НДС из бюджета, а не ее зачет, являться основанием для отказа Обществу в начислении процентов за несвоевременный возврат НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-1822/2005 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении НДС и требования об уплате налога удовлетворен, поскольку ИФНС правомерно признавая отсутствие права Общества на возмещение НДС из бюджета ввиду наличия в действиях истца признаков недобросовестности как налогоплательщика, не отказала Обществу в возмещении НДС, а потребовала уплатить НДС, уже уплаченный в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-5723/2005 Дело по иску ИФНС о взыскании с Банка пеней за неправомерное неисполнение в установленный срок решения налогового органа в связи с неправильным указанием кода бюджетной классификации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, в какой бюджет поступили и были учтены денежные средства, списанные по инкассовому поручению ИФНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-1784/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с Общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, поскольку нарушение истцом порядка привлечения к ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ответчика, так как последний мог воспользоваться своим правом на судебную защиту, предоставив свои возражения по заявлению ФСС РФ непосредственно в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-5719/2005 Иск ИФНС о взыскании с Организации штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество не удовлетворен, поскольку расчеты по авансовым платежам, представленные по итогам отчетного периода, не являются налоговыми декларациями, а следовательно, нет оснований для применения к Организации санкций за непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А66-9134/2004 Резолютивная часть постановления объявлена 03.08.2005. Полный текст постановления изготовлен 05.08.2005. Ходатайство ООО о взыскании с ИФНС судебных расходов удовлетворено частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А52-382/2005/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Инспекцией вместо правоустанавливающих и/или инвентаризационных документов для определения площади торгового зала использованы ордера на право установки павильонов, выданные Управлением архитектуры и градостроительства, в которых указана предположительная общая площадь подлежащих строительству помещений, в составе которой не выделена ни торговая площадь, где Предприниматель будет осуществлять розничную торговлю, ни площадь подсобных помещений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А26-13124/04-212 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как в соответствии с планом предупредительных мероприятий налогоплательщик приобрел средства мобильной связи и произвел уплату за них на основании счетов-фактур (включая НДС) непосредственно со своего расчетного счета из сумм целевого финансирования, таким образом, Общество выполнило все условия, предусмотренные НК РФ для подтверждения своего права на применение налоговых вычетов и обоснованно заявило к вычету НДС, уплаченный при приобретении телефонов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А21-657/03-С1 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИФНС о признании обязанности по уплате налога неисполненной, а также о признании обязанности истца по уплате налога в спорных суммах исполненной не удовлетворен, так как на момент направления платежных поручений на уплату налогов не только на расчетном счете Общества, но и на корреспондентском счете банков необходимые денежные средства фактически отсутствовали, при этом денежные средства списаны банком с расчетного счета налогоплательщика за счет проведения безденежных банковских операций с использованием векселей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А21-9341/04-С1 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС и требования об уплате земельного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали правовую оценку доводам Инспекции о том, что в нарушение положений НК РФ решением Совета об утверждении ставок земельного налога отдельным лицам предоставлена льгота по налогу, при этом Общество истолковывает указанное решение как нормативный акт, которым изменены зоны различной градостроительной ценности; таким образом, стороны неоднозначно истолковывают содержание данного акта, а суд не разрешил противоречия сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А13-1598/2005-11 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования Таможни об уплате задолженности по таможенным платежам и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду следует запросить у ответчика доказательства обоснованности произведенного им расчета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А13-70/2005-27 Иск Партнерства о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке частично не удовлетворен, так как истец является некоммерческой организацией и предпринимательской деятельностью в проверяемый период не занимался, то есть не имел доходов, облагаемых налогом на прибыль, следовательно, выплаты сотрудникам Партнерства из средств целевого финансирования подлежали включению в налоговую базу по ЕСН как выплаты, начисленные истцом в пользу физических лиц по трудовым договорам, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А05-3446/05-31 Иск Учреждения о признании недействительными решения ИФНС о взыскании штрафа, доначислении ЕСН и начислении пеней удовлетворен, так как выплаты, производимые в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания, не являются объектом налогообложения в части, зачисляемой в фонды обязательного медицинского страхования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-30139/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения УФНС в части привлечения Общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и начислении пеней не удовлетворен, так как, в частности, суд пришел к выводу о том, что Общество не доказало связь понесенных расходов на содержание автотранспорта и оплату услуг водителей с производственной деятельностью, поскольку ЗАО не вело в спорный период путевые листы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-43040/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за пропуск срока уведомления о закрытии банковского счета удовлетворен, так как факт совершения Обществом вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-50646/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд с исковым заявлением за пределами шестимесячного пресекательного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-10646/2005 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит выяснить, имел ответчик статус индивидуального предпринимателя на момент принятия судом к производству заявления Фонда о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней; истребовать необходимые документы, подтверждающие или опровергающие этот факт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N A26-534/2005-22 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату НДС, единого налога и транспортного налога, а также за непредставление в установленный срок декларации по транспортному налогу и документов, необходимых для осуществления налогового контроля, частично не удовлетворен, так как НК РФ установлена ответственность за неуплату налога, в связи с чем привлечение к ответственности за неуплату авансового платежа по УСН неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А21-6047/04-С1 Иск ООО о признании частично недействительными решения и требований ИФНС об уплате недоимок, пеней и штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду начисления, так как, в частности, признавая решение Инспекции недействительным в части начисления недоимок и пеней по налогам, суд правомерно указал на необоснованность вывода налогового органа о занижении выручки от реализации продукции (работ, услуг) на стоимость услуг по железнодорожным перевозкам, поскольку фактически Общество предъявило продавцу нефтепродуктов по договору свои расходы по железнодорожным перевозкам, которые уплачены им в составе стоимости товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А13-1407/2005-14 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество и начисления пеней направлено на новое рассмотрение, так как судом неполно исследован вопрос о праве Общества на льготу по спорному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А05-1981/2005-13 Иск ЗАО о признании частично недействительным дополнения к решению ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга. Несмотря на то, что в расчет лизингового платежа входят несколько составляющих, нельзя рассматривать этот платеж как несколько самостоятельных платежей, а следовательно, Инспекция неправомерно выделила в лизинговом платеже часть, по которой не приняла к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный лизингодателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А05-25047/04-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании за счет имущества налогоплательщика НДФЛ и пеней частично удовлетворен, поскольку часть взыскиваемой недоимки уплачена Обществом по платежному поручению без указания назначения платежа и отнесена ИФНС в счет уплаты текущих платежей, тогда как при невозможности однозначно идентифицировать платежи, ИФНС должна руководствоваться НК РФ, предусматривающим право ИФНС вызывать налогоплательщиков для дачи пояснений в связи с уплатой ими налогов, а не Правилами указания информации..., не относящимися к законодательству о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А05-25438/04-22 Дело по иску ЗАО к ИФНС о признании недействительными требования об уплате налога и решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован график погашения реструктурируемой задолженности и платежные поручения, подтверждающие оплату реструктурируемой задолженности по графику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-37343/2004 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ, ЕСН и НДС и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как сдача в аренду транспортных средств не подпадает под действие режима ЕНВД, следовательно, выручка, полученная налогоплательщиком в результате сдачи в аренду автотранспортного средства, облагается налогами на общих основаниях, однако эти вопросы судом не были исследованы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А66-113/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как Общество правомерно предъявило указанный налог к возмещению, поскольку доводы налогового органа о том, что в счете-фактуре подписи главного бухгалтера и руководителя должны иметь расшифровку, противоречат нормам НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А42-409/04-1 Иск Комитета о взыскании с Учреждения задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земли и процентов за пользование чужими денежными средствами полностью удовлетворен по эпизоду взыскания основной задолженности, так как, в частности, Закон "Об образовании" освобождает образовательные учреждения от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю, только в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А56-1486/2005 Дело по иску КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежа в соответствии с договором аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства того, что Общество перестало платить арендную плату по окончании срока действия договора, поскольку оно не может приступить к реконструкции здания, находящегося на спорном участке, в связи с неисполнением КУГИ своего обязательства по перебазированию находящегося до настоящего времени в здании травматологического пункта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2005 г. N А42-175/2005-30 Жалоба Минобороны РФ на определение суда, которым оставлена без движения апелляционная жалоба Министерства в связи с неуплатой госпошлины, не удовлетворена, так как госорганы, обращающиеся в арбитражные суды в защиту государственных интересов, освобождаются от уплаты госпошлины, однако из материалов дела следует, что Минобороны РФ является ответчиком в споре, связанном с выполнением подрядных работ, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что Министерство выступает в данном споре в защиту государственных интересов в силу прямого указания закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А56-48156/04 Иск ФСС РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, поскольку нарушение истцом порядка привлечения к ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ответчика, так как последний мог воспользоваться своим правом на судебную защиту, представив свои возражения по заявлению ФСС РФ непосредственно в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А56-48144/04 Иск ФСС РФ о взыскании с Общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, поскольку нарушение истцом порядка привлечения к ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ответчика, так как последний мог воспользоваться своим правом на судебную защиту, представив свои возражения по заявлению ФСС РФ непосредственно в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А66-11514/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения УФНС об отказе в возмещении НДС по экспортному контракту удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, налогоплательщик не несет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А21-211/2005-С1 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль в региональный и местный бюджеты, авансовых платежей, а также соответствующих пеней удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось в проверяемый период ранее предоставленной ему льготой по налогу, поскольку в данном случае нет оснований для применения нормы налогового законодательства, касающейся ограничения срока действия спорной льготы с начала указанного периода, в связи с тем, что в соответствии с налоговым законодательством данные ограничения вступают в силу с начала следующего за проверяемым периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А21-10130/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось в проверяемый период ранее предоставленной ему льготой по налогу, поскольку в данном случае нет оснований для применения нормы налогового законодательства, касающейся ограничения срока действия спорной льготы с начала указанного периода, в связи с тем, что в соответствии с налоговым законодательством данные ограничения вступают в силу с начала следующего за проверяемым периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А05-25542/04-18 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как НК РФ предусматривает возможность подтверждения поступления выручки в случае реализации экспортных товаров (работ, услуг) в порядке осуществления внешнеторговых бартерных операций не только посредством выписки банка, но и в порядке представления документов, подтверждающих бартерные правоотношения с контрагентом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А56-29790/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен частично, поскольку истец необходимыми документами подтвердил право на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара, однако согласно представленной Обществом декларации по НДС положительная разница между суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, и суммой таких вычетов, составила меньшую сумму, чем предъявленная к возмещению истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А56-29789/04 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИФНС в части взыскания НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен в части признания недействительными ненормативных актов ИФНС, так как Общество представленными в налоговый орган документами (книгой покупок, счетами - фактурами, платежными поручениями, журналом проводок) подтвердило выполнение им всех условий, необходимых для применения в спорный период налоговых вычетов, связанных с уплатой НДС поставщикам товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А66-13670/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ФСС РФ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в бесспорном порядке удовлетворен частично, так как решением суда, вступившим в законную силу, Отделению ФСС отказано во взыскании недоимки и пеней, в том числе и недоимки, включенной в сумму оспариваемого по данному делу решения, в связи с пропуском срока для ее взыскания в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А44-746/05-9 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, Инспекция не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что при покупке товара Общество действовало недобросовестно с целью уклониться от уплаты законно установленных налогов и сборов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А21-10132/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворен, так как Общество, как организация, осуществляющая реализацию инвестиционного проекта, освобождена от уплаты всех налогов в областной бюджет, право льготирования по которым принадлежит субъектам РФ, сроком на 5 лет, а льготы по налогу в отношении отдельных категорий налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты действуют до окончания срока, на который они были предоставлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А56-45726/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС частично не удовлетворен, так как Общество по двум ГТД не подтвердило обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А56-39916/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А56-19937/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС не удовлетворен, так как Общество не представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А56-34823/2004 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несообщение о закрытии расчетного счета не удовлетворен в связи с отсутствием вины Общества в совершении вменяемого ему правонарушения, так как десятидневный срок, предусмотренный НК РФ для направления сообщения налоговому органу, следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии (открытии) его счета; в данном случае выводы Инспекции о налоговом правонарушении и вине ООО в его совершении сделаны на основании документов, которые не доказывают надлежащего уведомления Банком налогоплательщика о закрытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А44-609/05-15 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), а также не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А42-13595/04-22 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение указанного налога из бюджета не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А66-9360/2004 Жалоба УФНС об отмене определения суда, которым требования Управления о включении в реестр требований кредиторов Кооператива суммы задолженности удовлетворены не полностью, не удовлетворена, так как УФНС пропущен установленный НК РФ срок для взыскания недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2005 г. N А56-52091/04 Жалоба КЭЧ об отмене решения суда о взыскании с подателя жалобы в пользу ФГУП задолженности за выполненные работы в части взыскания с КЭЧ государственной пошлины не удовлетворена, так как НК РФ освобождение бюджетных учреждений и организаций, полностью финансируемых из федерального бюджета, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, не предусмотрено
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-42019/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к ходатайству подателя жалобы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение Общества не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-39120/04 Иск ЗАО о признании недействительными требования и решения ИФНС в части начисления НДС удовлетворен, так как, в частности, положениями НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика восстанавливать в декларации суммы налога и уплачивать их в бюджет в отношении имущества, ранее приобретенного для осуществления операций, облагаемых налогом, и впоследствии переданных в качестве вклада в уставный капитал юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-37991/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возместить НДС из бюджета удовлетворен, поскольку факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате таможенных платежей сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов ООО на уплату суммы налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-44208/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не содержит требования о наличии отметки банка о приеме на расчетно-кассовое обслуживание экспортного контракта ни на самом контракте, ни на дополнительных соглашениях к нему
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-37271/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а сведений о том, что импортированные товары предназначены не для реализации на внутреннем рынке, а для собственных нужд Общества, ИФНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-51481/04 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на прибыль, НДС, НПАД, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций не удовлетворен, так как Инспекция правомерно включила в налогооблагаемую базу ФГУ средства, полученные им от реализации древесины от рубок ухода за лесом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-45718/04 Иск ООО о взыскании с ИФНС процентов за нарушение сроков возврата НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как, в частности, заявления о возврате из бюджета налога на расчетный счет Общества поданы налогоплательщиком с нарушением установленного трехмесячного срока, предусмотренного для вынесения налоговым органом решения о возврате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-48487/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, подлежащего возмещению по внутренним оборотам и об обязании возместить НДС удовлетворен, поскольку нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с декларацией по НДС либо с заявлением о возврате сумм НДС, подлежащих возмещению, первичные документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-31389/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании возвратить НДС удовлетворен, поскольку истцом представлен полный пакет документов, подтверждающий право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-10886/2005 Дело по иску ФСС РФ о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение установленного срока регистрации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленным Фондом документам относительно пропуска Учреждением срока регистрации в Фонде применительно к специальным нормам законодательства, связанного с обязательным социальным страхованием, и не обоснована необходимость применения названных судом норм законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А44-747/05-9 Иск ООО о признании решения ИФНС недействительным в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на вычет и возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению; кроме того, счета-фактуры, выставленные продавцом и оплаченные Обществом, содержат все сведения, предусмотренные НК РФ, в том числе адрес продавца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-36581/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета экспортного НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как допущенные в счетах-фактурах опечатки не могут рассматриваться как нарушающие положения НК РФ, поскольку не приводят к невозможности определить наименование товара, кроме того, ИФНС при проведении камеральной проверки был вправе истребовать у ЗАО дополнительные сведения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, однако Инспекция данным правом не воспользовалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-41692/2004 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду, связанному с налогом на прибыль, так как материалами дела подтверждается, что Обществом правомерно включена в состав затрат стоимость комплекта электронных информационно-справочных систем, их информационного обслуживания и аренды производственного оборудования, поскольку расходы подтверждены соответствующими документами и являются экономически оправданными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-24905/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении зачета недоимки по НДС, а также в непринятии налоговым органом решения о возврате Обществу суммы НДС удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрены какие-либо основания для приостановления или прекращения исчисления сроков возврата налогоплательщику сумм НДС из бюджета при наличии условий для такого возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-50224/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в праве на применение вычетов по НДС и доначислении данного налога удовлетворен, так как уплата суммы НДС таможенным органам произведена третьими лицами за счет денежных средств Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А21-9978/04-С1 Иск ОАО о признании недействительным решений и постановления ИФНС о взыскании налога на прибыль, пеней и штрафов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика частично удовлетворен, так как, в частности, Обществом часть прибыли была направлена на покрытие убытка прошлых лет при отсутствии других, не использованных источников покрытия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А21-9734/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как Постановлением областной думы Общество, как организация, осуществляющая реализацию Областной программы "Развитие алмазно-янтарной отрасли...", освобождена от уплаты всех налогов в областной бюджет, право льготирования по которым принадлежит субъектам РФ, сроком на 5 лет, а льготы по налогу в отношении отдельных категорий налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты действуют до окончания срока, на который они были предоставлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А05-1980/2005-13 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, так как Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2005 г. N А56-29198/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган одновременно с декларацией по ставке 0 процентов все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие реальный экспорт товаров и поступление экспортной выручки от иностранного лица - покупателя товара
- - - - -

< Главная страница >