< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2005 год
Страница 13
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А05-2721/05-12 Иск ИФНС о взыскании с ОВД штрафа за нарушение срока сообщения в налоговый орган сведений о фактах замены документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ, удовлетворен, так как, в частности, отсутствие в акте налогового органа ссылок на фамилии граждан, в отношении которых сведения представлены с нарушением срока, не является существенным нарушением, поскольку в акте указаны дата и номер сопроводительного письма ОВД, а также количество направленных с нарушением установленного срока сведений
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А26-2728/2005-13 Жалоба УФНС об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, удовлетворена, поскольку органы ФНС, являясь органами, уполномоченными Правительством РФ, на представление в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей, выступают в защиту публичных интересов, а следовательно, освобождаются от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А26-830/2005-28 Иск ИФНС о взыскании с Администрации штрафа за несвоевременное представление сведений о постановке на учет граждан не удовлетворен, так как Инспекция не доказала виновность ответчика в совершении указанного правонарушения; материалами дела подтверждается, что письмо для отправки в налоговый орган было сдано на почту в пределах установленного 10-дневного срока для представления сведений о регистрации физических лиц по месту жительства
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А66-1241/2005 Определением суда кассационная жалоба оставлена без движения, так как подателю жалобы необходимо представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере либо в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины документы, свидетельствующие об имущественном положении заявителя на момент подачи кассационной жалобы (заверенный налоговым органом перечень открытых в учреждениях банка счетов, подлинник справки банка об остатке денежных средств на счете и величине имеющейся на счете задолженности Общества)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А42-10794/04-27 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ, ЕСН и НДС в связи с исключением из налоговых вычетов по НДС сумм, уплаченных по счетам-фактурам, выставленным поставщиком, начислении пеней и штрафов удовлетворен, поскольку факт уплаты суммы НДС при приобретении товаров, принятие на учет данных товаров и наличие соответствующих первичных документов ИФНС не оспаривает, а недобросовестность лица, выставившего счета-фактуры, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов Предпринимателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А05-25766/04-22 Иск ИФНС о взыскании с Колхоза ЕСН, штрафа за его неполную уплату и пеней за несвоевременную уплату НДФЛ частично удовлетворен, в том числе во взыскании пеней, так как допущенные Инспекцией в требовании об уплате пеней нарушения признаны судом формальными и не являющимися основанием для признания указанного требования неправомерно выставленным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А56-39200/04 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС не удовлетворен в части начисления пеней по НДС по авансовым платежам, поскольку НДС с авансовых платежей подлежит уплате в бюджет в том периоде, в котором получены авансовые платежи, а ИФНС обоснованно определены данные платежи как авансовые, так как датой поставки (фактической отгрузки товаров на экспорт) в целях налогообложения считается дата оформления таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товара в режиме экспорта, а не дата передачи товара, подлежащего отправке на экспорт, перевозчику (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А26-10905/04-29 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налогов, пеней и штрафов частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду взыскания недоимки по НДФЛ, так как при исчислении НДФЛ предприниматели вправе уменьшить полученный ими в течение налогового периода доход на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с извлечением дохода, материалами дела подтверждается, что арендованные ответчиком трактора использовались для производственных целей, спорные затраты по аренде тракторов и оплате ГСМ были связаны с извлечением дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А13-15963/04-07 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимок по налогам, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, так как суд посчитал недостаточно обоснованным вывод судов о том, что все понесенные расходы, связанные с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, им отражены в декларациях по ЕНВД и его учетных документах, поскольку ни судами, ни налоговым органом не проверялся на основании первичных документов факт учета Предпринимателем расходов, указанных в дополнительно представленных в апелляционную инстанцию документах, при исчислении налога на доходы и ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А56-11758/05 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налогового ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А52-1200/2005/2 Иск ИФНС о взыскании с Кооператива штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей по уплате НДС, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением налога при реализации товаров (работ, услуг) должны уплатить в бюджет суммы полученного налога в общеустановленном порядке, поскольку такой налог не может быть доходом налогоплательщика, однако спорный вид ответственности может быть применен только к плательщику НДС, в то время как ответчик плательщиком указанного налога в спорный период не являлся
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А52-737/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию с налоговой декларацией полный пакет документов, необходимых для возмещения указанного налога, уплаченного поставщикам; положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от выполнения требований САНПИНа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А26-1782/2005-210 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС и взыскания штрафа удовлетворен, так как, реализуя продукты питания собственного производства не только лицам, обучающимся в учебном учреждении на бюджетной основе, но и курсантам платной формы обучения, а также преподавательскому составу, Общество действует в соответствии с законодательством РФ, поскольку деятельность по осуществлению такой реализации освобождается от обложения данным налогом в соответствии с прямым указанием НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А26-2286/2005-216 Иск Предпринимателя о признании недействительными решений ИФНС о доначислении ЕНВД, начисления пеней и штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, поскольку торговым залом для целей НК РФ признается площадь помещений, используемых для торговли, а договором аренды площади разделены на торговые и складские, следовательно, Предприниматель обоснованно применяла в расчете суммы ЕНВД размер площади только торгового зала (площади, используемой непосредственно для торговли), а не всей арендуемой площади
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А26-2435/2005-216 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа за неполную уплату налога не удовлетворен, поскольку торговым залом для целей НК РФ признается площадь помещений, используемых для торговли, а договором аренды площади разделены на торговые и складские, следовательно, Предприниматель обоснованно применяла в расчете суммы ЕНВД размер площади только торгового зала (площади, используемой непосредственно для торговли), а не всей арендуемой площади
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А56-41961/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже путевок не удовлетворен, так как событие вменяемого Обществу правонарушения доказано, нарушений Инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено; выданный истцом приходно-кассовый ордер не является документом строгой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А56-10467/2005 Иск ООО об отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за использование при расчетах с населением ККМ, на которой отсутствовал оттиск пломбира ЦТО, не удовлетворен, так как организации, применяющие ККТ, обязаны применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую машину, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольно-кассовой ленте и в фискальной памяти)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А42-1666/2005-31 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности в связи с осуществлением наличных денежных расчетов без применения ККМ не удовлетворен, поскольку Общество использовало ККМ несмотря на получение уведомления о ее исключении из Государственного реестра в связи с истечением нормативного срока использования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А42-1328/2005-3 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как протокол осмотра (изъятия) не содержит сведений об осмотренных помещениях, о месте обнаружения изъятых налоговым органом отчетов без гашения; лица, указанные в протоколе в качестве понятых, в судебном заседании пояснили, что осмотр помещений магазина производился без их участия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А42-13257/04 Иск Фонда о взыскании с Администрации недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд с нарушением срока, установленного НК РФ для подачи заявлений о взыскании налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А21-2471/2005-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции удовлетворен, так как Инспекцией не представлено достаточных доказательств, позволяющих однозначно установить, является ли совершение указанного правонарушения, следствием виновных действий Общества либо выявленный дефект (неправильное нанесение акцизных марок) произошел в результате небрежности изготовителя или при транспортировке указанной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А21-2368/2005-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции удовлетворен, так как Инспекцией не представлено достаточных доказательств, позволяющих однозначно установить, является ли совершение указанного правонарушения, следствием виновных действий Общества либо выявленный дефект (неправильное нанесение акцизных марок) произошел в результате небрежности изготовителя или при транспортировке указанной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А05-2950/2005-12 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление на бумажном носителе декларации об объемах оборота этилового спирта и алкогольной продукции и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку Обществом своевременно представлены декларации об объемах оборота этилового спирта в электронном виде, а ссылка ИФНС на Временные правила..., которыми предусмотрено представление декларации на бумажном носителе, несостоятельна, так как данные Правила официально опубликованы не были и не прошли регистрацию в МЮ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2005 г. N А56-7959/2005 Иск ТСЖ о признании недействительными решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату ЕСН и требований об уплате налога и пеней удовлетворен, так как ТСЖ относится к указанным в НК РФ организациям, которые не уплачивают ЕСН с сумм, выплачиваемых за счет членских взносов лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-32937/04 Кассационная жалоба Учреждения оставлена без движения, так как подателем жалобы представлена ксерокопия платежного поручения и в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-51862/04 Дело по иску ИФНС о взыскании с Учреждения налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в части взыскания штрафа за неправомерное неперечисление налоговым агентом сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, так как в судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика представил письмо со штампом налогового органа, свидетельствующим о его принятии, к которому приложены платежные поручения о перечислении налогов, в том числе НДФЛ, в первую инстанцию эти документы не представлялись, их оценка судом не дана
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А05-26079/04-18 Иск Банка о признании незаконным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неисполнение решения Инспекции о приостановлении операций по счетам ОАО частично не удовлетворен, так как расходные операции по оплате услуг Банка, выдаче денежных средств по чеку, а также перечислению денежных средств на расчетный счет ОАО, открытый в другом банке, не являются исполнением обязанности по уплате налога или сбора и не имеют преимущества в очередности исполнения перед платежами в бюджет, в связи с этим в действиях Банка содержится состав вмененного ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-47796/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания страховых взносов, а ссылка Фонда на общий трехлетний срок исковой давности, установленный ГК РФ, отклонена судом, так как гражданское законодательство не применяется к публично-правовым отношениям, если иное не предусмотрено законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-47831/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как дела о взыскании обязательных платежей и санкций отнесены к делам, возникающим из публично-правовых отношений, и рассматриваются арбитражными судами в порядке административного судопроизводства, в связи с чем при исчислении срока исковой давности суд правомерно руководствовался соответствующими статьями НК РФ, а не ГК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-45856/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о частичном отказе в возмещении НДС и обязании возвратить НДС из бюджета на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающий право Общества на возмещение НДС по экспортному контракту, а различие в наименовании покупателя, указанного в экспортном контракте и свифт-сообщении, разъяснено письмом иностранного контрагента, согласно которому наименование покупателя, указанное в свифт-сообщении, является сокращенным от наименования, указанного в контракте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-128/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить НДС удовлетворен, поскольку уплата НДС в составе таможенных платежей за счет заемных средств не является безусловным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС; кроме того, доказательств, свидетельствующих об уклонении Общества от возврата займа и, как следствие, его недобросовестных действий в целях неправомерного налогового зачета, ИФНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-2744/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на имущество, начислении пеней и штрафов за неуплату налога и взыскании судебных расходов частично удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на имущество, поскольку условием использования льготы по налогу на имущество, в соответствии с которой стоимость имущества уменьшается на балансовую стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, является постановка имущества на баланс, а не факт государственной регистрации права собственности на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А21-8129/2004 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов за неуплату НДФЛ и ЕСН в связи с невключением в налогооблагаемую базу выплат, полученных работниками Общества в натуральной форме в виде нефтепродуктов, которые были использованы для эксплуатации личных автомобилей, не удовлетворен, так как указанные выплаты производились в качестве компенсации работникам за использование личного транспорта в служебных целях, в соответствии с НК РФ все виды выплат, связанных с выполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, не подлежат налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-7550/2005 Иск ИФНС о взыскании с Организации штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по налогу на имущество не удовлетворен, так как, учитывая, что НК РФ разграничены понятия "налоговая декларация" и "расчет по авансовым платежам" по налогу на имущество организаций, суд сделал правильный вывод о том, что по итогам полугодия налогоплательщик представил в Инспекцию расчет авансовых платежей, который не признается декларацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-27212/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС и отказа применить налоговые вычеты удовлетворен, материалами дела подтверждается, что Общество фактически ввозило товары на таможенную территорию РФ и уплачивало при ввозе таможенные платежи, включая НДС, факт принятия на учет приобретенного истцом товара установлен и Инспекцией не оспаривается, таким образом ООО выполнило все условия для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-48024/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и признания неподтвержденным льготируемого оборота частично не удовлетворен, так как право на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций, возникает в момент определения налоговой базы по этим операциям, то есть в последний день месяца, в котором собран полный пакет документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А66-2549/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по единому налогу на вмененный доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А52-544/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А52-486/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС удовлетворен, так как положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту конкретных условий поставки применительно к "Инкотермс-2000"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А21-1073/05-С1 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, НДС, соответствующих пеней и штрафов не удовлетворен по эпизоду, в том числе по эпизоду взыскания НДФЛ в связи с невключением в налогооблагаемую базу материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными средствами, так как материальная выгода у ответчика отсутствует, поскольку разница между процентами, предусмотренными договорами займа, и процентами, исчисленными исходя из трех четвертых действующей ставки ЦБ РФ, равна нулю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А05-1645/05-31 Иск ООО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении налогов, начислении пеней и штрафов удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления НДС, заявленного к вычету, поскольку Общество не выполняло работ по перевозке товаров, первичными документами, подтверждающими оприходование приобретенного товара, для него являются не товарно-транспортные накладные, а накладные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-51599/04 Жалоба Предпринимателя об отмене определения суда о возвращении апелляционной жалобы ввиду отклонения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не удовлетворена, поскольку к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не были приложены документы, подтверждающие финансовое положение заявителя и отсутствие возможности уплатить госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А26-1114/2005-26 Иск Предпринимателя о признании недействительным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не удовлетворен, поскольку, в частности, неприменение юридическим лицом или предпринимателем ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо или предпринимателя от ответственности за указанное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А56-37856/03 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа в связи с непредставлением налоговой декларации по НДС частично удовлетворен, поскольку в случае, если у налогоплательщика, освобожденного от исполнения обязанностей налогоплательщика, сумма выручки за период, в котором используется право на освобождение, превысит 1 млн. рублей, он обязан представить налоговые декларации за каждый месяц в срок, установленный НК РФ, начиная с месяца, в котором произошло превышение суммы выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2005 г. N А05-2331/2005-13 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество удовлетворен, поскольку указанное имущество используется для ведения образовательной деятельности, а, следовательно, подлежит освобождению от уплаты указанного налога
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-33360/04 Кассационная жалоба КУГИ оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера; само по себе наличие статуса государственного органа не является основанием для освобождения от уплаты госпошлины; кроме того, к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А42-1506/2005-8 Жалоба Кооператива об отмене определения о возвращении иска ввиду отклонения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не удовлетворена, поскольку Кооператив не приложил к ходатайству все необходимые документы, подтверждающие отсутствие на банковских счетах денежных средств, необходимых для уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-30790/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду невключения в налоговую базу средств, полученных от арендаторов в качестве возмещения затрат арендодателя по коммунальным платежам, так как коммунальные платежи не входили в стоимость аренды и возмещались арендаторами отдельными платежами на основании выставленных арендодателем счетов-фактур, в свою очередь Общество заключало договоры с организациями, оказывающими коммунальные услуги, производило расчеты за коммунальные платежи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-2925/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС путем зачета удовлетворен, так как то обстоятельство, что Общество привлекало для выполнения перевалочных работ другую организацию, не может служить доказательством того, что само ООО никаких услуг, связанных с транспортно-экспедиционным обслуживанием грузов, не выполняло, заключенный истцом контракт на транспортно-экспедиторское обслуживание грузов не содержит условия о том, что Общество обязано осуществить перевалку груза непосредственно собственными силами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-37785/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату НДС продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-30155/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, правила раздельного учета сумм "входного" НДС для реализации товаров на экспорт НК РФ не определены и налогоплательщик обязан самостоятельно разработать методику ведения учета "входного" НДС и закрепить ее в приказе об учетной политике, а расчет долей НДС, приходящихся на экспорт и на внутренний рынок, произведенный Обществом, не противоречит утвержденной налогоплательщиком учетной политике
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А26-12851/04-28 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату налога на имущество, налога на землю и за несвоевременное представление налоговых деклараций по указанным налогам направлено на новое рассмотрение в части взыскания штрафов за неуплату налога на имущество и за непредставление декларации по данному налогу, так как выводы, содержащиеся в решении и постановлении суда в части суммы штрафа, подлежащей взысканию с Общества по налогу на имущество, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А05-332/05-19 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что ввоз товаров может быть подтвержден как таможенной декларацией, так и ДКД, а также другим документом, используемым таможенным законодательством в качестве таможенной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А05-9928/04-18 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как суд указал на то, что право заявителя на возмещение уплаченного поставщикам в составе цены товара налога на добавленную стоимость законодательством не ставится в зависимость от формы расчетов (в наличном или безналичном порядке произведены расчеты с поставщиками)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А05-21169/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа частично не удовлетворен, так как НК РФ установлено, что если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, то положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А05-10047/03-19 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, налога на имущество, НДС, НПАД и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы не удовлетворен, так как, в частности, доводы Общества о том, что поступившая выручка являлась выручкой комитентов, правомерно не принят судом, поскольку отчеты о расходах комиссионера не составлялись и комитентам не передавались, комиссионное вознаграждение комиссионеру не выплачивалось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-115/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорную сумму налогу удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А66-2572/2005 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя пеней по ЕНВД направлено на новое рассмотрение в части оставления иска без рассмотрения, так как вывод суда о несоблюдении заявителем порядка досудебного урегулирования спора является ошибочным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А52-842/2005/2 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления НДФЛ со стоимости квартиры, так как истец не являлся получателем дохода от продажи указанной квартиры, поскольку продавцом квартиры являлось другое лицо, которому Предприниматель оказывал услуги по продаже недвижимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А05-3871/05-11 Иск ФГУП о признании незаконным решения ИФНС удовлетворен, так как если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, вменяемого истцу, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-45430/03 Иск КУГИ к ОАО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней в соответствии с договором аренды земельного участка частично не удовлетворен, так как КУГИ не доказал наличие оснований для изменения размера арендной платы в одностороннем порядке и применения иного чем в договоре кода функционального использования земельного участка, кроме того, суд установил, что ответчик подтвердил наличие бюджетного финансирования в необходимом объеме, а следовательно, право на льготу, предусмотренную Методикой определения арендной платы за земельные участки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-21435/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании принять решение о возврате из бюджета НДС удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Общество представило в Инспекцию все необходимые документы, подтверждающие выполнение им всех условий, необходимых для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-3372/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС не удовлетворен, поскольку решение ИФНС о доначислении НДС было неправомерно принято без учета имеющихся у налогоплательщика и не востребованных в ходе проверки дополнительных бухгалтерских документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А66-2565/2005 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и пеней за его несвоевременную уплату по эпизоду взыскания части суммы пеней направлено на новое рассмотрение, так как Инспекцией соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и суд неправомерно оставил заявление о взыскании пеней без рассмотрения, поскольку в требовании, направленном налогоплательщику, Инспекция указала сумму недоимки, дату ее возникновения и размер пеней, начисленных на момент направления требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А26-524/2005-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как, в частности, налоговый орган при доначислении налогов использовал данные путем соотношения несопоставимых показателей, применяя полученные коэффициенты к различным видам реализуемой продукции, тем самым используя при расчете в качестве рыночных цен среднюю себестоимость обезличенной выпущенной готовой продукции, вместе с тем Инспекция при проверке не выявила условий, необходимых для применения затратного метода определения цены товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-47317/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, а также признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в невозврате Обществу суммы НДС, и об обязании налогового органа возместить Обществу спорную сумму налога удовлетворен, так как Инспекция не доказала недобросовестность ООО при реализации последним права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А56-47905/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе коносаменты и поручения на отгрузку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2005 г. N А52-747/2005/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как позиция КС РФ не сводится к безусловному отказу налогоплательщику в возмещении НДС в случае уплаты налога за счет заемных средств; Инспекция не представила доказательств недобросовестности Общества при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-2386/2005 Кассационная жалоба КУГИ оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера; само по себе наличие статуса органа исполнительной власти субъекта РФ не является основанием для освобождения от уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-36707/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата спорной суммы налога на расчетный счет истца удовлетворен, так как доказательств того, что сведения о контейнерах, в которых товар был экспортирован, указанные на оборотной стороне спорной таможенной декларации, являются данными о вывезенных товарах и в связи с этим подлежат особому оформлению в ГТД (обведению нестираемой линией), налоговый орган не представил и на такие доказательства не ссылается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-114/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения ставки 0 процентов, а оказание транспортных услуг третьими лицами не может являться основанием для отказа в возмещении НДС, так как дополнительным соглашением к договору оказания услуг предусмотрено право исполнителя по своему выбору привлекать иные организации к выполнению услуг, являющихся предметом договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А05-1141/05-8 Требования ИФНС по делу о банкротстве Предприятия об уплате недоимки по налогам и пеней и включении данных сумм в реестр требований кредиторов частично не удовлетворены, так как по ряду требований истек пресекательный шестимесячный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-43067/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав заявителя путем возмещения НДС частично удовлетворен, поскольку, в частности, налоговый орган не доказал недобросовестность Общества как налогоплательщика в связи с заявленным требованием о возмещении НДС как по сделке с иностранным партнером, так и по реализации импортных товаров на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-47797/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафов, НДС и пеней удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ИФНС правомерно квалифицировала действия ответчика, являющегося в данном случае налоговым агентом, по непредставлению деклараций по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-9712/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщиком были предоставлены все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, ЗАО ведет раздельный учет затрат по производству продукции, облагаемой НДС по ставкам 0 и 20 процентов, что позволяет определить сумму спорного налога и делает возможной реализацию права на вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А52/7338/2004/2 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, ЕСН, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение по эпизоду о взыскании недоимки по НДС, поскольку то обстоятельство, что в счете-фактуре указаны юридические адреса поставщиков, по которым эти организации не находятся, не имеет правового значения, кроме того, налоговым органом не представлено доказательств того, что на момент составления счетов-фактур поставщик не находился по указанному им в этих документах адресу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А44-11128/04-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении указанного налога, начислении пеней и привлечении к ответственности не удовлетворен в части отказа в возмещении и доначисления НДС и пеней, так как Общество не понесло реальных затрат по уплате налога поставщикам и в данном случае имеют место согласованные действия заявителя и поставщиков, направленные на незаконное возмещение налога из бюджета, в связи с чем у истца отсутствует право на применение вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А44-10181/04-С14 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении указанного налога и начислении пеней не удовлетворен, поскольку, в частности, Общество не подтвердило осуществление им реальных затрат по уплате НДС поставщикам при приобретении товаров и услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А44-752/2005-9 Иск ФГУП о признании недействительными решений ИФНС о доначислении налога на прибыль и соответствующих сумм пеней удовлетворен, поскольку налогоплательщик выполнил условия для уменьшения базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму расходов, связанных с оказанием благотворительной помощи некоммерческим организациям, и у налогового органа не имелось законных оснований для принятия оспариваемых решений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А05-2190/2005-12 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в налоговый орган расчета по авансовым платежам по ЕСН не удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А05-2188/2005-12 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление расчета по авансовым платежам по ЕСН не удовлетворен, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-48314/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия, необходимые для реализации права на применение льготной налоговой ставки и вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-34052/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества удовлетворен, так как истцом выполнены все условия, необходимые для применения налоговой ставки 0 процентов, а оплата экспортированного товара третьим лицом не противоречит нормам налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-33601/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворен, так как Инспекция не доказала наличие признаков недобросовестности в действиях Общества при осуществлении импортных операций и принятии сумм указанного налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А42-6932/2004-23 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, вывод суда относительно несоответствия протоколов осмотра (обследования) арендуемых ответчиком помещений противоречит копиям протоколов, имеющимся в материалах дела, протоколы осмотра составлены в ходе проведения предыдущей проверки Предпринимателя и могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А26-1469/2005-210 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество не удовлетворен, так как условием предоставления налоговых льгот, которые использовал истец, является отсутствие у налогоплательщика недоимки по налогам и сборам, однако материалами дела подтверждается наличие у Общества недоимки по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А56-47797/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций, НДС и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за непредставление налоговым агентом в установленный срок деклараций по НДС, так как к налоговой ответственности за непредставление документов в соответствии с нормой НК РФ, на основании которой с Предпринимателя взыскивается штраф, могут быть привлечены как налогоплательщик, так и налоговый агент, в то время как за непредставление налоговой декларации к ответственности на основании иной нормы НК РФ может быть привлечен только налогоплательщик
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А21-1675/05-С1 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафов за неуплату налогов и за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД удовлетворен частично, так как размер штрафа уменьшен судом с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, в том числе тяжелого материального положения Общества, которое подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2005 г. N А05-5007/04-14 Иск ООО о признании недействительным требования и постановления ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как, в частности, нарушение налоговым органом трехмесячного срока направления требования, не является основанием для признания оспариваемых ненормативных актов недействительными, поскольку указанный срок не является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-11307/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу о правомерном включении Предпринимателем затрат на оплату транспортных услуг, оказанных ему сторонними организациями, в состав расходов, уменьшающих облагаемые единым налогом доходы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А66-3038-04 Ходатайство ОАО о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не удовлетворено, так как каких-либо документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение и отсутствие средств на расчетных счетах, послуживших основанием для обращения с соответствующим ходатайством, податель жалобы суду не представил
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-45745/04 Кассационная жалоба Учреждения оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-42347/03 Жалоба КУГИ на решение и постановление суда по делу о взыскании с ООО задолженности по арендной плате на основании договора аренды земельного участка, пеней за просрочку внесения платежей, штрафа за фактическое землепользование в части взыскания с Комитета в пользу Общества расходов на оплату услуг представителям не удовлетворена, так как размер судебных издержек, подлежащих взысканию в пользу ответчика, апелляционной инстанцией признан обоснованным, соответствующим представленным в дело доказательствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-45732/04 Иск Предпринимателя к КУГИ о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, устанавливающего применение коэффициента функционального использования при расчете размера арендной платы, удовлетворен, поскольку указанный коэффициент не применяется в отношении объектов незавершенного строительства, а в момент подписания оспариваемого соглашения объект строительства, расположенный на арендуемом земельном участке, не являлся завершенным, так как не был принят в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-41486/04 Иск ОАО в лице конкурсного управляющего о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворен, поскольку требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а материалами дела установлено, что Обществом не завершены расчеты с конкурсными кредиторами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-24570/04 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-23438/04 Иск ФГУП о признании недействительными решений ИМНС о взыскании недоимки, пеней и штрафа за счет денежных средств на счетах в банке и о приостановлении всех операций по счетам частично удовлетворен, так как с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-36211/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней удовлетворен, поскольку налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для применения налоговых вычетов, при этом вывод о недобросовестности Общества не подтвержден материалами дела, в связи с чем следует признать, что налоговый орган не доказал недобросовестность заявителя как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-11266/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС, а также об обязании Инспекции возвратить из бюджета на расчетный счет истца НДС удовлетворен, поскольку, в частности, Обществом выполнены все необходимые условия для применения налоговых вычетов, и Инспекция не указала на наличие доказательств недобросовестности истца в целях неправомерного получения налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-3121/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате НДС, удовлетворен, поскольку непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа документов в обоснование налогового вычета не лишает налогоплательщика права на возмещение НДС после устранения допущенных нарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А44-1217/05-9 Иск АОЗТ о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку законодательством о налогах и сборах, определяющим порядок возмещения НДС из бюджета, не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение последним факта уплаты в бюджет НДС другими налогоплательщиками - поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А26-1546/2005-24 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии банковского счета удовлетворен, так как срок давности взыскания налоговых санкций Инспекцией не нарушен, поскольку течение срока, исчисляемого годами, месяцами, неделями или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А05-1499/05-9 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога с владельцев транспортных средств удовлетворен, поскольку обязанность по уплате налога лежит на лизингополучателях по договору лизинга, являющихся владельцами транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-9152/2005 Иск ИФНС о взыскании с Компании штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на имущество организаций не удовлетворен, так как по итогам полугодия налогоплательщик представил в инспекцию расчет авансовых платежей, который не признается налоговой декларацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А66-3653/2005 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, так как ответчик необоснованно не применил корректирующий коэффициент базовой доходности, правомерность введения значений которого на территории субъекта РФ установлена в том числе и Верховным судом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А44-1218/2005-9 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку для подтверждения права на возмещение НДС ЗАО были представлены декларация по ставке 0 процентов и необходимые документы, при этом, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров и не нуждается в подтверждении экспортером этого факта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А05-3947/05-31 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕСН и пеней за нарушение срока уплаты налога направлено на новое рассмотрение, так как суд, взыскивая с Предпринимателя недоимку и пени, применил положения НК РФ, определяющие порядок исчисления и уплаты налога лицами, не производящими выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц, что противоречит заявленным Инспекцией требованиям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А56-43867/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа, требования, а также о взыскании с налогового органа судебных расходов частично удовлетворен, в том числе в части признания недействительным решения, так как Инспекция не доказала, что Общество и его контрагенты согласованно создавали схемы незаконного возмещения налога, направленные на необоснованное изъятие из бюджета сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N А66-11319/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части требования оплаты задолженности по налогу на прибыль организаций, а также требования об уплате задолженности по налогу удовлетворен в связи с правомерностью отнесения Обществом спорных сумм к безнадежным долгам и включения их во внереализационные расходы по налогу на прибыль организаций, поскольку ввиду отсутствия информации о местонахождении, а также регистрации организаций-должников, у истца отсутствовали легитимные способы для взыскания образовавшихся сумм задолженности, а также для повторного предъявления к должникам исполнительных листов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2005 г. N A66-5898/2004 Иск Кооператива о признании недействительным постановления ИФНС в части взыскания водного налога, а также пеней за несвоевременную уплату земельного и водного налогов за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как в требовании, на основании которого принято оспариваемое постановление, не указаны период, за который начислены налог и пени, а также данные, позволяющие определить объект налогообложения и налоговую базу для исчисления налога
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2005 г. N А05-959/2005-16 Кассационная жалоба Учреждения оставлена без движения, так как податель не обосновал, что он обращается в суд в защиту государственных или общественных интересов, а следовательно, освобожден от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2005 г. N А26-12421/04-28 Иск ООО о признании незаконными постановления должностного лица ИФНС и действий данного лица по выемки и изъятию документов не удовлетворен, так как Обществом не представлено доказательств того, каким образом указанные действия должностного лица Инспекции нарушили права и законные интересы налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2005 г. N А56-34247/04 Иск ООО к ИФНС о признании недействительным решения и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем возврата из бюджета НДС удовлетворен, так как довод Инспекции о неподтверждении Обществом факта оприходования товара на склад является необоснованным, поскольку основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе импортных товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС таможенным органам, представление иных документов НК РФ не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2005 г. N А56-10778/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что Общество представило коносамент на иностранном языке, является необоснованным, поскольку налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получать объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, однако ИФНС не представила доказательства обращения к Обществу с требованием представить надлежащим образом заверенный перевод коносамента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2005 г. N А56-6966/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов не удовлетворен в связи с пропуском истцом пресекательного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2005 г. N А13-2977/2005-01 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение срока уплаты платежей частично не удовлетворен с учетом правовой позиции Конституционного Суда, согласно которой лица, достигшие определенного возраста, для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А42-1095/2005-6 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А13-5103/2005-27 Иск ООО о признании недействительным и отмене постановления ИФНС о взыскании штрафа за применение ККТ, исключенной из Государственного реестра, не удовлетворен, так как под неприменением ККТ следует понимать в том числе использование ККТ, не включенной в Госреестр, в случае исключения из Реестра ранее применявшихся моделей ККТ их дальнейшая эксплуатация осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации; в данном случае Общество имело достаточно времени для снятия с регистрационного учета исключенной из Государственного реестра ККТ, срок амортизации которой истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-49045/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-38920/04 Иск ГУП о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов, а также пеней за счет имущества Общества удовлетворен, так как налоговый орган вправе обратить взыскание недоимки и пеней за счет имущества налогоплательщика только в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах последнего, а суд установил, что в период, предшествующий принятию Инспекцией решения о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика и вынесению оспариваемого постановления, заявитель располагал достаточными денежными средствами, за счет которых налоговый орган был вправе принудительно взыскать имеющуюся у Предприятия задолженность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-39784/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафов частично удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления НДС, так как уплата сумм НДС за счет заемных средств не свидетельствует о том, что налогоплательщик во всяком случае не вправе произвести налоговый вычет до момента исполнения им обязанности по возврату займа, договорами займа определены сроки возврата Обществом займов, и Инспекция не привела доказательств отсутствия у заявителя намерений возвратить займодавцу суммы полученных займов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-48046/04 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС об отказе в возмещении НДС, об уплате налога, пеней и штрафа, о взыскании НДС, пеней и штрафа за счет денежных средств и имущества налогоплательщика, а также об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС удовлетворен, так как НК РФ не содержит запрета на уплату НДС за счет средств, полученных по договору займа, кроме того, суд учел и факт прекращения обязательств Общества по возврату суммы займа путем заключения с заимодавцем договора цессии о передаче последнему права требования к Организации, являющемуся покупателем реализуемого Обществом товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-2639/2005 Иск ООО о признании недействительными решения о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на рекламу, сбора за право торговли, начисления пеней и штрафов удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль в связи с отсутствием командировочного удостоверения, поскольку законодательством не предусмотрено составление командировочных удостоверений при командировках за границу, а факт пребывания работника Общества в командировке подтверждается представленными истцом приказами о направлении работников в командировку, авансовыми отчетами, копиями авиабилетов, заграничных паспортов с соответствующими отметками и отчетами о командировках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А26-12321/04-215 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начисления пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с доначислением НДС по счету-фактуре, в котором отсутствует номер платежно-расчетного документа, по которому производилась предоплата, поскольку НК РФ не исключает право налогоплательщика на внесение исправлений в счета-фактуры и материалами дела подтверждается представление Обществом исправленного счета-фактуры до вынесения ИФНС оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-27602/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО недоимки, пеней и штрафа за неуплату страховых взносов во внебюджетные фонды не удовлетворен, так как в решении налогового органа излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей НК РФ, предусматривающих данные правонарушения и применяемые меры ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-46143/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту направлено на новое рассмотрение, так как суду следует обязать налогоплательщика представить надлежащим образом заверенные переводы свифт-сообщений на русский язык, выписки банка и свифт-сообщения, на которые ссылается Инспекция в спорном решении, оценить распоряжения покупателей по контрактам об оплате товара третьими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-38197/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как счета-фактуры, представленные Обществом в ходе налоговой проверки, содержат все предусмотренные НК РФ сведения и реквизиты, в том числе адрес покупателя и грузополучателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-1162/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как право Общества на возмещение указанного налога подтверждается представленными им документами, предусмотренными НК РФ; дальнейшее движение денежных средств, уплаченных налогоплательщиком, не имеет правового значения для правильного решения спора о возмещении ему НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А56-766/2005 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении и уплате процентов за нарушение сроков возврата НДС по экспорту, а также об обязании Инспекции принять решение о начислении и возврате на расчетный счет Общества спорной суммы процентов и направлении его для исполнения в соответствующий орган федерального казначейства не удовлетворен в связи с пропуском истцом трехмесячного срока подачи в налоговый орган заявления о возврате из бюджета НДС на расчетный счет, предусмотренного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А42-12228/2004-22 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Предприниматель представил в налоговый орган счет-фактуру, содержащий все необходимые реквизиты, в том числе адрес грузополучателя, которым является сам заявитель; платежные поручения, а также письмо продавца, свидетельствующие об оплате истцом счета-фактуры третьему лицу по просьбе продавца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2005 г. N А05-2898/2005-13 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество доказало правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товара на экспорт, представив в Инспекцию все необходимые документы; нарушение поставщиками Общества налогового законодательства не может служить достаточным основанием для отказа в праве на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-649/05 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ и штрафа за неполную уплату налога не удовлетворен, так как право налогоплательщика на получение стандартного вычета не ставится в зависимость от наличия дохода по итогам месяца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А42-14960/04-5 Иск ООО о признании недействительным уточненного требования ИФНС в части уплаты налога на прибыль и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно использовало льготу по указанному налогу, установленную Законом "О налоге на прибыль", поскольку является малым предприятием и осуществляет производство и переработку сельскохозяйственной продукции, данное обстоятельство не подлежит доказыванию вновь при рассмотрении судами настоящего дела с участием тех же лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А13-4087/2005-11 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при продаже товара без применения ККМ не удовлетворен, так как обязанность применять ККМ возложена законодательством на юридическое лицо, следовательно, именно Общество должно осуществлять контроль за работой продавца, с которым заключило трудовое соглашение, и нести ответственность за невыполнение им своих обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-46100/04 Иск ТСЖ о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств того, что именно истец осуществлял реализацию товара за наличный расчет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А13-2637/2005-07 Иск ЗАО о признании незаконным отказа Департамента области в согласовании перечня транспортных средств для освобождения от уплаты транспортного налога не удовлетворен, так как участки, на которых используются транспортные средства, указанные истцом в перечне для согласования, разрознены, следовательно, транспортные средства могут использоваться на различных участках, что повлечет возможность выезда на дороги, которые имеют пересечения с дорогами общего пользования, проходят через населенные пункты и участки, не принадлежащие Обществу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-24272/04 Иск Администрации МО о взыскании с ООО задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка частично удовлетворен, так как с момента заключения договора аренды порядок расчета арендной платы сторонами изменен не был, увеличение арендной платы связано с применением поправочных коэффициентов к ставке земельного налога; в соответствии с договором аренды при изменении порядка определения платы за землю, влекущем изменение размера арендной платы, арендатор обязан вносить арендную плату в ином размере, рассчитанном в соответствии с таким порядком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-28235/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить сумму НДС частично удовлетворен, так как Инспекция не воспользовалась своими процессуальными правами по представлению в суд доказательств, связанных с недобросовестностью Общества при использовании заемных денежных средств для уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-50335/2004 Иск ГУП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку Предприятие производило восстановление основного средства путем его ремонта и не выполняло работы по ликвидации выводимого из эксплуатации основного средства и созданию на его месте нового амортизируемого имущества, в связи с чем налогоплательщик правомерно включил затраты по ремонту указанного основного средства в расходы, уменьшающие полученные доходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-42557/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав Общества удовлетворен, так как в данном случае расходы на уплату сумм названного налога понесены Обществом и произведены за счет его собственного имущества независимо от того, что уплата налога произведена за счет заемных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-44382/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение названного налога не зависит от того обстоятельства, с какого счета поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-44759/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, так как налоговый орган не отрицает наличие у Общества убытка по курсовым разницам по непогашенной кредиторской задолженности по данным годового бухгалтерского учета в спорный период, в котором действовал специальный порядок учета курсовых разниц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-25745/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате недоимок по ЕСН и страховым взносам в ПФ РФ удовлетворен, так как на дату выставления Обществу требования у ОАО отсутствовала указанная в нем недоимка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-23880/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-34456/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога частично удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-30636/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату НДС и за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как, в частности, фактический адрес находящихся на балансе организации складских помещений не является первичным документом, кроме того, требование налогового органа представить лицензии, патенты, сертификаты также неправомерно, поскольку ООО не осуществляет деятельности, которая требует получения означенных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-44615/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как в случае исправления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, когда была исправлена ошибка, а не в том, когда имели место хозяйственные операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-5943/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, поскольку истец при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и фактической уплате таможенному органу сумм НДС для применения налогового вычета правомерно руководствовался не особым порядком, установленным для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а нормами НК РФ, предусматривающими порядок применения налоговых вычетов при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-757/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа за неполную уплату налога в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт оприходования товаров, удовлетворен, поскольку Общество не осуществляло транспортировку товара, следовательно, первичными документами, подтверждающими принятие товаров на учет, в данном случае являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные, имеющиеся в деле и составленные по форме, утвержденной постановлением Госкомстата РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-6844/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения УФНС о доначислении НДС, налогов на прибыль, имущество, НПАД, начисления пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду предъявления к вычету суммы НДС, уплаченной при оплате услуг по благоустройству территорий, поскольку Общество обоснованно включило в состав налоговых вычетов сумму НДС, уплаченную при оплате услуг по благоустройству территории, так как в соответствии с договором аренды Общество (арендатор) обязано содержать территорию в надлежащем состоянии, осуществлять текущий ремонт и нести все расходы, связанные с эксплуатацией участка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А66-8289/2004 Жалоба ОАО на определение суда о возврате апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не удовлетворена, поскольку судом не признаны уважительными причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы; кроме того, у подателя жалобы имелось достаточно времени для своевременного обращения с апелляционной жалобой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А66-5800/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДФЛ, ЕСН, взносам в ПФ РФ и ФОМС, а также пеням и штрафным санкциям удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрена возможность применения субъектами малого предпринимательства механизма ускоренной амортизации или их право списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 50 процентов первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы более трех лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А42-11272/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя суммы страховых взносов и пеней удовлетворен, так как уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления данной деятельности, поскольку страховой взнос для названной категории лиц установлен в виде фиксированного платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А42-9558/03-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налогов на прибыль, с продаж, на пользователей автомобильных дорог, соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, в том числе в части, касающейся налога с продаж, так как указанный налог не должен уплачиваться при оплате в безналичном порядке товаров, приобретенных в целях осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А21-6675/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество, начислении пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку предоставление льготы по налогу связано с использованием имущества для определенного вида деятельности, а не с использованием имущества непосредственно его собственником, а материалами дела подтверждается, что переданное в аренду имущество истца использовалось арендатором по целевому назначению для лова и переработки рыбы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А13-16812/04-19 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду невключения в состав налогооблагаемой базы по акцизам стоимости алкогольной продукции, списанной по причине недостачи в результате боя при транспортировке, хранении и перемещении, так как данные потери не могут быть признаны естественной убылью, поскольку не являются следствием естественного изменения биологических и (или) физико-химических свойств товаров
- - - - -
< Главная страница >
