< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2005 год
Страница 13
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2005 г. N КА-А40/8572-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2005 г. N КА-А40/8504-05 Суд отказал в удовлетворении требования о возмещении НДС, поскольку в соответствии с НК РФ отсутствие в представленном комплекте одного из документов лишает налогоплательщика права на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2005 г. N КА-А40/8328-05 Суд признал незаконными действия налогового органа по возмещению НДС путем зачета и обязал Инспекцию возместить НДС путем возврата, поскольку на момент принятия решения у налогоплательщика отсутствовали недоимки по налогам и пени, а также задолженности по налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2005 г. N КА-А40/7354-05 Налоговый орган обязан возвратить излишне уплаченный ЕСН, поскольку в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А41/8507-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов, налоговых вычетов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/8476-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии связи между понесенными расходами и финансово-хозяйственной деятельностью общества, что указывает на отсутствие оснований для привлечения общества к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/8327-05-П Отказывая в иске об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что представленные в материалы дела доказательства опровергают достоверность документов, представленных налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/8324-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов и налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/8314-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/8308-05-П Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов, представив полный пакет документов в соответствии с НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/8301-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/8300-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/8299-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А41/8295-05-П Удовлетворяя иск о признании недействительными требования налогового органа об уплате налогов, суд пришел к выводу, что налогоплательщик своевременно уведомил налоговый орган об открытии расчетного счета, с которого им были фактически исчислены и произведены платежи в счет уплаты спорных сумм налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/8253-05 Решение налогового органа о привлечении к ответственности и требование об уплате НДС признаны незаконными, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на вычет НДС, уплаченного им при приобретении товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/7930-05-П-2 В соответствии с НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/7922-05-П Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, установив факт неполной уплаты НДС в результате занижения налоговой базы на сумму необоснованно заявленных вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2005 г. N КА-А40/7275-05-1,2 Требования об уплате налога на прибыль признаны незаконными, поскольку налогоплательщиком обоснованно отнесены к расходам, включаемым в себестоимость продукции (работ, услуг), расходы, понесенные за рубежом иностранным юридическим лицом на осуществление деятельности постоянного представительства в РФ, а также затраты по оплате аренды офиса, консультационных и информационных услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8509-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщиком не было допущено занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8447-05 Отказывая в иске налогового органа о взыскании дополнительных налоговых санкций, суд указал на незначительный период просрочки плательщиком направления в налоговый орган сообщения об открытии расчетного счета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8405-05 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в применении ставки ноль процентов по реализации услуг и товаров иностранному покупателю, суд исходил из представления налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8359-05 Довод налогового органа о том, что ряд документов не был представлен непосредственно во время проведения налоговой проверки, не влияет на право налогоплательщика применять налоговую ставку ноль процентов и на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8282-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС и зачете налога в счет уплаты пени по налогу на прибыль признано незаконным, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждается, что у заявителя отсутствовали недоимка по налогу на прибыль и недоимка по НДС, в связи с чем пени по налогам начислены неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8278-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, представив все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А41/8267-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил для подтверждения права на применение ставки ноль процентов и налоговых вычетов все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8851-05 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности, исходя из того, что налогоплательщиком правомерно исчислен НДС и применены налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8265-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо установить обстоятельства, связанные с государственной регистрацией заявителя и нахождением его на налоговом учете, дать оценку доводам налогового органа о том, что заявитель уже обращался в суд за возмещением оспариваемой суммы на основании документов, являющихся предметом рассматриваемого спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А41/8232-05 При новом рассмотрении дела об отмене постановления налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности суду необходимо рассмотреть протокол об административном правонарушении, а также указать, в чем заключается существенный характер нарушения налоговым органом срока вынесения определения о возбуждении дела, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8251-05 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, поскольку материалами дела подтверждено фактическое исполнение исполнительного листа о возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8238-05 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку факт совершения правонарушения и виновность налогоплательщика не подтверждены материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А41/8233-05 В соответствии с НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями при проведении ими капитального строительства, сборке (монтаже) основных средств, суммы НДС, предъявленные налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным им для выполнения строительно-монтажных работ, а также суммы налога при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/8199-05 Неизвещение участника производства по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела является основанием для отмены вынесенного административным органом постановления по делу; налоговая инспекция не является органом валютного контроля и не вправе принимать постановление по делу о привлечении к административной ответственности по статье 15.25 КоАП РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А41/8163-05 При рассмотрении иска о возврате индивидуальному предпринимателю излишне уплаченных сумм НДС и налога с продаж необходимо определить период, в течение которого заявитель не являлся плательщиком этих налогов, и проверить расчет суммы, требуемой к возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2005 г. N КА-А40/7782-05-П Суд частично удовлетворил требование о возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, но не представлены доказательства, подтверждающие право заявителя на возмещение НДС по косвенным расходам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2005 г. N КА-А40/8415-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и о нарушении налоговым органом законодательства о банкротстве суду необходимо проверить обжалуемое решение налогового органа на его соответствие действующему налоговому законодательству, дать оценку выводам налогового органа по каждому оспариваемому нарушению, повлекшему начисление налогов, применение штрафных санкций и пени, исходя из имеющейся доказательственной базы и правовой позиции сторон (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2005 г. N КА-А41/8390-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возвратить НДС, суд указал, что согласно действующему законодательству организация игорного бизнеса не является объектом налогообложения по НДС, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу о том, что истец не является плательщиком НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2005 г. N КА-А40/8349-05-П Расходы на содержание вахтовых и временных поселков, в организациях, осуществляющих свою деятельность вахтовым способом или работающих в полевых условиях, относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, а действующее налоговое законодательство не ставит возможность признания расходов затратами для целей налогообложения налогом на прибыль в зависимость от наличия или отсутствия сертификата на оказываемые услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2005 г. N КА-А40/8341-05 При новом рассмотрении спора о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль суду необходимо установить, как отражалась в бухгалтерском учете сумма санкций по обязательствам налогоплательщика, был ли исчислен с данной суммы налог на прибыль и уплачен в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2005 г. N КА-А40/8334-05-П При нарушении сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2005 г. N КА-А41/8297-05 При новом разрешении спора о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога и пени суду необходимо решить вопрос о праве пользования спорным земельным участком и привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика лица, владеющего на праве хозяйственного ведения недвижимостью на спорном земельном участке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/8403-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А41/8397-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, суд пришел к выводу, что в спорном периоде у заявителя отсутствовал объект налогообложения, поскольку земельный участок не был ему выделен в установленном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А41/8385-05 Привлечение заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес неправомерно, поскольку спорный игровой автомат является одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А41/8371-05 Налогоплательщик правомерно зарегистрировал игровой автомат как один объект налогообложения по налогу на игорный бизнес, так как автомат представляет собой единый комплекс (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/8276-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа признать уплаченной сумму НДС за спорный период суду необходимо дать оценку доводу ответчика о том, что истец действовал недобросовестно, с учетом того, когда налогоплательщик узнал о лишении банка лицензии и прекращении им перечислять средства по платежным поручениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/8254-05 Выплаты, компенсирующие расходы работника организации на проезд, в том числе денежные средства, выданные под отчет для приобретения проездных билетов при выполнении работы, носящей разъездной характер, не подлежат обложению единым социальным налогом и не включаются в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/8249-04 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к выводу, что налогоплательщик не допустил нарушений при заполнении налоговой декларации, сумма налога, подлежащая возмещению, подтверждена представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/8229-05 При новом рассмотрении дела о привлечении налогоплательщика к ответственности суду необходимо оценить довод налогового органа о фальсификации уточненной налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А41/8170-05 Отказывая в удовлетворении иска налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа, суд указал, что истцом не был доказан состав правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/8208-05-П При рассмотрении иска об обязании возместить из бюджета НДС необходимо проверить доводы налогового органа о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/8194-05 До межевания территории площадь земельного участка определяется суммированием площади застройки и расчетной дополнительной площади, принимаемой равной наименьшему из показателей, указанных в Законе г. Москвы "Об основах платного землепользования в городе Москве" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/7691-05 При рассмотрении иска о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности суду необходимо выяснить, подтверждено ли материалами дела право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с сумм авансовых платежей, а также разрешить вопрос о наличии его вины в несвоевременном представлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/7132-05 При рассмотрении иска о признании недействительным постановления о привлечении банка к налоговой ответственности суду необходимо выяснить, носят ли представленные банком публикации рекламный характер и могут ли они быть отнесены к расходам, связанным с производством и реализацией, установить, является ли рекламная конструкция амортизируемым имуществом, а также разрешить вопрос о правомерности привлечения к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налога в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2005 г. N КА-А40/5981-05 Суд отказал в удовлетворении иска о возмещении НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства, подтверждающие факт реального экспорта товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8347-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8320-05 У налогового органа отсутствовали правовые основания для выставления инкассовых поручений на взыскание в бесспорном порядке денежных средств с налогоплательщика, поскольку у последнего отсутствовала задолженность по налогу на прибыль, так как налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогоплательщика производить уплату сумм налога на прибыль по месту нахождения филиала юридического лица, поскольку расчет подлежащей уплате суммы налога на прибыль представляется заявителем в налоговый орган по месту своего нахождения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8285-05 От уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие трансляцию государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8399-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А41/8372-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик обосновал применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив пакет документов, соответствующих НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А41/8296-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возвратить НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговых вычетов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А41/8291-05-П Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8279-05-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8218-05 Удовлетворяя иск о признании недействительными решений налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик нес расходы, не учитываемые при определении прибыли, и передача обособленным подразделениям товаров (выполнение для них работ или оказание услуг) является объектом обложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8123-05-П Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части наложения штрафа за непостановку на учет и неснятие с учета игрового автомата в связи с отсутствием надлежащих идентификационных данных, суд указал, что на учет должен быть поставлен такой автомат, идентификация которого возможна (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8119-05 Удовлетворяя иск о признании права на применение упрощенной системы налогообложения, суд исходил из того, что согласно действующему законодательству в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8049-05-П Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что истец уплачивал арендную плату за земельный участок, не являясь плательщиком земельного налога, не был обязан представлять в налоговые органы декларацию по земельному налогу, поэтому состав правонарушения, предусмотренный действующим законодательством, отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/7951-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС суду надлежит проверить правомерность исключения из числа доказательств по делу всех документов, подтверждающих реальность затрат заявителя, дать оценку доводам налогоплательщика о том, что он является добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/7520-05 При новом рассмотрении спора о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налога на прибыль, налога с владельцев транспортных средств, налога на доходы иностранных организаций и НДС суду надлежит проверить правильность отнесения к внереализационным доходам сумм кредиторской задолженности, с учетом срока исковой давности по договорам заявителя дать оценку документам, подтверждающим факт оплаты заявителем банку услуг, связанных с авалированием векселей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А41/8215-05 Требование налогового органа о взыскании НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов по импортным поставкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А41/8161-05 Срок обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налоговой санкции за неполную уплату налога исчисляется со дня обнаружения правонарушения (установления факта неполной уплаты налога), т.е. со дня проведения налоговой проверки и вынесения решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/8090-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/7501-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2005 г. N КА-А40/6565-05 Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за непредоставление в установленные сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету в орган ПФР, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А41/8283-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик выполнил все условия для применения налоговых вычетов, установленные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А40/8305-05 Поскольку решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, судом сделан вывод о незаконном бездействии налогового органа, выразившемся в невозмещении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А40/8273-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить проценты за просрочку возврата НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано право налогоплательщика на возмещение налога, возврат НДС в установленный срок не произведен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А40/8240-05 Суд обязал налоговый орган возвратить налогоплательщику излишне уплаченную сумму НДС, так как последним был представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А40/8221-05 Отказывая в удовлетворении иска о признании частично недействительным решения налогового органа и об обязании его при проведении дополнительной проверки исходить из ставки земельного налога в размере 0,57 рубля, суд посчитал, что данное решение не нарушает право заявителя на уплату земельного налога в соответствии с установленной законом ставкой (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А41/8169-05 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности, так как требование о необходимости отражения спорных сумм налоговых вычетов в указанных налоговых декларациях не основано на положениях закона (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А40/8085-05 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа в части неподтверждения обоснованности применения обществом налоговой ставки ноль процентов по НДС, суд указал, что отсутствие расшифровки подписи в штампах "Выпуск разрешен" на ГТД и CMR не может служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А40/8071-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость суду необходимо дать оценку возможной фиктивности сделок, совершенных ответчиком, направленности их на уход от налогов, иным признакам недобросовестного поведения ответчика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А40/8031-05 В случае погашения налогоплательщиком недоимки по уплате налогов (сборов) или задолженности по пеням в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога, по заявлению налогоплательщика при наличии недоимки по другим налогам или задолженности по пеням налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет недоимки и по другим налогам, в том числе задолженности по пеням (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А41/7301-05 Привлечение заявителя к налоговой ответственности за непостановку на учет игровых автоматов неправомерно, поскольку спорный игровой автомат представляет собой единый комплекс и является одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А41/8043-05 При рассмотрении иска о возмещении НДС по экспортным операциям суду необходимо установить, подтверждено ли документально право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2005 г. N КА-А40/7929-05-П Суд отказал в удовлетворении иска о возмещении НДС по экспортным поставкам, установив факт недобросовестности налогоплательщика, поскольку цель его финансово-хозяйственной деятельности направлена не на систематическое получение прибыли от хозяйственных операций, а на незаконное получение из бюджета сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/8264-05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, суд исходил из того, что ответственность, предусмотренная НК РФ, применяется в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, а не за неуплату или неполную уплату авансового платежа по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/8402-05 Требование об уплате налогов признано незаконным, поскольку содержание оспариваемого акта не отвечает положениям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А41/8284-05 Налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговых вычетов по НДС, в связи с чем его привлечение к налоговой ответственности за неуплату налога неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/8270-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль признано недействительным, поскольку налогоплательщик доказал правомерность применения налоговых льгот, предусмотренных для благотворительных организаций и по капитальным вложениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А41/8164-05 Судом удовлетворены требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, так как было установлено, что налогоплательщиком соблюдены условия применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/8112-05 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что дополнительные требования налогового органа к предоставляемым документам не основаны на действующем законодательстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/8109-05 Удовлетворяя иск о признании незаконными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что истцом не допущено занижения налогооблагаемой базы по налогу на игорный бизнес, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения его к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А41/8060-05 Удовлетворяя иск о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд указал на несоответствие действий налогового органа по доначислению НДС и пени действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А41/8036-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд указал, что налоговым органом не представлено надлежащих доказательств правонарушений, совершенных обществом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/8016-05-П Отказывая в удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа и об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную в территориальный дорожный фонд сумму налога на пользователей автомобильных дорог, суд указал, что заявителем не представлено необходимых доказательств, подтверждающих наличие переплаты налога в указанный фонд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/8014-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд указал, что истец надлежащим образом подтвердил свое право на применение соответствующих налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/7996-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возвратить НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А41/7986-05 Постановление о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением признано незаконным, поскольку административный орган нарушил порядок привлечения к ответственности, составив протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к ответственности в один день (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/7965-05 Суд отказал в иске об обязании налогового органа возместить НДС ввиду недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/7492-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, исходя из того, что налогоплательщиком надлежащими документами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/7236-05 Привлечение заявителя к налоговой ответственности за неуплату налогов неправомерно, поскольку налогоплательщик в спорный период применял упрощенную систему налогообложения, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по уплате ЕСН и налога на доходы физических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А41/8234-05 В соответствии с нормами налогового законодательства переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года, поэтому авансовые платежи, зачисленные в счет уплаты налога на прибыль, не подлежат возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/8197-05 Истечение срока, установленного для предъявления требований кредиторами ликвидируемого юридического лица, не является основанием для списания кредиторской задолженности и включения ее суммы в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А41/8171-05 Согласно НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2005 г. N КА-А40/6272-05 Вычетам подлежат суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории, приобретаемых для перепродажи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А41/7185-05 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по ЕСН и налогу на доходы физических лиц суду следует проверить доводы ответчика о частичной уплате налога в бюджет по требованию налогового органа, исследовать представленные документы на предмет отнесения сумм НДС и налога с продаж на расходы дважды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/8191-05 Удовлетворяя иск о возмещении налогоплательщику суммы излишне уплаченного НДС, суд исходил из того, что последним надлежащими доказательствами было подтверждено право на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/8187-05 Суд отменил решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, так как последним был представлен полный пакет документов, подтверждающий право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А41/8152-05 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении юридического лица к ответственности, так как ответчик подал заявление о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения в установленный законом срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А41/8143-05 Судом удовлетворены требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, так как было установлено, что налогоплательщиком соблюдены условия применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/8074-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета путем возврата налог на добавленную стоимость, суд указал, что налогоплательщиком соблюдены требования действующего законодательства и документально подтверждено право на возмещение НДС в заявленном к возврату порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/8067-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщиком был представлен весь необходимый пакет документов в подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А41/8052-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд указал, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, представив в Инспекцию полный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/8025-05 Признавая недействительным решение налогового органа, суд обязал возместить из бюджета излишне уплаченную сумму налога с продаж, так как отсутствие уточненной декларации не является основанием для отказа в возмещении суммы налога, поскольку предприниматель не являлся плательщиком налога с продаж в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/8008-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязал возместить НДС из бюджета, указав при этом, что Обществом подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов, налоговых вычетов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/7571-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов в заявленном размере, представив документы, соответствующие требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/7252-05 Суд отказал в иске об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС, поскольку заявителем неправильно исчислен срок возмещения налога - без учета семидневного срока, предусмотренного для направления заключения налогового органа в органы федерального казначейства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/8156-05 Для подтверждения права на применение ставки НДС 0 процентов при реализации товаров на экспорт достаточно выписки банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/8125-05 Ставка налога на игорный бизнес по игровому столу увеличивается кратно количеству игровых полей только в случае наличия у игрового стола нескольких игровых полей, что определяется исходя из конструкции стола, на котором расположено более одного игрового поля, а не из возможности замены одного игрового поля на другое (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2005 г. N КА-А40/8000-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А41/8162-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик документально обосновал правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/7982-05 Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку налоговый орган не доказал наличие недоимки у налогоплательщика по платежам в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/8065-05-П Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд указал, что общество является недобросовестным налогоплательщиком, поэтому право на возмещение налога и процентов не имеет, в связи с чем оспариваемое решение налогового органа правомерно и обоснованно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/7935-05 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/7928-05 Отказывая в иске о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о возврате сумм НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком не представлены счета-фактуры и платежные документы, свидетельствующие об их оплате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/8206-05-Б Оставление иска о взыскании налоговых санкций без рассмотрения ввиду того, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, неправомерно, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению в суд для рассмотрения по существу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/8206-05-А Оставление иска о взыскании налоговых санкций без рассмотрения ввиду того, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, неправомерно, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению в суд для рассмотрения по существу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А41/8172-05 Согласно налоговому законодательству налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/8105-05 Обращение в суд с иском о взыскании налоговых санкций допускается не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А41/8057-05 Налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А41/7987-05 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности, суд исходил из того, что протокол об административном правонарушении составлен, а дело об административном правонарушении рассмотрено без участия законного представителя юридического лица (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/7863-05-П Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2005 г. N КА-А40/7508-05 Неполное отражение в решении налогового органа о привлечении к налоговой ответственности необходимых сведений является основанием для признания судом решения недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/8101-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано незаконным, поскольку ответчиком не доказаны обоснованность применения налоговых санкций и наличие у налогоплательщика недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/8017-05-П Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку представленными документами подтверждается обоснованность применения налогоплательщиками налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7919-05 При нарушении сроков возмещения НДС из бюджета налогоплательщику на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7999-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возвратить НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7957-05 Исправления ошибок в налоговых декларациях и иных документах прошлых отчетных налоговых периодов, выявленных в текущем отчетном периоде, осуществляются записями по счетам бухгалтерского учета в том отчетном периоде, в котором эти ошибки обнаружены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А41/7897-05 Отказывая в иске о возврате излишне уплаченного ЕСН, суд исходил из непредставления налогоплательщиком доказательств того, что затраты на оплату юридических услуг не отнесены им к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, в связи с чем уплата в бюджет сумм ЕСН в полном объеме правомерна (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7856-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС суду необходимо проверить соблюдение налогоплательщиком порядка применения налоговых вычетов, дать оценку представленным документам с учетом доводов налогового органа о недобросовестности заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/8134-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов в отношении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/8106-05 Согласно налоговому законодательству не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более двадцати пяти процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/8021-05 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, так как налогоплательщик не обязан уплачивать налог на добавленную стоимость, если он не был включен в цену товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/8011-05 Суд удовлетворил иск в части обязания налогового органа возвратить из федерального бюджета сумму НДС, так как налогоплательщик подтвердил в установленном законом порядке право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7994-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7962-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А41/7906-05-П Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашению недоимки либо возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7869-05 Общество в установленном действующим законом порядке использовало льготу по земельному налогу, так как имеет земельные участки, непосредственно используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7851-05 Факт уплаты обществом налога в составе авансовых платежей подтверждается платежными поручениями с отметками таможенного органа о принятии сумм авансовых платежей в оплату налога, банковскими выписками, актом сверки авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7839-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А41/7618-05 Суд установил, что поскольку сумма авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком за отчетные периоды в течение года, составляет налог на прибыль, а налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, соответственно налоговый орган правомерно поставил право налогоплательщика на получение излишне уплаченных сумм налога в зависимость от окончания налогового периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А41/7560-05 Отказывая в иске о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, суд указал, что авансовые платежи, уплачиваемые до формирования налогооблагаемой базы, налогами не являются, наличие переплаты по налогу можно определить только по итогам налогового периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7143-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить излишне уплаченную сумму НДС суду необходимо рассмотреть спор с учетом исследования доводов о недобросовестности налогоплательщика, а также с учетом сведений о возбуждении в отношении последнего уголовного дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/8093-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/7918-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо исследовать основания отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2005 г. N КА-А40/8077-05 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в требовании налоговой инспекции не были указаны конкретные документы, находящиеся у налогоплательщика, и их количество (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
