< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2005 год
Страница 8
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2005 г. N КА-А40/10947-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал на документальное обоснование права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и на то, что несоответствие в ГТД сведений о дате вывоза товара и его весе возникло вследствие задержек при таможенном оформлении товара и округления веса до целой величины (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2005 г. N КГ-А40/10574-05 Суд обязал заявителя уплатить госпошлину за подачу кассационной жалобы, указав на право лица воспользоваться подлинным платежным поручением при возврате госпошлины по встречному иску в установленном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2005 г. N КА-А41/10010-05 При новом рассмотрении дела о возмещении налога на прибыль суду необходимо проверить обстоятельства, связанные с наличием у налогоплательщика переплаты налога на прибыль, а также права на возврат излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10951-05 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС в связи с документальным обоснованием налогоплательщиком права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10732-05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих его право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10722-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10704-05 Признавая недействительным решение налогового органа, суд указал, что общество выполнило обязанность по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет, кроме того, в решении инспекции отсутствуют существенные признаки вмененного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10635-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду надлежит дать оценку представленным налогоплательщиком документам, исследовать вопрос о возможности недобросовестности в его действиях, направленных на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А41/10594-05 Право на возмещение НДС возникает у экспортера при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке ноль процентов за соответствующий налоговый период и документов, состав и признаки которых предусмотрены НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10532-05 Налоговый орган обязан возвратить излишне уплаченную сумму налогов, поскольку спорная сумма списана в счет дополнительных платежей по налогам и сборам при реструктуризации задолженности налогоплательщика, а налоговым законодательством предусмотрено списание основной задолженности по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А41/10011-05 Удовлетворяя частично требования о признании решения налогового органа недействительным, суд исходил из того, что общество имело право на включение в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль суммы, представляющей собой отчисления организациям, входящим в структуру РОСТО, что неправомерно доначислен НДС, ставший следствием технической ошибки при расчете заниженной суммы налога, что излишне доначислен транспортный налог, что законодательно установлен запрет на уплату налога на доходы физических лиц за счет работодателя, что документы предоставлены на проверку (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10974-05 Удовлетворяя частично требования о признании незаконными решений налогового органа, суд исходил из того, что общество представило все предусмотренные НК РФ документы, необходимые для возврата налога на прибыль организаций, правила возврата ранее удержанного из доходов иностранного лица налога не предусматривают начисление процентов (извлечение) (с изм. и доп. от 30 мая 2006 г.)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10952-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10945-05-П Суд признал недействительным решение налогового органа в части выводов о доначислении НДС на сумму вычетов в отношении поставщиков, представляющих нулевую отчетность, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А41/10937-05 Сумма кредиторской задолженности по выданным обществом простым векселям может быть учтена в составе внереализационных доходов только по истечении четырех лет с даты их составления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10926-05 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10925-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10906-05 Удовлетворяя требования по делу об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость, суд исходил из того, что средства, применяемые в ветеринарии, - ветеринарные биопрепараты - облагаются по ставке восемнадцать процентов, в отличие от другой продукции, относящейся к изделиям медицинского назначения, которая облагается по ставке десять процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10883-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество обоснованно отнесло затраты на получение доступа к информационной базе и информационно-вычислительным услугам в расходы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10731-05 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа в связи с неправильным исчислением налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не представил доказательств нарушения налогоплательщиком закона при исчислении налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10724-05 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и в применении налоговой ставки ноль процентов, поскольку обществом не были представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10695-05 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении части НДС, так как общество не представило доказательств уплаты налога с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10917-05 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на имущество предприятий, суд пришел к выводу о том, что спорная сумма налога является излишне уплаченной, порядок возмещения, предусмотренный НК РФ, соблюден заявителем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10844-05 Отказ в возмещении НДС признан незаконным, поскольку для подтверждения правильности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов налогоплательщик представил все необходимые документы, предусмотренные НК РФ; возложение обязанности по возмещению налога на ответчика, а не на орган, вынесший решение об отказе в возмещении НДС, правомерно в связи с постановкой заявителя на налоговый учет в данном налоговом органе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А41/10811-05 Не являются объектом налогообложения по транспортному налогу транспортные средства, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, используемые этими органами для нужд обороны, гражданской стороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А41/10800-04 Неприменение предпринимателем контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим предпринимателя от ответственности за административное правонарушение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10738-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10725-05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, суд с учетом представленных доказательств пришел к выводу, что налогоплательщик своевременно исполнил обязанность по представлению в налоговый орган сведений о суммах авансовых платежей по налогу на прибыль; необходимость указания в декларации кода КБК отсутствовала, так как в первоначально поданных сведениях был указан код КБК (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А40/10665-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2005 г. N КА-А41/10651-05 В соответствии с нормами закона от уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10907-05 Решение налогового органа о доначислении налогов признано незаконным, поскольку налогоплательщик обоснованно отнес к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль и НДС, затраты на рекламу с учетом международных норм об избежании двойного налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10772-05 Налогообложение по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы надлежаще оформленных документов, предусмотренных налоговым законодательством. Счет-фактура, составленная с нарушением требований к ее оформлению, не является основанием для принятия предъявленных покупателю сумм налога к налоговому вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10617-05 Суд отказал в удовлетворении требований об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик не представил все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10604-05 Оснований для привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество не имеется, поскольку налогоплательщик произвел переоценку спорных основных средств в полном соответствии с законодательством о бухгалтерском учете и при уплате налога правильно определил суммы авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10597-05 Требования об уплате налогов признаны недействительными, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по налогам и сборам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А41/10580-05 Требование об уплате земельного налога признано недействительным, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что налогоплательщик правомерно применяет ставки земельного налога для земель промышленности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10557-05 Неверное указание в платежном поручении на перечисление налога кода бюджетной классификации не является основанием для признания неисполненной обязанности по перечислению налога в бюджет, в связи с чем привлечение заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10554-05 Решение налогового органа о доначислении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов; оформление счетов-фактур рукописным текстом наряду с машинописным не запрещено законом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10552-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо дать оценку представленным счетам-фактурам на предмет их соответствия закону с учетом методики расчета НДС, применяемой налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10533-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, представив все документы, предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10464-05 Удовлетворяя требования о возврате процентов за нарушение сроков возмещения НДС, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение инспекции и возложена обязанность возместить налог; НК РФ не предусмотрено, что период, на который было приостановлено исполнение судебных актов по делу, подлежит исключению из периода просрочки возмещения налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10833-05 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из соблюдения налогоплательщиком порядка применения налоговых вычетов, наличия права на вычеты в заявленном размере и документального обоснования этого права (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А41/10791-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщик представил документы, подтверждающие факт экспорта товаров, поступление валютной выручки и обосновывающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10773-05 Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным в связи с документальным обоснованием права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов; довод ответчика о том, что по экспортным контрактам оплата товара поступила от третьего лица, не является основанием для отказа в возмещении налога, поскольку такое исполнение обязательства не противоречит законодательству РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10769-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком надлежащими документами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов; исправление счета-фактуры не повлекло создание нетождественных документов, поскольку не привело к изменению существенных для налогового учета данных (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10758-05 Оснований для привлечения к налоговой ответственности за нарушение срока уведомления налогового органа об открытии счета в банке не имеется, поскольку депозитный счет истца не подпадает под понятие "счета", определенного НК РФ, так как он открыт на основании договора банковского вклада (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10654-05 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие на расчетном счете налогоплательщика в банке остатка денежных средств, достаточного для уплаты налога, кроме того, во взыскании денежных средств, связанных с уплатой налогов, налогоплательщику было отказано определением арбитражного суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10390-05 Освобождается от налогообложения по НДС реализация на территории РФ услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности, услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, санитарному содержанию, управлению эксплуатацией домохозяйства, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов, а также услуг по предоставлению жилья в общежитиях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10539-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, налога на прибыль и НДС суду необходимо выяснить, подтверждена ли документально заявленная налогоплательщиком льгота по налогу на имущество, установить обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, а также правомерность отнесения на расходы для целей налогообложения налогом на прибыль затрат по договору субаренды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10536-05-П Суд отказал в удовлетворении иска о возврате излишне уплаченного НДС, поскольку по спорной сумме имеется вступивший в законную силу судебный акт об отказе в изменении способа исполнения решения суда, а доказательств наличия иной переплаты налогоплательщиком не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10487-05 Исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам в ПФР может быть подано в суд уполномоченным органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об их уплате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2005 г. N КА-А40/10142-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 33-9819 Решение суда подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что при восстановлении границ проезда и установлении границ участка ответчика в прежней конфигурации в соответствии с землеотводными документами площадь участка не изменится, не подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 33-11230 Решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности подлежит изменению, поскольку суд не учел, что истцу ранее производилась ежемесячная выплата в возмещение вреда (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 33-9979 Решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежит отмене, поскольку суд не установил, каким образом мать истицы распорядилась своим земельным паем (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 621 Мировой судья не истребовал сведения о кадастровой стоимости земельной доли, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, а также не установил, являлся ли наследодатель собственником земельной доли после реорганизации предприятия (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 618 Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 619 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд признал за истцом право собственности на объект незавершенного строительства, в то время как право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Кроме того, к участию в деле не был привлечен застройщик (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 612 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение указанных участков в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 620 Мировой судья не истребовал сведения о кадастровой стоимости земельной доли, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика, а также не установил, являлся ли наследодатель собственником земельной доли после реорганизации предприятия (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 613 Решение суда подлежит отмене, поскольку исковые требования были приняты мировым судьей к своему производству без проверки стоимости оспариваемого имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 617 Апелляционное решение суда подлежит отмене, поскольку судом не было рассмотрено заявление ответчицы о применении к возникшим правоотношениям срока исковой давности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 616 Жилищно-эксплуатационная организация не может являться истцом в случае, если спор касается вопросов, выходящих за пределы договора найма и отнесенных к компетенции органов, осуществляющих управление жилищным фондом (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 622 Решение суда об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, так как суд не выяснил, каким образом распорядился земельной долей наследодатель при реорганизации совхоза в АОЗТ. Кроме того, суд привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 614 Поскольку спор имеет имущественный характер, не подлежащий оценке, дело не относится к подсудности мирового судьи (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 615 Решение суда подлежит отмене, поскольку заявления истцов об отказе от иска рассмотрены мировым судьей вне судебного заседания без участия сторон, которые о времени и месте разбирательства по данному вопросу не извещались (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 623 Решение суда об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, так как суд не выяснил каким образом распорядился земельной долей наследодатель при реорганизации совхоза в АОЗТ. Кроме того, суд привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 624 Решение суда об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, так как суд не выяснил каким образом распорядился земельной долей наследодатель при реорганизации совхоза в АОЗТ. Кроме того, суд привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 625 Решение суда об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, так как суд не выяснил каким образом распорядился земельной долей наследодатель при реорганизации совхоза в АОЗТ. Кроме того, суд привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 2 ноября 2005 г. N 626 Решение суда об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, так как суд не выяснил каким образом распорядился земельной долей наследодатель при реорганизации совхоза в АОЗТ. Кроме того, суд привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А41/10589-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А41/10527-05 Частично удовлетворяя иск о взыскании налоговых санкций за неуведомление налогового органа об открытии счета в банке, суд указал на доказанность совершения правонарушения налогоплательщиком; суд снизил размер штрафа в связи с его несоразмерностью последствиям правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А41/10521-05 Доначисление ЕСН и налога на доходы физических лиц неправомерно, поскольку налогоплательщик применяет упрощенную систему налогообложения, в связи с чем правильно исчислил суммы налогов, исходя из стоимости патента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А41/10520-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10511-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд установил, что заявитель оспариваемым решением вторично привлекается к ответственности за те периоды, документы по которым были проверены и имеются вступившие в законную силу решения суда, которыми подтверждено право заявителя на возмещение НДС и на налоговые вычеты по спорным периодам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А41/10499-05 Удовлетворяя требования об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченные суммы НДС и налога с продаж, суд исходил из того, что предприниматель применял упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, что предусматривало замену уплаты налогов уплатой годовой стоимости патента, уплатил налоги в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А41/10498-05 Так как заявитель не являлся плательщиком налогов на добавленную стоимость и с продаж, суммы налогов, уплаченные им, являются излишне уплаченными, порядок возврата излишне уплаченных налогов соблюден, недоимки по налогам не имеется, заявитель _ субъект малого предпринимательства - не пропустил трехлетний срок для обращения в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10474-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо дать оценку доводам о том, что фактическая цена реализации по договору купли-продажи была ниже среднерыночной стоимости, что при определении рыночных цен реализованной недвижимости была использована официальная информация по ценам объектов функциональной недвижимости, что обществом не был привлечен независимый оценщик, что заключение об оценочной стоимости недвижимого имущества дано оценщиком, имеющим лицензию, выданную в соответствии с законом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10471-05 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить налог, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10468-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10414-05-П Удовлетворяя частично требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что документы в соответствии с требованиями НК РФ заявителем в инспекцию к камеральной проверке были представлены, а также представлены документы, подтверждающие право заявителя на возмещение НДС и акциза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/9884-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на прибыль суду необходимо проверить экономическую оправданность понесенных истцом расходов и их связь с деятельностью, направленной на получение дохода; доначисление налоговым органом НДС необоснованно, поскольку заявителем подана уточненная налоговая декларация с правильным расчетом налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10882-05 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, заявления и пакета документов, предусмотренных НК РФ; при нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10818-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, исходя из того, что порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и порядок применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А41/10799-05 Поскольку налоговый орган в обоснование отказа в возмещении НДС не указал конкретные документы, оформленные с нарушением требований НК РФ и подтверждающие недобросовестность налогоплательщика, суд признал необоснованным привлечение истца к налоговой ответственности за неуплату налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10786-05 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду надлежит учесть, что срок привлечения к налоговой ответственности заявителем не нарушен, выяснить, является ли налогоплательщик действующим на момент разрешения спора и в связи с этим, может ли он быть привлечен к ответственности за непредставление отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10698-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10659-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда признано право заявителя на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10642-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога с продаж, НДС, ЕСН, а также проценты по ЕСН, суд исходил из того, что налогоплательщик уплатил в бюджет налог с продаж, НДС, что подтверждается представленными квитанциями, платежными поручениями и не оспаривается налоговым органом; авансовые платежи по ЕСН исчислены исходя из фактической выручки, и налогоплательщик не осуществлял предпринимательскую деятельность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10578-05-П Удовлетворяя требования о признании частично недействительным решения налогового органа, суд исходил из отсутствия у заявителя объекта налогообложения НДС при уступке права на товарные знаки иностранной компании, неправильное отражение вознаграждения в налоговой декларации по налоговой ставке ноль процентов не повлекло неуплату налога, правомерно заявлены налоговые вычеты, поскольку соблюдены условия НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10569-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, пеней и штрафных санкций, суд исходил из того, что инспекцией не оспаривается факт выплаты истцом вознаграждений за счет прибыли общества, cледовательно, не отнеся соответствующие выплаты к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в спорный период, общество правомерно не включило данные выплаты в базу по ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А41/10494-05 При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по НДФЛ, ЕСН и штрафа за совершение налогового правонарушения суду необходимо установить все обстоятельства, имеющие значение для дела, связанные с системой налогообложения предпринимателя в спорном периоде, а также дать обоснование своим выводам и правовой природе сумм налога с продаж, возвращенных по решению суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10575-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10470-05 Суд признал недействительным решение налогового органа в части начисления ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль, указав, что заявитель, являясь бюджетным учреждением, обязан уплачивать только квартальные авансовые платежи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2005 г. N КА-А40/10402-05 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС по экспортным поставкам суду необходимо установить и проверить обстоятельства, связанные с правомерностью применения налоговой ставки 0 процентов и возвратом НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А41/9797-05 В зависимости от времени возникновения обязательств и их характера требования по ним могут быть заявлены либо в деле о банкротстве должника, и тогда заявитель является лицом, участвующим в деле о банкротстве, либо требования заявляются в общеисковом порядке, и заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/9344-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что авансовый платеж не является объектом налогообложения по налогу на пользователей автодорог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/8358-05 Возмещение налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/10881-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно включил в состав внереализационных расходов затраты на операции с ценными бумагами и в состав расходов, связанных с производством и реализацией, затраты на приобретение компьютерной программы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/10850-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду следует дать оценку документам, которые, по мнению налогоплательщика, подтверждают оприходование товара с отражением соответствующих операций на счетах бухгалтерского учета по внешнеэкономическим товарообменным операциям, и доводу налогового органа о том, что налогоплательщик не вправе применять налоговую ставку ноль процентов в случае превышения стоимости поставленной по договору нефти по сравнению со стоимостью работ, услуг, материалов и других расходов в счет бартерных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/10849-05 Привлечение к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на доходы физических лиц незаконно, поскольку в спорный период налогоплательщик применял векселя в качестве средства платежа, не осуществляя операции с ними, правильно не включил в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц суммы страховых взносов по договорам добровольного медицинского страхования членов семьи своих работников, так как они не являются работниками и у него отсутствует возможность удержать налог из их доходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/10815-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным требования об уплате НДС суду следует предложить налогоплательщику представить платежные поручения, подтверждающие уплату налога с авансовых платежей, переданных одним покупателем другому покупателю автомобиля, а также доказательства, подтверждающие повторное взыскание НДС с данных авансовых платежей, дать оценку зачету либо возврату сумм авансовых платежей одним покупателем другому применительно к налоговым отношениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А41/10794-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик, хотя и с нарушением срока, установленного НК РФ, но представил надлежаще оформленный пакет документов, подтверждающий право на применение ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/10675-05-П При новом рассмотрении дела в части отказа в удовлетворении требований в отношении пени за просрочку уплаты НДС суду необходимо оценить довод заявителя о том, что в оспариваемом решении инспекции содержится вывод о представлении налогоплательщиком переоформленных счетов-фактур и документов об оплате счетов-фактур на общую сумму НДС, однако пеня начислена на всю сумму недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N KА-А41/10585-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, суду необходимо предложить сторонам провести сверку расчетов за спорный период или предложить заявителю представить иные доказательства, подтверждающие наличие и размер переплаты за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/10531-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на возмещение в заявленной сумме НДС и применение налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А41/10523-05 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд пришел к выводу о том, что действующее налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, восстановить суммы НДС, предъявленные к вычету в тот период, когда он являлся плательщиком НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/10507-05 Удовлетворяя требования о признании частично недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А41/10489-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения инспекции, суд пришел к выводу о том, что у предпринимателя имелась переплата по налогу на доходы. Отказывая в удовлетворении требований в части обязания налогового органа возместить убытки, суд указал, что предприниматель не представил доказательств в подтверждение их размера и не доказал наличие причинной связи между возникшим ущербом и действиями инспекции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А40/10458-05 При новом разрешении спора о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС суду необходимо истребовать у налогоплательщика обоснованный расчет налоговых платежей со ссылкой на регистры бухгалтерского учета в сопоставлении с выписками банка, представленными в подтверждение объема выручки за реализацию билетов в спорном налоговом периоде, дать оценку доводам налогового органа о том, что исправления в перевозочных документах не заверены должным образом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 ноября 2005 г. N КА-А41/10438-05 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности и требование об уплате налога, установив недоказанность факта неуплаты НДС, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10500-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения в части возмещения налога, суд сделал вывод о том, что при отсутствии операций с реальным товаром у заявителя отсутствуют правовые основания требовать возмещения НДС. Удовлетворяя требования, касающиеся привлечения к налоговой ответственности, суд исходил из того, что трехгодичный срок давности привлечения к ответственности истек (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10417-05-П Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявленная к зачету в счет предстоящих платежей по другим налогам сумма налога на прибыль в заявленном размере подтверждена актами проведенной сторонами совместной сверки документов по затратам по финансированию капитальных вложений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10400-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10709-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии предоставления налогоплательщиком в налоговые органы документов, подтверждающих факты поступления валютной выручки, вывоза товара за пределы территории РФ и уплаты сумм налога поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10658-05 Удовлетворяя частично требования о признании недействительным решения инспекции о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что является неправомерным отнесение расходов в уменьшение налогооблагаемых доходов, поскольку проведенные заявителем расходы не являются расходами на рекламу, так как товары передаются бесплатно медицинским представителям, а расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества в силу НК РФ не уменьшают налогооблагаемый доход (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10637-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и обязании возместить налог, суд исходил из того, что в материалах дела имеются все необходимые документы, неопровержимо доказывающие, что оплата по спорным поставкам была произведена заявителем в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10607-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что спорный игровой автомат является одним объектом налогообложения налогом на игорный бизнес и действующее налоговое законодательство не содержит такие объекты налогообложения, как "игровое место" и "количество соглашений о выигрыше" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10538-05 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на возмещение в заявленной сумме НДС и применение налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А41/10517-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10448-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта, при этом указанный срок не подлежит восстановлению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10447-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно отнес к расходам, связанным с производством и реализацией, затраты на оказание маркетинговых услуг и на командировки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10436-05 Поскольку налогоплательщик представил налоговому органу все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, привлечение его к налоговой ответственности за неполную уплату налога неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10415-05 Удовлетворяя иск о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете и возврате сумм излишне уплаченных налогов, суд пришел к выводу, что заявитель является негосударственным образовательным учреждением, занимающимся исключительно образовательной деятельностью, в связи с чем им правомерно применены налоговые льготы, предусмотренные для образовательных учреждений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10706-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2005 г. N КА-А40/10602-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обязанность по перечислению в бюджет НДФЛ предприятием выполнена и оснований для начисления пени не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/9859-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/9831-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/9819-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что общество правомерно приняло НДС к вычету по товарам, купленным за счет заемных средств, представив документы, подтверждающие уплату НДС продавцу, оприходование товара, так как на момент принятия оспариваемого решения кредит был погашен; доказательств недобросовестности общества инспекция не представила (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/10484-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что бездействие инспекции явилось следствием невозможности проведения камеральной налоговой проверки сведений, отраженных в налоговой декларации по НДС, из-за непредставления налогоплательщиком пакета документов, предусмотренных НК РФ; судебная процедура не может подменить собой процедуру всесторонней проверки налоговыми органами обоснованности заявляемых налогоплательщиком налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/10424-05-П Удовлетворяя частично требования о признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда установлено право заявителя на возврат НДС от экспортных операций, нарушение инспекцией сроков возврата налога, установленных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/9882-05-П Решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налогооблагаемая база по налогу на имущество определена заявителем с учетом требований налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/9554-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду следует устранить противоречия, допущенные в выводах судебного акта, о том, что действия налогоплательщика, связанные с экспортными операциями, являются недобросовестными, в то время как оспариваемое решение налогового органа признано недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/10603-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным отказа налогового органа в изменении налогоплательщиком объекта налогообложения, суд руководствовался тем, что выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, при этом объект налогообложения не может меняться налогоплательщиком в течение всего срока применения упрощенной системы налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/10553-05 Удовлетворяя требования в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога к уплате, пени и штрафа за его неуплату, отказе принять в состав налогового вычета НДС, суд исходил из того, что представленные счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ, налоговый вычет правомерно принят, налогоплательщик доказал право на применение налогового вычета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А41/9876-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил налоговому органу все документы, подтверждающие его право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/9686-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А40/10423-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А41/10593-05 По окончании срока применения модели контрольно-кассовой машины налоговые органы снимают с учета контрольно-кассовые машины этих моделей, уведомляя об этом организации за тридцать дней до истечения срока их применения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А41/10443-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10599-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо решить вопрос о правомерности применения заявителем ставки ноль процентов в пределах спорных периодов, дать оценку представленным налогоплательщиком документам на предмет их соответствия требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10376-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А41/10358-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из отсутствия у общества недоимки по налогу на доходы физических лиц и отсутствия у инспекции предусмотренных законодательством о налогах и сборах оснований для начисления оспариваемой пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А41/10583-05 Возврат излишне уплаченного налога производится налоговым органом по письменному заявлению налогоплательщика, поданному в течение трех лет со дня уплаты истребуемой суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10550-05 Удовлетворяя частично требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10372-05 Отказ в возмещении НДС признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил все документы, предусмотренные законодательством для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10340-05 Удовлетворяя требования по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что ответчик не возвратил своевременно налог на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10314-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком были представлены все необходимые документы для применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А41/10300-05 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности, пени и штрафа суду необходимо установить обоснованность и правомерность требования о взыскании разных налогов, пени и штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10298-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/9545-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты поступления валютной выручки, вывоза товара за пределы РФ и уплаты сумм налога российским поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10405-05 Поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов в заявленном размере, решение налогового органа об отказе в возмещении НДС незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10601-05 Налоговое законодательство предусматривает льготный порядок налогообложения НДС по всем видам услуг, связанных, в том числе, с техническим обслуживанием жилых помещений, сданных внаем, и что квартплата включает в себя содержание жилых помещений и их текущий ремонт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10567-05 Удовлетворяя требование по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что имевшееся у пломбы повреждение исключало возможность доступа к фискальной памяти, следовательно, оснований для привлечения истца к административной ответственности не было (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2005 г. N КА-А40/10509-05 Расшифровка фамилии сотрудника таможенного органа на грузовой таможенной декларации производится в тех случаях, когда исключается проставление личной номерной печати (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 26 октября 2005 г. N 602 Мировой судья принял к своему производству дело с нарушением правил подсудности, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика. Кроме того, суду следовало установить, являлся ли наследодатель собственником земельной доли после реорганизации предприятия (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
