< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2005 год
Страница 6
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А41/11515-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11483-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС и акциз, суд пришел к выводу, что налогоплательщиком надлежащими документами доказано право на налоговые вычеты по НДС и ведение раздельного учета операций подакцизных товаров, помещенных под таможенный режим экспорта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11472-05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, суд указал, что вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа, на основании которого взыскиваются санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11426-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11410-05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11409-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11376-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11333-05 От уплаты НДС и таможенной пошлины освобождаются товары, ввозимые на территорию РФ в качестве безвозмездной помощи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11297-05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговых вычетов по НДС в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11278-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговых вычетов по НДС в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11267-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что в требовании не указаны периоды, за которые у заявителя образовалась обязанность по уплате налогов, не отражено, по какому налогу образовалась сумма задолженности, не доказано наличие у заявителя задолженности по уплате налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А41/11264-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя единого социального налога, суд исходил из того, что инспекцией не доказано то обстоятельство, что предприниматель, заключив с физическими лицами договоры подряда, являлся плательщиком ЕСН, а произведенные им выплаты являлись объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11788-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик предоставил все необходимые документы для подтверждения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11765-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным требования налогового органа, суд исходил из того, что оно не содержало ни оснований начисления недоимки, ни ссылки на положения закона, установившего обязанность уплатить начисленную недоимку (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А41/11566-05 Оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес не имеется, поскольку спорные объекты представляют собой единый игровой автомат и являются одним объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11501-05 Удовлетворяя требования о взыскании штрафа за несообщение банком в установленный срок сведений об открытии расчетного счета организации, суд указал, что банк обязан сообщить об открытии или закрытии счета организации в налоговый орган по месту их учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11482-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, представив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11447-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило полный пакет надлежащим образом оформленных документов, установленных НК РФ, подтверждающих правомерность применения заявителем ставки ноль процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11312-05-П Поскольку изъятие земельных участков и вырубка лесных площадей под строительство магистрального газопровода произведены в интересах ответчика, он обязан внести плату за изъятие лесных земель и перевод их в нелесные (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11274-05 Налоговым органом правомерно отказано заявителю в принятии к вычету НДС, поскольку документы, представленные в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов, оформлены с нарушением требований законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/10313-05 Решение налогового органа в части доначисления НДС по приобретенным основным средствам признано незаконным, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов, а в части доначисления налога на прибыль дело подлежит передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не сделан вывод о правомерности включения в налогооблагаемую базу расходов на оплату коммунальных услуг и охраны со ссылкой на счета-фактуры и платежные поручения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/8474-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из надлежащего оформления налогоплательщиком маршрута перевозки пассажиров единым международным перевозочным документом и доказанности нахождения пункта отправления или пункта назначения пассажиров и багажа за пределами территории РФ; частично отказывая в удовлетворении требований, суд сослался на несоответствие счетов-фактур требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11541-05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11367-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11324-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11294-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11245-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11485-05 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика, при этом то, что экспортная выручка поступила со счета, не оговоренного в контракте, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11425-05 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика, при этом законодательство не ставит в зависимость право на вычет НДС от разницы между покупной и продажной ценой товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11377-05-П Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа, суд установил недобросовестность налогоплательщика в связи с отсутствием реальной оплаты за проданный товар, исходя из чего НДС не подлежит возврату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11372-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за непредставление ответчиком документов, предусмотренных НК РФ, со сведениями о налогоплательщике, суд исходил из того, что доказательств наличия у заинтересованного лица счетов за оказание услуги, платежных документов, подтверждающих поступление денежных средств, а также распечатки данных бухгалтерского учета с отражением полученной суммы выручки инспекцией не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11353-05 Поскольку налоговым органом не доказано наличие недобросовестности в действиях налогоплательщика по применению вычетов по НДС, оснований для доначисления налога не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А41/11346-05 Поскольку заявителем в спорный период предпринимательская деятельность не осуществлялась, оснований для привлечения к налоговой ответственности и доначисления налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автомобильных дорог не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11338-05 Отказ в возмещении НДС признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11276-05 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ признано незаконным, поскольку отсутствие на ККМ средства визуального контроля (голограммы) не образует состава административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11272-05 Возврат НДС налогоплательщику производится на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов; при этом в случае нарушения сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11266-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль суду следует предложить налоговому органу представить расчет налоговых санкций и проверить правомерность отнесения к внереализационным доходам доход в виде суммы кредиторской задолженности, списанной в связи с истечением срока исковой давности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11254-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11239-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности частично отменено, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму регулярных платежей за пользование недрами и внереализационные расходы и правильно исчислил НДС; налоговым органом при реализации газа истцом по ценам ниже государственных цен обоснованно доначислен акциз на природный газ, кроме того, налогоплательщик неправомерно уменьшил на стоимость гостиницы и объекта культурного наследия налог на имущество, поскольку на них не распространяется льготное налогообложение, в связи с чем оспариваемое решение в этой части оставлено в силе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А41/11218-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/11205-05 Отказывая в удовлетворении требований о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление налоговых деклараций, суд установил, что налоговые декларации были направлены в налоговый орган в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, что свидетельствует об отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/10788-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель для подтверждения приемки налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А41/11219-05 Налоговый орган обязан возместить налогоплательщику излишне уплаченный налог на прибыль, поскольку факт наличия переплаты по налогу подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А41/10134-05 Доначисление НДС и налога на прибыль признано незаконным, поскольку налогоплательщиком обоснованно включена в сумму заявленной налоговой льготы сумма от реализации услуг по содержанию и ремонту квартир, техническому обслуживанию, утилизации отходов, содержанию лифтового хозяйства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/10299-05 Доначисление НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик обоснованно включил сумму от реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в сумму заявленной льготы по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2005 г. N КА-А40/10197-05 Доначисление НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик обоснованно включил сумму от реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в сумму заявленной льготы по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11464-05 Вновь созданные организации вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах; в этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11417-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа суду необходимо проверить соответствие суммы НДС, предъявленной к уплате в оспариваемом требовании, фактически числящейся за налогоплательщиком сумме задолженности и документально обоснованной на основании исследования подтверждающих эти обстоятельства доказательств, обязать стороны по делу провести сверку расчетов перед федеральным бюджетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11256-05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11510-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, кроме того, факт недобросовестности заявителя документально не подтвержден (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11401-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А41/11349-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11347-05-П Налогоплательщик не подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения в случае выполнения им письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11311-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КА-А40/11257-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2005 г. N КГ-А41/10096-05 При рассмотрении иска о включении в реестр кредиторов первой очереди суммы капитализированных платежей суду необходимо учесть, что РФ занимает место должника в отношениях с гражданином по выплате ему сумм капитализированных повременных платежей, а полученные от должника-банкрота капитализированные повременные платежи имеют строго целевое назначение и не могут быть использованы ни на какие иные цели, кроме выплаты гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А41/8505-05 Оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности и доначисления НДС не имеется, поскольку заявитель в обоснование права на налоговые вычеты представил документы, подтверждающие уплату сумм налога и принятие на учет товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11330-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11316-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11280-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд руководствовался тем, что налогоплательщиком не допущено нарушений в оформлении документов для подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и обществом соблюден порядок применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11470-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11408-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку установленный НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов по НДС и порядок применения налоговых вычетов соблюдены налогоплательщиком (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11406-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11388-05-П Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа признать излишне уплаченной сумму налога на прибыль в связи с неприменением ускоренной амортизации объектов повышенной сменности, суд исходил из того, что налоговый орган по уточненной налоговой декларации бездействовал (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11375-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11360-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11354-05 Поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком неправомерных действий, повлекших за собой занижение налогооблагаемой базы по НДС или сокрытие доходов, привлечение к налоговой ответственности неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11336-05 От налогообложения налогом на имущество освобождаются организации в отношении объектов социально-культурной сферы, используемых ими для нужд культуры и искусства, образования, физической культуры и спорта, здравоохранения и социального обеспечения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11335-05-П Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налоговым органом об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11322-05-П При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду следует выполнить рекомендации кассационного суда, исследовать обстоятельства, связанные с налоговыми вычетами и порядком их применения, в том числе по авансовым платежам, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон в их совокупности и взаимосвязи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11269-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11248-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А41/11085-05-П Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате; при нарушении этого срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А41/11084-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, суд пришел к выводу, что применение коэффициента рекреационной ценности, увеличивающего среднюю ставку земельного налога, противоречит действующему законодательству, поскольку представительные органы субъекта РФ и органы местного самоуправления не вправе повышать ставки налогов по сравнению с установленными федеральным законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/10121-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд пришел к выводу о наличии у налогоплательщика права на налоговую льготу по НДС, так как услуги по представлению в пользование жилого помещения включают в себя услуги по содержанию и ремонту жилого фонда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11170-05-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11151-05 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль признано незаконным, поскольку налогоплательщик правомерно включил в себестоимость продукции затраты, связанные с управлением производством, расходы на оплату консультационных и информационных услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А41/11123-05 Суд обязал налоговый орган произвести зачет суммы излишне уплаченного земельного налога, поскольку земельный налог был рассчитан с повышающими коэффициентами, которые не подлежали применению при расчете налога за используемые налогоплательщиком земли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А41/11120-05 Суд обязал налоговый орган произвести возврат суммы излишне уплаченного земельного налога, поскольку к землям поселений, не имеющим рекреационной ценности, не относящимся к курортной зоне и зоне отдыха, не может применяться повышающий коэффициент к средней ставке земельного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11115-05 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, установив, что заявитель является недобросовестным налогоплательщиком и его деятельность направлена на неправомерное возмещение НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11103-05 Налоговый орган обязан возместить излишне уплаченный налог на доходы иностранного юридического лица, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы в подтверждение права на возврат налога, кроме того, срок подачи заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога не пропущен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11099-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11089-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, представив полный пакет документов в соответствии с требованиями НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11061-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/11058-05 Суд отказал в удовлетворении иска о возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, предусмотренные НК РФ, тем самым не реализовано предоставленное законодательством право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А41/11040-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2005 г. N КА-А40/10297-05 Налоговый орган обязан произвести зачет и возврат НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 16 ноября 2005 г. N 656 Собственник квартиры, принадлежащей ему на основании договора о пожизненном содержании с иждивением, вправе отчуждать ее любым способом, в том числе по договору мены, получив для этого предварительное согласие получателя ренты (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 16 ноября 2005 г. N 655 Решение суда подлежит отмене, так как суд не выяснил, каким способом распорядились своими земельными долями бывшие работники государственного предприятия - собственники земельных долей. Кроме того, дело было рассмотрено в отсутствии представителя ответчика и суд не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 16 ноября 2005 г. N 662 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 16 ноября 2005 г. N 657 Поскольку при приватизации квартиры были нарушены законные интересы несовершеннолетнего ребенка, решение суда об отказе в признании недействительным договора передачи в собственность квартиры подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 16 ноября 2005 г. N 658 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчицы, не извещенной о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 16 ноября 2005 г. N 659 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебных разбирательств (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 16 ноября 2005 г. N 660 Прокурор вправе обратиться в суд за защитой прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья и возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может обратиться в суд (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 16 ноября 2005 г. N 661 Решение суда о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, поскольку суд не учел, что при реорганизации государственного предприятия в ЗАО наследодатель распорядился своими правами на земельную долю, внеся ее в уставной капитал вновь созданного сельхозпредприятия и таким образом утратил свое право на земельную долю. Суд также привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11402-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А41/11348-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговых вычетов представленными документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11289-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, суд исходил из соблюдения налогоплательщиком условий применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11178-05-П Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, поскольку истец не доказал правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11029-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А41/10980-05 Налоговые органы вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11074-05 В связи с тем что налогоплательщик не понес реальных затрат на уплату НДС, поскольку фактически уплата налога произведена за счет безвозмездно полученных средств, вычеты по налогу заявлены неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11073-05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес, суд исходил из того, что спорный игровой автомат представляет собой один, а не пять отдельных игровых автоматов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11062-05 Отказ в возмещении НДС признан незаконным, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по операциям, связанным с оказанием услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11036-05 Суд удовлетворил требование о признании незаконными решений налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11019-05 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд пришел к выводу о необоснованном отнесении обществом на затраты комиссии банка за зачисление на транзитный счет экспортной выручки по договорам комиссии, поскольку в соответствии с условиями договоров комиссии расходы по переводу денежных средств производятся за счет комитента, о неправомерном отнесении обществом в состав расходов затрат на почтовые отправления, поскольку в соответствии с договорами комиссии данные расходы осуществляются за счет комитентов, вступившим в законную силу решением суда установлено право общества на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11006-05 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из того, что в соответствии с НК РФ объектом игорного бизнеса, облагаемого налогом, являются игровые автоматы, а не азартная игра, не соглашение о выигрыше, в связи с этим инспекция необоснованно привлекла общество к ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/10406-05 Суд, частично удовлетворяя требования заявителя, указал, что все необходимые документы, предусмотренные НК РФ для обоснования применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, заявителем представлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11404-05 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11314-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11027-05 Суд удовлетворил иск в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, исходя из нарушения налоговым органом положений НК РФ о привлечении к ответственности, а в удовлетворении иска в части возмещения НДС отказано, поскольку налогоплательщиком документально не подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11002-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/10976-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А41/11127-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11109-05 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога, поскольку направленные налоговым органом требования об уплате налога не соответствуют нормам законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11108-05 Поскольку обществом заявлялось требование о признании решения налоговой инспекции недействительным, то оценка законности этого решения должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию обществом в целях подтверждения права на налоговую ставку 0 % по НДС и налоговые вычеты по экспортным операциям (извлечение) (с изм. и доп. от 25 июля 2006 г.)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/11101-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А41/10986-05 При новом рассмотрении дела об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕСН суду следует проверить расчеты по авансовым платежам, налоговую декларацию, а также предложить сторонам провести сверку взаиморасчетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2005 г. N КА-А40/10064-05 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления ЕСН, поскольку материальная выгода в виде экономии на процентах при получении работниками предприятия заемных денежных средств на льготных условиях не является денежной выплатой или иным вознаграждением, начисляемым работодателем работникам, и не подлежит включению в налогооблагаемую базу по ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11437-05 Отказывая в удовлетворении требований о пересмотре дела о признании недействительным решения налогового органа по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к выводу о том, что общество документально подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС, что правдивость показаний свидетеля может быть проверена только в рамках проведения следственных действий по уголовному делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/13060-04 Обязанность по уплате налога на имущество возникает у лица, на которое возложена обязанность по отражению на балансе основных средств нематериальных активов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11493-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что в действиях налогоплательщика усматриваются признаки недобросовестности, поскольку его целью было не ведение хозяйственных операций для получения прибыли, а создание ситуации незаконного возмещения из бюджета НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11469-05 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в отражении на лицевом счете списанных с расчетного счета, но не поступивших в бюджет денежных средств, суд установил, что налогоплательщик добросовестно исполнил обязанность по уплате налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11209-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11198-05-П Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата, суд указал, что произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11189-05 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа в части взыскания штрафа за неправильное перечисление налога на доходы физических лиц, а также за неполную уплату единого социального налога в связи с неправомерным включением в доход материально ответственного лица в целях обложения НДФЛ и ЕСН расходов организации на мобильную связь и коммунальные платежи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11183-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и на рекламу, суд установил, что заявитель осуществлял в спорном периоде правильное, соответствующее налоговому законодательству исчисление и уплату налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11179-05 Суд признал незаконным рашение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11090-05 Поскольку налогоплательщик документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС, оснований для привлечения его к налоговой ответственности не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11088-05 Иск об обязании налогового органа возвратить из бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда налоговый орган обязан возместить НДС путем возврата, возмещение не произведено, расчет суммы процентов проверен судом и не оспорен налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А41/11082-05 Постановление о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ признано незаконным, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11056-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговых вычетов по НДС в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11053-05 Суммы неустойки (пени, штрафа), полученные за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоров (контрактов), не являются суммами, связанными с оплатой реализованных товаров, и на основании ст. ст. 153 п. 2, 162, 167 Налогового кодекса РФ не являются объектом обложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11044-05 Удовлетворяя требования о возмещении из федерального бюджета процентов за несвоевременный возврат НДС, суд указал, что право общества на возмещение налога в заявленном размере подтверждено вступившим в законную силу решением суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А41/11039-05 В соответствии с НК РФ транспортные средства и имущество, принадлежащие на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и приравненная к ней служба, используемые этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в РФ, не являются объектом налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11030-05 При новом рассмотрении дела в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности суду необходимо исследовать вопрос, касающийся договора финансовой аренды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11015-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что штрафные санкции и проценты за пользование денежными средствами не являются частью стоимости услуг, в связи с чем они не включаются в налоговую базу по НДС при реализации услуг в соответствии с НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/10995-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет денежных средств общества на счетах в банках, суд установил, что налоги заявителем реально уплачены и факт их поступления в бюджет налоговым органом не оспаривается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/10994-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка применения ККТ, суд исходил из того, что материалами дела подтверждено, что истец осуществлял денежные расчеты без применения ККТ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/10982-05 Поскольку используемая истцом территория не относится к курортной зоне и землям поселений с числом жителей более ста тысяч человек, применение к ней повышающих коэффициентов земельного налога, предусмотренных для данных категорий земель, неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/10385-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик, претендующий на проведение налоговых вычетов по НДС, обязан представлять в инспекцию документы, подтверждающие обоснованность его требования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А41/11216-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11167-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11154-05-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11153-05 Доначисление налога на прибыль и НДС признано обоснованным, поскольку прибыль, полученная налогоплательщиком при выбытии основных средств, подлежит включению в состав налоговой базы по налогу на прибыль, кроме того, материалами дела не подтверждена правомерность применения налоговых вычетов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11148-05 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11135-05 При нарушении срока возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11104-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по услугам по сопровождению, транспортировке экспортируемых и импортируемых грузов, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11095-05 Доначисление НДС по импортным и экспортным операциям признано незаконным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2005 г. N КА-А40/11093-05 Налоговый орган обязан возместить НДС и акцизы по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов, кроме того, реализация подакцизных товаров при экспорте не подлежит налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2005 г. N КА-А40/11287-05 Отказ налогового органа в возмещении НДС признан незаконным в связи с отсутствием признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2005 г. N КА-А40/11237-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2005 г. N КА-А40/11197-05 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции в связи с неправомерным применением налогового вычета, так как в представленном счете-фактуре не указана единица измерения услуг телефонной сотовой связи, поскольку указанные услуги не зависят от каких-либо единиц измерения (минут, секунд) и поэтому невозможно указать объем поставляемой услуги связи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2005 г. N КГ-А41/11049-05 Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2005 г. N КА-А40/10942-05 Поскольку налогоплательщик выполнил предусмотренные законодательством условия для применения вычетов по НДС, все необходимые документы представлены, решение налогового органа об отказе в возмещении налога является необоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2005 г. N КА-А40/9673-05 От налога на добавленную стоимость освобождается оплата услуг по предоставлению в пользование жилых помещений, а не эксплуатационные услуги, оплачиваемые за счет указанной платы жилищными организациями (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
