< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2005 год
Страница 5
Постановление президиума Московского областного суда от 30 ноября 2005 г. N 692 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не уточнил, было ли достигнуто между родителями соглашение о месте жительства их дочери, порядке ее вселения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 30 ноября 2005 г. N 689 Решение суда об отмене усыновления неправомерно, поскольку дело было рассмотрено без участия представителя органа опеки и попечительства и прокурора (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 30 ноября 2005 г. N 690 Решение суда о разделе дома подлежит отмене, поскольку суд не учел, что стороны имеют равные доли в праве собственности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 30 ноября 2005 г. N 694 Решение суда подлежит отмене, поскольку рассмотрено с нарушением правил подсудности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 30 ноября 2005 г. N 688 Решение суда подлежит отмене, так как при рассмотрении спора суд не выяснил, каким образом распорядились земельными долями бывшие работники совхоза, включенные в списки лиц, имеющих право на имущество хозяйства. Кроме того, суд привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 30 ноября 2005 г. N 691 Решение суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены требования о защите права собственности на земельный участок от нарушений, не связанных с лишением владения, данная категория дел подлежит рассмотрению районными судами первой инстанции (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 30 ноября 2005 г. N 693 Ссылка суда на пропуск истцами трехмесячного срока, установленного для обращения с заявлением в суд по делам об оспаривании решений органов местного самоуправления, необоснованна, поскольку между сторонами по делу фактически имеется спор о праве на земельный участок, который не подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11641-05 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо дать надлежащую оценку доводам налогового органа, относящимся к обстоятельствам, которые свидетельствуют о недобросовестности заявителя как налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11650-05-П При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений налогового органа суду необходимо установить обстоятельства, связанные с уплатой обществом НДС по операциям, по которым ранее не было подтверждено применение налоговой ставки ноль процентов, разрешить вопрос о наличии события налогового правонарушения, дать оценку доводу общества о том, что налоговый орган должен был запросить у общества коносаменты и поручения на отгрузку либо направить запрос в таможню о подтверждении вывоза продукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11644-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11604-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11551-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11930-05 Требование о взыскании налоговых санкций может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11923-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком соблюдены все условия применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11895-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11868-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налоговая декларация по НДС по ставке ноль процентов заполнена в соответствии с требованиями налогового законодательства, правомерность налоговых вычетов в заявленном размере подтверждена документально (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11853-05 Оснований для признания незаконными действий налогового органа по выемке у заявителя документов не имеется, поскольку налогоплательщик не представил в соответствии с требованием налогового органа должным образом заверенные копии документов, необходимых для налоговой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11851-05 Оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения по НДС не имеется, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия признаков вменяемого правонарушения в действиях налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11807-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11645-05 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11635-05-П При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС подлежат оценке доводы ответчика о недобросовестности налогоплательщика, об экономической нецелесообразности сделок, об отсутствии реальных затрат на оплату начисленных поставщиками товаров сумм НДС, об отсутствии на расчетном счете заявителя на начало и конец операционного дня достаточного остатка денежных средств, о проведении расчетов с поставщиками товаров за счет заемных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11606-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным в связи с тем, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11594-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил налоговую декларацию, заполненную в соответствии с требованиями законодательства, и все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11585-05-П Требование об уплате налога признано недействительным в связи с отсутствием в нем всех необходимых реквизитов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11561-05 Суммы неустойки (пени, штрафа), полученные за неисполнение или ненадлежащее исполнение договоров (контрактов), не являются суммами, связанными с оплатой реализованных товаров, и на основании ст. ст. 153 п. 2, 162, 167 Налогового кодекса РФ не являются объектом обложения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 ноября 2005 г. N КА-А40/11547-05-П Затраты на производство продукции, работ или услуг включаются в себестоимость продукции, учитываемой при определении налоговой базы по налогу на прибыль, того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11766-05 Удовлетворяя требование по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом пропущен срок для вынесения решении о взыскания налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11748-05 Признавая требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога не подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд, проверив представленные налогоплательщиком документы, сделал вывод о том, что заявитель правомерно уменьшил спорные суммы НДС, исчисленные им в спорном налоговом периоде, на сумму налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11745-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд, проверив представленные налогоплательщиком документы, сделал вывод о том, что заявитель правомерно уменьшил спорные суммы НДС, исчисленные им в спорном налоговом периоде, на сумму налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11720-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд указал, что премия, выплаченная директору предприятия, не является объектом налогообложения единым социальным налогом, не отнесена к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогам на прибыль предприятия, поэтому оснований для привлечения общества к ответственности у инспекции не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11476-05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату в течение одного месяца с момента подачи заявления о возврате; при нарушении этого срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/12021-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11944-05 Отказывая иске о взыскании налоговых санкций за неуведомление налогового органа об изменении количества игровых автоматов, суд исходил из того, что вина налогоплательщика во вменяемом правонарушении отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11941-05 Отказ в возмещении НДС признан недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А41/11908-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11871-05 Поскольку заявитель вносил арендную плату за земельный участок в спорный период, требований о ее возврате арендатор не заявлял, а двойная оплата одного и того же земельного участка законодательством не предусмотрена, оснований для доначисления земельного налога и пени не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11818-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11782-05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, в части привлечения к налоговой ответственности решение налогового органа признано незаконным в связи с отсутствием состава правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11779-05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество не представило доказательств включения спорных экспортных операций в объекты налогообложения за предыдущие налоговые периоды, исчисления и уплаты с них НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11764-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что обществом в соответствии с налоговым законодательством подтверждено право на применение налоговых вычетов, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11750-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат из бюджета суммы НДС, суд указал, что при нарушении сроков возврата налога, установленных налоговым законодательством, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11740-05 Удволетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что налогоплательщик при применении упрощенной системы налогообложения имеет право изменять объект налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А41/11682-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что из представленной обществом технической документации и документов сертификации следует, что спорный игровой автомат представляет собой один объект налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А41/11678-05 Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что выездная налоговая проверка была проведена с нарушением сроков, решение о приостановлении проверки принято неуполномоченным должностным лицом, проверкой охвачен период более трех лет деятельности предпринимателя, предприниматель уплатил недоимку по подоходному налогу и штраф, предприниматель применял упрощенную систему налогообложения, нарушение срока окончания проверки само по себе не является основанием для признания недействительными оспариваемых решений налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А41/11669-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А40/11607-05 Решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано недействительным в связи с документальным подтверждением права налогоплательщика на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А41/11571-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, суд пришел к выводу, что территория, занимаемая истцом, не может быть отнесена к курортным зонам, в связи с чем неправомерно применение повышающего коэффициента, установленного для данной категории земель (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КГ-А40/11229-05 В соответствии с АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2005 г. N КА-А41/10586-05 Суд удовлетворил иск о зачете излишне уплаченного земельного налога, поскольку налоговым органом не доказана правомерность отнесения земель налогоплательщика к курортным районам, зонам отдыха, рекреационным землям, и, соответственно, обоснованность применения повышающего коэффициента при исчислении сумм налога (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 ноября 2005 г. N 33-10604 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд в решении ограничился лишь утверждением о неубедительности плана приватизации с расшифровкой и не указал, в чем заключается их неубедительность и недостоверность как доказательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А41/11399-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11844-05 Решение налогового органа о взыскании НДС признано недействительным, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении налога, на основании которого вынесено оспариваемое решение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11816-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд руководствовался тем, что общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11808-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что заявителем в своевременно и в полном объеме были представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А41/11800-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, суд руководствовался тем, что общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А41/11794-05 Суд отказал в удовлетворении требования о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налоговый орган не доказал правильность определения налоговой базы по налогам и наличие недоимок в указанном размере, а потому отсутствуют основания для взыскания с общества штрафа в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А41/11793-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11772-05 Удовлетворяя требования о признании частично недействительным решения налогового органа, суд сделал вывод о том, что включение во внереализационные доходы суммы штрафных санкций или возмещаемых убытков только в связи с наличием этих условий в договоре и при отсутствии возражений должника, не соответствует действующему налоговому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11752-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11714-05 Требование об уплате налога признано незаконным, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия недоимки по налогу, кроме того, был пропущен законодательно установленный пресекательный срок для бесспорного взыскания пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11709-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано незаконным, поскольку общество подтвердило право на использование льготы по НДС в рамках оказания безвозмездной технической помощи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11699-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что банковские гарантии, не противоречащие требованиям НК РФ, налогоплательщиком представлены в инспекцию заблаговременно до принятия оспариваемого решения с пакетом документов, подтверждающих фактический экспорт подакцизных товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11694-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда признано незаконным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, что налоговым органом нарушены сроки возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11684-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А41/11681-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КГ-А40/11649-05 Оснований для возврата истцу госпошлины не имеется, так как производство по делу не прекращалось, исковое заявление без рассмотрения не оставлялось, в удовлетворении требований истца о взыскании основного долга было отказано не в связи с необоснованностью этих требований, а в связи с погашением ответчиком задолженности после обращения в суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11646-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А41/11574-05 Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль признано недействительным, поскольку ответчик не доказал факт неуплаты истцом налога в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11555-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11529-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов признано недействительным в связи с тем, что налогоплательщик в соответствии с ранее действовавшим законодательством не вел раздельный учет облагаемых и необлагаемых НДС товаров; истец не уплатил налог на прибыль с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, в соответствии с международным соглашением об избежании двойного налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11521-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2005 г. N КА-А40/11509-05 Ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль рассчитываются исходя из показателей прибыльности организации в предыдущем отчетном периоде, а авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11462-05 Удовлетворяя иск о взыскании налога на прибыль, суд указал, что срок, установленный НК РФ для взыскания сумм налога и пени в судебном порядке, не пропущен налоговым органом, материалами дела подтвержден факт недоимки по налогу у ответчика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11647-05 Удовлетворяя требование о зачете излишне уплаченных сумм налогов и пени, суд пришел к выводу, что обязанность истца по уплате налогов исполнена путем предъявления в банк поручения на уплату налогов, в связи с чем заявленные суммы подлежат зачету как излишне уплаченные (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11630-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возвратить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным поставкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11610-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11549-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налогоплательщиком правомерно применены налоговые вычеты по НДС, при расчете налога на прибыль правильно включены в себестоимость продукции затраты по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии, кроме того, арендованное имущество, учтенное за балансом, в соответствии с законом не включено в налоговую базу по налогу на имущество (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11523-05 При нарушении сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11468-05 Возврат НДС налогоплательщику производится на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов; при этом в случае нарушения сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11407-05-П Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, ссылаясь на доказанность целевого использования налогоплательщиком денежных средств на оплату геологоразведочных работ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11374-05 При несоблюдении положений таможенного законодательства о пользовании и распоряжении товарами или о выполнении иных требований и условий для применения таможенных процедур и таможенных режимов, содержание которых предусматривает полное или частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, обязано уплатить ввозные таможенные пошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11722-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что истец подтвердил факт экспорта товара, представив соответствующий пакет документов, и приложил к ГТД товарно-транспортные накладные с отметками таможенных органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11556-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд руководствовался тем, что налогоплательщиком правомерно применена льгота по налогу на прибыль по финансированию капитальных вложений, а также занижена налоговая база для исчисления единого социального налога на величину произведенных расходов по оплате труда иностранных специалистов, работающих по трудовым договорам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11534-05 Удовлетворяя требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налога на прибыль, суд установил, что оспариваемое решение было принято со ссылкой на закон, ухудшающий положение налогоплательщика, заявитель правомерно использовал сто процентов восстановительной стоимости основных средств для расчета суммы амортизации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11496-05 Отказывая в иске об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик совершил сделку купли-продажи недвижимости в целях получения налога из бюджета, что свидетельствует о его недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11742-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам, суд исходил из того, что налогоплательщик не представил все необходимые документы для подтверждения правомерности применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11716-05 Признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, суд указал, что проверка обоснованности применения экспортером налоговой ставки ноль процентов производится в течение трех месяцев со дня представления отдельной налоговой декларации по НДС и комплекта документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11712-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, суд исходил из того, что заявителем правомерно применена льгота по налогу на добавленную стоимость в отношении операций по реализации ритуальных услуг по перевозки останков умерших до места захоронения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11701-05 Удовлетворяя иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11688-05-П Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество документально обосновало свое право на применение налоговых вычетов по НДС, что налоговый орган не оспаривает уплату налога российским поставщикам, оприходование товара и его использование в производстве, что инспекция не представила дополнительных доказательств, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11687-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11609-05 Решение налогового органа о доначислении НДС признано незаконным в связи с тем, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов; налоговый орган не представил доказательств нарушения заявителем порядка ведения раздельного учета операций, связанных с реализацией товаров на внутренний рынок и на экспорт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11582-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11564-05 Решение налогового органа о списании сумм налога признано незаконным, поскольку налогоплательщик предъявил в банк поручение на уплату налога, имея достаточно денежных средств на счете, в связи с чем его обязанность по уплате налога признана исполненной; недобросовестность налогоплательщика при выборе банка не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А41/11512-05 Отказывая в иске о взыскании недоимки по НДС, суд пришел к выводу, что представленными документами подтверждается правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11456-05 Так как в качестве правонарушения инспекция признала факт неприменения ККТ с другим номером, нежели указанный в пробитом чеке а также неправильно было указано время начала проверки, суды первой и апелляционной инстанции признали выявленные противоречия неустранимыми и истолковали их в пользу общества, придя к выводу о неправомерном привлечении его к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А41/11442-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного земельного налога, суд, установив, что земли общества не выполняют назначение и функции земель рекреационного назначения, пришел к выводу, что установленный законом повышающий коэффициент не подлежал применению при расчете налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А41/11431-05 Признавая незаконным решение налогового органа, суд указал, что общество подтвердило правомерность применения налоговых вычетов, представив документы, подтверждающие приобретение товара, уплату в его цене НДС, принятие товара к учету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А41/11429-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11423-05-П Удовлетворяя частично требования о признании незаконным решения налогового органа, cуд исходил из представления налогоплательщиком полного пакета документов в обоснование налоговых вычетов по НДС и непредставления инспекцией доказательств недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А41/11395-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11389-05 Решение о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений по налогу на доходы физических лиц признано недействительным, поскольку налог уплачен налогоплательщиком в установленном размере в установленный срок и поступил в соответствующий бюджет, неправильное указание кода бюджетной классификации не влияет на исполнение обязанности по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11381-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11379-05 Решение о привлечении к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку налогоплательщик правильно не включил в налоговую базу по ЕСН сумму пенсионных взносов, перечисленных в негосударственный пенсионный фонд, так как эти взносы не являются доходами работников заявителя; привлечение к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на рекламу неправомерно в связи с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А41/11359-05 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ признано незаконным, поскольку факт совершения предпринимателем вменяемого правонарушения не доказан, кроме того, административным органом не соблюдены гарантии защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11355-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11249-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа, суд пришел к выводу, что оплата приобретенной недвижимости как за счет собственных, так и за счет заемных средств не препятствует к принятию к вычету уплаченного НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/8920-05 Для проведения камеральной проверки на предмет изучения вопроса обоснованности применения налогоплательщиком налоговых вычетов заявителю надлежало представить в налоговый орган не только заявление о возмещении НДС и налоговую декларацию, но и соответствующие документы, служащие основанием для исчисления и уплаты налога, подтверждающие налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А41/7909-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом правомерно применены налоговые вычеты в отношении сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11539-05 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость суду следует учесть, что на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения документы, представленные обществом для подтверждения налоговой ставки ноль процентов, не соответствовали требованиям действующего налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11460-05 Суд удовлетворил требование о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, поскольку оно заявлено в порядке и в сроки, предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11451-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленные документы, предусмотренные НК РФ, представленные счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А41/11396-05 Учреждения культуры, физической культуры и спорта, туризма, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения независимо от источника финансирования в соответствии с законом от уплаты земельного налога полностью освобождены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11342-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и соответствуют требованиям законодательства к их оформлению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2005 г. N КА-А40/11236-05 Довод налогового органа о том, что возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость препятствует оплата основных средств за счет средств уставного капитала, правомерно отклонен судами, так как в случае, если налогоплательщиком были допущены нарушения, связанные с использованием уставного капитала и государственной регистрацией, такие нарушения не влекут налоговых последствий в виде отказа в возмещении НДС, однако вывод суда о соответствии показателей декларации показателям книг покупок и продаж основан на не установленных обстоятельствах, что является основанием для отмены судебных актов (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 23 ноября 2005 г. N 672 Отсутствие дополнительных документов и сведений в исковом заявлении не могут служить препятствием к принятию искового заявления, указанные судом недостатки могут быть выяснены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 23 ноября 2005 г. N 673 Отсутствие дополнительных документов и сведений в исковом заявлении о выгодоприобретателе не могут служить препятствием к принятию искового заявления, а указанные судом недостатки могут быть выяснены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 23 ноября 2005 г. N 674 Решение суда подлежит отмене, поскольку представитель ответчика не имел права осуществлять отказ от исковых требований, кроме того, письменное заявление генерального директора не содержит даты его подачи в суд и в протоколе судебного заседания не указана информация об отказе от иска (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11588-05 Не подлежит обложению НДС реализация на территории РФ товаров, работ или услуг, реализуемых в рамках оказания безвозмездной помощи РФ в соответствии с международными соглашениями РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11548-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11536-05 Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11366-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11361-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11341-05 НК РФ относит к расходам акциза, учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль, акциз, исчисленный со стоимости оприходованных налогоплательщиком в налоговом периоде нефтепродуктов и уменьшенный на сумму акциза, выставленного к уплате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11329-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11328-05 Решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, недобросовестность заявителя не доказана (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11326-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11313-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11285-05 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11277-05 Удовлетворяя требования об обязании инспекции начислить и уплатить проценты в связи с нарушением срока возврата налога, суд исходил из того, что обязанность налогового органа возвратить НДС установлена вступившим в законную силу решением суда, расчет суммы процентов соответствует положениям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11767-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо оценить довод о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11758-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11755-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11721-05-П Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11636-05 Согласно налоговому законодательству налоговая база увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11626-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11600-05 Отсутствие в счетах-фактурах адреса грузополучателя не может служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку совпадение грузополучателя и покупателя в данных счетах-фактурах позволяет установить адрес грузополучателя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11578-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным поставкам, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, представив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11550-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11543-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении путем возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, при этом заявление налоговых вычетов без реализации, с учетом того, что реализация произведена в предыдущих налоговых периодах и документы были представлены в налоговый орган ранее, не противоречит действующему законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11531-05 Удовлетворяя требования о наложении штрафа за неисполнение решения суда, суд указал, что за неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11530-05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11525-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А41/11514-05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии с НК РФ и документально подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11503-05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕСН и НДФЛ, поскольку в данном случае отсутствует объект налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11495-05 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов, представив все необходимые документы, предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/11323-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2005 г. N КА-А40/10838-05-п Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС, поскольку налогоплательщик доказал факт оплаты поставщиками НДС в спорном размере со ссылкой на конкретные документы и в соответствии с требованиями налогового законодательства документально обосновал право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2005 г. N 33-11040 Поскольку смерть близкого человека причинила истице физические и нравственные страдания, кроме того, ухудшилось ее состояние здоровья, что подтверждается материалами дела, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости повышения размера морального вреда (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2005 г. N 33-11007 Решение суда подлежит отмене, поскольку в резолютивной части решения суда отсутствует окончательный вывод суда об отказе в удовлетворении иска ответчика, хотя мотивировочная часть решения содержит суждения суда о необоснованности данного иска (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2005 г. N 33-10211 Удовлетворяя требования истцов, суд не учел, что право собственности на спорную квартиру принадлежит ответчице, которая несет бремя ее содержания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/8592-05 В связи с отсутствием у налогоплательщика необходимых документов, подтверждающих право на налоговые вычеты, и неистечением срока для принятия налоговым органом решения о возмещении НДС по операциям, право на применение налоговых вычетов по которым подтверждено, оснований для удовлетворения иска об обязании налогового органа возвратить НДС не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А40/11774-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченных сумм налога на пользователей автомобильных дорог, суд указал, что акты законодательства о налогах и сборах, снижающие размеры ставок налогов или иным образом улучшающие положение налогоплательщиков, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2005 г. N КА-А40/11522-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А41/11518-05 Привлечение к налоговой ответственности за неуплату НДС неправомерно, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на налоговые вычеты; довод налогового органа об отсутствии реальных затрат по уплате налога отклонен судом в связи с тем, что заемные денежные средства, за счет которых уплачен НДС, возвращены кредитору в том же налоговом периоде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2005 г. N КА-А41/11515-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
