< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2005 год
Страница 28
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2005 г. N КА-А40/2734-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС в связи с экспортом товаров, поскольку налогоплательщик в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представил в инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2005 г. N КА-А40/3013-05 Решение налоговой инспекции в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговые вычеты в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2005 г. N КА-А40/2719-05-П Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС в связи с экспортом товара, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2005 г. N КА-А40/2629-05-П Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, при этом заявление о возврате (зачете) суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты данной суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2005 г. N КА-А40/2598-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2005 г. N КА-А40/2586-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2005 г. N КА-А40/2558-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налогоплательщик обоснованно включил расходы на содержание арендованного помещения в себестоимость продукции и предъявил к вычету НДС по расходам на оплату коммунальных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2005 г. N КА-А40/2552-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2527-05 Если налогоплательщик документально подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, представив в налоговую инспекцию полный пакет документов в соответствии с НК РФ, то у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2525-05 Если налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства, представленными доказательствами подтверждается факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам, то у налогового органа нет оснований для отказа в возмещении НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2574-05 При рассмотрении иска об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным поставкам необходимо проверить, подтверждено ли документально право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2550-05 При рассмотрении иска о признании недействительным решения налогового органа необходимо проверить, подтверждено ли соответствующими документами право налогоплательщика на применение налоговой ставки НДС 0 процентов по экспортным поставкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/1886-05-П Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, поскольку каждый из товарищей по договору простого товарищества после прекращения совместной деятельности получил имущество в сумме, не превышающей размер ранее внесенного вклада, в связи с чем данная сумма не подлежала налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2747-05-П Суд отказал в признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, поскольку событие налогового правонарушения подтверждено имеющимися в деле доказательствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2804-05 При нарушении срока возврата на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата, при этом процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2742-05 В соответствии с нормами налогового законодательства налоговый орган должен мотивировать запросы в банки о представлении справок по операциям и счетам клиентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2713-05 При нарушении налоговым органом установленного в п. 4 ст. 176 НК РФ срока возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2572-05 Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика признано недействительным, поскольку подтвержден факт исполнения налогоплательщиком обязанности по представлению налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2571-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2005 г. N КА-А40/2530-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС, поскольку налогоплательщиком надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2632-05 Решение налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств, находящихся на банковском счете налогоплательщика, является недействительным, если в нем не изложены обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения и не приведены ссылки на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2491-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконными решения налогового органа и требования об уплате налога, суду необходимо проверить факт уплаты НДС, начисленного с авансовых платежей, и выполнение условия, предусмотренного п. 6 ст. 172 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2477-05 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных НК РФ. Представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2465-05 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить доводы налогового органа об отсутствии у общества возможности для погашения задолженности перед кредиторами и с учетом этого установить наличие или отсутствие оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, а также проверить правомерность взыскиваемых налоговых санкций на основании исследования подтверждающих эти обстоятельства доказательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2534-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А41/2518-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности, суду надлежит оценить в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверить обстоятельства совершения обществом административного правонарушения и правомерность наложения на него административного наказания (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КГ-А40/3622-05 В соответствии с АПК РФ суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2651-05 Суд признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, установив, что у налогоплательщика отсутствует задолженность по НДС за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А41/2515-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2496-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку представленными документами подтверждена экономическая оправданность затрат налогоплательщика на рекламные и маркетинговые услуги (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2485-05 При рассмотрении иска о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности необходимо проверить факт получения заявителем авансовых платежей, не включенных в налогооблагаемую базу по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2478-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2469-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2438-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2424-05 При новом рассмотрении дела в части уплаты недоимки по налогу на прибыль суду необходимо установить, по каким именно формам отчетности и их статьям и какие именно показатели были учтены налогоплательщиком при определении суммы убытка, подлежащей льготированию, а также дать правовую оценку нормативному обоснованию позиции каждой стороны о правомерности (неправомерности) учета соответствующих затрат для целей применения льготы по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/1702-05 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверную информацию, расходы на юридические услуги являются необоснованными и экономически неоправданными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2423-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что налогоплательщик предоставил все необходимые документы для возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/1994-05 В соответствии с налоговым законодательством налоговая база по налогу на имущество предприятий определяется исходя из стоимости основных средств, нематериальных активов, запасов и затрат, отражаемых в активе баланса по соответствующим счетам бухгалтерского учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2721-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2796-05 Понятие игрового автомата как объекта налогообложения налогом на игорный бизнес не связано с количеством соглашений о выигрыше и с возможностью одновременной игры на нем определенного количества лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А41/2757-05 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении заявителя к ответственности за неприменение ККМ, суд исходил из того, что факт правонарушения установлен и порядок привлечения к административной ответственности соблюден (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2741-05 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу в предыдущем налоговом периоде, в связи с чем не возникло задолженности перед бюджетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2722-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортной операции, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2630-05 Налоговый орган обязан возвратить налог на доходы иностранных юридических лиц, поскольку налогоплательщиком представлены все предусмотренные законом документы, подтверждающие право на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2476-05 Если налоговый агент не удержал сумму соответствующего налога из дохода налогоплательщика, то налоговый орган не вправе взыскать этот налог за счет средств налогового агента (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 апреля 2005 г. N 217 Условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, однако определение об утверждении мирового соглашения по данному делу носит неконкретный характер, что делает невозможным его исполнение в принудительном порядке, в связи с чем указанное определение подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 апреля 2005 г. N 221 Мировой судья, принимая дело к своему производству, не выяснил стоимость дома и не убедился, что дело относится к его подсудности, не обсудил вопрос о том, имеются ли другие наследники по закону, приняли ли они наследство, и как следствие, не определил круг лиц, которых следует привлечь к участию в деле (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 апреля 2005 г. N 220 Определение суда об удовлетворении мирового соглашения нельзя признать законным, поскольку утвержденное судом по настоящему делу мировое соглашение не может быть обеспечено мерами принудительного исполнения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 апреля 2005 г. N 218 Удовлетворяя требования заявительницы, суд не учел, что она не единственная наследница, принявшая наследство, что привело к тому, что на одно и тоже наследственное имущество признано право собственности за двумя разными лицами (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 апреля 2005 г. N 219 Постановление о привлечении ответчика к административной ответственности не может быть доказательством того, что ДТП произошло лишь по его вине (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 апреля 2005 г. N 215 Суду следовало определить совместно нажитое имущество, когда ответчиком произведено отчуждение части имущества, было ли согласие на это истицы. Если имущество было реализовано ответчиком без согласия истицы, то суду следовало обсудить вопрос о взыскании денежной компенсации (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 13 апреля 2005 г. N 223 Резолютивная часть судебного решения изложена в новой редакции в целях исправления описки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2575-05 Решение налогового органа об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям признано незаконным, так как налогоплательщик документально подтвердил факт уплаты суммы указанного налога и выполнил все условия предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2475-05 При новом рассмотрении дела суду следует сопоставить дату вывоза товара по соответствующей отметке таможенного органа с датой его оплаты для установления авансовой формы расчетов, проверить уплату НДС по авансовым платежам по налоговым декларациям по НДС по ставке 0 процентов за спорный период, выяснить, какая сумма НДС по фактически экспортируемому товару приходится на отгрузку продукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/1367-05 Не признается реализацией работ, услуг передача имущества в пределах первоначального взноса участнику договора простого товарищества или его правопреемнику в случае выдела его доли из имущества, находящегося в общей собственности участников договора, или раздела такого имущества. В себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения налогом на прибыль включаются расходы налогоплательщика на выполнение капитального ремонта авиадвигателей самолета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2643-05 Постановление о привлечении к административной ответственности является незаконным, если наличие события административного правонарушения не было доказано административным органом, а также если при производстве по делу об административном правонарушении были допущены нарушения процессуальных требований, носящие существенный характер и не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А41/2517-05 У налогового органа нет оснований для отказа в возмещении НДС, если налогоплательщиком выполнены условия применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, представлены доказательства подтверждающие фактический экспорт товара, поступление экспортной выручки и уплаты поставщикам сумм НДС, заявленного к возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А41/2480-05 Если налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства, представленными доказательствами подтверждается факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам, то у налогового органа нет оснований для отказа в возмещении НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/1774-05 Признание обстоятельств, прямо не перечисленных в НК РФ, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, является правом, а не обязанностью суда и производится с учетом конкретных обстоятельств, установленных судом при рассмотрении каждого конкретного дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2390-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции суду необходимо дать оценку доводам инспекции о недобросовестности налогоплательщика с учетом его взаимоотношений с поставщиками товара, завышении стоимости товара, исследовать реальность исполнения договоров, связанных с передачей товара, кроме того, суду следует обсудить вопрос о допросе лиц, причастных к спорной поставке товара, а также о возможном привлечении юридических лиц - поставщиков товара к участию в деле в качестве третьих лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А41/2466-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2418-05 В соответствии с НК РФ при нарушении налоговой инспекцией сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2437-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что ответчик представил все необходимые документы для возврата НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/102-05 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/1596-05 При новом рассмотрении дела об обязании принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке ноль процентов суду необходимо исследовать подлинную грузовую таможенную декларацию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/1761-05 Отказывая в удовлетворении требований по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что истец не представил в установленый срок налоговые декларации по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/1801-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным постановления Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что общество обоснованно применило льготу по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/1863-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС суду необходимо дать оценку доводам ответчика о недобросовестности налогоплательщика с истребованием у него материалов, полученных от таможенных органов, на которые он ссылается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А41/2825-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/577-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2611-05 Требования налогового органа признаны недействительными, поскольку их оформление не соответствует нормам закона, и указанные в них суммы не совпадают с суммами, указанными в решении налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2573-05-П Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2577-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2501-05 При рассмотрении иска о взыскании налоговых санкций необходимо оценить обоснованность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, проверив расчеты, представленные налоговым органом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2005 г. N КА-А40/2512-05 Рассматривая заявление об обязании налоговой инспекции выплатить налогоплательщику проценты в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ за нарушение сроков возврата НДС, необходимо установить сумму налога, подлежащую возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2792-05 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога. Документы, представленные налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговых вычетов, должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А41/2623-05 Лицо не может быть привлечено к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товаров, если имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о его виновности в совершении данного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2565-05-П Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2547-05 При нарушении налоговым органом сроков возмещения суммы НДС из бюджета на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2529-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2506-05 При нарушении налоговым органом сроков возмещения НДС, установленных НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2420-05 Отсутствие в требовании об уплате налога сведений о сумме задолженности по налогу является основанием для признания требования недействительным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2409-05 К землям, занимаемым промышленными предприятиями, не может применяться коэффициент увеличения средней ставки земельного налога, установленный для земель, имеющих рекреационную ценность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2406-05 Привлечение страхователя к ответственности за несвоевременное представление индивидуальных сведений обязательного пенсионного страхования неправомерно в случае наличия доказательств, подтверждающих представление сведений в срок (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2395-05 Суд обоснованно признал незаконным решение налогового органа в части отказа обществу в возмещении из Федерального бюджета НДС, так как налогоплательщиком надлежащими доказательствами подтверждено право на возмещение НДС в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А41/2358-05 У налогового органа нет оснований для отказа в возмещении НДС, если налогоплательщиком выполнены условия применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, представлены доказательства подтверждающие фактический экспорт товара, поступление экспортной выручки и уплаты поставщикам сумм НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г.N КА-А40/2277-05 В случае непредставления налогоплательщиком в налоговый орган налоговых деклараций по НДС в течение двух недель по истечении установленного срока для представления таких деклараций, руководителем налогового органа или его заместителем может быть принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2224-05 Руководителем налогового органа (его заместителем) может быть принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в случае непредставления им в налоговый орган налоговых деклараций в течение двух недель по истечении установленного срока для представления таких деклараций, а также в случае отказа налогоплательщика представить налоговые декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2150-05 В случае непредставления налогоплательщиком в налоговый орган налоговых деклараций по НДС в течение двух недель по истечении установленного срока для представления таких деклараций, руководителем налогового органа или его заместителем может быть принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/1438-05 Малые предприятия, осуществляющие производство продовольственных товаров, товаров народного потребления, лекарственных средств и изделий медицинского назначения, в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль, если выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2367-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2434-05 Бездействие налоговой инспекции в принятии решения об отмене решения о приостановлении операций по счету в банке незаконно, поскольку налогоплательщик в срок предоставил бухгалтерскую отчетность, что подтверждается материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А41/2820-05 Решение налоговой инспекции признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик в соответствии с требованиями ст. 171 НК РФ уменьшил сумму НДС на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А40/2643-05 Руководителем налогового органа (его заместителем) может быть принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в случае непредставления им в налоговый орган налоговых деклараций в течение двух недель по истечении установленного срока для представления таких деклараций, а также в случае отказа налогоплательщика представить налоговые декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2005 г. N КА-А41/2616-05 Игровой комплекс, представляющий собой один игровой автомат с тремя игровыми местами, выполняющий одну игровую программу и обеспечивающий возможность одновременной игры до четырех человек, является единым объектом налогообложения, и объединенные в нем игровые места не могут рассматриваться как самостоятельные объекты налогообложения (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КГ-А40/741-05-Ж Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу заявителю, если заявитель не обеспечил поступление в суд кассационной инстанции необходимых документов, указанных в определении об оставлении данной жалобы без движения, в срок, установленный в этом определении (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КГ-А40/2641-05 При несоответствии содержания апелляционной жалобы требованиям, установленным АПК РФ, суд не вправе возвращать данную жалобу заявителю, а должен оставить ее без движения с предоставлением срока для устранения недостатков (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2658-05 Капитальные вложения, учитываемые по балансовому счету налогоплательщика, не являются объектом налогообложения налогом на имущество предприятий до истечения срока действия договора строительства и принятия их в эксплуатацию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2633-05 Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности, если налоговым органом не доказана его вина в совершении налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2602-05 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2590-05 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет указанных товаров при наличии соответствующих первичных документов, а именно счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2561-05 Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика является недействительным, если налоговый орган одновременно с вынесением данного решения не направил налогоплательщику решение о взыскании налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2560-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2532-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить сумму НДС из бюджета суду необходимо исследовать вопрос о сумме НДС и факте наличия письменного заявления налогоплательщика о возмещении спорной суммы НДС, а также установить размер расходов, понесенных налогоплательщиком на оплату услуг представителя исходя из объема оказанных услуг, характера и суммы спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2523-05 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозмещении обществу НДС из бюджета, и обязал налоговый орган возместить НДС в заявленном размере, так как налогоплательщик представил отдельную налоговую декларацию по НДС по ставке 0 процентов и документы подтверждающие факт экспорта, поступление экспортной выручки и уплата НДС поставщикам товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2497-05 Представительные органы власти субъекта РФ и органы местного самоуправления не вправе повышать ставки земельного налога по сравнению с установленными федеральным законодательством о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2481-05 Если налогоплательщиком не исчислен НДС со стоимости товара, вывезенного по ГТД, и реализация товара по данной ГТД была отражена только в налоговой декларации по НДС по ставке 0 процентов, представленной в налоговый орган, то на неуплаченную сумму налога налоговой инспекцией начисляются пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2460-05 При новом рассмотрении дела о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суду следует проверить обстоятельства совершения обществом правонарушения и размера заявленного к взысканию штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2436-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2415-05 Ненадлежащее представление контрагентами налогоплательщика налоговой отчетности и неуплата ими НДС в бюджет не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС в случае представления налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих право на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2401-05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном НК РФ. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2374-05 Общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, в связи с чем, налоговая инспекция обязана возместить НДС из бюджета в заявленном размере, ее решение об отказе в возмещении налога незаконно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2370-05 При новом рассмотрении дела в части обязания налогового органа возместить НДС в заявленном размере, суду следует установить, по какой декларации и за какой налоговый период была исчислена сумма НДС, ранее уплаченная по товарам (работам, услугам), по которым применение налоговой ставки 0 процентов ранее не было документально подтверждено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2343-05 Требование об уплате налога является незаконным, если оно было вынесено с нарушением правил, установленных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2396-05-П Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано судом недействительным, поскольку инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих осуществление налогоплательщиком деятельности через обособленное подразделение, кроме того постановка на учет в налоговой инспекции по месту нахождения приобретенного имущества не является безусловным основанием для уплаты налога на имущество в бюджет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2327-05 При новом рассмотрении дела об обязании налоговой инспекции произвести возмещение НДС суду неободимо исследовать представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи друг с другом с учетом всех доводов сторон, в том числе дать оценку доводам налоговой инспекции о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2371-05 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения УМНС РФ суду необходимо допросить свидетелей относительно фактов подписания счетов-фактур и актов приемки-передачи выполненных работ, а также обосновать свой вывод о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2636-05 Решение налоговой инспекции об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2537-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 апреля 2005 г. N КА-А40/2526-05 Суд обязал налоговый орган возвратить НДС, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия оснований для проведения зачета, а также наличия у налогоплательщика недоимки по пене и причин ее образования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КГ-А40/1128-05 Возврат уплаченной в федеральный бюджет госпошлины производится по заявлению, подаваемому в налоговый орган, в течение года со дня принятия соответствующего решения суда. Ст. 395 ГК РФ неприменима к отношениям с участием государства без специального закона, предусматривающего возможность взыскания с государства за несвоевременный возврат суммы госпошлины процентов за пользование чужими денежными средствами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КА-А40/2637-05-П Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов, и в его действиях, направленных на возмещение НДС из бюджета, отсутствуют признаки недобросовестности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КА-А41/2519-05 У налоговой инспекции отсутствуют основания для привлечения общества к налоговой ответственности, доначисления ему сумм налога с продаж и соответствующих пеней, так как исчисление и уплата заявителем налога с продаж с суммы комиссионного вознаграждения при реализации товара по договорам комиссии соответствовали положениям Закона в редакции, действовавшей в спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КА-А40/2454-05 Регистрация юридического лица в качестве страхователя ФСС РФ возлагает на него обязанности по представлению квартальной отчетности с момента такой регистрации, которая должна быть исполнена, даже если в отчетный период страхователь не осуществлял хозяйственной деятельности, не нанимал работников, не начислял и не выплачивал им зарплату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КА-А40/2379-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности обоснованно признано судом недействительным, так как отсутствие перевода каждой транспортной накладной и заполнение счетов-фактур комбинированным способом не является в соответствии с НК РФ основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КА-А40/2375-05 При предоставлении всех необходимых документов, подтверждающих факт экспорта, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщику товара, налогоплательщик имеет право на возмещение НДС путем возврата (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КА-А40/2350-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по экспортным поставкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КА-А40/2309-05 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком представлены в инспекцию платежные поручения, подтверждающие уплату НДС поставщикам, а также карточки счета, подтверждающие принятие на учет товаров (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2005 г. N КА-А40/2387-05 Выводы суда об обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и праве на возмещение НДС соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, поскольку судом установлено, что истец представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке ноль процентов и полный пакет документов в соответствии с требованиями Налогового кодекса (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2490-05 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного срока представления декларации влечет к взысканию штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе декларации за полный или неполный месяц начиная со 181 дня (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2472-05 Отнесение налогоплательщиком расходов по приобретению воздушных шаров с логотипом фирмы на себестоимость правомерно, поскольку названные расходы, несение которых подтверждается счетами-фактурами и платежными поручениями, были отнесены на себестоимость как расходы на рекламу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2471-05 Если налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт оказания услуг по перевозке экспортных и импортных товаров, поступление выручки по контрактам, то он имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2470-05 Исполнительный лист на взыскании государственной пошлины направляется на исполнение налоговым органом, действующим в интересах государства, так как государственная пошлина, являющаяся предметом взыскания по исполнительному документу, взыскивается в доход федерального бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2442-05 Пропуск шестимесячного срока обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, начинающего течь со дня обнаружения налогового правонарушения, является основанием для отказа во взыскании санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2441-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2411-05 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль подлежит удовлетворению в случае соблюдения налогоплательщиком обязательных условий для пользования льготой по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2322-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2314-05-П У налогоплательщика отсутствует право на возмещение суммы НДС из бюджета, если в его действиях, направленных на возмещение НДС, имеются признаки недобросовестного поведения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2305-05 Решение налоговой инспекции в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, так как налогоплательщик выполнил все условия применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям и налоговых вычетов по НДС, представил в налоговый орган налоговую декларацию и полный пакет документов в соответствии с НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2293-05 Суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2248-05 Если налогоплательщик совершил одно правонарушение - грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по трем налогам, то в соответствии с принципом однократности привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение он не может быть привлечен к ответственности за это три раза (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2199-05 Налогоплательщик подлежит привлечению к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, если он неправомерно применил льготу по данному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А41/1738-05 У налогового органа нет оснований для отказа в возмещении НДС, если налогоплательщиком выполнены условия применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, представлены доказательства подтверждающие факт экспорта, поступления экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КГ-А40/1418-05 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за поставленный товар, учитывая, что истец на основании договора отпустил ответчику товар, а оплата последним произведена не полностью; уменьшая заявленный размер неустойки за просрочку платежа, суд исходил из ее явной несоразмерности последствиям нарушения договора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А40/2511-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2005 г. N КА-А41/2457-05 Поскольку НК РФ не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате, при установлении количества имеющихся игровых автоматов у налогоплательщика следует исходить не из возможного количества игроков, а из характера специального оборудования автомата (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 202 Судом не выяснено, в чьей собственности находился спорный земельный участок, не привлек к участию заинтересованных лиц, в связи с чем решение суда подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 201 Судебное постановление о возвращении искового заявления о выделении доли жилого дома в отдельное домовладение не основано на законе, поскольку федеральный закон, обязывающий истца для досудебного урегулирования данного спора обратиться в районную администрацию, судьей не указан (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 200 Закон РФ "О плате за землю" предусматривает 3% ставки налога за землю, исходя из целевого назначения земли, и напрямую не связывает право на нее со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилищного фонда, в связи с чем вывод суда о том, что положения Закона РФ "О плате за землю" о льготном (3%) налогообложении земель, занятых жилищным фондом, применимо лишь к землям, на которых строительство жилых домов завершено и, соответственно, неприменимо к землям, на которых строительство домов не завершено, необоснован (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 199 Решение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, неправомерно, поскольку суд в определении не указал, каким именно федеральным законом установлен досудебный порядок урегулирования данного спора (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 203 При наличии указания в заявлении истца о том, что на спорное наследственное имущество имеется завещание, суд должен был установить заинтересованных лиц и привлечь их к участию в деле, а также выяснить, не имеется ли в данном случае между заявителем и заинтересованными лицами материально-правового спора, при наличии которого не может быть особого производства (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 205 Разрешив вопрос об изменении границ между земельными участками, суд нарушил права сособственника, который не был привлечен к участию в деле (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 207 Принимая во внимание, что истица обратилась в суд с заявлением о защите нарушенных трудовых прав, вывод суда о неподведомственности спора суду общей юрисдикции нельзя признать правомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 208 Ввиду того, что другого нормативного правового акта, надлежаще зарегистрированного в Министерстве юстиции РФ, определяющего порядок проведения аттестации в учреждениях, организациях Министерства обороны РФ, не существует, суд пришел к правильному выводу о том, что аттестация могла быть проведена в соответствии с локальным ведомственным актом (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 206 Условия утверждаемого определением суда мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров относительно его содержания при исполнении (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 6 апреля 2005 г. N 204 Для того, чтобы решить вопрос об имущественной ответственности сторон друг перед другом, суду необходимо было установить наличие или отсутствие вины обоих участников дорожно-транспортного происшествия (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
