< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2005 год
Страница 25
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2005 г. N КА-А41/4017-05 Согласно НК РФ право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения факта спорных хозяйственных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2005 г. N КА-А40/3977-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2005 г. N КА-А40/3696-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога, поскольку налогоплательщик надлежащими документами обосновал правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2005 г. N КА-А40/3199 Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2005 г. N КА-А40/2503-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС правомерно, поскольку налогоплательщик занизил облагаемый оборот по НДС в результате невключения в налоговую базу полученных денежных средств за реализованный через комиссионера товар в размере удержанного посредником из выручки комиссионного вознаграждения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3934-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, суду необходимо установить количество запрошенных налоговым органом документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3773-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных налоговым законодательством для обоснования применения налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3971-05-П Отсутствие расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера в счете-фактуре не может служить основанием для невозмещения налогоплательщику, представившему в налоговую инспекцию декларацию по налоговой ставке ноль процентов и пакет документов, предусмотренный НК РФ, суммы НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3812-05 При новом рассмотрении дела об оспаривании постановления налоговой инспекции, о привлечении общества к административной ответственности за оказание услуг без применения ККМ, суду следует выяснить вопрос о том, отнесены ли автотранспортные средства общества к городскому общественному транспорту или нет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3786-05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3760-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконными действий налогового органа при проведении повторной выездной налоговой проверки суду необходимо установить мотивы проведения повторной выездной налоговой проверки вышестоящим налоговым органом и обстоятельства, вызвавшие необходимость назначения такой проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3709-05 При реализации услуг по перевозке грузов за пределы территории РФ, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение НДС производится по налоговой ставке 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3704-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3700-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3713-05 Отказывая в удовлетворении требований по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик, приобретая имущество, не понес реальных затрат на его оплату, в том числе и НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А41/2979-05 От уплаты земельного налога освобождаются земли общего пользования населенных пунктов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3604-05-П Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа произвести зачет НДС в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А41/3952-05 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу о признании недействительным налогового органа, суд исходил из того, что договоры аренды не могут служить доказательством даты установки налогоплательщиком игровых автоматов, поскольку условия договоров не определяют сроки размещения игровых автоматов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3648-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени, суд исходил из того, что налогоплательщик погасил недоимку по налогам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3557-05 При новом рассмотрении дела об обязании возместить НДС суду необходимо дать оценку письму о подтверждении фактического вывоза товара, выяснить, составлялся ли акт таможенного досмотра или подтверждение дано по сведениям, содержащимся в электронной базе данных (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3578-05 Порядок возмещения сумм НДС при налогообложении по ставке ноль процентов установлен статьями 165, 176 НК РФ, а не статьями, регулирующими общий порядок применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/3590-05 Действующее законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС в зависимость от уплаты в бюджет налога поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А41/3685-05 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании налога на игорный бизнес, пеней и налоговых санкций, суд исходил из того, что заявителем правомерно поставлен на учет в налоговом органе в качестве объекта налогообложения один игровой автомат, следовательно, основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности отсутствуют (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А41/2703-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения суду следует установить наличие вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, разрешить вопрос о распределении судебных расходов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/2259-05 Поскольку суд признал факт непредоставления в органы Пенсионного фонда РФ в установленные сроки сведений по персонифицированному учету доказанным, требование о взыскании финансовых санкций является законным и обоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2005 г. N КА-А40/1083-05 Суд удовлетворил иск о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик надлежащими документами подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Судебная практика Московского областного суда по гражданским делам за 2004 год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/4032-05 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А41/3951-05 Решение налогового органа признано недействительным в части установления факта завышения обществом налогового вычета по НДС, так как неисполнение поставщиком своих налоговых обязательств по действующему законодательству не связано с правом налогоплательщика на возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А41/3942-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А41/3845-05 Постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за применение неисправной ККМ признано незаконным и отменено, так как налоговым органом не доказано, что имевшее место частичное повреждение пломбы на ККМ допускало возможность доступа к фискальной памяти, в связи с чем, отсутствовали правовые основания для привлечения общества к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3550-05-П-2 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3305-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А41/3577-05 Удовлетворяя требования по делу о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что перечисления налога на доходы физических лиц, профсоюзных взносов, удержания по квартплате и перечисления вкладов на счета в банке обществом произведены не за счет своих расходов, а из заработной платы работников в соответствии с их заявлениями (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3582-05 Согласно налоговому законодательству налог на добавленную стоимость подлежит возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации и соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3584-05-П Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3605-05 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на пользователей автомобильных дорог признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что заявитель верно исчислил налогооблагаемую базу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 N КА-А40/3633-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговый орган не возместил в установленный срок сумму налога, подлежающую уплате заявителю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3641-05 В соответствии с НК РФ при нарушении сроков, установленных для возмещения налоговым органом НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3654-05 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к выводу, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3694-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А41/3885-05 Налогоплательщик не подлежит привлечению к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу документов, указанных в требовании налогового органа, если представление требуемых документов для проведения проверки правильности исчисления налога не предусмотрено налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3866-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3851-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета путем возврата в заявленном размере, так как налогоплательщик представил в налоговую инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, подтверждающий обоснованное применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КАМ40/3745-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия налогового органа в возмещении НДС и об обязании его в течение двух недель направить решение о возврате НДС в заявленном размере в орган федерального казначейства для исполнения, суду следует уточнить требования заявителя и установить, каким способом - путем возврата или зачета возможно возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3914-06 При нарушении налоговым органом срока возврата НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3494-05 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3630-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо оценить довод ответчика об оприходовании материальных ценностей без оправдательных документов с учетом отсутствия заявления о фальсификации доказательств и отсутствия заявления о признании сделки недействительной (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3939-05 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3865-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик документально обосновал право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3834-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным, поскольку событие налогового правонарушения налоговым органом не доказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3429-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3443-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения МНС РФ, суд исходил из того, что работы по договору подряда являются ремонтно-строительными работами, а не работами по реконструкции объекта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3444-05-П Отказывая в удовлетворении требований по делу о признании недействительными требований об уплате налога, суд исходил из того, что у истца была возможность расчетов наличными денежными средствами через кассу предприятия, поскольку задолженность не обязательно должна быть погашена единовременно одним платежом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3468-05-П Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, судебные инстанции исходили из того, что общество выполнило все условия, необходимые для вычета НДС за проверяемый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3581-05-П Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что установленный НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов и применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюден (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3586-05 Отказывая в удовлетворении требований по делу о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ, суд исходил из того, что расходы по оплате услуг предпринимателей экономически не оправданы, не направлены на получение дохода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3603-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А41/3620-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А41/3623-05 Выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам, не признаются объектом налогообложения по ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 N КА-А41/3632-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3693-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа начислить и возместить проценты за несвоевременный возврат НДС, исходя из того, что материалами дела подтвержден факт нарушения срока возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/3128-05-П Суд удовлетворил иск о признании незаконным требования налогового органа об уплате акциза, исходя из того, что налогоплательщик документально подтвердил право на освобождение от их уплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/2566-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на учет налогоплательщика суду необходимо установить, на учете в каком налоговом органе состоит заявитель, и с учетом этого решить вопрос о соблюдении срока постановки на учет в налоговом органе (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/2533-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо подробно исследовать документы, представленные в подтверждение права на возмещение налога, указать, какие именно документы обосновывают направление приобретенных товаров на осуществление операций, признаваемых объектами налогообложения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/2372-05 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, поскольку в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по ставке ноль процентов налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КА-А40/2368-05 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, исходя из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 285 В связи с тем, что суд рассмотрел дело без участия прокурора, вывод суда об отсутствии доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска прокурором процессуального срока для внесения кассационного представления неправомерен (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 278 Суд необоснованно пришел к выводу о незаконности перевода истицы на другую должность, поскольку не является переводом на другую постоянную работу и не требует согласия работника перемещение его в той же организации на другое рабочее место, если это не влечет за собой изменения трудовой функции и изменения существенных условий трудового договора (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 275 Жилищные права членов семьи военнослужащего производны от жилищных прав самих военнослужащих, поэтому самостоятельным правом на улучшение жилищных условий они не обладают, и истица с момента расторжения брака не может пользоваться правами и льготами, предусмотренными действующим законодательством для членов семей военнослужащих (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 279 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле по иску об изменении договора энергоснабжения заинтересованного лица, не установил балансовую принадлежность присоединенной сети, через которую ответчик обязался подавать электрическую энергию истцу, и является ли ответчик ответственным лицом за содержание этой присоединенной сети (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 283 У земельного участка, находящегося в пользовании истца, установлены новые границы, данных об увеличении размера указанного земельного участка не имеется. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что истцу в установленном законом порядке дополнительно предоставлен земельный участок, является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 284 Постановление суда подлежит отмене, поскольку вывод суда об отсутствии у истца правоустанавливающих документов на спорный земельный участок является неправомерным в связи с наличием у истца договора о праве застройки спорного участка, заключенный в установленном законом порядке, носит правообразующий характер (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 281 Решение суда подлежит суда отмене, поскольку принимая отказ истца от иска, суд не принял во внимание, что отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права, однако отказ представителя истца от иска вызван не безусловным отречением от судебной защиты конкретного субъективного права, а обусловлен предположением о подсудности данных требований мировому судье, суд должен был проверить соответствие указанных процессуальных действий закону и обсудить вопрос о подсудности заявленного требования мировому судье (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 280 Решение суда незаконно, так как суд не определил действительные правоотношения сторон и не установил, имеется ли у истца правомочие на пользование спорной пристройкой к дому, и подлежит ли заявленное истцом требование защите одним из способов, предусмотренных гл. 20 ГК РФ, также суд не предложил истцу представить доказательства в подтверждение своих доводов о том, что спорная постройка построена в период брака с ответчицей за счет общих средств (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 276 Cуду первой инстанции следовало предложить истцу уточнить заявленные требования, после чего обсудить вопрос о подсудности данного дела (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 11 мая 2005 г. N 277 Суд неправомерно прекратил производство по делу в связи с отказом прокурора от иска, хотя заявления об отказе от исковых требований лица, в чьих интересах предъявлен иск прокурором, в суд не поступало (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3868-05 При реализации услуг по перевозке грузов за пределы территории РФ, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3863-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета путем зачета в счет текущих платежей в заявленном размере, так как налогоплательщик представил в налоговую инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, подтверждающий обоснованное применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А41/3841-05 Шестимесячный срок давности обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции начинает течь с момента фактической подачи налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган, если налоговый орган до подачи налогоплательщиком декларации не имел возможности самостоятельно определить сумму налога, подлежащую уплате, а, следовательно, и сумму штрафа за несвоевременное представление декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3824-05 Игровой автомат с несколькими игровыми местами, выполняющий одну игровую программу, являющийся функционально-неделимым устройством, не может считаться несколькими игровыми автоматами, следовательно, он подлежит налогообложению налогом на игорный бизнес как один объект налогообложения и не может считаться несколькими объектами налогообложения в количестве, равном количеству игровых мест (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3765-05 Сумма налога на прибыль, подлежащая уплате налогоплательщиком в бюджет субъекта РФ, уменьшается на сумму средств, направленных налогоплательщиком общественным организациям, участвующим в реализации программы социальной помощи лицам, получившим увечья в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, на лечение постоянно проживающих в городе Москве инвалидов, подвергшихся радиационному воздействию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3712-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3490-05 Налогоплательщик не представил в налоговый орган надлежащим образом оформленные документы, в результате чего налоговый орган вынес оспариваемое решение об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3510-05 В соответствии с налоговым законодательством при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом в налоговый орган представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3549-05 При новом разрешении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ суду необходимо проверить доводы сторон, связанные с добросовестностью (недобросовестностью) общества, дать оценку доводу общества о том, что налог в отчетном периоде оно уплачивало не по одной сделке, а по другим операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А41/3574-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество представило надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3594-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ суду необходимо вызвать свидетелей с целью установления фактов подписания ими договоров поставки, счетов-фактур, писем об исполнении договоров поставки третьему лицу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2005 г. N КА-А40/3220-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3750-05 Если налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам товаров (работ, услуг), то у налогового органа нет оснований для отказа в возмещении НДС из бюджета путем возврата в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/4564-05 Ответчик не осуществляет деятельности, подлежащей лицензированию, не является образовательным учреждением, в связи с чем правомерно воспользовался льготой (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КГ-А40/3367-05 Частично удовлетворяя иск о взыскании долга по арендной плате и пени, суд указал на частичное погашение долга ответчиком, сумма пени снижена в связи с явным несоответствием понесенному ущербу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3437-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3458-05 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что общество осуществляло поставки не единовременно, а по частям и, соответственно, предъявляло НДС к возмещению пропорционально отгруженному товару и полученной выручке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3465-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что расходы, понесенные обществом, документально подтверждены и являются экономически обоснованными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3522-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ суду необходимо оценить составленные сторонами помесячные расчеты за спорные налоговые периоды, истребовать расчеты за каждый предшествующий месяц, выписки из регистров налогового учета, журнал регистрации договоров, после чего рассчитать стоимость остатка незавершенного производства на конец каждого месяца и соответствующий коэффициент (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3249-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду надлежит получить у заявителя доказательства по вопросу происхождения средств, которыми он расплачивался с поставщиком, дать оценку содержащимся в материалах дела сведениям относительно исполнения поставщиком обязательств по исчислению и уплате НДС, оценить добросовестность заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3383-05 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что заявителем выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам товаров (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3346-05-П Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3338-05 Возмещение налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком отдельной налоговой декларации и документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А40/3302-05 В соответствии с налоговым законодательством налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3312-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3332-05 Объекты, на которых заявитель производил ремонтно-строительные работы - здание административного корпуса больницы, в котором располагаются помещения, относящиеся к лечебному процессу, и общежитие - относятся к объектам жилищного и медицинского назначения, в связи с чем налогоплательщиком была правильно использована льгота по уплате налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3406-05 Размер процентов подлежит уменьшению, так как они начисляются в случае нарушения налоговым органом сроков возврата НДС при наличии письменного заявления налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3303-05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3442-05 Отказывая в иске о признании незаконным требования налогового органа об уплате НДС, суд исходил из того, что представленные в подтверждение налоговых вычетов счета-фактуры не удовлетворяют требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3591-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик обосновал правомерность применения налоговых вычетов, представив все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А41/3615-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из доказанности правомерного применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А41/3292-05 Заявитель, вычитая из полученной выручки налог с продаж и исчисляя НДС с оставшейся суммы, действовал в соответствии с налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3327-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявитель уменьшил стоимость имущества, исчисленную для целей налогообложения налогом на имущество, на стоимость оборудования радиорелейных линий связи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3433-05 Удовлетворяя заявленные требования по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что общество выполнило все условия, необходимые для вычета НДС за проверяемый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3570-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, судебные инстанции исходили из того, что общество выполнило все условия, необходимые для вычета НДС за проверяемый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3612-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду следует истребовать дополнительные доказательства, подтверждающие доводы налогового органа о занижении налогоплательщиком выручки от реализации товаров, дать им правовую оценку (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3639-05 Отклоняя требование о взыскании налоговой санкции за нарушение срока исполнения требования о представлении документов, необходимых для проведения повторной выездной налоговой проверки, суд указал, что документы не запрашивались налоговой инспекцией, в связи с чем основания для наложения санкции отсутствовали (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3677-05 Решение налогового органа о приостановлении операций налогоплательщика по счетам в банке признано незаконным, поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременного направления налогоплательщику требования об уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3684-05 В соответствии с НК РФ при нарушении налоговым органом сроков, установленных для возмещения НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3232-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/1980-05 В соответствии с НК РФ при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа за пределы территории РФ, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3635-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3643-05 В соответствии с налоговым законодательством налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3669-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2005 г. N КА-А40/3430-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возвратить из бюджета проценты за нарушение срока возмещения НДС суду необходимо установить размер процентов, подлежащих возмещению, при расчете учесть две недели, предусмотренные для возврата денежных сумм органами казначейства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3347-05 В соответствии с налоговым законодательством налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3307-05 В соответствии с налоговым законодательством проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость начисляются и возмещаются налогоплательщику вместе с налогом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3241-05 Принимая решение об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3229-05 Поскольку представленными документами подтверждается поступление выручки по экспортным операциям и ее зачисление на счет налогоплательщика в российском банке, суд обязал налоговый орган возместить НДС путем зачета (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 262 В связи с тем, что изменения, внесенные в Устав муниципального образования противоречат федеральному закону, вывод суда о законности обжалуемых нормативно-правовых актов нельзя признать законным и обоснованным. Кроме того, нельзя согласиться с выводом суда о пропуске истцом трехмесячного срока для обращения в суд, поскольку обжалуемый заявителем Устав является нормативным правовым актом, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, и возникающие в связи с его изданием правоотношения носят длящийся характер (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 264 Решение суда правомерно, поскольку разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования о признании права собственности на дом, суд исходил из того, что договор дарения в нотариальном порядке оформлен надлежащим образом, подписан сторонами по сделке, при оформлении договора дарения были соблюдены требования действующего законодательства - выражена согласованная воля двух сторон по сделке на безвозмездную передачу имущества от дарителя к одаряемой, а ответчица не представила суду доказательств, свидетельствующих о недействительности договора дарения доли дома (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 258 Выделение апелляционной инстанцией истцу в пользование части спорного участка не основано на законе, так как в деле нет никаких правоустанавливающих документов о каком-либо праве истца на земельный участок при доме. Кроме того, дополняя решение мирового судьи о выделении в пользование земельного участка, апелляционная инстанция должна вынести постановление в форме решения, а не определения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 268 Разрешая спор, мировой судья не выяснил, имеется ли техническая возможность подвода к части дома ответчика самостоятельного газового оборудования и очага отопления с соблюдением соответствующих норм и правил, не установил стоимость работ по устройству такого оборудования и не определил за чей счет это оборудование должно быть проведено, а также не учел, что стоимость выделенного истцу имущества превышает размер, установленный п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, в связи с чем дело мировому судье неподсудно (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 257 Решение суда подлежит отмене, поскольку, разрешая спор, суд не учел, что раздел земельного участка состоит в том, что каждая его часть должна соответствовать минимальным нормам предоставления участков соответствующего целевого назначения, в случае раздела менее этих норм, деление участка не допускается (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 267 Мировой судья не установил стоимость подлежащего разделу имущества и рассмотрел неподсудное ему дело, так как согласно заключению эксперта стоимость подлежащего разделу имущества превышает установленный законом стоимостный предел для категории дел, подлежащих рассмотрению мировым судьей (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 266 Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, поскольку условия соглашения ответчицей не выполняются, обеспечить исполнение определения принудительными мерами не представляется возможным (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 260 Решение суда подлежит отмене, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще не извещенного о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 259 Разрешая спор, суд не учел, что по иску участника общей долевой собственности на дом могут быть изменены размеры их долей, если увеличилась полезная площадь дома, а также не обсудил со сторонами вопрос о назначении по делу по вопросам, требующим специальных познаний, строительно-технической экспертизы (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 265 Вывод суда о рассмотрении дела в отсутствии истца противоречит требованиям ГПК РФ, поскольку истцу не были разъяснены последствия отказа от иска, а в заявлении об отказе от иска не имелось волеизъявления на рассмотрение дела в его отсутствие (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 263 Судебное постановление подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено судом в отстутствие стороны, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 4 мая 2005 г. N 261 Решение суда признано незаконным и необоснованным, так как суд не выяснил, кто является собственником, фактическим владельцем нежилого строения, преждевременно постановил решение об удовлетворении заявления о признании права собственности на эту недвижимость как на бесхозяйную (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3778-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо установить наличие или отсутствие факта уплаты налогоплательщиком суммы НДС с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, а также исследовать вопрос оприходования налогоплательщиком полученного от поставщиков товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А41/3735-05 При реализации продовольственных товаров - скота и птицы в живом весе налогообложение производится по ставке 10 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3714-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3459-05 Общество исполнило обязанность по уплате налога перечислив его в бюджет в связи с чем оснований для вынесения оспариваемого решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика, находящиеся в банке, списание средств на основании инкассовых поручений нет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3485-05 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной триста шестидесятой ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3508-05 Удовлетворяя требования по делу о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа, суд исходил из того, что при оказании услуг по перевозке обществом были предприняты все необходимые меры по соблюдению правил осуществления денежных расчетов с населением (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3526-05 Рассмотрение дела об административном правонарушении должно производиться в присутствии лиц, привлекаемых к ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3602-05 При новом рассмотрении дела о взыскании налоговых санкций суду необходимо проверить, заявляло ли общество ранее право на налоговое освобождение, было ли такое освобождение подтверждено заявителем и налоговым органом, истребовать у налоговой инспекции данные об исполнении обществом налоговых обязательств по НДС для установления переплаты, исключающей наложение санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3607-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования об уплате налога, суд исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства в подтверждение задолженности по налогу и пеням за несвоевременную уплату налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3627-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным акта проверки по налогу на землю суду необходимо дать оценку доводу заявителя о недоказанности размера спорного земельного участка, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств рассмотреть спор, правильно применив нормы материального и процессуального права (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3278-05 Поскольку налогоплательщик представил документы, оформленные надлежащим образом, которые подтверждают право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, отказ налогового органа в возмещении налога незаконен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/2972-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд исходил из недоказанности заявителем уплаты налога с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/2678-05 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа списать задолженность заявителя по пеням и штрафам в бюджет, поскольку заявитель исполнил обязательства по уплате налогов в соответствии с графиком погашения задолженности по налогам и сборам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3517-05 При нарушении сроков возврата налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3519-05 Проценты при нарушении сроков возврата налога подлежат начислению на сумму НДС, подлежащую возврату, а возврат налога осуществляется на основании заявления налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3556-05 В соответствии с налоговым законодательством налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А40/3568-05-П Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу о взыскании штрафа, суд исходил из того, что были исследованы фактические обстоятельства спора с учетом юридического статуса компании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2005 г. N КА-А41/3575-04 В соответствии с налоговым законодательством налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
