< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2005 год
Страница 21
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5683-05 Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5535-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик доказал право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5510-05 Суд удовлетворил иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений по персонифицированному учету в орган ПФР, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения ответчиком указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5519-05 В соответствии с НК РФ каждый объект налогообложения по налогу на игорный бизнес подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения, при этом отсутствие такой регистрации влечет наложение финансовых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5540-05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что заявитель обратился в суд по истечении шестимесячного срока давности взыскания санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5562-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду для подтверждения своего вывода о полной оплате спорного счета-фактуры необходимо его истребовать и проверить расчет, подтверждающий осуществление оплаты счета-фактуры (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А41/5588-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо дать оценку доводам ответчика о недобросовестности налогоплательщика с учетом всех представленных доказательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5645-05-П Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов в заявленном размере, представив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5439-05 Согласно налоговому законодательству прибыль от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5415-05 При вывозе авиационного топлива в таможенном режиме перемещения припасов таможенными органами не оформляются в настоящее время какие-либо иные документы, помимо заправочных ведомостей, на которых проставляются отметки таможни (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5336-05-П Признавая незаконным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, суд указал на обязанность налогового органа рассчитать налоговую базу и определить налоговые обязательства расчетным путем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5315-05 Суд удовлетворил иск о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, исходя из того, что заявитель надлежащими документами подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5248-05 Нарушение страхователем срока регистрации в органе ПФР влечет наложение финансовых санкций в соответствии с законодательством об обязательном пенсионном страховании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А41/4416-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительной части решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для вынесения решения налоговым органом в оспариваемой части, необоснованны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5533-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2005 г. N КА-А40/4465-05 При новом рассмотрении иска в части признания недействительным начисления пеней по НДС в полном объеме суду необходимо дать оценку представленным сторонами доказательствам по факту правомерности применения налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5467-05 Законодательством о налогах и сборах не установлен порядок ведения раздельного учета затрат, связанных с экспортом продукции (услуг) и реализацией на внутреннем рынке, в связи с чем налогоплательщик вправе самостоятельно определить методику раздельного учета затрат, связанных с экспортом продукции (услуг) и реализацией на внутреннем рынке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5407-05 Если налогоплательщик представил в налоговый орган в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговые вычеты полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, подтвердил факт поступление экспортной выручки, уплаты НДС в заявленном к возмещению размере, то у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5389-05 Если представленными налогоплательщиком документами подтверждается его право на применение ставки 0 процентов и на возмещение НДС в заявленном размере, то у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС. При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, представляется грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5598-05 Игровой автомат с несколькими игровыми местами, выполняющий одну игровую программу, являющийся функционально-неделимым устройством, не может считаться несколькими игровыми автоматами, следовательно, он подлежит налогообложению налогом на игорный бизнес как один объект налогообложения и не может считаться несколькими объектами налогообложения в количестве, равном количеству игровых мест (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5587-05 Суд удовлетворил требование о признании решения налогового органа недействительным, так как установил, что налогоплательщиком обоснованно включены в себестоимость продукции для целей налогообложения информационные и консультационные услуги по договору, а также правомерно отнесены на себестоимость для целей налогообложения банковские расходы по оплате комиссии банка за досрочный возврат кредита (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5561-05 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении и невыплате процентов за несвоевременное возмещение НДС, и обязал ответчика возвратить из бюджета проценты в заявленном размере, поскольку форма возмещения НДС установлена вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем не требуется исследования фактических обстоятельств дела, связанных с подачей заявления о возврате НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5515-05 Суд признал решение налогового органа недействительным, так как в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов за спорный период налогоплательщик представил в налоговый орган надлежащий пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5081-05 Возмещение налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации и соответствующих документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5545-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа о восстановлении задолженности по дополнительным платежам налога на прибыль суду необходимо дать оценку доводу налогоплательщика относительно отсутствия полномочий и оснований у налогового органа на вынесение оспариваемого акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5575-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов в заявленном размере, представив необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5437-05 В соответствии с налоговым законодательством зачет суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А41/3808-05 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку в оспариваемом решении отсутствуют ссылки на первичные бухгалтерские документы, в связи с чем невозможно установить, какие конкретно факты были квалифицированы как налоговые правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июня 2005 г. N КА-А40/5340-05 Игровой автомат с несколькими игровыми местами, выполняющий одну игровую программу, являющийся функционально-неделимым устройством, не может считаться несколькими игровыми автоматами, следовательно, он подлежит налогообложению налогом на игорный бизнес как один объект налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5622-05 Если налогоплательщик в подтверждение права на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и на применение налоговых вычетов представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, подтвердил факт экспорта и уплаты НДС в заявленном к возмещению размере, то у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5583-05 При реализации налогоплательщиком товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления им в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5567-05 При новом рассмотрении суду надлежит принять меры к вызову в качестве свидетеля руководителя общества и допросу его по вопросам подписания им договора поставки, счетов-фактур, установить, кто являлся генеральным директором общества в период заключения договора и выставления спорных счетов-фактур, запросить у налогового органа доказательства в подтверждение, того, что упаковочная пленка и ароматизаторы по ГТД на таможенную территорию не ввозились, и это общество не является участником внешнеэкономической деятельности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N KA-A40/5559-05 Суд признал решение налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортной операции незаконным и обязал возместить НДС в заявленном размере, так как установил, что налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5548-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС путем зачета по налоговой декларации в счет задолженности по федеральным налогам, так как налогоплательщик выполнил условия для применения налоговой ставки 0 процентов, представив в налоговую инспекцию налоговую декларацию и полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5511-05 При определении объекта обложения единым налогом налогоплательщики, применяющие упрощенную систему, уменьшают полученные доходы на расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, а также на расходы на оплату услуг связи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А41/5495-05 Если налогоплательщик документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за спорный период и право на возмещение НДС, то у налогового органа нет оснований для отказа в возмещении ему НДС из бюджета в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5456-05-П Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, так как налогоплательщик подтвердил свое право на незачисление валютной выручки на территории РФ, а НК РФ не предусматривает предоставление налогоплательщиком документов, подтверждающих целевое расходование валютной выручки со счета в иностранном банке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5453-05 Если налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства и в налоговую инспекцию представлен полный пакет документов, состав и требования к которым установлены НК РФ, а также документы, подтверждающие налоговые вычеты, то у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5435-05 Стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на стоимость линий связи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5580-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов, представив все предусмотренные НК РФ документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А41/5605-05 Частично удовлетворяя иск о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что факты налогового правонарушения подтверждаются материалами дела, однако при определении размера санкций учел наличие смягчающих отвественность обстоятельств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5312-05-П Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из доказанности ответчиком недобросовестности налогоплательщика, осуществления им действий, направленных на незаконное возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А41/5259-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального обоснования права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5245-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа отразить на лицевом счете заявителя списанные с расчетного счета, но не поступившие на счета по учету доходов бюджета денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налогов суду необходимо оценить добросовестность действий налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5239-05 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истец обратился по истечении шестимесячного срока давности взыскания санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5097-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Управления МНС РФ суду необходимо правильно определить предмет доказывания по делу, дать надлежащую оценку доводу об удовлетворении требований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/4679-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа о возврате суммы излишне уплаченного НДС, суд исходил из того, что заявитель, являясь предпринимателем, применял упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, что предусматривало замену уплаты налогов уплатой годовой стоимости патента (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5558-05 В соответствии с НК РФ при нарушении сроков, установленных для возмещения сумм НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5508-05 В соответствии с НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2005 г. N КА-А40/5296-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлены счета-фактуры, выставленные продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документы, подтверждающие факт экспорта, поступление валютной выручки и уплату НДС поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 356 Для выяснения качества поставленного истице товара по государственным стандартам суд мог обсудить вопрос о назначении товароведческой экспертизы; доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ответчик поставил некачественную мебель, истицей не представлено (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 354 Решение мирового судьи признано незаконным и необоснованным, так как мировой судья не провел подготовку дела к судебному разбирательству, не направил ответчику копию искового заявления, не предложил представить доказательства в обоснование своих возражений (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 361 Суд неверно рассчитал индексацию сумм возмещения вреда здоровью в отношении истца, пострадавшего вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 359 Поскольку комната как не соответствующая техническим требованиям не может быть самостоятельным предметом договора найма жилого помещения, суд обоснованно указал в решении, что существующий между сторонами жилищный спор может быть разрешен путем обмена, но не изменения договора найма жилого помещения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 355 Решение суда нельзя признать законным, так как суд не выяснил, было ли дано согласие истцом от другого собственника для реализации своего права пользования принадлежащей ему частью дома (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 358 Суд неправомерно пришел к выводу о неподсудности спора суду общей юрисдикции, поскольку иск предъявлялся хозяйственным обществом к ответчикам не в связи с их участием в обществе, а как к физическим лицам, к которым перешли права на имущество по договору купли-продажи, вследствие чего имела место гражданско-правовая сделка (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 357 В материалах дела не имеется данных о рыночной стоимости спорного имущества, в связи с чем не представляется возможным определить соблюден ли мировым судьей принцип о подсудности спора (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 352 Решение суда об удовлетворении иска заявленного в защиту чести и достоинства неправомерно, поскольку, обращаясь в органы внутренних дел, ответчица не имела намерения причинить вред другому лицу, сам по себе факт обращения гражданина в названные opганы с заявлением, а также в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 353 Вывод суда о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора не подтверждается материалами дела и не основан на законе (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 22 июня 2005 г. N 360 В соответствии с подпунктом 9 части 1 статьи 14 Закона N 5-ФЗ от 12 января 1995 г. "О ветеранах", 50% льгота по оплате за коммунальные услуги предоставляется не только на инвалида войны, а распространяется также на членов его семьи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5527-05-П Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А41/5490-05 Довод налогового органа о том, что исправление счетов-фактур после вынесения налоговой инспекцией по результатам камеральной проверки оспариваемого решения не может служить основанием для учета их судом, не был принят судом. Согласно п.29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N5 суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки, определенные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А41/5477-05 Если в отчетном (налоговом) периоде налогоплательщиком получен убыток - отрицательная разница между доходами, определяемыми в соответствии с НК РФ, и расходами, учитываемыми в целях налогообложения в порядке, предусмотренном НК РФ, то в данном отчетном (налоговом) периоде налоговая база признается равной нулю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5460-05 Если налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам товаров, то у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А41/5450-05 Для субъектов малого предпринимательства на первые четыре года деятельности сохраняется порядок налогообложения, действовавший на момент их государственной регистрации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5445-05 Операции по оказанию финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме, а также плата за предоставление взаем денежных средств не подлежат налогообложению на территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5348-05 Дезинфекционные средства являются изделиями медицинского назначения, ввоз которых облагается НДС исходя из ставки 10 процентов. Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5459-05 Поскольку налоговым органом пропущен установленный НК РФ срок возврата НДС, у налогоплательщика возникло право на получение процентов за просрочку возврата суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5217-05 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истец обратился по истечении шестимесячного срока давности взыскания санкции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5191-05 Согласно налоговому законодательству одним из условий возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение экспортной операции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5173-05 Отказывая в удовлетворении заявленного требования по делу о признании незаконным бездействия, суд исходил из того, что общество пропустило срок для обращения в суд с заявлением о зачете излишне уплаченных сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5093-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконными решений налогового органа суду необходимо проверить доводы налогового органа относительно его бездействия и наличия у налогоплательщика задолженности по уплате налогов и пени (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А41/4429-05 В случае, если налогоплательщик своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, он лишается права на налоговый вычет, вследствие чего разница между заявленной в качестве налогового вычета суммой и суммой, фактически уплаченной, считается занижением ЕСН (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/4481-05 Суд отказал в удовлетворении иска о возмещении НДС, поскольку с учетом представленных документов невозможно определить, в какие налоговые периоды возникло право налогоплательщика на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5203-05 При новом рассмотрении дела об обязании зачесть как уплаченную сумму налога на прибыль и об обязании вернуть из бюджета сумму излишне уплаченного налога на прибыль с начислением и уплатой на эту сумму процентов за каждый день нарушения срока возврата излишне уплаченной суммы налога суд может, если признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований, выделить их в отдельные производства по правилам АПК РФ, рассмотрев вопрос о связи между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам двух различных требований заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5189-05 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным требования налоговой инспекции о взыскании налога на имущество, поскольку налогоплательщиком правомерно применена льгота по налогу на имущество, т.к. стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость земли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2005 г. N КА-А40/5186-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции и обязании возместить НДС путем возврата из бюджета суду необходимо установить, какой товар вывозился по спорным документам и какова причина в расхождении его веса (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5084-05 Суд удовлетворил требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности, указав, что применение налоговой инспекцией ставок по налогу на прибыль в размерах 5 и 19 процентов противоречит норме НК РФ, действовавшей в спорный период, и устанавливающей ставки налога на прибыль в размерах 6 и 18 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А41/5498-05 За земельные участки, предназначенные для обслуживания строения, находящегося в раздельном пользовании нескольких организаций и физических лиц, земельный налог начисляется отдельно каждому пропорционально площади строения, находящегося в их раздельном пользовании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5434-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить налогоплательщику путем зачета в счет налога на прибыль НДС, так как налогоплательщик представил в налоговую инспекцию декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов и пакет документов, предусмотренных НК РФ, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5421-05 Если налогоплательщик документально подтвердил факт оказания услуг по доставке и сопровождению экспортных грузов, поступления экспортной выручки, уплаты НДС в заявленном к возмещению размере, представил полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, то у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КA-A40/2599-05 Согласно налоговому законодательству декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5210-05 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов на прибыль, пользователей автомобильных дорог, содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, земельного налога и НДС отказано, поскольку материалами дела подтверждена недобросовестность налогоплательщика, выразившаяся в создании видимости работы и отсутствии проведения мероприятий социального назначения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5330-05 При новом рассмотрении дела об обязании налоговой инспекции возместить налогоплательщику НДС суду необходимо установить и проверить обстоятельства, связанные с правильностью примененных налоговых вычетов и заявленного к возмещению из бюджета налога, на основании исследования подтверждающих эти обстоятельства доказательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5309-05 Решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС признано судом недействительным, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5279-05-П При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС суду необходимо проверить правильность оформления представленных налогоплательщиком документов, с учетом доводов налоговой инспекции о фальсификации доказательств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5261-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5204-05-П При представлении в налоговую инспекцию счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога и документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с НК РФ, на установленные налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5178-05 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования суду необходимо проверить обстоятельства совершения правонарушения и размера заявленного к взысканию штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КА-А40/5138-05 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку в соответствии с действующим законодательством организации и индивидуальные предприниматели в случае оказания услуг населению могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи соответствующих бланков строгой отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5416-05 Поскольку налогоплательщиком выполнены установленные налоговым законодательством условия для возмещения НДС из бюджета, у налоговой инспекции не имеется правовых оснований для невозмещения НДС в заявленном размере. Возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение суммы НДС не связано с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиком товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5413-05 Если налогоплательщик документально подтвердил факт вывоза товаров и получения валютной выручки и для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, то у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5392-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа и о возмещении НДС путем зачета суду следует устранить указанную неполноту исследования относимых и допустимых доказательств, дать надлежащую правовую оценку представленным доказательствам всем доводам сторон, сослаться на документы, подтверждающие выводы суда о налоговых вычетах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5372-05 При новом рассмотрении дела суду следует тщательно проанализировать обстоятельства неуплаты налогоплательщиком земельного налога и непредставления им декларации, и с учетом требований законодательства о плате за землю определить степень вины налогоплательщика и принять решение с учетом установленных фактов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5366-05 При документальном обосновании налогоплательщиком права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение из бюджета НДС, представлении в налоговый орган налоговой декларации по НДС и полного пакета документов, подтверждающих факты экспорта товара, поступления валютной выручки, а также оплаты НДС, у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5414-05 Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5383-05 В соответствии с НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, подтверждающих факт уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5224-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/3650-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ суду необходимо установить обстоятельства, связанные с моментом перечисления спорных сумм налога, в зависимости от чего необходимо решить вопрос о размере сумм, подлежащих возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/4270-05-2 Суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ, принимаются к налоговому вычету в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы, использованы в производственной деятельности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/4459-05 В соответствии с НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5249-05 Негосударственные образовательные учреждения, к которым относится истец, согласно действующему законодательству не имеют права на льготу по ЕСН, поскольку не являются организациями, созданными для образовательных целей, собственниками которых являются общественные организации инвалидов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5101-05 Удовлетворяя исковое требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении (зачете) НДС, суд исходил из того, что внесение исправлений в счета-фактуры не запрещено действующим законодательством, а также из того, что уплата сумм НДС поставщику только в составе цены, в частности денежными средствами, не лишает налогоплательщика права произвести налоговый вычет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5095-05 Удовлетворяя исковое требование по делу о признании незаконным и недействительным заключения налогового органа, суд исходил из того, что утверждение налогового органа о том, что соглашение, на которое есть ссылка в экспортном контракте заявителя, регулирует только импорт, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов, при наличии фактического экспорта товаров и представления всех необходимых документов, предусмотренных действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5085-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо учитывать, что согласно действующему законодательству счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5418-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5406-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду следует проверить доводы налогового органа, позволяющие сомневаться в реальности экспортной операции, осуществленной заявителем, и, в зависимости от собранных доказательств, в соответствии с законом разрешить спор по существу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5400-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального обоснования налогоплательщиком права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5363-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального обоснования налогоплательщиком права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5358-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо исследовать вопрос об оприходовании товара на соответствующих счетах бухгалтерского учета налогоплательщика с учетом представленных им документов для подтверждения права на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5256-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что заявитель для обоснования применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов представил все необходимые документы, предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5199-05 В соответствии с АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5068-05 Судом признаны недействительными решения налогового органа о доначислении и уплате налога на прибыль, земельного налога и НДС, поскольку материалами дела подтверждается правомерность исчисления налогоплательщиком налоговой базы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5333-05 При новом рассмотрении дела об обязании налоговой инспекции возместить НДС суду необходимо установить, уплачивал ли налогоплательщик (денежными средствами и иным путем) налог именно с поступивших в счет экспортных поставок авансов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5306-05 Требования налоговой инспекции признаны судом недействительными, поскольку их оформление не соответствует нормам закона, т.к. в оспариваемом требовании инспекция не обозначила нормы законодательства о налогах и сборах, в соответствии с которыми плательщик обязан уплатить налоги и сборы, а также основания взыскания налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5229-05 При новом рассмотрении дела об обязании налоговой инспекции возместить НДС суду необходимо проверить правомерность требований налогоплательщика в части возмещения НДС с авансовых платежей, исследовать мотивы, изложенные в оспариваемом решении инспекции об отказе в возмещении НДС с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5218-05 При нарушении налоговой инспекцией установленного НК РФ срока возврата НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А40/5133-05 При рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо уточнить размер заявленных требований, проверить их обоснованность, как по праву, так и по размеру, исследовать вопрос о том, вывозился ли стабильный газовый конденсат в таможенном режиме экспорта на территории именно государств - участников СНГ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/4944-05 Факт приобретения товаров для использования в целях осуществления деятельности, подлежащей обложению НДС, принятие приобретенных товаров на учет, наличие счетов-фактур и факт оплаты за товар, включая НДС, являются условиями принятия сумм НДС к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А41/5334-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального обоснования права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/4277-05 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/4283-05 В соответствии с НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/5094-05 Удовлетворяя исковое требование по делу об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством право на возмещение НДС связывается с оприходованием товаров, которое производится на счетах бухгалтерского учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/5072-05 При ввозе на таможенную территорию Российской Федерации и фактической уплате таможенному органу налога на добавленную стоимость для применения налогового вычета следует руководствоваться установленным Налоговым кодексом РФ для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а положениями Налогового кодекса, предусматривающими вычет налога на добавленную стоимость, уплаченного на таможне при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/5046-05 Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку в требовании не указаны основания, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налог, кроме того, налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/5007-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, исходя из того, что налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/4900-05 Суд отказал в иске об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные налоги на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку заявитель является плательщиком указанных налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/4669-05 Предприятия и организации, получившие в предыдущем году по данным годового бухгалтерского отчета убыток, освобождается от уплаты налога на часть прибыли, направленной на его покрытие, в течение последующих пяти лет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/5325-05 Удовлетворяя требование об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/5216-05-П При новом рассмотрении дела о взыскании недоимки по НДС и акцизам суду необходимо рассмотреть спор с учетом того обстоятельства, что в стоимости отпущенного товара учтен НДС, счета-фактуры выставлялись с выделением НДС, а также с учетом расчета о перераспределении налога в спорном периоде, решить вопрос о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/5153-05 Удовлетворяя иск о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по принятию решения о возмещении НДС, суд исходил из соблюдения заявителем установленного порядка подтверждения налогоплательщиком права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/4126-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговых вычетов, кроме того, в связи с нарушением срока возврата на сумму, подлежащую возмещению, должны быть начислены проценты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А41/4112-05 При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку доводам налогового органа относительно соблюдения процедуры направления налогоплательщику решения и требования до обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, с учетом дополнительного документа, исследовать и оценить имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи друг с другом, проанализировать содержащиеся в них данные и после установления всех обстоятельств, имеющих значение для дела, разрешить спор (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/5271-05 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика признано судом частично недействительным, поскольку противоречит налоговому законодательству, фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2005 г. N КА-А40/5205-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5070-05 Отсутствие перевода на русский язык свифт-сообщений не может служить основанием для отказа в возмещении НДС при представлении налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих право применения налоговой ставки НДС 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КГ-А40/5292-05 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору аренды земли, суд исходил из того, что ответчик ежеквартально в соответствии с условиями договора аренды оплачивал арендную плату за используемый участок, в момент рассмотрения дела заявленная задолженность по арендной плате ответчиком погашена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5311-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представленными документами подтвердил право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/4345-05 В соответствии с НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А41/5111-05 Удовлетворяя исковое требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа произвести зачет сумм НДС, в отношении которых в возмещении отказано, в счет текущих платежей, суд указал, что согласно действующему законодательству отсутствие сведений об уплате поставщиками налога в бюджет не влечет отказа в признании права заявителя на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5013-05 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что изложенные в ходатайстве обстоятельства не являются вновь открывшимися (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/4990-05 Решение налогового органа о доначислении пеней на недоимку по налогу на прибыль признано незаконным, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждается отсутствие у заявителя недоимки по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/4921-05 Ломбард не является налоговым агентом по отношению к физическим лицам, не исполнившим обязательства по возврату займа, поэтому его привлечение к ответственности за непредставление налоговому органу сведений о доходах физических лиц неправомерно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/4854-05 В сооветствии с НК РФ налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факт вывоза товаров и уплаты налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А41/5357-05 В соответствии с НК РФ налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, подтверждающих уплату сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5327-05 Отказывая в иске об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, суд исходил из того, что налогоплательщик обязан был уплачивать налог с владельцев транспортных средств в размерах, определенных субъектом РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5277-05 В соответствии с НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5211-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального обоснования права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5192-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию и документы, подтверждающие право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5157-05 Суд, удовлетворяя требование об обязании налогового органа принять к вычету НДС, обоснованно пришел к выводу, что представленные документы подтверждают право заявителя на налоговые вычеты в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5145-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию и документы, подтверждающие право истца на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5107-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5088-05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на игорный бизнес, суд указал, что налоговым органом пропущен пресекательный срок давности взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5077-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального обоснования налогоплательщиком права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5020-05 Суд отказал в иске о взыскании налоговых санкций, поскольку требование заявлено с пропуском срока давности привлечения к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/4980-05 В соответствии с налоговым законодательством льготы по налогу на имущество предприятий предоставляются налогоплательщикам независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, выполняющим мобилизационные задания, установленные соответствующими органами исполнительной власти (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
