< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2005 год
Страница 2
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12992-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А41/12984-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, суд исходил из того, что на момент представления заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль в налоговый орган недоимок по уплате налогов у общества не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12920-05 Согласно налоговому законодательству право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога и подтверждения условий, определенных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12878-05 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12868-05 При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую уплате налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12853-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, а также обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12796-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду надлежит дать оценку доводам налогового органа о несоответствии представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ, установить, являются ли расходы предприятия на аренду вагонов-цистерн для нефтепродуктов, не использованных при экспорте услуг, общехозяйственными затратами в соответствии с нормативами бухгалтерского учета, и с учетом этого решить вопрос о правомерности включения НДС по этим операциям в состав налоговых вычетов по экспорту (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12773-05 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства суду необходимо установить, в какой конкретно сумме авансовый платеж по платежному поручению относится к каждому конкретному основному средству, учесть расчет, который подтверждает вывод о соотношении имеющихся в деле счетов-фактур и платежного поручения, дать оценку доводу налогового органа о наличии недоимки по НДС, учесть, что счета-фактуры признаны инспекцией неоплаченными по причине непредставления платежных поручений (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КГ-А40/12720-05 Удовлетворяя частично требования о взыскании неуплаченной суммы за поставленный товар, пени и расходов за юридические услуги, суд указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым по товарно-транспортным накладным истцом ответчику была передана продукция, однако стоимость поставленной продукции ответчиком была оплачена частично, а оставшаяся задолженность на расчетный счет истца не поступила (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12704-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12652-05-П Отказывая в иске о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, суд пришел к выводу, что налогоплательщик, не представив в налоговый орган документы, предусмотренные НК РФ, тем самым не подтвердил права на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12628-05 Суд отказал в иске о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку иск заявлен с пропуском срока, установленного для взыскания недоимок по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А40/12553-05 При новом рассмотрении дела о возмещении излишне уплаченной суммы налога с продаж суду следует установить, действительно ли спорная сумма налога поступила в бюджет, а также проверить соблюдение установленного срока при подаче заявления о возврате излишне уплаченного налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2005 г. N КА-А41/12106-05 Налоговый орган обязан возместить НДС путем зачета, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов, а заявление о возмещении НДС путем зачета, а не возврата сделано представителем заявителя в ходе судебного заседания (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 декабря 2005 г. N 33-12347 Решение суда подлежит отмене в части, поскольку суд не выяснил, какое соглашение о пользовании жилой площадью имело место при вселении истицы в квартиру, приобрела ли она в силу этого соглашения право на постоянное проживание в квартире (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 декабря 2005 г. N 33-11763 Решение суда о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконно, поскольку суд не учел, что должность истицы не включена в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12630-05 Суд удовлетворил иск о признании частично недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов при исчислении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12629-05 В соответствии с НК РФ при нарушении срока возмещения на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата, исходя из ставки рефинансирования (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12623-05 При новом рассмотрении иска о признании недействительным решения налогового органа и о возмещении НДС суду необходимо истребовать документы, подтверждающие сведения об авансовых платежах, установить, подтверждено ли документально право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12593-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12979-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество подтвердило право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив полный комплект документов, предусмотренный НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12923-05 Право на применение налоговых вычетов по НДС и право на возмещение налога не зависят от наличия или отсутствия у налогоплательщика ликвидного имущества, транспортных средств и иных активов, свидетельствующих о наличии положительной финансовой состоятельности предприятия, а поставлены в зависимость от документального подтверждения фактов реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12705-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А41/12987-05 При новом рассмотрении требований о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и о взыскании налогов и пеней в бесспорном порядке суду необходимо дать правовую оценку доводу налогового органа о достаточности данных главной книги для выводов, изложенных в оспариваемом решении налогового органа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12873-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налоговой инспекции и об обязании инспекции возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком выполнены все условия для применения налоговой ставки ноль процентов и получения возмещения из бюджета НДС, в налоговый орган представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12804-05 Удовлетворяя требование о признании недействительными решений налогового органа и требований об уплате налога и налоговой санкции, в части доначисления налога на прибыль и взыскания штрафных санкций, суд исходил из того, что доказаны обоснованность произведенных расходов и отсутствие факта занижения налога на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12746-05 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком выполнены все условия для применения налоговой ставки ноль процентов и возмещения из бюджета НДС, в налоговый орган представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12738-05 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, подавалось ли заявление о возврате НДС, проверить соблюдение заявителем всех условий, с которыми НК РФ связывает право на возмещение НДС, дать надлежащую оценку доводам налогового органа и представленным доказательствам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12691-05 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что общество правомерно включило затраты в состав управленческих расходов по налогу на прибыль, так как оказание юридических услуг фирмой было связано с правовой защитой и представлением интересов общества в суде, критерием для включения в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц сумм дохода является его выплата непосредственно физическому лицу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12648-05 При новом рассмотрении дела в части льготы по капитальным вложениям, оплаченным векселями третьих лиц, и в части бездействия инспекции, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, суду необходимо установить факт уплаты налога на прибыль и его размер, установить, была ли произведена оплата векселей или нет, а также установить авансовые налоговые платежи по налогу на прибыль (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12637-05 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо дать оценку доводам инспекции, установив, доказан ли факт экспорта надлежащими документами, а также дать оценку доводам инспекции о недобросовестности налогоплательщика в части получения валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12556-05 Удовлетворяя требование о признании незаконным решения налогового органа, суд исходил из того, что у общества имелось право на налоговые вычеты по НДС, подтвержденное документами, установленными НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12541-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что установленный НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов по НДС и порядок применения налоговых вычетов обществом соблюдены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/13056-05 Реализация товара на экспорт по цене ниже цены его покупки на внутреннем рынке и обеспечение экспортером прибыльности своей деятельности исключительно за счет возмещения НДС из федерального бюджета свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика, в связи с чем последний утрачивает право на возврат налога (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/13024-05 Удовлетворяя требования о признании незаконным бездействия налогового органа, суд исходил из того, что инспекцией вынесено решение о возмещении НДС, что обществом в налоговый орган подано заявление о возмещении налога, что инспекцией в нарушение НК РФ не исполнено решение и заключение о возврате НДС не направлено в орган федерального казначейства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12957-05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12821-05-П Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12764-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что электронная рулетка представляет собой один игровой автомат, что подтверждается сертификатом об утверждении типа игрового автомата с денежным выигрышем с приложениями, описанием типа автомата, актом о проведении контроля за автоматами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12758-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд сделал вывод о том, что непредставление инспекции документов, подтверждающих налоговые вычеты, одновременно с налоговой декларацией по ставке ноль процентов не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку такая обязанность налогоплательщика НК РФ не установлена (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12741-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа в отношении возмещения НДС, суд исходил из того, что период, в котором заявлены налоговые вычеты, определен налогоплательщиком произвольно, поскольку в спорном периоде не имели место ни экспорт товара, ни его оплата, ни оприходование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12712-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду надлежит проверить доводы ответчика о недобросовестности налогоплательщика, для чего исследовать бухгалтерскую и налоговую отчетность истца и данные о его поставщиках (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А41/12671-05 Решение налогового органа о взыскании недоимки по НДС признано недействительным, поскольку правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов подтверждена представленными документами; отсутствие в спорных периодах оборотов по реализации товаров (работ, услуг) не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС за соответствующие налоговые периоды (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12635-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль признано незаконным, поскольку налогоплательщик правомерно учел при исчислении налога на прибыль расходы по оказанным консультационным и управленческим услугам; довод о недопустимости ведения финансового учета по международным стандартам несостоятелен, поскольку такой запрет законом не установлен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12608-05-П Доказательств, подтверждающих обращение в налоговый орган фактических налогоплательщиков по налогу на доходы физических лиц с заявлениями о возврате излишне удержанного налога, в материалах дела не представлено, в связи с чем оснований для возврата налоговому агенту сумм налога не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12587-05 Удовлетворяя заявление о признании недействительными требований об уплате налога, суд сделал выводы о том, что требование содержит никем не заверенные приписки и исправления не только в коде, но и в сумме налога на имущество, что позволяет судить о недостоверности изложенной информации и недействительности документа, что карточки лицевого счета являются внутренним документом налогового органа, не подтверждают наличие недоимки и не могут являться основанием для выставления требований, что факт наличия задолженности по налогам и пени инспекцией не доказан (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12565-05 Суд отказал в иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что действия налогоплательщика были направлены на получение НДС из бюджета с использованием банковской схемы расчетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/12555-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А41/11803-05 Суд удовлетворил иск о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата в месячный срок суммы излишне уплаченного налога на прибыль, указав, что согласно НК РФ налоговый орган обязан осуществлять контроль за своевременным исполнением органами Федерального казначейства заключений о возврате излишне уплаченных налогоплательщиком денежных сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/11412-05 Суд отказал в удовлетворении иска о возмещении НДС, поскольку факт недобросовестности действий налогоплательщика подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2005 г. N КА-А40/10748-05 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2005 г. N 33-1596 Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, причиненного истцу незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, суду необходимо проверить законность действий судебного пристава-исполнителя и установить, было ли известно ему о том, что истец добровольно погасил задолженность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КГ-А40/12626-05 При новом рассмотрении иска о несостоятельности (банкротстве) должника суду необходимо проверить правильность исчислений капитализированных платежей и соблюдение порядка их расчета, установленного ФСС РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12962-05 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы в подтверждение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А41/12604-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, суд сделал выводы о том, что все представленные обществом документы соответствуют закону, а также о том, что поскольку предметом рассмотрения по делу арбитражного суда было оспаривание сделки, заключенной между обществом и поставщиком, то обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением по ранее рассмотренному делу, не доказываются при рассмотрении настоящего спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12857-05 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным требования налогового органа о представлении документов в рамках дополнительной налоговой проверки, суд пришел к выводу о том, что перечень документов, истребованных по оспариваемому требованию, полностью соответствует кругу вопросов, обозначенных налоговым органом для проведения дополнительной проверки налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12830-05 Удовлетворяя требования о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, суд указал, что при проведении проверки налоговым органом установлено занижение при расчетах предпринимателем торговой площади предприятия сферы общественного питания, влияющее на размер ЕНВД, кроме того, предприниматель не имел в проверяемом периоде патента на применение упрощенной системы налогообложения и обязан был уплачивать налоги в полном объеме, в связи с чем правомерно привлечен к налоговой ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12809-05 В случае нарушения налоговым органом срока возврата НДС на сумму, подлежащую возмещению, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12745-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа совершить действия по уплате процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из нарушения инспекцией срока возврата налога, установленного НК РФ, а также из преюдициального значения вступившего в законную силу решения суда, которым признано недействительным решение инспекции об отказе ООО в возмещении НДС и на налоговый орган возложена обязанность возместить заявителю налог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12703-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщик представил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12701-05-П Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, подтверждающих факт уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12693-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС, представив надлежаще оформленные документы; представление иных документов, кроме предусмотренных НК РФ, не обязательно, в связи с чем налоговые санкции за непредставление документов необоснованны (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12690-05 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, суд указал, что налоговый орган не доказал вину ответчика в непредставлении документов, а налогоплательщик, напротив, документально обосновал правомерность отнесения в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затраты на командировки и услуги связи (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А41/12679-05 Отказ в возмещении НДС признан недействительным, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика, который в свою очередь документально обосновал право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12667-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов признано недействительным, поскольку налогоплательщик доказал факт оплаты НДС по представленным поставщиками счетам-фактурам и правомерно отнес на расходы, учитываемые при определении налога на прибыль, стоимость оказанных услуг (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12641-05 Решение налогового органа о взыскании налога на имущество признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно самостоятельно определил полезный срок использования имущества с учетом классификации основных средств, определяемых Правительством РФ, и сроков полезного использования по амортизационным группам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А41/12946-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, суд исходил из того, что контрольно-кассовая техника продавцом общества применена не была, поскольку чек был пробит после окончания проверки. Производство по делу в части требований об оспаривании постановления о привлечении директора общества к ответственности прекращено как не подведомственное арбитражному суду (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12875-05-П Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12671-05 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, поскольку обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение права на применение налоговых вычетов и не доказана недобросовестность общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12569-05 При новом рассмотрении иска о возмещении НДС суду необходимо проверить, имеются ли документы, свидетельствующие об уплате заявителем НДС с авансового платежа, учитывая, что согласно акту сверки расчетов у налогоплательщика по данным налогового органа имелась недоимка, а по данным налогоплательщика - переплата по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12548-05 Решение налогового органа в части отнесения на себестоимость расходов по амортизации имущества, находящегося в государственной собственности, признано недействительным, поскольку до того, пока уполномоченным органом по управлению имуществом не приняты меры к определению правового режима пользования имуществом, отражение имущества в учете в качестве основных средств, начисление амортизационных отчислений и налога на имущество являлось оправданным, а реализация услуг по наземному обслуживанию иностранных воздушных судов не подлежала обложению НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12534-05 При новом рассмотрении иска о возмещении НДС по экспортным операциям суду необходимо проверить наличие у налогоплательщика переплаты по НДС, подлежащей зачету в счет уплаты НДС, начисленного с авансов, при необходимости назначив сверку расчетов, оценить доводы сторон с учетом положений НК РФ, учитывая, что налогоплательщик обязан доказать налоговому органу наличие права на налоговые вычеты по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/12491-05 Суд признал частично недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов, установив, что оно не содержит существенных признаков допущенных налогоплательщиком нарушений, при этом признал обоснованным требование налогоплательщика о возмещении НДС и применение льготы по налогу на имущество в связи с наличием в составе имущества мобилизационных мощностей, а доначисление земельного налога и налога на пользователей автомобильных дорог является обоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2005 г. N КА-А40/11920-05-П Согласно требованиям действующего законодательства проценты на сумму НДС, подлежащую возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 декабря 2005 г. N 33-12169 Отказывая истцам в удовлетворении иска о признании недействительными сделок и регистрации перехода прав собственности на строение и признавая за истцами право собственности на квартиру, суд, по существу, вынес неисполнимое решение, поскольку квартира представляет собой фактически часть строения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12589-05 Суд удовлетворил иск в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС, кроме того, налоговой инспекцией не представлены сведения о недобросовестности действий налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А41/12570-05 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, установив, что поскольку предприниматель использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и для личных нужд, его имущество не может быть разграничено, и получаемый предпринимателем доход от аренды недвижимости подлежит налогообложению НДФЛ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12730-05 Переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения не является основанием для уплаты им сумм НДС, правомерно заявленных к вычету в предыдущих налоговых периодах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12515-05 Удовлетворяя частично требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что часть денежных средств перечислялась в доход городского бюджета, следовательно, у департамента отсутствовал объект налогообложения по налогу на прибыль и налогу на пользователей автодорог (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12794-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12774-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о признании безнадежным взыскания задолженности по страховым взносам по единому социальному налогу и признании задолженности безнадежной, суд исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрено списание недоимки по региональным и местным налогам кроме как в случае ликвидации налогоплательщика, однако таких обстоятельств судом не установлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12766-05 Удовлетворяя частично требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, суд сделал вывод о том, что недоимка и пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не подлежат взысканию с общества, поскольку заявление подано по истечении срока взыскания, установленного НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12731-05 Согласно налоговому законодательству право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога и подтверждения условий, определенных НК (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12713-05 При нарушении сроков, установленных для возврата НДС из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной триста шестидесятой ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12654-05 Основания для применения положений п. 4 ст. 176 НК РФ о начислении процентов возникают при наличии заявления налогоплательщика о возврате НДС из бюджета, причем это заявление должно быть адресовано в налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А41/12901-05 При новом рассмотрении требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию суду необходимо установить, имеется ли у общества указанная недоимка, а также дать оценку определению арбитражного суда, из которого следует, что недоимка полностью погашена ответчиком, производство по делу прекращено, учитывая, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12733-05 При новом рассмотрении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду необходимо дать оценку доводам истца о том, что начисление и взимание ЕСН с заработной платы иностранных граждан противоречат НК РФ, о том, что иностранные граждане, работающие в представительстве общества в другом государстве, не являются физическими лицами по законодательству РФ, доводу общества о наличии двойного налогообложения одного и того же объекта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12680-05 Суд признал незаконным решение налогового органа в части уменьшения налогового вычета по НДС, поскольку заявитель подтвердил правомерность применения указанного налогового вычета, а также подтвердил факт оплаты НДС, приложив к каждой из спорных ГТД копии чека электронного терминала об уплате платежа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12634-05 Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд пришел к выводу о том, что для подтверждения правомерности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12614-05 Суд отказал в иске о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку иск заявлен с пропуском срока, установленного для взыскания недоимок по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12598-05 Удовлетворяя требование о признании недействительным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, суд указал, что оспариваемое уведомление противоречит НК РФ, поскольку не установлено ни нарушения срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения, ни наличия в записи указания на последствия пропуска такого срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12592-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части обязания уменьшить на исчисленные в завышенном размере суммы налоговых вычетов по НДС, суд исходил из того, что факт уплаты налога поставщикам налоговый орган не оспаривал, представление в инспекцию налогоплательщиком счетов-фактур и платежных поручений не отрицал (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А41/12581-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из недоказанности наличия состава правонарушения, неправомерности начисления пени и штрафа налоговому агенту на налог на доходы физических лиц, неуплаченный за рамками периода проверки, отсутствия основания для привлечения к ответственности, отсутствия доказательств неправомерности применения обществом вычетов в сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12546-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС в форме зачета, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда признано право заявителя на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12504-05 Прекращая производство по делу в части, касающейся требования о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам, пени, штрафа, суд исходил из того, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12547-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12539-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12531-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12520-05 При новом рассмотрении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции суду необходимо обязать налогоплательщика уточнить исковые требования, истребовать документальный расчет просимой к зачету спорной суммы, а также доказательства направления в инспекцию документов по спорной сумме и декларациям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12510-05 Суд отказал в удовлетворении иска налогового органа о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, установив, что отсутствует событие налогового правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик не производил реализацию товаров (работ, услуг) физическим лицам и не обязан представлять декларации по налогу с продаж (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КГ-А40/12487-05 При новом рассмотрении дела о включении в реестр требований кредиторов суммы капитализированных платежей суду следует учесть, что требование отделения ФСС, касающееся применения коэффициентов капитализации и капитализации дополнительных расходов, связанных с медицинской и социальной реабилитацией потерпевших, может быть включено в реестр требований кредиторов должника, при этом следует применить Методику расчета капитализированных платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12482-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещении НДС суду следует дать оценку всем доводам налоговой инспекции, касающимся недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных налогоплательщиком в обоснование своих требований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12435-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А41/12338-05 Суд удовлетворил иск о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку факт переплаты заявленных к возмещению сумм подтвержден материалами дела, кроме того, налогоплательщик представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, подтверждающие право на возврат излишне уплаченных сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/12094-05 Исполнительный орган ФСС может обратиться в суд с иском о взыскании штрафных санкций не позднее шести месяцев с момента окончания срока, установленного для предоставления отчетности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А41/11797-05 Суд удовлетворил иск о признании незаконным бездействия налогового органа, признав авансовые платежи налогом на прибыль, а бездействия налоговой инспекции по невозврату налогоплательщику излишне уплаченного налога на прибыль противозаконными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/11718-05 При новом рассмотрении дела о возмещении из федерального бюджета процентов за нарушение срока возврата НДС суду следует проверить обоснованность исчисления сроков, а также представленного налогоплательщиком расчета процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2005 г. N КА-А40/11422-05 Суд частично удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговой инспекцией доказана лишь часть событий налоговых правонарушений (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 декабря 2005 г. N 765 Надзорная жалоба об изменении порядка и способа исполнения решения суда оставлена без удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждается исполнение обжалуемого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 декабря 2005 г. N 766 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 декабря 2005 г. N 767 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 декабря 2005 г. N 768 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 декабря 2005 г. N 769 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 декабря 2005 г. N 770 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 декабря 2005 г. N 771 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 декабря 2005 г. N 772 Граждане, вступающие в кооператив индивидуальных застройщиков, после распределения земельных участков между его членами, становятся владельцами соответствующих земельных участков и имеют право на однократное бесплатное приобретение их в собственность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12631-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12609-05 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа за непредоставление в срок документов по требованию налогового органа, поскольку в соответствии с НК РФ налоговый орган может потребовать от налогоплательщика представить только конкретные документы, а ответственность за непредставление бухгалтерской отчетности в целом, видов или групп документов законом не предусмотрена, кроме того, налоговым органом нарушен срок взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12415-05 При новом рассмотрении дела в части отнесения на себестоимость расходов по ликвидационному тампонажу артезианской скважины и затрат по договору суду необходимо обязать заявителя представить доказательства в подтверждение его довода о том, что проведенные работы по капитальному ремонту не привели к изменению основных технико-экономических показателей, дать оценку доводу инспекции о том, что факт строительства пристройки подтверждается не только указанием на это в акте приемки работ, а также содержанием самой сметы, в которой указана стоимость строительных материалов, а также виды работ, характерные для строительства нового объекта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12689-05 При нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/13023-05 Не подлежит налогообложению по НДС реализация на территории РФ товаров (работ, услуг), реализуемых в рамках оказания безвозмездной помощи РФ в соответствии с законодательством о безвозмездной помощи РФ или международным соглашением РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12973-05 Не подлежит обложению НДС реализация на территории РФ товаров, работ или услуг, реализуемых в рамках оказания безвозмездной помощи РФ в соответствии с международными соглашениями РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12669-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12646-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12579-05-П Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что в качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача им таможенной декларации. Факт подачи декларации и факт уплаты авансовых платежей на таможне налоговый орган не оспаривает (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12544-05 Отказывая в удовлетворении требований заявителя относительно правомерного применения льготы по налогу на прибыль в части финансирования капитальных вложений, суд исходил из того, что налогоплательщиком на затраты при исчислении налога на прибыль отнесена сама прибыль, полученная в результате финансирования капитальных вложений, что не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12446-05 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12440-05 Удовлетворяя частично требование о взыскании штрафа, суд исходил из того, что размер штрафа должен быть определен исходя из количества непредставленных документов, истребованных по запросу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12404-05 Решение налогового органа об отказе в применении налоговой ставки по НДС ноль процентов при совершении операций по реализации работ (услуг) в таможенном режиме экспорта признано незаконным, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12486-05 При новом рассмотрении иска в части признания недействительными решений налогового органа и требований об уплате налога и налоговой санкции в отношении вычетов и НДС по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, суду необходимо проверить соблюдение заявителем порядка и условий применения ставки 0 процентов при исчислении НДС и разрешить вопрос о правомерности налоговых вычетов, связанных с реализацией услуг по перевозке пассажиров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/12389-05 Суд частично удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, установив факт незаконного доначисления налогов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2005 г. N КА-А40/11710-05 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2005 г. N 33-11350 Вывод суда об освобождении ответчика от обязанности погасить непогашенную часть кредита в случае увольнения в связи с заболеванием, повлекшим инвалидность, неправомерен, поскольку суд не определил основания увольнения ответчика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/12797-05 Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в том числе с авансовых платежей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А41/12661-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в территориальном органе ПФР, суд исходил из того, что истец пропустил шестимесячный срок взыскания санкций, установленный действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/12611-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС правомерно в связи с непредставлением налогоплательщиком по требованию налогового органа счетов-фактур, в которые включены затраты, относящиеся напрямую к производственным расходам, и копий документов, подтверждающих уплату налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А41/12588-05 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога, суд пришел к выводу о том, что изменение, внесенное законом, не могло быть применено при начислении ЕСН, так как налогоплательщик уже работал на условиях патента до вступления закона в силу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/12540-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А41/12478-05 Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А41/12427-05 Упрощенная система налогообложения не включает обязанности уплачивать налог на добавленную стоимость, поэтому у налогоплательщика отсутствуют обязанности восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А41/12385-05 Налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам, в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций; при отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по этим товарам вычету по НДС не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, не включается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/12383-05 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за повторное нарушение срока представления отчетности в органы ФСС, поскольку в действиях ответчика отсутствует повторность правонарушения, кроме того, иск заявлен с пропуском срока, установленного для взыскания налоговых санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/12292-05 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогу, суд признал, что срок направления требования об уплате задолженности по НДС и на обращение в суд истек (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А41/12426-05 Удовлетворяя требование об уплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт нарушения налоговым органом срока возврата переплаченного в бюджет налога, в связи с чем проценты за нарушение срока возврата налога должны быть начислены до момента фактического возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А41/12360-05 Суд признал недействительным решение налогового органа, касающееся привлечения к налоговой ответственности в виде доначисления единого налога на вмененный доход, поскольку указанный налог предпринимателем рассчитан исходя из физического показателя - торговое место, а то обстоятельство, что предпринимателем для торговли использовался торговый зал, налоговым органом не доказано (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/12564-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/12305-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции) (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/11726-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/11475-05 Неисполнение требования налогового органа о представлении документов может служить основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ, но не является основанием для взыскания штрафа за неполную уплату налога при отсутствии недоимки за соответствующий налоговый период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2005 г. N КА-А40/11683-05 Суд правомерно отменил решение таможенного органа и удовлетворил исковые требования о возврате излишне уплаченного НДС, поскольку ввоз на территорию РФ спорного лекарственного средства подлежит льготному налогообложению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2005 г. N КА-А40/12642-05 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате налогов и пени, исходя из недоказанности налоговым органом оспариваемого решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2005 г. N КА-А41/12615-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты реализации товара, поступления валютной выручки и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2005 г. N КА-А40/12591-05 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным требования налогового органа, суд исходил из того, что постановлением суда отказано в удовлетворении заявления ОАО о признании недействительным решения инспекции о взыскании с общества налога на пользователей автодорог (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2005 г. N КА-А40/12561-05 Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия налогового органа, поскольку общество документально обосновало свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2005 г. N КА-А40/12559-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить налог, суд исходил из того, что общество подтвердило свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив надлежаще оформленный пакет документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2005 г. N КА-А40/12551-05 Удовлетворяя требования о возмещении за счет средств федерального бюджета процентов за несвоевременный возврат суммы НДС, суд установил, что общество представило в налоговый орган налоговую декларацию и документы, предусмотренные НК, а также заявление о возврате сумм налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2005 г. N КА-А40/12543-05 Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами в соответствии с НК РФ подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов, налоговых вычетов и возмещение НДС по налоговой декларации (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
