< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2005 год
Страница 12
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А40/9223-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено право заявителя на возврат НДС, а налоговым органом в свою очередь нарушены сроки возврата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А40/9211-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности, суд исходил из того, что последним было документально подтверждено право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А40/9209-05 Налоговый орган обязан возместить сумму НДС, так как налогоплательщик документально подтвердил право на налоговые вычеты и на возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А40/9204-05 Судом удовлетворен иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа заявителю в подтверждении налогового вычета в связи с тем, что все необходимые документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения права на налоговые вычеты, были представлены (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А40/9177-05-П К требованию налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм налоговых платежей и к требованию об их возврате должен применяться единый правовой режим, поскольку по своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А40/9171-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить сумму уплаченного НДС и акциза суду необходимо дать надлежащую оценку доводам налогового органа об отсутствии у налогоплательщика раздельного учета по акцизам, отсутствии переплаты по налогам, а также о непредоставлении последним соответствующей декларации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А40/9163-05 Налоговый орган обязан возместить сумму НДС, так как налогоплательщиком доказано право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А41/9156-05 При новом рассмотрении о взыскании налоговых санкций суду надлежит проверить соблюдение налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций за непредставление налоговой декларации за спорный период (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А41/9104-05 Суд, удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, пришел к выводу, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на налоговые вычеты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А41/9045-05-П Решение о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив документы, предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А40/9026-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих факты вывоза товаров и уплаты сумм налога поставщикам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А41/8802-05 Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении ККМ признано незаконным, поскольку административным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2005 г. N КА-А40/9222-05-П Суд отказал в удовлетворении иска о возмещении налога с продаж, поскольку банк документально не подтвердил обоснованность требований о возврате налога, который перечислен им в бюджет в соответствии с требованиями закона за счет средств физических лиц, а не собственных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А41/8988-05 Налоговые санкции не подлежат взысканию с налогоплательщика при отсутствии у него объекта налогообложения налогом, за неуплату которого они предусмотрены. Пропуск налоговым органом шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции является основанием для отказа в иске о ее взыскании (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А41/9250-05 Отказывая в иске о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений в орган ПФР, суд указал, что истцом не доказан факт представления необходимых сведений с нарушением установленного срока (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9210-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов и налоговой ставки ноль процентов представил полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9126-05-П При нарушении сроков, установленных для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР; при этом возмещение производится на основании письменного заявления налогоплательщика о возврате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А41/9107-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8954-05 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов в подтверждение правомерности применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8976-05 Налогоплательщик в установленном порядке подал налоговую декларацию по НДС и документально подтвердил заявленные налоговые вычеты, в связи с чем оснований для доначисления налога и привлечения к ответственности у налогового органа не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9232-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении юридического лица к налоговой ответственности за непредоставление документов, суд исходил из того, что последним не велся реестр товаросопроводительных документов, актов выполненных работ и оказанных услуг, в связи с чем требование налогового органа о его представлении не основано на налоговом законодательстве (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9231-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, суд исходил из отсутствия у налогоплательщика задолженности перед федеральным бюджетом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9195-05 Налогоплательщик не вправе предъявлять к вычету сумм налога на добавленную стоимость, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неполно или неверно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9142-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, налога на имущество и НДС суду необходимо предложить заявителю представить дополнительные доказательства реального осуществления деятельности инвалидами, повторно вызвать в качестве свидетелей лиц, допрошенных без предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9121-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком надлежащими документами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9035-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо истребовать имеющиеся подлинники счетов-фактур и документы, подтверждающие их оплату (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А41/9024-05 Суд отказал в иске о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления в налоговый орган сведений об открытии транзитного и специального валютного счета, исходя из того, что открытые налогоплательщиком счета не отвечают признакам расчетного счета, в связи с чем у истца отсутствует обязанность сообщать об их открытии (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8997-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщик представил документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8963-05 Запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком за уже проверенный налоговый период, за исключением случаев, когда такая проверка проводится в связи с реорганизацией или ликвидацией организации-налогоплательщика или вышестоящим налоговым органом в связи с осуществлением контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8949-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что заявитель представил все предусмотренные НК РФ документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8936-05-П Отказывая в иске об обязании налогового органа зачесть сумму НДС в счет предстоящих платежей, суд указал, что налогоплательщик является недобросовестным и не приобрел права на зачет спорной суммы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8925-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить путем зачета излишне уплаченный налог на землю, поскольку налогоплательщик доказал свое право на применение пониженной ставки налога на земельные участки, занятые жилыми домами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8921-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС суду надлежит установить момент начала начисления процентов, проверить правильность расчета суммы, подлежащей возмещению налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8917-05 Удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального обоснования налогоплательщиком права на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/8915-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить НДС суду необходимо дать надлежащую оценку доводам налогового органа о недобросовестности заявителя в совокупности с обстоятельствами, свидетельствующими об убыточности экспортной сделки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КГ-А40/8807-05 Федеральные органы исполнительной власти, обращающиеся в арбитражные суды в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.37 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А41/8167-05 При рассмотрении иска о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суду следует предложить территориальному органу ПФР обосновать предъявленную ко взысканию сумму задолженности посредством представления соответствующего расчета, учитывая, что исковое заявление о взыскании недоимки с налогоплательщика может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате соответствующего платежа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9343-05 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9293-05 Вычетам по НДС подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9212-05 В соответствии с НК РФ проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9196-05 При рассмотрении требования о возмещении НДС суду необходимо установить, подтверждено ли соответствующе оформленными документами право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9194-05 При нарушении срока возврата НДС на сумму, подлежащую возмещению налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9184-05 Включение в состав расходов затрат, связанных с оплатой консультационных услуг по функционированию рынка недвижимости, технического обслуживания канализационных и ливневых сетей, а также затрат по капитальному ремонту помещений признано правомерным, поскольку принадлежность объектов налогоплательщику и понесенные расходы подтверждены необходимыми документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9140-05 Представление налогоплательщиком при подаче заявления в суд документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС и не представленных по требованию налогового органа, не может служить основанием для удовлетворения требований о признании недействительным акта налогового органа, поскольку оценка законности оспариваемого акта осуществляется на момент его вынесения с учетом документов, обязательных в силу закона к представлению в налоговую инспекцию (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2005 г. N КА-А40/9049-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А41/9009-05 Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам с юридического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения шестидесятидневного срока исполнения требования об уплате налога. В случае пропуска налоговым органом данного срока иск удовлетворению не подлежит (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/8990-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если заявителем представлен полный пакет предусмотренных налоговым законодательством документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/8929-05 Базой исчисления налоговой санкции является сумма налога, подлежащего уплате на основе декларации, поданной с нарушением срока. При сумме налога, равной нулю, привлечение налогоплательщика к ответственности не производится. Право на льготу по земельному налогу закрепляется за унитарным предприятием, имеющем на балансе детские оздоровительные учреждения независимо от источника финансирования, организационно-правовой формы последних (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9226-05 Налоговый орган обязан возместить сумму НДС, так как налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А41/9116-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов по экспортным операциям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9099-05 При нарушении сроков возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР; при этом проценты, подлежащие возмещению, начисляются только при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9053-05 Решение налогового органа о доначислении НДС признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают правомерность применения налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/8968-05 Оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС не имеется, поскольку истец представил полный пакет документов, обосновывающих применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по экспортным поставкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А41/8753-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС суду необходимо дать надлежащую оценку доводам ответчика о недобросовестности налогоплательщика в совокупности с обстоятельствами, связанными с уплатой спорной суммы налога в составе цены поставленных нефтепродуктов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/8726-05 Оснований для привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль не имеется, поскольку налогоплательщик правомерно отнес затраты на содержание торговых мест, сдаваемых в аренду, к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу, как подтвержденные документально и экономически обоснованные (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/8183-05 Частично удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком представленными документами подтверждена правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/8113-05-П Налогоплательщик обоснованно привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, поскольку занижение выручки по результатам хозяйственной деятельности подтверждается данными бухгалтерского учета и первичными документами (извлечение) (с изм. и доп. от 18 апреля 2006 г.)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9243-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9218-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9152-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по товарам, вывезенным в таможенном режиме экспорта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9124-05 Представление в налоговый орган выписок банка по лицевому счету клиента, подтверждающих поступление экспортной выручки, является обязательным условием для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9074-05 Требование об уплате налога признано незаконным, поскольку из материалов дела следует, что у налогоплательщика отсутствует недоимка по налогам, кроме того, налоговым органом пропущен законодательно установленный пресекательный срок для бесспорного взыскания пеней (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9069-05 У налогоплательщика отсутствует обязанность представлять налоговому органу информацию об открытии и закрытии транзитного валютного счета, поскольку транзитный валютный счет не подпадает под понятие счета, предусмотренное ст. 11 НК РФ, и открывается банком без заключения самостоятельного договора банковского счета в одностороннем порядке в целях осуществления контроля за соблюдением валютного законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9043-05 Налоговое законодательство не устанавливает зависимости между правом добросовестного плательщика на возмещение НДС и фактами уплаты налога в бюджет его поставщиками, поскольку в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности; при передаче векселей в оплату товаров (работ, услуг) без совершения индоссаментов доказательствами оплаты являются акты приема-передачи векселей (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2005 г. N КА-А40/9032-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9018-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если заявителем представлен полный пакет предусмотренных налоговым законодательством документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9008-05 Налогоплательщик не имеет права на возмещение суммы НДС при обнаружении в его действиях таких признаков недобросовестного поведения, как реализация товара на экспорт ниже цены его покупки на внутреннем рынке по внешнеэкономическим контрактам, то есть преднамеренное действие себе в убыток, и обеспечение им прибыльности своей деятельности исключительно за счет возмещения НДС из федерального бюджета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/8998-05 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за совершенное им налоговое правонарушение, приведенный в НК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе признавать смягчающими ответственность налогоплательщика неограниченный круг обстоятельств. При наличии хотя бы одного из таких обстоятельств размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/8978-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа возместить налогоплательщику сумму НДС из бюджета суду необходимо оценить доводы налогового органа об убыточности деятельности налогоплательщика на внутреннем рынке, о реализации им товара на экспорт по цене ниже цены его приобретения на российском рынке, направленности сделки не на получение дохода, а на искусственное создание с задолженности по "входному" НДС с последующим его возмещением, то есть о недобросовестности налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9123-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС суду надлежит дать оценку доводу налогового органа о том, что выручка от реализации услуг по перевозке импортируемых товаров не может быть включена в состав налоговых вычетов за спорный период, проверить добросовестность налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9075-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком правомерно включены в себестоимость продукции и в состав налоговых вычетов по НДС расходы по договорам на установление пожарной сигнализации и на компьютерное обслуживание (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/8933-05 Решение налогового органа о восстановлении сумм задолженности по дополнительным платежам налога на прибыль признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно отнес к штрафам и пеням суммы процентов, начисленных на сумму основной задолженности по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А41/8902-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика не имеется, в связи с тем что заемные средства, за счет которых производилась оплата строительства объектов недвижимости, возвращены, сумма НДС была уплачена полностью (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/8895-05 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы налога с продаж, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт переплаты по налогу у заявителя (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/8873-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к выводу, что налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/8870-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к выводу, что налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А41/8857-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку оспариваемым решением на заявителя возложены обязанности по уплате сумм налога, пени и налоговой санкции при отсутствии установленных законодательством оснований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/8838-05 Отказ налогового органа в возмещении НДС неправомерен, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/8894-05 Требование налогового органа об уплате налога на прибыль признано недействительным, поскольку налогоплательщик правомерно включил в состав внереализационных расходов убытки от списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, и других долгов, нереальных для взыскания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/8140-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к выводу, что правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов подтверждена надлежащими документами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9338-05 При рассмотрении иска о возмещении НДС по экспортным поставкам суду необходимо обязать стороны произвести взаимную сверку расчетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9200-05 Суд удовлетворил иск налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС в связи с арифметической ошибкой, допущенной налогоплательщиком при исчислении налога, в остальной части заявления отказано, поскольку факт занижения налогоплательщиком НДС на сумму авансовых платежей не подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9198-05 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС признано незаконным, поскольку материалами дела подтвержден факт уплаты налога в полном объеме (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9189-05 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установив, что отсутствует недоимка по НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9165-05 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость признан недействительным, поскольку налогоплательщиком доказано право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9132-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, т.к. налогоплательщик надлежащими документами подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по экспортным поставкам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9100-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А41/9096-05 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС по товарам, ввезенным на территорию РФ, признано незаконным, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов подтверждено материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9063-05 Решение налогового органа о взыскании штрафа признано незаконным, поскольку факт совершения налогового правонарушения не подтвержден материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9054-05 Решение налогового органа о доначислении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов при ввозе товара на таможенную территорию РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9051-05 При реализации работ по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке импортируемых в РФ товаров, выполняемых российскими перевозчиками, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А41/9047-05 Налоговым законодательством не предусмотрена зависимость между правом налогоплательщика на возмещение НДС и фактами уплаты налога в бюджет его поставщиками (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9039-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик доказал право на возмещение НДС по экспортной операции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9036-05 Налоговый орган обязан возместить из бюджета НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов, представив в налоговую инспекцию необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КА-А40/9020-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку выставление счетов-фактур до совершения операций по реализации товара не влияет на право применения налоговой ставки 0 процентов и не противоречит законодательству, и налогоплательщик представил документы, подтверждающие право на применение ставки НДС 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 г. N 515 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд, принимая признание иска ответчиком, не учел, что выделенные истице спорные земельные участки являются имуществом акционерного общества и их выделение в натуре не допускается (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 г. N 514 Договор продажи недвижимости не подлежит государственной регистрации, государственной регистрации подлежит переход права собственности, а не сам договор купли-продажи, поэтому вывод суда о том, что отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи влечет его ничтожность, не соответствует закону (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 г. N 512 Суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку истица не являлась стороной по другому делу, иск по нему предъявлен по другим основаниям, решение мирового судьи об отказе в принятии искового заявления подлежит отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 г. N 511 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного в установленном порядке о дне и месте рассмотрения дела (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 года N 510 Решение суда подлежит отмене, поскольку мировой судья не принял во внимание, что иск о взыскании алиментов и средств на содержание супруги и исковые требования об оспаривании записи об отцовстве являются взаимосвязанными и подлежат рассмотрению в одном производстве (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 г. N 509 При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 г. N 519 Решение суда об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, так как суд не учел, что при реорганизации государственного предприятия в ЗАО наследодатель распорядился своими правами на земельную долю, внеся ее в уставный капитал вновь созданного сельхозпредприятия и таким образом утратил свое право на земельную долю. Суд также привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 г. N 518 Решение суда об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, так как суд не учел, что при реорганизации государственного предприятия в ЗАО наследодатель распорядился своими правами на земельную долю, внеся ее в уставный капитал вновь созданного сельхозпредприятия и таким образом утратил свое право на земельную долю. Суд также привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 г. N 517 Решение суда об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, так как суд не учел, что при реорганизации государственного предприятия в ЗАО наследодатель распорядился своими правами на земельную долю, внеся ее в уставный капитал вновь созданного сельхозпредприятия и таким образом утратил свое право на земельную долю. Суд также привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление президиума Московского областного суда от 21 сентября 2005 г. N 516 Решение суда об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю подлежит отмене, так как суд не учел, что при реорганизации государственного предприятия в ЗАО наследодатель распорядился своими правами на земельную долю, внеся ее в уставный капитал вновь созданного сельхозпредприятия и таким образом утратил свое право на земельную долю. Суд также привлек к рассмотрению дела ненадлежащего ответчика и не истребовал данные о кадастровой стоимости земли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/8958-05 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано незаконным, так как налогоплательщиком выполнены требования, установленные НК РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/8928-05 Поскольку налогоплательщик документально обосновал свое прав на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС в указанном размере, у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/9241-05 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика штрафа, суд исходил из того, что ни из решения налогового органа, ни из акта выездной налоговой проверки невозможно установить, в результате каких действий произошла неполная уплата налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А41/9016-05 Суд удовлетворил иск о зачете излишне уплаченных сумм налогов, исходя из того, что при изменении места нахождения налогоплательщика и постановке на учет в налоговом органе по новому месту нахождения не учтена переплата по налогам, имеющаяся по прежнему месту учета (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А41/9002-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщик представил документы, обосновывающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А41/8985-05 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате; при нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/8847-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком в обоснование права на применение налоговых вычетов представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/8839-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком в обоснование права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/8829-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, суд указал, что оспариваемое требование не соответствует НК РФ, поскольку в нем не указаны периоды, за которые у заявителя образовалась задолженность по уплате налогов, и не отражено, по какому именно налогу имеется задолженность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А41/8803-05 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик надлежащими документами подтвердил право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/8778-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налогоплательщиком документов признано недействительным, поскольку вина налогоплательщика в совершении правонарушения отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/9239-05 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль признано незаконным, поскольку налогоплательщиком правомерно включена в состав внереализационных расходов сумма положительной курсовой разницы по задолженности банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/9235-05 При нарушении сроков возмещения НДС по внутренним операциям на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБР за каждый день просрочки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/9145-05 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации экспедиторских и посреднических услуг, связанных с перевозкой экспортируемых из РФ грузов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/9064-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2005 г. N КА-А40/9030-05 Игровой автомат с несколькими игровыми местами, выполняющий одну игровую программу, являющийся функционально неделимым устройством, не может считаться несколькими игровыми автоматами по количеству игровых мест и рассматривается как один объект налогообложения налогом на игорный бизнес (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/8955-05 При новом рассмотрении дела о признании решения налогового органа недействительным суду необходимо проверить все обстоятельства, связанные с реализацией налогоплательщиком права на возмещение из бюджета НДС, исследовать первичные бухгалтерские документы, связанные с приобретением товаров (работ, услуг) и правомерность соответствующих налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/9201-05 Частично удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщик представил документы, отвечающие требованиям НК РФ, в обоснование права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в удовлетворенной части иска (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/9182-05 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду необходимо установить в отношении какого размера НДС налоговым органом вынесены решения за спорные периоды и совпадают ли эти суммы с суммами НДС, заявленными к возмещению по настоящему делу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/8943-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщиком в подтверждение права на применение налоговой ставки ноль процентов представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/8913-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд пришел к выводу, что налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговых вычетов, представив документы, соответствующие требованиям НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/8879-05-П Решение о приостановлении операций по счету налогоплательщика принято в соответствии с законом, поскольку спорная задолженность по налогам является текущей для должника, в связи с чем подлежит удовлетворению вне очереди, кроме того, в отношении подобных обязательств налоговый орган вправе применить способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/8664-05 При новом рассмотрении дела о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных сумм налогов суду необходимо рассмотреть спор с учетом доводов налогового органа о пропуске трехлетнего срока давности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/8821-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано незаконным, поскольку налогоплательщиком в обоснование права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/8129-05-П Международными договорами РФ не предусмотрено получение бюджетом РФ каких-либо денежных средств налогоплательщиков, уплативших суммы налогов в иностранном государстве в соответствии с нормами об избежании двойного налогообложения, в связи с чем требование о возврате излишне уплаченного налога на прибыль подлежит удовлетворению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А41/8628-05 В соответствии с нормами закона при выбытии объекта налогообложения налогом на игорный бизнес до 15-го числа текущего месяца сумма налога исчисляется за половину текущего месяца, после 15-го числа - за полный текущий месяц, при этом объект налогообложения считается выбывшим по истечении 10 дней с даты подачи соответствующего заявления в налоговый орган (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/9215-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/9187-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КА-А40/9185-05 Максимальный срок возврата налоговым органом сумм НДС может быть равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения налогового органа о возврате налога, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика, при нарушении этого срока налоговый орган обязан уплатить проценты за просрочку возмещения НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2005 г. N КГ-А40/9086-05 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательно полученных денежных средств, установив, что отсутствуют основания для признания ничтожными условий договора на оказание услуг по охране объектов в части начисления к стоимости услуг НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8962-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если заявителем представлен полный пакет предусмотренных налоговым законодательством документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8959-05 Сумма НДС подлежит возмещению из бюджета, если заявителем представлен полный пакет предусмотренных налоговым законодательством документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8937-05-П Если налогоплательщиком выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта и поступление экспортной выручки, уплата НДС поставщикам товаров, то у налогового органа нет оснований для отказа ему в возмещении НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8924-05 Заявленные налогоплательщиком требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов, предусмотренные НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8922-05 Суд удовлетворил иск о признании решения налогового органа недействительным, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозмещении налогоплательщику НДС, в связи с представлением налогоплательщиком документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/9000-05 Неисполнение банком в установленный срок требования налогового органа о предоставлении сведений о проверяемом налогоплательщике, в том числе справки о движении денежных средств по его счету, влечет налоговую ответственность банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8953-05 Суд отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить НДС, поскольку представленные налогоплательщиком ГТД не имеют необходимых отметок таможенных органов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А41/8904-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик освобожден от обязанностей по уплате НДС и правомерно отнес в состав затрат расходы по проведению ремонта и реконструкции теннисных площадок и газонов как экономически обоснованные и документально подтвержденные (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8836-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил свое право на применение налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8710-05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на применение налоговых вычетов в заявленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8693-05 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа начислить и возместить проценты за нарушение сроков возврата НДС суду следует проверить доводы ответчика о том, что решение суда, которым установлено право заявителя на возмещение налога, отменено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8893-05 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку расходы налогоплательщика по маркетинговым, рекламным и информационно-консультационным услугам документально подтверждены, экономически обоснованы, НДС по этим услугам правомерно предъявлен к вычету (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8886-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить суммы НДС и акцизов, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А41/8804-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком в обоснование права на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов представлены все необходимые документы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8744-05 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, исходя из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8742-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, исходя из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8730-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, исходя из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8725-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, исходя из того, что налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8724-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов, представив все необходимые документы, налоговый орган не доказал наличие состава вменяемого правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8708-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога суду надлежит проверить факт наличия у налогоплательщика задолженности по уплате пеней с учетом того, что законность решения налогового органа, на основании которого заявлено оспариваемое требование, проверяется в судебном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2005 г. N КА-А40/8707-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить проценты за просрочку в возмещении НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено право заявителя на возврат налога, материалами дела подтверждается факт нарушения срока возврата НДС (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
