< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 9

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А56-43820/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС и об обязании возместить спорную сумму налога частично удовлетворен, так как на момент предъявления налоговых вычетов Общество утратило статус лица, освобожденного от уплаты НДС, а уплатив в этой связи сумму указанного налога, начисленную в качестве таможенного платежа, правомерно предъявило ее к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А56-45124/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не дал оценку доводу ИФНС о том, что согласно выписке банка о движении денежных средств истца и банковских документов направленные Обществом на погашение займа денежные средства были получены им в той же сумме из бюджета, что, по мнению ответчика, свидетельствует об использовании ООО механизма возврата денежных средств из бюджета для осуществления своей деятельности, фактически не имея собственных денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А56-10503/2005 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении и уплате процентов за нарушение срока возврата НДС по экспорту, не удовлетворен, поскольку после признания судом решения Инспекции об отказе Обществу в возмещении НДС последнее обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате из бюджета подлежащей возмещению суммы налога, таким образом, срок возврата указанного налога ответчиком не нарушен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А44-1532/05-9 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС удовлетворено, так как НК РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм НДС по приобретенным основным средствам, ранее возмещенным (принятым к вычету) в установленном законом порядке, в случае перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А42-4629/2005-11 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неправомерное неперечисление сумм НДС, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, не удовлетворено, так как из материалов дела следует, что ответчик в спорный период произвел перечисление НДС на соответствующие счета бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А42-2183/2005-20 Заявление ЗАО о признании недействительными решений ИФНС в части начисления к уплате и взыскания за счет денежных средств заявителя НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворено, так как суд пришел к выводу, что Общество правомерно при исчислении и удержании НДФЛ исключало из налоговой базы суммы иностранной валюты, выплаченные членам экипажей судов заграничного плавания взамен суточных, которые в силу ТК РФ являются компенсационными выплатами, связанными с исполнением трудовых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А26-2732/2005-213 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как в период, предшествующий принятию Инспекцией решения о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика, заявитель располагал достаточными денежными средствами, за счет которых налоговый орган был вправе принудительно взыскать имеющуюся у Общества задолженность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2005 г. N А56-3079/2005 Иск ООО к ИФНС о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога полностью удовлетворен в части признания недействительным решения, так как истец понес реальные затраты по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ, поскольку Общество, заплатившее таможенные платежи за ООО, действовало в качестве таможенного брокера на основании договора с истцом, то есть в качестве его представителя; расходы таможенного брокера по уплате таможенных платежей налогоплательщиком возмещены
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А21-1597/2005-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А52-503/2005/2 Иск Предприятия о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен по эпизоду необоснованного предъявления к вычету НДС, а также по эпизоду неполной уплаты налога на прибыль в результате завышения внереализационных расходов на сумму стоимости факторинговых услуг, поскольку судом установлено, что Предприятие не понесло реальных затрат по уплате НДС, а также неправомерно включило в состав внереализационных расходов стоимость факторинговых услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-33199/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предприятия штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворен, поскольку ответственность за непредставление указанных сведений установлена Законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете...", который подлежит применению в данном случае
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А42-15043/04-3 Иск ПФ РФ о взыскании с ОАО пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам, удовлетворен, так как страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в проверяемых периодах в установленные законом сроки Обществом уплачены не были
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-43417/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, а также пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей не удовлетворен, поскольку, в частности, истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам по истечении установленного НК РФ срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-48547/2004 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, удовлетворен, так как решение Инспекции о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафов, на основании которого вынесено оспариваемое решение, является незаконным, поскольку, в частности, непредставление запрашиваемых документов не может являться безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС и доначисления сумм налоговых вычетов при наличии у налогоплательщика документов, подтверждающих правомерность таких вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-50994/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании налогового органа возместить из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку Обществом выполнены все необходимые требования и представлены документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-38102/04 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа, а также требований об уплате указанных сумм не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие фактического ведения заявителем раздельного учета операций, облагаемых и не подлежащих обложению НДС, в связи с чем у Общества в проверяемом периоде отсутствовало право на льготу по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-48609/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС частично удовлетворен, в том числе в возмещении НДС, так как Общество выполнило все требования для принятия налога к вычету, представив предусмотренные НК РФ документы; суд установил достоверность сведений, содержащихся в указанных документах, которые являются допустимыми доказательствами по настоящему делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-51005/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в применении и в возмещении НДС удовлетворен, поскольку документы, представленные истцом в Инспекцию с декларацией по ставке НДС 0%, соответствуют всем требованиям, предусмотренным НК РФ для обоснования применения ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-39585/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить сумму указанного налога удовлетворен, в том числе, поскольку Общество представило в налоговый орган вместе с декларацией по ставке 0 процентов полный пакет необходимых документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А52/1784/2005/2 Иск Банка о признании недействительным решения ИНФС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату транспортного налога в результате занижения налоговой ставки не удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что Инспекция при определении типа приобретенных Банком транспортных средств и подлежащих применению ставок транспортного налога, правомерно руководствовалась указанными в паспортах транспортных средств сведениями, из которых не следует, что эти транспортные средства являются легковыми автомобилями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А42-14305/04-28 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, налога с продаж, НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафа частично не удовлетворено, так как НК РФ предусмотрено право предпринимателей на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, а суды оценили представленные заявителем документы и сделали вывод о том, что Предприниматель документально подтвердил расходы на приобретение материалов для ремонта здания и их оплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А05-24556/04-18 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления земельного налога удовлетворен, поскольку истец обоснованно при исчислении суммы земельного налога, подлежащей уплате в бюджет, применил ставку указанного налога, установленную федеральным законодательством, а не областным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А44-1144/2005-9 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекцией не представлено доказательств недобросовестности Общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А42-4799/04-16 Иск ПФ РФ о взыскании с ОАО пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам, удовлетворен, так как довод Общества о том, что пени можно взыскать только пропорционально уплаченной сумме страховых взносов является несостоятельным, поскольку пени начисляются на всю сумму недоимки со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов, и взыскиваются в полном объеме за весь период просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-43554/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на счет Общества сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не выполнила требований НК РФ и не потребовала устранить ошибки в заполнении представленных ООО документов, вследствие чего Общество не имело возможности до принятия оспариваемого решения устранить выявленное в ходе налоговой проверки несоответствие сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А56-13346/03 Заявление ЗАО о проведении процессуального правопреемства по данному делу: заменить ИФНС на Инспекцию, в которой заявитель состоит на налоговом учете и находятся документы, позволяющие исполнить решение суда о возмещении Обществу НДС, не удовлетворено, так как в данном случае Инспекция не является правопреемником ИФНС в части обязанности, установленной указанным решением суда; таким образом, основания для проведения процессуального правопреемства отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А66-4205/2005 Иск ГУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как фактическая уплата названного налога подтверждена копиями квитанций к приходным кассовым ордерам, которые оформляются получателем денежных средств при осуществлении наличных расчетов, что не противоречит действующему законодательству, а следовательно, довод Инспекции о том, что налогоплательщик вообще не представил расчетных документов, не соответствует материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А42-3391/05-23 Заявление ИФНС о взыскании с Управления штрафа за неуплату ЕСН частично не удовлетворено, так как компенсационные выплаты относятся к пособиям, гарантированным государством в соответствии с нормами трудового законодательства, размер которых установлен нормативно-правовыми актами уполномоченных органов РФ, следовательно, компенсационные выплаты матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, не подлежат включению в налогооблагаемую базу для исчисления ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г. N А05-6451/2005-22 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество частично не удовлетворен в связи с пропуском налоговым органом срока давности взыскания санкции, поскольку, если налоговое правонарушение обнаруживается и фиксируется актом выездной налоговой проверки, то начало течения шестимесячного срока давности взыскания налоговой санкции связывается именно с указанным актом, с принятием которого начинается процесс привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А56-35273/2005 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за подателя жалобы законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А56-2062/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о начислении налога на прибыль, налога на имущество, НДС, пеней и штрафов удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на имущество в связи с отчуждением движимого имущества, поскольку основанием для восстановления суммы налога в бюджет в соответствии с Законом о налоговых льготах является отчуждение объекта основных средств, а не уменьшение его стоимости в результате реализации части имущества, входившего в состав названного объекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А56-50124/04 Иск ЗАО о признании недействительными решения и требования ИФНС, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения законных интересов истца удовлетворен, поскольку Общество правомерно предъявило к вычету суммы НДС, уплаченные таможенным органам третьими лицами, так как налог уплачен за счет денежных средств ЗАО; таким образом, Общество понесло реальные расходы по уплате указанного налога за счет собственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А56-49439/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога частично удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что представленный истцом счет-фактура содержит все предусмотренные НК РФ реквизиты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А56-51923/04 Иск ООО о признании решения и требования ИФНС недействительными и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС, уплаченный истцом при ввозе товара за счет заемных средств, удовлетворен, поскольку то обстоятельство, что оплата таможенных платежей произведена ООО за счет заемных средств, не имеет правового значения в рамках применения норм НК РФ, устанавливающих право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и порядок реализации этого права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А56-50305/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, а также штрафных санкций за неуплату указанных налогов удовлетворен частично, в том числе, поскольку, Предпринимателем документально подтверждено несение расходов на ремонт арендованного помещения, что явилось основанием для заявления налогоплательщиком права на профессиональные вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А44-1844/2005-15 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку судом установлено, что Обществом вместе с декларацией по ставке 0 процентов был представлен налоговому органу полный комплект необходимых документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А66-1094/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, пеней и штрафа частично не удовлетворен, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для включения в состав дохода, облагаемого единым налогом, сумм НДС, поступивших на расчетный счет ответчика от покупателей товаров (работ, услуг) и перечисленных в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А26-3545/2005-211 Заявление ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как Общество доказательства уплаты взносов в размере, указанном в расчетах авансовых платежей, декларации по страховым взносам за спорный период, равно как и отсутствие задолженности по взносам в спорной сумме ни Управлению фонда, ни суду не представило; кроме того, суд, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, не нарушил соответствующих положений АПК РФ, поскольку стороны не направили в суд письменных возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А66-12187/04 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части начисления налога на землю частично не удовлетворен, так как Инспекция правомерно начислила налог на основании решения Собрания депутатов МО, которым установлены зоны различной градостроительной ценности и поправочные коэффициенты зонирования, поскольку указанное решение было доведено до всеобщего сведения путем обнародования в общедоступных местах; этот факт подтверждается первоначальными декларациями, поданными Обществом в налоговый орган, по которым налог на землю исчислялся с учетом дифференциации ставок коэффициентами, установленными вышеназванным решением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А66-1073/2005 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС по выставлению инкассового поручения не удовлетворен, так как суд отклоняет довод Общества о том, что, не направив Обществу требование об уплате пеней и решение об их взыскании, Инспекция нарушила порядок принудительного взыскания задолженности, поскольку при реорганизации юридического лица не предусмотрено повторное направление правопреемнику требования о взыскании пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г. N А56-10468/2005 Иск ЗАО к Учреждению о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка в части соглашения об уплате суммы НДС и об обязании Учреждения возвратить неправомерно полученные денежные средства удовлетворен, так как передача земельных участков в собственность ЗАО производилась в порядке приватизации и, следовательно, не подлежала обложению НДС, а истец не являлся плательщиком данного налога, поскольку выполнял функции по передаче земельных участков в собственность от имени РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-16291/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ не удовлетворен, так как факт совершения Обществом вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а несоблюдение Инспекцией срока составления протокола об административном правонарушении не является весомым аргументом для признания незаконным вынесенного на его основании постановления, поскольку протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-12980/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ не удовлетворен, так как факт совершения Обществом вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а несоблюдение Инспекцией срока составления протокола об административном правонарушении не является весомым аргументом для признания незаконным вынесенного на его основании постановления, поскольку протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А13-6532/2005-27 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение ФЗ "О применении ККТ..." не удовлетворен, поскольку факт совершения истцом правонарушения Инспекцией доказан; несоблюдение срока составления протокола об административном правонарушении не является весомым аргументом для признания незаконным вынесенного на его основании постановления по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А44-10779/04-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕНВД, начислении пеней и взыскании штрафа за неуплату налога и за непредставление налоговой декларации по данному налогу частично не удовлетворен, так как ссылка Общества на то обстоятельство, что часть площади передана по договорам безвозмездного пользования имуществом Предпринимателю, поэтому они исключены из общей площади, подлежащей налогообложению ЕНВД, признан судом неправомерным, поскольку договоры, заключенные между ООО и Предпринимателем, нельзя признать допустимыми и достоверными доказательствами по данному делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-16680/2005 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на имущество не удовлетворен, поскольку расчеты авансовых платежей не являются налоговой декларацией и их несвоевременное представление составляет объективную сторону вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-15864/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку Предпринимателем выполнены все условия, необходимые для возмещения из бюджета НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-8715/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за повторное непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ не удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что Общество неправомерно привлечено к ответственности за спорное правонарушение, поскольку решение Фонда о привлечении к ответственности не содержит сведений о совершении ООО правонарушения повторно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-6860/2005 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в несовершении действий по возврату НДС, а также об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а ссылка ИФНС на решение суда, которым ООО отказано в признании недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении спорного налога, судом признана несостоятельной, поскольку документы, подтверждающие право заявителя на вычет по НДС, были представлены ООО после вынесения указанного решения ИФНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-7175/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возместить сумму указанного налога удовлетворен, поскольку судом установлено, что Общество документально подтвердило свое право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС, при этом Инспекцией не было представлено доказательств недобросовестности Общества при реализации им указанного права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А21-7776/03-С1 Иск ФГУП о признании частично недействительными решения и требования ИФНС не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду, связанному с начислением налога на прибыль в результате неправомерного применения льготы по капитальным вложениям, так как Предприятием не соблюдено одно из условий применения данной льготы - полное использование сумм начисленного за проверяемый период износа на последнюю отчетную дату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-49162/04 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и о возложении на ответчика обязанности совершить действия по начислению и выплате истцу из бюджета спорной суммы процентов направлено на новое рассмотрение, так как суду следует проверить расчет суммы процентов, исчисленных налогоплательщиком, с учетом положений НК РФ и действующих в период задержки возврата спорных сумм налога ставок рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-41818/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возместить Обществу путем зачета спорную сумму НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение указанного налога, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-1376/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить сумму указанного налога удовлетворен, поскольку Инспекцией не было представлено доказательств недобросовестности Общества как налогоплательщика, а факт использования Обществом заемных средств при оплате стоимости товара с НДС не свидетельствует о том, что налогоплательщик не несет фактических расходов по уплате налога, а потому не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-9846/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен в части признания указанных ненормативных актов Инспекции недействительными по эпизоду доначисления НДС, поскольку судом установлено, что превышение налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, в данном случае не может быть квалифицировано как неуплата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-3101/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС по возврату НДС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку судом установлено нарушение Инспекцией установленного срока для принятия решения о возврате Обществу НДС, так как сроки зачета и возврата сумм НДС, подлежащих возмещению налогоплательщику, не зависят от срока проверки своевременно предоставленной последним налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А42-10600/2004-17 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, а также доначисления указанного налога и взыскания пеней удовлетворен, поскольку Общество правомерно применило льготу по данному налогу, так как выручка от выполнения монтажно-наладочных работ превышает 70 и 90 процентов общей выручки от реализации продукции (работ, услуг) в соответствующих налоговых периодах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А42-92/2005-20 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и привлечении к ответственности за неуплату данных налогов удовлетворен, поскольку судом установлено, что выплаты в иностранной валюте, выплаченные членам экипажей судов взамен суточных, являются не надбавкой к заработной плате за особые условия труда, а компенсационными выплатами и, следовательно, не подлежат обложению НДФЛ и ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-18440/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата сумм НДС, и об обязании налогового органа совершить действия по начислению процентов удовлетворен, поскольку при нарушении сроков возврата налога из бюджета на сумму налога, подлежащую возврату, начисляются проценты; из материалов дела следует, что Инспекция возвратила Обществу НДС с пропуском срока, предусмотренного НК РФ и без начисления процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А26-3135/2005-27 Иск ОАО о признании недействительным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета указанного налога не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у него в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А26-3140/2005-210 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в принятии к вычету НДС и об обязании Инспекции принять решение о возврате спорной суммы на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как право Общества на возмещение НДС из бюджета не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у него в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых данным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А05-9859/04-18 Иск Предприятия о признании недействительными решения ИФНС о начислении платы за пользование водными объектами, пеней и штрафов частично не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорный период непосредственное водопользование осуществлялось Предприятием, при этом обязанность организации вносить плату за водопользование не поставлена в зависимость от приобретения ею законных прав на технические средства, с помощью которых осуществляется водопользование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-4137/2005 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа, а также требований налогового органа удовлетворен, так как осуществляемая налогоплательщиком деятельность - оказание услуг по проведению с несовершеннолетними детьми занятий в кружках и секциях - не указана в числе видов деятельности, подлежащих лицензированию на основании ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"; следовательно, Общество правомерно не облагало НДС услуги по проведению с несовершеннолетними детьми занятий в кружках и секциях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-16448/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговым агентом в установленный срок в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что срок представления Общество не нарушило, а доказательств наличия дефектов на представленном Обществом магнитном носителе и возникновения указанных дефектов по вине ОАО Инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А56-47221/2003 Дело по иску ИФНС о взыскании с ОАО штрафных санкций за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил существенных для дела обстоятельств: подлежит ли Общество привлечению к налоговой ответственности с учетом обстоятельств неуплаты им указанного налога, установленных судебными актами по иному делу, рассмотренному арбитражным судом; имеется ли в его действиях вина; соблюден ли Инспекцией общий порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, установленный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А26-2766/2005-212 Иск ООО о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа возместить НДС, а также об обязании ответчика возвратить спорную сумму налога с начислением на нее процентов за несвоевременный возврат удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что товар, приобретенный Обществом, принят им на учет на основании товарных накладных, оформленных в установленном порядке и являющихся первичными документами, НДС, предъявленный истцу продавцами товаров, ООО уплачен, соответствующие счета-фактуры представлены в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А05-2255/2005-19 Иск Управления о взыскании с Предприятия штрафов частично удовлетворен, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, имеют преюдициальное значение при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А66-3644/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления Управления о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ не удовлетворен, так как, в частности, по смыслу положений КоАП РФ виновность физического лица в совершении правонарушения не может служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности за данное правонарушение
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А56-36105/02 Определением суда выдана справка на возврат государственной пошлины ОАО, являющемуся правопреемником стороны по делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А56-3938/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата сумм НДС, и об обязании ответчика совершить действия по начислению процентов удовлетворен, так как вынесение налоговым органом решения, признанного судом недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок; поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А56-31454/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, начислении пеней и об отказе в возмещении указанного налога удовлетворен, поскольку налоговый орган пришел к выводу о занижении налогооблагаемой базы по НДС и необоснованном применении заявителем налоговых вычетов, не представив доказательства противоправной деятельности Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А42-7611/04-15 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для проведения налогового контроля, частично не удовлетворено, так как налоговый орган правомерно привлек ЗАО к налоговой ответственности, поскольку Общество обязано было по запросу ИФНС представить регистры прямых расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А21-2230/2005-С1 Иск Банка о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, пеней и штрафов частично удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления НДС в связи с включением Банком в состав операций, не подлежащих налогообложению, операций по проверке подлинности валюты, поскольку проверка подлинности сомнительных банкнот иностранных государств связана с оборотом наличной валюты через кассы банковского учреждения с участием клиентов и относится к банковской операции по кассовому обслуживанию, а следовательно не облагается НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А13-9367/04-26 Дело по иску Общества о признании частично недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение, в том числе, по эпизоду начисления НДС, поскольку право налогоплательщика на представление в налоговые органы документов, обосновывающих применение налоговой ставки 0 процентов, не связано с моментом сбора полного пакета документов; при этом суд не проверил некоторые обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А05-996/2005-31 Иск ОАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС частично не удовлетворен, в том числе, по эпизоду отнесения Обществом на себестоимость продукции расходов на содержание госорганов Энергонадзора, поскольку нормативный акт, согласно которому такие отчисления включаются в состав затрат на производство и реализацию продукции и относятся на себестоимость продукции, постановлением Верховного Суда РФ признан противоречащим федеральному законодательству и не действующим
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А26-6683/04-210 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворен в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку дата ввода в эксплуатацию нефтехранилищ не связывается с датой их регистрации, то есть допускается перевод законченных строительством опасных производственных объектов в основные средства до регистрации ввода их в эксплуатацию, следовательно, ООО правомерно предъявило к вычету НДС, ранее уплаченный за оборудование и запасные части подрядчику, до регистрации факта ввода в эксплуатацию объекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А56-49642/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС частично удовлетворено, так как оплата товара, и его отгрузка на экспорт производились в одном налоговом периоде, а сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по операциям реализации товаров (работ, услуг) определяется по итогам налогового периода, в данном случае при определении налоговой базы на конец налогового периода поступившие денежные средства нельзя рассматривать как авансовые платежи, в связи с чем у Общества не возникла обязанность включать поступившие денежные средства в базу, облагаемую НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А56-49043/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен ввиду обоснованного предъявления Обществом НДС по импортным операциям к возмещению, поскольку довод Инспекции о неподтверждении истцом факта получения и оприходования товара в связи с непредставлением актов выполненных работ за услуги по краткосрочному складированию и хранению товаров на складе временного хранения является несостоятельным, так как растаможивание грузов происходило в постоянной зоне таможенного контроля без помещения на склады временного хранения, что не противоречит таможенному законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А56-2074/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога с доходов, выплаченных иностранным организациям, доначислении данного налога и начислении пеней удовлетворен, так как, в частности, Инспекция неправильно квалифицировала выявленное правонарушение, поскольку ответственность за данное нарушение может применяться исключительно к налогоплательщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А56-7172/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании ответчика принять такое решение удовлетворен, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного впоследствии судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, если это повлекло несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А66-201/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, так как ответчик не представил ни одного доказательства отсутствия у него фактической способности к уплате единого налога с использованием значения корректирующего коэффициента К2 в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А52-452/2005/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и пеней на основании первоначально представленной истцом декларации по НДС удовлетворен, поскольку Предпринимателем представлена уточненная декларация, с момента получения которой у налоговой инспекции не было оснований для проведения проверки первоначально поданной декларации, так как ранее поданная декларация фактически аннулируется, а согласно уточненной декларации у Предпринимателя отсутствовала недоимка по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А52-3179/2002/2 Дело по иску ИФНС о взыскании с ЗАО недоимки по налогам и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суд основывался на судебном акте, которым в удовлетворении иска ЗАО о признании решения ИФНС о взыскании налогов и пеней отказано, при этом суд не исследовал довод ЗАО о праве на применение льгот по налогам в связи реализацией товаров детского ассортимента и довод о повторности проведения проверки, не являвшихся предметом рассмотрения по делу о признании решения ИФНС недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А52-838/2005/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и пеней на основании первоначально представленной истцом декларации по НДС удовлетворен, поскольку Предпринимателем представлена уточненная декларация, с момента получения которой у налоговой инспекции не было оснований для проведения проверки первоначально поданной декларации, так как ранее поданная декларация фактически аннулируется, а согласно уточненной декларации у Предпринимателя отсутствовала недоимка по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А42-4709/2005-29 Иск ИФНС о взыскании с ОВД штрафа за несвоевременное сообщение налоговому органу сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, удовлетворен частично, так как установленная нормой НК РФ, на основании которой ОВД привлекается к ответственности, санкция не зависит от количества сведений о регистрации транспортных средств, а следовательно, применяется по факту обнаружения правонарушения; кроме того, судом учтены обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: недостаточное финансирование из бюджета и незначительный пропуск срока представления сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А05-6305/2005-13 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату ЕНВД не удовлетворен, поскольку Инспекцией при исчислении налога был ошибочно применен физический показатель "площадь торгового зала" исходя из недействующего договора субаренды торгового помещения, что привело к неправильному определению размера штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А05-4404/05-29 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДФЛ и пеней не удовлетворен, поскольку право на применение льготы возникло у Предпринимателя до введения в действие части второй НК РФ, в связи с чем он вправе пользоваться льготой на тех условиях, которые были предусмотрены законодательством на момент возникновения этого права, и следовательно, не обязан был для применения имущественного вычета документально подтверждать право собственности на приобретенную квартиру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2005 г. N А56-46411/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов истца путем принятия решения о возврате на расчетный счет Общества спорной суммы налога и направления указанного решения в органы федерального казначейства удовлетворен, так как ООО представило в ИФНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов, в том числе выписки банка и свифт-сообщения, которые свидетельствуют о фактическом поступлении на счет истца валютной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А21-1094/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решений ИФНС и обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не обусловлено фактом уплаты в бюджет НДС поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-37565/04 Определением суда кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, так как АПК РФ не допускается уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-4144/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе платежная квитанция не может быть признана надлежащим доказательством уплаты подателем жалобы государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-20189/2004 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ФСС РФ, выразившегося в уклонении от возврата из бюджета Фонда излишне уплаченной суммы взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве, и обязании возвратить указанную сумму удовлетворен, поскольку в течение спорного периода ОАО не осуществляло деятельности, относящейся к турбостроению, поэтому первоначальный расчет суммы страховых взносов исходя из страхового тарифа, применяемого к турбостроению, является ошибочным, а излишне уплаченная сумма взносов подлежит возврату из бюджета Фонда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-47309/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о его недобросовестности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А21-1094/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, об отказе в возмещении из бюджета НДС, а также об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку, в частности, право налогоплательщика на возмещение указанного налога из бюджета не обусловлено фактом уплаты в бюджет НДС поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-5744/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу сумму НДС удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала наличие у Общества умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-12108/05 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем возврата спорной суммы налога на его расчетный счет удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес следует указывать при оформлении счета-фактуры, то есть адрес, указанный в учредительных документах, или фактический адрес
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-7627/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности удовлетворен, так как налогоплательщик правомерно не включил в облагаемый НДС оборот денежные средства, полученные по соглашениям об уступке права требования, поскольку соглашения об уступке прав требований по договорам о долевом участии в строительстве объекта недвижимости носят инвестиционный характер; в соответствии с НК РФ не признается объектом налогообложения передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-19821/2005 Жалоба ИФНС об отмене постановления суда, которым отменено определение о возвращении иска ООО о признании незаконным бездействия Инспекции в связи с неполной уплатой государственной пошлины, не удовлетворена, так как суд установил, что требование Общества об обязании Инспекции начислить проценты на сумму несвоевременно возвращенного НДС не является самостоятельным имущественным требованием и непосредственно связано с требованием о признании незаконным бездействия Инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-14814/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств удовлетворен, так как выводы налогового органа о том, что имеет место неуплата ЕСН вследствие неправильного указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации опровергаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-1596/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить сумму НДС по экспортным операциям и начислить проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия, предусмотренные НК РФ и необходимые для применения льготной налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-6029/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления штрафа, доначисления НДС и пеней удовлетворен, так как налогоплательщик, утвердивший в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере отгрузки, вправе учесть "суммовые разницы" при определении налоговой базы по НДС, в том числе путем уменьшения налоговой базы по НДС на сумму "отрицательных суммовых разниц", образовавшихся в связи с изменением курса доллара США по отношению к рублю на день оплаты товара по сравнению с его курсом на день отгрузки (оказания услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-12103/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем возложения на налоговый орган обязанности возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес следует указывать при оформлении счета-фактуры, то есть адрес, указанный в учредительных документах, или фактический адрес
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А42-15040/04-3 Иск ПФ РФ о взыскании с ОАО пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен в связи с пропуском совокупности сроков, установленных для взыскания недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А26-2818/2005-216 Иск ООО о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным поставкам удовлетворен, так как Обществом выполнены условия, необходимые для предъявления к вычету указанного налога в спорном периоде, в том числе представлены документы, подтверждающие получение товара от поставщиков и его оприходование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А05-3703/05-26 Иск ИФНС о взыскании со Службы штрафа за нарушение срока представления декларации по земельному налогу не удовлетворен, поскольку ответчик не обязан представлять декларацию по налогу, от уплаты которого он освобожден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А05-4908/05-9 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании ответчика возместить спорную сумму налога с начисленными на нее процентами удовлетворен, так как Общество полностью оплатило суммы НДС в составе стоимости приобретенного товара по предъявленным поставщиком счетам-фактурам, а следовательно, не нарушило требований НК РФ и у налоговой инспекции не имелось оснований для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-8416/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как заявитель документально подтвердил право на вычет из бюджета НДС в связи с импортом товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-7257/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, так как нарушение Фондом порядка привлечения Общества к ответственности не повлияло на законные интересы ответчика, поскольку он мог воспользоваться своим правом на судебную защиту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-11486/2005 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворен, так как оспариваемое требование направлено в адрес Общества после вынесения решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика; кроме того, в требовании установлен нереальный для его исполнения срок и не указаны основания взимания налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А56-11693/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возращенного НДС, и обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества удовлетворен, поскольку сумма налога перечислена истцу по истечении сроков, установленных НК РФ, и на нее не начислены проценты; при этом в расчете правомерно указан период начисления процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2005 г. N А42-4715/2005-25 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за применение ККМ, исключенной из Госреестра, не удовлетворен, так как при исключении из Госреестра эксплуатация ККМ осуществляется до истечения нормативного срока их амортизации; нормативный срок амортизации принадлежащей истцу ККМ истек; заявителем не представлено доказательств возможности исчисления срока амортизации не с даты выпуска спорной ККМ, а с момента ее приобретения и постановки на учет в налоговом органе
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-47954/04 Кассационная жалоба принята к производству, так как ходатайства ее подателя о восстановлении срока кассационного обжалования и о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины удовлетворены в связи с наличием уважительных причин; ходатайство о приостановлении исполнительного производства не удовлетворено, поскольку исполнительный лист выдан судом первой инстанции, а оснований для приостановления исполнения судебного акта заявителем не приведены: не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения решения, не предоставлено обеспечение, предусмотренное АПК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-45933/04 Кассационная жалоба КУГИ оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-16958/2005 Кассационная жалоба КУГИ оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера; само по себе наличие статуса органа исполнительной власти не является основанием для освобождения от уплаты госпошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-8971/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-42858/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет налогоплательщика и о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, так как представленные Обществом в судебном заседании первичные документы, достоверность которых налоговый орган не опровергает, являются основанием для применения налогоплательщиком налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А66-5524/2004 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафных санкций удовлетворен, так как Общество необоснованно завысило плату за использование товарного знака, а заключение договоров на использование данного знака на таких условиях экономически невыгодно для ответчика, в результате чего был занижен НДС, подлежащий уплате, и завышены налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А21-27/2005-С1 Иск Предпринимателя об обязании ИФНС возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога с продаж и возмещении расходов по оплате юридических услуг представителя не удовлетворен, так как истец не представил суду надлежащих доказательств того, что применяя УСН, он не включал в цену реализуемых товаров налог с продаж и уплачивал этот налог за счет собственных средств, а не за счет покупателей товара, являющихся в таком случае плательщиками указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-45581/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возвратить НДС не удовлетворен, поскольку Общество не понесло реальных затрат при уплате НДС на таможне, так как таможенные платежи уплачены за Общество третьими лицами, в адрес которых впоследствии отгружался товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А13-1587/2005-14 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного по договору о предоставлении консультационных услуг, не удовлетворен, поскольку ЗАО не представлены доказательства факта оказания консультационных услуг, так как представленный ЗАО отчет по консультационным услугам содержит общую информацию в области логистики и управления предприятием и, кроме того, не подписан исполнителем, что не позволяет принять его в качестве доказательства оказания консультационных услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А13-2856/2005-14 Иск ИФНС о взыскании с Лесхоза штрафа за неуплату НДС частично удовлетворен, поскольку операции по реализации древесины, полученной Лесхозом от рубок ухода за лесом, и лесоматериалов признаются объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-45635/04 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое расмотрение, так как суду необходимо дать оценку доводам налогового органа, исследовать фактические обстоятельства совершения ЗАО сделок с Обществами, проверить обоснованность предъявления сумм налоговых вычетов, соответствия счетов-фактур требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-45723/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС, требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворен, в том числе в части доначисления НДС, так как, в частности, законодательство не связывает право на налоговые вычеты с получением согласований на проведение хозяйственных операций каких-либо государственных, ведомственных и иных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-42660/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по названному налогу удовлетворен, поскольку, в частности, право налогоплательщика на применение ставки 0% не зависит от счета, с которого поступила выручка от иностранного покупателя товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-18378/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС по возврату НДС не удовлетворен, поскольку ранее принятым судебным актом суд признал недействительным решение Инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязал налоговый орган возместить Обществу спорную сумму налога, Инспекция исполнила указанное решение суда, выполнив тем самым требования НК РФ по возмещению суммы НДС, уплаченной заявителем при реализации товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-51801/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по названному налогу удовлетворен, поскольку то обстоятельство, что оплата счетов-фактур произведена Обществом за счет заемных средств, полученных им по кредитному договору под залог движимого имущества и по договорам на открытие кредитной линии для приобретения и передачи в лизинг оборудования, не имеет правового значения для применения налоговых вычетов и возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-2477/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности, требования и об обязании ответчика возвратить НДС на расчетный счет Общества частично удовлетворен, в том числе в части обязания налогового органа возместить спорную сумму налога, так как Общество представленными документами подтвердило выполнение всех предусмотренных НК РФ условий, необходимых для применения в проверяемом периоде налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А66-4960/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками данного налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по нему
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А66-12600/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество, начисления пеней и наложения штрафа удовлетворен, так как для получения налогоплательщиком права на применение соответствующей льготы по указанному налогу достаточно подтверждения факта использования имущества балансодержателем для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции внезависимости от осуществляемой деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А42-2733/2005-15 Иск ООО к ИФНС о признании недействительными решения в части доначисления НДФЛ, начисления пеней и взыскания штрафа, а также в части предложения уплатить удержанный НДФЛ по месту нахождения обособленного подразделения Общества; требования об уплате налога удовлетворен в части, касающейся доначисления налога, так как выплаты в иностранной валюте, произведенные истцом членам экипажей судов взамен суточных, являются возмещением работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей, то есть указанные выплаты носят компенсационный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А42-285/2005-26 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС по эпизодам уменьшения расходов по базе переходного периода и предложения о внесении исправлений в налоговый учет сумм расходов по базе переходного периода удовлетворен, в том числе по эпизоду связанному с нематериальными активами, так как остаточная стоимость объектов, которые ранее действовавшим законодательством классифицировались как нематериальные активы, а в условиях действия главы 25 НК РФ таковыми не являются, учитывается в составе расходов налоговой базы переходного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А42-13647/04-15 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней и взыскании штрафа не удовлетворен в части касающейся налога, пеней и штрафа, так как законодательством не предусмотрено предоставление льготы при осуществлении капитальных вложений на приобретение основных средств непроизводственного назначения независимо от того, участвуют или не участвуют эти основные средства в обслуживании подразделений, непосредственно занятых в процессе производства, поскольку установление льготы по капитальным вложениям направлено на стимулирование развития сферы материального производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А05-5678/2005-31 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС не удовлетворен, поскольку сумма взыскиваемого Инспекцией штрафа уплачена в бюджет, что подтверждается платежным поручением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А05-4544/05-18 Иск Колхоза о признании недействительными решения и требований ИФНС о начислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, пеней и штрафа удовлетворен, так как истец правомерно применял пониженную ставку сбора, поскольку Колхоз включен в перечень градо- и поселкообразующих рыболовецких организаций и осуществлял изъятие водных биологических ресурсов в пределах выделенных промышленных квот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-34788/2004 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС и начислении пеней частично удовлетворено, так как суд обоснованно признал недействительным решение Инспекции в части начисления пеней, исчисленных до момента государственной регистрации договора аренды, поскольку до этого момента у истца не возникла обязанность по уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-34287/04 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А05-3602/05-29 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить из бюджета указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца с начислением процентов за нарушение сроков возврата налога не удовлетворен в части начисления процентов, поскольку неправомерный отказ Инспекции в возмещении НДС не влечет обязанности налогового органа выплатить проценты за несвоевременное возмещение налога в случае подачи налогоплательщиком заявления о возмещении НДС путем зачета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А42-2848/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, доначислении указанного налога и взыскании пени и штрафа удовлетворен, поскольку игровые автоматы были установлены Обществом после 15-го числа спорного налогового периода, а следовательно, Общество правомерно исчислило налог на игорный бизнес исходя из одной второй ставки налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А26-1019/2005-217 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить нарушение прав Общества удовлетворен, поскольку право Общества на применение налогового вычета по НДС, уплаченному при ввозе оборудования на таможенную территорию РФ, возникает с момента его постановки на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А26-2128/2005-216 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров при представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и документально подтвержденным фактом экспорта, при этом ставка НДС в размере 0 процентов может применяться в отношении товаров, плата за которые фактически поступила на расчетный счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А56-48826/2004 Заявление ЗАО об обеспечении исполнения судебного акта оставлено без движения, поскольку данное заявление подано лицом, не участвующим в деле, и не представителем лица, участвующего в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2005 г. N А05-3011/2005-23 Иск ОАО к Отделу, Департаменту и Управлению о компенсации расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям абонентов связи 50%-скидки при оплате услуг за пользование радио не удовлетворен, поскольку истребуемая сумма является НДС, который возмещению не подлежит, так как компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от государственного органа, уполномоченного ее выплачивать, не является объектом налогообложения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А42-10942/04-11 Кассационная жалоба Хозяйства оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, так как представленное Хозяйством платежное поручение не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием в нем даты списания денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-51423/04 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС и об обязании Инспекции возвратить из федерального бюджета сумму указанного налога удовлетворен, поскольку, в частности, с момента принятия судом решения о признании Общества банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к нему, в том числе по обязательным платежам, могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, в связи с чем наличие у Общества задолженности перед бюджетом не лишает его права на возврат предъявленного к возмещению НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А05-23055/04-17 Определение суда о возвращении кассационной жалобы Департамента в связи с тем, что заявитель не обосновал причины обращения с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, отменено, жалоба принята к производству, так как Департамент является бюджетным учреждением, в соответствии со сметой расходов Департамента расходы на оплату госпошлины не предусмотрены, на прочие расходы денежные средства не выделены, таким образом, податель жалобы представил доказательства отсутствия у него денежных средств для уплаты госпошлины по кассационной жалобе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-12305/05 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и выставленного требования об уплате налоговой санкции за неполную уплату НДС удовлетворен, так как налоговый орган не представил доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о совершении Обществом и связанными с ним организациями согласованных действий, направленных исключительно на искусственное создание оснований для возмещения суммы налога из бюджета, а использование заемных средств не может служить основанием для отказа в праве на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-16551/2005 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как Инспекция не установила обстоятельств, свидетельствующих об искусственном создании Обществом совместно с его контрагентами условий для необоснованного возмещения суммы налога из бюджета, и судом установлено, что ООО уплатило таможенному органу сумму НДС в составе таможенных платежей за счет выручки, поступившей от покупателя товаров, то есть за счет собственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А42-11015/2004-27 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Обществом устранено несоответствие данных, отраженных в ГТД, а факт непредставления доказательства в ходе налоговой проверки не исключает возможности его представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами по правилам АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А42-10602/04-28 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД удовлетворен, так как изолированное помещение, занимаемое Предпринимателем на рынке, является частью специально оборудованного стационарного здания, предназначено для продажи товаров и оказания услуг покупателям и соответствует определению понятия "магазин", данному в НК РФ, поэтому при расчете ЕНВД по этому помещению Инспекция правомерно использовала физический показатель "площадь торгового зала"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А05-2493/05-31 Иск Управления об обязании ИФНС провести зачет излишне уплаченных сумм налогов и страховых взносов в счет погашения недоимок по налогам и страховым взносам, имеющихся у учреждений, которые обслуживаются Управлением не удовлетворен, поскольку нормы НК РФ не предусматривают право налогоплательщика на зачет образовавшейся у него переплаты по налогам (обязательным платежам, страховым взносам) в счет погашения задолженности по уплате налогов (обязательных платежей, страховых взносов) других налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-37999/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании возвратить НДС на счет истца удовлетворен, поскольку, в частности, право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС не ограничено условием погашения займа в случае уплаты сумм НДС в составе стоимости товаров (работ, услуг) за счет заемных средств, полученных налогоплательщиком в силу ГК РФ в собственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-35735/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как суд признал необоснованным довод налогового органа о неправомерном применении Обществом ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в связи с тем, что на копиях экспортных контрактов и приложениях к ним отсутствует банковская отметка, поскольку НК РФ не содержит специальных требований к контракту, следовательно, наличие на экспортном контракте отметки банка о принятии на обслуживание не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на применение ставки 0 процентов и возмещение сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-39604/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность экспортера документально подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А66-4961/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как обязанность по представлению налоговых деклараций по указанному налогу возложена только на организации и предпринимателей, которые фактически осуществляли в соответствующем налоговом периоде виды деятельности, облагаемые ЕНВД; в данном случае ответчик в проверяемом периоде не осуществлял предпринимательскую деятельность, облагаемую данным налогом, следовательно, не обязан представлять декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А42-307/2005-5 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов не удовлетворен, так как Инспекция в ходе камеральной проверки налоговой декларации Общества по налогу на прибыль истребовала у ответчика сведения, отражаемые в формах статистического наблюдения, то есть документы, которые в соответствии с налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете и отчетности не относятся к первичным документам, регистрам бухгалтерского учета и не служат основанием для исчисления указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А05-5989/2005-22 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как, в частности, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, использование для уплаты НДС заемных денежных средств само по себе не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -

< Главная страница >