< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 6

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А56-7180/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС, пеней и штрафа удовлетворен в части доначисления НДС, пеней и штрафа, поскольку отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов не может повлечь доначисление НДС в том же размере, так как в случае непризнания налоговым органом данных вычетов их сумма должна равняться "0", а соответственно, к уплате в бюджет может быть доначислена только та сумма налога, которая исчислена налогоплательщиком по операциям, признаваемым объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А56-9801/2005 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕСН и начислении пеней не удовлетворен, так как приостановление операций по счетам Предприятия не препятствовало своевременно исполнить обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что повлекло за собой образование недоимки по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А66-3369/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей удовлетворен, поскольку ПФ РФ обратился в суд в пределах совокупности сроков, установленных для взыскания задолженности по страховым взносам и пеней, так как отчетными периодами признаются не кварталы, а иные периоды времени: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А21-3533/2005-С1 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС по экспортным операциям, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности, а также о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении из бюджета НДС, частично не удовлетворен, так как установлен факт непредставления Предпринимателем в налоговый орган комплекта надлежаще оформленных документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, в течении 180 дней с момента оформления ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А05-7050/05-12 Иск ИФНС о взыскании с ООО недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, не удовлетворен, так как Обществом соблюдены предусмотренные НК РФ условия уменьшения суммы единого налога, на сумму уплаченных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А05-6251/02-360/10 Заявление ФГУП о признании незаконными действий Таможни, выразившихся в отказе возвратить заявителю суммы таможенной пошлины и пеней с начислением на указанные суммы процентов, удовлетворен, так как, в частности, сумма процентов правомерно исчислена Предприятием на основании НК РФ, поскольку в данном случае уплата таможенной пошлины и пеней производилась заявителем не добровольно, а на основании ненормативного акта таможни о бесспорном взыскании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А56-7605/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, в деле отсутствуют доказательства наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на получение из бюджета сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А56-15682/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку, в том числе, положения НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные покупателем товары (работы, услуги)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А42-14307/2004-27 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как Общество правомерно заявило льготу по налогу на пользователей автомобильных дорог, в соответствии с которой от уплаты налога освобождаются колхозы, совхозы, крестьянские (фермерские) хозяйства, объединения, акционерные и другие предприятия, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме их доходов составляет 70 и более процентов, поскольку право налогоплательщика на применение данной льготы зависит не от его организационно-правовой формы, а от вида осуществляемой им деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А42-4950/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительными акта, решения и требования ИФНС частично удовлетворен, в том числе признано недействительным оспариваемое решение, так как оно принято с нарушением предусмотренной НК РФ процедуры, поскольку в нем не изложены обстоятельства совершенного истцом налогового правонарушения, нет ссылок на документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А21-1618/2005-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку судом установлено, что представленными Обществом документами подтверждается правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А13-2688/2005-28 Иск Кооператива о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непризнании исполненной истцом обязанности по уплате НДС, удовлетворен, поскольку денежные средства в уплату указанного налога были списаны банком с расчетного счета налогоплательщика и на расчетном счете имелись достаточные денежные средства для списания суммы налога банком, в связи с чем обязанность по уплате НДС, перечисленного платежным поручением, Кооперативом исполнена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А05-6622/05-31 Иск ИФНС о взыскании с ФГУП штрафа за непредставление в установленный срок запрашиваемых Инспекцией документов частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что спорные документы представлены ответчиком в налоговый орган с нарушением пятидневного срока, кроме того, истребование Инспекцией счетов-фактур, платежных документов, приходных ордеров на получение товарно-материальных ценностей, книги покупок не противоречит понятию камеральной проверки
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А21-4363/04-С2 Жалоба ООО оставлена без движения, так как Обществу необходимо представить в суд копию обжалуемого решения, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А56-19403/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней частично не удовлетворен, поскольку, в частности, в данном случае ответчик обязан уплатить в бюджет ПФ РФ сумму страховых взносов в виде фиксированного платежа, направляемых на финансирование только страховой части трудовой пенсии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А66-5107/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку в спорном налоговом периоде налогоплательщиком не осуществлялась облагаемая указанным налогом предпринимательская деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А56-8757/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении указанного налога, начислении пеней и взыскании штрафов удовлетворен, в том числе по эпизоду предъявления к вычету НДС, уплаченного с использованием заемных средств, так как налоговый орган не доказал, какая часть заемных и собственных средств использована Обществом для уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А66-3692/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность экспортера документально подтверждать данные обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А42-590/2005-11 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов частично не удовлетворен, поскольку, в частности, счета-фактуры, представленные налогоплательщиком, соответствуют требованиям НК РФ, факт оприходования товара и его оплата истцом подтверждены, следовательно, условия, установленные НК РФ для применения вычетов по НДС, Предпринимателем выполнены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А13-3120/2005-15 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за нарушение правил учета доходов и расходов, связанных с хозяйственными операциями по выбытию векселей третьих лиц и банковских сертификатов, что привело к искажению финансовых показателей в отчете о прибылях и убытках, не удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что векселя третьих лиц и банковские сертификаты не являются предоставленными займами и не могут отражаться на субсчете "Предоставленные займы"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А52-2231/2005/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогам, пеней и штрафа за несвоевременную уплату налогов не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления НДФЛ и ЕСН, поскольку Предприниматель правомерно включила в затраты расходы, связанные с ремонтом помещения под установку отопительных котлов, так как данные расходы связаны с получением дохода от торгово-закупочной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А13-11260/04-05 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей по указанному налогу, не удовлетворен, поскольку трехлетний срок на подачу Обществом в Инспекцию заявления о зачете излишне уплаченного налога на прибыль в связи с невключением в себестоимость продукции (работ, услуг) процентов, выплаченных по кредитным договорам с банками, истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А13-5368/2005-07 Иск Кооператива о признании недействительным требования Таможни об уплате НДС удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что с учетом положений НК РФ, по смыслу которых реализация и ввоз одних и тех же товаров облагается НДС по одинаковым ставкам, при ввозе на таможенную территорию РФ суточных цыплят НДС уплачивается по ставке 10 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2005 г. N А05-6370/05-22 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, так как из диспозиции нормы НК РФ, по которой Общество привлечено к ответственности следует, что она предусматривает ответственность только за нарушение срока представления декларации, иные нарушения, связанные с порядком подачи декларации, в том числе несоблюдение налогоплательщиком формы представляемой налоговой декларации, не образуют состава спорного правонарушения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-42939/04 Кассационная жалоба Кооператива оставлена без движения, поскольку, в частности, доверенность, выданная членами правления Кооператива, не является документом подтверждающим полномочия лица на подписание жалобы от имени Кооператива, в соответствии с Жилищным кодексом РФ председатель правления жилищного кооператива избирается правлением кооператива и документом, подтверждающим право лица на подписание кассационной жалобы, в данном случае является решение правления кооператива об избрании его председателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А42-3084/2005-3 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники удовлетворен, поскольку суд признал Общество невиновным в совершении указанного правонарушения, так как Общество не было своевременно уведомлено об исключении из Госреестра и снятии с эксплуатации используемой им модели ККМ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А13-3136/2005-06 Кассационная жалоба Департамента оставлена без движения, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А42-201/2005-23 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС, пеней и наложения штрафа по эпизоду реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений удовлетворен, так как из материалов дела не следует, что средства квартиросъемщиков, полученные в виде платы за жилье, поступившие непосредственно на счет Предприятия, являлись стоимостью выполненных им как подрядчиком работ по надлежащему содержанию жилого фонда, то есть выручкой, источником расчетов собственника жилищного фонда с МУП за оказанные собственнику жилого фонда услуги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А13-1601/2005-21 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления налога на имущество и начисления пеней, а также требования Инспекции об уплате спорных сумм налога и пеней удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что объекты основных средств Общества, в отношении которых истцом применена льгота по налогу на имущество организаций, относятся к природоохранным, что в соответствии с областным законом дает налогоплательщику право на применение указанной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-31280/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду уменьшения Обществом финансового результата на сумму возврата страховых резервов в ФОМС, так как при возврате спорных сумм у истца не возникла экономическая выгода, поскольку неизрасходованные средства резервов фактически не остались у истца, а перечислены (возвращены) Фонду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А21-9513/04-С1 Дело по иску ЗАО о признании незаконным действия ИФНС в части отказа в выплате задолженности по переплате НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога с начислением процентов направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд, признавая заявление Общества подлежащим удовлетворению на основании нормы НК РФ, регулирующей зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, не решил в порядке, предусмотренном АПК РФ, вопрос об изменении оснований заявленных требований, а также не установил факт и момент излишней уплаты налога, что имеет существенное значение для рассмотрения спора по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-8342/2005 Иск ИФНС о взыскании с Общества штрафа за несообщение в налоговый орган об открытии расчетного и валютного счетов в банке не удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что ответчик своевременно уведомил Инспекцию об открытии спорных счетов, поскольку иностранная организация сообщает об открытии или закрытии счетов в банках в налоговый орган по месту своей регистрации, каковым является любое место осуществления деятельности через обособленные подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-45713/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления акциза, пеней и штрафа удовлетворен, так как Общество подтвердило приобретение им у поставщиков подакцизного товара - вина; ссылка Инспекции на отсутствие у истца лицензии на производство, хранение и поставку произведенных вин является необоснованной, поскольку отсутствие такой лицензии само по себе не опровергает факт приобретения Обществом подакцизного товара (вина) и не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А13-1600/2005-14 Иск ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части доначисления налога на имущество и начисления пеней удовлетворен, поскольку ООО правомерно применило льготу по налогу на имущество, так как объекты, в отношении которых применена льгота, включены в перечень основных фондов Общества, используемых исключительно для охраны природы, согласованный с уполномоченными в сфере охраны окружающей среды органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А13-1599/2005-14 Иск ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части доначисления налога на имущество и начислении пеней удовлетворен, поскольку ООО правомерно применило льготу по налогу на имущество, так как объекты, в отношении которых применена льгота, включены в перечень основных фондов Общества, используемых исключительно для охраны природы, согласованный с уполномоченными в сфере охраны окружающей среды органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А05-3438/2005-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и штрафа за неуплату налога частично удовлетворен, поскольку довод ответчика о непредставлении истцом платежных документов, подтверждающих оплату товаров по счету-фактуре, отклонен судом, так как Обществом представлен акт зачета взаимных и равнозначных требований с Организацией, у которой ООО приобрело товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А05-5155/2005-12 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку судом установлено, что для осуществления операций по реализации лесопродукции на экспорт, Общество использовало имущество, предоставленное ему по договорам лизинга; лизинговые платежи представляют собой оплату услуг, оказанных лизингодателем по договору финансовой аренды, которые являются объектом налогообложения при исчислении НДС, при этом уплаченные в составе лизинговых платежей суммы НДС подлежат вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А42-4652/2005 Иск ОАО о признании частично недействительным требования ИФНС о представлении документов не удовлетворен, так как по требованию налогового органа налогоплательщик должен подтвердить право на применение налоговых вычетов путем представления налоговому органу соответствующих документов (счетов-фактур, платежных документов, актов приема-передачи, инвентарных карточек), в связи с этим Инспекция в рамках проведения камеральной проверки представленной Обществом декларации по НДС правомерно истребовала первичные документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов, заявленных истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А42-14448/04-20 Иск Предприятия о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе провести зачет излишне уплаченного в территориальный бюджет налога на прибыль в счет уплаты в тот же бюджет налога на имущество, удовлетворен, так как в данном случае излишне уплаченные суммы и суммы, подлежащие уплате имеют одинаковую бюджетную квалификацию; кроме того, суммы переплат по каждому бюджету превышают суммы, подлежащие уплате в тот же бюджет, таким образом, переплаты, имеющиеся у истца зачетоспособны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-49038/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата суммы налога на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку представление коносаментов на иностранном языке не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов и возмещении НДС, так как в случае сомнения в достоверности представленных документов налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика подлинный документ и его перевод
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-5563/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС, а также об обязании налогового органа возместить НДС по импорту товаров путем возврата на расчетный счет истца и зачета в счет имеющейся недоимки перед бюджетом удовлетворен, так как заявителем выполнены все необходимые условия для применения налоговых вычетов по НДС, а доказательства недобросовестности Общества, как налогоплательщика в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А05-4889/05-10 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, поскольку судом установлено, что средства, полученные Предприятием от органов социальной защиты населения, являются компенсацией расходов, понесенных истцом в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, и не облагаются НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-19285/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления пеней, так как пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, а материалами дела подтверждается неуплата ответчиком страховых взносов в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-4035/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворен, поскольку Общество представило предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оприходования этих товаров и уплаты им за счет собственных средств сумм НДС в составе таможенных платежей, что является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-8609/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа и доначислении НДС удовлетворен, поскольку установлено, что представленными документами Общество подтвердило выполнение им условий, необходимых для применения налоговых вычетов по операциям по ввозу товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А66-3409/2005 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решений ИФНС об отказе в восстановлении реструктуризации кредиторской задолженности направлено на новое рассмотрение, так как из спорного заявления видно, что Общество оспаривало акты Инспекции об отказе в восстановлении реструктуризации кредиторской задолженности, а судом исследовались и признаны недействительными решения налоговой инспекции о прекращении реструктуризации кредиторской задолженности, которые Обществом не оспаривались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А66-8797/2004 Жалоба ИФНС об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения иска Инспекции удовлетворена, так как, в частности, признание судом по другому делу недействительными требований Инспекции об уплате недоимки не является доказательством несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А52-2592/2005/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налогов и пеней частично удовлетворен, поскольку, в частности, нарушения Общества при заполнении книг покупок и продаж при установлении судом факта соответствия данных налоговых деклараций первичным документам, не может служить основанием для доначисления указанного налога или отказа в принятии вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А42-7476/01-20-1754/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы удовлетворен, так как единственным видом деятельности Общества на территории субъекта РФ являлась сдача в аренду жилых помещений, с этой деятельности все налоги истцом уплачены; таким образом, Инспекция не доказала факт совершения ООО вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А26-4041/2005-22 Иск ИФНС о взыскании с Кооператива штрафа за нарушение установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета удовлетворен, так как из представленного ответчиком реестра отправки почтовой корреспонденции не следует, что в Инспекцию направлялось именно сообщение о закрытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А21-774/2005-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения Общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала недобросовестность Общества как налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога, в том числе совершения действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А21-876/2005-С2 Резолютивная часть решения суда первой инстанции по делу о взыскании с ООО в пользу Предпринимателя задолженности по арендной плате изменена, в том числе в части взыскания с Предпринимателя госпошлины, поскольку имущественные требования Предпринимателя удовлетворены судом в полном объеме, следовательно, государственная пошлина подлежала взысканию в доход федерального бюджета только с Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А05-6609/2005-19 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС в части уплаты пеней по ЕСН и об обязании налогового органа произвести зачет излишне списанной суммы пеней в счет платежей по ЕСН удовлетворен, так как Инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А05-6452/2005-10 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕНВД не удовлетворен в связи с отсутствием события налогового правонарушения, так как при подаче уточненной налоговой декларации у Общества не возникло задолженности по единому налогу на вмененный доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А05-6029/05-22 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС не удовлетворен, поскольку Общество с момента регистрации применяет УСН и не является плательщиком НДС, в связи с чем у него отсутствует обязанность по представлению налоговой декларации по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А05-5470/2005-10 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и сборов, а также пеней за счет денежных средств истца на счетах в банках удовлетворен, так как налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по вопросу взыскания пеней, который состоит в указании Инспекцией в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А21-3224/2005-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции вынести решение о возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку документы, представленные Обществом, соответствуют требованиям НК РФ и подтверждают факт экспорта товара за пределы территории РФ, следовательно, заявитель документально подтвердил право на применение ставки 0 процентов и возмещение указанного налога из бюджета
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А56-35273/2005 Кассационная жалоба ООО возвращена, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за подателя жалобы законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А56-1623/2005 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС удовлетворен, так как на правопреемника реорганизованного юридического лица обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов возлагается только в том случае, если штрафы были наложены на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А44-1637/2005-9 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для проведения камеральной проверки, не удовлетворен, так как налоговый орган не представил доказательств того, что в данном случае существовала необходимость в истребовании у налогоплательщика дополнительных документов для целей камеральной проверки по измененной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А44-1636/2005-9 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафов не удовлетворен, в том числе во взыскании штрафа за непредставление по требованию налогового органа документов, поскольку в основу правонарушения, совершенного Обществом, налоговый орган положил непредставление ответчиком неопределенных, неконкретных и неизвестных документов, а следовательно, не доказал, что они имеются у налогоплательщика и связаны с целями камеральной проверки, проводимой Инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А56-15353/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и интересов налогоплательщика удовлетворен, так как Инспекция не доказала недобросовестность действий Общества при реализации им права на применение ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А42-15164/04-3 Дело по иску ТФОМС о взыскании с Учреждения недоимки по страховым взносам и пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов направлено на новое рассмотрение в части отказа во взыскании пеней, поскольку выводы суда о том, что пени за задержку уплаты страховых взносов на неработающее население являются мерой ответственности, ошибочны, так как НК РФ не рассматривает пени в качестве санкции или вида ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А56-49041/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС по экспорту удовлетворен, поскольку Общество представило все необходимые документы для подтверждения применения льготы по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А56-42397/04 Апелляционная жалоба возвращена подателю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку подателем жалобы не приложено сведений обо всех открытых счетах организации, что не позволяет достоверно установить его финансовое положение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А56-6542/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налогов поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А56-7032/2005 Определение об оставлении кассационной жалобы МО без движения отменено, поскольку суд в нарушение норм процессуального права не предоставил подателю жалобы разумный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А56-7610/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представленные Обществом выписки банка и межбанковские сообщения в совокупности подтверждают, что экспортная выручка поступила на счет истца от иностранного лица - покупателя товара по внешнеэкономическому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А42-13980/04-8 Дело по иску ФОМС РФ о взыскании с Администрации МО задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов направлено на новое рассмотрение в части взыскания пеней, так как суду надлежит исследовать доводы Фонда о несоблюдении ответчиком срока уплаты страховых взносов, предложить сторонам составить расчет пеней отдельно по суммам, несвоевременно уплаченным Администрацией по договорам обязательного медицинского страхования, и по недоимке, выявленной истцом по результатам проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А26-3576/2005-23 Иск ООО о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку отсутствие поставщика по адресу, указанному в счете-фактуре, не является нарушением требований, предъявляемых НК РФ к оформлению счетов-фактур и не свидетельствует об их дефектности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А26-3038/2005-25 Иск ООО о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и исключении из оборота, облагаемого по ставке 0 процентов, отгрузки товара на спорную сумму удовлетворен, так как Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а отсутствие поставщика по адресу, указанному в его учредительных документах, не предусмотрено нормами НК РФ в качестве основания для отказа экспортеру в возмещении сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А05-3332/2005-20 Иск ЗАО об обязании ИФНС возвратить излишне взысканные пени и проценты на подлежащую возврату сумму излишне взысканных пеней удовлетворен, так как решение налогового органа, на основании которого производилось списание спорной суммы пеней с расчетных счетов заявителя, признано незаконным судом по другому делу, в связи с чем все последующие действия ответчика также не соответствуют требованиям действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2005 г. N А05-6181/04-11 Иск МУП о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль, удовлетворен, так как зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа, в определенных случаях налоговые органы вправе производить зачет излишне уплаченной суммы налога самостоятельно, а из материалов дела следует, что истец направлял в налоговый орган соответствующее заявление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А26-2482/2005-23 Дело по иску Учреждения о признании частично недействительным решения ИФНС о взыскании штрафов за неполную уплату НДС, НПАД, налогов на имущество, с продаж, с владельцев транспортных средств, на землю, на прибыль, транспортного налога и сбора на благоустройство, о доначислении спорных налогов и начислении пеней направлено на новое рассмотрение по эпизоду оказания истцом услуг управляющей компании, так как Учреждение оказывало данные услуги на возмездной основе, и полученная им плата за реализованные услуги подлежала обложению НПАД, суду следует решить вопрос относительно стоимости фактически оказанных истцом и оплаченных ему услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А13-711/2005-11 Иск Предпринимателя о признании недействительными ненормативных актов ИФНС частично не удовлетворен, в том числе, по эпизоду доначисления ЕНВД, поскольку Предприниматель неправильно применил физический показатель "площадь торгового зала"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А56-47163/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов, соответствующих всем требованиям НК РФ и подтверждающих факт реализации товаров, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме экспорта, при этом отсутствие поставщика по указанному в счете-фактуре юридическому адресу не может служить основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А56-43334/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об уплате НДС и привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что заявитель предъявил к вычету НДС на основании счетов-фактур, выставленных поставщиками с учетом НДС по ставке в размере 20%, которые оплачены заявителем с применением ставки в размере 18%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А56-21296/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и об обязании налогового органа выплатить спорные проценты удовлетворен, так как вынесение Инспекцией неправомерного решения, признанного судом недействительным, свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А66-4764/2005 Иск МУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате недоимки по НДС в результате неправомерного использования льготы не удовлетворен, поскольку Инспекция обоснованно указала, что выручка, полученная налогоплательщиком за оказание услуг (выполнение работ) по содержанию и ремонту жилищного фонда, подлежит обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А52-2413/2005/2 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и об обязании налогового органа выплатить спорные проценты удовлетворен, так как вынесение Инспекцией неправомерного решения, признанного судом недействительным, свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А42-7804/04-29 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС в части взыскания сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и соответствующих пеней не удовлетворен, поскольку данный сбор уплачивается в полном размере, определенном при выдаче лицензии, вне зависимости от фактического объема выловленных объектов водных биологических ресурсов и районов промысловых работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А42-8237/04-29 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС в части взыскания сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и соответствующих пеней не удовлетворен, так как налоговый орган не вправе самостоятельно, без внесения в установленном порядке изменений в лицензию (разрешение), принимать представленные плательщиком расчеты с учетом зон деятельности и уменьшать (увеличивать) определенную лицензией сумму сбора в связи с фактическим выловом объектов водных биологических ресурсов в зависимости от районов промысловых работ и с учетом объемов выловленных в них объектов водных биологических ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А21-3645/2005-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество, о начислении данного налога и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно на основании инвестиционного договора, заключенного с Администрацией города, применяло льготу по налогу на имущество, поскольку изменения, вносимые в акты законодательства о налогах и сборах, не применяются к длящимся отношениям, возникшим до дня официального введения нового регулирования, и таким образом, преимущество Общества перед другими налогоплательщиками в праве использовать оспариваемую льготу должно быть сохранено до окончания срока ее действия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А05-2184/2005-20 Дело по иску ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате недоимок по налогам и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о своевременности уплаты налогов, наличии или отсутствии у Общества фактической задолженности по налогам и обязанности по ее погашению, неправомерно отклонив довод Инспекции о том, что выписки из лицевых счетов налогоплательщика по конкретным налогам являются одним из доказательств наличия или отсутствия недоимки по налогам, поскольку внесение в лицевые счета налогоплательщика записей производится на основании сведений, представляемых самим налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А05-2038/2005-20 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе возвратить Обществу сумму излишне уплаченного налога на имущество и пеней, и об обязании налогового органа внести изменения в лицевой счет налогоплательщика удовлетворен, так как судом установлено, что Общество уплатило доначисленную сумму налога на имущество и пеней путем зачета образовавшейся переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты задолженности по налогу на имущество и пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А56-16020/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество не является экспортером товара, а выполняет работы по сопровождению, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров, при таможенном оформлении которых декларанты (экспортеры) использовали особый порядок декларирования - с применением неполных, периодических и временных таможенных деклараций, а представленные налогоплательщиком неполные, временные периодические и временные таможенные декларации содержат все необходимые отметки таможенного органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2005 г. N А56-5497/05 Иск ИФНС о взыскании с МУП штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами не удовлетворен, так как положениями Закона "О плате за пользование водными объектами..." ставка данного налога для предприятий жилищно-коммунального хозяйства установлена с объемов воды, передаваемых населению, и из содержания данных положений Закона следует, что для различных категорий плательщиков установлены разные ставки за пользование водными объектами, которые не зависят от наличия (отсутствия) лицензии
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А56-9791/2005 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку из приложенной к жалобе платежной квитанции усматривается, что государственная пошлина за подачу настоящей кассационной жалобы оплачена не ООО, а другим лицом; возможность уплаты государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А05-1281/2005-16 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе не соответствует установленным требованиям, в связи с чем не может служить надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А42-13238/2004-28 Иск ФГУП о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к ответственности и требований Инспекции об уплате недоимки по НДС и налоговой санкции удовлетворен, поскольку между истцом и иностранными компаниями фактически сложились отношения по оказанию услуг, связанных как с предоставлением судов в аренду, так и с их эксплуатацией за пределами территории РФ, в связи с чем у Предприятия отсутствует объект налогообложения и обязанность по уплате указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А42-5178/04-29 Иск ФГУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате ЕСН, зачисляемого в бюджет РФ и ТФОМС, и пеней по указанному налогу и по НДС удовлетворен, в том числе в части, касающейся пеней, так как применяемая Предприятием методика расчета пеней с округлением ставки рефинансирования до десятитысячных долей не противоречит положениям налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А42-14110/04-20 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа, доначислении НДС и пеней не удовлетворен, так как выручка, полученная налогоплательщиком за оказание услуг по текущему ремонту и содержанию жилищного фонда, подлежит обложению указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А56-47143/04 Жалоба Гражданина об отмене определения суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не удовлетворена, поскольку Гражданином в обоснование заявленного ходатайства не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А42-6792/04-17 Иск ФГУП о признании недействительными решения и требований ИФНС удовлетворен, так как, в частности, довод Инспекции о том, что представленные истцом акты выполненных работ без ведомостей калькулирования себестоимости не позволяют определить правомерность освобождения от обложения НДС работ по ремонту морских судов в период стоянки в порту, является ошибочным, поскольку при выполнении указанных работ, Предприятие выставляло покупателям счета-фактуры без выделения в них подлежащей уплате суммы НДС, в актах выполненных работ и государственных контрактах стоимость выполненных ФГУП работ также указана без НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А42-11601/2004-27 Иск ФГУП о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования об уплате недоимки по НДС частично удовлетворен, так как фактически Предприятие оказывало иностранным контрагентам услуги по предоставлению им судов с экипажем, то есть услуги тайм-чартера, которые не подлежат обложению налогом в РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А42-12553/2004-5 Дело по иску ФГУП о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования об уплате недоимки по НДС и налоговой санкции направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, так как суду следует исследовать правовую природу договоров фрахтования судов, проверить наличие доказательств, подтверждающих, кем осуществлялось управление судами, кто - фрахтователи или Предприятие - формировал экипажи судов, в чьем подчинении они находились при выполнении судовых заданий, определить действительное содержание прав и обязанностей сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А26-2348/2005-13 Дело по иску Предприятия о взыскании с Минфина республики расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии, передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследован вопрос о том, включен ли НДС в сумму, предъявленную ко взысканию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А05-3698/2005-20 Иск ИФНС о взыскании с ФГУП штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав вменяемого ответчику правонарушения отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А56-49421/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, об обязании Инспекции принять решение о возмещении спорной суммы налога и направлении данного решения в орган федерального казначейства удовлетворен, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0%, а наличие на экспортном контракте отметки банка о принятии на обслуживание не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на применение ставки 0% и возмещение сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2005 г. N А56-10224/05 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафов за неполную уплату НДС и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворен, так как, в частности, если вексель используется организацией исключительно как средство платежа, то выбытие векселя в этом случае не является реализацией ценной бумаги, поэтому передачу векселя третьего лица в счет оплаты товаров (работ, услуг) нельзя рассматривать как осуществление не облагаемой НДС операции, предусмотренной нормой НК РФ, требующей ведения раздельного учета затрат
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А56-36611/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А56-37169/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А56-47308/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму с начислением процентов не удовлетворен, так как представленная Обществом в налоговый орган и в суд ГТД не соответствует требованиям НК РФ, поскольку не содержит отметки уполномоченного таможенного органа о вывозе груза за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А56-7869/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с ОАО пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждается несвоевременная уплата Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А05-1025/2005-5 Иск ФГУП о взыскании с Предприятия убытков в виде ущерба и упущенной выгоды, понесенных вследствие отказа ответчика от выполнения договора подряда, не удовлетворен, так как в действиях ответчика отсутствует элемент противоправности и истец не доказал факт причинения ему убытков, а также их размер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А26-6326/04-24 Иск ООО о признании незаконным заключения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку судом установлено, что Общество понесло реальные затраты на уплату сумм НДС, так как лесопродукция получена им в счет оплаты оказанных услуг по заготовке древесины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А42-14540/04-9 Иск ИФНС к ООО и Обществу о признании недействительным (ничтожным) договора беспроцентного займа не удовлетворен, так как истец не доказал отсутствие у ответчиков подлинной воли на создание тех правовых последствий, которые наступили при совершении оспариваемой сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А42-7803/04-29 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС в части взыскания сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и соответствующих пеней не удовлетворен, так как налоговый орган не вправе самостоятельно, без внесения в установленном порядке изменений в лицензию (разрешение), принимать представленные плательщиком расчеты с учетом зон деятельности и уменьшать (увеличивать) определенную лицензией сумму сбора в связи с фактическим выловом объектов водных биологических ресурсов в зависимости от районов промысловых работ и с учетом объемов выловленных в них объектов водных биологических ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А44-11433/04-13 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения УМНС о взыскании штрафа за неуплату НДС, начислении налога и пеней не удовлетворен, так как в связи с тем, что истец не вел раздельного учета сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций, НДС, уплаченный поставщикам товаров (работ, услуг), правомерно не принят Инспекцией к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А56-38120/2004 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение в части начисления НДС, так как факт направления Обществу требования о представлении документов подтвержден материалами дела, однако последнее его не выполнило и не представило необходимые для проверки правильности исчисления и обоснованности предъявления к вычету НДС; при таких обстоятельствах вывод судов о том, что Инспекция вынесла необоснованное решение в части отказа в возмещении заявленной суммы налога, не соответствует фактическим обстоятельствам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А42-7802/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и соответствующих пеней не удовлетворен, так как налоговый орган не вправе самостоятельно, без внесения в установленном порядке изменений в лицензию (разрешение), принимать представленные плательщиком измененные расчеты и производить изменение определенного лицензией сбора в связи с фактическим выловом объектов водных биологических ресурсов в зависимости от районов промысловых работ и с учетом объемов выловленных в них объектов водных биологических ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А42-10102/03-5 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен, так как Общество правомерно использовало ставку 0 процентов по налогу на добычу полезных ископаемых по утвержденным ранее нормативам ввиду отсутствия возможности в проверяемый период утвердить новые нормативы, поскольку законодательство ограничивает право применения указанной налоговой ставки только пределами установленных нормативов, а не само право на ее применение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А21-852/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции вынести решение о возврате спорной суммы налога не удовлетворен, поскольку для налогоплательщика, получившего плату за оказанные услуги, непосредственно связанные с экспортом, наличными денежными средствами, зачисление денег на счет в российском банке и представление в налоговые органы наряду с приходным кассовым ордером соответствующей выписки банка является обязательным условием для применения налоговой ставки 0 % и налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А05-6208/2005-19 Иск Профсоюзной Организации о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за нарушения налогового законодательства не удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления штрафа за неперечисление в бюджет НДФЛ с ежемесячных выплат не освобожденному от основной работы председателю профсоюзной организации, поскольку отношения между председателем и профсоюзной организацией являются трудовыми
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А56-52293/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налоговых органов возместить НДС из бюджета удовлетворен, так как суд признал несостоятельным довод Инспекции о том, что поскольку условиями поставки по экспортным контрактам предусмотрена продажа товаров на условиях FCA, то иностранный покупатель стал собственником товара в момент его передачи на территории РФ, в связи с чем Общество в данном случае не является экспортером, положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту конкретных условий поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А05-3906/2005-29 Иск ОАО о признании незаконным отказа ИФНС в предоставлении отсрочки по уплате ЕСН и обязании Инспекции рассмотреть заявление Общества о предоставлении отсрочки по уплате налога по существу или обязании передать рассмотрение данного заявления по существу в уполномоченный на то орган ФНС удовлетворен, так как отсутствие утвержденного ФНС Порядка рассмотрения заявлений налогоплательщиков о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты налогов, не может являться основанием отказа налогоплательщику в рассмотрении его заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А05-6268/2005-19 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафа частично не удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств, подтверждающих обязанность Предпринимателя исчислить и уплатить НДС и ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2005 г. N А66-3987/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налога на игорный бизнес, пеней и штрафа не удовлетворен, так как самостоятельным объектом обложения налогом на игорный бизнес является игровой автомат независимо от количества игровых мест
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А05-1018/2005-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе не соответствует установленным требованиям, в связи с чем не может служить надлежащим доказательством перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-44795/04 Иск ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС о доначислении НДС и наложении штрафа удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих об искусственном создании Обществом и его контрагентами условий для необоснованного возмещения из бюджета сумм указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-11211/2005 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафных санкций за неправомерное неперечисление Обществом как налоговым агентом суммы НДС не удовлетворен, так как НДС поступает в один бюджет и налоговый орган принял решение о зачете переплаты в счет неперечисленной Обществом суммы налога, следовательно, независимо от того, налогоплательщиком или налоговым агентом является лицо, перечисляющее сумму налога, Инспекция была обязана принять решение и о зачете начисленных пеней за счет общей суммы имевшейся переплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А44-2080/2005-9 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как из материалов дела видно и судом установлено, что выручку, полученную в иностранной валюте, налогоплательщик правомерно пересчитал в рубли по курсу ЦБ РФ на последний день месяца, в котором собрал предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов в декларации по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А44-2026/04-С13 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимок по НДС, НДФЛ, налогу с продаж, пеней и штрафов не удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала как по праву, так и по размеру наличие у ответчика недоимок по указанным налогам, а следовательно, и обоснованность начисления пеней и привлечения Предпринимателя к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-26433/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и наложения штрафа, а также об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС по импортным операциям удовлетворен, так как налоговый орган не представил документов, свидетельствующих об искусственном создании Обществом и его контрагентами условий для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-30907/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании устранить допущенные нарушения прав Общества путем возврата на его расчетный счет НДС удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал факт недобросовестности Общества как налогоплательщика, так как из материалов дела следует, что ООО производило оплату таможенных платежей, в том числе НДС, связанных с импортом продукции, за счет собственных средств, находившихся на его расчетном счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-44438/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ имущество, полученное (переданное) в финансовую аренду по договору лизинга, включается в соответствующую амортизационную группу той стороной договора, у которой данное имущество должно учитываться по условиям договора; в данном случае предмет лизинга учитывается на балансе лизингодателя (истца), следовательно, Общество правомерно исчисляло амортизационные отчисления по данному объекту и относило их на затраты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-45121/2004 Дело по иску ГУП о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку довод заявителя о невозможности и необязательности представления им таможенных деклараций для подтверждения права на возмещение НДС, признанный судом обоснованным, опровергается представленными самим налогоплательщиком доказательствами, находящимися в материалах дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-3890/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ, ЕСН, начислении пеней и привлечении к ответственности удовлетворен, так как оплата обучения работника включается в облагаемую НДФЛ базу только в том случае, если работник получает высшее образование по собственной инициативе и обучение не вызвано производственной необходимостью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-14440/2005 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафных санкций за непредставление по требованию налогового органа копий платежных поручений к выписке по расчетному счету не удовлетворен, так как требование о предоставлении указанных документов направлено банку с нарушением норм НК РФ, поскольку осуществлено вне рамок встречной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А44-1972/2005-9 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг) и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А44-1878/2005-9 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах, определяющим порядок возмещения указанного налога из бюджета, не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение факта уплаты в бюджет НДС другими налогоплательщиками - контрагентами поставщиков материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А21-1684/2005-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку Общество правомерно предъявило к вычету сумму налога, исчисленную при выполнении работ по ремонту производственных помещений, так как судом установлено и подтверждается материалами дела, что отремонтированные производственные помещения используются Обществом в его производственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А13-17168/04-28 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям частично удовлетворен, поскольку возможная неблагонадежность иностранного контрагента в силу положений НК РФ не является основанием для отказа в возмещении указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А05-5639/2005-13 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части восстановления к уплате НДС, доначисления указанного налога и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, налоговое законодательство не ставит возникновение права на вычет НДС в зависимость от того, какова численность работников налогоплательщиков; указан ли вид выполненных работ и реквизиты договоров в платежных поручениях; производится ли оплата выполненных подрядных работ по письмам-указаниям заказчика или по инициативе данного налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А66-2172/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес вследствие неправильного исчисления ставки налога удовлетворен, поскольку судом установлено, что Общество правомерно использовало для исчисления данного налога 1/2 ставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-19381/2005 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки имеющемуся в материалах дела заявлению об отказе от иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-19504/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней частично удовлетворен, в том числе во взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты указанных страховых взносов законодательно установлен, и материалами дела подтверждается, что ответчиком данный срок пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-41458/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие в действиях Общества состава вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А21-1798/2005-С1 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии транзитного валютного счета в банке не удовлетворен, так как специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение счета, указанное в НК РФ, а следовательно, у Общества отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган о закрытии названного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А05-7210/05-33 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку выплата компенсации за неиспользованный отпуск связана с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей и, следовательно, не облагается ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А13-2662/2005-05 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о взыскании недоимки по налогу и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, поскольку судом установлено, что на момент вынесения Инспекцией указанных ненормативных актов последняя не располагала информацией об отсутствии или недостаточности денежных средств на всех банковских счетах Общества, а следовательно, правовые основания для вынесения решения об обращении взыскания за счет имущества налогоплательщика у Инспекции отсутствовали
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А56-50753/04 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении и выплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании налогового органа принять указанное решение направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы Инспекции о том, что сумма налога, оспоренная Обществом в судебном порядке по другому делу превышает сумму налога, указанную в заявлении о возврате НДС, в связи с чем необходимо установить за какой налоговый период заявлена к возмещению сумма, на которую подлежат начислению процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г. N А52-1790/2005/2 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить Обществу сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг) и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2005 г. N А21-5213/04-С1 Иск Университета о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и непредставление налоговых деклараций по этому налогу и о начислении указанного налога и пеней удовлетворен, поскольку Инспекцией не доказано, что доходы Университета от сдачи в аренду земельных участков не реинвестированы им на возмещение затрат по обеспечению образовательного процесса, следовательно, обязанность платить земельный налог у Университета отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А56-12070/2006 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку суд установил, что Общество правомерно применило льготную ставку при исчислении земельного налога, так как льгота по данному налогу предоставляется исходя из целевого назначения земли и право на нее непосредственно не связывается с возведением на ней объектов жилого фонда; в данном случае из материалов дела видно, что земельный участок предоставлен Обществу для жилищного строительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А56-9369/2005 Иск Нотариальной палаты о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и пеней удовлетворен, в том числе, по эпизоду, связанному с возвратом нотариусам целевых взносов, поскольку суд пришел к выводу, что спорные денежные средства, внесенные нотариусами в соответствии с решением общего собрания Палаты на приобретение помещения, являлись изначально заемными средствами с обязательством их возврата за счет вновь поступающих членских взносов; при этом помещение фактически приобретено за счет членских взносов, что является целевым использованием денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А56-22101/2005 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов в салоне истца с использованием ККМ, на которой отсутствует пломба ЦТО, не удовлетворен, так как обстоятельства инкриминируемого истцу правонарушения, изложенные в акте, протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, подтверждаются данными в момент проверки объяснениями администратора салона о том, что на момент проверки пломба ЦТО отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А56-3899/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет Общества сумму НДС удовлетворен, так как несостоятельны доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, основанные только на том, что ввезенный товар не оплачен; Общество не находится по юридическому адресу; уплата сумм НДС произведена им за счет заемных средств, а займ погашен частично, поскольку данные обстоятельства не имеют правого значения в рамках реализации права на применение вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А13-2322/2005-26 Иск ООО о признании решения ИФНС недействительным в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции принять решение о возмещении суммы указанного налога удовлетворен, поскольку, в частности, судом установлено, что Обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие вывоз в таможенном режиме экспорта товаров по ГТД в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А56-45765/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как в данном случае из материалов дела следует, что налоговый орган не определял рыночную цену на экспортированный Обществом товар одним из способов, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А52-1672/2005/2 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении НДС частично удовлетворен, так как из представленных Обществом в налоговый орган и в суд документов (контрактов, выписок банка, свифт-сообщений, инвойсов, ГТД) следует, что товар вывезен истцом за пределы территории РФ и оплачен иностранным покупателем, что является условием применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А26-645/2005-23 Иск ОАО о признании недействительными требований ИФНС об уплате налога удовлетворен, поскольку спорные требования являются повторными; требование не может направляться повторно на одни и те же суммы налога, так как оно является самостоятельной стадией в процедуре принудительного взыскания налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А21-1764/2005-С1 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления и взыскания земельного налога, пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на земельные участки, на которых расположены муниципальные жилые дома, и Предприятие нельзя отнести к землепользователю, исходя из определения, данного в ЗК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А56-16059/2005 Иск ОАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ не удовлетворен, так как неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А56-3921/05 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИФНС и отказа в принятии уточненных данных относительно площади принадлежащего истцу земельного участка частично не удовлетворен, так как, в частности, довод истца о том, что в его пользовании находился земельный участок меньшей площади, чем указано в свидетельстве о праве постоянного пользования необоснован, поскольку соответствующие изменения в свидетельство на основании акта об установлении границ участка в натуре компетентным органом не внесены, а следовательно, оснований для уменьшения налоговой базы нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А56-12160/05 Иск ИФНС о взыскании с ФГУП штрафа за неперечисление платы за пользование водными объектами не удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что применение ответчиком пятикратной ставки за безлицензионное водопользование не препятствует доначислению одновременно и платы установленной за забор или сброс воды сверх установленных лимитов в пятикратном размере, признан судом неправомерным, поскольку из Закона "О плате за пользование водными объектами" не следует возможность увеличения ставки в десять раз
- - - - -

< Главная страница >