< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 5

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2005 г. N А05-7204/05-29 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС в части восстановления Обществу к уплате в бюджет НДС, уплаченного лизингодателям в составе лизинговых платежей, удовлетворен, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, уплачиваемым в рамках единого договора лизинга, несмотря на то, что в него входят несколько составляющих, следовательно, Инспекция неправомерно выделила в лизинговых платежах суммы, по которым не приняла к вычету НДС, уплаченный Обществом лизингодателям
- - - - -
Решение Ленинградского областного суда от 25 ноября 2005 г. N 3-116/2005 Об оспаривании части норм областного закона N 51-оз от 22.11.2002 г.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А56-37922/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения УФНС о предложении Обществу уменьшить НДС, исчисленный и предъявленный к вычету по внешнеэкономическим контрактам, удовлетворен, поскольку, в частности, Общество представило акты взаимозачетов с контрагентами, производившими уплату налога в составе таможенных платежей в счет оплаты поставляемого ЗАО товара, свидетельствующие о прекращении взаимных обязательств (Общества - по оплате таможенных платежей, а его контрагентов - по оплате ввезенных товаров) зачетом, а следовательно, и об уплате истцом НДС за счет собственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А56-24559/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительными решений ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, в частности, то обстоятельство, что собственный простой вексель Общества не полностью оплачен денежными средствами, а следовательно, НДС, предъявленный продавцом товара и оплаченный данным векселем, не может быть принят к вычету в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А26-3322/2005-210 Дело по иску Лесхоза о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС направлено на новое рассмотрение в части удовлетворения иска по эпизоду доначисления налога на прибыль, поскольку доходы учреждения, полученные от деятельности, приносящей доход, после уплаты налогов и сборов отражаются в доходах бюджета как доходы от использования имущества, находящегося в государственной собственности, либо как доходы от оказания платных услуг, следовательно, исключение Лесхозом доходов, полученных от реализации продукции от рубок промежуточного пользования, рубок ухода за лесом, из облагаемой налогом на прибыль базы неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А13-3480/2005-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что Общество не нарушило условий, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение УСН, в силу чего у налогового органа отсутствовали основания для начисления НДС, поскольку ООО, являясь неплательщиком НДС, в рамках действия агентского договора не выставляло контрагентам за оказанные услуги счета-фактуры с выделением отдельной строкой суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А56-19970/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворен, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов ЗАО представило все необходимые документы, а факты экспорта Обществом товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам установлены судом и не оспариваются Инспекцией; при этом довод ИФНС о недобросовестности налогоплательщика не подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А56-17423/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет ООО удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала наличие у Общества умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А56-7629/2005 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИФНС в части предложения уплатить пени за несвоевременную уплату налогов удовлетворен, поскольку при предъявлении Обществом в банк платежных поручений на его расчетном счете имелся достаточный денежный остаток для исполнения обязанности по уплате налогов, денежные средства не были перечислены по назначению, ввиду отсутствия достаточных денежных средств на корреспондентском счете банка, доказательств недобросовестности ЗАО Инспекция не представила, таким образом, обязанность истца по уплате налогов была исполнена в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А56-12276/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании налогового органа возвратить заявителю НДС удовлетворен, поскольку сам по себе факт использования Обществом заемных средств при уплате суммы налога не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату данной суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А52-2667/2005/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности, отказа в возмещении НДС и уплаты спорного налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а Инспекцией не оспаривается, что товар Обществом ввезен для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС и выпущен таможенным органом для свободного обращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А52-2497/2005/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, отказа в возмещении указанного налога, уплаты налога и пеней удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, необходимые для возмещения НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на таможенную территорию РФ и выпуске данного товара таможенным органом для свободного обращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А05-6876/05-10 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и привлечении к ответственности частично удовлетворен, так как поступившие на счет истца из бюджетов различного уровня денежные средства на покрытие убытков, связанных с применением Предприятием государственных регулируемых цен при реализации товаров (работ, услуг) населению с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям, являются частью дотаций, предоставляемых бюджетами на эти цели, а следовательно, не включаются в базу, облагаемую НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А56-15024/05 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и об обязании Инспекции начислить и выплатить указанные проценты удовлетворен, поскольку обязанность Инспекции возместить Обществу спорную сумму налога установлена вступившим в законную силу решением суда, однако указанная сумма поступила на счет заявителя без подлежащих начислению процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2005 г. N А56-9134/05 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и обязании начислить и выплатить проценты удовлетворен, поскольку вынесение Инспекцией решения об отказе в возмещении НДС, признанного недействительным решением суда по другому делу, свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-8202/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, а также об обязании Инспекции возместить НДС не удовлетворен, поскольку налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А42-1106/2005-7 Кассационная жалоба Агентства оставлена без движения, поскольку подателю необходимо представить документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или указать закон, предоставляющий право на получение льготы по уплате госпошлины, обосновав, в чем заключается нарушение общественных интересов, послужившее основанием для обращения в суд; либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-21145/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку обстоятельства, с которыми закон связывает возмещение суммы указанного налога из бюджета, установлены судом, а доказательств недобросовестности налогоплательщика ИФНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-6658/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку, в частности, Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о совершении Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения указанного налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-4842/2005 Иск ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС об уплате НДС и штрафа, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета сумму указанного налога удовлетворен, поскольку, в частности, Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о совершении Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-8363/2005 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на рекламу частично удовлетворен, поскольку в Определении Верховного Суда РФ о признании решения Горсовета, на основании которого взимался налог на рекламу, не указана дата, с которой решение признано недействующим, указанное решение признается недействующим с момента вступления в законную силу Определения, следовательно, Определение не распространяется на правоотношения по введению и исчислению налога на рекламу, возникшие до его принятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-8733/04 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и обязании возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку, в частности, низкая рентабельность сделки, наличие кредиторской и дебиторской задолженности не влияют на право налогоплательщика применить налоговые вычеты и положениями НК РФ, допускающими определение налоговой базы по мере оплаты товаров, применение налоговых вычетов не связывается с оплатой реализованных товаров покупателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-50228/04 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату земельного налога не удовлетворен, поскольку судом установлено, что в представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации по указанному налогу сумма налога к уплате исчислена в том же размере, что и в первоначально поданной декларации, таким образом, земельный налог в спорном периоде уплачен Обществом полностью и своевременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-21568/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении при возврате Обществу из бюджета НДС, процентов за нарушение срока возврата налога, частично удовлетворен, поскольку судебными актами решение Инспекции об отказе ООО в возмещении указанного налога из бюджета признано недействительным, следовательно, в рассматриваемом случае ИФНС неправомерно не начислила на несвоевременно возвращенную сумму НДС предусмотренные НК РФ проценты, не вынесла решения об их выплате и не направила это решение органу федерального казначейства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-6946/2005 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС об отмене решения о реструктуризации задолженности Предприятия по налогам и пеням удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение Предприятием графика погашения задолженности и отсутствие задолженности по уплате текущих налоговых платежей, в связи с чем оснований для утраты права истца на реструктуризацию нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А42-573/2005-25 Дело по иску ТФОМС о взыскании с Администрации задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, а также пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд пришел к ошибочному выводу о пропуске Фондом срока давности взыскания указанной задолженности, а также не дал надлежащей оценки доводу истца о том, что Администрация обязана была в спорном периоде перечислять страховые взносы исходя из условий дополнительного соглашения к договору, заключенному сторонами, в сумме, предусмотренной Законом области о бюджете ТФОМС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А05-5821/2005-13 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих пеней, а также штрафов удовлетворен, поскольку, в частности, доказательства недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и намеренного выбора несуществующего партнера налоговым органом не представлены и судом не установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А05-7198/05-12 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как доказательством обоснованности признания выручкой от реализации товаров (работ, услуг) денежных средств, поступивших на расчетный счет налогоплательщика, являются документы, подтверждающие факт совершения хозяйственных операций, то есть первичные документы, однако истец не представил суду первичные документы, на основании которых пришел к выводу о неправомерном невключении ответчиком в базу, облагаемую указанным налогом, денежных средств, поступивших на расчетный счет Общества
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А44-355/03-С12 Кассационная жалоба Администрации возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, так как закон, предусматривающий освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины по спорам, вытекающим из обязательств вследствие неосновательного обогащения, отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А26-3716/2005-23 Жалоба ИФНС об отмене определения суда об оставлении без движения иска Инспекции о взыскании с ГУП штрафа удовлетворена, так как заявленные требования должны быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве Предприятия, поскольку при рассмотрении требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном Законом "О несостоятельности...", взыскание допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании и такое решение будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-39099/04 Иск ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС и обязании ИФНС возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по данному налогу удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждаются факты приобретения, оприходования и оплаты приобретенного Обществом товара и последующей его реализации, являющиеся основанием для применения налоговых вычетов и возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-51284/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-193/2005 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога с продаж, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, так как в данном случае обособленные подразделения Предприятия находятся на территории того же субъекта, что и сама организация, а следовательно, ФГУП правомерно уплачивало указанный налог по месту нахождения головной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-39206/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворен, так как соглашения об уступке права требования по договорам о долевом участии в строительстве не вытекают из договора реализации товаров (работ, услуг), а носят инвестиционный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А56-32532/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, наличие на экспортном контракте отметки банка о принятии на обслуживание не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на применение ставки 0 процентов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А56-27462/2005 Заявление КУГИ о принятии обеспечительных мер оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за подачу заявления об обеспечении иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А26-2438/2005-23 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕНВД, недоимки по указанному налогу и пеней удовлетворен, так как Инспекцией правильно определен физический показатель, необходимый для исчисления ЕНВД, исходя из подтвержденного Предпринимателем размера арендуемых им помещений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А05-7115/2005-22 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе произвести возврат необоснованно уплаченных сумм пеней по НПАД, обязании ИФНС произвести возврат спорных сумм пеней и сложение в лицевом счете ОАО задолженности по пеням по НПАД не удовлетворен, поскольку, в частности, довод ОАО о том, что начисление пеней по НПАД должно быть прекращено с момента отмены налога, отклонен, так как конституционная обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы не может быть прекращена отменой конкретного налога в последующие после наступления срока его уплаты периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А56-46297/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку Предприятие представило в налоговый орган перечисленные в НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов по НДС при экспорте, а также право на возмещение спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А52-2602/2005/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС в связи с неправомерным применением налогового вычета удовлетворен, так как судом установлено, что при ввозе товара на таможенную территорию РФ заявитель уплатил НДС таможенному органу, товар выпущен для свободного обращения, оприходован и реализован на внутреннем рынке, таким образом, условия для применения налоговых вычетов Обществом соблюдены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А26-3828/2005-217 Дело по иску ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не оценил документы налогоплательщика, представленные в ходе налоговой проверки, и не установил, каким нормам налогового законодательства соответствует оспариваемое решение Инспекции; какие действия Общества свидетельствуют о его недобросовестности при предъявлении к вычету сумм НДС; какие доказательства опровергают достоверность представленных истцом первичных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А21-4393/2005-С1 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов за неправомерное неперечисление НДФЛ и за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы не удовлетворен во взыскании штрафа за неперечисление НДФЛ, так как ответственность за перечисление налоговым агентом налога, не удержанного с налогоплательщика на момент его перечисления, НК РФ не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А05-7067/05-22 Иск ИФНС о взыскании с ЖСК штрафа за нарушение срока представления декларации по земельному налогу удовлетворен, поскольку доводы ответчика о том, что пользование земельным участком основано на арендных отношениях, противоречат материалам дела, ЖСК не является арендатором, поэтому обязан уплачивать земельный налог, в связи с чем у Кооператива возникает обязанность представлять налоговую декларацию по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А13-4257/2005-11 Иск ЗАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенной пошлины удовлетворен, поскольку использование Таможней при расчетах поправочных коэффициентов на кору применительно к поштучным методам измерения лесоматериалов в отношении результатов измерений, полученных декларантом геометрическим методом неправомерно, так как нарушение целостности методики измерения лишает достоверности результаты, полученные Таможней расчетным путем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А56-901/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку довод ИФНС о том, что ЗАО не имеет права на применение налоговых вычетов в связи с тем, что НДС уплачен им за счет заемных средств, и на момент предъявления НДС к возмещению погашение займа Обществом не произведено, не принят судом, так как суд установил, что свои обязательства по погашению займа по кредитному договору Общество исполняет добросовестно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А56-16218/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортной декларации и обязании возвратить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей удовлетворен, поскольку довод ИФНС о правомерности отказа в возмещении НДС на основании вывода о поступлении выручки за реализованный на экспорт товар не в полном размере отклонен судом, так как ООО заявило к вычету сумму налога, уплаченную поставщику, соразмерно сумме полученной валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А56-1608/2005 Жалоба Гражданина на определение суда о возвращении апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку установленный судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения срок оказался явно недостаточным для устранения подателем жалобы допущенных нарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А56-24943/2005 Иск ООО о признании незаконными и отмене постановлений ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ и нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворен, поскольку Инспекцией было нарушено требование КоАП, согласно которому в случае, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, наказание назначается в пределах только одной санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А56-27900/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней удовлетворен, так как из материалов дела видно, что оспариваемое требование составлено с нарушением положений НК РФ, поскольку в нем отсутствуют сведения о суммах недоимок, сроках их образования, ставках пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А42-6028/03 Заявление ФГУП о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов удовлетворено, поскольку суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2005 г. N А56-50090/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС удовлетворен, поскольку судом установлено, что полученные Обществом денежные средства не являются выручкой от реализации товаров, а являются заемными денежными средствами, операции по передаче которых не облагаются НДС, в связи с чем суд сделал правомерный вывод о том, что налогоплательщиком не допущено занижение налоговой базы
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-8349/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не допускается
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-3548/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-52665/04 Иск ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС удовлетворен, в том числе, поскольку суд признал необоснованными доводы Инспекции о действиях Общества, направленных на уход от налогообложения, так как Инспекция не представила доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в первичных документах Общества, или подтверждающих осуществление Обществом операций по реализации собственных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А05-25145/04-11 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку налоговая база увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг, а в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие обязанность ОАО поставить товары, выполнить работы или оказать услуги в счет денежных средств, перечисленных на его счет ОАО третьими лицами, а равно и осуществить другие операции, подлежащие обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А21-3216/2005-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафа, доначисления НДС и начисления пеней не удовлетворен, поскольку Обществом по некоторым операциям полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, собран по истечении установленного 180-дневного срока с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-46079/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав заявителя путем принятия решения о возврате НДС удовлетворен, поскольку Общество подтвердило право на применение ставки 0%, а следовательно, правомерно предъявило к возмещению из бюджета спорную сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-47174/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС удовлетворен поскольку, в частности, несостоятельны доводы Инспекции об отсутствии у Общества экономической выгоды от экспортных сделок, что не имеет правового значения в рамках применения норм НК РФ, предусматривающих право налогоплательщика на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-38997/2004 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней и взыскания штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел то обстоятельство, что Общество в спорный период не разработало и не утвердило стандарт предприятия, кроме того, суд не дал оценки ответу Службы, согласно которому щебень, изготавливаемый истцом, определен в качестве результата разработки месторождения и должен быть признан в качестве добытого полезного ископаемого
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А05-6293/2005-19 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлено, что уточненные налоговые декларации по НДС поданы Обществом по истечении срока подачи декларации, срока уплаты налога за соответствующий налоговый период и после принятия решения о привлечении Общества к ответственности; из решения Инспекции видно, что за ответчиком числится переплата налога, однако, учтена ли эта переплата при расчете штрафа, из материалов дела не видно и судом не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-3146/2005 Иск Колледжа о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ не удовлетворен, так как вменяемое истцу правонарушение, факт совершения которого Колледжем подтверждается материалами дела, не может являться малозначительным, поскольку посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-40498/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции произвести зачет излишне уплаченной суммы НДС не удовлетворен в части обязания ИФНС произвести зачет, поскольку в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие обращение Общества в Инспекцию с заявлением о зачете или возврате излишне уплаченного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А13-2345/2005-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ИФНС принять решение о возмещении налога удовлетворен, поскольку ОАО представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, а довод ИФНС о том, что поставщики ОАО не осуществляют финансово-хозяйственную деятельность, отклонен судом, так как данное обстоятельство не влияет на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-9740/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль в связи с отнесением на расходы, уменьшающие базу по налогу на прибыль, премиальных выплат работникам, поскольку системы премирования могут устанавливаться как коллективным трудовым договором, так и непосредственно работодателем, а из приказов ООО о выплате премий видно, что выплата премий осуществлялась на основании Положения о премировании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-9011/2005 Иск ИФНС о взыскании с Банка пеней, начисленных за нарушение срока исполнения платежных поручений на перечисление денежных средств в бюджет и внебюджетные фонды, не удовлетворен, так как исполнение поручений с ошибочным указанием ИНН и КБК, приведшее к несвоевременному поступлению денежных средств на счета получателей, не образует состава вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-9961/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ИФНС возместить сумму указанного налога удовлетворен, поскольку судом установлено, что для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Обществом выполнены все требования, касающиеся оформления транспортных и товаросопроводительных документов, при этом факт экспорта товара подтвержден документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-8785/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета и доначислении НДС удовлетворен, поскольку в случае выявления в ходе проверки декларации ошибок в оформлении документов или противоречий между сведениями, содержащимися в них, налоговый орган должен сообщить об этом налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления, однако Инспекция данного права не реализовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-34969/2004 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченных налогов, и обязании принять решение о возврате спорной суммы налога путем возврата на расчетный счет и зачета в счет имеющейся задолженности по текущим платежам удовлетворен, поскольку ООО, предъявив платежные поручения на уплату налогов в установленном порядке при наличии достаточного денежного остатка на счете, исполнило обязанность по уплате налога, а повторное взыскание налогов, не поступивших в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, противоречит Конституции РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-27901/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а внесение в некоторые счета-фактуры сведений от руки не является исправлением, а представляет собой заполнение документа комбинированным методом и поэтому не требует заверения лицом, подписавшим счет-фактуру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-49977/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС удовлетворен в части признания недействительным решения об отказе Обществу в подтверждении вычетов по НДС, так как с учетом того, что требование о предоставлении документов Обществу по месту его нахождения не направлялось, непредставление первичных документов, подтверждающих налоговые вычеты, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету заявленных сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А66-3253/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о взыскании НДС, соответствующих пеней, привлечении к ответственности за неуплату указанного налога, а также об отказе в применении ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт удовлетворен, поскольку нарушения, отраженные в оспариваемом решении Инспекции, Предпринимателем устранены, а факты вывоза товаров в режиме экспорта и поступления валютной выручки в полном объеме установлены судом и не оспариваются ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А52-1794/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить сумму указанного налога удовлетворен, поскольку факт уплаты в бюджет НДС поставщиками экспортированного товара налогоплательщик подтверждать не обязан; при этом ООО представило все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения им налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А44-1354/2005-15 Иск Банка о признании частично недействительным решения УФНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль, так как у налогового органа не имелось оснований для проверки правильности примененной истцом цены на стадии реализации транспортных средств, поскольку у Банка отсутствует объект для сравнения уровня цен; кроме того, суд обоснованно указал на то обстоятельство, что Инспекция при доначислении истцу налога на прибыль неправомерно учла только товары, реализованные по ценам ниже залоговых, и не принял в расчет товары, реализованные по ценам, превышающим во много раз их залоговую стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А21-1026/2005-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество удовлетворен, так как Общество в спорный период осуществляло расходы, связанные с реализацией инвестиционного проекта, и пользовалось льготой по налогу на имущество на основании заключенного им инвестиционного соглашения, а использование льготы, предоставленной ООО ранее действующим законодательством, относится к длящимся налоговым правоотношениям, к которым не может применяться новый закон, ухудшающий положение налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А21-65/05-С1 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога, а также о доначислении спорного налога и начислении пеней не удовлетворен в части доначисленного налога и начисленных пеней, так как из материалов дела следует, что истец ошибочно перечислил авансовые платежи по единому налогу не в тот бюджет в связи с неверным указанием кода бюджетной классификации, а уплатой налога считается уплата его в соответствующий бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А13-68/2005-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А13-1953/2005-19 Иск ОАО о признании недействительными решения и требований ИФНС об уплате налогов и налоговых санкций не удовлетворен, так как суд, оценив в совокупности и взаимосвязи представленные участвующими в деле лицами документы, сделал правомерный вывод о том, что налогоплательщик не подтвердил необходимыми первичными документами право на применение налоговых вычетов и отнесение спорных затрат к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А13-1668/2005-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем вынесения решения о возмещении НДС удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающий право истца на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А05-6665/2005-10 Иск ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворен в части взыскания штрафов за неуплату НДС и непредставление налоговых деклараций по НДС, поскольку к налоговой ответственности за неуплату налогов и непредставление налоговых деклараций могут быть привлечены только налогоплательщики, обязанные уплачивать соответствующие налоги, представлять соответствующие налоговые декларации, но не исполнившие эти обязанности, тогда как в спорный период Общество применяло упрощенную систему налогообложения, а следовательно, не являлось плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А52-1409/2005/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в том числе выписки банка, инвойсы, платежные поручения, ведомости банковского контроля, которыми подтверждаются фактическое поступление на счет налогоплательщика выручки от иностранных лиц - покупателей экспортных товаров; из представленных ОАО платежных поручений видно, что экспортная выручка поступила на счет истца именно по контрактам, заключенным с иностранными покупателями товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А05-5855/04-12 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа удовлетворен, в том числе, поскольку судом сделан правомерный вывод о том, что коммунальные платежи за помещения, используемые для розничной торговли, оптовой торговли и сдачи в аренду, являются прямыми материальными затратами и правомерно учитываются Обществом путем прямого распределения по разным видам деятельности, а общехозяйственные расходы (заработная плата работникам, коммунальные расходы по площади, используемой в общехозяйственных целях) учитываются пропорционально выручке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-43086/2004 Иск ИФНС о взыскании с Банка налоговой санкции за нарушение срока исполнения поручения на перечисление налога не удовлетворен, поскольку Банком своевременно списаны денежные средства налогоплательщика, а доказательств, подтверждающих, что неверное указание Банком в платежных ордерах наименования и ИНН налогового органа повлекло несвоевременное зачисление налога в бюджет, ИФНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-46534/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль удовлетворен, так как передача Обществом основных средств в аренду в целях извлечения прибыли не противоречит законодательству и уставной деятельности налогоплательщика и не может служить основанием для отказа в предоставлении льготы по капитальным вложениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-8382/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налогов, страховых взносов и пеней удовлетворен, так как на дату выставления оспариваемого требования у Общества отсутствовала недоимка, указанная в данном ненормативном акте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-1474/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, так как Общество доказало несение реальных затрат при уплате НДС по импортным операциям, что подтверждается имеющимися в материалах дела договорами, письмами на оплату, платежными поручениями и актами сверок взаиморасчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А52-2117/2005/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС частично не удовлетворен, поскольку Общество не исполнило своей обязанности по представлению документов, запрашиваемых налоговым органом в рамках камеральной проверки, в связи с чем лишило Инспекцию возможности проверить законность и обоснованность налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А52-1080/2005/2 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала неправомерность предъявления МУП НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А05-6118/2005-19 Иск ФГУП о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении Предприятия к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как в рамках проведения камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика документы, в том числе и не имеющие непосредственное отношение к обнаруженным в представленных декларациях или документах ошибкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-24170/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, а также об обязании Инспекции возместить Обществу спорную сумму налога удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия, необходимые для применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-20961/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество доказало свое право на применение налоговых вычетов, представив налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-3228/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А56-11125/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А05-2799/05-10 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании ИНФС возместить сумму НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщик вправе применить налоговую ставку 0 процентов подтверждаются представленной Обществом наряду с иными документами таможенной декларации с отметками об экспорте товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2005 г. N А56-61082/2005 Заявление ОАО о признании недействительным письма ИФНС об отказе в возврате переплаты по налогу на имущество и по НПАД, а также об обязании Инспекции возвратить спорную сумму на расчетный счет Общества удовлетворено, поскольку вывод Инспекции о пропуске Обществом трехлетнего срока не обоснован и не соответствует требованиям НК РФ и ГК РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А52-6128/2004/1 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как приложенное к ней платежное поручение об уплате государственной пошлины оформлено с нарушением необходимых требований
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-6563/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение не является доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А52-6128/2004/1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенное к жалобе платежное поручение об уплате государственной пошлины по кассационной жалобе оформлено с нарушением требований
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-9641/2005 Кассационная жалоба Учреждения оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, а ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины не удовлетворено судом
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А21-6319/2005 Кассационная жалоба Предпринимателя оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство об уменьшении ее размера, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-7229/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании возвратить Обществу НДС удовлетворен, поскольку, в частности, расхождение в наименовании грузополучателя и грузоотправителя в счетах-фактурах и железнодорожных накладных обусловлено привлечением Обществом для обеспечения своевременной отгрузки товара экспедиторов, что подтверждается представленными в материалы дела договорами, спецификациями к ним, железнодорожными и товарными накладными, которые признаны судом надлежаще оформленными и подтверждающими транспортировку истцом поставленного на экспорт товара до места его передачи иностранному покупателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-5810/2005 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налогов и пеней удовлетворен, так как Инспекция не доказала факт наличия у налогоплательщика действительной обязанности по уплате задолженности, отраженной в требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-14249/2005 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии первичных документов, удовлетворен, поскольку в случае, если форма соответствующего документа предусмотрена в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а организация применяет документ, не соответствующий данной форме, либо первичный документ отсутствует, то указанное нарушение влечет применение ответственности по НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-3503/2005 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен, в том числе, поскольку факт реализации Обществом товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, Инспекция не оспаривает, а представление Обществом полного пакета необходимых документов установлено судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-1968/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и об обязании ответчика возвратить сумму штрафа удовлетворен, так как, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-10276/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку, в частности, довод ИФНС о неподтверждении факта оприходования товара в связи с непредставлением товарно-транспортной накладной отклонен судом, так как Общество не осуществляло транспортировку товара и, соответственно, не оформляло товарно-транспортные накладные, при этом факт оприходования товара подтверждается товарными накладными, имеющимися в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-39543/04 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку ЗАО правомерно использовало льготу по налогу на прибыль по капитальным вложениям и уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму, направленную на приобретение автотранспортных средств, переданных впоследствии в аренду, так как при расчете данной льготы учитываются только фактические затраты, направленные на финансирование капитальных вложений, при этом производственная направленность вложений не учитывается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-52382/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неуплату земельного налога, а также о начислении спорного налога и пеней удовлетворен, так как в момент государственной регистрации Общества в качестве юридического лица действовал ФЗ, который освобождал лиц, применяющих УСН, от уплаты совокупности налогов, включая земельный налог, а введение главой НК РФ "УСН" нового правового регулирования ухудшило положение Общества как налогоплательщика, в связи с чем ЗАО вправе в течение первых четырех лет своей деятельности применять ту систему налогообложения, которая действовала на момент его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А66-1078/2005 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС по выставлению инкассовых поручений не удовлетворен, в том числе, поскольку судом установлено, что ОАО является правопреемником реорганизованного ФГУП, а следовательно, несет ответственность по его обязательствам, в том числе, по уплате пеней по налогам и сборам; при этом при реорганизации юридического лица не предусмотрено повторное направление правопреемнику требования о взыскании пеней, поскольку действие принятого в отношении ФГУП требования об уплате пеней распространяется на ОАО в силу правопреемства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А52-1380/2005/2 Иск ЗАО об оспаривании требования Таможни об уплате таможенных платежей удовлетворен, так как материалами дела не подтверждается, какая цена и какие документы выбраны ответчиком в качестве основы для определения таможенной стоимости товаров при исчислении таможенных платежей, кроме того, размер таможенных платежей, не соответствует распоряжению ГТК РФ, согласно которому Таможня обязана в случае непредставления товаров в таможенный орган назначения производить расчет таможенных платежей, подлежащих уплате в связи с ввозом на таможенную территорию РФ, в отношении недоставленных товаров, как если бы товары были выпущены для свободного обращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А05-3139/05-13 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, НПАД, сбора на содержание милиции, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду доначисления НПАД в связи с передачей в аренду воздушного судна, так как в налоговом законодательстве отсутствует норма, согласно которой сдача имущества в аренду относится к услугам либо сумма арендной платы (доход от аренды имущества) признается объектом обложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А05-6492/2005-12 Иск ОАО о признании незаконным требования ИФНС о предоставлении документов не удовлетворен, поскольку налоговые органы представляют собой единую систему контроля за соблюдением налогового законодательства, следовательно, передача налоговым органом, осуществляющим проверку контрагента истца, своих полномочий по проведению встречной проверки Общества ответчику, не противоречит действующему законодательству о налогах и сборах и соответствует целям и задачам налоговых органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-35206/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о начислении НДС, пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку Предприниматель вправе в течение первых четырех лет своей деятельности применять ту систему налогообложения, которая действовала на момент его государственной регистрации, в данном случае не уплачивать НДС с выручки, независимо от наличия или отсутствия лицензии на осуществляемый вид деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А21-145/2005-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НПАД, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату сумм указанного налога в виде взыскания штрафа удовлетворен, в том числе, поскольку довод ИФНС, что в проверяемом периоде ООО осуществляло производственную деятельность, связанную с обработкой отходов и лома черных и цветных металлов, и поэтому было обязано исчислить НПАД с выручки, полученной от реализации продукции, а не с суммы торговой наценки, не соответствует материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-739/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа произвести зачет НДС по импортным операциям в счет предстоящих налоговых платежей удовлетворен, так как налогоплательщиком выполнены все условия, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-9630/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как, в частности, нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А52-1635/2005/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафов за неполную уплату ЕНВД, НДС, НПАД, налога с продаж, за непредставление расчетов по ЕНВД, а также за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом частично удовлетворен, так как, в частности, доходы, полученные Обществом от сдачи имущества в аренду, относятся к внереализационным доходам, то есть не связаны с деятельностью по реализации товаров (работ, услуг) и, соответственно, не являются объектом обложения налогом с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А42-1145/2005-23 Иск ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, поскольку судом сделан правомерный вывод о том, что доначисленные ИФНС ежемесячные авансовые платежи являются для Общества промежуточными (внутри отчетного периода) платежами и определяются расчетным путем на основании данных за предыдущие отчетные периоды, а следовательно, не могут быть признаны недоимкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-2821/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначислении налога и начислении пеней удовлетворен, поскольку истец правомерно использовал льготу по указанному налогу, а использование льготы по капитальным вложениям не связано со способом оплаты налогоплательщиком приобретенных основных средств: непосредственно со своего расчетного счета или по его поручению в счет договора займа со счета его контрагента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-5467/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как Инспекция, получив от налогоплательщика декларацию по НДС и заявление о возврате подлежащей возмещению суммы налога, не провела камеральную проверку этой декларации и не приняла соответствующее решение в предусмотренный НК РФ срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-10495/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату платы за водопользование удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что применение ответчиком пятикратной ставки за безлицензионное водопользование не препятствует доначислению одновременно и платы, установленной за забор или сброс воды сверх установленных лимитов в пятикратном размере, признан судом неправомерным, поскольку из Закона "О плате за пользование водными объектами" не следует возможность увеличения ставки в десять раз
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-10497/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату платы за водопользование удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что применение ответчиком пятикратной ставки за безлицензионное водопользование не препятствует доначислению одновременно и платы, установленной за забор или сброс воды сверх установленных лимитов в пятикратном размере, признан судом неправомерным, поскольку из Закона "О плате за пользование водными объектами" не следует возможность увеличения ставки в десять раз
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-15887/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет уплаты предстоящих платежей по данному налогу и пеней частично не удовлетворен, так как дифференцированные ставки земельного налога за земли субъекта РФ установлены Законом этого субъекта "О ставках земельного налога..." до введения коэффициента 2 Законом "О федеральном бюджете...", поэтому исключение этого коэффициента при исчислении земельного налога противоречит общим принципам установления налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2005 г. N А56-51432/04 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней, частично удовлетворен, так как Инспекция не представила суду допустимых доказательств, подтверждающих факт недобросовестности Общества, поскольку материалы, полученные ОВД в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и переданные налоговым органам, сами по себе не являются основанием для принятия Инспекцией решения по результатам налоговых проверок. Решение ИФНС должно основываться только на тех доказательствах, которые получены и исследованы в рамках мероприятий налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-11300/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, уменьшении НДС и начислении штрафа удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления НДС в связи с применением ООО ставки 10 процентов, поскольку, ООО является издательской организацией и указанная ставка применялась Обществом при реализации книжной продукции, а доказательства, подтверждающие рекламный характер реализованной Обществом продукции, Инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-4115/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет истца и взыскании судебных издержек частично удовлетворен, поскольку, в частности, довод ИФНС об отсутствии в счетах-фактурах наименований и адресов грузополучателей и грузоотправителей отклонен судом, так как при оказании услуг отсутствуют понятия "грузоотправитель" и "грузополучатель", а в соответствующих строках счетов-фактур ставятся прочерки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-36170/04 Иск ООО об истребовании из незаконного владения Общества квартир не удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что спорное имущество не может быть истребовано у Общества, поскольку оно выбыло по воле собственника на основании договоров купли-продажи, не признанных недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А52-2235/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как право применения налоговой ставки 0 процентов поставлено в зависимость от фактического осуществления экспорта товара и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика, следовательно, подтверждением экспорта товара является фактическое пересечение грузом границы РФ, а факт вывоза товара на экспорт Инспекцией не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А42-2166/2005-23 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен по эпизоду занижения налогооблагаемой базы, вследствие единовременного списания всей суммы управленческих расходов, так как Общество определяло для целей налогообложения выручку от реализации продукции по мере отгрузки товаров, в связи с чем при определении себестоимости продукции, принимаемой для целей налогообложения, указанные расходы должны учитываться в доле, относящейся к отгруженной продукции в отчетном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А13-2293/2005-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа частично не удовлетворен, поскольку реализация товара по ставке 0 процентов документально Обществом не подтверждена, следовательно, ИФНС правомерно доначислила НДС по ставке 20 процентов, начиная со 181-го дня с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-6437/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС по экспортной декларации, и об обязании Инспекции начислить и выплатить Обществу сумму процентов удовлетворен, так как вынесение ответчиком неправомерного решения свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-44783/04 Иск ООО о признании частично недействительными решения и требования ИФНС об уплате недоимки и пеней по НДС, а также об обязании налогового органа возместить на счет заявителя спорную сумму удовлетворен, так как Общество представило все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оприходования этих товаров и уплаты НДС, начисленного таможенным органом в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А66-12587/2004 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии в банке расчетного счета не удовлетворен, так как Общество направило в налоговый орган уведомление о закрытии счета в пределах десятидневного срока с момента получения от Банка соответствующего сообщения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А52-1436/2005/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа частично не удовлетворен, так как Предприниматель осуществлял розничную торговлю не через магазин и иные объекты стационарной торговой сети, а следовательно, налоговый орган неправомерно доначислил ему по данным торговым точкам ЕНВД исходя из физического показателя "торговый зал"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А52-1688/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, в том числе, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика подтверждать факт уплаты в бюджет НДС его поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А26-770/2005-28 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части доначисления НДС, привлечения к налоговой ответственности и наложения соответствующих штрафов удовлетворен, в том числе, по эпизоду привлечения к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию налога из дохода, выплаченного иностранной фирме, поскольку судом установлено, что по отношению к этой фирме Общество налоговым агентом не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А21-751/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога с продаж, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов не удовлетворен по эпизоду доначисления налога с продаж, так как при реализации Обществом книжек МДП за наличный расчет у него не возникла обязанность по исчислению названного налога
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А21-12120/03-С2 Кассационная жалоба возвращена, так как ее подателем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставлении жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда; в соответствии с АПК РФ если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А52-2030/2005/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет поставщиками товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А42-10667/2004-20 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что если помещение в правоустанавливающих и инвентаризационных документах не выделено как часть здания, специально оборудованная и предназначенная для ведения торговли, то данный объект следует рассматривать как объект нестационарной торговой сети и для расчета ЕНВД следует применять физический показатель - торговое место
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-12076/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку, в частности, Инспекция не доказала наличие у Общества умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-3225/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить сумму указанного налога удовлетворен, поскольку в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов Общество представило одновременно с декларацией все необходимые документы, подтверждающие реальный экспорт товаров и поступление экспортной выручки от покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-31390/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем возврата спорной суммы налога удовлетворен, так как представленными документами Общество подтвердило правомерность применения льготной ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-23925/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней за его несвоевременную уплату, а также штрафа не удовлетворен, так как в связи с тем, что с внесением изменений в налоговое законодательство, увеличен физический показатель "торговое место", а следовательно, увеличилось и налоговое бремя налогоплательщика, суд сделал правильный вывод о том, что на индивидуальных предпринимателей - субъектов малого предпринимательства в течение первых четырех лет предпринимательской деятельности не распространяются изменения налогового законодательства, создающие для них менее благоприятные условия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А42-8421/04-17 Иск ФГУП о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении налогов, сборов, начислении пеней и штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления платы за пользование водными объектами, поскольку ФГУП до прекращения действия лицензии на водопользование приступило к оформлению новой лицензии, в связи с чем пятикратные ставки за пользование водными объектами в период оформления лицензирующим органом соответствующей лицензии не применяются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А26-3388/2005-210 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС удовлетворен в части доначисления Обществу НДС, пеней и штрафов, поскольку истцом выполнены все условия, установленные для применения налоговых вычетов по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А05-2798/05-10 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как налогоплательщик вправе применить налоговую ставку 0 процентов при осуществлении операций по транспортировке товаров, предназначенных для реализации на экспорт, а не фактически помещенных под таможенный режим экспорта, как ошибочно полагает налоговый орган, при этом факт экспорта товаров и обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов подтверждаются представлением ИФНС наряду с иными документами таможенной декларации с отметками об экспорте товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-43953/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество и начисления пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, так как вывод Инспекции о том, что увеличение суммы инвестиций дополнительным соглашением к инвестиционному договору не подтверждено заключением уполномоченной Правительством субъекта РФ организации, не соответствует фактическим обстоятельствам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А56-10924/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС удовлетворен, так как налогоплательщик выполнил все предусмотренные НК РФ условия для предъявления к вычету НДС, и материалами дела подтверждается факт перечисления продавцу спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А42-14146/04-17 Иск ОАО к ИФНС о признании недействительными решения об отказе в возмещении НДС и решения о доначислении НДС не удовлетворен в части признания недействительным решения об отказе в возмещении указанного налога, так как представленные Общество документы указывают на то, что проведенные рекламные мероприятия связаны с продукцией, реализуемой истцом на внутреннем рынке, а следовательно, ОАО не подтвердило связь расходов на проведение данных мероприятий, в том числе расходов на уплату НДС, с экспортируемыми товарами
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А56-15961/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А21-6040/04-с2 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера; само по себе наличие статуса государственного органа или органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А56-14695/2005 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа, а также о признании незаконными действий Инспекции по зачету суммы переплаты по налогу в счет доначисленного НДС по оспариваемому решению удовлетворен, поскольку, в частности, использование Обществом для расчетов за товары заемных денежных средств, само по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика фактических расходов на уплату суммы налога поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А42-1590/2005-29 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, поскольку несмотря на то, что выручка, полученная МУП за оказание услуг по техническому обслуживанию жилых помещений, подлежит обложению НДС, отсутствие вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения вследствие выполнения данных компетентным органом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах является обстоятельством, исключающим привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А13-2466/2005-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на имущество, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как Общество правомерно использовало льготу по указанному налогу, поскольку является объектом жилищно-коммунального хозяйства и все его имущество, непосредственно связанное с его производственной деятельностью, участвует в деятельности по газоснабжению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А05-6533/2005-31 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, начислении пеней и штрафов не удовлетворен в части доначисления НДС в связи с невключением в налогооблагаемую базу стоимости выручки от оказания услуг по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома, поскольку от налогообложения НДС освобождается выручка, полученная от оказания услуг непосредственно по предоставлению в пользование жилых помещений, представляющая собой плату за найм жилого помещения, а оплата услуг по содержанию и ремонту общего имущества подлежит обложению НДС в общем порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А56-7180/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС, пеней и штрафа удовлетворен в части доначисления НДС, пеней и штрафа, поскольку отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов не может повлечь доначисление НДС в том же размере, так как в случае непризнания налоговым органом данных вычетов их сумма должна равняться "0", а соответственно, к уплате в бюджет может быть доначислена только та сумма налога, которая исчислена налогоплательщиком по операциям, признаваемым объектом налогообложения
- - - - -

< Главная страница >