< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 38

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-37619/03 Заявление ИМНС о замене должника на его правопреемника удовлетворено, так как в соответствии с НК РФ на правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-24904/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительными требования ИМНС об уплате НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не истребовал и не исследовал решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по декларации по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-25046/04 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС и требования об уплате данной суммы налога удовлетворен, так как на момент вынесения оспариваемого решения для налогоплательщика не истек срок, установленный для сбора пакета документов, предусмотренных нормами НК РФ в обоснование применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-20979/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возвратить из бюджета спорную сумму налога на расчетный счет заявителя со взысканием процентов за нарушение сроков возврата данного налога удовлетворен в части возмещения НДС, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить данные обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-10403/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначислении НДС, начисления пеней и взыскания штрафа, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как факты приобретения Обществом товара, ввезенного на таможенную территорию РФ, с целью его перепродажи, а также принятия его на учет установлены судом и подтверждены материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-23808/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС частично удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют счета-фактуры, с выделенной отдельной строкой суммой налога, а также доказательства того, что предприниматели, не являясь плательщиками НДС, включали суммы данного налога в цену реализованных Обществу товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-17267/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно применило налоговые вычеты по указанному налогу, поскольку приняло товар на учет на основании товарных накладных, составленных по форме, утвержденной постановлением Госкомстата РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-10669/04 Дело по иску ОАО о признании недействительными решения и постановления ИМНС о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, доводилось ли до сведения налогоплательщика решение налоговой инспекции о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А42-408/04-1 Дело по иску Комитета о взыскании с Учреждения задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как арендатор был освобожден от арендной платы до внесения изменений в законодательство РФ, о чем, в соответствии с договором, арендодатель уведомляет арендатора письменно в одностороннем порядке с приложением расчета ставки арендной платы, однако при рассмотрении дела суд не проверил, направлялось ли арендодателем арендатору указанное уведомление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-18113/04 Иск Учреждения о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворен, так как Таможенный орган не представил доказательств, свидетельствующих о получении Учреждением гуманитарного груза, нецелевое использование которого явилось основанием для доначисления оспариваемых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А52/3211/2004/2 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как нормы НК РФ не содержат требования об обязательном подтверждении уплаты НДС поставщиками товара, поскольку основанием для возмещения уплаченного НДС является завершение расчетов с поставщиком и возникновение у него обязанности уплатить соответствующую сумму в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А42-7404/04-17 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налогов в части начисления НДФЛ, пеней и штрафов в связи с тем, что Общество не включило в налогооблагаемую базу суммы выплаченной иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов удовлетворен, так как выплаты взамен суточных относятся к компенсационным выплатам, которые освобождаются от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А42-11953/04-26 Жалоба ИМНС на определение о принятии обеспечительных мер по иску Предприятия к заявителю в виде приостановления исполнения решения Инспекции и запрета ИМНС производить взыскание налогов, а также запрета совершать действия по бесспорному списанию задолженности со счета Предприятия не удовлетворена, так как, в частности, срок, в течение которого действует определение суда о принятии мер по обеспечению иска, не включается в срок на бесспорное взыскание недоимки и пеней, поскольку в этот период имеются юридические препятствия для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А05-12930/03-13 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций частично удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль, так как Общество неправомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыль на часть имущества, в которое ответчик осуществил капитальные вложения, поскольку данное имущество не было введено в эксплуатацию и соответственно не использовалось налогоплательщиком в предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А05-7894/04-29 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль предприятий, НДС, дополнительных платежей, а также взыскания штрафных санкций и пеней за неуплату налогов удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль, так как денежные затраты пассажиров железнодорожного транспорта на приобретение постельного белья во время проезда к месту отдыха и обратно являются непосредственно связанными с проездом к месту отдыха и обратно и относятся к расходам на оплату труда в целях налогообложения прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А05-8840/04-9 Иск МУП о признании недействительными требования ИМНС об уплате налога, а также решения Инспекции о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, в части, касающейся взыскания пеней, частично удовлетворен, так как в оспариваемом требовании не указаны ни сумма задолженности, на которую начислены пени, ни период, ни ставки пеней, следовательно, налоговым органом не выполнены требования законодательства о налогах и сборах, в силу чего налогоплательщик не имеет возможности проверить правильность начисления пеней и обоснованность их размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А05-3046/04-12 Иск ИМНС о взыскании с ООО НДС и штрафов частично не удовлетворен, так как законодательством не установлена обязанность налогоплательщика, перешедшего на применение УСН, восстановить в декларации за следующий налоговый период суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А26-4154/04-23 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения и постановления ИМНС о взыскании НПАД и пеней за несвоевременную уплату указанного налога за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение в части спорной суммы, так как налогоплательщик в суде ссылался на то, что в требовании Инспекции об уплате налога срок уплаты НПАД указан с нарушением действующего законодательства, однако судебные инстанции не исследовали приведенный довод Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А52/3272/2004/2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя фиксированного платежа на финансирование трудовой пенсии и пеней за просрочку его уплаты удовлетворен, поскольку законодательство не содержит норм об освобождении от уплаты страховых платежей в ПФ РФ индивидуальных предпринимателей, которым назначена пенсия по Закону РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-22475/04 Иск ПФ ФР о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе пенсионного страхования не удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика наемных работников, Фондом не представлено, в связи с чем Предприниматель как страхователь не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной Законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-27700/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-24403/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа и требования удовлетворен, поскольку нормами налогового законодательства не установлена обязанность лиц, не являющихся плательщиками НДС, восстановить суммы НДС, которые были правомерно предъявлены налогоплательщиком к вычету в предыдущем налоговом периоде, и при этом доказательства предъявления Обществом сумм НДС покупателям при реализации остатка товаров после перехода на ЕНВД, отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А42-4307/04-25 Иск Учреждения о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченной суммы пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, а также об обязании Инспекции зачесть спорную сумму в счет предстоящих платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как в проверяемый период налоговым органам не было предоставлено право принимать решения о возврате (зачете) страхователям излишне уплаченных в ПФ РФ пеней по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-9744/04 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней удовлетворен, так как у Общества отсутствует недоимка по налогам и обязанность уплатить пени в указанной в оспариваемом требовании сумме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-16097/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку ИМНС необоснованно сделала вывод об отсутствии у заявителя права на возмещение НДС, хотя ООО были представлены все, установленные законом документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-4209/04 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как судом установлено, что допущенная ООО в налоговой декларации ошибка не привела к неуплате НДС и, кроме того, ИМНС были нарушены процессуальные действия в части проведения камеральной проверки и привлечении ООО к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-24368/04 Жалоба ООО об изменении судебных актов, которыми прекращено производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов, подлежащих начислению за несвоевременный возврат НДС, в связи с пропуском срока, установленного для обжалования бездействия государственных органов власти, не удовлетворена, так как при нарушении сроков возврата НДС, возврат налога осуществляется одновременно с начислением процентов, в связи с чем Общество узнало о нарушении своих прав в момент поступления на его расчетный счет сумм налога без оспариваемых процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-8281/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа принять решение о возврате спорной суммы налога удовлетворен, так как доводы Инспекции о том, что заключение Обществом сделок совершено с целью получения денежных средств из федерального бюджета, суд признал недоказанными, кроме того, истец выполнил все требования налогового законодательства, с которыми связано право налогоплательщика на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-25588/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-13123/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как истец представил полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А05-10726/04-20 Иск Инспекции о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А42-9022/04-29 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за непредставление расчета авансовых платежей по транспортному налогу не удовлетворено, так как названный расчет не является налоговой декларацией, а следовательно, за непредставление этого расчета не применяется ответственность, установленная НК РФ за непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2005 г. N А56-27263/04 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогам не удовлетворено, так как, в частности, у Инспекции отсутствуют основания для привлечения Общества к ответственности в случае несвоевременного представления расчетов авансовых платежей по налогу на имущество, поскольку в НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а не расчета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-32580/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета и об обязании Инспекции возместить указанный налог удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение ставки 0 процентов; довод Инспекции о том, что для уплаты таможенных платежей Общество использовало заемные средства, не обоснован, так как факт использования налогоплательщиком заемных средств не свидетельствует об отсутствии фактических расходов Общества на уплату суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А44-3664/04-С10 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения не удовлетворен, так как в данном случае заявитель не исполнил своей обязанности по предоставлению обосновано истребованных Инспекцией документов, что лишило ИМНС возможности проверить законность налоговых вычетов, кроме того, документы, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют об отсутствии у Общества достаточных денежных средств на расчетном счете для совершения операций, послуживших основанием для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А66-5557-04 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания денежных средств, находящихся на счетах в банке, в связи с неуплатой ОАО целевых взносов во внебюджетные фонды удовлетворен, так как судом установлены факты надлежащего исполнения обязательств по уплате Обществом целевых взносов и добросовестность заявителя в части исполнения налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А52/3754/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налогов на прибыль и на имущество, начисления соответствующих пеней, а также в части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС и за неполную уплату налогов на имущество и на прибыль частично удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на имущество, так как Обществом правомерно отнесена стоимость технологической документации на себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А42-5353/03-27 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и соответствующих пеней удовлетворен, так как услуги, оказываемые непосредственно в аэропортах РФ и воздушном пространстве РФ, по обслуживанию воздушных судов, включая аэронавигационное обслуживание, не подлежат налогообложению при наличии у налогоплательщиков соответствующей лицензии, а материалами дела подтверждается, что лицензия при положительном решении лицензирующего органа не была выдана Обществу в связи с отсутствием бланков установленного образца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А05-8338/04-29 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и привлечения МУП к налоговой ответственности в связи с неправомерным применением льготы по НДС по реализации работ в рамках оказания безвозмездной помощи удовлетворен, так как судом установлено наличие договорных отношений с донором безвозмездной помощи, что подтверждает принадлежность МУП к организациям, участвующим в выполнении работ по предоставлению технической помощи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-21563/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления налога на имущество, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как налогом на имущество облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе плательщика, основные средства, нематериальные активы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы учитываются по остаточной стоимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-11995/04 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как с учетом представленных по запросу суда грузовых таможенных деклараций (приобщенных к материалам дела), которые содержат надлежащим образом оформленные отметки таможенных органов, наличие которых Инспекция не оспаривает, а также иных документов, подтверждающих право Предприятия на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, суд первой инстанции правомерно признал оспариваемые решения налогового органа недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-24556/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как истец представил полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-25589/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, НК РФ не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя и грузополучателя следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры, то есть адрес покупателя, указанный в учредительных документах, или его фактический адрес
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-22945/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, налога на имущество, НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как, в частности, истец правомерно воспользовался льготой по налогу на имущество, так как основным видом деятельности налогоплательщика в спорный период являлось проведение изыскательных, предпроектных и проектных работ по реставрации и строительству объектов, что подтверждено, в том числе, Уставом заявителя, присвоенными кодами ОКОНХ, а также первичными документами, содержащими сведения о видах фактически выполненных Обществом в спорном периоде работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А52/4409/2004/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС, и обязании ответчика восстановить нарушенное право Общества путем принятия решения о начислении процентов удовлетворен, так как указанные проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств, признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику налога свидетельствует о неисполнении ИМНС обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А13-5025/04-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении Обществу НДС, начислении пеней и штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, выразившееся в отсутствии первичных документов, подтверждающих расходы, и систематическом неправильном отражении хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета не удовлетворен по последнему эпизоду, так как все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А66-5101/2004 Иск МП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней за несвоевременную уплату данного налога и привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворен, так как в данном случае МП не оказывало ФГУП услуги по содержанию домов, находящихся в муниципальной собственности, денежные средства перечислялись ФГУП истцу в порядке компенсации расходов по содержанию домов на основании принятых ФГУП обязательств, возникших после перехода права собственности указанных объектов недвижимости к МП, а следовательно, в связи с отсутствием реализации товаров (работ, услуг) отсутствует и объект налогообложения названным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А26-4831/04-21 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым органом не представлены доказательства того, что представленный Обществом вместе с налоговой декларацией пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов, был собран не в проверяемый налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А26-7254/04-212 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям путем возврата спорной суммы налога на расчетный счет Общества удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-24111/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль и начислении пеней, а также требований об уплате налогов и соответствующих санкций удовлетворен, в том числе по эпизоду включения в состав затрат расходов, понесенных Обществом в результате вывоза промышленных отходов, так как факты осуществления указанных затрат и их производственной направленности, подтверждаются представленными в материалах дела первичными учетными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-20853/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога с начисленными процентами за нарушение срока ее возврата удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты реализации товара производителем, правильности и своевременности отражения хозяйственных операций в учете и налоговой отчетности, как производителем, так и поставщиками товара, а также перечисления ими в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-16460/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС по экспорту, а также об обязании налогового органа начислить и выплатить Обществу спорные проценты удовлетворен, так как при нарушении сроков возврата налога НК РФ предусмотрено начисление и выплата налогоплательщику из бюджета процентов, исчисленных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-16831/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС по экспортным операциям, пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворен, так как Общество представило вместе с декларациями все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-29277/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как НК РФ не содержит норм, предоставляющих право неплательщику НДС использовать право на налоговые вычеты и регулирующих порядок использования вычетов после перехода на УСН, не установлено и право применения налоговой ставки 0 процентов для налогоплательщиков-экспортеров, реализовавших товары на экспорт, но не собравших и не представивших в налоговый орган до перехода на УСН комплект документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А56-29451/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как Обществом представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А66-4811-04 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС в части предложения уплатить пени за несвоевременное исполнение поручений налогоплательщика о перечислении налога или сбора; недоимку и пени по платежам за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ, размещение отходов и другие виды воздействия на окружающую среду удовлетворен, в том числе в части, касающейся недоимки по платежам и соответствующих пеней, так как в проверяемый период базовые нормативы платы за загрязнение окружающей среды не были нормативно закреплены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2005 г. N А05-7211/04-23 Иск Предприятия к Минфину РФ, Департаменту финансов области и Управлению СЗН о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам скидки по оплате электрической энергии, удовлетворен частично за счет казны РФ, поскольку порядок возмещения расходов от предоставления указанных льгот и источник их финансирования не урегулированы на федеральном уровне до настоящего времени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А56-21872/04 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ удовлетворен, так как у ЗАО отсутствует обязанность по применению контрольно-кассовой техники при получении наличных денежных средств по договорам долевого участия в строительстве жилья
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А42-8395/04-17 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по транспортному налогу не удовлетворен, так как Налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим иском по истечении шестимесячного срока, предусмотренного НК РФ, для взыскания налоговой санкции, который в данном случае следует исчислять с момента обнаружения соответствующего правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А21-3372/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества удовлетворен, так как нарушение Обществом положений нормативных актов, определяющих порядок организации и ведения бухгалтерского учета, составления и представления бухгалтерской отчетности, не может служить основанием для отказа в возмещении оспариваемой суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А56-10801/04 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать у налогоплательщика документы, из которых можно установить, какую систему налогообложения истец применял до спорного периода и каким образом отразился на его положении переход на уплату ЕНВД, а также определить правомерность заявленных налоговым органом требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А52/2595/2004/2 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как Инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, установленный пунктом НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А05-9701/04-26 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщик не подтвердил в установленном порядке обоснованность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А42-9964/04-23 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А42-8426/04-27 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как Общество в спорный период не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж и не было обязано представлять декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А42-3986/04-23 Иск ИМНС о взыскании с Минобороны штрафа за несвоевременное представление деклараций по плате за пользование водными объектами частично не удовлетворен, так как принятие решения о привлечении к налоговой ответственности по итогам камеральной проверки в отсутствие налогоплательщика не является грубым процессуальным нарушением, поскольку данное обстоятельство не повлияло на законность и обоснованность вынесенного Налоговым органом решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А42-7150/04-27 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А05-10714/04-19 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А05-12603/04-20 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по ЕСН не удовлетворено, так как НК РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А56-40114/04 Жалоба ИМНС об отмене определения суда, которым удовлетворено ходатайство Общества о запрещении ИМНС производить действия по взысканию налога, сбора и пеней за счет имущества налогоплательщика до вступления в силу решения суда по делу об оспаривании постановления Инспекции, не удовлетворена, так как на день рассмотрения спора о признании недействительным постановления о взыскании налога, сбора и пеней за счет имущества налогоплательщика данное постановление уже может быть исполнено, а следовательно, при удовлетворении заявления Общества реальное исполнение принятого по указанному делу судебного акта может причинить налогоплательщику значительный ущерб
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А56-23923/04 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии банковских счетов направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, изложенные судом первой инстанции в решении, не соответствуют предмету разбирательства по настоящему делу и противоречат материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2005 г. N А56-21231/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неисполнение требования налогового органа о представлении годовой бухгалтерской отчетности не удовлетворен, так как согласно НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А26-6326/04-24 Дело по иску ООО о признании незаконным заключения ИМНС по вопросу обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС по экспортным операциям в части отказа в возмещения данного налога направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о подтверждении Обществом правомерности применения налоговой ставки 0% не соответствует имеющимся в деле документам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А42-3030/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС и пеней не удовлетворен, так как признание налогоплательщиками указанного налога предпринимателей не означает, что одновременно на последних перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым индивидуальным предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-14093/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о зачете переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты задолженности по пеням и о возврате налога на прибыль удовлетворен, так как, в частности, решением суда по другому делу признано недействительным решение Инспекции о взыскании пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-26093/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество удовлетворено, так как Общество при исчислении авансового платежа правомерно заявило льготу по названному налогу, поскольку Закон "О налоге на имущество...", отменяя льготу по налогу на имущество, предусмотренную Законом "О налоговых льготах", ухудшает положение налогоплательщиков, воспользовавшихся ею до внесения соответствующих изменений, следовательно, такие налогоплательщики вправе использовать эту льготу по налогу в течение всего срока ее предоставления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-21280/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и привлечении к налоговой ответственности, а также требования об уплате налога удовлетворен, так как несоответствие представленной Обществом товарно-транспортной накладной форме, установленной Конвенцией о договоре международной перевозки грузов, не лишает данный документ доказательственной силы, не опровергает факта экспорта и не является нарушением норм НК РФ, регулирующих порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов и не содержащих требований к форме транспортных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А13-3851/04-08 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения УМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, НДФЛ и пеней направлено на новое рассмотрение по эпизоду, связанному с доначислением ЕНВД, так как суды не исследовали акт, составленный при консервации помещения, а следовательно, не дали оценки тому, находится ли там какое-либо имущество, не востребованное для торговой деятельности. В случае нахождения в законсервированном помещении иного имущества, следует говорить об использовании помещения в целях хранения, что будет учитываться при расчете физического показателя ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А26-1483/04-19 Жалоба ООО на определение о возвращении повторно поданной апелляционной жалобы не удовлетворена, так как судом на основании материалов дела правомерно сделан вывод об отсутствии уважительных причин, которые препятствовали бы обращению заявителя в арбитражный суд с жалобой в установленные сроки с соблюдением требований АПК РФ, кроме того, сведений о представлении ООО при подаче спорной жалобы необходимых документов, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, в материалах дела не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А26-7198/04-24 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и штрафа за неполную уплату данного налога не удовлетворен, так как ответчиком правомерно использовались при исчислении ЕНВД физические показатели, установленные договором аренды, тогда как налоговый орган использовал данные технических паспортов магазинов, не принимая во внимание то обстоятельство, что налогоплательщиком арендовалась не вся площадь магазинов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А26-5350/04-28 Иск Учреждения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не удовлетворен, так как операции по реализации древесины, полученной от осуществления мер ухода за лесом и посредством осуществления рубок промежуточного пользования, подлежат обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А66-4821-04 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИМНС в части взыскания за счет имущества Общества пеней удовлетворен, так как требование Инспекции об уплате налогов и пеней не содержит такого расчета пеней, который может быть проверен налогоплательщиком или судом, в ходе сверки стороны также не смогли определить сумму пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-8565/04-9 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, а также начисления пеней не удовлетворен, так как работы, выполненные истцом по монтажу и ремонту пожарной сигнализации, проектированию охранно-пожарной сигнализации, техническому обслуживанию пожарной сигнализации, подлежат обложению НДС на общих основаниях, и Предприятие обязано было в спорный период уплачивать НДС с оплаты, поступившей за выполнение этих работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-11339/04-19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав указанного налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-11336/04-11 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между положениями НК РФ, регламентирующими порядок исчисления данного налога, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-5034/04-9 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как информация, содержащаяся в представленных Обществом в обоснование применения налоговых вычетов счетах-фактурах, не соответствует действительности, а следовательно, указанные документы не могут служить доказательством обоснованности возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-7117/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не дали оценки сделкам, заключенным Обществом с покупателями, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, добросовестности действий налогоплательщика и злоупотребления им правом на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А13-13149/04-08АП Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ и документов строгой отчетности удовлетворен, так как объективная сторона вменяемого Обществу правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет продажу, реализацию товаров, работ, услуг без применения ККМ, а отношения, возникающие при приеме истцом цветных металлов, носят иной характер, поскольку денежные средства выплачиваются физическим лицам, осуществляющим продажу металлолома, покупателем которых является ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А26-7154/04-25 Иск ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за нарушение срока представления сведений об установлении опеки не удовлетворен, так как Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения, который в данном случае следует исчислять с момента получения Инспекцией сведений об установлении опеки над несовершеннолетними лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-9199/04-13 Иск Инспекции о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку Общество правомерно исключило из объекта обложения ЕСН расходы, произведенные на оплату проезда на пригородном и междугородном транспорте и оплату междугородных телефонных переговоров, так как данные расходы непосредственно связаны с производственной деятельностью налогоплательщика, и следовательно, не являются выплатами по трудовому и/или гражданско-правовому договору, облагаемыми спорным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-8288/04-20 Иск Инспекции о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-18417/04-22 Иск Инспекции о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-14288/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыплате процентов за несвоевременный возврат суммы излишне уплаченного НДС, удовлетворен, так как при нарушении срока возврата сумм налога, подлежащих возврату, на данную сумму начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-26912/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспортных операциях, частично направлено на новое рассмотрение, так как признавая недействительным решение Инспекции, суд не оценил доводы ответчика о том, что Общество необоснованно завысило сумму налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А21-3638/03-С1 Иск ООО о признании незаконным отказа ИМНС в выдаче патента на применение УСН, а также об обязании Инспекции выдать истцу соответствующий патент не удовлетворен в связи с недоказанностью Обществом того обстоятельства, что изменение налогового законодательства создало неблагоприятные условия для его деятельности в проверяемом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-6493/04-12 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления и возмещения НДС, а также в части доначисления налога на имущество удовлетворен по эпизоду восстановления НДС по похищенным товарам, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстановить НДС в случае утраты (хищения) товарно-материальных ценностей, по которым при их приобретении налогоплательщиком был применен налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-12980/04-11 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату ЕСН в результате неправомерного применения налогового вычета в размере начисленных, но фактически не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не удовлетворено, так как имеется противоречие: с одной стороны, законодатель позволяет налогоплательщикам уменьшать подлежащую уплате в бюджет сумму ЕСН на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов, с другой - признает занижение налога в случае применения налогового вычета над суммой фактически уплаченных страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А26-5473/04-29 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворено, так как Общество обоснованно включило в спорном периоде в состав внереализационных расходов суммы безнадежных долгов, нереальных ко взысканию, по которым истек срок исковой давности, и уменьшило налогооблагаемую базу по спорному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А26-5612/04-22 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней, а также штрафа не удовлетворено, так как Предприниматель обоснованно применял в расчете налога показатель торговой, а не общей площади, поскольку иная, помимо торговой, площадь использовалась им для других, не связанных с обслуживанием посетителей, целей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. 2004 г. N А26-7127/04-25 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как при осуществлении розничной торговли при наличии в ассортименте исключительно продовольственных товаров, кроме алкогольной продукции, пива, табачных изделий, коэффициент базовой доходности устанавливается в размере 0,8, а как следует из материалов дела Предприниматель осуществлял розничную торговлю исключительно продовольственными товарами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А42-6654/04-15 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение налогового законодательства удовлетворен частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения Обществом требования ИМНС о предоставлении документов, необходимых для осуществления налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А13-11624/04-07АП Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ удовлетворен, так как прием Обществом цветного металла, с оплатой его стоимости, по своей сути является предусмотренным ГК РФ договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает продавцом, а ООО - покупателем, осуществляющим оплату приобретенного им товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А13-11480/04-07АП Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ удовлетворен, так как прием Обществом цветного металла, с оплатой его стоимости, по своей сути является предусмотренным ГК РФ договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает продавцом, а ООО - покупателем, осуществляющим оплату приобретенного им товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-19555/04 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как выявленное налоговой инспекцией нарушение в виде занижения среднегодовой стоимости имущества не подпадает под действие диспозиции нормы НК РФ, на основании которой Общество привлекается к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-22214/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ не удовлетворен, так как неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А21-3875/04-С1 Дело по иску ЗАО об обязании Инспекции произвести зачет излишне уплаченного налога и процентов и списать неправомерно начисленные пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые в ПФ РФ, не входят в состав ЕСН и не включены в налоговую систему РФ, указанные страховые взносы не относятся к числу налогов, а следовательно, правоотношения по уплате страховых взносов в ПФ РФ не являются налоговыми
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А21-5255/04-С1 Дело по иску ЗАО об обязании Инспекции возвратить из бюджета излишне уплаченные проценты за отсроченные задолженности по налогам направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, решение суда не содержит указания на то, каким образом должен быть произведен возврат процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-15448/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с Банка налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как суд частично удовлетворил исковые требования, указав на занижение ответчиком налоговой базы на определенную сумму, однако ни из материалов дела, ни из решения суда не следует, откуда берется эта сумма
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А42-6251/04-15 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД и пеней направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как суд неправомерно оставил заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку материалами дела подтверждается направление ИМНС налогоплательщику требования об уплате задолженности по спорному налогу со сроком исполнения в пределах установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А42-5850/04-22 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, частично не удовлетворен, так как Инспекция не доказала факт истребования у Общества документов, за непредставление которых привлекла ответчика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А66-6837/2004 Иск ТОО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по НДС удовлетворен, так как Инспекция не представила в суд расчета начисленных пеней, в связи с чем невозможно установить точную сумму пеней, подлежащих взысканию с Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А66-5131/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество удовлетворен, так как перечень имущества мобилизационного назначения, утвержденный Министерством энергетики, является надлежащим документом для обоснования правомерности заявленной Обществом льготы, связанной с исключением из налогооблагаемой базы стоимости имущества мобилизационного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А66-7001/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, начисления штрафа и пеней за неполную уплату данного налога, а также штрафа за несвоевременное представление декларации по плате за пользование недрами и по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы удовлетворен по последнему эпизоду, так как законодательством о налогах и сборах не установлен срок представления квартальных расчетов по уплате спорных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А66-4080-04 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов и пеней частично удовлетворен, так как по некоторым платежам на момент принятия оспариваемого постановления Налоговой инспекцией был пропущен срок на вынесение акта о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А66-4568-04 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о предоставлении права на дореструктуризацию пеней по НПАД не удовлетворен, так как Порядком проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц... не предусмотрена возможность внесения изменения в решение о реструктуризации в случае выявления налоговыми органами дополнительных задолженностей налогоплательщика по налогу или пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А66-5494/2004 Дело по иску МУП о признании незаконным требований ИМНС об уплате пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду следует установить, признает ли Общество наличие недоимки по тем налогам, на которые начислены пени, а в случае спора о размере недоимки предложить Инспекции представить соответствующие доказательства, предложить Предприятию представить доказательства своевременности исполнения обязанности по уплате налогов (сборов), а также предложить сторонам произвести сверку расчетов, в том числе с учетом того, что часть задолженности по налогам погашена реализацией судебным приставом-исполнителем имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А26-4202/04-210 Иск ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен в части включения Инспекцией в требование об уплате налога авансовых платежей по ЕСН, поскольку законодательство о налогах и сборах предусматривает внесение в соответствующие бюджеты в предусмотренные сроки авансовых платежей внутри отчетного периода по ЕСН, которые исчисляются на основе конкретной налоговой базы, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-10463/04-20 Заявление Предприятия о признании недействительным акта проверки и требования ИМНС в части начисления платы за пользование водными объектами и обязании Инспекции возвратить заявителю спорную сумму налога удовлетворено, так как заявитель осуществлял водопользование в период оформления лицензии на основании выделенных ему лимитов и не должен вносить плату за пользование водными объектами в повышенном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-6966/04-11 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу на имущество физических лиц не удовлетворено, так как Предприниматель, перешедший на УСН, не уплачивает налог на имущество при условии использования этого имущества для осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А05-8352/03-19 Иск Инспекции о взыскании с Предпринимателя налогов, пеней и штрафов удовлетворен частично, поскольку согласно действовавшему в спорный период Положению о составе затрат в фактической себестоимости продукции (работ, услуг) отражаются потери от брака
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-981/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и пеней направлено на новое рассмотрение по нескольким эпизодам, так как подача уточненной декларации после вынесения Налоговой инспекцией решения не освобождает налогоплательщика от ответственности, а также не является основанием для признания недействительным решения о доначислении налога и пени, кроме того, судом не оценен приведенный в заявлении довод Общества о наличии у него переплаты по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-7821/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС, и обязании Инспекции вынести решение о возмещении спорной суммы налога не удовлетворен, так как Общество представило в Налоговую инспекцию декларацию без документов, подтверждающих правомерность налоговых вычетов, а требование ИМНС о предоставлении указанных документов Общество не исполнило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-23425/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить данную сумму налога удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС и применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от уплаты в бюджет данного налога поставщиками экспортера, наличие данных о производителе экспортируемого товара также не является обязательным условием для применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-2819/04 Иск ООО о признании недействительным решений ИМНС в части доначисления НДС и привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, так как Инспекцией не представлены доказательства запроса у Общества конкретных документов, а также отсутствуют доказательства наличия у истца этих документов, кроме того, ИМНС запрашивала документы в подтверждение вычетов, и непредставление документов может служить основанием для отказа в предоставлении вычетов, а не для привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-24683/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета обусловлено его уплатой налогоплательщиком поставщику, а не внесением налога поставщиком в бюджет, законодательством не установлена и обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-15610/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции принять решение о возмещении путем возврата на расчетный счет указанной суммы частично не удовлетворен, поскольку суд не может принять исправленный счет-фактуру, представленный в судебное заседание, так как этот счет-фактура должен был быть представлен в налоговый орган вместе с документами, предусмотренными НК РФ в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-18856/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога за счет денежных средств структурного подразделения истца на счетах в банке удовлетворен, так как принудительное взыскание неуплаченных налогов, сборов и пеней может быть произведено только за счет средств юридического лица - ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-6814/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов удовлетворен, так как Инспекция пропустила пресекательный шестимесячный срок, установленный НК РФ, в течение которого Налоговый орган вправе взыскать с налогоплательщика задолженность по налогам и пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-18995/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворен, так как материалами налоговой проверки и имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт того, что осуществляемая Обществом деятельность не имеет разумной экономической цели и направлена исключительно на возмещение НДС из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-19006/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить данную сумму налога путем перечисления на расчетный счет Общества удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов представило в Инспекцию все документы, подтверждающие обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-24903/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС направлено на новое рассмотрение, так как суммы налоговых вычетов, указанные в декларации по экспортным операциям, не могут засчитываться налогоплательщиком как уплаченные при определении суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет за этот же налоговый период по декларации по операциям на внутреннем рынке, поскольку в момент подачи декларации по экспортным операциям решение налогового органа о подтверждении права налогоплательщика на возмещение суммы налоговых вычетов еще не принято
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-18415/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании ответчика вернуть спорную сумму налога на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию все документы, необходимые для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров на экспорт, кроме того, право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не зависит от исполнения его поставщиками обязанностей, установленных законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-14284/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-11783/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции перечислить спорную сумму налога на расчетный счет удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что заявитель представил в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета, и произвел полную оплату налога поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-19875/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как истец представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-14651/04 Иск ООО о признании недействительными решений и требований ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным предъявление Обществом к вычету сумм НДС, поскольку им выполнены все требования, с которыми законодательством о НДС связывается право налогоплательщика на предъявление к вычету налога, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-31837/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика частично не удовлетворено, так как у Общества имелось достаточно времени представить мотивированный расчет своих требований и возражений. Доказательств отсутствия нарушения сроков уплаты налогов и неправомерности начисления пеней ЗАО не представлено, судом не установлено и материалами дела не подтверждается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-13124/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, а также обязании налогового органа вернуть спорную сумму на расчетный счет Общества удовлетворено, так как заявитель доказал правомерность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов при реализации товаров на экспорт, а также при реализации припасов, вывезенных в таможенном режиме перемещения припасов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-13805/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налогов на добавленную стоимость, на прибыль и на пользователей автодорог удовлетворено, так как в данном случае согласно первичным документам выручка от реализации товаров отражена в бухучете Общества, занижения объектов обложения спорными налогами проверкой не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г. N А56-19217/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А56-45433/03 Дело по иску КУГИ о взыскании с ОАО задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались обстоятельства, касающиеся финансирования ответчика из бюджета субъекта РФ или федерального бюджета за спорный период, что имеет существенное значение для расчета ставки арендной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А56-45430/03 Дело по иску КУГИ о взыскании с ОАО задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались обстоятельства, касающиеся финансирования ответчика из бюджета субъекта РФ или федерального бюджета за спорный период, что имеет существенное значение для расчета ставки арендной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А56-30490/04 Иск ООО к Таможне о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, поскольку судом сделан вывод об обоснованности определения заявителем таможенной стоимости ввезенных товаров в соответствии с первым методом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А66-2316-04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как совершение истцом вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, а нарушение должностным лицом налогового органа порядка привлечения к налоговой ответственности не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А52/2483/2004/2 Иск ГУП о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов на имущество, на землю и начислении пеней удовлетворен, так как отсутствие у налогоплательщика документов, предусмотренных "Временным порядком оформления документов для экономического стимулирования мобилизационной подготовки предприятий", не лишает права на льготы по указанным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А05-4231/04-18 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не рассмотрены доводы заявителя о занижении Предпринимателем налоговой базы при исчислении ЕНВД в связи с неправомерным применением физического показателя "торговое место", а также о просрочке уплаты указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А56-45432/03 Дело по иску КУГИ о взыскании с ФГУП задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались обстоятельства, касающиеся финансирования ответчика из бюджета субъекта РФ или федерального бюджета за спорный период, в то время как при заключении указанного договора и установлении ставки арендной платы к расчету арендной платы были применены нормативные положения, в соответствии с которыми ставка арендной платы зависит от размера финансирования арендатора из бюджета субъекта РФ или федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А56-14292/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А26-5206/03-212 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как сведения об адресе поставщика и грузоотправителя, содержащиеся в счетах-фактурах, не соответствуют действительности, а следовательно, данные счета-фактуры не могут служить основанием для принятии к вычету сумм налога, уплаченных по ним
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А56-14938/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и доначислении пеней за несвоевременную уплату НДФЛ направлено на новое рассмотрение по эпизоду доначисления пеней, так как из акта выездной налоговой проверки следует, что пени за несвоевременную уплату НДФЛ начислены на дату составления акта проверки, расчет пеней в деле отсутствует и судом не проверялся, а кроме того, суд при принятии решения не исследовал вопрос о том, в какой бюджет фактически поступили денежные средства, а также не установил бюджет, в который они подлежали зачислению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А56-19872/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как решение Инспекции в части отказа в возмещении НДС является недействительным, поскольку вынесено по итогам рассмотрения декларации, фактически "аннулированной" налогоплательщиком и без оценки и проверки данных, указанных налогоплательщиком в измененной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А42-5442/03-20 Иск ОАО о признании незаконными актов ИМНС о взыскании налога на прибыль и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось льготой, согласно которой предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли, направляемую на капитальные вложения, и каких-либо ограничений по использованию источников капитальных вложений, которыми могут быть и прибыль предприятия, остающаяся в его распоряжении после уплаты налога, и амортизация основных средств, сумма которой накапливается за весь период их полезного использования, НК РФ не содержит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А42-3217/04-17 Иск ОАО о признании недействительными требования ИМНС об уплате налога на прибыль и решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворен, так как в случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, налоговый орган вправе направить налогоплательщику предложение о проведении совместной выверки уплаченных налогов, результаты такой выверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком, однако, Инспекция, получив информацию о переплате налога от заявителя, правом на достоверность установления факта переплаты налога или налоговой недоимки не воспользовалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А52/2803/2004/2 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении Обществу НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать полный комплект документов, подтверждающих право истца на получение возмещения НДС из бюджета, в том числе контракт, грузовые таможенные декларации и товаросопроводительные документы с отметками таможенных органов, банковские документы, подтверждающие поступление валютной выручки, счета-фактуры и платежные документы об их оплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А56-15641/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму из бюджета удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также при возмещении НДС условия поставки применительно к Инкотермс для установления момента перехода права собственности на товар значения не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г. N А56-22008/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию копию почтовой накладной по утвержденной форме, подтверждающей заключение истцом с организацией почтовой связи договора на доставку посылки иностранному адресату, и следовательно, надлежащим образом подтвердило факт экспорта товара
- - - - -

< Главная страница >