< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 37

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А42-7162/04-27 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А42-7164/04-27 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А42-7391/04-17 Иск Предпринимателя о признании недействительным требования ИМНС в части предложения уплатить НДС и пени удовлетворен, так как введение НК РФ НДС для индивидуальных предпринимателей не означает, что одновременно на них перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым индивидуальным предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А42-10265/03-22 Заявление ИМНС о замене должника ФГУП на правопреемника ОАО удовлетворено, так как ОАО образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного ФГУП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А42-10325/03-22 Заявление ИМНС о замене должника ФГУП на правопреемника ОАО удовлетворено, так как ОАО образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного ФГУП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А44-4210/04-С9 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налогов, пеней и штрафов удовлетворен по эпизоду доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности, так как, в частности, налогоплательщик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А05-6348/04-23 Иск ОАО к Школе, Администрации, Управлению, Минфину и Департаменту области о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам Школы, частично удовлетворен за счет Департамента, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия фактических затрат области на возмещение истцу расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот педагогическим работникам Школы, а также доказательства направления муниципальному образованию средств для возмещения затрат истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А66-4867-04 Дело по иску ИМНС о взыскании с Управления недоимки по НДС, пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как операции по реализации древесины, полученной Управлением от рубок ухода за лесом, подлежат обложению НДС в соответствии с нормами НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А66-2844-04 Заявление Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, взыскании штрафов и пеней не удовлетворено, так как операции по реализации древесины, полученной Лесхозом от рубок ухода за лесом, подлежат обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А56-30240/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А05-6943/04-11 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС, а также требования в части уплаты налога на прибыль и пеней не удовлетворен, так как Общество, правильно определив среднесписочную численность работников по всему предприятию в целом, применило при исчислении средней величины удельного веса среднесписочной численности работников структурного подразделения в среднесписочной численности работников по организации несопоставимые показатели, поскольку использовало при этом расчете среднесписочную численность работников филиала только за два месяца, а не за год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А05-15880/04-13 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворено в части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных законодательством, так как частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога, а следовательно, Общество не признается налоговым агентом в отношении этих лиц и не обязано представлять в налоговый орган сведения об их доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А56-15346/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозмещении НДС из бюджета, и признании недействительным решения Налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, и за неполную уплату НДС, а также доначислении НДС и пеней удовлетворен в части признания недействительным указанного решения, в том числе по эпизоду непредставления сведений, так как суд установил, что Общество не получало требования Инспекции о представлении необходимых документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А56-15212/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить Обществу НДС путем зачета части спорной суммы налога в счет погашения недоимок по другим налогам, а в оставшейся части суммы налога - путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, законодательство о налогах и сборах не содержит каких-либо ограничений в части источников получения налогоплательщиком денежных средств для уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А66-5602/2004 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НПАД, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, начисления дополнительных платежей по налогу на прибыль, пеней и взыскания штрафа удовлетворен по эпизоду начисления дополнительных платежей по налогу на прибыль, так как в силу Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" дополнительные платежи подлежат уплате при возникновении разницы между авансовыми платежами налога на прибыль и суммой налога, подлежащей уплате по фактически полученной прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А42-8836/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А13-7448/04-05 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, доначислении спорного налога и начислении пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать от сторон доказательства добросовестности ООО и его контрагентов, проверить обоснованность доводов решения налогового органа в части начисления недоимки по НДС за период, когда Общество применяло упрощенную систему налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А42-9873/03-31 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за повторную неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, добытых на архипелаге Шпицберген, за непредставление сведений, необходимых для определения базы, облагаемой данным налогом, доначислении налога и пеней удовлетворен, так как обособленные подразделения истца, добывающие полезные ископаемые на указанном архипелаге, не относятся к территориям, находящимся под юрисдикцией РФ, а, следовательно, Предприятие не является плательщиком налога с осуществляемого вида деятельности в РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А56-22020/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требований об уплате налога на игорный бизнес и налоговых санкций удовлетворен, так как в соответствии с законодательством, действовавшим в проверяемый период, игровые столы как объекты обложения указанным налогом подлежат постановке на учет в налоговом органе по месту регистрации налогоплательщика, таким образом, положения НК РФ Обществом соблюдены, в связи с чем у Инспекции не было правовых оснований для привлечения истца к ответственности и доначисления налога на игорный бизнес
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А56-13804/04 Производство по делу о признании по заявлению ИМНС недействительным заключенного ООО и Обществом договора и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания полученного по ней в доход государства прекращено, поскольку налоговым органам законодательством не предоставлено право на предъявление иска о признании сделки, заключенной коммерческими организациями, недействительной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2005 г. N А05-4941/04-10 Иск ООО о признании незаконным бездействия Таможни, выразившегося в неначислении процентов при принятии решения о возврате Обществу излишне уплаченных таможенных платежей, частично удовлетворен, так как возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи письменного заявления о возврате, а при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенного в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-23072/04 Кассационная жалоба ОАО оставлена без движения, так как согласно платежному поручению, приложенному к жалобе, государственная пошлина уплачена не в полном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А05-5175/04-26 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате налога в части доначисления налога на прибыль, налога на рекламу, НДС, соответствующих сумм пени и штрафа частично удовлетворен, в том числе по эпизоду включения Обществом затрат на оплату информационных и консультационных услуг в себестоимость продукции (работ, услуг) в полном объеме, поскольку оказанные истцу услуги не связаны с созданием имущественных объектов, стоимость которых списывается на издержки производства и обращения через амортизацию, и, обеспечивая текущую деятельность налогоплательщика, носят общехозяйственный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-15876/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несовершении действий по возмещению из бюджета НДС, удовлетворен, так как факт использования Обществом заемных средств при расчетах с поставщиками сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов истца на уплату суммы налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-16166/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС, требований об уплате налога и налоговой санкции, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как, в частности, факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате таможенных платежей сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов налогоплательщика на уплату суммы налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А42-4148/03-17 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по внутреннему рынку удовлетворен, поскольку судами на основе анализа представленных документов установлено соблюдение Предпринимателем условий предъявления к вычету НДС в оспариваемой сумме по проведенному с контрагентом погашению взаимных обязательств путем зачета встречных однородных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А05-6569/03-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней и штрафов частично не удовлетворен в части доначисления НДС, поскольку суммы авансовых платежей, полученные российскими организациями от иностранных лиц, в том числе в счет предстоящего экспорта товаров (работ, услуг), не могут быть освобождены от НДС до подтверждения в установленном порядке фактического экспорта товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А42-8104/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу с продаж, НДС и соответствующих пеней не удовлетворен, так как пропуск Налоговым органом срока направления требования об уплате налогов не может повлечь за собой изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней, который является пресекательным, а материалами дела подтверждается, что заявление о взыскании с Предпринимателя задолженности подано налоговым органом в арбитражный суд за пределами предусмотренного НК РФ шестимесячного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А05-15503/04-22 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось налоговым вычетом, поскольку по международной транспортной накладной, в связи с ненадлежащим оформлением которой возник спор, груз за пределы таможенной территории РФ не вывозился, данная накладная оформлялась при перевозке товара автомобильным транспортом на территории РФ до погрузки его на судно, поэтому этот транспортный документ не входит в комплект документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А52/4735/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить заявленную сумму НДС удовлетворен, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-15889/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за нарушение срока возврата НДС, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, а проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-13796/04 Иск ИМНС о взыскании с иностранной организации НДС и сбора на содержание правоохранительных органов не удовлетворен в связи с пропуском налоговым органом пресекательного срока принудительного взыскания недоимок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А05-9458/04-22 Иск Предпринимателя о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в направлении налогового уведомления об уплате налога на имущество физических лиц и пеней, удовлетворен, так как применение УСН освобождает Предпринимателей от уплаты налога на имущество физических лиц в части имущества, используемого в предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-12329/04 Иск ФГУП о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в выставлении инкассовых поручений на бесспорное взыскание налогов, удовлетворен, так как в данном случае налоговая инспекция не использовала порядок взыскания задолженности по налогам, предусмотренный НК РФ, а неоднократное направление инкассовых поручений во исполнение одного и того же решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика налоговым законодательством не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-26899/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС и начислении пеней удовлетворен, так как Инспекция при исчислении суммы неуплаченного в связи с истечением 180-ти дневного срока, предусмотренного для представления документов, налога не учла имеющуюся у Общества переплату по НДС и налоговые вычеты по внутреннему рынку и, следовательно, нельзя считать обоснованным размер исчисленного штрафа и размер пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-17259/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как налоговый орган не доказал, что Общество фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность, как деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, в том числе от продажи товаров, в процессе взаимоотношений между участниками гражданского оборота, либо то, что прибыльность деятельности ООО обеспечивается исключительно за счет возмещения НДС из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А44-4052/04-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об уплате НДС удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют, выставленные Обществом в спорном периоде счета-фактуры, в которых выделен НДС, а следовательно, у заявителя не возникла обязанность по уплате НДС в бюджет в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А42-2316/03-22 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, так как, в частности, Предприниматель обоснованно предъявил к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении услуг связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-23173/03 Иск Учреждения к ЖСК о взыскании задолженности, составляющей сумму НДС на основании договора не удовлетворен, поскольку заявитель, являясь подрядчиком по договору, оказывал услуги, реализация которых в рассматриваемый период освобождается от налогообложения НДС, так как эти услуги предоставлялись за счет целевых расходов в домах ЖСК, ответчик иных источников доходов, кроме взносов членов кооператива, не имеет, и поэтому услуги, оказываемые ему за счет целевых взносов, подлежат освобождению от НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-32896/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога из бюджета удовлетворен, так как ООО правомерно определило балансовую стоимость приобретенного векселя Организации, исходя из цены его приобретения, согласованной сторонами в договоре купли-продажи, а позиция налогового органа, отождествляющего балансовую и номинальную стоимость векселей, не основана на законе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А56-18680/04 Иск ЗАО о взыскании с Таможни процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, а также судебных расходов частично не удовлетворен в части взыскания расходов, так как расходы на оплату проезда, проживания и суточных представителю Общества, не участвовавшему в судебном заседании, не находятся в причинной связи с рассмотрением дела в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2005 г. N А44-3861/04-СЗА Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ при приеме металлолома удовлетворено, так как отсутствует событие административного правонарушения, поскольку отношения, возникающие при приеме Обществом металлолома от населения, носят характер купли-продажи, где ООО является покупателем, товары не реализует, не выполняет работы и не оказывает услуги. Денежные средства выплачиваются физическим лицам, осуществляющим продажу металлолома, покупателем которого является принимающее его лицо
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А21-2604/03-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, податель жалобы уплатил государственную пошлину в неполном размере, а ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-23800/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за непредставление документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, и отслоение марок от бутылок удовлетворен, так как, в частности, в вину Обществу фактически вменено совершение правонарушений, предусмотренных разными нормами КоАП РФ, но привлечено оно к административной ответственности по одной из них, таким образом, протокол и постановление составлены с нарушениями процессуальных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А05-5852/04-12 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и взыскания штрафа удовлетворено, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с исполнением обязанности поставщика по сдаче налоговому органу отчетности. Кроме того, Инспекция не доказала факта реального отсутствия названного поставщика, а также отсутствие взаимозависимости возмещения налога заявителю от его уплаты в бюджет поставщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А26-4667/04-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку представленные в материалах дела документы подтверждают правомерность предъявления заявителем к возмещению НДС по сделкам с поставщиками ООО, с которыми Общество произвело зачет встречных однородных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-17138/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения ККМ не удовлетворен, так как факт неприменения ККМ при расчетах за оказанные услуги подтверждается материалами дела, а неисполнение юридическим лицом требований Закона "О применении ККТ..." при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-24582/04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату налога на прибыль частично не удовлетворен, так как Налоговым органом при принятии решения о привлечении ОАО к ответственности и начислении указанного налога не были учтены возражения налогоплательщика на акт проверки, касающиеся завышения налогооблагаемой прибыли, а также данные уточненных расчетов по налогу, представленных в Инспекцию до принятия решения о наложении штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А05-14183/04-22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортной декларации удовлетворен, так как использованный истцом и иностранным покупателем порядок расчетов за экспортированный Обществом товар, когда выручка поступила на счет налогоплательщика от третьего лица, которое произвело указанные платежи по поручениям покупателя, о чем последний уведомил продавца письмом, не противоречит нормам гражданского законодательства РФ, а также валютного и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А13-8262/04-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС по уточненной декларации по внутреннему рынку, пеней и штрафа, начисленных за неуплату названной суммы налога не удовлетворен, поскольку вывод налогоплательщика об отсутствии у него реализации товара ошибочен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-23167/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество представило в Инспекцию все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, а исправленные счета-фактуры - в суд, чем подтвердило свое право на применение ставки 0 процентов и возмещение НДС при реализации товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-18267/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортной декларации и обязании Инспекции возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку заявитель подтвердил представленными документами факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортном контракте, а также фактическое поступление на счет Общества валютной выручки по указанному контракту от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-17619/04 Иск ООО о признании частично недействительными решения ИФНС и требования об уплате НДС удовлетворен, так как, в частности, непредставление Обществом товаро-транспортных накладных по требованию налогового органа в данном случае не является основанием для непринятия уплаченного на таможне НДС к вычету, поскольку у налогоплательщика имеются иные первичные документы, на основании которых товар был поставлен истцом на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А05-15062/04-11 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, подлежащих удержанию и перечислению, за неполную уплату ЕСН и за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля не удовлетворен по эпизоду привлечения к ответственности за неполную уплату налога, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления налога, состав правонарушения в данном случае отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А05-10719/04-26 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А05-8405/04-11 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем проведения перерасчета сумм ЕСН и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно применило льготную ставку по указанному налогу, установленную для сельскохозяйственных товаропроизводителей, поскольку право налогоплательщика на применение данной ставки зависит не от организационно-правовой формы, а от осуществляемой им деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А05-14038/04-13 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А05-14844/04-11 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворен в части взыскания штрафа за неполную уплату ЕСН, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-25184/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа удовлетворен, в том числе в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированного платежа в проверяемый период законодательно установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-22757/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворен, так как налогоплательщик представил доказательства понесения им затрат по уплате НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и принятии данных товаров на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-18648/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет НДС удовлетворен, так как факты приобретения Обществом товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ, с целью их перепродажи, а также принятия товаров на учет подтверждаются материалами дела, кроме того, нормами законодательства о налогах и сборах право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от факта надлежащего оформления документов учета на СВХ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А42-2116/04-22 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДФЛ не удовлетворено, так как в спорном периоде Предприниматель не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются НДФЛ, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А13-8572/04-14 Заявление ЗАО о признании недействительными решения и требования ИМНС об уплате налогов и санкций в части уплаты налога на прибыль, акциза на масло моторное, налога с продаж, НДС, пеней, а также штрафов за неуплату названных налогов частично удовлетворено, так как предъявление ЗАО НДС к вычету правомерно, поскольку при реализации товаров за наличный расчет продавец вправе выдать покупателю кассовый чек или иной документ установленной формы, подтверждающий факт оплаты товара. В данном случае оплата произведена по приходным ордерам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А44-7235/04-С6 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, так как обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодатель связывает только с наличием у страхователя статуса индивидуального предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А05-16573/04-19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А26-10267/04-28 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования не удовлетворен, так как возникновение обязанности направлять страховщику сведения по средствам социального страхования законодатель связывает с моментом установления страхователем трудовых или гражданско-правовых отношений с работником, а в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие в Обществе лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А05-11340/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку в случае несвоевременной уплаты страховых взносов в ПФ РФ, налогоплательщик, после фактической уплаты страховых взносов, может внести изменения в ранее поданную налоговую декларацию по единому социальному налогу и применить налоговый вычет за тот отчетный (налоговый) период, к которому относятся страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А56-10604/04 Иск ЗАО о признании недействительными актов ИМНС о доначислении налога на прибыль и о взыскании данного налога за счет денежных средств Общества удовлетворен, так как законодательством о налоге на прибыль предусмотрена возможность уменьшения налогоплательщиком - правопреемником базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму убытка, полученного реорганизуемой организацией до момента реорганизации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А42-9254/02-С4 Заявление Кооператива о признании недействительным решения ИМНС не удовлетворено по эпизоду доначисления НДС с выручки, полученной от реализации в территориальных водах РФ рыбопродукции, так как объектом обложения НДС являются обороты по реализации на территории РФ товаров, выполненных работ и оказанных услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А42-8677/04-27 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2005 г. N А42-4524/04-20 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по названному налогу
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-46706/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе платежная квитанция не может служить доказательством уплаты подателем жалобы государственной пошлины в установленных порядке и размере, так как государственная пошлина уплачена за заявителя иным лицом и в неполном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-16382/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку НК РФ не предусматривает такого основания в отказе возмещения налога, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет поставщиком; осуществление платы за товар векселями кредитной организации не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-19976/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как Обществом в подтверждение налоговой ставки 0% представлено в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, которые по своей форме и содержанию отвечают требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-11001/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НПАД удовлетворено, так как налогоплательщик документально обосновал, что его вид деятельности является разновидностью строительных, проектных, научно-исседовательских, опытно-конструкторских работ, следовательно, он может уплачивать налог не от всего объема работ, сданных заказчику, а лишь от выполненных собственными силами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-23263/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначислении указанного налога удовлетворен, так как Общество правомерно использовало льготу по налогу на прибыль, поскольку для налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты, в течении определенного периода времени продолжают действовать дополнительные льготы, установленные по состоянию на дату вступления в силу ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ..." законодательными органами субъектов РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-23162/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога на расчетный счет удовлетворен, так как факты ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств Общества подтверждаются материалами дела и не оспариваются Инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А66-7929/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней, а также взыскания штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как Общество правомерно предъявило НДС к возмещению, поскольку при реализации товаров (работ, услуг) населению через розничную сеть по розничным ценам (тарифам) цена товаров также увеличивается на сумму указанного налога, однако сумма НДС на чеках и других выдаваемых покупателю документах не выделяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А66-3356-04 Иск ФГУП о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных производителей удовлетворен, так как истец соответствует требованиям, с соблюдением которых НК РФ связывает право налогоплательщика на применение указанной системы налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А42-1496/04-27 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе связанным с доначислением НДФЛ, ЕСН, НДС и налога с продаж, так как отсутствуют доказательства получения истцом спорной суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг), не исполненная Предпринимателем обязанность по обеспечению сохранности книги учета доходов и расходов не может служить основанием для доначисления налогов и привлечения к ответственности за неполную уплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-9021/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО налога на имущество, пеней и штрафа за несвоевременную уплату данного налога не удовлетворен, так как оборудование, перечисленное в приложениях к акту проверки, относится к оборудованию линий и сооружений связи, и подпадает под действие льготы, предусмотренной Законом "О налоге на имущество предприятий"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-27763/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию полный комплект документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А26-8527/04-210 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов удовлетворен, так как Общество правомерно включило платежи за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в городскую систему канализации, предусмотренные договором на отпуск воды и прием сточных вод, в расходы по налогу на прибыль, поскольку в соответствии с НК РФ к материальным расходам относятся расходы, связанные с содержанием и эксплуатацией основных средств и иного имущества природоохранного назначения, перечень этих расходов не является исчерпывающим
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-10459/04 Иск КУГИ к ОАО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды земельного участка удовлетворен частично, так как изменение размера арендной платы в рассматриваемом случае связано с изменением установленного договором вида деятельности арендатора, а следовательно, новый размер арендной платы может быть установлен только после получения ответчиком уведомления об изменении размера арендной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-37191/03 Жалоба Комитета об отмене определения суда, которым апелляционная жалоба оставлена без движения, удовлетворена, так как осуществление полномочий по защите интересов города в сфере недвижимого имущества не относится к хозяйственной деятельности Комитета, а следовательно, у суда не имелось законных оснований для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с неуплатой государственной пошлины, поскольку при обращении в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов органы государственной власти освобождаются от ее уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А42-9426/03-12 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в уклонении от проведения зачета излишне уплаченных сумм налога на прибыль, удовлетворен, так как осуществление Обществом наряду с добычей и обогащением руд редких металлов иных видов деятельности не препятствует использованию им льготы по указанному налогу, установленной Законом субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-14039/04-13 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии в нормах НК РФ, регулирующих вопросы исчисления ЕСН, событие налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-9459/04-29 Иск Предпринимателя о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в направлении ему налогового уведомления об уплате налога на имущество физических лиц и пеней, удовлетворен, так как налог на имущество с физических лиц не взимается в случае непосредственного использования имущества индивидуальным предпринимателем в предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-10308/04-22 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС в части начисления налога на прибыль, НДС и соответствующих пеней по эпизоду, связанному с отнесением на затраты транспортных услуг, удовлетворен, так как суд исследовал все представленные сторонами доказательства и пришел к обоснованному выводу о том, что факт осуществления затрат по транспортным расходам и их содержание подтверждены имеющимися в материалах дела договорами, счетами-фактурами, актами приемки услуг, платежными документами, данными первичного учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-12270/04-10 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-10965/04-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении НДС путем зачета удовлетворен, так как Общество выполнило все требования НК РФ, необходимые для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-19494/04 Иск ИМНС о взыскании с ГУ штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии банковских счетов не удовлетворен, поскольку ГУ было реорганизовано в ФГУ и, следовательно, утратило статус юридического лица и не может нести ответственность за налоговое правонарушение,а решение ИМНС о привлечении к ответственности было принято после реорганизации ГУ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-19218/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС по внутреннему рынку и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку судом установлено, что товар вывезен Обществом в таможенном режиме экспорта, а представленные документы соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-29099/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по налоговой декларации удовлетворен, поскольку установлено, что ООО предоставило ИМНС все необходимые для применения налоговых вычетов документы, предусмотренные налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-13114/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по импортным операциям и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества удовлетворен, так как ООО соблюдены все условия, необходимые в целях предъявления НДС к вычету, поскольку судом установлено, что истец самостоятельно из собственных средств уплатил указанный налог на таможне при ввозе товара на территорию РФ, и данный товар, приобретенный для реализации, надлежащим образом оприходован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-11977/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении земельного налога, НДС и пеней не удовлетворен по эпизоду, связанному с начислением земельного налога, так как заявитель обязан уплачивать налог за земельные участки, на которых расположен принадлежащий ему объект недвижимости, независимо от того, что право землепользования не оформлено им в установленном законодательством порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-29146/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить Обществу НДС и начислить проценты за несвоевременный возврат данного налога удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-14856/04 Иск ООО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей не удовлетворен, так как Общество не представило Таможне внешнеторговый контракт купли-продажи, отсутствие которого препятствует определению таможенной стоимости товара по цене сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-47462/03 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, так как, в частности, полученные Кооперативом суммы компенсаций, выплаченные в счет возмещения убытков, возникших вследствие занятия принадлежащих истцу сельскохозяйственных угодий, направлены им именно на компенсацию данных убытков, и данные суммы не связаны с реализацией товаров (работ, услуг), следовательно, включение налоговым органом сумм компенсаций в базу, облагаемую НДС, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-36866/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, налога на прибыль, начисления пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, так как в акте налоговой проверки должны быть указаны документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки, или отсутствие таковых, а также выводы и предложения проверяющих по устранению выявленных нарушений и ссылки из статьи НК РФ, предусматривающие ответственность за данный вид налоговых правонарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А52/3962/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку факт вывоза с таможенной территории РФ за границу реализованного Обществом товара иностранным покупателям без обязательств об обратном ввозе установлен, при этом право применения налоговой ставки 0 процентов поставлено в зависимость от фактического осуществления экспорта товара и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А42-8920/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую указанным налогом, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А21-2276/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога с совокупного дохода, а также о доначислении данного налога и взыскании пеней частично не удовлетворен, так как налогоплательщики, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не вправе учитывать затраты на добровольное страхование имущества при определении объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А44-4377/04-С9 Заявление Хозяйства о признании недействительными решений ИМНС о взыскании штрафа и об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как отсутствие подписи главного бухгалтера на счетах-фактурах не может безусловно свидетельствовать о нарушении заявителем положений НК РФ и, соответственно, являться основанием для отказа в применении заявителем налоговых вычетов, поскольку Инспекция не оспаривает тот факт, что счета-фактуры, выставленные Хозяйству, подписаны руководителем поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-15481/04-22 Иск Инспекции о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2004 г. N А56-16096/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета, а условия "Инкотермс..." регулируют не момент перехода права собственности на передаваемую вещь, а момент перехода рисков утраты и повреждения имущества, объем и момент исполнения сторонами договора своих обязательств по поставке товара. Условия поставки для целей налогообложения значения не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-16275/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов, восстановлении к уплате в бюджет НДС, ранее предъявленного к возмещению, и доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, основывая решение на материалах иного дела, не учли, что при рассмотрении указанного дела не устанавливались фактические обстоятельства, связанные с исчислением и уплатой НДС, а также не оценивались документы, обосновывающие вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-29831/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить заявленную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как ООО представило полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-17248/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения УМНС о доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей и пеней, а также привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную уплату налога направлено на новое рассмотрение по эпизоду доначисления указанного налога и пеней, так как при новом рассмотрении суду необходимо проверить правильность расчета и размера доначисленных сумм недоимки и компенсационных платежей, в связи с чем сторонам следует предложить провести сверку расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-11518/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, так как Налоговый орган не доказал направление заявителю требования о представлении документов, подтверждающих применение налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-10397/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета, а поскольку таможенный контроль и таможенное оформление перемещаемых товаров на границе РФ и Республики Беларусь отменены, проставление таможенным органом каких-либо отметок о вывозе товара невозможно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-14661/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и требований об уплате налога и налоговых санкций удовлетворен, в том числе по эпизоду включения в обороты, не облагаемые НДС, выручки за оказанные иностранной компании услуги, поскольку местом реализации оказываемых Обществом услуг по подбору судового персонала территория РФ не является, предъявленные покупателю услуг суммы НДС заявитель правомерно включал в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-3350/04 Иск ИМНС о взыскании с АОЗТ страховых взносов в ПФ РФ не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что заявление о взыскании с Общества недоимки направлено Налоговым органом в суд за пределами шестимесячного срока, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-7206/04-19 Иск Федерации профсоюзов о признании недействительными решения ИМНС в части взыскания штрафа и предложения взыскать с физических лиц и перечислить налог на доходы физических лиц и требования в части взыскания штрафа удовлетворен, поскольку Инспекцией при проведении проверки не установлено, что заявитель выплачивал своим работникам суточные в размере, превышающем установленный локальным нормативным актом Федерации профсоюзов в соответствии с ТК РФ и постановлением Правительства РФ "О размерах возмещения...работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-14041/04-13 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ, регламентирующими порядок исчисления указанного налога, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-10708/04-20 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ, регламентирующими порядок исчисления указанного налога, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А26-4931/04-21 Заявление Кооператива о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как заявителем для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов выполнены все требования НК РФ относительно оформления транспортных и товаросопроводительных документов, и факт экспорта товара за пределы таможенной территории РФ подтвержден документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А26-7214/04-25 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворено, так как вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ основных средств и (или) нематериальных активов, производится в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А42-1498/04-31 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИМНС, а также об обязании Инспекции возместить НДС в соответствии с поданными Обществом уточненными декларациями удовлетворено, так как суммы налога, уплаченные при приобретении основных средств и нематериальных активов, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия на учет основных средств и нематериальных активов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А42-З646/04-16 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счетах в банках, удовлетворено, так как в оспариваемом требовании не содержится ни суммы задолженности, на которую начисляются пени, ни основания взыскания пеней, ни их расчет, в связи с чем не представляется возможным проверить указанную в требовании дату установленного срока уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А42-6939/04-28 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу на прибыль удовлетворен частично с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А42-8975/04-26 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А13-6464/04-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, взыскания пеней за несвоевременную уплату названного налога и штрафа частично не удовлетворен, в том числе в части доначисления НДС, так как законодательство о бухгалтерском учете, равно как и законодательство о налогах и сборах, не предусматривает использование факсимильного воспроизведения подписи руководителя при оформлении первичных документов и счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-31452/04 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату излишне уплаченного налога с продаж и об обязании Инспекции возвратить заявителю излишне уплаченный налог с начислением процентов направлено на новое рассмотрение в части удовлетворения заявленных требований, так как судом первой инстанции не исследованы обстоятельства дела применительно к предмету заявленного требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-14531/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по импорту и об обязании налогового органа возвратить спорный налог на расчетный счет ООО удовлетворено, так как факты приобретения Обществом товара, ввезенного на таможенную территорию РФ, с целью его перепродажи, а также принятия его на учет установлены судебными инстанциями. Не состоятелен довод Инспекции о том, что Общество не оплатило иностранным контрагентам полученный товар, поскольку законодательством право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от данного факта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-16027/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворено, так как осуществляемые Обществом уступки прав требований не вытекали из договоров реализации и носили инвестиционный характер, а инвестиционная деятельность, согласно НК РФ, не является реализацией товаров, работ, услуг, следовательно, объект налогообложения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А56-2916/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав истца как добросовестного налогоплательщика частично удовлетворен, так как, в частности, требованиями НК РФ, предъявляемыми к счету-фактуре как к документу, служащему основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, не предусмотрено такое условие, как обязательное указание адреса именно фактического местонахождения покупателя товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. N А05-7113/04-16 Иск ООО об обязании МО переоформить и заключить договор купли-продажи земельного участка в редакции покупателя не удовлетворен, так как согласно ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-11736/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения о возврате НДС по операциям на внутреннем рынке, частично удовлетворен, так как ИМНС не провела камеральную проверку представленной декларации по имеющимся у налогового органа документам, а также не запросила у налогоплательщика дополнительные документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов, и не приняла в установленный срок решение о возмещении Обществу указанной в декларации суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-20840/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в предоставлении налогового вычета по товарам, ввезенным на таможенную территорию РФ в таможенном режиме импорта, не удовлетворен, так как ООО не представило ни в налоговый орган, ни в суд документы, подтверждающие правомерность применения налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А13-7441/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано неправомерным взыскание платежей за негативное воздействие на окружающую среду и пеней, поскольку плата за загрязнение среды является фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, установленных налоговым законодательством, из которого следует, что налоговые органы не наделены правом контролировать ее исчисление и уплату в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А66-2121-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в связи с неуплатой налога удовлетворен, поскольку, в частности, ИМНС допущено нарушение процедуры вынесения решения о приостановлении операций по счетам Общества, выразившееся в принятии оспариваемого решения на следующий день после вынесения решения о взыскании налогов за счет денежных средств Общества на счетах в банках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А05-10715/04-11 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ состав налогового правонарушения в данном случае отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А05-2643/04-18 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления к уплате земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая Обществу в удовлетворении заявления, суд не дал оценки доводам Инспекции о возможности применения при расчете подлежащего уплате земельного налога коэффициента, установленного Законом о федеральном бюджете на соответствующий год, к новой базовой ставке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А05-10716/04-9 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ состав налогового правонарушения в данном случае отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А26-5543/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось льготой, в соответствии с которой в первые два года работы не уплачивают указанный налог малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения..., поскольку право налогоплательщика на получение льготы связывается законом с назначением ремонтируемых и строящихся объектов, а не с отнесением выполненных работ к той или иной группе ОКОНХ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-18831/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС и налога на прибыль удовлетворен, в том числе в части, касающейся взыскания НДС, так как для подтверждения включения в налоговые вычеты спорной суммы НДС и отнесения на расходы по налогу на прибыль Общество представило счета-фактуры, удостоверяющие оказание услуг и их оплату (включая НДС)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-4237/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременное возмещение НДС, удовлетворен, поскольку вынесение Инспекцией решения об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, признанного судом недействительным, нужно рассматривать как невынесение решения в установленный срок, так как последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, и, следовательно, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-20628/04 Иск ТСЖ о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и требования об уплате НДС удовлетворен, поскольку ТСЖ, осуществляя сбор от собственников нежилых помещений коммунальных платежей и перечисляя их продавцам ресурсов, причем, эти платежи списывались в безакцептном порядке по платежным требованиям, не имело объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-29291/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней и дополнительных платежей, а также наложения штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, в том числе по эпизоду излишнего начисления амортизационных отчислений, так как в соответствии с письмом Минэкономики РФ организации имеют основания начислять ускоренную амортизацию по персональным компьютерам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-9825/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика удовлетворен, так как на момент вынесения оспариваемого решения у налогового органа отсутствовали основания для привлечения истца к ответственности в связи с тем, что срок, установленный Обществу для представления затребованных ИМНС документов, не истек, поскольку в случаях, когда последний день срока попадает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-29838/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления арендной платы за пользование лесным фондом, пеней по арендной плате, штрафа, 5% налога на землю, пеней по указанной плате, штрафа, доначисления НДС и штрафа удовлетворен, в том числе в части доначисления арендной платы, так как арендная плата за пользование лесным фондом не является налогом, обязанность арендатора вносить арендные платежи предусмотрена договором аренды, а следовательно, по своему содержанию является гражданско-правовой обязанностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-30947/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, так как факт непредставления Обществом в установленный срок указанных сведений подтверждается материалами дела. Размер взыскиваемой суммы уменьшен с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А66-6232/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней в принудительном порядке удовлетворен, так как в требовании Инспекции об уплате пеней не указана сумма недоимки, на которую начислена спорная сумма, а также период образования задолженности по обязательным платежам, кроме того, в требовании не приведен расчет пеней с учетом ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в период их начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А42-12553/04-5 Заявление ФГУП о принятии обеспечительных мер по иску заявителя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требований об уплате налога и налоговой санкции в виде запрета Инспекции списывать со счетов Предприятия денежные средства на основании инкассовых поручений до рассмотрения судом спора по существу и вступления решения суда в законную силу удовлетворено, так как непринятие данных мер может затруднить исполнение решения арбитражного суда в случае удовлетворения исковых требований ФГУП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А05-7457/04-12 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении соответствующих пеней и привлечении к налоговой ответственности за неуплату данных сумм налога частично не удовлетворен по эпизоду возмещения НДС из бюджета, так как счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-4890/04 Иск Школы о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворен, так как под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения понимается систематическое несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений, а Школе вменяется неоприходование по учету и неотражение на счетах бухгалтерского учета гуманитарной помощи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-27022/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить сумму налога на расчетный счет Общества, а также процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворен, поскольку судом установлено, что ИМНС необоснованно сделала вывод об отсутствии у заявителя права на возмещение НДС, хотя ЗАО представило все, установленные законом, документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-8401/04 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС, и обязании Инспекции возвратить данную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты налога в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ, а следовательно, вывод суда о правомерном предъявлении ООО к вычету спорной суммы налога не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-3198704 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока предоставления в налоговый орган сведений об открытии банковского счета не удовлетворен, поскольку ИМНС не доказала пропуск срока подачи ответчиком указанных сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-13251/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС и непредоставление в ИМНС сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, о доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен в части доначисления НДС и пеней, поскольку судом установлено, что ИМНС доначислила НДС, отказав Обществу в праве на применение налоговых вычетов, при этом, сумма последних больше, чем сумма налога, подлежащего уплате в бюджет в данный налоговый период, в остальной части иска Обществу отказано, так как на момент вынесения ИМНС решения ООО не предоставило необходимые документы и не доказало правомерность своих требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-10320/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, привлечении к налоговой ответственности и начислении пеней удовлетворен, так как, в частности, в материалах дела имеются выставленные Обществу ЗАО счета-фактуры, которые составлены в соответствии с требованиями законодательства и подтверждают правомерность применения налоговых вычетов по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-19778/04 Дело по иску Учреждения об оспаривании требования Таможни об уплате недоимки и пеней по таможенным платежам направлено на новое рассмотрение, так как уничтожение получателем гуманитарной помощи без согласования с таможенным органом влечет возникновение у получателя гуманитарной помощи обязанности уплатить таможенные платежи, однако имеющиеся в материалах дела расчеты обязательных платежей не проверены судами ни по праву, ни по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-17942/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, а также требования об уплате данного налога и штрафа удовлетворен, так как Общество представило в ИМНС все документы, предусмотренные НК РФ, которые подтверждают как реальный экспорт товаров, так и обоснованность применения ЗАО налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-32064/03 Иск ООО о признании незаконным и отмене решения Таможни о взыскании таможенных платежей и пеней удовлетворен, так как действовавшим на момент утраты помещенного под таможенный контроль товара таможенным законодательством не был предусмотрен порядок взыскания с перевозчика санкции в размере таможенных платежей, а следовательно, применению подлежат нормы законодательства о налогах и сборах, в соответствии с которыми налоговые санкции взыскиваются только в судебном порядке, бесспорный порядок взыскания в данном случае неправомерен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-37619/03 Заявление ИМНС о замене должника на его правопреемника удовлетворено, так как в соответствии с НК РФ на правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации
- - - - -

< Главная страница >