< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 36

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А42-10625/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А26-9760/04-212 Иск ИМНС о взыскании с МОУ штрафов за непредставление в установленный срок деклараций по налогу на прибыль, НДС и налогу с продаж, удовлетворен по эпизоду взыскания штрафов за несвоевременное представление деклараций по НДС, так как, независимо от наличия объекта обложения указанным налогом, налогоплательщик обязан в установленный срок представлять декларацию по НДС, поскольку ответчик не освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика, а в НК РФ не содержится каких-либо исключений, касающихся налогоплательщика, относительно его обязанности представлять декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А26-8076/04-215 Иск ИМНС о взыскании с МУ штрафов за непредставление в установленный срок деклараций по налогу на прибыль, НДС и налогу с продаж, удовлетворен по эпизоду взыскания штрафов за несвоевременное представление деклараций по НДС, так как, независимо от наличия объекта обложения указанным налогом, налогоплательщик обязан в установленный срок представлять декларацию по НДС, поскольку ответчик не освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика, а в НК РФ не содержится каких-либо исключений, касающихся налогоплательщика, относительно его обязанности представлять декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А13-6011/04-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, доначислении недоимки по указанному налогу и пеней частично удовлетворен, так как принятие налоговым органом оспариваемого решения в части доначисления земельного налога по землям одного из МО по существу является способом преодоления законной силы судебного акта, поскольку правоотношения сторон, связанные с уплатой Обществом налога за земли данного МО в проверяемый период уже были предметом рассмотрения в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А05-9044/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по сбору за уборку территорий и пеней частично не удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании с Предпринимателя спорной задолженности за пределами шестимесячного срока, предусмотренного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А05-13379/04-13 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафов частично удовлетворено, так как частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога, и Общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, не обязано представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных частным нотариусам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-17131/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить заявленную сумму налога путем зачета по последующим платежам удовлетворен, так как фактическое поступление на счет ОАО валютной выручки подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями и выписками Банка, которые свидетельствуют о поступлении на расчетный счет истца денежных средств от третьих лиц в счет взаиморасчетов, имеют указания на экспортные контракты, а также на то, что оплата произведена по поручению иностранных покупателей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-25038/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-21565/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям путем возврата на счет заявителя удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-16218/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить данную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не исследовали с точки зрения добросовестности налогоплательщика обстоятельство отсутствия экономической выгоды от реализации товара на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-11210/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортной декларации и обязании ответчика возвратить спорную сумму налога на расчетный счет истца не удовлетворен, так как налогоплательщик не представил суду доказательства в подтверждение достоверности информации, указанной в грузовой таможенной декларации об изготовителе экспортного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-16683/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании ответчика возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как довод налогового органа о том, что по представленным документам невозможно установить получателя экспортного груза и проследить маршрут поступления валютной выручки от грузополучателя, является несостоятельным, поскольку в данном случае валютная выручка на счет налогоплательщика поступает не от грузополучателя экспортируемого товара, а от иностранного лица, для которого выполнены работы по транспортировке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-24320/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и обязании Инспекции устранить допущенное нарушение удовлетворен, так как материалами дела подтверждается нарушение Инспекцией срока возврата НДС по экспортным операциям, а расчет начисленных процентов произведен в соответствии с порядком, установленном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А05-12057/04-31 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пени за счет денежных средств Общества на счетах в банке удовлетворен, так как требование, на основании которого принято оспариваемое решение, не соответствует положениям НК РФ: в нем не указаны периоды формирования задолженности по налогам, размер недоимки, на которую начислены пени, и дата, с которой производится начисление пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А26-9974/04-213 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа по единому налогу не удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена ответственность за неуплату авансовых платежей по УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А26-7222/04-215 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней удовлетворено, так как уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не поставлена в зависимость от факта осуществления ими предпринимательской деятельности, с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А05-11259/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения налоговых санкций удовлетворен частично, поскольку заявитель не должен был представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных частному нотариусу за оказанные услуги, так как для целей налогообложения частные нотариусы признаются индивидуальными предпринимателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-20670/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-21566/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить Обществу спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворено, так как Общество в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0% представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ. Поскольку Общество осуществляет торговые операции и не выполняет работ по перевозке товаров, первичными документами для него являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А21-2396/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, так как НК РФ установлена ответственность за неполную уплату налога, сумма которого исчисляется по итогам налогового периода, а привлечение к ответственности за неполную уплату авансовых платежей неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-21086/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа принять решение о возмещении спорной суммы налога путем возврата из бюджета удовлетворено, так как имеющимися в материалах дела документами (выписками банка, свифт-сообщениями, справками банка) подтверждается факт поступления на счет ОАО выручки от иностранного покупателя, в связи с чем у налогового органа не было оснований для отказа Обществу в возмещении заявленной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-32474/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части признания неправомерным применения ставки 0 процентов по НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-15871/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-32735/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило к возмещению из бюджета указанный налог, уплаченный таможенному органу за счет заемных средств, поскольку денежные средства, полученные истцом по договору займа, являются его собственными денежными средствами, кроме того, осуществление оплаты за товар третьим лицом по поручению покупателя соответствует положениям ГК РФ и не противоречит положениям законодательства РФ о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А26-10032/04-22 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за выдачу бланка строгой отчетности при получении предоплаты за курс обучения водителя и неприменение ККТ удовлетворен, поскольку Предпринимателем оказывались услуги населению, специальная форма бланков строгой отчетности для учета приема наличных денег при оказании которых не утверждена до настоящего времени, в связи с чем истцом правомерно был выдан бланк строгой отчетности, зарегистрированный в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А05-7988/04-20 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление требуемых документов удовлетворено, так как доказательств того, что каких-либо документов, истребованных налоговым органом, Общество не имеет, последнее не представляло и не заявляло об этом ни Инспекции, ни суду. В материалах дела такие доказательства также отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А66-7771/2004 Иск МУП о признании частично недействительным решения ИМНС о начислении НДС, налога с продаж, соответствующих пеней, а также штрафов не удовлетворен по эпизоду начисления налога с продаж, соответствующих пеней и санкций, так как услуги по бытовому обслуживанию населения в перечень операций, не подлежащих налогообложению, не входят
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-6164/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию полный комплект документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-17258/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и непредставление деклараций по данному налогу не удовлетворен, так как заявитель обязан уплачивать налог за земельные участки, на которых расположены принадлежащие ему объекты недвижимости, независимо от того, что право землепользования не оформлено им в установленном законодательством порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-21479/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возмещения НДС, и об обязании Инспекции начислить и выплатить сумму указанных процентов не удовлетворен, так как заявителем пропущен трехмесячный срок обжалования бездействия Налогового органа, установленный АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-36308/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на имущество не удовлетворен, так как при неполном внесении авансовых платежей по указанному налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф, предусмотренный за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-17783/04 Иск ЗАО о признании недействительными решения УМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и дополнительных платежей по этому налогу и о взыскании штрафа за неполную уплату налога, а также двух требований ИМНС об уплате указанных платежей удовлетворен, в том числе в части, касающейся применения льготы на содержания жилья, так как Общество льготировало расходы на коммунальные услуги лишь в той части, которая не покрывалась поступающей от квартиросъемщиков квартплатой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-28678/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении из бюджета НДС, и обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем возврата спорной суммы из бюджета удовлетворен, так как Общество оплатило товар поставщику денежными средствами и путем передачи векселей третьего лица, сумма налога предъявлена к возмещению после принятия оборудования на учет, доказательств невозможности возврата займа и оплаты векселей Инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-23609/04 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС о доначислении земельного налога не удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая увеличивалась ежегодно федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А66-8600/2004 Иск ОАО о признании недействительным инкассового поручения ИМНС, выставленного во исполнение решения о взыскании пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогового агента в банках, не удовлетворен, так как судебными инстанциями установлено соответствие выставленного Инспекцией оспариваемого поручения действительной обязанности Общества по уплате пеней за нарушение сроков перечисления в бюджет удержанных сумм подоходного налога и соблюдение ИМНС требований законодательства о порядке взыскания задолженности, при одновременном наличии в действиях Общества недобросовестности в исполнении обязанностей налогового агента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-45528/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога частично удовлетворен, так как у Общества отсутствует недоимка по указанному налогу за проверяемый период, поскольку налог уплачен истцом с применением установленных коэффициентов индексации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А26-8211/04-25 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии удовлетворено, так как положения ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не связывают обязанность по уплате предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности и с получением дохода от осуществления предпринимательской деятельности, поскольку страховой взнос для предпринимателей установлен в виде фиксированного платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-20080/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным письма ИМНС в части отказа в списании сумм налогов, признанных уплаченными вступившим в законную силу решением суда, которые продолжают учитываться как недоимки, а также о признании незаконными действий ответчика по учету за истцом сумм налогов и пеней в качестве задолженности и об обязании ИМНС произвести списание с карточек лицевого счета ООО соответствующих сумм направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, обжалуемое письмо является актом, который может быть оспорен в суде путем подачи заявления о признании его недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А13-9256/04-19 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении акциза на природный газ и пеней удовлетворено, так как операции по реализации газа, добытого после 01.01.2004 года, не признаются объектом обложения акцизом, следовательно, Общество правомерно уменьшило налогооблагаемую базу по акцизу на сумму авансовых платежей, полученных в счет предстоящей поставки природного газа, добытого после 01.01.2004 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А21-2882/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД и пеней удовлетворен, так как наличие недоимки подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А26-7069/04-212 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, НДС, пеней и штрафа за неполную уплату налогов удовлетворен, в том числе по эпизоду отнесения на сумму расходов процентов, выплаченных на погашение банковских кредитов, так как Инспекция не доказала экономическую неоправданность предоставления Обществом беспроцентных займов своим дочерним организациям при частичном использовании указанных кредитов, поскольку направленностью таких расходов является получение доходов в будущем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-21985/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество в подтверждение правомерности применения ставки 0 процентов представило полный пакет документов, кроме того, НК РФ не установлены специальные требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-20557/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как суд сделал правомерный вывод о том, что в данном случае оказывались услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, то есть услуги, подлежащие обложению ставкой 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-33714/04 Иск ООО о признании недействительными решений и требований ИМНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как расходы на уплату сумм налога понесены Обществом и произведены за счет его собственного имущества независимо от того, что уплата налога произведена за счет заемных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-31807/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления Обществу пеней и штрафа за несвоевременную уплату НДС удовлетворен, так как судом установлено, что Общество исчислило и уплатило НДС в полном объеме, а действующим законодательством не предусмотрено требование об уплате НДС в расчете за месяц, предшествующий переходу на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2005 г. N А56-32099/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как нормы НК РФ не ограничивают право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков или поставщиков поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-25467/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-29015/04 Иск ИМНС о взыскании с Хозяйства штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по сбору на благоустройство территорий не удовлетворен, так как Инспекцией нарушен порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что налогоплательщик не был извещен о ведении производства о налоговом правонарушении, которое ему вменяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-19585/2004 Иск Предпринимателя о признании незаконным бездействия УМНС и ИМНС, выразившегося в отказе в выдаче патента на применение УСН, и об обязании налогового органа выдать указанный патент или иной документ, подтверждающий право истца на применение УСН, не удовлетворен, так как налогоплательщик, изъявивший желание перейти на УСН, подает в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщик переходит на УСН, в налоговый орган соответствующее заявление, то есть только уведомляет Инспекцию о принятом решении, выдача каких-либо документов, подтверждающих перевод на УСН НК РФ не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-32659/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчета по целевому сбору на благоустройство территории не удовлетворен, так как в действиях Общества отсутствует состав вменяемого ему налогового правонарушения, поскольку соответствующей статьей НК РФ не предусмотрена ответственность за непредставление налоговой декларации по неустановленной форме, а законодательство о налогах и сборах не устанавливает срока на представление измененной налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А26-5225/04-22 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления ЕНВД и решения УМНС в части оставления без изменения указанного решения удовлетворен в части признания недействительным постановления, поскольку в проверяемый период Общество правомерно применяло корректирующий коэффициент, установленный Законом субъекта РФ для налогоплательщиков, осуществляющих розничную торговлю в прочих населенных пунктах с численностью населения до 1000 человек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А52/4808/2004/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как в действующем законодательстве нет положений, согласно которым суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), сначала должны быть перечислены ими в бюджет, затем покупатель должен истребовать и получить от поставщиков подтверждение такого перечисления и только после этого он вправе отразить уплаченные поставщикам по этим материальным ресурсам суммы налога в декларации по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-7560/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании земельного налога и пеней, а также письма, содержащего отказ в удовлетворении заявления об отзыве требования об уплате налога и пеней, не удовлетворен, так как повышающий коэффициент направлен на дифференцирование ставок земельного налога по оценочным зонам земель и административным районам области, а его применение поставлено в зависимость от развития инфраструктуры отдельных районов, и следовательно, установление данного коэффициента является способом исчисления ставки земельного налога для определенных видов земель и не противоречит положениям Закона "О плате за землю"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А44-5552/04-С7 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок сведений о налогоплательщиках по запросу налогового органа частично удовлетворен с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, так как совершение ответчиком вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, а нарушение должностным лицом налогового органа порядка привлечения к налоговой ответственности не влечет безусловного признания судом соответствующего решения ИМНС недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А52/5766/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как, в частности, налоговый орган не доказал, что Общество не понесло реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм налога, а представленные истцом документы являются допустимыми и достоверными доказательствами уплаты оспариваемой суммы НДС собственными средствами в денежной форме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А52/4053/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения Инспекции в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также налоговый орган не доказал, что Общество не понесло реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А26-6025/04-29 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неправомерное и неполное перечисление в бюджет НДФЛ, а также за непредставление в установленный срок сведений о выплаченных физическому лицу доходах, доначислении указанного налога и пеней частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду представления работнику Общества стандартного налогового вычета на ребенка в связи с неподтверждением работником факта обеспечения ребенка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-12626/04 Заявление ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС в части доначисления НДС и штрафа, а также об обязании Инспекции возвратить излишне уплаченный НДС удовлетворено в части признания недействительными решения и требования, так как уплата ЕСХН предусматривает замену ряда налогов, в том числе и НДС. Согласно НК РФ, в налоговую базу на уплату ЕСХН при использовании метода начисления включаются суммы денежных средств, полученные в период применения общего режима налогообложения по договорам, исполнение которых налогоплательщики осуществляют после перехода на уплату ЕСХН, в том числе и авансовые платежи по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-4827/04 Иск ОАО о признании недействительным решения Инспекции частично удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-26533/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета НДС путем возврата спорной суммы налога на расчетный счет удовлетворено, так как для применения налогового вычета товарно-транспортная накладная не является первичным документом. Заявитель представил налоговому органу и суду товарные накладные, оформленные в установленном порядке, которые послужили основанием для принятия Обществом товаров к учету, счета-фактуры также оформлены правильно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-13182/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А26-8327/04-21 Заявление ОАО о признании частично незаконным решения ИМНС о взыскании штрафа и пеней за занижение налогооблагаемой базы по ЕСН удовлетворено, так как от обложения ЕСН освобождаются все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А52-5028/2004/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как нормами права, определяющими порядок возмещения НДС из бюджета, не установлено подтверждение фактической уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов в качестве обязательного условия возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-32025/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А13-8617/04-05 Заявление ООО о признании незаконными действий ИМНС по взысканию пеней за несвоевременное перечисление платежей за загрязнение окружающей природной среды удовлетворено, так как плата за загрязнение окружающей среды является фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, таким образом, налоговые органы не вправе контролировать ее исчисление и уплату в бюджет, а следовательно, при определении размера компенсаций потерь бюджета в связи с несвоевременным внесением платежей начислять пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2005 г. N А56-19775/04 Дело по иску Учреждения об оспаривании требования Таможни об уплате недоимки и пеней по таможенным платежам, а также решения о взыскании таможенных платежей в бесспорном порядке направлено на новое рассмотрение, так как льготы по уплате таможенных платежей предоставляются получателям гуманитарной помощи для оказания социальной помощи социально незащищенным группам населения, а уничтожение получателем гуманитарной помощи без согласования с Таможней влечет возникновение у получателя гуманитарной помощи обязанности уплатить таможенные платежи, кроме того, судом ни по праву, ни по размеру не проверены расчеты обязательных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2005 г. N А56-36541/03 Дело по иску МО к Таможне и Управлению о признании недействительным требования первого ответчика об уплате таможенных платежей и пеней и акта проверки целевого использования условно выпущенных товаров направлено на новое рассмотрение, так как суд не истребовал от истца представления документов, подтверждающих его доводы о том, что МО не имеет никакого отношения к факту получения груза гуманитарной помощи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2005 г. N А13-7863/04-05 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговый орган не доказал факт отсутствия затрат у Общества в форме отчуждения имущества в пользу поставщика при оплате товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2005 г. N А56-32657/04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по целевому сбору на содержание муниципальной милиции удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что расчет по спорному сбору является налоговой декларацией, поскольку в расчете целевого сбора на содержание муниципальной милиции за отчетный период указываются все данные, предусмотренные НК РФ, для налоговых деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2005 г. N А56-32656/04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по целевому сбору на благоустройство территории удовлетворен, так как суд установил, что расчет по спорному сбору является налоговой декларацией, поскольку в расчете целевого сбора на благоустройство территорий за отчетный период указываются все данные, предусмотренные НК РФ для налоговых деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2005 г. N А56-10984/04 Жалоба ООО направлена в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку ФЗ "О государственной пошлине" содержит исчерпывающий перечень определений арбитражного суда, апелляционные и кассационные жалобы на которые подлежат оплате государственной пошлиной. Определение об исправлении опечатки в данном перечне не содержится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А56-20901/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, а также требований об уплате спорного налога и штрафа удовлетворен, так как факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов налогоплательщика на уплату суммы НДС и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А56-33351/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности, а также требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворен, так как Общество правомерно предъявило НДС к возмещению, поскольку, в частности, факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате таможенных платежей сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов налогоплательщика на уплату суммы налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А13-9610/04-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям частично удовлетворен, так как осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А56-15768/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения Инспекции и об обязании ответчика возместить НДС путем возврата направлено на новое рассмотрение, поскольку суды сделали выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах о незаконности обжалуемых ненормативных правовых актов Инспекции, не исследовав имеющиеся в деле материалы и не дав никакой оценки ни одному из доводов Инспекции, изложенных в акте выездной налоговой проверки, в обжалуемом решении налогового органа и в его отзыве на заявленное Обществом требование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А21-2904/04-С1 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату заявителю из бюджета излишне уплаченного НДС удовлетворено, так как на момент государственной регистрации Предприниматель не являлся плательщиком НДС, следовательно, такой порядок налогообложения в отношении налогоплательщика должен действовать в течение четырех лет с момента государственной регистрации. Кроме того, суд установил, что Предприниматель не включал в цену реализуемых товаров сумму НДС, таким образом, этот налог с покупателей товаров не взимался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А05-12259/04-26 Заявление Предприятия о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе списать задолженность по пеням, начисленным в связи с нарушением срока перечисления в бюджет НДФЛ, удовлетворено, так как действие Постановления "О порядке списания задолженности, возникшей в связи с несвоевременной оплатой головным исполнителям и исполнителям работ по государственному оборонному заказу..." распространяется и на задолженность по пеням, начисленным в связи с нарушением сроков перечисления НДФЛ, поскольку не содержит конкретного перечня налогов, в отношении которых подлежит применению данный нормативный акт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А56-19702/04 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и обязании принять решение о выплате спорной суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован факт подачи Обществом заявления в налоговый орган о возврате подлежащего возмещению из бюджета налога до истечения трехмесячного срока проверки декларации и до вынесения Инспекцией решения об отказе в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А56-16418/04 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что ответчик подал спорное заявление с пропуском установленного срока более чем на 90 дней, и доказательств отправления заявления по почте ООО не представило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А56-17467/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и дополнения к данному решению в части доначисления налогов, начисления пеней и штрафов частично не удовлетворен, так как, в частности, Общество не оказывало услуги и не выполняло работы по обслуживанию судов, а фактически осуществляло поставку судовых масел для российских судов, и операции по реализации судовых масел морским судам подлежат налогообложению на общих основаниях, кроме того, ООО правомерно отнесло к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, расходы на командировки своих работников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А44-3862/04-С9 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафов удовлетворено, так как ссылка ответчика на положения ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства", которыми индивидуальным предпринимателям предоставляются льготные условия на первые четыре года деятельности, несостоятельна, поскольку первые четыре года деятельности подлежат исчислению с даты выдачи первого свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве предпринимателя, а не второго, как полагает Предприниматель
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2005 г. N А52/4197/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции восстановить нарушенные права налогоплательщика путем возврата указанной суммы налога на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку Общество в соответствии с требованиями НК РФ представило налоговому органу комплект документов, подтверждающих факты реализации товаров на экспорт и поступления валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А56-25532/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении из бюджета НДС, удовлетворен, поскольку в данном случае отсутствуют основания для непризнания расходов Общества по уплате налога фактически осуществленными, так как факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов, а доказательства, свидетельствующих о недобросовестности Общества или его контрагентов, отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А05-3114/04-26 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество представило в ИМНС документы, подтверждающие соблюдение условий, необходимых для возмещения НДС. Обстоятельства, ставшие известными Инспекции из писем МНС РФ и постановлений ВАС РФ, без их надлежащей проверки в ходе мероприятий налогового контроля и установления обстоятельств, связанных с реализацией Обществом товаров на экспорт, не могли являться безусловным основанием для отказа ЗАО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщику при осуществлении экспортных операций (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-4890/04-5 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-6793/04-17 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по НДФЛ не удовлетворено, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-8805/04-28 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-9519/04-28 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А56-32772/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как представленными документами ЗАО подтвердило свое право на применение ставки НДС 0%. Направление Обществом в Инспекцию коносамента без перевода на русский язык не является основанием для отказа налогоплательщику, поскольку НК РФ не установлена обязанность экспортера представлять перевод документа, составленного на иностранном языке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-6058/04-20 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по налогу с продаж не удовлетворено, так как в спорном периоде Предприниматель не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять декларацию по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-8517/04-17 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД удовлетворено, так как обязанность Общества представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-5907/04-27 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД удовлетворено, так как обязанность Общества представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А13-6457/04-11 Иск Инспекции о взыскании с ООО штрафов за невыполнение налоговым агентом возложенной на него обязанности по перечислению подлежащих удержанию сумм налога и непредставление в установленный срок сведений о выплаченных физическим лицам доходов удовлетворен частично, поскольку суд признал неблагоприятную обстановку в трудовом коллективе, отсутствие собственных оборотных средств, угрозу стабильности финансово-хозяйственной деятельности Общества, большой размер штрафных санкций, а также тот факт, что налогоплательщик является одним из крупнейших предприятий города, обстоятельствами, смягчающими ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А05-12474/04-10 Иск ЗАО о признании недействительным письма ИМНС об отказе в продлении использования заявителем права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС не удовлетворен, так как при переходе на УСН Общество теряет право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих общий режим налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-13350/04-20 Жалоба ИМНС об отмене определения суда, которым приняты меры по обеспечению иска ОАО о признании недействительным решения ИМНС в виде приостановления действия решения и требования налогового органа в части взыскания налога на прибыль и пеней, не удовлетворена, так как обеспечительные меры связаны с предметом спора и достаточно обоснованы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-5598/04-5 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по ЕНВД не удовлетворен, так как Предприниматель не осуществлял в спорный период деятельности, доходы от которой облагаются указанным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком ЕНВД и не обязан представлять декларации по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А42-8186/04-28 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по ЕНВД не удовлетворен, так как Предприниматель не осуществлял в спорный период деятельности, доходы от которой облагаются указанным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком ЕНВД и не обязан представлять декларации по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А26-8318/04-21 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленных подразделений удовлетворен, так как в случае создания обособленных подразделений, расположенных на территории, подведомственной тому же Налоговому органу, в котором налогоплательщик уже состоит на учете, последний обязан лишь сообщить в Инспекцию сведения о таких обособленных подразделениях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А56-23165/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога на счет Общества не удовлетворен, так как представленные истцом в подтверждение налоговых вычетов счета-фактуры не соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А56-12634/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как истец уплатил НДС в составе таможенных платежей собственными средствами, поскольку в соответствии с ГК РФ денежные средства по договору займа передаются заемщику в собственность, и приобретенный товар заявителем отражен на счетах бухгалтерского учета (оприходован), первичные документы, подтверждающие поступление товара и оплату таможенных платежей, включая НДС, у налогоплательщика имеются и представлены для проверки налоговому органу и в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А56-18576/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как истец подтвердил представленными в налоговый орган и в суд документами факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортных контрактах, а также фактическое поступление на счет Общества валютной выручки по контрактам от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А56-25817/04 Заявление ООО к ИМНС о признании недействительным решения и обязании устранить допущенные нарушения путем возврата из бюджета НДС удовлетворено, так как заявитель уплатил НДС в составе таможенных платежей собственными средствами, поскольку, в соответствии с ГК РФ, денежные средства по договору займа передаются заемщику в собственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2005 г. N А56-31971/04 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа о взыскании с ОАО штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию налогов не удовлетворена, так как до составления налоговым органом акта и вынесения решения по результатам налоговой проверки Общество уже перечислило в бюджет сумму удержанного налога, а следовательно, в его действиях отсутствовал состав налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-15609/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа удовлетворено в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, доначисления НДС и начисления пеней, так как право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им сумм НДС при приобретении товаров (работ, услуг), принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и наличия первичных документов. На Общество не может быть возложена обязанность по проверке достоверности сведений, указанных поставщиками в своих счетах-фактурах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-20659/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, а также начислении указанного налога и пеней удовлетворен, так как истец правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль, предоставляемой образовательным учреждениям, поскольку вывод Инспекции о том, что приобретенный Учреждением автомобиль не используется в целях развития, совершенствования образовательного процесса в данном образовательном учреждении, ничем не подтвержден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-29452/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-29515/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-14012/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченных налогов, и обязании Инспекции возвратить данную сумму удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств недобросовестности действий Общества при перечислении налогов в бюджет через Банк, впоследствии признанный банкротом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-13502/04 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности, а также о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой услуг представителя в суде, частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт того, что Общество исполнило обязанность по уплате НДС таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и имеет право на налоговые вычеты в соответствии с нормами НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-27392/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте, полученной в качестве оплаты за экспортируемые товары, с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам налогового законодательства, регулирующим порядок возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-13125/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и обязании ответчика возместить из бюджета НДС путем возврата спорной суммы на расчетный счет истца удовлетворен, так как в данном случае уплата указанного налога в составе таможенных платежей прямо предусмотрена договорами поставки импортированного Обществом товара, таким образом, спорная сумма НДС фактически уплачена таможенным органам покупателями импортного товара в счет расчетов по договорам поставки с истцом при наличии у них взаимных обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А42-8828/04-27 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую указанным налогом, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А05-3664/04-18 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС частично удовлетворен, в том числе в части доначисления Обществу налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, соответствующих пеней и штрафов в связи с невключением налогоплательщиком в налогооблагаемую базу арендных платежей, так как фактов получения истцом доходов по договору субаренды от предпринимателя за проверяемый период судом не установлено и материалами дела не подтверждается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А13-4694/04-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа принять решение о возмещении названной суммы налога удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию полный пакет документов, приведенных в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-8941/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило к возмещению сумму импортного НДС, поскольку, в частности, само по себе отсутствие коносамента не препятствует принятию (оприходованию) импортного товара налогоплательщиками и предъявлению к вычету НДС, уплаченного по данным товарам таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-43868/04 Ходатайство ООО о приостановлении действия оспариваемого в судебном порядке решения ИФНС о перечислении в бюджет налогов, пеней и штрафов путем запрещения списывать в бесспорном порядке суммы налога, пеней и штрафа с расчетного счета Общества удовлетворено частично, поскольку в случае полного или частичного удовлетворения судом искового заявления Общества бесспорное списание со счетов Общества оспариваемых сумм могло препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-17605/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку налоговый орган, истребовав у налогоплательщика в рамках проведения проверки документы в подтверждение налоговых вычетов, не направил требование о представлении указанных документов по адресу постоянно действующего исполнительного органа, указанному в налоговой декларации, в связи с чем Общество не смогло представить в налоговый орган истребуемые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А26-9911/04-210 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворено, так как Инспекцией не представлено доказательств того, что Предприниматель в спорный период использовал в хозяйственной деятельности площадь большего размера, чем указал в расчете спорного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А26-8325/04-23 Заявление ОАО о признании недействительными решения и требования ИМНС в части доначисления заявителю налога на прибыль удовлетворено, так как при исчислении спорного налога облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А26-6739/04-210 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, земельного налога, пеней и штрафов по данным налогам направлено на новое рассмотрение в части доначисления налога на прибыль от доходов в виде долевого участия в иностранных организациях (дивидентов), поскольку судом не исследован порядок исчисления ООО указанного налога и причины образования недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А26-9634/04-212 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа в связи с непредставлением заявления о постановке на учет в налоговом органе обособленных подразделений удовлетворено, так как Инспекция неправильно квалифицировала действия ОАО. Кроме того, НК РФ предусматривает ответственность за нарушение срока подачи заявления, а не за нарушение формы подачи заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А52/4049/2004/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения убытка в целях налогообложения удовлетворено, так как НК РФ не указывает на необходимость принятия к учету основных средств, поступивших в качестве вклада в уставный капитал, по остаточной стоимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-21472/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении Обществу из бюджета НДС, и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения не удовлетворено, так как Обществом пропущен срок, установленный АПК РФ для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия налогового органа незаконным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-16830/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части предложения Обществу уплатить исчисленные в заниженном размере суммы НДС и внести соответствующие исправления в бухгалтерский учет удовлетворен, так как представленные ООО в Инспекцию и суд документы подтверждают факт импорта товара третьими лицами (грузоотправителями) в соответствии с заключенными Обществом внешнеторговыми контрактами, реквизиты которых содержатся в декларациях таможенной стоимости и инвойсах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-10815/04 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, начислении НДС, налога на прибыль и пеней удовлетворен, поскольку Обществом обоснованно приняты расходы на ремонт приобретенного здания и применены вычеты по НДС, так как материалами дела подтверждено, что здания поставлены на учет как основные средства и введены в эксплуатацию после государственной регистрации, после чего Обществом произведены расходы на ремонт указанных основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-12212/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что Общество является собственником спорной нефти, приобретенной по договорам купли-продажи, и расходы по приобретению нефти являются расходами заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А13-5213/04-15 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и взыскании пеней частично не удовлетворен, так как Общество, у которого отсутствовал полный пакет документов для подтверждения правомерности применения ставки 0% по НДС, должно было включить указанную реализацию в объект налогообложения по ставке 10 или 20 процентов, а поскольку Общество этого не сделало, суд правомерно признал правильным начисление налоговым органом пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А13-8018/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней, а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа частично не удовлетворен, так как представленные ООО в обоснование правомерности применения налоговых вычетов счета-фактуры, выставленные ему Обществами, содержат недостоверную информацию об адресе и ИНН налогоплательщика и грузоотправителя, а кроме того, ООО не представило документов, подтверждающих факт доставки товаров от данных организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А13-8460/04-08 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату ЕСН частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт того, что Общество уменьшило сумму ЕСН на сумму начисленных страховых взносов, а не фактически уплаченных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А13-8185/04-14 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как к изделиям медицинского назначения, реализация которых организациями-изготовителями, оптовыми и розничными торгующими организациями облагается НДС по ставке 10 процентов, относятся импортные изделия медицинского назначения по перечню, предусмотренному для аналогичных отечественных изделий, при наличии регистрационного удостоверения, выданного Минздравом России
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-37737/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за невыдачу чека при осуществлении денежных расчетов с покупателем не удовлетворен, так как виновность продавца товара в совершении административного правонарушения не может служить основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности за указанное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А13-7546/04-21 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней и решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика частично удовлетворен, так как, в частности, плата за загрязнение окружающей среды является фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, установленных налоговым законодательством, из которого следует, что налоговые органы не наделены правом контролировать ее исчисление и уплату в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А26-10062/04-210 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм ЕНВД, доначислении названного налога и начислении пеней, а также выставленных на основании оспариваемого решения требований удовлетворен, так как Инспекция при проведении выездной налоговой проверки непосредственно не обследовала спорные торговые площади, в связи с чем не может предоставить доказательств того, что вспомогательная площадь использовалась Предпринимателем для обслуживания покупателей и подлежала включению в расчет физического показателя - "торговая площадь"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-11741/04 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов на прибыль и на имущество, начисления пеней и привлечения к ответственности частично удовлетворен, в том числе по эпизоду неправомерного отнесения в состав расходов амортизационных отчислений по имуществу, не являющемуся собственностью истца, повлекшего неуплату налога на прибыль, так как ошибочное указание Банком в декларации затрат на неотделимые улучшения арендованного имущества в составе расходов на амортизацию, а не в составе прочих расходов, не приводит к занижению облагаемой указанным налогом базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-31779/04 У суда отсутствовали законные основания для изменения постановления ИМНС, назначившего ООО административное наказание за неприменение ККМ при оказании услуг в виде взыскания штрафа, и применения наказания в виде вынесения предупреждения, так как совершенное Обществом административное правонарушение посягает на порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы и его нельзя признать малозначительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А26-8140/04-213 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку приобретенный ответчиком автомобиль используется для производственных целей и является основным средством, что подтверждается маршрутной книгой и путевыми листами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А56-17264/2004 Дело по иску ЗАО о признании недействительными требований Инспекции об уплате налога на игорный бизнес и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежит рассмотреть доводы Инспекции относительно имеющейся у Общества недоимки, оценив имеющиеся в деле доказательства, предложить провести сверку расчетов и установить периоды наличия или отсутствия задолженности и ее размер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2005 г. N А26-6883/04-15 Иск Предприятия к ОАО о взыскании повышенной платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ частично удовлетворен с учетом исключения НДС из взыскиваемой суммы, так как повышенная плата за сброс сточных вод с содержанием загрязняющих веществ сверх установленных нормативов является мерой экономического воздействия и каких-либо дополнительных услуг по приему сточных вод истец ответчику не оказывал, в связи с чем с данной суммы налог взысканию не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А56-9448/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и начислении пеней удовлетворен, так как, в частности, налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму НДС, исчисленную за налоговый период, на сумму налога, исчисленную и уплаченную в бюджет с авансовых платежей, в случае расторжения соответствующего договора и возврата авансовых платежей после отражения данных операций на счетах бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А42-1737/04-29 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций частично не удовлетворено, так как, в частности, у Общества отсутствовала обязанность по уплате НДС с выручки от реализации на территории иностранного государства рыбопродукции, выловленной за пределами двенадцатимильной зоны. Кроме того, Инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А66-6613/2004 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления и взыскания ЕСН, пеней и штрафа удовлетворено, так как выплаты и вознаграждения не признаются объектом обложения ЕСН, если у налогоплательщика такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль предприятий и организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А05-7762/04-29 Заявление Кооператива о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и взыскания штрафа удовлетворено, так как установлено, что Кооператив не реализовывал работы в смысле, придаваемом этому понятию НК РФ, то есть у Кооператива не возникало объекта налогообложения в виде выручки от реализации товаров (работ, услуг), следовательно, у заявителя отсутствовала обязанность по исчислению и уплате НДС. В данном случае Кооперативом проведены работы по коренному улучшению земель в рамках мероприятий, пользующихся государственной финансовой поддержкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А52/2555/2004/2 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как Обществом вместе с декларацией представлены документы, соответствующие требованиям НК РФ, которые подтверждают обоснованность применения им ставки 0%, поскольку свидетельствуют о фактическом вывозе товаров за пределы территории РФ в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А05-10737/04-9 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А56-32473/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении сбора на нужды образовательных учреждений, наложении штрафа и начислении пеней удовлетворен, так как, в частности, руководствуясь судебными актами арбитражного суда по другим делам, Банк не уплачивал в течении определенного периода указанный сбор и в связи с этим не сдавал в Налоговую инспекцию налоговую отчетность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А56-30117/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату ЕСН удовлетворен, так как на момент вынесения Налоговым органом решения недоимка по ЕСН у истца отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А05-10725/04-9 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А26-8036/04-23 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии банковских счетов направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как Инспекцией соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку предложение о добровольной уплате налоговой санкции направлено Предпринимателю по единственному известному налоговому органу адресу. Доказательства того, что истец был уведомлен ответчиком об изменении места жительства или располагал сведениями о других адресах налогоплательщика в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А52/3303/2004/2 Заявление ОАО об обязании налогового органа возместить НДС по экспортным операциям частично не удовлетворено, так как дополнительное соглашение к контракту изменяло порядок оплаты экспортируемого Обществом товара, следовательно, для подтверждения правомерности поступления экспортной выручки по названному контракту от другого лица, не являющегося покупателем этого товара, а следовательно, для обоснования применения налоговой ставки 0% при его реализации Общество было обязано представить данное дополнительное соглашение в налоговый орган одновременно с декларацией по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А56-27546/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А56-29349/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налоговой санкции удовлетворен, так как налогоплательщик должен зарегистрировать игровые автоматы в Налоговом органе по месту постановки на налоговой учет и там же уплачивать налог на игорный бизнес
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А56-22188/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе импортных товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату налога на таможне, представление иных документов НК РФ не предусмотрено, таким образом, факт отсутствия коносамента не препятствует принятию (оприходованию) импортного товара налогоплательщиками и предъявлению к вычету НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А56-11404/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А56-11483/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А44-3347/04-С15 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате НДС, пеней и штрафа частично удовлетворен, так как добросовестный налогоплательщик не может нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, а правоприменительные органы не вправе истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2005 г. N А42-7162/04-27 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -

< Главная страница >