Судебная практика Российской Федерации

Судебная практика

Навигация

Реклама

< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 35

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А44-3132/04-С10 Иск ООО о признании недействительным уведомления ФСС РФ о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование как не соответствующего Закону "Об обязательном социальном страховании...", а также об обязании Учреждения устранить допущенные нарушения по определению класса профессионального риска и страхового тарифа не удовлетворен, так как в случае, если страхователь не представляет в установленный срок документы, подтверждающие основной вид деятельности, Фонд относит данного страхователя к той отрасли экономики, которая имеет наиболее высокий из осуществляемых им видов деятельности класс профессионального риска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А13-5928/04-19 Дело по иску МУП о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество, НДС, НПАД, начислении пеней, а также привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение по эпизоду, связанному с занижением налоговой базы по НДС, так как в материалах дела имеются косвенные доказательства того, что фактически Предприятие реализовывало законченные строительством жилые помещения физическим лицам, используя для этого договора цессии, по которым к данным лицам переходило право требования долга, возникшее по обязательствам, вытекающим из договоров о долевом участии МУП в строительстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А56-29608/04 Иск Учреждения о признании частично недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за неуплату НПАД, так как истец освобожден от обязанностей налогоплательщика по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку не осуществлял в спорном периоде предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А56-16193/04 Иск ГУП о взыскании с ОАО долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а также пеней за просрочку платежей удовлетворен, так как получение ответчиком питьевой и/или технической воды в рассматриваемый период, а также прием Предприятием сточных вод, сбрасываемых ответчиком в системы канализации, подтверждены материалами дела, расчет платы за превышение нормативов водоотведения по количеству и качеству произведен в соответствии с нормативными актами и условиями договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А56-32628/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как несоответствие в некоторых счетах-фактурах адресов заявителя и поставщика адресам, указанным в их учредительных документах, объясняется изменением местонахождения этих организаций, что подтверждается соответствующими договорами аренды, следовательно, это обстоятельство не может являться основанием для отказа принять заявленные Обществом суммы налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А52/4509/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество правомерно предъявило указанный налог к возмещению, поскольку положениями НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика повторно предъявлять комплект документов в случае представления уточненной декларации, кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А26-1757/04-112 Иск МУП к Минфину Субъекта РФ и Администрации о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам 50-процентной льготы по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, предусмотренной ФЗ "О ветеранах" и Указом Президента РФ "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны", частично удовлетворен за счет первого ответчика, так как указанные расходы возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А26-6974/04-213 Иск Колхоза о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога с продаж, соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности за его неуплату удовлетворен, так как у истца отсутствовала обязанность по уплате данного налога, поскольку Колхоз реализовывал продукцию за наличный расчет предпринимателям, а не физическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А26-8184/04-25 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку истцом было заключено соглашение о проведении взаимозачета с поставщиком, а при расчетах путем зачета встречных требований суммы НДС, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 февраля 2005 г. N А56-25412/04 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения по заявлению Общества о возврате НДС с учетом имеющейся у налогоплательщика переплаты, и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения удовлетворен, так как при недоказанности налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, сам по себе факт непогашения им сумм займа не может иметь значения для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А56-21190/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, используемых при производстве товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А05-12590/04-20 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А26-7984/04-213 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как в нормах НК РФ отсутствуют положения, регулирующие порядок восстановления для бюджета сумм налога, ранее возмещенных в установленном порядке. Общество восстановило на расчеты с бюджетом НДС в тех периодах, когда товарно-материальные ценности были использованы для операций, не признаваемых объектами налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А52/4368/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и о восстановлении нарушенного права путем возмещения заявленной суммы налога удовлетворен, так как Общество выполнило установленные НК РФ требования, необходимые для подтверждения права на применение ставки 0 процентов по операции реализации товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А05-14394/04-9 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как НК РФ, регулирующий уплату данного налога, прямо указывает на наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, а привлечение к ответственности за неуплату авансового платежа по ЕСН неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А05-14042/04-13 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А05-9256/04-9 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций за неуплату НДС не удовлетворен, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения, так как на дату подачи вторичной уточненной декларации на лицевом счете Общества значится переплата по НДС, перекрывающая начисленную сумму налога в уточненной декларации, которая не была ранее зачтена на счет иных задолженностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А05-15478/04-13 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как, в данном случае, при наличии коллизии между положениями НК РФ, регламентирующими порядок исчисления указанного налога, состав вменяемого Обществу налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А52/4077/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А26-3764/04-29 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС о доначислении налога на имущество удовлетворен, так как Обществом соблюдены все условия для применения льготы по названному налогу. ОАО является предприятием, осуществляющим перевозки пассажиров и багажа транспортом общего пользования, в том числе и лиц, пользующихся правом бесплатного проезда, а также материалами дела подтверждается факт направления высвободившихся благодаря использованию льготы средств на развитие производства, восстановление и приобретение подвижного состава
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А05-12287/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за несвоевременное перечисление и неперечисление налоговым агентом в бюджет удержанного НДФЛ не удовлетворен, поскольку Общество, до вынесения акта и решения по результатам налоговой проверки, но с нарушением определенного законодательством срока, перечислило в бюджет указанный налог; таким образом, действия налогового агента не содержат состава правонарушения, предусмотренного нормой НК РФ, на основании которой ООО привлекается к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А05-10410/04-29 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в отношении Общества открыто конкурсное производство и поэтому требование Инспекции должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А66-4411-04 Иск Администрации о взыскании с ОАО задолженности по арендной плате и пеней за просрочку арендных платежей в соответствии с договором аренды земельного участка полностью не удовлетворен в части взыскания основного долга, так как у Общества отсутствует обязанность по внесению платы за пользование арендованным земельным участком, поскольку в проверяемый период приостановлено действие ФЗ "О плате за землю" в части взимания платы за землю, на которой размещены объекты мобилизационного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А56-28289/04 Иск ОАО к ООО об обязании ответчика исполнить обязательство в натуре - представить истцу уведомление о выделении целевых бюджетных средств для оплаты работ и об освобождении от уплаты НДС в соответствии с договором на выполнение опытно-конструкторской работы не удовлетворен, так как ООО не является лицом, уполномоченным выдавать уведомления об освобождении опытно-конструкторских работ от налогообложения, поскольку не является непосредственным получателем бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2005 г. N А66-4410-04 Иск Администрации к ОАО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей в соответствии с договором аренды земельного участка не удовлетворен в части взыскания задолженности по арендной плате, поскольку у Общества отсутствует обязанность по внесению платы за пользование арендованным земельным участком в связи с приостановлением действия Закона РФ "О плате за землю" в части взимания платы за землю, на которой размещены объекты мобилизационного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-26678/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по операциям по вывозу с территории РФ нефтепродуктов в таможенном режиме перемещения припасов и об обязании Инспекции возместить спорные суммы налога путем их возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку истцом представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-7808/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ЕСН, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как налогоплательщик правомерно не включил в облагаемую базу по единому социальному налогу стоимость оплаченных в интересах работников Общества санаторных путевок, обучения, оздоровительных мероприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-24069/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате НДС и штрафа, а также об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-26808/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как на основании имеющихся в материалах дела платежных поручений и выписок банка суд установил факт уплаты Обществом авансовых платежей по договору на оказание услуг по приемке, таможенному оформлению с оплатой всех таможенных процедур, выгрузке, ответственному хранению и отгрузке товара, в том числе в счет уплаты НДС в составе таможенных платежей, что подтверждает факт уплаты Обществом своими средствами спорной суммы НДС при ввозе товара на территорию РФ и является основанием для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-25435/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и о доначислении спорного налога и начислении пеней не удовлетворен в части взыскания налога и пеней, так как истец неправомерно применил льготу по спорному налогу, поскольку заявитель не относится к образовательным организациям, а оказываемые им услуги не являются услугами в сфере образования по проведению учебно-производственного или воспитательного процесса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-20535/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части начисления земельного налога и пеней удовлетворен, так как, в частности, Общество исполнило обязанность по уплате задолженности по названному налогу, что подтверждается платежным поручением и выписками банка по счету налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А26-4857/04-21 Дело по иску ООО о признании недействительными решения ИМНС в части начисления НДС и требования об уплате налога в соответствующей части направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд не оценил доводы, приведенные Обществом в его заявлении, и не установил, каким конкретно нормам НК РФ не соответствует оспариваемая часть ненормативных актов налогового органа, а также какие права и законные интересы заявителя при этом нарушены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А05-10415/04-11 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления данного налога, вина налогоплательщика в совершении указанного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А05-16546/04-10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления данного налога, вина налогоплательщика в совершении указанного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А05-12981/04-22 Иск ИМНС о взыскании штрафа с ООО за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А05-15488/04-13 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа в связи с неуплатой ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между положениями НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А05-15990/04-13 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления налога, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А05-12589/04-9 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления налога, состав правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А66-7955/2004 Иск Учреждения о признании недействительным решение ИМНС удовлетворен в части доначисления ЕСН, начисления соответствующей суммы пеней и наложения штрафа, так как оказание медицинской помощи осужденным осуществляется не за счет ФОМС, а за счет бюджетных средств, поэтому выплаты, производимые в их пользу за выполнение работ во время отбывания наказания, не облагаются указанным налогом в части, зачисляемой в ФОМС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А05-17430/04-10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А05-9183/04-20 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А05-15480/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления налога, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-28698/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество предъявило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения налогового ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-11319/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС путем зачета в счет погашения недоимки частично удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, однако в силу прямого указания ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня возбуждения производства по делу о банкротстве Общества не может применяться порядок зачета излишне уплаченных налогов, установленный положениями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-18214/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности не удовлетворен, поскольку судом установлено, что при продаже Обществом товара ККМ не применялась, а также ИМНС не нарушено процессуальных норм в ходе вынесения постановления об административном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г. N А56-30479/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А05-15857/04-29 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А05-14409/04-20 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А05-11685/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления данного налога, вина налогоплательщика в совершении указанного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А05-13410/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А05-15742/04-9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворен, так как лизингополучатель вправе возместить НДС, уплаченный лизингодателю в составе лизинговых платежей при условии наличия счетов-фактур, документов, подтверждающих их оплату, а также документов, свидетельствующих о принятии арендованного имущества к учету в установленном порядке и использовании в производственной деятельности, при этом законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты с переходом права собственности на арендованное имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А05-17403/04-13 Иск ИМНС о взыскании с Управления штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по ЕСН не удовлетворен, так как налоговый орган не доказал факт налогового правонарушения, поскольку ответчиком названная декларация была направлена почтой в установленный срок, но из-за большого объема корреспонденции отправлена только на следующий день
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А05-14390/04-22 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления налога, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А66-5773/2004 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как довод Инспекции о нарушении Обществом Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС в части включения счетов-фактур в книгу покупок не в том порядке, который установлен названными Правилами (нарушена хронология их учета), несостоятелен, поскольку такое нарушение в силу положений НК РФ не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-29244/02 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неисполнении положений НК РФ о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и о возложении на ответчика обязанности выплатить из бюджета спорную сумму процентов частично удовлетворен, так как признание судом незаконным бездействия должностных лиц Инспекции, выразившегося в непринятии решения о возврате (отказе в возврате) налогоплательщику указанного налога свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-14212/04 Иск Банка о признании недействительными решения ИМНС о взыскании штрафа, доначислении налога на прибыль, пеней и дополнительных платежей по налогу и требований об уплате налога и налоговых санкций удовлетворен, так как классификация ссуд осуществляется банками самостоятельно, оценка кредитных рисков производится на комплексной основе и материалами дела подтверждается то, что спорные ссудные задолженности обоснованно отнесены истцом к третьей и четвертой группе риска и по ним созданы соответствующие резервы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-30807/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворен, поскольку в случае, если налогоплательщик зарегистрирован в качестве такового в субъекте РФ и объекты игорного бизнеса также зарегистрированы в названном субъекте, уплата налога на игорный бизнес должна производится исходя из ставки, установленной законом указанного субъекта, вне зависимости от места осуществления налогоплательщиком деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-20635/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортной декларации удовлетворен, так как НК РФ не содержит требования об указании в выписке банка номера счета, с которого поступает экспортная выручка на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-30239/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата спорной суммы налога на расчетный счет истца удовлетворен, так как отсутствие поставщика второго звена по юридическому адресу, указанному в счете-фактуре, в соответствии с НК РФ не может являться основанием для отказа Обществу в применении налоговых вычетов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-14510/04 Иск ФГУП (правопреемник - ЗАО) о признании недействительным требования ИМНС о взыскании недоимки по ЕСН и пеней не удовлетворен, поскольку актом сверки расчетов по налогам подтверждается наличие у истца указанной недоимки, ИМНС соблюден срок направления требования истцу, являющемуся надлежащим налогоплательщиком, так как до даты исключения из ЕГРЮЛ ФГУП являлось плательщиком ЕСН, в связи с чем ЗАО как правопреемник ФГУП обязан исполнять все налоговые требования, направленные к реорганизованной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А21-5529/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней и штрафа, а также об уплате доначисленных сумм налогов и начисленных пеней удовлетворен, так как, в частности, заявитель правомерно использовал льготу на финансирование капитальных вложений, а ссылка налогового органа на то, что Общество не использовало при определении размера льготы суммы начисленной амортизации, опровергается имеющимися в деле документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-13503/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в применении ставки НДС 0 процентов по экспортным операциям, доначислении названного налога, привлечении к налоговой ответственности, а также об обязании ИМНС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО удовлетворен, поскольку представленные ООО в налоговый орган документы составлены в полном соответствии с требованиями НК РФ и содержат все необходимые отметки таможенных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-25607/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как заявитель подтвердил представленными в налоговый орган и в суд документами факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортных контрактах, а также фактическое поступление на счет Общества валютной выручки по данным контрактам от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-30809/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, а также требований об уплате данного налога удовлетворен, так как, учитывая, что налогоплательщик зарегистрирован в качестве налогоплательщика в области и объекты игорного бизнеса также зарегистрированы в данном субъекте РФ, суд сделал правомерный вывод о том, что уплата налога на игорный бизнес должна производится исходя из ставки, установленной законом области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2005 г. N А56-19780/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС и требования об уплате указанного налога направлено на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении суду необходимо надлежаще оценить доводы ответчика в их совокупности и взаимной связи относительно вывода о недобросовестности Общества как плательщика НДС, в том числе дать оценку заключенным им сделкам в отношении установления разумной деловой цели
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-24197/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить истцу указанный налог с начисленными процентами за несвоевременный возврат НДС удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на использование ставки 0 процентов; довод Инспекции о том, что местом реализации товара являлась Российская Федерация не обоснован, так как территория России признается местом реализации товара на экспорт и тогда, когда товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А05-15026/04-13 Иск ОАО о признании незаконным требования ИМНС об уплате пеней по налогу на пользование автомобильными дорогами удовлетворен, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют сроки уплаты налогов, основания взыскания пеней и их расчет; кроме того, судом не установлено наличие недоимки у Общества по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А13-10488/04-11 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не удовлетворено, так как транзитный валютный счет не является самостоятельным предметом договора банковского счета и не отвечает всем признакам счета, указанным НК РФ, а следовательно, у Общества отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган о закрытии названного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А42-4786/04-28 Определением суда произведена замена ответчика на его правопреемника: ФГУП на ОАО, так как открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, предусмотренном Законом "О приватизации государственного...", со всеми изменениями в составе и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А42-4783/04-28 Жалоба ОАО об отмене судебных актов, которыми удовлетворено ходатайство ИМНС о замене стороны по делу о взыскании с ФГУП штрафа правопреемником Предприятия, не удовлетворена, так как, в частности, на основании сводного передаточного акта, подписанного ОАО, последнее приняло имущество организаций федерального железнодорожного транспорта, а также права и обязанности по обязательствам данных субъектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А05-4059/04-13 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога, а также об обязании ответчика произвести зачет излишне уплаченного налога удовлетворен в части признания недействительным решения, так как при расчете подлежащего уплате земельного налога за проверяемый период не подлежит учету поправочный коэффициент, установленный ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", поскольку данный коэффициент индексирует ставки налога по отношению к 1998 году, тогда как используемая ИМНС при расчете данного налога ставка введена в действие только со следующего за указанным года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А26-5008/04-28 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать акт выездной проверки, на основании которого принято оспариваемое решение налогового органа, и правоустанавливающие документы, подтверждающие размер торговой площади (площади торгового зала) магазина истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А42-1207/03-23 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы и требования об уплате указанного налога удовлетворен, поскольку Общество при определении расходной базы в части недоначисленной амортизации по объектам основных средств руководствовалось первоначальной редакцией НК РФ, а изменения, устанавливающие новый порядок определения восстановительной стоимости основных средств, ухудшают положение налогоплательщика и, следовательно, им не может быть придана обратная сила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А21-7724/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, так как законодательство РФ не содержит норм об освобождении от уплаты страховых платежей в ПФ РФ индивидуальных предпринимателей, которым назначена пенсия по Закону РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-31839/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата из бюджета на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, в том числе документы, подтверждающие поступление выручки от иностранного лица-покупателя по заключенному с ним контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А05-18256/04-20 Заявление ИМНС о взыскании с профсоюзного комитета штрафа за несвоевременное представление профсоюзным комитетом ответчика бухгалтерской отчетности не удовлетворено, поскольку профсоюзный комитет не является юридическим лицом, а профсоюзная организация к налоговой ответственности не привлечена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А05-12279/04-26 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления налога, состав правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-5029/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду неуплаты налога на прибыль вследствие завышения сумм расходов от внереализационных операций, так как объектами обложения указанным налогом являются только полученные доходы, то есть неполученные доходы в виде присужденных и признанных должником сумм штрафов, пеней и других санкций, доходов или расходов по возмещению причиненных убытков не могут рассматриваться в качестве объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-2398/04 Иск ООО о признании недействительным решений ИМНС и об обязании налогового органа возвратить налогоплательщику спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило доказательства понесенных им затрат по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятия данного товара к учету, кроме того, трехмесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решений Инспекции Обществом не пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А26-2884/04-21 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения ИМНС в части включения полученных от Обществ доходов в совокупный валовый доход, доначисления подоходного налога, страховых взносов, начисления пеней, в части доначисления НДФЛ, НДС, начисления пеней и штрафов частично удовлетворен, так как основания для исчисления стоимости патента за III и IV кварталы года, зачета уплаченных по общей системе налогов в счет уплаты стоимости патента и возврата излишне уплаченных сумм у Инспекции отсутствовали, поскольку истец добровольно применял УСН в первом полугодии года и отказался от ее применения в дальнейшем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А42-9258/04-28 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку ответчик в спорном периоде не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход, а следовательно, не обязан представлять декларацию по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А42-4901/04-29 Иск Предприятия о признании недействительным решения Инспекции о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщик подтвердил право на налоговые вычеты по операциям хранения топлива. Данные, указанные в налоговой декларации, соответствуют данным грузовых таможенных деклараций, актам выполненных работ (услуг) и справкам, представленным в материалы дела продавцами товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А05-10207/04-26 Иск Предприятия о признании недействительным постановления Инспекции о взыскании ЕСН и пеней за счет имущества Предприятия удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку НК РФ не предусмотрена возможность взыскания с налогоплательщика пеней, начисленных на авансовые платежи по налогам, исчисляемые расчетным путем без учета реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика и уплачиваемые в течение отчетного налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А05-12329/04-20 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А52/4246/2004/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также доказательств недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов налоговым органом не выявлено и судами не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 года Дело N А52/4122/2004/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить Обществу спорную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также доказательств недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов налоговым органом не выявлено и судами не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-32158/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и обязании ответчика устранить допущенное нарушение путем начисления спорных процентов удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить его путем возврата из бюджета свидетельствуют о неисполнении налоговым органом обязанности по вынесению в установленный срок законного и обоснованного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-24633/04 Иск ООО о признании частично недействительными решений и требований ИФНС удовлетворен, так как налоговый орган доначислил Обществу НДС в размере налоговых вычетов (НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ), такое доначисление налога не соответствует положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-19000/04 Иск ООО о признании недействительными решения Инспекции о доначислении НДС, начислении пеней и требования об уплате спорной суммы удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также фактические обстоятельства растаможивания грузов, его транспортировки и оприходования оценивались арбитражным судом при рассмотрении другого дела, которым нарушений Обществом налогового законодательства не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-32157/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении Обществу НДС из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить его свидетельствуют о неисполнении налоговым органом обязанности по вынесению в установленный срок законного и обоснованного решения, и при этом проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-3151/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС не удовлетворен, поскольку Общество не подтвердило поступление на его расчетный счет валютной выручки от иностранного покупателя, а следовательно, не выполнило требования НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-9464/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДФЛ, ЕСН, пеней и взыскании штрафов частично удовлетворен, в том числе по эпизоду предоставления работнику Общества льготы по НДФЛ на приобретение квартиры на территории РФ, так как законодательством не предусмотрено предоставление указанной льготы пропорционально стоимости доли квартиры, приобретенной в совместную долевую собственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-33481/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции произвести возврат названной суммы налога на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, а следовательно, имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-19364/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании возместить названную сумму налога, в том числе путем возврата на расчетный счет и путем зачета в счет имеющейся у Общества задолженности по налогам и сборам, удовлетворен, поскольку представленные Обществом выписки банка полностью соответствуют требованиям НК РФ и подтверждают факт получения заявителем выручки от иностранного контрагента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-22128/04 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС и требований об уплате налога и налоговой санкции в связи с неправомерным невключением в состав внереализационных расходов полученных бюджетных средств, удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество надлежащим образом использовало бюджетные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А52/3508/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-16209/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней удовлетворен в части привлечения к ответственности за неотражение в главной книге оборота, связанного с оказанием финансовой помощи, поскольку неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета финансовой помощи имело место однократно, следовательно, это нарушение не подпадает под определение грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-21496/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС частично удовлетворен, так как суд, установив факты ввоза товара на таможенную территорию РФ, уплаты Обществом НДС в составе таможенных платежей, оприходования Обществом импортированного товара, а также его последующей реализации, сделали правильный вывод о соблюдении заявителем всех условий, необходимых в силу НК РФ для предъявления суммы налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А05-9902/04-22 Иск МУП о признании недействительным требования, выставленного ИМНС, и решения о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках частично удовлетворен, так как из оспариваемого требования не представляется возможным определить основания и период возникновения недоимки по налогам, на которую начисляются пени, в связи с чем и налогоплательщик и суд лишены возможности проверить обоснованность начисления как сумм недоимки, так и сумм пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А26-6893/04-24 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату транспортного налога, доначислении указанного налога и соответствующих пеней не удовлетворен, так как Общество правомерно применило установленную Законом субъекта РФ льготу, в соответствии с которой от уплаты транспортного налога освобождаются сельскохозяйственные организации субъекта РФ, у которых объем реализуемой сельскохозяйственной продукции составляет 50 и более процентов от общей суммы реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А26-6098/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, целевого сбора на содержание милиции, пеней и штрафа удовлетворен, так как помещение, используемое Предпринимателем для ведения розничной торговли, относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговый зал, следовательно, при исчислении ЕНВД по виду деятельности "розничная торговля" истцу следовало использовать физический показатель "площадь торгового зала"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А26-7168/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате налога на имущество не удовлетворен, так как Общество неправомерно применило льготу по указанному налогу, поскольку согласованный перечень объектов природоохранного назначения на начало проверяемого налогового периода у налогоплательщика отсутствовал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А26-5253/04-22 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как, в частности, в связи с тем, что торговым залом (залом обслуживания посетителей) для целей обложения указанным налогом признается площадь помещений, используемых для торговли, ответчик обоснованно не учитывал в расчете площадь складов, поскольку она использовалась им для целей, не связанных с обслуживанием посетителей, при этом не имеет значения то обстоятельство, что склады находились непосредственно в торговых залах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А05-7602/04-12 Иск Общества о признании недействительным решения Инспекции о доначислении транспортного налога с соответствующими пенями и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку при определении видов автомототранспортных средств и отнесении их к категории грузовых или легковых автомобилей следует руководствоваться Общероссийским классификатором основных фондов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-9371/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить путем возврата на расчетный счет заявителя НДС частично удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится НК РФ в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2005 г. N А56-7612/04 Иск ОАО о признании недействительными требования Инспекции об уплате задолженности по пеням и решения об обращении взыскания спорной суммы на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано незаконным уклонение Инспекции от вынесения решения о реструктуризации задолженности по региональным и местным налогам, а также начисленным пеням, следовательно, принятие мер по взысканию задолженности по пеням неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-17920/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-19574/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и начислении пеней, а также требования об уплате данного налога, пеней и решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворен, так как законных оснований для исключения из состава расходов стоимости основных средств, переданных ЗАО налогоплательщику, не имеется, поскольку Инспекцией не оспаривается как факт передачи Обществу основных средств в виде вклада в уставный капитал, так и правильность указания остаточной стоимости имущества в акте приема-передачи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-25379/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как представленные документы подтверждают факт реального экспорта товара и уплату НДС российским поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А66-4489-04 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Кооператива задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, на основании каких нормативных актов проводилась реструктуризация задолженности Кооператива, а также не выяснено, по каким страховым взносам производилась реструктуризация долгов, на какую дату зафиксирована задолженность страхователя, не проверено соблюдение пресекательного срока для подачи заявления о взыскании указанной задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-32709/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Налогового органа возвратить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А26-5635/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении выездной налоговой проверки не удовлетворен, так как оспариваемое решение не противоречит положениям НК РФ, определяющим порядок проведения налоговых проверок, поскольку оно лишь фиксирует время фактического нахождения проверяющих на территории Общества, необходимое для проведения выездной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А66-2278-04 Иск Кооператива о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании за счет имущества налогоплательщика недоимки по НДС и пеней не удовлетворен, так как факт отсутствия на счетах налогоплательщика денежных средств, необходимых для погашения задолженности, установлен судом и подтверждается материалами дела, а процедура бесспорного взыскания Инспекцией не была нарушена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А42-7470/04-17 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как во всех случаях при приобретении Обществом товаров в установленном порядке оформлялись счета-фактуры, в которых НДС выделен отдельной строкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А42-2878/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимок по налогам, пеней и штрафов удовлетворен частично, так как в рассматриваемый период действовало законодательство, по которому ответчик не являлся плательщиком НДС, а в случае, если изменения в налоговом законодательстве создают менее благоприятные условия по сравнению с ранее действовавшими, то в течение первых четырех лет предприниматели подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А26-6742/04-23 Дело по иску ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС в части начисления налога на прибыль и соответствующих пеней направлено на новое рассмотрение по эпизоду, связанному с формированием резерва по сомнительным долгам, так как суд не дал оценки доводам Инспекции о том, что поскольку сумма вновь создаваемого резерва по результатам инвентаризации меньше остатка резерва предыдущего отчетного периода на определенную сумму, то эта сумма подлежит включению в состав внереализационных доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А26-7909/04-212 Иск ИМНС о взыскании с Некоммерческого Партнерства штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии валютных счетов не удовлетворен, поскольку установлено, что срок представления данной информации начинает исчисляться не с момента фактического закрытия счетов, а с момента получения Партнерством извещения из банка, следовательно, срок представления данной информации в ИМНС не был пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-20652/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-19981/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-18829/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить Обществу НДС удовлетворен, так как НК РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-20608/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как установлено, что документы, представленные Обществом для возмещения налога, соответствуют налоговому законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А21-3716/04-С1 Иск Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог с продаж не удовлетворен, так как фактическими плательщиками спорного налога являются потребители товаров (работ, услуг), уплачивающие налогоплательщику сумму налога с продаж в составе цены этих товаров (работ, услуг), то есть налогоплательщик должен доказать, что сумма налога не была включена им в стоимость реализованных товаров и поэтому повлияла на финансовые результаты его деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А21-4989/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа принять решение о возмещении спорного налога удовлетворен, так как нарушение срока выставления счетов-фактур не может влиять на право налогоплательщика получить возмещение уплаченных сумм налога по этим счетам-фактурам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А21-1086/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также из материалов дела следует, что налогоплательщиком предпринимались меры по получению ГТД у таможенных органов, однако они не были получены по не зависящим от него причинам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А13-7780/04-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа принять решение о возмещении спорного налога и процентов за пропуск срока возврата удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А05-9882/04-22 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕСН, пеней за его несвоевременную уплату и штрафа удовлетворен в части взыскания налога и пеней, поскольку налогоплательщик в нарушение требований НК РФ неправомерно применил налоговый вычет в сумме, превышающей сумму фактически уплаченного за тот же период страхового взноса в ПФ РФ, в результате чего сумма ЕСН, подлежащая перечислению в федеральный бюджет, оказалась занижена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А05-10416/04-9 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН удовлетворен, поскольку начисленная и не уплаченная Обществом сумма страховых взносов неправомерно заявлена им в качестве налогового вычета по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А52/440/2004/2 Иск Банка о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, и обязании возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного налога частично удовлетворен, поскольку непредставление Банком налоговому органу уточненных деклараций по налогу без применения ставки налога исходя из нового масштаба цен с учетом деноминации российского рубля не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований при наличии доказательств, подтверждающих факт излишней уплаты указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-8515/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС частично не удовлетворен, поскольку Общество не представило товаросопроводительные документы, подтверждающие правомерность предъявления к вычету налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-28722/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа принять решение о возмещении указанной суммы НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены условия применения в рассматриваемом периоде налоговых вычетов, установленные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-25036/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС по невозврату излишне уплаченного НДС и об обязании зачесть часть указанной суммы в счет погашения недоимки по ЕСН и в счет уплаты авансового платежа по ЕСН, а часть вернуть на расчетный счет удовлетворен, поскольку в общую сумму недоимки, на наличие которой как на основание для отказа в требованиях Общества ссылается ИФНС, включены недоимки в ПФ РФ, ФСС РФ и ФОМС РФ, а, в соответствии с НК РФ, зачет излишне уплаченного налога может быть произведен только в тот же бюджет (внебюджетный фонд)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-25247/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неправомерное неперечисление удержанных из доходов физических лиц сумм подоходного налога и за непредставление сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, не удовлетворен, поскольку, в частности, Общество с нарушением установленного НК РФ срока, но до начала налоговой проверки перечислило в бюджет сумму удержанного налога на доходы, а следовательно, в действиях налогового агента не содержится состава вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-21743/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить путем возврата на расчетный счет Общества спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-22362/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворен, так как довод налогового органа относительно уплаты части налога на добавленную стоимость третьими лицами признан судом неправомерным, поскольку ТК РФ предусмотрена возможность уплаты таможенных платежей, в том числе налога на добавленную стоимость, третьими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А56-26737/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как переход права собственности на экспортируемые товары на территории РФ (на складе продавца с момента приемки товара покупателем) не влияет на право российского продавца пользоваться экспортной льготой по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2005 г. N А26-6532/04-24 Иск ООО о взыскании с Таможни процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ при нарушении срока возврата суммы излишне уплаченного налога на указанную сумму начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата, факт излишней уплаты Обществом таможенных платежей подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражного суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2005 г. N А56-29851/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате налога, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило к возмещению указанный налог, уплаченный таможенному органу за счет заемных средств, поскольку денежные средства, полученные истцом по договору займа, являются его собственными денежными средствами, кроме того, осуществление оплаты за товар третьим лицом по поручению покупателя соответствует положениям ГК РФ и не противоречит положениям законодательства РФ о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2005 г. N А26-5216/04-24 Иск ООО о признании недействительным заключения ИМНС об отказе в возмещении НДС, заявленного Обществом в уточненной налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов, удовлетворен, поскольку все условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в заявленной сумме, Обществом выполнены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2005 г. N А56-20851/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить названную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество представило в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, которые соответствуют требованиям налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2005 г. N А56-8952/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму НДС удовлетворен, так как судом установлены и материалами дела подтверждаются факты экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2005 г. N А42-2197/03-27 Иск ОАО о признании недействительными требований ИМНС об уплате авансового платежа по налогу на прибыль и об уплате указанного налога не удовлетворен, в том числе по эпизоду включения суммы авансового платежа в оспариваемое требование, так как сумма ежемесячного авансового платежа является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2005 г. N А56-17586/04 Заявление ООО о признании недействительными решения и требований ИМНС об уплате НДС, а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет Общества спорной суммы налога удовлетворено, так как налогоплательщик документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов при расчете сумм НДС. Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что заявитель не использовал при расчете за приобретенное имущество вексель третьего лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А42-6507/04-25 Иск ФГУП к судебному приставу-исполнителю о снижении размера исполнительского сбора не удовлетворен, так как из содержания постановления о взыскании исполнительского сбора, следует, что судебный пристав-исполнитель при его вынесении учел характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, а также его имущественное положение и иные существенные обстоятельства, в связи с чем применил не максимально допустимую санкцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А05-6946/04-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пеней за несвоевременное перечисление в бюджет НДС, удержанного истцом с доходов иностранных юридических лиц, источник которых находится на территории РФ, не удовлетворен, так как в НК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми налоговый период по НДС установлен не только для налогоплательщиков, но и для налоговых агентов, а следовательно, в случае, если агентом налог был удержан, но не перечислен, последний несет налоговую ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А56-12999/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А05-2050/04-18 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС и за неуплату указанного налога не удовлетворен по последнему эпизоду, так как наличие у покупателя товаров счетов-фактур, оформленных продавцами с нарушением установленного порядка, препятствует реализации налогоплательщиком права на налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А42-8942/04-11 Иск Предпринимателя о признании недействительными решений ИМНС о доначислении налога с продаж, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, так как предприниматели, осуществляющие реализацию товаров (работ, услуг) на территории одного из субъектов РФ и одновременно переведенные на уплату ЕНВД в другом субъекте (по месту государственной регистрации), уплачивают налог с продаж в месте осуществления налогооблагаемых оборотов со стоимости реализованных ими товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А05-4512/04-3 Иск ОАО к Учреждению, Минфину РФ, Департаменту и Администрации о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, частично удовлетворен за счет Департамента, так как Правилами предоставления бюджетам субъектов РФ субсидий... предусмотрено, что компенсации подлежат фактически понесенные бюджетами субъектов РФ и местными бюджетами затраты на предоставление льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А05-2417/04-17 Иск ОАО к Финансовому управлению, Учреждению здравоохранения, Минфину РФ и Департаменту финансов о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления медицинским работникам второго ответчика льгот по оплате электроэнергии и перерасчета оплаты электроэнергии данным категориям граждан, частично удовлетворен за счет казны субъекта РФ, так как указанные расходы должны компенсироваться за счет средств субъекта РФ с последующим возмещением из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А26-8226/04-215 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, так как представленная суду Предпринимателем копия решения о внесении в реестр записи об исключении из него сведений о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя не заверена надлежащим образом, следовательно она не может служить доказательством по делу, при этом факт наличия указанного решения является принципиальным для правильного разрешения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А66-11880/2004 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за продажу товаров без применения ККМ не удовлетворено, так как в данном случае возможность привлечения Предпринимателя к административной ответственности не зависит от стоимости реализуемого без применения ККМ товара. Для привлечения к ответственности достаточно одного факта неприменения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А05-12979/04-11 Иск ИМНС о взыскании с Общества штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, состав спорного налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2005 г. N А56-16417/04 Иск Отделения ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя в исполнительном органе ФСС РФ удовлетворен, так как Общество не доказало наличие обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязанности в десятидневный срок со дня государственной регистрации зарегистрироваться у страховщика в качестве страхователя, и не представило надлежащих доказательств своевременного направления страховщику заявления о постановке на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А26-8340/04-22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление в бюджет удержанного из доходов физических лиц налога и за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц частично удовлетворен, так как частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога, и Общество не признается налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, не обязано представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных частным нотариусам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А56-18930/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2005 г. N А42-10625/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по указанному налогу
- - - - -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

< Главная страница >

Реклама

Наша кнопка

Код кнопки