< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2005 год
Страница 31
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А56-17617/04 Иск ЗАО о признании недействительными решения и требований ИФНС в части доначисления ЕСН, начисления пеней за его несвоевременное перечисление и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, так как льгота, в соответствии с которой от уплаты ЕСН освобождаются организации любых организационно-правовых форм - с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих в течение налогового периода установленной суммы на каждого работника, являющегося инвалидом, распространяется также и на работников, привлеченных по договорам гражданско-правового характера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А56-45529/04 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен частично, так как факт неприменения ККМ, свидетельствующий о несоблюдении Предпринимателем требований названного Закона "О применении ККТ...", установлен судом, и подтверждается материалами дела, а размер штрафа судом уменьшен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А56-26435/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества указанную сумму налога частично не удовлетворен в части признания недействительным решения, поскольку налогоплательщик признал правомерность решения ИМНС о восстановлении определенной части НДС в бюджете, оставшиеся исковые требования удовлетворены, так как Обществом представлен полный пакет документов, согласно которым истец имеет право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А56-27509/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа произвести зачет спорной суммы в счет имеющейся недоимки по названному налогу удовлетворен, так как, в частности, графы ГТД, содержащие сведения о стране происхождения товара, необходимо заполнять, если к вывозу заявляются иностранные товары, находящиеся под таможенным контролем, за исключением продуктов переработки, а также товары иностранного происхождения, выпущенные для свободного обращения на таможенной территории РФ, в остальных случаях графы не заполняются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А21-8758/04-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности по факту продажи товара без применения ККМ не удовлетворен, поскольку привлечение работника Общества к административной ответственности вследствие ненадлежащего исполнения им трудовых обязанностей не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за указанное административное правонарушение; кроме того, совершенное Обществом правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оно посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А56-22557/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС по операциям на внутреннем рынке и об отказе в возмещении данного налога, а также об обязании Инспекции возместить Обществу заявленную сумму НДС не удовлетворен в части, так как в материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности действий налогоплательщика при применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А26-10053/04-21 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления учета в системе обязательного пенсионного страхования, направлено на новое рассмотрение, так как сумму штрафа следует исчислять с платежей за тех застрахованных лиц, в отношении которых сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, не были представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-17985/04-20 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления налога, состав правонарушения в данном случае отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-14492/04-20 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании ЕСН и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как суд сделал правомерный вывод о пропуске налоговым органом срока принятия решения о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-18487/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-15785/04-22 Иск Предпринимателя о признании недействительным требования ИМНС об уплате в бюджет доначисленного по результатам проверки ЕНВД и пеней не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что истец осуществлял торговую деятельность в стационарном помещении, в связи с чем налоговый орган обоснованно применил коэффициент 0,5 и доначислил единый налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А13-4512/04-26 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения и требований ИМНС об уплате НДС, пеней и штрафа частично не удовлетворен, так как заявитель в ходе судебного разбирательства по делу не представил документы, подтверждающие нахождение проверяющих на его территории в период проведения проверки более чем два месяца либо совершение Инспекцией в спорный период иных действий, ущемляющих права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А56-980/04 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИФНС и УФНС о доначислении налога на прибыль и налога на имущество, начислении пеней удовлетворен, поскольку для трейдеров, в отношении которых применяются меры государственной поддержки, ставки указанных налогов понижены; материалами дела подтверждается правомерное использование истцом указанной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А56-18280/04 Жалоба ИМНС на определение о прекращении производства по делу в части распределения судебных расходов не удовлетворена, так как решение об удовлетворении заявления судом не принималось и требование налогового органа к Обществу по существу не рассматривалось, и у суда не было оснований для взыскания судебных расходов с ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А56-28849/04 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило к возмещению из бюджета указанный налог, поскольку оплатило продавцу стоимость приобретенного товара с учетом НДС, оплата ответчиком товара с учетом налога подтверждается платежными поручениями и выписками банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-17094/04-22 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату в федеральный бюджет ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между положениями НК РФ, регламентирующими порядок исчисления указанного налога, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-17126/04-12 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН, несвоевременную уплату ЕСН и пеней не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-17123/04-31 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕСН и неуплату указанного налога не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регламентирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении указанного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-17946/04-26 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А52/6434/2004/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС и об обязании Инспекции восстановить нарушенное право заявителя путем принятия решения о начислении процентов за нарушение установленных сроков возврата НДС удовлетворен, поскольку установлено, что НДС, подлежащий возмещению Обществу, фактически возвращен позднее установленного НК РФ срока, в связи с чем Общество вправе требовать начисления процентов на несвоевременно возвращенную сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А52/6800/2004/2 Иск ОАО об обязании ИМНС принять решение о выплате процентов за нарушение установленного срока возврата НДС из бюджета удовлетворен, так как факт нарушения прав и законных интересов заявителя, допущенного при возмещении сумм НДС, подтверждается представленными доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А52/5484/2004/2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, так как доказательства обращения Предпринимателя в регистрирующий орган с заявлением об аннулировании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-17291/04-13 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления налога, состав правонарушения в данном случае отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-15638/04-22 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, поскольку уплата предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А05-15475/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН удовлетворен частично, поскольку, в частности, ответчик правомерно при исчислении ЕСН применил налоговый вычет на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период, так как такое право прямо установлено НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2005 г. N А42-8523/04-28 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, налога с дохода иностранной организации, начислении соответствующих пеней, в том числе по НДС, а также привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по эпизоду включения в состав внереализационных расходов процентов по договорам займа, так как затраты Общества по уплате процентов по заемным денежным средствам, использованным на оплату приобретенных основных средств, направлены на получение дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А56-28090/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как представленными Обществом документами подтвержден факт реального вывоза припасов с территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А56-15495/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, НПАД, начисления пеней и наложения штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано правомерным включение Обществом в состав расходов транспортных затрат, поскольку представленными доказательствами (приказы об утверждении маршрутов движения, ежемесячные отчеты) истец доказал реальность несения указанных затрат и их связь с производственным процессом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А42-9260/04-15 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по земельному налогу и пеней частично не удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд за пределами пресекательного срока, установленного НК РФ в целях взыскания недоимки и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А13-7360/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату земельного налога не удовлетворен, так как у ОАО имеется переплата по указанному налогу, что является обстоятельством, исключающим возможность привлечения Общества к налоговой ответственности за неуплату налога в связи с отсутствием состава правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А56-31123/04 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за просрочку уплаты земельного налога за счет его имущества удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательства направления Предприятию требования об уплате спорной суммы пеней, а также принятия решения об взыскании пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах истца в банках, направления в банк инкассового поручения и факта отсутствия денежных средств на счетах Предприятия в банках на момент вынесения оспариваемого постановления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А05-16825/04-26 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет имущества Предприятия не удовлетворен в части взыскания пеней по налогу на прибыль, так как авансовый платеж по налогу на прибыль представляет собой налог в виде авансовых платежей, а их уплата является способом внесения в бюджет налога, обеспечивающим его равномерное поступление в течение налогового периода, и при неуплате налога на прибыль в виде авансовых платежей по итогам отчетного периода данные суммы признаются задолженностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А52/5585/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А52/5142/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить истцу спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию полный пакет документов, соответствующих требованиям НК РФ, для подтверждения права на применение налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А56-30968/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен, так как ПФ РФ наложил штраф, размер которого не соответствует закону
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А52/5429/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А66-11256/2004 Иск МУП о признании незаконными действий Судебного пристава-исполнителя по аресту дебиторской задолженности не удовлетворен, так как отсутствие упоминания в НК РФ и в Законе "Об исполнительном производстве" дебиторской задолженности в составе какой-либо очереди имущества не исключает возможность обращения на нее взыскания, поскольку право требования является объектом гражданского права, не ограниченным и не изъятым из оборота, а унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2005 г. N А13-14830/04-27АП Иск Общества о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов не удовлетворен, поскольку факт неприменения истцом ККТ на основании материалов дела установлен, и ИМНС не нарушен порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А56-17398/04 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении налогоплательщику процентов за период нарушения сроков возмещения НДС, а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем принятия решения о возврате и начислении процентов частично удовлетворено, так как факт нарушения Инспекцией срока возврата НДС подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А56-21445/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении суду необходимо установить факт исполнения Обществом требования Инспекции о представлении документов и обязать ООО представить надлежащие доказательства, свидетельствующие о принятии почтового отправления отделением почтовой связи и о вручении корреспонденции налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А56-21522/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, об обязании Инспекции возместить указанный налог и о признании недействительным требования об уплате указанного налога удовлетворен, поскольку судом установлено, что Общество фактически ввозило товары на таможенную территорию РФ и уплачивало при ввозе таможенные платежи, включая НДС; оплата таможенных платежей произведена Обществом самостоятельно и полностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А05-14621/04-18 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДС и пеней удовлетворен, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнута, кроме того, Инспекция за несвоевременную уплату налога правомерно начислила пени и подтвердила их размер соответствующим расчетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А13-9469/04-19 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о прекращении действия решения о реструктуризации задолженности истца по федеральным налогам удовлетворен, так как одним из обязательных условий реструктуризации задолженности являлась своевременная уплата Предприятием текущих обязательных платежей, выявленная недоимка неправомерно отнесена Инспекцией к текущим платежам, поскольку относится к прошлым налоговым периодам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А56-19120/04 Дело по иску КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежей в соответствии с договором аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит установить, поступила или нет часть спорной суммы задолженности на соответствующий счет по исполнению бюджета субъекта РФ и имеются ли в связи с этим основания для отказа в иске в части взыскания с Общества долга в указанном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А56-22136/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС путем возврата не удовлетворен, так как из материалов дела не следует, что Обществом понесены реальные затраты по приобретению товара, доказательства полного погашения займа и понесения истцом реальных затрат по оплате спорной суммы налога в полном объеме в материалах дела отсутствуют, также как и доказательства, подтверждающие фактическую реализацию и транспортировку товара, то есть реальность сделок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А56-42553/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что отсутствие перевода танкерного коносамента на русский язык служит основанием для обжалуемого отказа, несостоятелен, поскольку НК РФ не установлена обязанность экспортера представлять перевод этого документа, составленного на иностранном языке, в случае сомнения в его достоверности налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика подлинный документ и его перевод
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А26-11558/04-23 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога с владельцев транспортных средств удовлетворен, так как с момента принятия КС РФ соответствующих постановлений нормы Закона о дорожных фондах, предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, определенных в названном Законе, не подлежат применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А05-19095/04-13 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций за непредставление в срок сообщения об открытии счета в банке не удовлетворен, поскольку срок сообщения об открытии или закрытии счета подлежит исчислению с момента, когда налогоплательщику об этом стало известно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А21-5782/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку в данном случае Предприниматель правомерно при расчете налога применил площадь торгового зала, которая используется им для розничной торговли в соответствии с представленным в материалы дела договором аренды, при этом отсутствие правоустанавливающего документа вследствие того, что представленный договор аренды, являющийся долгосрочным, не прошел государственную регистрацию, не является основанием для увеличения Инспекцией базы, облагаемой налогом, на основании данных, указанных в справке БТИ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А42-8943/04-27 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС не удовлетворен, так как при невключении авансовых платежей в налоговую базу по НДС за конкретные налоговые периоды налоговый орган доначисляет НДС за те налоговые периоды, когда имело место занижение налоговой базы вследствие невключения поступивших от покупателей сумм авансовых платежей, и начисляет пени, одновременно налогоплательщик может быть привлечен и к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А56-37585/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить сумму налога с начисленными процентами на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку применение налогоплательщиком ставки 0 процентов не зависит от момента перехода права собственности на товар к иностранному покупателю, а также Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения нулевой ставки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А56-38116/2004 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании совершить действия, направленные на начисление указанных процентов, удовлетворен, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, нужно рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, и, таким образом, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2005 г. N А56-29573/04 Иск ЗАО к заместителю руководителя ИМНС о защите деловой репутации и обязании указанного должностного лица опровергнуть недостоверные сведения, распространенные в письме, адресованном начальнику отделения ОЖД, удовлетворен в части возложения на заместителя руководителя Инспекции обязанности опровергнуть несоответствующие действительности сведения, поскольку изложенное в письме утверждение о неоднократном нарушении Обществом налогового законодательства не соответствует действительности и нарушает презумпцию невиновности налогоплательщика, что не может не нарушать прав и законных интересов Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-16638/04 Иск Компании о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен, так как иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в РФ через постоянные представительства, являются плательщиками налога на прибыль; постоянным представительством является, в том числе, и строительная площадка, однако строительная площадка образует постоянное представительство, когда продолжительность работ превышает 12 месяцев
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-17416/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и об обязании принять решение о возврате спорной суммы налога удовлетворен, так как положениями НК РФ не предусмотрено, что возмещение указанного налога за счет средств бюджета осуществляет именно та Инспекция, в которой налогоплательщик состоял на налоговом учете при подаче им декларации по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-30260/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения о возврате истцу НДС, удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган декларацию, подтверждающую обоснованность применения налоговых вычетов, но камеральная проверка декларации Инспекцией не проводилась, необходимые документы в обоснование заявленных вычетов у налогоплательщика не истребовались, решение об отказе в возмещении Обществу НДС Инспекцией также не принималось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А05-10629/04-26 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС в части приостановления операций Общества по счету участников расчета в ЗАО не удовлетворен, так как фактически Обществу открыты банковские счета в небанковской кредитной организации, по которым расчеты осуществляются в безналичном порядке, а следовательно, Инспекция имеет право произвести приостановление операций по данным счетам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А66-5604/2004 Иск Администрации МО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворен, так как в данном случае Мэр МО издал распоряжения о начислении доплат к пенсиям муниципальным служащим и почетным гражданам, уже не состоящим в трудовых отношениях с Администрацией, а также лицам, с которыми трудовые отношения отсутствовали, таким образом, истец не является налоговым агентом в отношении лиц, которым назначены спорные выплаты, а следовательно, не обязан удерживать указанный налог и представлять в Инспекцию сведения о доходах названных лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-39837/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Организации штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, частично удовлетворен, так как норма права, на основании которой страхователь привлечен к ответственности, является специальной по отношению к норме, предусматривающей обязанность страхователей сообщать территориальному органу страховщика по месту регистрации о принятом в установленном порядке решении организации о своей ликвидации (реорганизации), об изменении учредительных документов...
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-22168/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ответчика возвратить спорную сумму налога на счет истца удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в том числе выписки банка с приложением платежных поручений, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет ООО в российском банке валютной выручки по экспортным контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-51293/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить Обществу сумму НДС, заявленного к возмещению, удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение указанного налога не зависит от того обстоятельства, с какого счета поступила экспортная выручка; осуществление же на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-18567/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании налогового органа выплатить спорную сумму процентов удовлетворен, так как начисление процентов не зависит от причин нарушения установленных НК РФ сроков возврата налога, признание судом недействительными решений Инспекции об отказе налогоплательщику в возмещении налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законные и обоснованные решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-37294/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление документов по запросу налогового органа не удовлетворен в связи с истечением срока давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-29719/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) налоговым агентом в бюджет удержанного НДФЛ не удовлетворен, так как Общество в предыдущий налоговый период излишне уплатило спорную сумму налога и суммой переплаты распорядилось еще до проведения проверки, таким образом, налоговый орган не доказал факт неправомерного неперечисления ответчиком сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-1729/04 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления НДС и требования об уплате спорной суммы налога, а также незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в незачете НДС, и об обязании ответчика произвести зачет спорной суммы налога в счет предстоящих платежей по данному налогу частично удовлетворен, так как Общество правомерно предъявило к возмещению НДС по авансовым платежам, полученным в счет предстоящих поставок товаров, облагаемых по налоговой ставке 0 процентов, длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше 6 месяцев
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-36708/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней удовлетворен, так как в оспариваемом требовании ни по одному из налогов не указаны основания возникновения задолженности, размер недоимки и период, за который начислены пени, а также отсутствуют сведения о ставке пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А56-5473/04 Иск ООО к ИМНС и ИФНС о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А13-13378/04-27 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неправомерное неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению, не удовлетворен, поскольку полученные от Общества лицом суммы на выплату материальной помощи пенсионерам нельзя отнести к доходам этого лица, так как имеющимися в деле доказательствами подтверждается целевое назначение выданных денежных средств, и Инспекция не истребовала у этого лица доказательства передачи денежных средств пенсионерам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2005 г. N А13-11731/04-27 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, так как Предприниматель имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ в сумме фактически произведенных им расходов непосредственно связанных с извлечением доходов, к которым в числе прочих относятся суммы земельного налога, лесных податей и транспортного налога, уплаченные за отчетный налоговый период, за соответствующие налогооблагаемые обороты непосредственно используемые заявителем в предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-29167/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС, а также о признании недействительными решений Инспекции об отказе в возмещении из бюджета НДС, требований об уплате налога и санкций, а также об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-22169/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет налогоплательщика НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, кроме того, суд сделал правомерный вывод о том, что уплата сумм НДС таможенным органам произведена третьими лицами за счет денежных средств Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-29450/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить спорный налог удовлетворен, так как истец в подтверждение факта вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта судами через морские порты правомерно представил копию поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой таможни "Погрузка разрешена", копию коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-25797/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по операциям на внутреннем рынке, а также об обязании ответчика принять решение о возмещении из бюджета спорных сумм налога удовлетворен, так как само по себе наличие счетов у Общества и его контрагентов в одном банке, а также осуществление расчетов между ними в один день не могут являться безусловным доказательством совершения налогоплательщиком сделок с противозаконной целью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А21-6991/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере удовлетворено, так как обязанность по уплате индивидуальными предпринимателями в бюджет ПФ РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и (или) получения дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-16381/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Инспекцией не представлены доказательства недобросовестности Общества при применении права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-10934/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возврата НДС из бюджета частично не удовлетворен, так как в материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие о направленности сделок, заключенных Обществом с поставщиком и покупателем, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение возмещения НДС из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А52/4716/2004/2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере удовлетворен, так как обязанность по уплате индивидуальными предпринимателями в бюджет ПФ РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и (или) получения дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А52/5848/2004/2 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере удовлетворен, так как обязанность по уплате страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа возложена на физических лиц, обладающих статусом предпринимателя, при этом факт осуществления или неосуществления предпринимательской деятельности указанными лицами, равно как и ее результат не влияют на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А44-9857/04-С8 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд за пределами пресекательного срока, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А05-23933/04-20 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчета по сбору за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний не удовлетворен, так как срок представления указанного расчета законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А05-22293/04-29 Иск ФГУП о признании недействительными решения ИФНС о доначислении ЕСН, а также требований об уплате налога удовлетворен, так как право на применение пониженной ставки по ЕСН предоставлено организациям, занятым в производстве сельскохозяйственной продукции, независимо от их организационно-правовой формы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А05-10127/04-9 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, так как обязанность по уплате предпринимателями в бюджет ПФ РФ страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от факта осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А26-7956/04-23 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, доначислении названного налога, начислении пеней, а также требования об уплате налога частично не удовлетворен, так как при расчете ЕНВД Предпринимателю необходимо было применять величину торговой площади, установленную в техническом паспорте на здание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А13-11550/04-19 Иск Кооператива об оспаривании решения УМНС о выдаче истцу свидетельства о регистрации лица, осуществляющего розничную реализацию нефтепродуктов, не удовлетворен, так как Кооператив не оспаривает наличие у него в собственности соответствующих технологических объектов на момент принятия ответчиком данного решения, а лишь указывает на порочность правоустанавливающих документов, представленных им в Управление; такое фактическое основание не может рассматриваться судом как необходимое и достаточное для удовлетворения заявленных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-15308/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения законных прав и интересов Общества удовлетворен, поскольку довод Инспекции о недостоверности адреса истца в счетах-фактурах несостоятелен, так как из материалов дела следует, что этот адрес соответствует адресу, указанному в уставе ЗАО и свидетельстве о постановке Общества на налоговый учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-20273/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить Обществу НДС путем зачета в счет уплаты задолженности по указанному налогу по внутреннему рынку удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с наличием на грузовой таможенной декларации марки таможенного контроля Республики Белоруссия, кроме того, условия поставки не имеют правового значения для целей налогообложения, если налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А13-9364/04-21 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС, требования об уплате налога и решения о приостановлении операций по счетам частично не удовлетворен, в том числе в части признания недействительными решения и требования об уплате налога на прибыль по эпизоду занижения налогооблагаемом базы на расходы по оплате услуг регистратора, так как датой осуществления внереализационных и прочих расходов признается дата реализации или иного выбытия ценных бумаг - по расходам, связанным с приобретением ценных бумаг, включая их стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А05-13423/04-13 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, поскольку для налогоплательщика датой отправки письма с указанной декларацией считается день сдачи этого почтового отправления оператору почтовой связи, за своевременность исполнения оператором почтовой связи своих обязанностей пользователи услуг почтовой связи ответственности не несут
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А21-6871/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС, штрафа и пеней удовлетворен, так как у налогового органа не имелось законных оснований для доначисления НДС, поскольку истец является плательщиком единого налога по УСН, и положениями НК РФ не предусмотрен запрет на применение УСН налогоплательщиками, осуществляющими хозяйственную деятельность в рамках исполнения ими договоров о простом товариществе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А44-5565/04-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета, доначислении данного налога, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен по эпизоду привлечения к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как при определении размера штрафа налоговым органом производился расчет на основании вероятности того, что требуемые документы должны быть в наличии у налогоплательщика, в то время как доказательства наличия у него данных документов отсутствуют, решение ИМНС в данной части является необоснованным по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А05-8725/04-11 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения налоговых санкций за неполную уплату налогов и непредставление налоговых деклараций частично удовлетворен, поскольку, в частности, с учетом особенностей правового положения отдела внутренних дел его деятельность по охране объектов не относится к предпринимательской и, соответственно, в этой части ОВД не может признаваться плательщиком налога на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А26-10169/04-210 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество и привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен, поскольку находящиеся на балансе Общества некоторые недвижимые объекты не относятся к железнодорожным путям либо сооружениям, предназначенным для поддержания их в эксплуатационном состоянии, и применение льготы по ним является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-29767/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении НДС и обязании возвратить сумму указанного налога удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность применения нулевой ставки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2005 г. N А56-37244/2004 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату ЕСН удовлетворен, так как налогоплательщик может быть освобожден от ответственности только при соблюдении им условий, определенных НК РФ, согласно которым Общество должно было до начала налоговой проверки подать уточненную декларацию, уплатить налог и пени за просрочку уплаты налога, а из материалов дела видно, что налогоплательщик не представил в налоговый орган уточненную декларацию по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А42-11273/04-3 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворен, так как обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодатель связывает только с наличием у страхователя статуса индивидуального предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А52/5026/2004/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа Обществу в возмещении НДС, доначислении спорного налога и пеней удовлетворено, так как Общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А13-8849/04-11 Иск МУП о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении ЕСН, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности частично удовлетворен по эпизоду доначисления указанного налога, так как отсутствуют объективные основания считать выплаты, произведенные в пользу физических лиц, осуществленными за счет средств целевого финансирования, целевых поступлений и других доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А05-16266/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и НДС удовлетворен, так как на момент привлечения Общества к ответственности заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие его право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А05-17122/04-29 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А44-5721/04-С3 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа удовлетворен, так как, учитывая, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не относятся к налогам, уплата ЕНВД не освобождает индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А56-23137/04 Иск ООО о признании недействительным решений ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А13-9900/04-11 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворен, так как ответчиком нарушен срок представления застрахованным лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведений об уплаченных страховых взносах за расчетный период, утвержденный Правительством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А13-10179/04-07 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворен, так как ответчиком нарушен срок представления застрахованным лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведений об уплаченных страховых взносах за расчетный период, утвержденный Правительством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А42-1370/04-20 Иск Прокурора в защиту интересов Минобороны о признании недействительными решения ИМНС о привлечении Части к налоговой ответственности, а также требований об уплате налога и налоговых санкций удовлетворен, так как на момент принятия оспариваемых решения и требований Часть не имела статуса юридического лица и не могла выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А56-18180/04 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за неприменение ККТ при оказании услуг удовлетворен, так как расчеты Общества с Гражданином не являются расчетами за приобретенные товары, выполненные работы или оказанные услуги, поскольку Гражданин возмещал затраты Общества на оценку автомобиля страхователя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А44-4047/04-С9 Иск ООО о признании недействительными решения о доначислении акцизов, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности, а также акта выездной налоговой проверки удовлетворен по требованию о признании недействительным решения, так как, в частности, Общество производит продукцию в соответствии с нормативными и техническими документами, утвержденными уполномоченными органами исполнительной власти, а следовательно, ООО имеет право на освобождение от налогообложения операций по реализации денатурированной спиртосодержащей продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А66-6862/2004 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС в части взыскания пеней удовлетворен, так как оспариваемая сумма пеней не подтверждена Инспекцией по размеру, по сроку и по праву
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2005 г. N А21-6560/04-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения ККМ не удовлетворен, поскольку водитель осуществлял свою деятельность от имени и в интересах Общества и являлся его работником, и именно Общество должно нести ответственность за неприменение водителем ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-15713/04 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-15545/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и об обязании налогового органа произвести возмещение НДС путем зачета спорной суммы в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворен, так как доводы Инспекции о том, что представленные Обществом выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранной фирмы, правомерно признаны судом необоснованными, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО имеет разрешение ЦБ РФ на осуществление расчетов в иностранной валюте с фирмой посредством зачета взаимных требований, а также на оформление взаимозачетов в соответствии с указанным разрешением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-27704/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-30501/04 Иск ООО о признании незаконными решения и требований ИМНС об уплате НДС и штрафа за неполную уплату спорного налога удовлетворен, так как Общество выполнило все условия, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов, а представленные документы (контракты, грузовые таможенные декларации с отметками таможенного органа "выпуск разрешен", платежные поручения, инвойсы, акты выполненных работ, акты сверки расчетов и зачета взаимных требований, счета-фактуры) подтверждают уплату Обществом НДС таможенным органам, ввоз товара на таможенную территорию РФ, принятие его на учет и реализацию покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-27370/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить указанный налог на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-20105/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и об обязании ответчика осуществить возврат спорной суммы налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как, в частности, само по себе отсутствие у истца собственных и арендованных складских помещений для хранения ввезенного товара не является основанием для непринятия уплаченного на таможне НДС к вычету, из находящихся в деле договоров поставки следует, что поставщик доставляет товар непосредственно на склад покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А42-4920/04-5 Иск ОАО о признании недействительным решения УФНС о привлечении к ответственности по эпизоду исключения из состава внереализационных расходов в целях налогообложения списанной истцом дебиторской задолженности удовлетворен, так как вывод налогового органа об отсутствии оснований для возникновения дебиторской задолженности в связи с ничтожностью сделок, а следовательно, отсутствием оснований для списания задолженности, является необоснованным, поскольку в оспариваемом решении не указано, в связи с чем и на основании каких норм гражданского законодательства данные договоры ничтожны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А26-7465/03-25 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, так как для плательщиков указанного налога, определявших в проверяемом периоде выручку от реализации продукции по мере ее оплаты за товары (продукцию, работы, услуги), отгруженные (поставленные, выполненные, оказанные), но не оплаченные по состоянию на 01 января 2003, срок уплаты налога прямо не указан, поэтому уплата налога должна осуществляться в сроки, установленные налоговым законодательством, а именно по мере получения оплаты за отгруженные товары, выполненные работы либо оказанные услуги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А05-9740/04-29 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для проведения налогового контроля, не удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена обязанность налоговых агентов по исчислению и удержанию сбора на содержание милиции с физических лиц, а также представление налоговыми агентами деклараций, кроме того, Инспекцией пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А66-6674/2004 Иск Учреждения о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате ЕСН, зачисляемого в ФОМС, и соответствующей суммы пеней удовлетворен, так как оказание медицинской помощи осужденным осуществляется не за счет ФОМС, а за счет бюджетных средств, поэтому выплаты, производимые в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания, не облагаются указанным налогом в части, зачисляемой в ФОМС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А13-11243/04-11 Заявление ЗАО о признании недействительными ненормативных актов Таможни об уплате задолженности по таможенным платежам и пеней не удовлетворено, так как при вывозе с таможенной территории РФ неокоренных лесоматериалов таможенные пошлины подлежат уплате исходя из объема товара с учетом коры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-23169/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части обязания Общества уплатить в бюджет НДС удовлетворено, так как несоответствие сведений о транспортном средстве, с помощью которого осуществлялась поставка товаров на экспорт, указанных в поручениях на отгрузку, сведениям, отраженным в коносаментах, не свидетельствует о том, что ГТД не соответствует требованиям НК РФ, поскольку законодательством предусмотрена возможность замены транспортного средства, на котором будет осуществлен фактический вывоз товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-13442/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа удовлетворено, так как до поступления оплаты за реализованный товар от покупателя у ООО отсутствует обязанность начисления и уплаты НДС в бюджет РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-33294/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-23225/04 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении налога и начислении пеней не удовлетворен, так как налоговым органом правомерно произведен расчет дисконта по векселям с оговоркой "по предъявлении, но не ранее" с даты составления векселя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-39201/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога не удовлетворен, так как денежные средства, полученные Обществом до фактической поставки товаров на экспорт, считаются авансовым платежом и подлежат включению в налоговую базу (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А13-13180/04-21 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности по результатам проверки по платежам за пользование лесным фондом удовлетворен, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания налоговыми органами арендной платы и преобразования арендных земельных отношений в налоговые
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А05-16042/04-31 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе произвести возврат суммы излишне уплаченного налога, решения налогового органа в части восстановления в бюджет спорной суммы налога, заявленной к уменьшению по уточненным декларациям, а также об обязании ответчика произвести возврат спорной суммы налога частично удовлетворен, так как суд сделал правомерный вывод, что в том случае, когда земельный налог исчисляется по ставкам спорного периода, Инспекция необоснованно применяет коэффициент, установленный для ставок, действовавших в предыдущем периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А44-6224/04-С15 Иск Управления ЦБ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога и доначислении указанного налога удовлетворен, поскольку земли, предоставляемые для обеспечения деятельности государственных органов, освобождаются от уплаты земельного налога; довод Инспекции о том, что с юридических лиц, освобожденных от уплаты указанного налога, при передаче ими земельных участков в аренду, взимается земельный налог с площади, переданной в аренду, несостоятелен, поскольку в результате сделок по аренде нежилых помещений у арендаторов не возникает прав на земельные участки, данные участки остаются в пользовании банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А42-5139/00-5-503/01-1329/02-5 Иск ИФНС о взыскании с Кооператива штрафов за нарушения налогового законодательства не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано необоснованным привлечение к ответственности за непредставление Инспекции сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку Налоговой инспекцией не представлены доказательства наличия у Кооператива запрашиваемых документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-38198/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по налогу на имущество организации удовлетворен, так как ошибка в указании кода бюджетной классификации не означает неуплату налога, поскольку законодатель не ставит возникновение недоимки в зависимость от этого обстоятельства, а сумма налога, перечисленная в установленные законодательством сроки по платежному документу с ошибочно указанным кодом бюджетной классификации в бюджет того же уровня, считается уплаченной в установленный срок, и обязанность по уплате налога налогоплательщиком - исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-29391/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением в бюджет НДС поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-18631/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить указанный налог путем возврата НДС на его расчетный счет, а также о возмещении Обществу расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части возмещения налога, так как истцом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на обоснованное применение ставки 0 процентов, кроме того, расходы на оплату услуг представителя, возмещены частично, так как суд основывался на наличии правоприменительной практики по подобным вопросам и удовлетворил данное требование Общества в разумных пределах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А66-8476/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество и доначислении данного налога удовлетворен, поскольку Общество правомерно воспользовалось льготой, в соответствии с которой стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость магистральных трубопроводов, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А26-4505/04-112 Иск ОАО к МУП об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, не удовлетворен по нескольким эпизодам, так как, в частности, требование истца об определении точки отбора проб питьевой воды на вводе ОАО не соответствует законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А05-9461/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату ЕНВД удовлетворен, так как Обществом обоснованно определен размер торговой площади на основании имеющихся правоустанавливающих документов - договоров аренды, кроме того, поскольку торговым залом для целей НК РФ признается площадь помещений, используемых для торговли, ООО обоснованно применяло в расчете показатель торговой, а не общей площади, в связи с тем, что иная, помимо торговой, площадь использовалась им для иных, не связанных с обслуживанием посетителей, целей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А13-11730/04-23 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕСН, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, так как Предприниматель имеет право при исчислении налоговой базы по ЕСН на исключение из доходов, полученных в налоговый период от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, расходов, связанных с их извлечением, к которым в числе прочих относятся суммы земельного налога, лесных податей и транспортного налога, уплаченные за налоговый период, за соответствующие налогооблагаемые обороты непосредственно используемые заявителем в предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А05-7970/04-13 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения НДС, пеней по указанному налогу и по налогу на прибыль, а также штрафных санкций за неполную уплату налогов частично удовлетворен, в том числе в части взыскания НДС, пеней и штрафа, доначисленных на сумму коммунальных платежей, предоставляемых проживающим в жилых домах и семьям, проживающим в общежитии, так как ответчик освобожден от обязанностей плательщика указанного налога и не выставлял в спорный период счетов-фактур с выделением в них сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А05-12170/04-11 Иск ТОО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС, НПАД, начислении соответствующих пеней, а также привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налогов и пеней частично не удовлетворен по эпизоду доначисления налога на прибыль и начисления пеней по данному налогу, так как средства, вырученные ТОО от реализации имущества поклажедателя, нельзя рассматривать как выручку хранителя, однако Товарищество не вернуло поклажедателю вырученные от реализации денежные средства, которые являются по сути неосновательным обогащением и, следовательно, включаются в состав внереализационных доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А52/4907/2004/2 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А21-4609/04-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа по факту продажи товара без применения ККМ не удовлетворен, поскольку факт неприменения ККМ установлен судом на основании материалов дела; при этом Инспекцией не нарушен порядок привлечения к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, а нарушение срока составления данного протокола не является основанием, исключающим производство по делу, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах установленного срока давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А21-5699/04-С1 Иск ФГУП о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как доводы заявителя о том, что наложение штрафа неправомерно, поскольку при продаже обедов суммы, уплаченные за данный товар, были пробиты на ККМ и отражены на внутренней ленте кассового аппарата, а чек не был выдан потому, что из-за технической неисправности ККМ он не вышел, являются несостоятельными в связи с тем, что Законом "О применении ККТ..." установлена ответственность за невыдачу покупателям в момент оплаты товаров отпечатанных кассовых чеков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-31821/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить налогоплательщику спорную сумму налога удовлетворен, поскольку отказ Инспекции в возмещении Обществу налога носит формальный характер, а именно: законодательством не предусмотрено наступление каких-либо последствий для экспортера в случае ошибочного указания в ГТД иного производителя экспортируемого товара, и при этом установлено, что заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих экспорт товара, приобретенного на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-22548/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ и назначении наказания не удовлетворен, так как факт неприменения ККМ при расчетах подтверждается материалами дела, а неисполнение юридическим лицом требований Закона "О применении ККТ..." при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником, не является обстоятельством освобождающим само юридическое лицо от ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-20588/04 Иск ЗАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней в связи с недоставкой товара в таможню назначения удовлетворен, так как ответчик располагал товаросопроводительными документами, содержащими количественно определенную информацию о товаре и цене сделки, сведения о недостоверности указанных документов в деле отсутствуют, следовательно, использование таможенным органом резервного метода определения таможенной стоимости утраченного товара является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А56-41914/04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, частично удовлетворен, так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, а порядок проведения выездной налоговой проверки Инспекцией нарушен не был
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А52/6256/2004/2 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не удовлетворен, так как неприменение юридическим лицом ККМ при продаже товаров вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за данное административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А21-6073/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС частично не удовлетворен, так как суд счел возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с Общества, расценивая как смягчающее ответственность обстоятельство установленный судом факт самостоятельного выявления налогоплательщиком допущенного нарушения и внесения исправлений в ранее представленные декларации путем подачи дополнительных (уточненных) деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2005 г. N А66-6626/2004 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не удовлетворен, так как факт события правонарушения установлен судом, а неприменение юридическим лицом ККМ при продаже товаров вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А56-41783/04 Иск ЗАО об отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как суд сделал правомерный вывод о наличии оснований для освобождения ЗАО от административной ответственности, в связи с отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, а также суд принял во внимание тот факт, что 50% численности сотрудников предприятия являются инвалидами и пенсионерами, а наложение штрафа в спорном размере приведет к существенному снижению их доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А56-41629/04 Иск ООО об оспаривании решения Таможни об отказе возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и об обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав путем возврата из бюджета заявленной суммы удовлетворен, так как Таможня не доказала правомерность корректировки таможенной стоимости товаров на основании шестого (резервного) метода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А56-29960/04 Иск Общества о признании недействительным требования ИМНС в части предложения уплатить НДС и пени удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а из материалов дела следует, что на момент направления Обществом платежных поручений на уплату НДС на расчетном счете истца имелись необходимые денежные средства, и при этом денежные средства с расчетного счета налогоплательщика списаны, а платежные поручения Обществом не отзывались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А26-5694/03-22 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС и об обязании Инспекции совершить действия, направленные на возмещение из бюджета НДС и зачисление данного налога на расчетный счет истца, направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что решение в части обязания налогового органа совершить действия по возврату Обществу спорной суммы налога по существу является неисполнимым, поскольку в связи с реорганизацией Общества налоговый контроль в отношении него осуществляется по месту нахождения правопреемника соответствующей Инспекцией, однако суд не привлек к участию в деле данную Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А05-16655/04-31 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возврате из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в обоснование правомерности возмещения налога из бюджета полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, за исключением ГТД, копия которой с необходимыми отметками о перемещении груза через таможенные посты была истребована судом у Таможни
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А42-7968/04-27 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС и пеней не удовлетворен, так как нормы НК РФ не содержат указания на то, что невыделение налогоплательщиком в расчетных документах суммы НДС отдельной строкой лишает его права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А56-32910/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А66-8478/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней удовлетворен, так как, в частности, пункты требования, на основании которого налоговым органом принято оспариваемое решение, не содержат сведений о наличии недоимки по налогам, сборам и платежам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2005 г. N А56-18809/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несоблюдении порядка возврата НДС из бюджета, и об обязании Инспекции начислить сумму процентов за несвоевременный возврат налога частично удовлетворен, так как судом установлено, что Инспекция, получив от налогоплательщика декларацию по НДС и заявление о возврате налога, не приняла соответствующее решение в предусмотренные НК РФ сроки
- - - - -
< Главная страница >
