< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 26

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2005 г. N А56-27910/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с применением льготы по налогу на прибыль, установленной в целях финансирования капитальных вложений, так как с учетом того, что Общество осуществляет деятельность по сдаче в аренду офисной техники и оборудования, капитальные вложения ООО, направленные на приобретение основных средств, впоследствии сдаваемых в аренду, связаны с развитием собственной производственной базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-18122/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС, НПАД, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду включения в состав расходов суммы амортизации основного средства за период проведения строительных работ, так как основное средство, не используемое налогоплательщиком по причине проведения строительных работ, выбывает из состава амортизируемого имущества и не учитывается при начислении амортизации только в случае, если организацией принято решение о реконструкции или модернизации объекта продолжительностью свыше 12 месяцев
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-18941/04 Иск КУГИ к ООО о взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования земельным участком удовлетворен, так как лицо, неосновательно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время окончания пользования и в том месте, где оно происходило, следовательно, суд правомерно взыскал с ООО неосновательное обогащение, рассчитанное по методике определения арендной платы за землю в субъекте РФ, исходя из действующих ставок арендной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-35098/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, так как факт наличия у Предпринимателя задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за спорный период установлен судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-31446/2004 Заявление ОАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено, так как оспариваемое требование выставлено Таможней по истечении трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, что свидетельствует о его недействительности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-42318/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-25143/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и начислении пеней удовлетворен, так как акты зачета взаимных требований продавца и покупателя товаров (работ, услуг) являются допустимым доказательством уплаты Обществом сумм НДС, выставленных ЗАО и предъявленных заявителем к вычету, а то обстоятельство, что в актах взаимозачетов указан переходящий остаток задолженности ЗАО за поставленную Обществом продукцию, не имеет правого значения, поскольку данные в этих актах соответствуют счетам-фактурам, представленным для подтверждения права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-15710/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС не удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке НДС 0 процентов представило в налоговый орган неполный пакет документов, подтверждающих правомерность применения указанной ставки и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-32569/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как суд правомерно отклонил довод налогового органа о том, что налогоплательщик не понес реальных расходов на уплату НДС в связи с невозвратом займа, поскольку сам по себе факт непогашения им полной суммы займа, переданной в собственность заемщика, не может свидетельствовать об отсутствии у него реальных затрат по уплате налога поставщику и иметь правовое значение для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-15931/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС по экспорту путем зачета в счет уплаты текущих платежей по внутренним оборотам удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, указанных в НК РФ; невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных НК РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-7987/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить путем возврата на расчетный счет заявителя сумму НДС частично удовлетворен, так как Инспекцией не доказан факт реализации Обществом товара по цене, отклоняющейся более чем на 20 процентов от уровня рыночных цен, поскольку ИФНС сделала вывод об отклонении цены лишь на основании ответа биржи, в котором не обозначены основные условия и обстоятельства продажи идентичного (однородного) товара, влияющие на его цену
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-36966/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС удовлетворено, так как в действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-37815/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней, а также штрафа удовлетворено, так как в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов Общество представило в Инспекцию документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-28712/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в ненаправлении в соответствующий орган федерального казначейства решения Инспекции о возмещении из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика, удовлетворено, так как на момент принятия решения наличие недоимки у Общества не было подтверждено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-25951/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата денежных средств на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-36226/2004 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель выполнил все условия, необходимые для возмещения из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-18421/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, документами, представленными Обществом, подтверждается факт поступления на счет налогоплательщика валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара по внешнеэкономическим контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А52/7329/2004/2 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворено, так как налоговый орган неправомерно включил выручку, поступившую за реализованный на экспорт товар, в базу, облагаемую НДС по внутреннему рынку, и необоснованно доначислил оспариваемым решением НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А52-6778/2004/2 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога с продаж, ЕНВД, НДФЛ, НДС, ЕСН, пеней, а также штрафов удовлетворено, так как, в частности, Инспекцией не доказан факт осуществления заявителем розничной торговли, а следовательно, и обязанность применения им системы налогообложения в виде ЕНВД. Суд обоснованно оценил деятельность, осуществляемую Предпринимателем, как оказание услуг общественного питания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-28371/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции устранить нарушения прав Общества по возмещению НДС удовлетворено, так как документами, представленными ОАО, подтверждается факт поступления на счет налогоплательщика валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара по внешнеэкономическому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-20711/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем зачета в счет будущих платежей не удовлетворено, так как у Общества отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по операциям реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-27851/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, доначислении НДС и пеней удовлетворено, так как товар фактически ввезен на таможенную территорию РФ, внесение таможенных платежей произведено Обществом за счет собственных средств, следовательно, Общество выполнило все условия, установленные НК РФ, для возмещения сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-8398/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить заявителю спорную сумму налога частично удовлетворено, так как нормы НК РФ не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с фактами использования кредитными организациями межфилиальных счетов при перечислении на его расчетный счет валютной выручки, поступающей от иностранных покупателей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-43037/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по НДС по ставке 0% представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-34074/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафов, пеней и доначисления НДС, а также в части отказа в предъявлении к возмещению НДС удовлетворено, так как налоговый орган не представил каких-либо доказательств недобросовестности Общества при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета, в том числе доказательств совершения Обществом действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2005 г. N А56-23407/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить заявителю путем возврата на расчетный счет из федерального бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как нормы НК РФ не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с фактами использования кредитными организациями межфилиальных счетов при перечислении на его расчетный счет валютной выручки, поступающей от иностранных покупателей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-12965/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представленными доказательствами Общество подтвердило факт оказания им услуг в отношении товаров, вывозимых за пределы таможенной территории РФ в режиме экспорта, а следовательно, обоснованность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-31964/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить заявленную сумму налога удовлетворен, так как представленными документами Общество подтвердило обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А42-1316/03-17 Жалоба ОАО об отмене судебных актов, которыми произведено процессуальное правопреемство ФГУП, правопреемником которого является податель жалобы, не удовлетворена, так как в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ФГУП, имущественный комплекс которого внесен в качестве вклада в уставный капитал ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-795/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа зачесть спорную сумму налога в счет погашения текущих платежей по этому налогу по внутреннему рынку направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доказательствам, представленным в суд Инспекцией в подтверждение доводов о недобросовестности Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-27770/03 Дело по иску ИФНС к ООО и Обществу о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров направлено на новое рассмотрение, так как Законом "О налоговых органах РФ" данным органам предоставлено право предъявлять иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам, названный Закон не признан утратившим силу в связи с вступлением в действие НК РФ и является действующим, отсутствие аналогичной нормы в НК РФ не лишает налоговые органы прав, предоставленных Законом, регламентирующим их деятельность как государственных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-12136/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании ответчика совершить необходимые действия для восстановления нарушенных прав налогоплательщика удовлетворен, так как, в частности, законодательство о налогах и сборах не исключает право налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка, факт непредставления доказательства в ходе налоговой проверки не исключает возможности его представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-31960/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму НДС удовлетворен, так как представленные Обществом документы подтверждают фактическое поступление на его счет в российском банке выручки от иностранных покупателей услуг, то обстоятельство, что денежные средства от покупателей услуг поступили на счет истца с корреспондирующего счета банка не имеет правового значения для применения права на налоговые вычеты, а также не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-8651/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как, в частности, в соответствии с НК РФ, налоговая ставка 0% по НДС может применяться при оказании различных услуг в отношении одних и тех же грузов, и, следовательно, не исключается представление налогоплательщиком одного и того же пакета документов, подтверждающего его право на заявленную в декларации налоговую ставку 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А26-11606/04-210 Заявление Предпринимателя к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате НДС удовлетворено, так как законодательство о налогах и сборах не исключает право налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка, при этом в случае исправления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата), а не в периоде исправления ошибки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А44-8142/04-С6 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам и пеней удовлетворено, так как уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности, поскольку страховой взнос для индивидуальных предпринимателей установлен в виде фиксированного платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А42-8560/04-26 Заявление ФГУП о признании недействительными решения и требований ИМНС об уплате налога на имущество и штрафа удовлетворено, так как заявитель правомерно воспользовался льготой по налогу, согласно которой стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость имущества мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-29641/04 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неправомерное неперечисление НДФЛ в местный бюджет не удовлетворено, поскольку само перечисление (в полном объеме) налога имело место, однако нарушен порядок уплаты, следовательно, в действиях ООО отсутствует состав правонарушения, так как объективной стороной правонарушения является неправомерное неперечисление налоговым агентом сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А26-8289/04-22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как при ввозе товаров на таможенную территорию РФ и фактической уплате таможенному органу НДС для применения налогового вычета следует руководствоваться не особым порядком, установленным НК РФ для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а порядком, предусматривающим применение налоговых вычетов при импортных операциях, при котором основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС, является производственное назначение товара, фактическое наличие, учет и оплата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А42-8251/02-С3 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу с продаж, пеней и штрафа не удовлетворен, так как действующим законодательством не установлены порядок ведения раздельного учета в целях обложения налогом с продаж и форма документации для индивидуальных предпринимателей в целях такого учета, а метод, разработанный Предпринимателем, в полном объеме отражает ведение раздельного учета по операциям, освобожденным от налогообложения и подлежащим обложению налогом с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А42-1316/04-23 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как услуги по ледокольной проводке судов не являются услугами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, а следовательно, не облагаются по льготной ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А42-6689/04-29 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС в части доначисления НПАД и об обязании произвести возврат излишне уплаченного налога с учетом процентов за нарушение срока возврата удовлетворен, так как право налогоплательщика на применение льготы, в соответствии с которой от уплаты НПАД освобождаются предприятия, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме их доходов составляет 70 и более процентов, не зависит от организационно-правовой формы товаропроизводителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А42-5799/03-15 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, а также требований об уплате налога и пеней не удовлетворен, так как услуги по ледокольной проводке судов не являются услугами по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров, а следовательно, не облагаются по льготной ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А66-1956-2004 Иск ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС в части доначисления НДФЛ, начисления пеней, наложения штрафа и взыскания начисленных сумм за счет денежных средств и имущества налогоплательщика удовлетворен по эпизоду взыскания подоходного налога и соответствующих пеней, так как налоговый орган повторно доначислил Обществу недоимку по указанному налогу, выявленную по результатам проведения предыдущей выездной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А66-3281-04 Иск ФГУП о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по эпизоду уменьшения налоговой базы по основному виду деятельности на сумму убытка, полученного в связи с осуществлением деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, так как для уменьшения налоговой базы Обществом выполнены все требования, установленные НК РФ, в частности, условия оказания услуг налогоплательщиком существенно не отличаются от условий оказания услуг специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-22023/04 Дело по иску ООО о признании незаконным решения ИФНС в части взыскания НДС по импортным операциям направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы Инспекции, изложенные в оспариваемом решении, и не установил, в каком размере НДС, предъявленный к вычету, был уплачен таможенным органам третьими лицами, а также не оценил доказательства, представленные заявителем для подтверждения реальности затрат по уплате денежных средств фактическим плательщикам налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-27401/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-24137/04 Иск ООО о признании недействительным решения Таможни о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банке в бесспорном порядке удовлетворен, так как суд признал не доказанным таможенным органом в установленном порядке факт неправильного определения декларантом классификационного кода ввезенного товара по ТН ВЭД, поскольку судом установлено несоблюдение таможенным органом порядка осуществления таможенного контроля за товарами после их выпуска, в том числе в части, касающейся соблюдения прав Общества при назначении и проведении экспертизы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А52-6842/2004/2 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортной декларации и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган отдельную декларацию и пакет документов, соответствующих перечню, установленному НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А42-2087/04-17 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А42-9614/04-29 Заявление ИФНС о взыскании с Предприятия штрафа за неуплату в федеральный бюджет ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении спорного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А42-4790/04-16 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за продажу товара без применения ККМ удовлетворено, так как суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности Инспекцией самого события административного правонарушения, поскольку доказательства оказания Обществом клиенту услуги, требующей применения ККМ, в материалы дела не представлены. Счет, выписанный клиенту, не был закрыт, оставленные им деньги в кассе не находились
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А66-6705/2004 Заявление Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным акта выездной налоговой проверки и решения о доначислении НДС удовлетворено в части признания недействительным решения, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с проведением встречных проверок контрагентов налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-795/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении Обществу НДС и обязании Инспекции зачесть спорную сумму налога в счет погашения текущих платежей по этому налогу по внутреннему рынку направлено на новое рассмотрение, так как судами не дана оценка доказательствам, представленным ответчиком в подтверждение доводов о недобросовестности Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-28808/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по импорту и обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета спорную сумму налога удовлетворено, так как материалами дела подтверждается и Инспекцией не оспаривается факт ввоза Обществом товара на территорию РФ, самостоятельной уплаты им НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара с целью его перепродажи, а также факт принятия ввезенного товара к учету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-41328/04 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как судом на основании материалов дела установлен факт неприменения заявителем при осуществлении денежных расчетов ККМ, а сведений о нарушении Инспекцией порядка привлечения заявителя к административной ответственности в материалах дела нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2005 г. N А56-37766/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как суд признал неправомерной ссылку заявителя на то, что в момент оплаты услуга еще не была оказана, как на основание для отсутствия обязанности применить контрольно-кассовую технику, поскольку положениями Закона о ККТ предусмотрено, что ККТ должна применяться и кассовый чек должен быть выдан покупателю при осуществлении наличных денежных расчетов именно в момент оплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А05-17423/04-31 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговой санкции за неуплату НДС не удовлетворен, поскольку последствия несоблюдения налогоплательщиком или его поставщиком порядка учета счетов-фактур не определены законодательством, кроме того, книга покупок не относится к первичным документам для получения вычета или возмещения из бюджета по НДС, а следовательно, при условии соблюдения порядка составления счетов-фактур налогоплательщик может правомерно заявить налоговому органу о предоставлении ему налогового вычета либо о возмещении сумм НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А56-12431/04 Иск ООО о признании недействительными актов ИФНС о доначислении НДС, налога на имущество и начислении пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду применения налоговых вычетов по НДС, так как указывая на нарушения, допущенные при государственной регистрации ряда организаций, участвовавших в движении векселей, налоговый орган не учитывает, что данные организации не являлись контрагентами ООО и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии каких-либо отношений между ними и истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А56-33600/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении к выплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании налогового органа произвести действия, направленные на выплату спорных процентов, удовлетворен, так как нормами НК РФ предусмотрено право налогоплательщика получить компенсацию в виде процентов за несвоевременный возврат сумм НДС, подлежащих возмещению в установленном порядке, которое не ограничено сроком подачи заявления о возврате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А56-28034/04 Иск ЗАО к ИФНС и Инспекции о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за несвоевременно возвращенный из бюджета НДС, и обязании налогового органа вынести решение о начислении спорной суммы процентов частично удовлетворен, так как при нарушении установленных НК РФ сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисление этих процентов не зависит от причин нарушения указанных сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А26-7905/04-210 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате числящейся у налогоплательщика задолженности по ЕСН и пеней удовлетворен, так как Инспекция в спорное требование включила суммы авансовых платежей по единому социальному налогу, исчисленные не по итогам отчетного периода (квартала, полугодия, девяти месяцев), а по итогам месяца, кроме того, пени могут быть начислены только за несвоевременную уплату платежей, определенных по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев, года, поскольку налогоплательщик определяет налоговую базу по ЕСН по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев, года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А05-24980/04-26 Заявление ИМНС о взыскании с Лицея ЕСН не удовлетворено, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении спорного правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А66-9294/2004 Заявление Учреждения о признании недействительными решения и требований ИМНС в части доначисления ЕСН, зачисляемого в ФОМС, начисления пеней за нарушение сроков уплаты налога и штрафа удовлетворено, так как оказание медицинской помощи осужденным к лишению свободы осуществляется не за счет ФОМС, а за счет бюджетных средств, поэтому выплаты, производимые в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания, не облагаются ЕСН в части, зачисляемой в ФОМС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А56-45287/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов не удовлетворено, так как заявителем пропущен шестимесячный срок давности взыскания налога, установленный НК РФ, поскольку правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом РФ "Об обязательном пенсионном страховании..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А56-11310/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято мер к выяснению того, кем подписан счет-фактура, на основании которого суммы налога предъявлены к вычету. Кроме того, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие принятие приобретенного имущества к учету, а также акт приема-передачи нежилых помещений, свидетельство о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А05-26370/04-20 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение срока представления деклараций по НДС и налогу на прибыль не удовлетворен, так как ответчик первоначально своевременно направил в Инспекцию указанные налоговые декларации по ранее утвержденной форме, в которых были отражены все предусмотренные НК РФ данные, связанные с исчислением и уплатой названных налогов, подлежащие заполнению в декларациях по новой форме, а поскольку положениями НК РФ не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации по неустановленной форме, в действиях Учреждения состав налогового правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А26-11169/04-213 Жалоба ИФНС об отмене постановления суда, которым отменено определение о прекращении производства по делу об обязании Инспекции возвратить ООО излишне взысканную сумму НДС, не удовлетворена, так как положения НК РФ предусматривают право налогоплательщика на подачу в суд заявления о возврате излишне взысканного налога, а АПК РФ относит к подведомственности арбитражных судов дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции указанных судов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А66-11397/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками данного налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А56-12555/04 Иск ООО о признании незаконным решения и требования ИМНС, а также об обязании Инспекции возместить заявителю НДС по импорту с начисленными процентами удовлетворен, так как основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе импортных товаров на территорию РФ, являются контракт, грузовые таможенные декларации на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС на таможне, представление иных документов НК РФ не предусмотрено, и таким образом, отсутствие подлинного коносамента не препятствует предъявлению к вычету НДС, уплаченного по данным товарам таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А56-26486/04 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению в бюджет НДС не удовлетворен, так как на момент направления Обществом уточненной декларации у налогоплательщика имелась переплата по НДС по внутренним оборотам, в связи с чем основания для привлечения его к ответственности у Инспекции отсутствовали
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А13-6136/04-13 Заявление ООО о распределении между сторонами расходов по госпошлине, уплаченной ООО при подаче иска к МУП, удовлетворено, поскольку стороны при заключении мирового соглашения пришли к соглашению об обоснованности заявленных ООО требований, что является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А05-17903/04-29 Заявление ОАО о признании частично недействительными решения и требования ИМНС об уплате единого налога по УСН не удовлетворено, так как расходы по уплате единого налога за предыдущий период не могут уменьшать налоговую базу при исчислении единого налога при применении УСН за текущий период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А26-8802/04-212 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, штрафа и пеней не удовлетворено, так как положения НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при выставлении счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2005 г. N А42-8938/04-29 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду следует предложить Инспекции произвести расчет профессионального налогового вычета в размере 20% общей суммы дохода, полученной Предпринимателем от предпринимательской деятельности, дать оценку расчету и принять правомерное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-35803/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС, пеней и наложения штрафа удовлетворен, так как предоставление налогоплательщиком своего персонала другому юридическому лицу для обеспечения основной деятельности заказчиков по договорам возмездного оказания услуг не противоречит положениям НК РФ, предусматривающим освобождение от уплаты НДС организаций, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-32556/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворен, так как Общество в проверенный период правомерно исчисляло и уплачивало налог на игорный бизнес, а также представляло налоговые декларации по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика, поскольку обязанность представлять декларации и уплачивать указанный налог по месту нахождения обособленных подразделений в спорный период нормами НК РФ предусмотрена не была
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А42-12294/04-28 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и пеней по этому налогу частично не удовлетворен, поскольку заявление о взыскании с Предпринимателя налога за некоторые периоды и соответствующих пеней налоговым органом подано по истечении предусмотренного НК РФ шестимесячного срока, который является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А42-5849/04-20 Иск ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, так как, в частности, неясность и неточность требования налогового органа относительно необходимых для проверки запрашиваемых документов не позволяет сделать вывод о том, за непредставление какого конкретно документа Общество привлечено к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А52-7582/2004/2 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен в связи с пропуском шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А66-9363/2004 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД, доначислении названного налога, и начислении пеней удовлетворен, так как развозная и другие виды нестационарной торговли предполагают отсутствие постоянного места дислокации субъекта, ее осуществляющего, и в таких случаях, каждое из мест торговли охватывается единым понятием "нестационарное рабочее место". Обязанность по уплате налога из расчета на каждое место дислокации продавца не возникает, если налогоплательщиком не используется наемная рабочая сила, позволяющая вести торговлю одновременно в двух местах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-32737/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невыплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и обязании ответчика выплатить истцу спорную сумму процентов удовлетворен, так как признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении ИФНС обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, поскольку последствием вынесения Инспекцией незаконного решения является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-38255/04 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС, а также об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-39926/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и за непредставление документов, запрашиваемых Инспекцией, а также о доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как при наличии сохраняющих законную силу судебных актов, признавших обоснованность предъявления ООО суммы НДС к вычету и возмещению из бюджета и обязавших Инспекцию возвратить сумму налога, ИМНС не вправе аннулировать их правовые последствия путем принятия решения об отказе Обществу в принятии вычетов за этот же налоговый период, начисления к уплате НДС, соответствующих пеней и привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-38815/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует установить, были ли представлены Обществом в Инспекцию контракт с инопартнером в полном объеме, а также копии поручений на отгрузку экспортного груза с указанием порта разгрузки и отметками пограничной таможни "погрузка разрешена", кроме того, в материалах дела имеется ряд документов на иностранном языке, к которым не приложен их перевод
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-29571/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, а также об устранении допущенных нарушений путем возврата спорной суммы налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как произведенный истцом и иностранными покупателями порядок расчетов соответствует требованиям Положения ЦБ РФ "О безналичных расчетах в РФ", в соответствии с которым допускается осуществление расчетных операций по перечислению денежных средств через кредитные организации (филиалы) с использованием корреспондентских счетов (субсчетов), открытых в кредитных организациях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-16823/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС удовлетворен, так как факты экспорта, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты Обществом сумм указанного налога поставщикам подтверждаются материалами дела, таким образом, истец выполнил предусмотренные НК РФ требования для возмещения сумм НДС и Инспекция неправомерно отказала Обществу в возмещении спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А05-2397/03-114/19 Иск ИФНС о взыскании со Школы ЕСН, пеней и налоговых санкций не удовлетворен, так как представление расчетов по авансовым платежам и уплата налога ответчиком производились сельской Администрацией, обстоятельства осуществления конкретных налоговых платежей законным представителем и их размер налоговым органом не исследовались, таким образом, Инспекцией не доказан размер задолженности по ЕСН; имевшие место неточности в оформлении платежных поручений не повлекли неполучение бюджетом налогов и подлежали выяснению при проведении налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А42-7595/04-3 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере удовлетворен, так как, в частности, на момент выставления Управлением требования у страхователя имелась неисполненная обязанность уплатить страховые взносы, а сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате страховых взносов истцом не пропущены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А42-2795/04-16 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, начисления соответствующих пеней, а также в части привлечения к ответственности за несвоевременную уплату названных налогов удовлетворен, в том числе в части, касающейся НДС, в связи с тем, что истец правомерно предъявил указанный налог к возмещению, поскольку отсутствие расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера в счете-фактуре не может считаться нарушением порядка его оформления, так как НК РФ не предусмотрены требования о наличии в счете-фактуре расшифровки подписей должностных лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А26-5390/03-27 Иск ОАО о признании частично незаконным решения УМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, за неудержание НДФЛ при оплате обучения работников и их детей в высших учебных заведениях, а также за непредставление Инспекции сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, частично не удовлетворен, так как, в частности, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А66-5835/2004 Дело по иску ЗАО о признании недействительными решения ИФНС в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как суду следует оценить акты сверки расчетов пеней; установить, был ли наложен арест на имущество налогоплательщика и препятствовал ли он исполнению Обществом налоговых обязательств; предложить сторонам представить иные доказательства для оценки правомерности начисления спорной суммы пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-20356/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по этому налогу не удовлетворено, так как заявитель не представил в налоговый орган доказательства, подтверждающие фактическое поступление на его расчетный счет выручки от иностранного лица - покупателя товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-39495/04 Иск ООО о признании недействительным решения Таможни об окончательной корректировке таможенной стоимости и об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворен, так как из материалов дела видно, что данные, использованные Обществом при заявлении таможенной стоимости, исчисленной по цене сделки с ввозимыми товарами, подтверждены документально и являются количественно определенными, какие-либо основания считать их недостоверными отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-33270/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС, а также о признании незаконными действий налогового органа по списанию с расчетного счета заявителя НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем возврата из бюджета на расчетный счет ООО спорной суммы излишне взысканного НДС удовлетворен, так как факт соблюдения Обществом требований НК РФ и право налогоплательщика на возврат НДС установлены вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-23705/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворено, так как уступка права требования вытекает из договора инвестирования строительства, то есть операции, не являющейся объектом налогообложения, следовательно, такая реализация имущественных прав объектом налогообложения не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-26526/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа зачесть сумму НДС по экспортным операциям в счет уплаты предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать у налогового органа доказательства государственной регистрации ООО, поставщика истца, а также установить возможность промышленного изготовления указанным лицом крупной партии товара и реализации ее на внутреннем рынке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-24101/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как судом установлено и материалами дела подтверждаются факт реального экспорта товаров и уплата Обществом НДС поставщикам материальных ресурсов. Кроме того, нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-4594/04 Заявление ООО к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате налога в части начисления и уменьшения к возмещению НДС, начисления пеней и штрафов по эпизоду, связанному с нарушением порядка оформления счетов-фактур, удовлетворено, так как в случае исправления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата), а не в периоде исправления ошибки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-29038/04 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль с соответствующими пенями удовлетворен, поскольку понесенные Обществом расходы являются обоснованными и документально подтвержденными, а следовательно, оно правомерно включило их в затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и, кроме того, Инспекцией не был соблюден порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А42-6162/04-26 Иск ИФНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за неперечисление в бюджет НДФЛ и за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен по эпизоду привлечения к ответственности за неперечисление налога, так как действующим законодательством право работодателя оплатить работнику проезд к месту использования им и неработающими членам его семьи отпуска не ставится в зависимость от одновременного и совместного использования отпуска данными лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А66-5004/2004 Иск ИФНС о взыскании с МОБ штрафа за неуплату налога с продаж не удовлетворен, так как медицинские вытрезвители при органах внутренних дел выполняют возложенные на них законодательством исключительные полномочия, а денежные средства, полученные за предоставление услуг медвытрезвителя, поступают в бюджет и, следовательно, данные услуги не являются объектом обложения налогом с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-38460/04 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафных санкций за грубое нарушение организацией правил учета расходов и объектов обложения налогом на прибыль не удовлетворен, так как судом установлено, что порядок ведения бухгалтерского учета налогоплательщиком соблюден, а выявленная Инспекцией в ходе проверки неуплата налога на прибыль произошла в результате неправильного формирования облагаемой этим налогом базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-31128/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выражающегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании Инспекции начислить заявителю проценты в порядке, установленном НК РФ, удовлетворено, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного впоследствии судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, если это повлекло несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-25645/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДФЛ и начисления пеней по эпизоду, связанному с получением работником дохода по договору дарения квартиры, удовлетворен, так как Инспекция не доказала обоснованность определения рыночной цены спорного объекта недвижимости, а следовательно, и размер дохода, полученного гражданином. Оценка стоимости квартиры, содержащаяся в письме ГУИОН, не является рыночной ценой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-20645/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как Обществом для подтверждения ставки 0% представлен полный комплект документов, предусмотренный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-22648/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества удовлетворено, так как Общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для подтверждения права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% и права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А52/4553/2004/2 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДФЛ, ЕСН, НДС, ЕНВД, налогу с продаж, пеням и штрафным санкциям частично удовлетворено, так как несостоятелен довод Предпринимателя о неправомерном привлечении его к двум видам ответственности, поскольку налогоплательщик, освобожденный от уголовной ответственности за деяние, содержащее признаки состава преступления, по не реабилитирующим основаниям, не освобождается от налоговой ответственности, если совершенное им деяние одновременно содержит признаки налогового правонарушения, определенные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А52/4551/2004/2 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по ЕНВД, пеней и штрафных санкций частично удовлетворено, так как несостоятелен довод Предпринимателя о неправомерном привлечении его к двум видам ответственности, поскольку налогоплательщик, освобожденный от уголовной ответственности за деяние, содержащее признаки состава преступления, по нереабилитирующим основаниям, не освобождается от налоговой ответственности, если совершенное им деяние одновременно содержит признаки налогового правонарушения, определенные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А05-17522/04-20 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафов удовлетворено, так как Инспекция правомерно привлекла Общество к ответственности за непредставление отчетов об изменениях капитала и о движении денежных средств и приложения к бухгалтерскому балансу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А05-24215/04-20 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать обстоятельства, связанные с местом нахождения Общества, изучить правомерность и обоснованность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, применить нормы права, подлежащие применению, и принять законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А05-18056/04-10 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на прибыль удовлетворено, так как в данном случае реализация добытой рыбной продукции и продуктов ее переработки является деятельностью по производству и реализации сельскохозяйственной продукции и, следовательно, прибыль от такой деятельности освобождается от налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-39624/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить Обществу из федерального бюджета НДС путем возврата на его расчетный счет не удовлетворено, так как деятельность Общества направлена не на систематическое получение прибыли от предпринимательской деятельности, а на получение незаконного возмещения НДС из федерального бюджета, и прибыльность деятельности Общества в данном случае обеспечивается исключительно за счет возмещения НДС из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-31805/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в зачете суммы НДС, уплаченной за экспортированный товар, не удовлетворен, так как из положений НК РФ, устанавливающих порядок возмещения указанного налога, не следует, что решение суда по другому делу, которым признан установленным факт экспорта товара, является основанием для возникновения у Общества права на возмещение НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте товаров, а следовательно, и для зачета в счет задолженности по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-25594/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов за неуплату налога на игорный бизнес, за отсутствие постановки на налоговый учет по месту регистрации обособленного подразделения и за непредставление налоговых деклараций удовлетворено, так как, в частности, Общество обоснованно исчисляет и уплачивает спорный налог по месту регистрации налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-34557/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, так как стоимость модернизации (реконструкции) объектов основных средств, проведенной в проверенном периоде, обоснованно учитывалась Обществом в составе первоначальной стоимости объектов по правилам, установленным положениями ПБУ, поскольку правила учета стоимости объектов основных средств для целей налогообложения в данном периоде НК РФ не были установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А66-7260/2004 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и доначислении налога удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается законодательством и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-28234/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить Предприятию НДС по экспортным операциям частично удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-26541/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней удовлетворен, так как у налогоплательщика отсутствовала возможность погасить задолженность в связи с приостановлением банковских операций по его расчетным счетам и арестом имущества по решению налогового органа, что исключает начисление пеней на имеющуюся недоимку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2005 г. N А56-35708/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить из бюджета НДС по импортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не представила каких-либо доказательств недобросовестности действий Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-29088/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А42-12590/04-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку все условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета, заявителем соблюдены, а реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, то есть наличие объекта обложения НДС, не является условием применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А05-9171/04-20 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату ЕНВД и ЕСН, доначислении спорных налогов и начислении пеней не удовлетворен, так как суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, сделал вывод, что из представленных Предпринимателем доказательств не следует, что он самостоятельно понес расходы на приобретение товаров, так, накладные на товар оформлены на чужое имя, от него же согласно квитанциям принята оплата за этот товар, более того, подлинные документы у заявителя отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-23077/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по импортным операциям и об обязании Инспекции возместить сумму налога удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств совершения Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А52/6684/2004/2 Иск Таможни о взыскании с ООО таможенных платежей не удовлетворен, так как спорный товар представляет собой технологическое оборудование, ввезенное Обществом на территорию РФ в качестве вклада участника в уставный капитал, а следовательно, у Общества отсутствует обязанность по уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А21-1605/04-С2 Иск Администрации к Предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пеней удовлетворен частично, так как право арендодателя требовать от арендатора внесения арендной платы в новом размере возникает только при условии предварительного письменного извещения арендатора об изменении арендной платы на основании изменений в нормативно-правовых актах, которые стали основой для нового расчета. Сам по себе факт опубликования для всеобщего сведения нормативно-правового акта, изменяющего размер арендной платы, уведомлением арендатора не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-29179/04 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, а также за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как, в частности, в целях получения права на использование льготы по налогу на прибыль налогоплательщик должен доказать, что полученный им гуманитарный груз использован по целевому назначению, то есть в соответствии с распоряжением донора и предварительным планом распределения гуманитарной помощи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-32699/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа возместить налог путем возврата спорной суммы НДС на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-31904/04 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, так как нарушение Фондом требований НК РФ, касающихся порядка привлечения к ответственности, не могло привести к нарушению законных интересов Общества, поскольку ООО могло воспользоваться своим правом на судебную защиту. Размер взыскиваемой суммы уменьшен с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-26403/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возместить истцу спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, так как право на применение льготы по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, это право не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика, взаимоотношения продавца и покупателя находятся в сфере гражданско-правовых, а не налоговых правоотношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-3816/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о начислении сбора за право торговли и привлечении Общества к ответственности за его неуплату в виде штрафа не удовлетворен в части, касающейся начисления сбора, поскольку в проверяемый период у истца имелся объект обложения указанным сбором
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А42-5455/03-20 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате НДС не удовлетворено, так как ледокольный потонный сбор взимается Обществом с грузоотправителя не в связи с транспортировкой экспортируемых грузов, а за осуществление комплекса мероприятий, направленных на обеспечение навигации, то есть за оказание услуг по обеспечению безопасности мореплавания при следовании российских судов, в том числе и принадлежащих Обществу, по трассе Северного морского пути
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А13-14779/04-07 Заявление ФСС РФ о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ частично удовлетворено, так как нормы ФЗ "Об обязательном социальном страховании... " не ставят обязанность страхователя по представлению отчетности в зависимость от наличия нанятых им работников, следовательно, Общество, зарегистрированное в качестве страхователя, обязано было предоставить расчетную ведомость по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А26-7381/04-212 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НПАД и налога на СЖФ и ОСКС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Налоговая инспекция при вынесении оспариваемого решения рассчитывала сумму налогов, исходя из налоговой базы и ставки налогов, применяемых самим налогоплательщиком и указанных им в налоговых декларациях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А05-22764/04-10 Иск Предпринимателя о признании недействительным требования ИФНС об уплате ЕНВД и пеней удовлетворен, так как Предприниматель правомерно уменьшал сумму ЕНВД на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, поскольку это возможно как в случае, если уплачиваются страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере, так и если уплата производится в размере, превышающем минимальный
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-45553/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортной декларации и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем перечисления суммы налога на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как представленными документами Общество подтвердило правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-22659/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате налога на игорный бизнес и санкций удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрен порядок определения налоговой ставки и уплаты названного налога по месту нахождения обособленного подразделения налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-37625/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-48700/04 Дело по иску ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования направлено на новое рассмотрение, так как несоблюдение Фондом процедуры привлечения Общества к ответственности не влечет безусловного признания судом соответствующего решения недействительным, в данном случае суд обязан оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного ФСС РФ решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-25287/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право применения налоговой ставки 0 процентов поставлено в зависимость от фактического осуществления экспорта товара и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика, которые регулируются гражданским, а не налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-37405/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеэкономическому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-29577/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-33413/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить налог удовлетворен, так как НК РФ не установлены специальные требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в ИМНС в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали использование внутренних счетов банков при проведении банковских операций по расчетам между экспортером товара и иностранным покупателем, кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с использованием банками конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-8288/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как поставка товара на условиях FCA согласно международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс 2000" означает, что продавец выполнит свои обязательства по доставке после того, как передаст товар, прошедший таможенную очистку при экспортировании, в распоряжение перевозчика, назначенного продавцом, в согласованном месте или пункте, при этом условия поставки, устанавливающие момент перехода права собственности и рисков на товар, не могут применяться при определении права на экспортную льготу по налогу на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-23202/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается также с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-22641/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия Инспекций, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС, и об обязании налогового органа принять решение о возмещении налога из бюджета удовлетворен, так как переход налогоплательщика из одного налогового органа на учет в другой налоговый орган не имеет правового значения для осуществления возврата из бюджета соответствующей суммы НДС - возмещение налога из бюджета должен осуществлять налоговый орган по месту учета налогоплательщика на момент возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А42-8812/04-26 Иск ИФНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за несвоевременное представление документов по требованию налогового органа не удовлетворен, так как судом установлено, что Инспекция в ходе камеральной проверки налоговой декларации Общества по налогу на прибыль истребовала у него сведения, отражаемые в формах статистического наблюдения, то есть документы, которые в соответствии с налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете и отчетности не относятся к первичным документам, регистрам бухгалтерского учета и не служат основанием для исчисления налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-45377/04 Ходатайство Комбината о принятии обеспечительных мер по иску об обязании ООО исполнить обязательства по договору путем отпуска Комбинату питьевой воды в спорном объеме на протяжении всего срока действия договора не удовлетворено, так как никаких доказательств, подтверждающих, что непринятие мер, о которых ходатайствовал истец, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суду представлено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А66-9951/2004 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль не удовлетворено, так как Общество должно было учитывать расходы по спорному налогу в виде процентов с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на дату списания процентов, а не на дату заключения кредитных договоров, поскольку сроки действия договоров не ограничены одним отчетным периодом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-42023/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2005 г. N А56-33199/04 Ходатайство Предприятия о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы не удовлетворено ввиду непредставления заявителем доказательств того, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-19885/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа произвести возврат суммы НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как наличие на экспортном контракте или дополнительном соглашении к нему отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание не предусмотрено НК РФ и не имеет правового значения в рамках применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А42-1018/04-23 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате налогоплательщику излишне взысканных пеней, начисленных на недоимку по подоходному налогу прошлых лет, и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворен, поскольку выявление Инспекцией размера задолженности по подоходному налогу, образовавшейся в период, не охваченный налоговой проверкой, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А21-8096/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на имущество организаций удовлетворен, так как лишение налогоплательщика льготы по налогу на имущество, предусмотренной Законом "О государственной поддержке организаций, осуществляющих инвестиционные проекты...", из-за изменения законодательства относительно порядка ее предоставления означает придание обратной силы закону, устанавливающему новые условия уплаты налога применительно к длящимся правоотношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-45899/04 Иск ООО о признании недействительным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за хранение в опечатанной кассе неучтенных денежных средств удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства факта совершения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г. N А56-14259/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к ответственности и доначислении НДС, предъявленного к вычету, удовлетворен, так как Обществом соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный НК РФ; право на применение вычета не зависит от оплаты товара иностранному поставщику
- - - - -

< Главная страница >