< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 22

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-41785/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применения ставки 0 процентов по НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-24405/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-44007/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах, определяющим порядок возмещения НДС из бюджета, не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение последним факта уплаты в бюджет НДС другими налогоплательщиками - поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А26-11856/04-210 Иск ООО о признании недействительным решения и требований ИМНС об уплате НДС и штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как Общество в ходе судебного разбирательства представило надлежащим образом исправленные счета-фактуры с теми же номерами и реквизитами, к материалам дела судом приобщены акты взаимозачетов, платежные поручения, договоры, приходные ордера, и таким образом, вывод суда о том, что представленные в судебном заседании первичные документы являются основанием для применения налогоплательщиком налоговых вычетов, правомерен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-35720/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль и начислении пеней по указанному налогу, а также требований Инспекции об уплате сумм пеней и штрафа удовлетворен в части взыскания штрафа, поскольку истец в конце отчетного периода уплачивал авансовый платеж, а нормой НК РФ, по которой ЗАО привлечено к ответственности, предусмотрено взыскание штрафа именно за неполную уплату налога, привлечение налогоплательщика к ответственности на основании этой нормы за неполную уплату авансового платежа неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-20967/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа за неполную уплату налога вследствие неправомерного предъявления к вычету указанного налога, уплаченного истцом на таможне, удовлетворен, поскольку, в частности, ЗАО представило в качестве доказательств уплаты налога платежные поручения, на которых имеются отметки таможенного органа о списании сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А56-35443/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС путем зачета удовлетворен, так как в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество вместе с декларацией представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ, поскольку, в частности, нормами НК РФ не предусмотрено обязательное проставление на представляемых в налоговый орган копиях экспортных контрактов отметки банка о принятии контракта на расчетно-кассовое обслуживание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2005 г. N А05-25543/04-3 Иск ОАО к Управлению, Департаменту, Отделу и Администрации о взыскании расходов, понесенных истцом в результате предоставления ветеранам труда скидки за оказываемые услуги связи, не удовлетворен в части неправомерного включения суммы НДС в размер взыскиваемых расходов, так как компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-38984/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и о начислении процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворен, поскольку документами, представленными Обществом, подтверждается факт поступления на счет налогоплательщика валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара по внешнеэкономическому контракту, что дает ему право на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А21-2275/04-С1 Дело по иску ООО по эпизоду признания решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку превышение сумм, направленных на финансирование капитальных вложений, над суммами нераспределенной прибыли не является основанием для отказа в применении льготы по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-39105/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату данного налога удовлетворен, так как ООО подтвердило право на возмещение НДС, представив все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров истцом и уплаты таможенным органам сумм НДС покупателями импортированных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-38192/04 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен частично, в том числе по эпизоду обязания истца представить в налоговый орган информацию о доходах физических лиц, поскольку указанные лица не являются работниками ОАО, и основания для признания их взаимозависимыми, а также для обязания налогового агента представить сведения об их доходах отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А52-7710/2004/2 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС удовлетворено, так как представленные Инспекцией результаты встречных проверок не опровергают достоверность сведений, указанных в выставленных заявителю счетах-фактурах. К тому же Инспекция не оспаривает соответствие счетов-фактур продавцов всем требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А52/6662/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к ответственности и доначисления НДС, налогов на прибыль и на имущество и соответствующих пеней, а также предложения уменьшить исчисленные в завышенных размерах налог на прибыль и НДС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду применения налоговых вычетов по НДС при приобретении автомобилей по договору финансового лизинга, так как в налоговом законодательстве отсутствует условие о возможности предъявления уплаченного НДС к вычету только после полного исполнения условий договора лизинга
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А52-7779/2004/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции принять решение о выплате истцу спорной суммы процентов удовлетворен, так как сумма налога возвращена Обществу с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ, и без начисления процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А44-10088/04-С13 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа, недоимки по налогам и пеней за несвоевременную уплату налогов частично не удовлетворен во взыскании НДФЛ и ЕСН, а также соответствующих пеней и штрафа, так как ответчик правомерно применил вычеты по указанным налогам, поскольку из материалов дела следует и налоговым органом не опровергается наличие у ответчика первичных документов, подтверждающих произведенные затраты, которые связаны с предпринимательской деятельностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А66-12790/2004 Иск Колхоза о признании недействительным постановления ИФНС в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как из требования Инспекции об уплате пеней следует, что налоговым органом неправильно исчислен размер пеней и не указаны их ставки; при отсутствии доказательств правомерности выставления требования об уплате пеней в оспариваемой сумме, недействительными считаются и все последующие действия ИФНС по бесспорному списанию задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А66-13578/2004 Иск Колхоза о признании недействительным постановления ИФНС в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как из требования Инспекции об уплате пеней следует, что налоговым органом неправильно исчислен размер пеней и не указаны их ставки; при отсутствии доказательств правомерности выставления требования об уплате пеней в оспариваемой сумме, недействительными считаются и все последующие действия ИФНС по бесспорному списанию задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А66-10286/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок расчета суммы сбора за выдачу лицензии на закупку, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции и об обязании представить расчет лицензионного сбора и уплатить сбор удовлетворен, так как Общество правомерно не уплатило лицензионный сбор, поскольку прекратило деятельность, на право осуществления которой ему была выдана лицензия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А66-13157/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представленные Обществом документы в совокупности свидетельствуют о реальной оплате заявителем суммы НДС, исчисленного со стоимости полученных от поставщика товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А66-14380/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А13-11581/04-05 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по транспортному налогу направлено на новое рассмотрение, так как у судебных инстанций отсутствовали основания для исключения ответчика из плательщиков транспортного налога в спорном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-16371/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о восстановлении для бюджета НДС в связи с неправомерным включением истцом указанного налога в состав налоговых вычетов удовлетворен, так как истец выполнил все установленные НК РФ требования для применения налоговых вычетов. Кроме того, доказательств недобросовестности истца при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога ответчик не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-20103/04 Иск ООО о признании незаконным невозврата ИМНС на расчетный счет истца суммы НДС и обязании возвратить указанную сумму удовлетворен, поскольку, в частности, факт принятия на учет ввезенных товаров подтверждается всеми необходимыми первичными документами, а также то обстоятельство, что фактически истец не находился по указанному в счетах-фактурах адресу на момент совершения сделок, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-22359/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истец выполнил все условия, с которыми НК РФ связывает применение налоговых вычетов, а именно: ввезенные ООО товары выпущены таможенными органами в свободное обращение по правильно оформленным ГТД, таможенные платежи уплачены обществом самостоятельно, товары приняты к учету и впоследствии реализованы покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-31956/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возместить сумму указанного налога частично удовлетворен, поскольку судом установлены и материалами дела подтверждаются факты экспорта истцом товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам материальных ресурсов в части спорной суммы налога. ООО представило все необходимые документы для реализации права на возмещение указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-44858/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как представленными доказательствами Общество подтвердило правомерность применения льготной ставки налога 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-42839/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества удовлетворен, так как положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-38375/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить из бюджета заявленную сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, так как налоговым законодательством право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов не ставится в зависимость от выбранных сторонами конкретных условий поставки применительно к "ИНКОТЕРМС...", следовательно, условия поставки не имеют правового значения для целей обложения НДС, если налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-47916/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой, а также с целью их приобретения, реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-42223/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика и об обязании Инспекции произвести возврат списанных денежных средств удовлетворен, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют сроки уплаты налога, основания взыскания пеней и их расчет, то не представляется возможным определить, за какой период и какая именно сумма пеней правомерно начислена налоговым органом за несвоевременную уплату налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-29228/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по импортным операциям и требования об уплате налога удовлетворен, так как вывод налогового органа о том, что деятельность Общества направлена не на получение прибыли, а на возмещение сумм налога из бюджета, является недоказанным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-22851/04 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество, а также требования, выставленного на основании оспариваемого решения, удовлетворен, так как режим наибольшего благоприятствования, ранее предоставленный лицам, с которыми до вступления в силу Закона "Об инвестиционной деятельности..." были заключены договоры об осуществлении инвестиционной деятельности, сохраняется до прекращения действия таких договоров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-42867/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об обязании ответчика возместить из бюджета сумму НДС по внутренним оборотам и о взыскании судебных расходов полностью удовлетворен в части возмещения налога, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога), и с целью их приобретения, а реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-47975/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета сумму НДС удовлетворен, так как Обществом соблюдены все условия, необходимые для принятия сумм НДС, уплаченных в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, к вычету и возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-24473/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающие поступление в полном объеме валютной выручки от иностранного покупателя на счет комиссионера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-49468/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС, а также в части начисления пеней удовлетворен, так как при ввозе оборудования на таможенную территорию РФ и фактической уплате таможенному органу НДС для применения налогового вычета следует руководствоваться не особым порядком, установленным для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а порядком применения налоговых вычетов при осуществлении импортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-28181/2004 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченных НДС и налога на прибыль, и об обязании Инспекции возвратить сумму данных налогов с начисленными на нее процентами направлено на новое рассмотрение, так как обязанность по возврату излишне уплаченных налогов возлагается на налоговый орган, ведущий лицевые счета налогоплательщика, а в данном случае представители сторон не смогли документально подтвердить какой конкретно налоговый орган ведет указанные счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-32713/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ответчика устранить нарушения прав налогоплательщика в порядке, предусмотренном НК РФ, направлено на новое рассмотрение, так как требование истца подлежит исполнению налоговым органом по месту нахождения ООО, однако данный орган не был привлечен к участию в деле в качестве ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-1972/05 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в связи с неправомерным применением льгот по указанному налогу удовлетворен, поскольку, в частности, необходимым и достаточным условием для использования одной из льгот, примененных истцом, является факт направления налогоплательщиком прибыли на финансирование производства кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма. Доказательства, подтверждающие данный факт, Обществом представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-26095/04-13 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части предложения удержать и перечислить в бюджет НДФЛ, ЕСН и пеней, а также требования об уплате спорных налогов и пеней частично удовлетворен, так как, в частности, выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания флота рыбной промышленности, являясь компенсационными, в силу положений НК РФ не облагаются налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-26252/04-13 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя налогов, сборов, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение по нескольким эпизодам, в том числе и по эпизоду о взыскании НДФЛ, пеней и штрафа по указанному налогу, поскольку судом не исследовались доводы налогового органа о выявленных в ходе проверки нарушениях и доводы истца о правильности исчисления им базы, облагаемой НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-206/04-29 Иск ОАО о признании недействительным решения и требования ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ и подоходного налога частично удовлетворен, так как из материалов дела следует, что по письменному заявлению истца налоговым органом был осуществлен зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей по НДФЛ и подоходному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-25964/04-12 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам удовлетворен, поскольку Инспекция не представила суду доказательств несвоевременной уплаты истцом текущих налоговых платежей в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-26816/04-20 Иск ИФНС о взыскании с Госавтоинспекции штрафа за несвоевременное представление сведений о регистрации транспортных средств частично удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком установленного НК РФ срока сообщения указанных сведений установлен судом, однако санкция не зависит от количества сведений о регистрации транспортных средств, а, следовательно, применяется по факту обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-23842/04-18 Иск ИФНС о взыскании с Кооператива штрафа за неполную уплату земельного налога не удовлетворен, поскольку в соответствии с земельным законодательством, действовавшим в проверяемый период, льгота по земельному налогу предоставлялась исходя из целевого назначения земли, и право на нее прямо не связывается со сроком сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилого фонда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-26890/04-31 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания недоимки, пеней и штрафа по платежам за пользование водными объектами удовлетворен, поскольку в период оформления соответствующей лицензии заявитель пользовался водными объектами на основании нормативно закрепленного разрешения, в связи с чем у него отсутствовала обязанность вносить плату по повышенным ставкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-16829/04-18 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС об обращении взыскания на имущество налогоплательщика частично удовлетворен, поскольку в оспариваемое решение об обращении взыскания на имущество налоговым органом включены пени не только на недоимку, указанную в требовании, но и пени на задолженность, возникшую ранее, о периоде возникновения которой Инспекция не смогла представить суду пояснений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-26384/04-19 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, поскольку обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии в противоправном бездействии налогоплательщика предусмотренных законодательством форм вины в виде умысла или неосторожности, так как Общество не получило запрос налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-26630/04-9 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя пеней по НДС и штрафа за неуплату налога не удовлетворен, так как суд признал неправомерным довод налогового органа о том, что ответчик вправе применить налоговые вычеты только в том налоговом периоде, когда внесены исправления в счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А05-25681/04-10 Иск Фонда о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А13-15091/04-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об уплате налога на игорный бизнес и пеней удовлетворен, так как, учитывая то обстоятельство, что Общество зарегистрировано в качестве налогоплательщика в области и спорные объекты игорного бизнеса также зарегистрированы в названном субъекте РФ, у налогоплательщика отсутствовала обязанность регистрировать игровые автоматы по месту их нахождения и уплачивать в спорный налоговый период налог на игорный бизнес по месту их нахождения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А21-8496/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, так как Общество правомерно применяло льготу по налогу на прибыль, которая предоставляется организациям, осуществляющим реализацию инвестиционного проекта создания и производства автомобилей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А26-9979/04-28 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Предприниматель правомерно при расчете единого налога на вмененный доход применял физический показатель "торговое место", а доказательства осуществления ответчиком розничной торговли через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал, в деле отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А42-2095/04-26 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения УФНС и требования ИФНС в части доначисления и предъявления к уплате в бюджет налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии экономической выгоды (дохода) Общества от безвозмездного обращения в его собственность продуктов переработки сырья, переданного заказчиками, может быть сделан только на основе технологических норм, которые применяются в производственном процессе заявителя в соответствии с обязательными требованиями нормативных актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А42-4349/04-22 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе возвратить налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пеней, частично удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что налогоплательщиком соблюден установленный НК РФ трехгодичный срока подачи заявления для возврата излишне уплаченных сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А42-1566/04-25 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по налогам, пеням и штрафам, частично не удовлетворен, так как, в частности, в случае непредставления налогоплательщиком в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, ИФНС вправе определять суммы налогов, подлежащих внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А42-5374/04-28 Иск ФГУП о признании недействительными ненормативных актов ИФНС об уплате ЕСН и пеней, а также штрафа не удовлетворен в части взыскания штрафа, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, устанавливающими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А42-226/05-22 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДФЛ не удовлетворен, так как ответчик в спорный период не осуществлял предпринимательскую деятельность, и следовательно, не обязан был представлять декларацию по НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-1244/05 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах, определяющим порядок возмещения НДС из бюджета, не предусмотрено такой обязанности налогоплательщика, как подтверждение последним факта уплаты в бюджет НДС другими налогоплательщиками - поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-48878/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя путем возмещения НДС удовлетворен, поскольку, в частности, оплата таможенных платежей, в том числе НДС, третьим лицом по поручению покупателя товара допускается действующим законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-35341/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку Общество выполнило требование НК РФ об обязанности направления документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в пятидневный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-22161/04 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС и требования в части взыскания штрафа и об обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, в том числе в части касающейся возмещения НДС, так как ссылка ответчика на отсутствие у истца права на возмещение налога в связи с тем, что уплата налога таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ частично произведена третьими лицами, не состоятельна, поскольку, в соответствии с ТК РФ, в качестве плательщиков таможенных платежей могут выступать не только декларанты, но и любые заинтересованные лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-35106/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав истца путем зачета спорной суммы налога в счет погашения недоимки по НДС удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не предусмотрена расшифровка подписи как обязательный реквизит счета-фактуры; кроме того, иные спорные счета-фактуры, оформленные поставщиками с нарушениями требований НК РФ, были исправлены последними и представлены налоговому органу и в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-37349/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС не удовлетворен, так как Предприятие в обоснование применения ставки 0 процентов не представил в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-44582/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить из федерального бюджета спорную сумму налога по экспорту путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию и арбитражный суд полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-39279/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить из федерального бюджета спорную сумму налога по экспорту путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию и арбитражный суд полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-28197/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС не удовлетворен, так как Общество не понесло фактических расходов по оплате данного налога при ввозе товара, действует недобросовестно и злоупотребляет правом на возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-28196/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС не удовлетворен, так как Общество не понесло фактических расходов по оплате данного налога при ввозе товара, действует недобросовестно и злоупотребляет правом на возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-27651/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пеней удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что на момент выставления истцом требования об уплате недоимки и пеней у страхователя имелась неисполненная обязанность по уплате страховых взносов, а сроки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по уплате страховых взносов Управлением Фонда не пропущены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-49899/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов не удовлетворен в связи с истечением срока на предъявление заявления в арбитражный суд о взыскании страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-43139/2004 Иск ООО о признании недействительным решения Таможни о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за счет имущества организации-должника удовлетворен, так как обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи связана не с наличием у него объекта налогообложения, а с нарушением им таможенных правил, то есть с неисполнением обязанности по доставке товара, следовательно, указанная обязанность является правовосстанавливающей санкцией, а в соответствии с законодательством налоговые санкции взыскиваются только в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-46726/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд; кроме того, отсутствие в законодательстве срока уплаты фиксированного платежа за часть проверяемого периода не должно использоваться органами ПФ РФ для неограниченного во времени вмешательства в имущественную сферу плательщиков страховых взносов, так как это не способствует защите прав предпринимателей от возможных злоупотреблений со стороны государственных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-37044/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, не удовлетворен в связи с непредставлением истцом решения о привлечении к ответственности в отношении Общества, поскольку акт проверки составлен в отношении ответчика, а решение о привлечении к ответственности принято в отношении другого юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-48105/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней частично не удовлетворен, в том числе в части взыскания страховых взносов в связи с пропуском истцом предельного срока обращения в суд, поскольку с момента установления срока уплаты фиксированного платежа в минимальном размере подлежат исчислению пресекательные сроки на принудительное взыскание задолженности по его уплате, включая тот период, когда срок установлен не был
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-47468/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило НДС к возмещению, поскольку Инспекция не представила доказательств того, что ООО с помощью займа создавало схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, либо других доказательств недобросовестных действий истца в целях неправомерного налогового вычета, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, что приводило бы к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и к нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-14087/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как факт оказания Обществом услуг в отношении грузов, вывозимых за пределы таможенной территории РФ в режиме экспорта, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-30485/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении сбора на уборку территорий, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как используемые Обществом передвижные вагоны не являются объектами, прочно связанными фундаментом с земельным участком и подсоединенными к инженерным коммуникациям, то есть строениями, а следовательно, заявитель не является плательщиком сбора на уборку территорий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-36697/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как представленными в соответствии с НК РФ документами Общество подтвердило правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-26523/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить сумму указанного налога удовлетворен частично, поскольку истец одновременно с декларацией не представил в налоговый орган экспортный контракт, относящийся к одной из представленных Обществом ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-47150/04 Дело по иску ЦБ РФ к КУГИ о возврате денежных средств, излишне уплаченных в виде арендной платы по договорам аренды земельных участков, направлено на новое рассмотрение, так как суду следует определить, относится ли структурное подразделение Банка России, использующее земельные участки по названным договорам аренды, к органам государственной власти, какой код функционального использования территории следует применять при расчете арендной платы за эти участки, соответствует ли расчет Комитета Методике, в каком размере истцу надлежало платить арендную плату, имеется ли переплата по договорам аренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2005 г. N А56-34734/04 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС и обязании налогового органа возвратить Обществу НДС путем перечисления на расчетный счет налогоплательщика, а также взыскании с Инспекции расходов по оплате услуг адвоката удовлетворено полностью в части возврата НДС, так как Обществом вместе с декларацией по ставке 0% представлен пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А66-9831/2004 Иск ФГУП о признании незаконным решения ИФНС в части зачета излишне уплаченного налога на содержание милиции удовлетворен, так как доказательств наличия у Предприятия задолженности по уплате оспариваемой суммы пеней на момент его обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога Инспекция в ходе судебного разбирательства не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А56-45204/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить заявленную сумму налога частично удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А56-32249/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с Общества налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках не удовлетворен, так как Инспекцией не был пропущен срок на взыскание налогов, поскольку в связи с вынесением определения о принятии мер по обеспечению иска, срок действия обеспечительных мер не включался в 60-дневный срок на взыскание недоимки и пеней во внесудебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А05-24423/04-22 Дело по иску ИФНС о взыскании с Кооператива сбора за уборку территории, НПАД, налога с владельцев автотранспортных средств, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение в части взыскания НПАД, пеней и штрафа по данному налогу, так как суд, исключив из объекта обложения НПАД сумму дохода от сдачи в аренду имущества, фактически, не исследовал вопрос обоснованности применения ответчиком льготы по налогу, согласно которой предприятия, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме их доходов составляет 70 и более процентов, освобождаются от уплаты НПАД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А05-25541/04-29 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представление Обществом документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов не одновременно с декларацией по ставке 0 процентов не является основанием для отказа в возмещении сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А05-156/05-22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части восстановления Обществу к уплате НДС удовлетворен, так как, в частности, требование налогового органа о расшифровке подписи руководителя организации, содержащейся в счете-фактуре, не основано на нормах законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А42-6028/03 Иск ФГУП к Минфину РФ и Минобороны РФ о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей в соответствии с ФЗ "О статусе военнослужащих", частично удовлетворен, в том числе за счет второго ответчика в связи с отсутствием доказательств распределения денежных средств, выделенных Минобороны РФ в одном из проверяемых периодов на оплату льгот по коммунальным услугам
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А56-44086/04 Жалоба Предпринимателя об отмене определения о возвращении кассационной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по жалобе и о принятии кассационной жалобы к производству не удовлетворена, так как при вынесении обжалуемого определения суд установил, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие имущественное положение подателя жалобы, на момент рассмотрения настоящей жалобы доказательства уплаты Предпринимателем госпошлины за подачу кассационной жалобы не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А56-47145/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и взыскании штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как оспариваемый ненормативный акт не содержит ссылки на первичные документы и сведения, подтверждающие обстоятельства совершения налогового правонарушения, а также на нормы налогового законодательства, устанавливающие обязанность Общества уплатить начисленную ему недоимку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А56-32723/2004 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов при несвоевременном возврате НДС, и об обязании налогового органа совершить предусмотренные НК РФ действия для выплаты спорных процентов удовлетворен, так как при нарушении сроков возврата налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А52-6512/2004/2 Заявление ООО о признании недействительными решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, о приостановлении операций по счетам в банке, о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей за счет имущества Общества и обязании Таможни возвратить Обществу излишне взысканные платежи удовлетворено, так как ответчик не доказал, что заявитель неправильно при декларировании товара определил код ТН ВЭД и в соответствии с этим произвел уплату таможенных платежей в меньшем размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А66-7746/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как ООО, осуществляя с поставщиками расчеты векселями, реально понесло затраты по уплате НДС путем передачи своего имущества, поэтому предъявление им НДС к вычету соответствует фактически произведенным расходам на их приобретение и согласуется с НК РФ, согласно которому при использовании налогоплательщиком в расчетах за приобретаемые товары векселей, приобретенных у третьих лиц, суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком-векселедателем при приобретении товаров исчисляются исходя из сумм, фактически уплаченных им по собственному векселю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А56-31386/04 Иск ООО об оспаривании действий Таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД, и о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, поскольку истец обоснованно определил таможенную стоимость товаров по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), а ответчик не доказал правомерность корректировки указанной стоимости на основании шестого (резервного) метода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А56-34223/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия Таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, а также об обязании возвратить указанные таможенные платежи удовлетворен, поскольку истец обоснованно определил таможенную стоимость товаров по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), а ответчик не доказал правомерность корректировки указанной стоимости на основании шестого (резервного) метода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2005 г. N А56-27516/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, удовлетворено, так как признание судом недействительным решения Инспекции об отказе (полностью или частично) в возмещении налогоплательщику налога из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить его путем возврата из бюджета свидетельствуют о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2005 г. N А05-16156/04-19 Иск ИФНС о взыскании с ФГУП штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как довод налогового органа о том, что ответчиком неправомерно заявлены вычеты по НДС по услугам оказанным до перехода на УСН, и оплаченным уже после такого перехода, в связи с чем ответчик не является плательщиком НДС и не может применять налоговые вычеты, необоснован, поскольку, если отгрузка товаров (работ, услуг) была произведена в период до перехода организации на УСН, а выручка получена в период, когда организация перешла на УСН, то налог исчисляется и уплачивается в бюджет в общеустановленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2005 г. N А05-26048/04-22 Иск Организации о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, а также о начислении НДС, НПАД, налогов на прибыль, на имущество, сбора на нужды образовательных учреждений и пеней по этим налогам удовлетворен, так как истец не осуществлял деятельность, направленную на получение дохода, а получая взносы от граждан, компенсировал свои затраты, связанные с уставной деятельностью, направленной на защиту прав этих же граждан как обманутых вкладчиков (акционеров)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2005 г. N А21-9222/04-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворен, так как истец правомерно применял пониженную ставку указанного налога, установленную местными органами власти, поскольку изданные позже решения указанных органов, увеличивающие ставку земельного налога, не могли применяться в связи с несоответствием положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2005 г. N А42-10400/04-17 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС в части уплаты пеней, начисленных за несвоевременную уплату ЕСН, удовлетворен, поскольку в оспариваемом требовании не указана сумма недоимки по ЕСН, на которую начислена оспариваемая сумма пеней, не указана дата, с которой произведено начисление пеней и ставка пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2005 г. N А56-45715/03 Заявление ИМНС о взыскании с Организации штрафа за неуплату НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу постановлением суда Организации отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными решения Инспекции, а следовательно, признано законным привлечение налогоплательщика к ответственности. Доводы Организации о наличии смягчающих ответственность обстоятельств не обоснованы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2005 г. N А56-48016/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС об уплате арендной платы, лесного дохода, земельного налога за пользование лесным фондом и пеней частично направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют лесорубочные билеты, акты освидетельствования мест рубок по этим билетам, кроме того, суду необходимо обязать стороны представить доказательства обоснованности позиций сторон относительно правомерности доначисления лесных податей по лесорубочным билетам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2005 г. N А56-47450/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней не удовлетворено, так как ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым сборам с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А44-9598/04-С14 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как Обществом выполнены все требования, с которыми законодательство о НДС связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% и налоговых вычетов при экспорте товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А44-7542/04-С6 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов удовлетворен, так как срок уплаты указанных взносов установлен Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, согласно которым фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря текущего года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А56-23704/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС в части доначисления НДС, а также взыскания штрафа удовлетворен, так как при передаче ООО до окончания строительства права требования на строящийся объект, принадлежащего ему по договору о долевом участии в строительстве, Обществом передается имущественное право, а отношения между Обществом и цессионарием по передаче имущественного права, принадлежащего Обществу по договору о долевом участии в строительстве, носят инвестиционный характер, согласно НК РФ не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А21-5700/04-С1 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с отказом истцу в предъявлении налогового вычета по НДС в виду того, что вексели, используемые при расчетах за газ, не были полностью оплачены денежными средствами, поскольку использование в расчетах не полностью оплаченных векселей не может служить основанием для отказа в представлении налоговых вычетов налогоплательщику, добросовестно исполняющему обязанности, предусмотренные налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А21-7749/04-С1 Дело по иску Товарищества о признании недействительными решения ИМНС и требований об уплате земельного налога, пеней и штрафа, а также возмещении судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо выяснить, на каких землях расположено садоводство, являются ли они землями конкретных населенных пунктов; относится ли спорный земельный участок к землям общего пользования населенных пунктов или используется только истцом, а также истребовать у садоводства правоустанавливающие документы на земельный участок, закрепленный за Товариществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А42-12230/04-5 Иск ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворен по эпизоду привлечения к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, так как истребуемые налоговым органом документы бухгалтерского учета у Общества отсутствовали, а потому оно не имело возможности представить их ИФНС при проведении выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А56-35617/04 Иск ООО о признании частично недействительными решения и требования ИФНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду неудержания и неперечисления в бюджет НДФЛ и непредставления сведений о доходах физического лица при продаже Обществом квартир гражданам в связи с недоказанностью ответчиком факта получения физическими лицами дохода и его размера, так как Инспекция не доказала наличие предусмотренных НК РФ оснований для проверки примененных Обществом цен по спорным сделкам реализации квартир, а также правильность определения налоговым органом рыночных цен на спорные квартиры
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А56-10536/03 Жалоба Комитета на определение о возвращении кассационной жалобы в связи с тем, что податель жалобы не уплатил госпошлину, не удовлетворена, так как Комитет выступает в суде от имени субъекта РФ как собственника имущества и как участника гражданско-правового отношения; обращение в арбитражный суд государственного органа как органа соответствующего публично-правового образования в качестве субъекта отношений, регулируемых гражданским законодательством, не является выступлением в защиту публичных интересов; таким образом, при подаче кассационной жалобы Комитет должен был уплатить госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А56-36951/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога, а также о взыскании в пользу Общества расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части возмещения НДС, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А66-12820/2004 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с ФГУП задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей удовлетворен в полном объеме во взыскании задолженности, так как ответчик не исполнил в установленный срок требование истца об уплате спорной суммы задолженности, и материалами дела подтверждается, что Управлением не пропущен шестимесячный срок взыскания задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А66-13885/2004 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с ФГУП задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей частично удовлетворен, так как ответчик не исполнил в установленный срок требование истца об уплате спорной суммы задолженности, и материалами дела подтверждается, что Управлением не пропущен шестимесячный срок взыскания задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А66-8449/2004 Заявление Исправительной колонии о признании недействительным решения ИФНС и требования об уплате задолженности по ЕСН, зачисляемому в ФОМС, и пеней удовлетворено, так как оказание медицинской помощи осужденным осуществляется не за счет ФОМС, а за счет бюджетных средств, поэтому выплаты, производимые в пользу осужденных за выполнение работ во время отбывания наказания, не облагаются ЕСН в части, зачисляемой в ФОМС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2005 г. N А56-49107/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов не удовлетворено, так как ПФ РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-30409/04 Иск ООО об обязании ИФНС возместить НДС по экспортируемым товарам и о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку, в частности, выпиской банка, представленной истцом, в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждается факт поступления денежных средств на расчетный счет ООО от иностранных покупателей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А66-14360/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ исчисление и уплату указанного налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; ответчик в проверяемый период предпринимательскую деятельность не осуществлял
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-29164/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС, а также требования об уплате налога на игорный бизнес и штрафных санкций удовлетворен, так как положения НК РФ в редакции, действовавшей в проверяемый период, не предусматривали уплату налога на игорный бизнес, представление декларации по нему и регистрацию объектов налогообложения по месту нахождения обособленного подразделения налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-29830/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить из бюджета указанную сумму налога направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие у налогоплательщика документов, предусмотренных НК РФ, при отсутствии достоверных доказательств приобретения у поставщиков продукции, использованной для производства экспортного товара, и реализации производственных отходов не является достаточным основанием для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А05-25251/04-18 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ не удовлетворен, так как в проверенный период ответчик не осуществлял предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А42-12528/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафов, налогов и пеней частично удовлетворен, в том числе по эпизоду применения налогового вычета по НДС, так как ответчик представил документы, подтверждающие его расходы по спорным счету-фактуре и накладной, поскольку указанные документы ответчик получил на складе транспортно-экспедиторской компании вместе с доставленным этой организацией от поставщика Предпринимателя товаром; при таких обстоятельствах отсутствуют основания возлагать на ответчика негативные последствия, связанные с недобросовестностью лиц, составивших и подписавших счет-фактуру и накладную
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-50605/04 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворен в связи с истечением срока давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-32727/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании ответчика принять решение о начислении и выплате процентов удовлетворен, так как принятие налоговым органом неправомерного решения, признанного недействительным судом, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А52-7161/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, в связи с чем, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А05-25270/04-11 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между нормами НК РФ, устанавливающими порядок исчисления и уплаты данного налога, состав вменяемого налогоплательщику правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А05-19005/04-18 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неполную уплату ЕСН не удовлетворен, поскольку при наличии коллизии между нормами НК РФ, устанавливающими порядок исчисления и уплаты данного налога, состав вменяемого налогоплательщику правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А52-7226/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа не удовлетворен, так как произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, в связи с чем не возникают объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А52/7059/2004/2 Заявление ООО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворено, так как требования Таможни не обоснованы по размеру; кроме того, не допускается выставление требований по одним и тем же основаниям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-46732/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности, который следует исчислять в соответствии с нормами НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-43076/2004 Иск ООО о признании недействительным решения Таможни о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за счет имущества Общества удовлетворен, поскольку бесспорное взыскание с истца, являющегося перевозчиком, сумм неуплаченных таможенных платежей и пеней является неправомерным, так как обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи связана не с наличием у него объекта налогообложения, а с нарушением им таможенных правил, а в соответствии с НК РФ налоговые санкции взыскиваются только в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-43020/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС о привлечении к ответственности за непредставление первичных документов, подтверждающих право истца на налоговый вычет, и за неуплату НДС удовлетворен, поскольку спорное решение ответчик принял до истечения срока представления документов, который следует исчислять с момента получения налогоплательщиком требования о представлении указанных документов. Кроме того, Инспекция не уведомила истца о времени и месте рассмотрения материалов проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-48880/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как приводимые налоговыми органами доводы не могут свидетельствовать о недобросовестности Общества и являться основанием для отказа ему в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам. Кроме того, НК РФ не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с фактом реализации приобретенных (импортированных) товаров в том же налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-31297/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0%, об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога из бюджета, а также о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, удовлетворено, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-44373/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как приводимые налоговыми органами доводы не могут свидетельствовать о недобросовестности Общества и являться основанием для отказа ему в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам. Кроме того, НК РФ не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с фактом реализации приобретенных (импортированных) товаров в том же налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-29546/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС, а также об обязании ответчика возместить спорную сумму путем зачета частично удовлетворен, так как, в частности, фактическое поступление на счет Общества выручки от иностранного лица подтверждается представленными налогоплательщиком в налоговый орган выпиской банка и SWIFТ-сообщением, из которых усматривается, что оплата оказанных истцом экспедиторских услуг произведена иностранным покупателем этих услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А26-11078/04-111 Заявление ООО к Комбинату и Обществу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной по результатам открытых торгов в форме конкурса по продаже имущества Комбината, возвращено, так как истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный судом срок, так ООО уплачена госпошлина как по неимущественному требованию, однако требование о применении последствий недействительности сделки носит имущественный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А52-7565/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС, а также об обязании ответчика возместить истцу спорную сумму налога удовлетворен, так как нормами НК РФ для реализации права налогоплательщика на налоговые вычеты не предусмотрено такое условие, как обязательное наличие в конкретном периоде объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А13-779/2005-23 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ и невыдачу бланков строгой отчетности при осуществлении денежных расчетов с населением не удовлетворен, так как Предприниматель, осуществляя перевозку пассажиров и производя с ними наличные денежные расчеты, должен был использовать бланк строгой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А66-14045/2004 Дело по иску ЗАО о признании незаконными действий ИФНС по вынесению постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как такие споры, как признание незаконными действий налогового органа по вынесению постановления о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пеням за счет имущества в АПК РФ не поименованы, и суду следует предложить заявителю уточнить предмет спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А13-16177/04-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму на расчетный счет Общества удовлетворен, так как отсутствие расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера в счете-фактуре не может считаться нарушением порядка его оформления, поскольку НК РФ не предусмотрено требование о наличии в счете-фактуре расшифровки подписей должностных лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А56-41645/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, так как представленными Обществом договором комиссии и экспортным контрактом подтверждается факт реализации налогоплательщиком товаров на экспорт, законодательством о налогах и сборах возникновение права на возмещение налога из бюджета не ставится в зависимость от последовательности заключения указанных договоров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2005 г. N А66-13318/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов, кроме того, у Инспекции отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие согласованность действий истца и его контрагентов, направленных на получение из бюджета сумм указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А56-20319/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, а налоговый орган не доказал, что действия Общества направлены не на получение прибыли, а на незаконное возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А05-4435/04-9 Дело по иску ГУП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении налога на прибыль, НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не исследовались первичные документы, являющиеся основанием для включения понесенных расходов в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А66-6847/2004 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ЕСН и НДФЛ, а также пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как, в частности, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям, не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций, или средств, оставшихся в распоряжении индивидуального предпринимателя либо физического лица после уплаты налога на доходы физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А56-18343/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить заявленную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения льготной ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А13-6115/04-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога на имущество, налога на прибыль, начисления пеней и штрафов по данным налогам частично удовлетворен, поскольку довод ИФНС о том, что условием заявления НДС к вычету является соблюдение требования об уплате налога непосредственно продавцу, а не в бюджет, неправомерен, так как оплата стоимости приобретенных земельных участков вместе с НДС путем перечисления суммы налога в бюджет за продавца не противоречит законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А42-3844/03-16 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, а также о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога удовлетворен в части требования, так как при наличии излишне уплаченного налога и заявления о зачете переплаты у Инспекции отсутствовали основания для его направления Обществу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А56-28914/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по импорту товаров и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем возврата спорной суммы налога на расчетный счет Общества не удовлетворен в связи с направленностью сделок, заключенных Обществом с покупателем, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение возмещения НДС из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А56-29445/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС не удовлетворен, так как суд сделал обоснованный вывод о направленности сделок, заключенных Обществом с покупателем, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение возмещения НДС из федерального бюджета, то есть налогоплательщик действует недобросовестно - злоупотребляет правом на возмещение НДС из бюджета и, следовательно, не имеет права на применение вычета и возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А56-49431/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС с начисленными процентами путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками и с обязанностью экспортера подтвердить факт уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А56-17988/2004 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, НПАД, налога на прибыль и налога на имущество, начислении пеней и взыскании штрафов за неполную уплату налогов и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения частично удовлетворен, так как, в частности, ведение заявителем книг покупок и продаж, а также книг учета счетов-фактур не по установленной форме нельзя рассматривать как отсутствие у него регистров бухгалтерского учета, в связи с чем привлечение Общества к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А56-31778/04 Дело по иску ОАО о признании недействительными решения и требований ИМНС о доначилении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить Обществу представить первичные документы в доказательство отгрузки товара Организации, документы, подтверждающие, что транспортные расходы и расходы по аренде складских площадей, по которым заявлены налоговые вычеты, связаны с реализацией товаров, переданных заявителем Организации, дать оценку этим документам, установить, каким образом происходила передача товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2005 г. N А56-34264/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов удовлетворен, поскольку уведомление о рассмотрении дела об административном правонарушении было отправлено ответчиком после принятия решения о привлечении истца к ответственности, что повлекло нарушение порядка привлечения к административной ответственности
- - - - -

< Главная страница >