< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2005 год
Страница 20
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А66-11700/2004 Иск ЗАО о признании недействительным заключения ИФНС об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС частично не удовлетворен, так как налогоплательщик, представив налоговому органу документы, не соответствующие требованиям НК РФ, не обеспечил соблюдение требований и условий, с которыми закон связывает право налогоплательщика на получение льготы по применению налоговой ставки по НДС 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А05-22432/04-18 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку истец в обоснование налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представил в полном объеме документы, предусмотренные НК РФ, а фактический экспорт товара подтверждается ГТД с отметками таможенных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А13-14918/04-19 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты вынесены по неполно исследованным обстоятельствам дела и отраженные в них выводы не основаны на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела: вывод судов о приобретении Обществом объекта незавершенного капитального строительства не обоснован, судебными инстанциями также не указано, на основании каких норм материального права ими не принимаются приведенные Обществом доводы и представленные им доказательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-49948/2004 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку истец обратился в суд за пределами пресекательного срока на принудительное взыскание задолженности по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-43834/2004 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возмещения сумм НДС, и об обязании Инспекции принять решение о возмещении Обществу процентов за просрочку возврата сумм налога и совершить действия по перечислению спорной суммы процентов частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что ответчик возместил истцу НДС с нарушением установленного НК РФ срока, однако не начислил проценты за несвоевременный возврат налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-45122/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании возвратить спорную сумму налога на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку истец в обоснование правомерности применения налоговых вычетов представил в Инспекцию до момента вынесения последней оспариваемого решения счета-фактуры, составленные в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-20835/04 Иск Иностранной компании о признании недействительными решения и требований ИФНС об уплате ЕСН и налоговой санкции удовлетворен, так как произведенные истцом на территории иностранного государства выплаты своим сотрудникам (иностранным гражданам), направленным в командировку в РФ, не являются объектом обложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-19544/04 Иск ИФНС о взыскании с Банка штрафа за занижение налоговой базы удовлетворен частично, поскольку суд установил, что обстоятельства, при наличии которых ответчик совершил налоговое правонарушение, являются смягчающими
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А26-13311/04-217 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней оставлен без удовлетворения, поскольку ПФ РФ пропущен срок для обращения в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А52-7328/04/2 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении налога на доходы, ЕСН, пеней и штрафа по данным налогам частично удовлетворен, поскольку, в частности, Предприниматель доказал использование основных средств в производственной деятельности представленными первичными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А21-7932/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции принять решение о возмещении спорной суммы налога удовлетворен, так как Общество представило налоговому органу все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, чем подтвердило свое право на применение ставки 0 процентов и возмещение НДС при реализации товаров на экспорт; ошибочное указание месяца в сопроводительном письме об отправке документов при их реальном представлении в Инспекцию не может являться основанием для отказа в возмещении заявленной в декларации суммы налога
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-32000/04 Жалоба Комитета на определение о возвращении кассационной жалобы в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины не удовлетворена, так как довод подателя жалобы о том, что Комитет освобожден от уплаты госпошлины как орган государственной власти субъекта РФ на основании нормы ГК РФ не может быть признан правомерным, поскольку указанная норма определяет порядок участия субъектов РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, в целом, а не в случаях, с которыми НК РФ связывает право на льготу на госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-43245/2004 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца с начислением процентов за нарушение срока возврата налога направлено на рассмотрение по существу в части взыскания процентов, так как требование налогоплательщика о начислении процентов за нарушение сроков возврата налога фактически направлено на признание незаконным бездействия Инспекции по невозврату сумм налога и процентов, следовательно, такое требование подведомственно арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-48551/2004 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата из бюджета на расчетный счет истца спорной суммы налога удовлетворен, так как основанием для предъявления к возмещению из бюджета сумм НДС является приобретение (принятие на учет) товаров (работ, услуг) и их фактическая оплата, включая сумму налога; реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, то есть наличие объекта обложения НДС, не является в силу норм налогового законодательства условием для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А66-12791/2004 Иск Колхоза о признании недействительным постановления ИФНС в части начисления пеней за неуплату налогов удовлетворен, так как налоговый орган не доказал правомерность начисления конкретной суммы пеней, что лишило налогоплательщика и суд возможности проверить обоснованность действий ИФНС, направленных на взыскание суммы пеней за счет имущества заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А05-24562/04-22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога и требования об уплате спорной суммы налога удовлетворен, так как налог за землю, расположенную в полосе отвода железных дорог, взимается с предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта в размере до 25 процентов от ставки земельного налога, установленной за сельскохозяйственные угодья
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-51425/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту, а также об обязании Инспекции произвести возврат указанной суммы НДС на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, а следовательно, имеет право на применение налоговой ставки 0% по НДС и на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А66-9134/2004 Иск ООО о признании недействительным мотивированного заключения ИФНС, которым Обществу отказано в возмещении НДС, частично удовлетворен, так как, в частности, налоговым законодательством право на возмещение указанного налога не поставлено в зависимость от выполнения поставщиками товаров правил ведения книги продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А26-892/2005-211 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не установлена законодательством и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А44-11330/04-С9 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, НДФЛ, ЕСН, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано правомерным применение налогоплательщиком вычетов по НДС, так как Предприниматель надлежащими доказательствами подтвердил их обоснованность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-48597/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН частично не удовлетворен, так как суд уменьшил размер штрафа, признав смягчающим вину обстоятельством незначительность нарушения срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-21960/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют конкретные данные, свидетельствующие о недобросовестности Общества и злоупотреблении им правом на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-29354/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС и налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции, являющихся самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-21170/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество правильно оприходовало приобретенное для передачи в лизинг имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А13-16307/04-15 Дело по иску ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога за пользование водными объектами направлено на новое рассмотрение, поскольку письмо Отдела природных ресурсов, содержащее сведения о статистической отчетности ответчика, которые подлежат указанию в налоговой декларации при исчислении платежей за пользование водными объектами, относится к надлежащим доказательствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-38947/04 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС при налогообложении по ставке 0 процентов и обязании возвратить из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, поскольку услуги по обслуживанию экспортных грузов в соответствии с НК РФ облагаются по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-23439/04 Иск ЗАО к ООО о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, и о расторжении данного договора не удовлетворен в части расторжения договора подряда, так как в силу положений ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным, а из имеющегося в материалах дела письма ЗАО следует, что истец отказывается от договора, следовательно, данный договор считается расторгнутым согласно ГК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-25071/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-43510/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворен, так как положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение ставки 0% и возмещение НДС в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-41098/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым признано неправомерным предъявление Обществом к вычету НДС, удовлетворен, так как в оспариваемом решении Инспекция не указала на наличие доказательств недобросовестности заявителя в целях неправомерного получения налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-41133/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворен, так как, в частности, наличие на коносаменте отметок "non negatiable" и "non negotiable copy" означает "без права передачи" и "копия без права передачи", что не влечет утрату этим документом силы коносамента, следовательно, представленные налогоплательщиком коносаменты оформлены в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-49371/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить спорную сумму НДС удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения им ставки НДС 0%; кроме того, право на получение возмещения при налогообложении по ставке 0% не ставится в зависимость от момента исполнения сторонами всех взаимных обязательств в рамках экспортного контракта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-28279/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым признано неправомерным предъявление Обществом к вычету НДС, удовлетворен, так как в оспариваемом решении Инспекция не указала на наличие доказательств недобросовестности заявителя в целях неправомерного получения налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А21-4798/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как истцом соблюдены условия вычета указанного налога, которыми являются фактическая оплата приобретенных товаров, их оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров с соблюдением требований НК РФ; Инспекция не представила доказательств того, что ЗАО оплатило приобретенный товар за счет заемных средств и не понесло реальных затрат по оплате поставщикам спорной суммы налога, предъявленной к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А13-11928/04-26 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, а также об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС, подлежащий возмещению, не удовлетворено, так как судебные инстанции обоснованно признали правомерными доводы Инспекции о недобросовестности действий Общества и его контрагентов, направленных на получение возмещения НДС по фиктивным сделками, а также соответствие оспариваемых актов налогового органа нормам НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А42-1904/04-31 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа по данному налогу частично удовлетворен, так как ответчик необоснованно исчислял налог, используя физический показатель "торговое место", вместо показателя "площадь торгового зала", поскольку осуществлял торговую деятельность в магазине, имеющем торговый зал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-36635/04 Иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды земельного участка не удовлетворен, поскольку согласно представленным ответчиком платежным поручениям спорная сумма задолженности была оплачена ООО до подачи настоящего иска в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-44001/04 Иск ОАО о взыскании с ООО задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды земельного участка, а также расходов по оплате услуг представителей удовлетворен в полном объеме в части взыскания задолженности и пеней, так как суд пришел к выводу о правомерности увеличения истцом размера арендных платежей в одностороннем порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-27503/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку, в частности, представленные истцом выписки банка с приложением свифт-сообщений свидетельствуют о соблюдении им требований НК РФ, предъявляемых к налогоплательщику для реализации права последнего на возмещение НДС при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А13-173/2005-07 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен в связи с истечением срока давности взыскания санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-18559/2004 Иск Компании о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возмещения НДС, а также в непринятии решения о начислении процентов частично удовлетворен, так как признание судом недействительным решения налогового органа об отказе (полностью или частично) в возмещении налогоплательщику налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А05-26231/04-16 Иск Лесхоза о взыскании с ООО задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды участков лесного фонда и о расторжении данного договора удовлетворен, поскольку размер задолженности в указанной истцом сумме подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен; период невнесения арендных платежей составил более семи сроков подряд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А66-5941/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафа за неуплату налогов с продаж и на имущество, доначисления указанных налогов и ЕСН, начисления пеней по налогам с продаж и на имущество и пеней за несвоевременную уплату НДФЛ удовлетворен, в том числе в части начисления пеней по НДФЛ, так как нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов, таким образом, Инспекцией неправомерно начислены пени на суммы неудержанных Обществом налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А66-14079/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с Кооператива недоимки по страховым взносам и пеней удовлетворен, поскольку иск предъявлен исходя из сроков уплаты страховых взносов по итогам расчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-36544/04 Дело по иску Предпринимателя о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление сведений о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в ЕГРИП, направлено на новое рассмотрение, поскольку Предприниматель отвечает признакам должностного лица и может быть привлечен к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А42-556/2005-17 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение налоговым агентом срока представления в налоговый орган декларации по НДС не удовлетворен в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-45844/04 Иск Банка о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и пеней удовлетворен, так как истец правомерно воспользовался льготой по налогу, в соответствии с которой при исчислении суммы платежа, зачисляемой в бюджет субъекта РФ, стоимость имущества, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость основных производственных фондов, введенных в эксплуатацию в период, не превышающий последних четырех кварталов в зависимости от суммарной покупной стоимости указанных фондов, начиная с первого числа квартала, на начало которого были выполнены условия ее представления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А56-35037/04 Иск Предприятия о взыскании с Института задолженности по арендной плате удовлетворен, так как услуги, предоставляемые арендодателем арендатору - юридическому лицу по договору аренды жилого помещения, не подлежат освобождению от уплаты НДС в связи с тем, что само юридическое лицо не может использовать помещение непосредственно для проживания; поскольку истец является плательщиком НДС, то ответчик должен надлежащим образом исполнять принятое на себя обязательство перечислять арендную плату в размере, установленном договором и включающим возмещение Предприятию сумм, уплаченных в соответствующий бюджет в качестве НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А66-10930/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания за счет денежных средств налогоплательщика ЕСН и пеней удовлетворен по эпизоду взыскания пеней, так как в требовании об уплате налога не указаны суммы недоимок по отдельным налогам (сборам), в связи с несвоевременной уплатой которых и начислены пени, а также не указаны ставки пеней и период их начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А66-11961/2004 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС и соответствующей суммы пеней не удовлетворен, так как работы по строительству помещения магазина, выполненные Обществом хозяйственным способом для собственных нужд, являются объектом обложения НДС и не признаются осуществляемыми в рамках предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А05-23806/04-29 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС удовлетворен, так как Общество применило налоговые вычеты по НДС после фактической оплаты собственных векселей денежными средствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А44-11313/04-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета и доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа за неуплату налога и непредставление налоговой декларации удовлетворен в части отказа в применении налоговых вычетов и взыскании штрафа за неуплату налога, так как счета-фактуры, оформленные поставщиками Общества, соответствуют требованиям НК РФ, все необходимые реквизиты в них указаны, товарно-материальные ценности оплачены истцом денежными средствами в полном размере и сумма налога предъявлена к вычету после принятия товаров на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2005 г. N А42-9476/04 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль по эпизодам исключения из расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, затрат на оплату проезда работников к месту отдыха и обратно, а также затрат на содержание медпункта; НДС по эпизоду обслуживания морских судов; начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворен, так как, в частности, законодательством предусмотрено включение в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, затрат по оплате работодателем проезда лиц, работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, к месту использования отпуска и обратно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А21-9029/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС и требований о начислении и взыскании налога на имущества, пеней и штрафа в связи с неправомерным применением льготы по указанному налогу, установленной для сельхозпроизводителей, удовлетворен, так как ни в акте камеральной проверки, ни в материалах дела не имеется доказательств того, что выручка от готовой продукции, произведенной Обществом непосредственно на своем оборудовании, составляет менее 70% общей выручки от реализации продукции
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А13-1778/2005-04 Кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, поскольку Общество уплатило государственную пошлину в неполном размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А13-1773/2005-04 Кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, поскольку Общество уплатило государственную пошлину в неполном размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А13-1772/2005-04 Кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, поскольку Общество уплатило государственную пошлину в неполном размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А13-15175/04-04 Кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, поскольку Общество уплатило государственную пошлину в неполном размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А13-15160/04-04 Кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, так как, в частности, согласно приложенному к жалобе платежному поручению государственная пошлина уплачена в меньшем необходимого размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-31286/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль, НДС и начислении пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано правомерным включение Обществом в состав затрат процентов по кредитам, полученным от банков, поскольку использование указанных кредитов непосредственно для целей производства и реализации товаров (работ, услуг) не является обязательным условием отнесения процентов к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-39536/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на применение льготной ставки налога 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-24480/04 Иск ЗАО о признании недействительными решения и требований ИФНС в части взыскания НДС, сбора за право оптовой торговли, пеней и штрафа удовлетворен по эпизоду возмещения НДС из бюджета, так как судом установлено и из материалов дела видно, что Обществом выполнены предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-31756/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета сумму НДС по импортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств совершения Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных лишь на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета, поскольку, как установлено материалами дела, Общество регулярно с момента своего создания осуществляло операции с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-46344/04 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату земельного налога оставлен без удовлетворения в связи с истечением срока, установленного для взыскания налоговых санкций в судебном порядке, не относящегося к процессуальным, и не подлежащего восстановлению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А42-13962/04-27 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ, штрафов за неуплату налога и несвоевременное представление документов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен факт уплаты Предпринимателем сумм налога и штрафа до вынесения решения ИФНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А26-10251/04-212 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о признании неправомерным предъявление к вычету НДС, начислении недоимки по указанному налогу и привлечении к ответственности удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что спорная сумма налога уплачена истцом при ввозе на территорию РФ оборудования, приобретенного для осуществления налогооблагаемых операций и правомерно оприходованного на счете "Оборудование к установке"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-44287/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и доначисления спорных сумм налога удовлетворен, так как обстоятельства, послужившие основанием для обращения Общества с заявлением в суд по настоящему делу, ранее установлены судами по другим делам, и являются преюдициальными для данного спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-41203/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как определение налоговой базы по реализации товара на экспорт при ведении раздельного учета операций по реализации товаров собственного производства на внутреннем рынке и на экспорт не исключает отнесения сумм НДС, уплаченных в текущем периоде, к операциям по реализации продукции на экспорт в прошлом (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А26-12676/04-25 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа заявителю в возмещении спорной суммы налога, поскольку Инспекция не оспаривает факт уплаты Обществом НДС при ввозе на территорию РФ оборудования, приобретенного для производства экспортных товаров, и принятие его на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-46351/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при принятии арендных платежей удовлетворен, так как использование организациями и индивидуальными предпринимателями приравниваемых к чекам документов строгой отчетности по формам, утвержденным Министерством финансов РФ по согласованию с Государственной межведомственной экспертной комиссией по ККМ, не является основанием для возложения на них ответственности за неприменение ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-32005/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, а также об обязании Инспекции возвратить из бюджета указанную сумму налога удовлетворен, поскольку заявитель подтвердил представленными документами факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортном контракте, и нормами НК РФ не предусмотрено такое обязательное требование к представляемым в налоговый орган копиям дополнительных соглашений к экспортному контракту как проставление на них отметки банка о принятии этих документов на расчетно-кассовое обслуживание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А42-2603/04-27 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления платы за загрязнение окружающей природной среды и начисления пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления пеней, так как плата за загрязнение окружающей среды является фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, установленных налоговым законодательством, а следовательно, у Инспекции при определении размера компенсации потерь бюджета отсутствовали правовые основания для применения нормы налогового законодательства о начислении пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А42-14922/04-29 Иск ИФНС о взыскании с Детского сада штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А42-14920/04-29 Иск ИФНС о взыскании с Детского сада штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А13-45/2005-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А05-26667/04-20 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе произвести перерасчет суммы пеней, начисленных налоговым органом за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей ЕСН, удовлетворен, поскольку начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по ЕСН производится по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия, 9 месяцев, а не помесячно, как считает Инспекция
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А26-1457/2005-29 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление налоговой декларации по ЕСН частично удовлетворено, так как суд признал смягчающими ответственность налогоплательщика следующие обстоятельства: своевременную уплату ЕСН в бюджет; несоразмерность подлежащей взысканию суммы штрафа допущенному правонарушению; уплату в полном размере доначисленных по результатам выездной проверки налогов, пеней; недостаточное знание налогоплательщиком законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-21001/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога с продаж, начислении пеней и штрафов по указанным налогам не удовлетворен, поскольку, в частности, истец не включил сумму авансовых платежей в налоговую базу по НДС, что повлекло занижение указанного налога и, следовательно, неуплату налога с продаж. Кроме того, не включив в доход выручку от реализации работ, ООО не уплатило налог на прибыль, то есть нарушило положения НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-46299/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворено, так как заявителем пропущен шестимесячный срок подачи заявления в суд о взыскании задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2005 г. N А56-49499/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд Фонд обратился с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-48891/2004 Заявление о приостановлении оспариваемого решения ИФНС о проведении выездной налоговой проверки оставлено без удовлетворения, поскольку из материалов дела не усматривается, что непринятие обеспечительных мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта или заявителю может быть причинен ущерб
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-42875/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДФЛ, ЕСН и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств, подтверждающих тот факт, что работникам ЗАО выплачивалась заработная плата в большем размере, чем тот, с которого Обществом уплачивались названные налоги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-37460/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0 процентов представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-32859/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС в связи с несовпадением сведений об иностранном покупателе в экспортном контракте и приложениях к нему удовлетворен, поскольку ЗАО предоставлены документы, подтверждающие изменение наименования и местонахождения покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-35613/04 Иск ООО о признании недействительными требования и решения ИФНС, а также о признании обязанности Общества по уплате ряда налогов исполненной удовлетворен, так как обязанность по уплате налогов считается исполненной в день списания с расчетного счета налогоплательщика денежных средств при наличии на данном расчетном счете достаточного денежного остатка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А05-24578/04-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета (декларации) по налогу на операции с ценными бумагами удовлетворен, поскольку налоговая декларация представляется на бланке установленной формы, а на момент возникновения у Общества обязанности по представлению расчета (декларации), форма последней не была утверждена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А42-8094/04-26 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как Инспекция не оспаривает наличие у Предпринимателя на момент предъявления к вычету НДС первичных документов, подтверждающих факт уплаты им указанной суммы налога в составе стоимости приобретенных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А21-9866/04-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как факт совершения истцом вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-52085/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить Обществу из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, так как положения НК РФ не связывают право налогоплательщика на применение ставки 0% с условиями поставки товара по контракту с иностранным покупателем, а поставка на условиях ФОБ не исключает экспортного характера сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-5634/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, поскольку нарушение Фондом порядка привлечения Общества к ответственности, установленного НК РФ, не могло привести к нарушению законных интересов Общества, так как оно могло воспользоваться своим правом на судебную защиту, а именно, имело возможность представить свои возражения по заявлению Фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось этим правом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-1806/2005 Иск Отделения ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, поскольку нарушение истцом порядка привлечения Общества к ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ответчика, так как последний мог воспользоваться своим правом на судебную защиту, представив свои возражения по заявлению Отделения и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-1787/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, поскольку нарушение истцом порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ответчика, так как последний не представил свои возражения по заявлению Фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-1790/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, поскольку нарушение Фондом требований порядка привлечения Общества к ответственности, установленного НК РФ, не могло привести к нарушению законных интересов Общества, так как оно могло воспользоваться своим правом на судебную защиту, а именно, имело возможность представить свои возражения по заявлению Фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось этим правом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-1799/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, поскольку нарушение истцом порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ответчика, так как последний не представил свои возражения по заявлению Фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А42-15002/04-29 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку сумма указанного налога, подлежащего уплате, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов в ПФ РФ; право на применение налогового вычета связано с начислением, а не с уплатой указанных страховых взносов; на момент принятия истцом решения о привлечении Учреждения к ответственности последнее уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А66-14077/2004 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Кооператива задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за нарушение срока уплаты названных платежей частично удовлетворен, поскольку истцом не пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам, который должен исчисляться исходя из расчетного периода - года, а не из установленных сроков уплаты авансовых платежей по итогам отчетных периодов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А05-25351/04-26 Заявление ООО о взыскании с ИФНС необоснованно взысканных пеней, процентов за несвоевременный возврат взысканных сумм пеней и расходов по оплате юридических услуг не удовлетворено, так как довод заявителя о том, что налог был уплачен в полном объеме независимо от того, по какому коду бюджетной классификации он был уплачен, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, законодательством не предусмотрено право налогоплательщика взыскивать с налогового органа суммы излишне уплаченных пеней или излишне взысканных пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А13-821/2005-19 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчета (декларации) по сбору за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции не удовлетворен в связи с неправильной квалификацией совершенного Обществом правонарушения, поскольку расчет сбора за выдачу лицензии не подпадает под определение понятия "налоговая декларация"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А42-13478/04-29 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, так как присутствует определенная сложность в соотношении норм НК РФ, регулирующих порядок исчисления и уплаты названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-41814/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А66-4867-04 Иск ИФНС о взыскании с Лесхоза недоимки по НДС, пеней и штрафов за неполную уплату спорного налога и за несвоевременное представление налоговой декларации не удовлетворен в части взыскания штрафов в связи с пропуском налоговым органом срока исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-41623/04 Заявление ЗАО о признании частично недействительным письма УФНС, которым разъяснен Обществу порядок налогообложения лизингового имущества, удовлетворено, так как нет правовых оснований для вывода о необходимости российским организациям - лизингодателям отражать в составе расходов затраты, связанные с приобретением предмета лизинга, не по мере признания доходов от реализации в виде лизинговых платежей, а исключительно в момент перехода права собственности на предмет лизинга лизингополучателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-35334/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил налогообложения не удовлетворен, поскольку выявленные налоговым органом нарушения: неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета суммы налога, уплаченной при приобретении товара, а также неотражение в бухгалтерском балансе и в декларации по НДС сведений о выручке от реализации товара не подпадают под понятие грубых нарушений правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а следовательно, не образуют состав вменяемого Обществу налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-52398/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество выполнило условия, необходимые для применения ставки 0 процентов и возмещения из бюджета предъявленной суммы НДС, уплаченного поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2005 г. N А56-37482/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму НДС, подлежащую возврату заявителю, удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить его из бюджета свидетельствуют о неисполнении последним обязанности по вынесению в установленный срок законного и обоснованного решения, при этом проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А44-11506/04-С15 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту товаров и об обязании Инспекции возместить спорные суммы налога удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета обусловлено фактом уплаты сумм НДС налогоплательщиком поставщику, а не фактом внесения сумм налога последним в бюджет; законодательством не установлена и обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты налога его контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-39817/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕНВД оставлен без удовлетворения, поскольку налоговым органом не доказано неправомерное использование ответчиком размера торговой площади, исходя из которого последним исчислен налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А05-8652/04-19 Заявление Института о признании недействительным решения УФНС о взыскании штрафа за неполную уплату ЕСН в результате занижения налоговой базы частично удовлетворено, так как выплаты, связанные с возмещением расходов по договорам гражданско-правового характера, не включаются в сумму вознаграждения, а следовательно, не являются объектом налогообложения в силу прямого указания закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А52-18/2005/3 Жалоба ООО на определение суда, которым возвращена апелляционная жалоба Общества в связи с неуплатой госпошлины, удовлетворена, так как предоставленный подателю жалобы срок для уплаты пошлины оказался явно недостаточным в связи со значительным расстоянием для получения судом в указанный срок отправленного Обществом платежного документа, подтверждающего уплату пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-44586/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за наличие в кассовом ящике наличных денежных средств, не учтенных в представленных документах, не удовлетворен, так как факт наличия в кассе неоприходованных наличных денежных средств установлен судом на основании материалов дела и подтверждается объяснениями кассира
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-17180/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества удовлетворен, в том числе по эпизоду оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, так как факт представления истцом реестров единых международных перевозочных документов за проверяемый период налоговым органом не оспаривается, обязанность же ОАО представлять такие реестры в случае оформления единых международных перевозочных документов другими дорогами России и иностранными железными дорогами нормы НК РФ не устанавливают
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А05-25845/04-9 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворено, так как отказ не нарушает права заявителя, поскольку налоговый орган не оспаривает право на возврат спорной суммы налога по декларации за другой период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А66-10922/2004 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Обществом заявлялось ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с привлечением в дело защитника, которое было оставлено Инспекцией без внимания, что является нарушением прав привлекаемого к ответственности лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-24084/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ не удовлетворен, так как неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-28899/04 Иск ОАО о признании частично недействительным требования ИФНС об уплате недоимки по НДС по внутренним оборотам и пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, так как в нарушение норм НК РФ в требовании не указаны основания возникновения задолженности по налогу, размер недоимки и период, за который начислены пени, а также отсутствуют сведения о ставке пеней; данные обстоятельства не позволяют определить правильность начисления пеней по размеру и по праву
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-27899/04 Заявление ООО о признании недействительными решений и требований ИФНС об уплате НДС, штрафов и пеней частично удовлетворено, так как представленными налогоплательщиком документами (контрактами, ГТД, платежными поручениями на перечисление таможенных платежей, инвойсами, коносаментами, счетами-фактурами, договорами поставки, оказания услуг и брокерским договором, книгами покупок и продаж, товарными накладными, актами о расчетах по договору поставки, карточками счетов) подтверждаются уплата ООО НДС таможенным органам, ввоз товара на таможенную территорию РФ, принятие его на учет и реализация покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-47199/04 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату НДС, доначислении указанного налога и пеней за его несвоевременную уплату не удовлетворен, поскольку установлено, что ЗАО представило в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие факт приобретения, оприходования товаров, а также факт оплаты этих товаров, включая сумму налога, предъявленную к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-27550/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить путем возврата на расчетный счет НДС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение Обществом условий реализации права на применение налоговой ставки 0 процентов и права на вычеты, в том числе представление налоговому органу полного комплекта документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-32726/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворено, так как материалами дела подтверждается соблюдение ООО условий реализации права на применение налоговой ставки 0% и права на вычеты, в том числе представление налоговому органу полного комплекта документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-29161/04 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС об уплате налога и налоговой санкции, а также об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет не удовлетворен, поскольку заявитель не осуществил реальных затрат по уплате поставщику суммы НДС, предъявленной к вычету в декларации, а следовательно, отсутствуют основания для возмещения ему этой суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А66-13387/2004 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за непредставление в установленный срок налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество удовлетворен, так как представление налогового расчета в налоговый орган по своему местонахождению не освобождает Учреждение от обязанности своевременно направить этот документ в налоговый орган по месту нахождения объекта недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-51601/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию все предусмотренные НК РФ документы для подтверждения права на применение налогового вычета; ссылка налогового органа на предусмотренные контрактом условия поставки FCA несостоятельна, поскольку сфера действия Инкотермс-2000 ограничена вопросами, связанными с правами и обязанностями сторон договора купли-продажи, что не имеет правового значения для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А66-12597/2004 Иск ФГУП о признании недействительными решения и требования ИФНС в части доначисления налога на имущество удовлетворен, так как неточность формулировки нормы, регулирующей основания предоставления льготы по указанному налогу, позволила Инспекции посчитать, что из числа объектов, подлежащих освобождению от уплаты налога на имущество, можно исключить часть жилищного фонда, что привело к неправильному применению налоговым органом положения НК РФ, в силу которого неустранимые сомнения и противоречия законодательного акта толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-49066/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-22674/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить Обществу НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как, в частности, на момент подачи налоговой декларации Общество не подтвердило поступление на его расчетный счет валютной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-33568/04 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А42-13930/04-26 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по земельному налогу не удовлетворен, так как налоговым органом нарушены предельные сроки взыскания недоимки и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А05-9204/04-18 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, начисления пеней и взыскания штрафов частично удовлетворен, так как, в частности, налогоплательщик, выступающий в качестве заказчика научных исследований, относящихся к созданию новой или усовершенствованию производимой продукции, вправе после завершения этих работ и подписания сторонами акта сдачи-приемки равномерно включить произведенные расходы по названным работам в состав прочих расходов в течение трех лет при условии использования указанных исследований в производстве и (или) при реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-340/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд Фонд обратился с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-333/05 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд Фонд обратился с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А26-4373/04-28 Иск Предпринимателя о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку документы, представленные налогоплательщиком в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по ставке 0% соответствуют требованиям НК РФ, а недобросовестность налогоплательщика налоговый орган не доказал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А26-13314/04-217 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд Фонд обратился с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-49952/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд Фонд обратился с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-49882/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд Фонд обратился с пропуском срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-45381/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя НДС с начислением процентов удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию все предусмотренные НК РФ документы, а утверждение налогового органа о том, что покупатель товаров не является иностранным юридическим лицом не подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-35165/04 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафов за неуплату земельного налога и непредставление деклараций по этому налогу удовлетворен, поскольку заявитель обязан уплачивать налог за земельные участки, на которых расположены принадлежащие ему объекты, независимо от того, что право землепользования не оформлено им в установленном законодательством порядке, а также, расчет по земельному налогу соответствует признакам налоговой декларации, а, следовательно, нарушение заявителем срока представления расчета по земельному налогу влечет применение к нему ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2005 г. N А56-19725/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога частично не удовлетворен, так как представленное Обществом поручение на отгрузку не содержит отметки таможни "Погрузка разрешена" и истец не представил доказательств того, что им предпринимались меры для своевременного получения указанного поручения с надлежащими отметками таможенных органов о погрузке груза, однако по не зависящим от него причинам поручение не было получено
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А42-4799/04-16 Кассационная жалоба ОАО оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины подателем жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-1778/05 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части требования об уплате НДС по экспортным операциям и пеней удовлетворен, так как Общество своевременно совершило все действия, необходимые для документального подтверждения права на применение ставки 0 процентов по авансовым платежам, поскольку изменение законодательства в части перераспределения полномочий по выдаче заключений, подтверждающих длительность производственного цикла изготовления экспортируемых товаров, между министерствами не может являться обстоятельством, препятствующим реализации прав налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А05-24487/04-22 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как на момент проведения камеральной проверки декларации по НДС Общество представило все необходимые документы для подтверждения длительности производственного цикла изготовления экспортированного товара свыше 6 месяцев
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А26-11500/04-211 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕНВД, НДФЛ и начислении соответствующих пеней частично удовлетворен, так как Предприниматель при исчислении ЕНВД правомерно использовал физические показатели торговой площади, предусмотренные для осуществления розничной торговли через магазин
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-42865/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и доначислении налога удовлетворен, поскольку реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является в силу налогового законодательства условием применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-50086/04 Иск Учреждения о признании незаконным решения Таможни о взыскании таможенных платежей в связи с нецелевым использованием гуманитарной помощи удовлетворен, поскольку заявитель не мог использовать полученные товары, в отношении которых предоставлены льготы, в связи с их хищением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-41526/04 Иск ООО к ИФНС о возмещении НДС удовлетворен, поскольку Обществом были соблюдены условия реализации права на применение налоговой ставки 0 процентов и права на вычеты, в том числе представлено налоговому органу документальное подтверждение уплаты налога поставщику, а также другие документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-41072/04 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку, обнаружив ошибки в ранее представленной декларации, ОАО не уплатило недостающую сумму недоимки и соответствующие ей пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А26-12703/04-23 Иск ЗАО о признании недействительными решения и требований в части начисления налога на прибыль, НДС, штрафов и пеней, а также штрафа за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения частично удовлетворен, в том числе в части начисления НДС по эпизоду, связанному с включением в состав налоговых вычетов сумм налога, уплаченных поставщику, так как доказательствами правомерности применения истцом налогового вычета суд посчитал исправленные счета-фактуры поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-28030/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и об обязании налогового органа восстановить нарушенное право истца путем восстановления на лицевом счете налогоплательщика денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо дать оценку представленным Обществом переоформленным счетам-фактурам, а также исследовать и оценить в совокупности обстоятельства, связанные с приобретением, транспортировкой и принятием налогоплательщиком на учет продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А56-33112/04 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции принять решение о возврате НДС на расчетный счет заявителя и направить решение в соответствующий орган Федерального казначейства для исполнения удовлетворено, так как неправомерно требование Инспекции о представлении первичных документов, касающихся взаимоотношений Общества с грузоотправителем и грузополучателем товаров, поскольку представление указанных документов для подтверждения налогоплательщиком права на налоговый вычет не обязательно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А52-4955/2004/2 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по ЕНВД удовлетворено, так как правомерно применение ответчиком при исчислении суммы ЕНВД корректирующего коэффициента 0,5, учитывающего особенность ведения предпринимательской деятельности по оказанию услуг по общественному питанию на объектах, расположенных на федеральных автомобильных дорогах. Несоблюдение ИМНС предусмотренного НК РФ срока направления требования об уплате налога не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А52/6555/2004/2 Иск Предпринимателя о признании незаконным действия ИФНС, выразившегося в отказе возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного НДС, не удовлетворен, так как спорная сумма налога не является излишне перечисленной в бюджет, поскольку получена истцом от покупателей товаров в составе их стоимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А44-5566/04-С15 Заявление ООО о признании незаконным решения ИФНС в части доначисления НДС, взыскания пеней и штрафа удовлетворено частично, так как, в частности, Общество утратило право на освобождение от уплаты НДС, поскольку если в течение периода, в котором организации используют право на освобождение, сумма выручки от реализации товаров без учета налога за каждые три последующих календарных месяца превысила один миллион рублей, налогоплательщики, начиная с первого числа месяца, в котором имело место такое превышение, и до окончания периода освобождения утрачивают право на освобождение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А52/6556/2004/2 Иск Предпринимателя о признании незаконным действия ИФНС, выразившегося в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС, не удовлетворен, так как истец суммы указанного налога включал в цену реализуемых товаров, следовательно, этот налог им взимался с покупателей в составе стоимости товаров (работ, услуг), таким образом, Инспекция правомерно отказала Предпринимателю в возврате спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А52/6552/2004/2 Иск Предпринимателя о признании незаконным действия ИФНС, выразившегося в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС, не удовлетворен, так как истец суммы указанного налога включал в цену реализуемых товаров, следовательно, этот налог им взимался с покупателей в составе стоимости товаров (работ, услуг), таким образом, Инспекция правомерно отказала Предпринимателю в возврате спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А52/7462/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части уменьшения истцу суммы предъявленного к возмещению НДС удовлетворен, так как, в частности, обстоятельства, установленные по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, не могут служить подтверждением доводов налогового органа, поскольку они установлены вне рамок процедуры налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А66-4427-04 Иск МУП о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налога, пеней и штрафа за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как оспариваемое постановление является повторно вынесенным, поскольку по иным постановлениям Инспекции о взыскании задолженности ранее было возбуждено исполнительное производство, которым арестованное и впоследствии нереализованное имущество было передано Управлению, а нарушение соответствующими органами процедуры реализации имущества не являются основанием для вынесения повторного постановления о взыскании недоимки, поскольку такие нарушения допущены в рамках исполнительного производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2005 г. N А21-8654/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС и штрафа частично удовлетворен, так как в данном случае судом установлено, что суммы указанного налога, начисленные по результатам выездной проверки, ранее были уплачены налогоплательщиком, то есть им исполнена обязанность по уплате налога, что влечет отказ в применении налоговых санкций
- - - - -
< Главная страница >
