< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2005 год
Страница 19
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А56-50268/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по истечении сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А56-27798/04 Иск ООО о признании незаконными решений ИФНС о доначислении НДС и требований об уплате данного налога удовлетворен, так как, в частности, материалами дела подтверждается, что Общество представленными в налоговый орган документами подтвердило выполнение им всех условий, необходимых для применения налоговых вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А66-14253/2004 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС в части предъявления к уплате ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль и пеней удовлетворен, поскольку, в частности, предъявление налоговым органом Обществу к уплате одновременно и ежемесячных авансовых платежей, и квартального авансового платежа неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А42-10052/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении авансового платежа по налогу на имущество, а также начислении пеней удовлетворен, так как истец правомерно не учитывал спорное имущество при исчислении указанного налога, поскольку отражение имущества, полученного в безвозмездное пользование, в бухгалтерском учете производится в том же порядке, что и имущества, полученного в аренду, то есть на забалансовом счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А56-49055/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании налогового органа возвратить из бюджета спорную сумму налога на расчетный счет удовлетворен, так как истец представил в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, которые полностью соответствуют требованиям данного Кодекса, а также ответчик в ходе камеральной налоговой проверки не реализовал предоставленное ему право обращения к ООО с требованием представить надлежащим образом заверенный перевод коносамента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А56-44048/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и начислении пеней направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что представленные налоговым органом доказательства экономической необоснованности понесенных Обществом расходов по договору хранения, заключенному с Организацией, не могут быть приняты во внимание, поскольку получены в рамках камеральной, а не выездной налоговой проверки, несостоятелен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А56-6272/05 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на игорный бизнес и взыскании штрафа за неполную уплату названного налога удовлетворен, так как количество игровых мест, установленных на игровом автомате, не имеет значения для исчисления указанного налога, поскольку сам игровой автомат является объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А56-216/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, так как страхователь, извещенный о рассмотрении дела в арбитражном суде, не реализовал предоставленное ему право на защиту в суде без видимых причин, а следовательно, нет оснований считать, что допущенные Фондом нарушения порядка привлечения к ответственности, привели к нарушению законных интересов и прав Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А21-8867/04-С1 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, так как нарушение истцом требований НК РФ, выразившееся в неизвещении Общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, не повлияло на законные интересы Общества, поскольку последнее могло воспользоваться своим правом на судебную защиту, однако предоставленное право не реализовало
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А56-237/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС удовлетворен, так как обороты по реализации кормов для животных облагаются по льготной ставке НДС 10 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А56-46975/04 Дело по иску ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление при оказании услуг по перевозке пассажиров денежных расчетов без применения ККМ направлено на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что Инспекция не представила доказательств в подтверждение того, что водитель такси являлся работником Общества, не приняв во внимание, что автомобиль принадлежит ООО, и сведений об угоне в материалах дела не имеется, в связи с чем возникает вопрос об основаниях допуска водителя к управлению транспортным средством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А05-26756/04-31 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о проведении встречной налоговой проверки по вопросу расчетов истца с Обществом не удовлетворен, поскольку налоговая инспекция, осуществляющая проверку контрагента заявителя, передала ответчику свои полномочия по проведению встречной проверки ОАО, что не противоречит действующему законодательству о налогах и сборах и соответствует целям и задачам налоговых органов, а также не нарушает права и законные интересы истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А05-26751/04-31 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о проведении встречной налоговой проверки оставлен без удовлетворения, поскольку встречная проверка может осуществляться как налоговым органом, на учете которого состоит лицо, подлежащее проверке, так и органом, на учете которого состоит налогоплательщик, при этом налоговый орган имеет право истребовать у этих лиц документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А66-14434/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества Общества оставлен без удовлетворения, поскольку при недостаточности денежных средств на счетах налогоплательщика руководитель налогового органа выносит решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, при этом закон не оговаривает сроков принятия такого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А66-13019/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предприятия штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен в связи с тем, что наличие сложности в правильном соотношении норм НК РФ, регулирующих порядок исчисления ЕСН, при их применении признано судом обстоятельством, исключающим вину ответчика в совершении вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А66-341/2005 Иск Предпринимателя о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности оставлен без удовлетворения, поскольку именно на Предпринимателе, осуществляющем наличные денежные расчеты при оказании услуг, лежит обязанность по применению ККМ, и именно Предприниматель должен осуществлять контроль за работой водителя, с которым заключил трудовое соглашение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А66-8571/2004 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату НДС в связи с непредставлением ответчиком в установленный НК РФ срок документов, подтверждающих право на освобождение от уплаты указанного налога, удовлетворен, так как на момент привлечения ООО к ответственности последнее представило в налоговый орган указанные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А26-912/2005-210 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не удовлетворен, так как специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение счета, указанное в НК РФ, в связи с чем у Общества отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган об открытии и закрытии названного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А13-623/2005-07 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД оставлен без удовлетворения, поскольку Предприниматель в спорном налоговом периоде не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, доказательств иного ИФНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А56-42966/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как истец представил в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, необходимые для реализации права на возмещение НДС при осуществлении операций, подлежащих налогообложению по ставке 0 процентов, а также указанным Кодексом не установлена обязанность экспортера представить в налоговый орган инвойсы, а Инспекция не истребовала их при наличии у нее сомнений в достоверности представленных ОАО документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А56-28190/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как истцом представлены в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. Инспекция в ходе налоговой проверки не устранила свои сомнения в достоверности представленных ЗАО документов в порядке, предусмотренном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А56-5674/2005 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как момент предъявления сумм НДС, уплаченных поставщикам, к вычету связан с моментом приобретения товаров на основании первичных документов, их фактической оплатой (включая сумму налога), а также с целью приобретения этих товаров. Реализация товаров в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А26-828/2005-217 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не удовлетворен, так как специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение счета, указанное в НК РФ, а следовательно, у Общества отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган о закрытии названного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2005 г. N А56-19958/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен полностью, поскольку Общество подтвердило обоснованность применения ставки 0 процентов при осуществлении транспортно-экспедиторского обслуживания экспортируемых грузов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А05-12038/04-5 Иск ОАО о взыскании с Предприятия задолженности по договору теплоснабжения муниципального жилищного фонда удовлетворен, поскольку ежемесячные отчеты-расчеты структуры платежей за поставленную тепловую энергию на отопление и подогрев воды содержат лишь сведения о количестве потребленной энергии и ее стоимости, но не содержат данных об оплате оказанных услуг ответчиком или третьими лицами, то есть на момент подписания указанных документов обязательства по оплате тепловой энергии Предприятием не были исполнены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А56-45466/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку применение ККМ, которая печатает на чеке время, не соответствующее фактическому, не рассматривается законодательством как неприменение ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А13-8591/03-15 Иск ОАО о признании частично недействительными ненормативных актов ИФНС об уплате налогов, пеней и штрафов частично удовлетворен, так как, в частности, Общество правомерно отнесло на себестоимость продукции затраты, связанные с управлением производством, а именно затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью, поскольку условием отнесения общехозяйственных расходов, в том числе затрат на командировки, на увеличение стоимости основных средств является их взаимосвязь с приобретением, сооружением или изготовлением основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А42-5338/04-27 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС об обязании налогоплательщика восстановить к уплате суммы налоговых вычетов удовлетворен, так как в рассмотренный период Общество не было освобождено от исполнения обязанностей плательщика НДС, в связи с чем заявление им к вычету сумм указанного налога, уплаченных при приобретении товаров, является правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А56-44777/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как указание в счетах-фактурах юридического адреса вместо фактического не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А21-5703/2004-С1 Иск Общества о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличного денежного расчета за реализуемый товар не удовлетворен, так как вина конкретного работника в совершении административного правонарушения не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо от ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А05-84/05-11 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций за нарушение срока подачи декларации по ЕСН частично удовлетворен, так как факт наличия указанного правонарушения подтверждается материалами дела, а пресекательный срок взыскания штрафа Инспекцией не был пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А42-86/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов и объектов налогообложения, за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для налогового контроля, в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней по данным налогам частично удовлетворен, так как, в частности, налоговый орган не обосновал правомерность применения им расчетного метода определения сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет, по итогам выездной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А13-16085/04-15 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога и требований об уплате указанного налога и налоговых санкций не удовлетворен, так как сумма земельного налога, подлежащая внесению в бюджет, исчислена истцом без применения всех установленных коэффициентов индексации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А56-46572/2004 Иск ИФНС о взыскании с Банка штрафа за несообщение налоговому органу сведений об открытии счета организации не удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала факты открытия ответчиком расчетного счета и несообщения об этом налоговому органу, кроме того, истцом пропущен срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А21-1388/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения и требования ИФНС в части взыскания налога на прибыль и пеней удовлетворен, так как довод налогового органа сводится только к тому, что в спорный период в Обществе отсутствовал приказ, определяющий правила определения выручки для исчисления налога на прибыль, вместе с тем суд сделал вывод о правомерном включении в выручку отгруженной, но не оплаченной продукции, поскольку, несмотря на отсутствие такого приказа, Общество фактически применяло учетную политику в целях обложения налогом на прибыль - по мере отгрузки товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А05-906/2005-9 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен частично, поскольку, в частности, представленный ответчиком в материалы дела расчет подтверждает обоснованность пеней, начисленных на сумму недоимки по НДС, образовавшуюся по декларациям за часть проверяемого периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А13-10533/04-21 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней частично не удовлетворен, поскольку, в частности, истец не вел раздельный учет сумм НДС по приобретенным товарам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А26-13058/04-216 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НДС не удовлетворен, так как при проведении камеральной проверки Общество не представило в налоговый орган документы, подтверждающие его право на налоговые вычеты по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А26-6739/04-210 Иск ОАО о признании недействительными решения и требований ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворен, так как для доходов в виде дивидендов от долевого участия в деятельности других организаций датой получения дохода признается дата поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А42-428/04-29 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и страховых взносов, а также начислении соответствующих пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано правомерным удержание Обществом с ряда физических лиц сумм НДФЛ по ставке 13%, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что данные лица не являлись налоговыми резидентами РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А56-29407/04 Иск ЗАО о признании недействительным и не подлежащим исполнению решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль частично удовлетворен, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности, судом установлено, что Общество не было извещено о времени и месте рассмотрения вопроса о привлечении его к налоговой ответственности, акт проверки и решение направлены Обществу одновременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А56-27187/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в отношении непринятия расходов, связанных со строительством здания, оплатой лицензионных сборов и госпошлины, удовлетворен, поскольку, в частности, под расходами на приобретение основных средств следует понимать, в том числе и расходы на изготовление и сооружение (строительство) объекта основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А56-26427/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, частично удовлетворен, поскольку отсутствие оплаты за полученный товар в адрес инопартнера, частичная оплата товара покупателями и среднесписочная численность ООО не влияют на право возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А56-628/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части восстановления для бюджета НДС, предъявленного к вычету в декларации по ставке 0%, удовлетворен, поскольку, в частности, представление товарной накладной вместо товарно-транспортной накладной не является основанием для отказа в предоставлении вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А21-702/2005-С1 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения и постановления ИФНС о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку положения о сроке принятия решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах должника не применяются при вынесении решения о взыскании недоимки и пеней за счета имущества должника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А05-1013/03-64/11 Иск ООО об обязании ИФНС возвратить из бюджета НДС, зачтенный в счет недоимки по ЕСН, удовлетворен, поскольку со дня возбуждения производства по делу о банкротстве не применяется порядок зачета излишне уплаченных налогоплательщиком сумм налогов в счет погашения недоимок по другим налогам, пеням, штрафам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А42-9816/04-29 Иск ОАО о признании недействительными решения и письма ИФНС в части отказа в зачете излишне уплаченной суммы НДС, а также об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем зачета в счет уплаты текущих платежей по НДС удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что Обществом соблюден трехлетний срок на подачу в налоговый орган заявления о проведении зачета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2005 г. N А05-5403/04-20 Заявление Предпринимателя о признании недействительными решения ИФНС о взыскании удержанного, но не перечисленного в бюджет НДФЛ, удовлетворено частично, так как довод заявителя о том, что недоимка по НДФЛ возникла в связи с непроведением ИФНС зачета НДС в счет исполнения его обязанности как налогового агента не правомерен, поскольку НК РФ разграничивает исполнение обязанности налогоплательщика по уплате НДС и исполнение обязанности налогового агента по исчислению, удержанию и уплате налогов в бюджет, независимо от исполнения налоговым агентом обязанности по уплате налога в случае, когда он сам выступает как налогоплательщик
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2005 г. N А56-26635/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателю жалобы необходимо представить в суд подлинное, надлежащим образом оформленное платежное поручение об уплате государственной пошлины по жалобе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-40436/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и взыскании штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как отказ в применении налоговых вычетов не может повлечь доначисление НДС в размере этих вычетов, поскольку в случае непризнания налоговым органом вычетов их сумма должна равняться "0", а, соответственно, к уплате в бюджет может быть доначислена только та сумма налога, которая исчислена налогоплательщиком по операциям, признаваемым объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А21-9354/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить из бюджета спорную сумму налога не удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию копии ГТД без соответствующих отметок таможенных органов, а следовательно, не подтвердило реальный вывоз товара за пределы таможенной территории РФ в режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А21-9454/04-С1 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату транспортного налога не удовлетворен, так как противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика и являются обстоятельством, исключающим привлечение лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А21-9353/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить из бюджета спорную сумму налога не удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию копии ГТД без соответствующих отметок таможенных органов, а следовательно, не подтвердило реальный вывоз товара за пределы таможенной территории РФ в режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-1040/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязания Общества уплатить сумму НДС по внутреннему рынку удовлетворен, так как, в частности, поскольку Общество не может нести ответственность за действия третьих лиц, то допущенные перевозчиком нарушения при составлении коносаментов в данном случае не могут повлиять на право Общества заявить налоговый вычет при применении ставки НДС 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-49837/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и доначисления указанного налога удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ, которые подтверждают как факт экспорта товаров по внешнеэкономическому контракту, так и обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А66-12842/2004 Иск ИМНС о взыскании с Лесхоза недоимки по НДС и налогу на прибыль, пеней и штрафов за неуплату указанных налогов не удовлетворен в части, касающейся налога на прибыль, так как, доначисляя данный налог, Инспекция определила его расчетным путем без соблюдения правил, установленных НК РФ, таким образом, требования истца необоснованны по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-43407/2004 Иск ИФНС о взыскании с Части штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как суммы НДС по товарам (работам, услугам), оплаченные организацией за счет поступивших из бюджета денежных средств, подлежат вычету в общеустановленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-1036/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения льготной ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А13-170/2005-19 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС частично удовлетворен, поскольку истец представил все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А26-157/2005-213 Иск Банка о признании незаконным бездействия ИФНС по возврату налога с владельцев транспортных средств и об обязании Инспекции произвести возврат спорной суммы налога не удовлетворен, так как при наличии неоспоренного истцом решения налогового органа о доначислении сумм налога, а также произведенном Инспекцией зачете этой суммы налога за счет имеющейся переплаты, излишняя уплата налога у Банка отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-49564/04 Производство по делу об обязании ООО представить в ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета прекращено, поскольку законодательством не закреплено право органов ПФ РФ на обращение в суд с заявлением о понуждении страхователей представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-32049/04 Иск ФСС РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости удовлетворен, поскольку обязанность страхователя по представлению отчетности не зависит от наличия наемных работников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-49616/04 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А42-9397/04-13 Дело по иску ИФНС о признании недействительной сделки - экспортного контракта направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговые органы вправе предъявлять в суд иски о признании недействительными сделок, совершенных налогоплательщиками, и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-6071/2005 Иск Отделения ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, каким образом нарушение истцом порядка привлечения к ответственности повлияло на законные интересы Общества при установленном факте правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А26-547/2005-15 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней оставлен без удовлетворения в связи с истечением срока предъявления настоящего заявления в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А42-10193/03-26 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по налогам на доходы физических лиц и пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку вышеуказанное требование не содержит данных об основаниях и периоде начисления пеней, являющихся обязательными реквизитами требования в соответствии с НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-923/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истец доказал факт экспорта товаров, представив Инспекции документы, необходимые для подтверждения права налогоплательщика на возмещение налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2005 г. N А56-49173/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате земельного налога и пеней, а также решения ответчика о взыскании указанных налога и пеней удовлетворен, так как налоговым органом на момент оформления оспариваемого требования камеральная проверка представленной истцом декларации не проводилась, а также не принималось какого-либо решения о доначислении земельного налога; требование об уплате спорного налога в адрес ОАО Инспекцией не направлялось; недоимка по уплате земельного налога согласно данным представленной налоговой декларации у истца отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А42-8147/04-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как Общество имело достаточную сумму нераспределенной прибыли, за счет которой могло покрыть понесенные им льготируемые расходы, а факт направления именно прибыли отчетного года на финансирование капитальных вложений, благотворительные цели и содержание объектов ЖКХ подтверждается решением годового общего собрания акционеров Общества, правомочного решать данный вопрос
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А44-11269/04-С9 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней и штрафов за неполную уплату налогов не удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления НДС, так как нормами налогового законодательства не предусмотрена обязанность налогоплательщика при предъявлении к вычету НДС подтверждать факты получения и оприходования поставщиком выручки, полученной от налогоплательщика, а также перечисления контрагентом сумм налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А66-2645-04 Иск ЗАО о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, для применения налоговой ставки 0 процентов на налогоплательщика возлагается обязанность подтвердить фактический вывоз товара в таможенном режиме экспорта и уплату НДС поставщику экспортируемого товара, а не добросовестность контрагента в отношениях с финансовыми органами своего государства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-43069/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом подтверждено право на применение им налоговых вычетов по указанному налогу и соблюден порядок реализации данного права, установленный НК РФ, а также ООО представленными документами подтвердило факт уплаты сумм НДС таможенным органам за счет собственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А26-12315/04-13 Иск ОАО к ООО о взыскании амортизационных отчислений в связи с использованием принадлежащего истцу имущества (платформы) не удовлетворен, так как условиями договора аренды имущества истца в том числе и спорной аренды не предусмотрено взимание с арендатора дополнительно к арендной плате, размер которой определен договором, платежей, не являющихся ни эксплуатационными расходами или затратами истца, ни возмещением убытков вследствие ухудшения состояния арендованного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-44460/04 Иск УФНС о взыскании с ЦБ РФ штрафов за непредставление налоговых деклараций по сбору на нужды образовательных учреждений и целевому сбору, а также за неуплату названных сборов не удовлетворен, так как Банк в части деятельности полевого учреждения соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к бюджетным учреждениям, а следовательно, в этой части не является плательщиком указанных сборов и не обязан представлять по ним декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А05-18531/04-11 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя неуплаченных страховых взносов и пеней удовлетворен, поскольку, в частности, обязанность по уплате страховых взносов в ПФ РФ индивидуальными предпринимателями не ставится законодательством в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности, получения дохода, связанного с этой деятельностью, достижения ответчиком пенсионного возраста и получения им пенсионного обеспечения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А42-10743/04-22 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов невозможно определить площадь торгового зала, а Инспекция не представила доказательств, подтверждающих, что налогоплательщик осуществлял розничную торговлю через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А42-4877/03-23 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, НПАД, налога с продаж, налога на имущество и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, начислении пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на имущество, так как, если лицензия на осуществление соответствующего вида деятельности получена организацией на законном основании в установленном порядке, то расходы организации, связанные с приобретением лицензии, относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) в составе управленческих расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-40144/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортному контракту удовлетворен, поскольку оплата товара третьими лицами предусмотрена контрактом, согласуется с нормами ГК РФ об исполнении обязательств третьими лицами по поручению должника и не противоречит НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-48837/04 Иск ЗАО об обязании ИФНС возместить НДС удовлетворен, поскольку Обществом были представлены все документы, необходимые для применения налоговых вычетов, а доводы налогового органа о недобросовестности заявителя носят лишь предположительный характер и документально не подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-17601/04 Иск ООО о взыскании с ИФНС процентов, начисленных на сумму несвоевременно возвращенного НДС, удовлетворен, поскольку неправомерность отказа Инспекции в возмещении налога установлена вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-49574/04 Дело по иску ООО к ИФНС об обязании ответчика возместить НДС и о признании недействительным решения Инспекции в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщиком не были представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, и судом не приведены мотивы, по которым признано недействительным решение налогового органа о доначислении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-16384/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возврате платежей за загрязнение окружающей среды, а также об обязании налогового органа возвратить спорную сумму платежей не удовлетворен, так как обязанность вносить плату за загрязнение окружающей природной среды вытекает из положений Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды", согласно которому платность природопользования включает плату за природные ресурсы, за загрязнение окружающей природной среды и за другие виды воздействия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-41788/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как положения налогового законодательства РФ не запрещают налогоплательщику устранить несоответствие счетов-фактур требованиям НК РФ путем их переоформления и представить переоформленные счета-фактуры ИФНС для обоснования правомерности применения налоговых вычетов, и в случае исправления или переоформления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции, а не в периоде исправления ошибки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-35519/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции зачесть спорную сумму налога по экспорту товаров удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), а также не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-44110/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенные из бюджета суммы НДС, и обязании ответчика устранить допущенные нарушения частично удовлетворен, так как при нарушении сроков возмещения указанного налога на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ; признание судом недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-24255/04 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИФНС об уплате НДС и штрафа удовлетворен, так как отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов не может повлечь доначисление НДС в размере заявленных налоговых вычетов, поскольку такое доначисление противоречит положениям НК РФ в связи с тем, что в случае непризнания налоговым органом данных вычетов их сумма должна равняться "0", а соответственно, к уплате в бюджет может быть доначислена только та сумма налога, которая исчислена налогоплательщиком по операциям, признаваемым объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-44377/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС в части начисления налога на рекламу, пеней и штрафа не удовлетворен, так как довод Общества о том, что налог на рекламу на территории района нельзя считать установленным в связи с тем, что не установлен налоговый период по налогу, а объект налогообложения и порядок исчисления налога установлены только нормативным актом органа местного самоуправления, признан судом неправомерным, поскольку спорный налог на территории района области установлен в соответствии с действовавшим на момент его установления законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-45092/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета имеющейся задолженности и возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как при использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества (с учетом его переоценок и амортизации, которые проводятся в соответствии с законодательством РФ), переданного в счет их оплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-2181/05 Заявление ООО о взыскании с ИФНС процентов за нарушение сроков возврата НДС возвращено в связи с соединением в одном заявлении однородных, не связанных между собой ни обстоятельствами, ни документами требований: просрочки допущены за разные периоды, возмещение произведено на основании различных документов, расчеты процентов неодинаковы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-4658/05 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафных санкций по эпизоду, связанному с включением в состав затрат расходов по ремонту наружного водопровода и кабеля удовлетворен, так как указанные затраты не носят характер капитальных, а являются текущими затратами на поддержание оборудования в рабочем состоянии, следовательно, расходы на проведение данных работ правильно отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-39190/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога и проценты за его несвоевременный возврат частично удовлетворен, так как при нарушении сроков, предусмотренных НК РФ для возврата НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ; начисление процентов не зависит от причин нарушения указанных сроков, они являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-2442/05 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как Общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму убытка по курсовым разницам, поскольку в рассматриваемом случае действует специальный порядок учета курсовых разниц, образовавшихся за период с 01 августа 1998 по 31 декабря 1998, и использования льготы, предприятиями и организациями, получившими убыток по курсовым разницам в предыдущий период, убыток в данном случае определяется по данным годового бухгалтерского отчета и не зависит от периода погашения кредиторской задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А42-1800/04-25 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении налога, пеней и налоговых санкций частично удовлетворен, в том числе, поскольку положения НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные покупателем товары (работы, услуги)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А42-4229/03-12 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налогов, пеней и дополнительных платежей удовлетворен, поскольку налоговым органом предъявлено повторное требование без отзыва ранее направленного
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А26-2984/04-29 Иск МУП о признании незаконными требований ИФНС об уплате НДС и пеней оставлен без удовлетворения, поскольку при определении размера выручки, от которого зависит возможность предоставления права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, необходимо учитывать все доходы - как облагаемые НДС, так и освобожденные от налогообложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А21-311/05-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе Обществу в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворен, поскольку Обществом представлены в налоговый орган все документы, подтверждающие правомерность предъявления налога к вычету, и каких-либо ограничений в данном случае при предъявлении к вычету НДС в НК РФ не содержится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А13-15073/04-21 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о прекращении действия реструктуризации задолженности по налогам и сборам, а также начисленным пеням и штрафам, требования об уплате НПАД и решения о взыскании указанного налога и пеней не удовлетворен, поскольку, в частности, оспариваемое решение о прекращении действия реструктуризации принято Инспекцией в связи с возникновением у истца задолженности по уплате ЕСН, а Общество, оспаривая указанную задолженность тем, что указало на свое право на применение налоговых вычетов, не доказало правомерность применения таких вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-52264/04 Жалоба Общества на определение о возвращении заявления об обеспечении исполнения решения удовлетворена, так как согласно АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, а НК РФ не предусмотрена уплата государственной пошлины по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-43684/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортной декларации и обязании ответчика возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку истец представил в налоговый орган все предусмотренные НК РФ документы, необходимые для подтверждения права налогоплательщика на возмещение НДС, а исправления в указанные документы внесены и представлены истцом в налоговый орган до вынесения Инспекцией обжалуемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-39617/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на доходы иностранных юридических лиц и пеней за несвоевременную уплату данного налога, так как истец своевременно обратился в Инспекцию с просьбой произвести зачет имеющейся переплаты по налогу на прибыль в счет уплаты налога на доходы с иностранных физических лиц, однако ответчик неправомерно отказал ООО в данном зачете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-2437/05 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа за неполную уплату данного налога удовлетворен, так как в силу прямого указания Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" истец правомерно применил льготу и уменьшил налогооблагаемую прибыль за проверяемый период на сумму убытка, включая убыток, полученный по курсовым разницам, независимо от срока погашения кредиторской задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2005 г. N А56-38005/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе возместить НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как истцом представлены все документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте, соответствующие требованиям НК РФ, в частности, в представленном ООО товаросопроводительном документе имеется штамп таможни "товар вывезен"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А26-7372/04-19 Иск Лесхоза к ЗАО о взыскании арендной платы за пользование участком лесного фонда частично удовлетворен, так как довод ЗАО о том, что арендная плата за использование участков лесного фонда, по сути, является налоговым платежом, правом на взыскание которого наделены налоговые органы, отклонен судом, поскольку арендная плата является платежом гражданско-правового характера, а зачисление арендной платы в доход соответствующего бюджета не влияет на правовую природу данного платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А21-12435/03-С1 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней и дополнительных платежей по налогу на прибыль, а также о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду включения а себестоимость продукции расходов по ремонту арендованных помещений, так как суд не дал оценки тому обстоятельству, что указанные затраты должны учитываться при налогообложении прибыли в том периоде, за который они зачтены в счет задолженности по арендной плате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А56-41784/04 Иск ООО об обязании ИФНС возвратить НДС удовлетворен, поскольку Обществом были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А42-1796/04-15 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии у истца лицензии на производство и реализацию протезно-ортопедической продукции, являющейся условием освобождения от уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А56-26269/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога на имущество и начисления соответствующих пеней удовлетворен по эпизоду доначисления НДС и начислению пеней по данному налогу, так как суд отклонил ссылку налогового органа на неправильное отражение Предприятием на счетах бухгалтерского учета приобретенного оборудования, поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок вычетов по НДС, не связывают право налогоплательщика на налоговые вычеты со счетом, на котором учтено приобретенное оборудование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А56-36621/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как Общество, согласно представленным грузовым таможенным декларациям с отметками таможенных органов, импортировало товар и за счет собственных средств уплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А56-716/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании ответчика возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как истец представил в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ, которые подтверждают как факт реального экспорта товаров, так и обоснованность применения ООО ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А42-2039/2005-27 Ходатайство ОАО о принятии обеспечительных мер в виде запрета ИФНС осуществлять бесспорное списание с Общества налога на прибыль и пеней, а также приостановления действия решения Инспекции удовлетворено в части запрета на бесспорное списание налога и пеней, так как данные обеспечительные меры связаны с предметом спора, достаточно обоснованы и заявлены в целях предотвращения причинения значительного ущерба ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А26-544/2005-23 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов по налогу на имущество оставлен без удовлетворения, поскольку по итогам отчетного периода налогоплательщик представил расчеты авансовых платежей, которые не признаются декларациями, а следовательно, нет оснований для применения к Обществу санкций за несвоевременное представление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А26-676/2005-27 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по налогу на имущество оставлен без удовлетворения, поскольку по итогам отчетного периода налогоплательщик представил в Инспекцию расчет авансовых платежей, который не признается декларацией, а следовательно, нет оснований для применения к Обществу санкций за несвоевременное представление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А21-6041/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налога на прибыль, НДС, налога на доходы иностранного юридического лица, пеней и штрафов удовлетворен частично, поскольку, в частности, налоговым органом при исчислении недоимки по налогу на прибыль не произведена корректировка налога с учетом суммы общехозяйственных расходов, относящейся к доле неотгруженной продукции, что привело к необоснованному завышению налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А21-7210/2004-С1 Иск ИФНС о взыскании с предпринимателя НДС, не перечисленного с арендной платы в соответствии с договором аренды федерального имущества, удовлетворен полностью, поскольку, при аренде федерального имущества на территории РФ налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом НДС, при этом налоговые агенты обязаны исчислить, удержать из доходов и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2005 г. N А42-12526/04-9 Жалоба ОАО на определение суда, которым возвращена апелляционная жалоба Общества в связи с непредставлением доказательств уплаты госпошлины, удовлетворена, поскольку из представленного подателем платежного поручения, оформленного надлежащим образом, видно, что госпошлина перечислена в доход федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А13-216/2005-08 Иск ОАО о признании незаконным и отмене постановления Управления о назначении административного наказания в виде штрафа за непредставление сведений о лизинговой операции удовлетворен, поскольку операции с денежными средствами или иным имуществом подлежат обязательному контролю, если сумма, на которую они совершаются, превышает установленный законодательством размер, но в данном случае стоимость имущества, являющегося предметом лизинга, превышает установленный размер при включении в нее НДС, однако по спорной операции не произошло реализации имущества, поэтому НДС не начисляется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А05-18030/04-3 Иск ОАО к Департаменту финансов области, Управлению и Отделу о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением 50-процентной скидки на оплату за пользование радио лицам, имеющим право на льготы в соответствии с Законом области "О присвоении звания "Ветеран труда...", не удовлетворен в части взыскания НДС, так как компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А13-2365/2005-08 Иск Предпринимателя о признании незаконным Постановления ИФНС о привлечении заявителя к административной ответственности оставлен без удовлетворения, поскольку заявитель, осуществляя предпринимательскую деятельность, не использовал при наличных денежных расчетах ККМ, при этом Предприниматель уже подвергался административному наказанию за подобное правонарушение, по которому не истек срок (один год с момента окончания исполнения постановления)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А66-12947/2004 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС, которым у Общества затребованы документы для проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на прибыль, не удовлетворен, так как направление налогоплательщику требования о представлении документов для проведения камеральной налоговой проверки (безотносительно к вопросу о правомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), соответствует НК РФ и не нарушает права и законные интересы Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А05-2558/05-12 Иск ИФНС о взыскании с Предприятия штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС не удовлетворен, поскольку ответчик направил налоговому органу спорную декларацию в виде почтового отправления в установленный законодательством о налогах и сборах срок; датой отправки письма считается день сдачи данного почтового отправления оператору почтовой связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А42-417/05-20 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС удовлетворен, так как наличие правонарушения подтверждается материалами дела, а срок взыскания налоговой санкции Инспекцией не пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А42-9553/04-28 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен частично, так как при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению, а суд посчитал, что смягчающими обстоятельствами являются самостоятельное выявление Обществом ошибок при заполнении деклараций, добровольная уплата пеней до вынесения Инспекцией решения, а также наличие у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета, подтвержденного ответчиком после подачи измененных деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А42-8091/04-29 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как ответчик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А56-45857/2004 Иск ООО о признании незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении и невыплате процентов при возврате сумм НДС с нарушением установленного срока возврата, удовлетворен, поскольку налоговый орган в установленный срок не вынес законное решение о возмещении из бюджета указанной в декларации суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А56-6324/2005 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по ЕСН, налогу на имущество, земельному налогу, налогу с владельцев транспортных средств и налогу на рекламу направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил соответствие сумм, указанных в требовании, действительной обязанности Общества по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А05-3778/2005-20 Иск Предприятия о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления декларации об объеме и производстве этилового спирта удовлетворен, поскольку в соответствии с КоАП РФ лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, вправе при малозначительности правонарушения освободить от административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г. N А26-12187/04-210 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС оставлен без удовлетворения в части доначисления налога на имущество, поскольку Обществом не выполнено условие предоставления льготы по налогу - использование имущества исключительно для охраны природы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А05-12446/2005-2 Заявление Унитарного предприятия об обжаловании действий Судебного пристава по взысканию с заявителя исполнительского сбора в рамках исполнительного производства, а также о признании незаконным и отмене постановления о взыскании данного сбора удовлетворено, поскольку ответчик не доказал своевременности направления должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства и не предоставил заявителю возможность подтвердить уважительность пропуска срока добровольного исполнения требований исполнительного документа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А66-14437/2004 Иск Предпринимателя о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку ИФНС не доказан факт неприменения Предпринимателем ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуг по перевозке населения в маршрутном такси
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-12806/04 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС по возмещению НДС удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала, что налогоплательщик не вправе применить налоговые вычеты по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-8803/04 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней по ЕСН и страховым взносам, направленным на выплаты страховой и накопительной частей трудовой пенсии, удовлетворен, так как Инспекцией не подтверждены фактические и правовые основания начисления пеней и их расчет, кроме того, суммы пеней в расчетах и актах не соответствуют суммам, указанным ИФНС в оспариваемом требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-48612/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму НДС по импорту удовлетворен, так как Общество представило все предусмотренные НК РФ первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оприходования этих товаров и уплаты им сумм НДС в составе таможенных платежей, начисленных таможенными органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-49907/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен, так как истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-52064/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога путем перечисления на расчетный счет Общества удовлетворен, так как представленные истцом документы в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет ООО валютной выручки; кроме того, право налогоплательщика на применение ставки 0% не ставится НК РФ в зависимость от того обстоятельства, с какого счета поступила валютная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-49923/2004 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-46894/2004 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А52-7703/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возместить НДС удовлетворен, поскольку условия поставки по экспортному контракту применительно к Инкотермс для установления момента перехода права собственности на товар для целей налогообложения значения не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А26-12159/04-28 Иск ОАО о признании решения ИФНС недействительным в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить сумму налога удовлетворен, поскольку основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств, являются их производственное назначение, фактическое наличие, оплата и принятие на учет вне зависимости от счета, на котором они отражены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А26-553/2005-217 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем зачета в счет погашения недоимки и уплаты предстоящих платежей удовлетворен, так как основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств, являются их производственное назначение, фактическое наличие, оплата и принятие на учет вне зависимости от счета, на котором они отражены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А05-26160/04-19 Иск Колледжа о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания доначисленных авансовых платежей по налогу на имущество удовлетворен, поскольку объекты социально-культурной сферы освобождаются от налогообложения в случае их использования для нужд образования; материалами дела подтверждается факт использования истцом зданий гаража и столовой для нужд образования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А05-24110/04-29 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неуплату ЕСН и за неправомерное неперечисление в бюджет подлежащего удержанию налога на доходы физических лиц удовлетворено частично, так как при наличии коллизии между нормами НК РФ, регулирующими порядок исчисления ЕСН, вина налогоплательщика в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А44-373/05-9 Иск Потребительского общества о признании незаконным уведомления ИФНС об отказе в переходе на УСН удовлетворен, так как на истца не распространяются ограничения по переходу на упрощенную систему налогообложения в связи с тем, что НК РФ не связывает право перехода на УСН с учредителями организации, а непосредственное участие учредителей Потребительного общества не связано с формированием паевого фонда Общества и учредители не вправе распоряжаться его имуществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А42-609/05-20 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи декларации по ЕНВД направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд пришел к ошибочному выводу, что истцом пропущен срок давности для взыскания налоговых санкций; указанный срок следует исчислять с момента обнаружения Инспекцией правонарушения, то есть с момента получения налоговым органом спорной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N 56-33110/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы представленные ответчиком доказательства, свидетельствующие о том, что счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела, составлены и выставлены с нарушением норм НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-3825/2005 Дело по иску ИФНС о взыскании с ОАО налоговой санкции за неуплату налога направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о пропуске Инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции ошибочны, поскольку указанный срок следует исчислять с момента обнаружения правонарушения, а не от даты представления налогоплательщиком налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-27934/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции начислить и возвратить заявителю спорную сумму процентов удовлетворено, так как при нарушении сроков, установленных НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-46425/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании ответчика возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку, в частности, факт поступления выручки от иностранного покупателя товаров по экспортному контракту на счет истца в российском банке подтвержден имеющимися в материалах дела выпиской банка и платежным поручением, в котором имеются ссылки на указанный контракт и наименование иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-49904/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен, так как истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-10241/05 Ходатайство ООО о принятии мер по обеспечению исковых требований Общества в виде запрещения ИФНС совершать действия, направленные на исполнение требования об уплате НДС и решения Инспекции о взыскании данного налога, а именно совершать любые действия по исполнению данного требования, а также приостановить действие вышеуказанных решения и требования не удовлетворено в части касающейся требования, так как последнее Инспекцией не выносилось, соответственно, у ООО отсутствовали правовые основания для обращения в суд с ходатайством о запрещении его исполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А05-16830/04-19 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об обращении взыскания на имущество Предприятия задолженности по пеням в ПФ РФ и в фонды обязательного медицинского страхования удовлетворено, так как налоговый орган не доказал обоснованность взыскиваемых сумм пеней и наличие у него права на взыскание задолженности в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2005 г. N А56-47890/04 Иск ООО о признании недействительными пунктов решения ИФНС о доначислении НДС, налогов на имущество и на прибыль, начислении пеней за их несвоевременное внесение, а также в части привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку, в частности, расходы истца по созданию представительства являются экономически обоснованными, направленными на получение доходов и документально подтверждены, а следовательно, могут быть учтены в составе расходов, уменьшающих сумму полученных Обществом доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-43608/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем зачета в счет текущих платежей по данному налогу удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-36943/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части уплаты НДС, налога на прибыль и пеней удовлетворен, так как, в частности, Общество обоснованно включило в состав внереализационных расходов расходы убытков прошлых лет, поскольку установить фактические доходы и расходы заявителя от лизинговой деятельность оказалось возможным лишь в спорном налоговом периоде, при этом Инспекция не указала, в каком налоговом периоде Общество понесло спорные убытки от лизинговой деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А56-48492/04 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2005 г. N А66-11700/2004 Иск ЗАО о признании недействительным заключения ИФНС об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС частично не удовлетворен, так как налогоплательщик, представив налоговому органу документы, не соответствующие требованиям НК РФ, не обеспечил соблюдение требований и условий, с которыми закон связывает право налогоплательщика на получение льготы по применению налоговой ставки по НДС 0 процентов
- - - - -
< Главная страница >
