< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2005 год
Страница 18
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А56-6367/05 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен в связи с пропуском истцом срока давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А66-326/2005 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с Кооператива недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку оплаты платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом представлены в материалы дела расчеты сумм задолженности и пеней без разбивки данных сумм по предъявляемым периодам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А44-526/05-9 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку порядок подтверждения права на возмещение суммы налога при обложении НДС по налоговой ставке 0% истцом соблюден, необходимые документы представлены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А42-2851/2005-15 Жалоба ИФНС об отмене определения суда, которым приняты обеспечительные меры в виде запрещения Инспекции принимать меры по принудительному взысканию налога на добычу полезных ископаемых и пени, не удовлетворена, так как заявленные Обществом обеспечительные меры связаны с предметом спора, достаточно обоснованы и обеспечивают необходимый баланс публичных интересов государства и частных интересов субъектов предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А42-12663/04-13 Дело по иску ИФНС к ООО и Компании о признании недействительным договора, заключенного между сторонами, направлено на новое рассмотрение, так как вывод судебных инстанций об утрате налоговыми органами права на обращение в арбитражный суд с исками о признании сделок недействительными необоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А42-5439/04-5 Иск ИФНС к ООО не удовлетворен по эпизоду о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку документы, истребованные Инспекцией, у Общества отсутствовали, что отражено в акте налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А26-447/2005-25 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку при определении пропорции суммы налога, подлежащей учету в стоимости приобретаемых товаров при осуществлении операций, освобождаемых от налогообложения, следует учитывать общую сумму налога по товарам, как оплаченным поставщикам, так и не оплаченным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А26-974/2005-215 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчета авансовых платежей по налогу на имущество организаций оставлен без удовлетворения, поскольку закон разграничивает понятия налоговая декларация и расчет авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А21-287/05-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС удовлетворен, поскольку факт оплаты Обществом товаров (работ, услуг) заемными денежными средствами не является основанием для отказа в возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А05-810/05-19 Иск Предпринимателя о взыскании процентов за нарушение срока возврата ИФНС сумм излишне уплаченного ЕСН и стоимости патента, а также судебных расходов удовлетворен в полном объеме во взыскании процентов, поскольку материалами дела подтверждается, что истец обратился в налоговый орган с заявлениями о возврате излишне уплаченных сумм своевременно, а Инспекцией пропущен месячный срок возврата указанных сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А05-26058/04-10 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, налога на имущество и налоговых санкций полностью удовлетворен в части доначисления НДС, так как НК РФ не ограничивает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм указанного налога, уплаченных за счет заемных средств, таким условием как обязательное погашение займа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А05-6593/04-22 Иск ФГУП об обязании ИФНС провести зачет излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог в счет предстоящих платежей не удовлетворен, так как Предприятием пропущен трехлетний срок на подачу заявления на возврат налога в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А56-37022/04 Дело по иску Администрации к ООО о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что истец уменьшил размер исковых требований, и участвующие в судебном заседании представители сторон данное обстоятельство подтвердили, а между тем суд рассмотрел дело и удовлетворил иск по первоначально заявленным требованиям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А42-10946/04-12 Жалоба ПФ РФ об отмене судебного акта, которым Обществу предоставлена рассрочка исполнения решения суда о взыскании в пользу Фонда недоимки по страховым взносам, не удовлетворена, поскольку материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г. N А26-1080/2005-213 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку независимо от того, как налогоплательщик учитывает выручку для целей налогообложения, в расчете пропорций участвует выручка "по отгрузке", таким образом, между облагаемой и не облагаемой НДС продукцией распределяются суммы налога, предъявленные продавцами товаров. НК РФ не предусмотрено, что эти суммы должны быть оплачены
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-47630/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как действующее законодательство не предусматривает возможность уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе лицом, которое с данной жалобой не обращается
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-36211/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, так как согласно представленному ООО платежному поручению уплата государственной пошлины произведена физическим лицом, а уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-21516/2004 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС о доначислении ЕНВД, начислении пеней и взыскании штрафа за неполную уплату спорного налога и за непредставление декларации по ЕНВД частично удовлетворен, так как судом установлено, что Инспекция располагала информацией о нахождении АЗС Общества на дороге федерального значения, но, получив от Общества расчеты сумм ЕНВД, подлежащих уплате в проверяемых периодах, не выполнила обязанность по проверке представленного налогоплательщиком расчета ЕНВД и не сообщила ему о необходимости внести изменения в документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-6369/05 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока извещения об открытии счета в банке не удовлетворен, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения с иском в суд, исчисляемый с момента получения налоговым органом уведомления банка об открытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-24253/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как Общество обоснованно применило льготу по налогу на прибыль, в соответствии с которой не подлежит налогообложению прибыль, полученная от вновь созданного производства на период его окупаемости, но не свыше трех лет, поскольку, в частности, Инструкция по применению Плана счетов позволяет Обществу отразить оборудование, полученное в счет вклада в уставный капитал, на счете 07 "Оборудование к установке" до его фактического ввоза на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-8394/2005 Жалоба ИФНС об отмене определения суда, которым прекращено производство по делу, возбужденному на основании заявления подателя жалобы, о признании недействительным договора, заключенного между ООО и Обществом, удовлетворена, так как отсутствие нормы в НК РФ, предоставляющей налоговым органам право предъявлять в суды аналогичные настоящему иски, не лишает налоговые органы прав, предоставленных Законом "О налоговых органах...", регламентирующим их деятельность как государственных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-24331/2004 Дело по иску Администрации о взыскании с ООО задолженности по арендной плате на основании договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как необходимо проверить соответствие утвержденной в спорном периоде методике определения арендной платы произведенного Администрацией расчета платы и примененных коэффициентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-38974/2004 Дело по иску ОАО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в проведении зачета переплаты НДС в счет погашения недоимки по уплате акциза направлено на новое рассмотрение, поскольку из представленных Обществом документов невозможно установить причины образования у него указанной переплаты, период ее возникновения, размеры и основания возникновения, наличие права на налоговые вычеты, а также какие именно акцизы и в какой бюджет должно было уплачивать Общество в данном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-42048/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку использование налогоплательщиком заемных средств при уплате сумм налога не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-37809/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку осуществление безналичных расчетов в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков с покупателем за реализацию товаров на территории РФ на условиях FCA не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-15750/03 Заявление ОАО о вынесении судом дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу о взыскании с Обществ в пользу заявителя денежных средств удовлетворено, поскольку в соответствии с АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А66-12563/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения УФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Обществом выполнены все условия, с которыми НК РФ связывает применение налогоплательщиком ставки НДС 0 процентов и право возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-39179/04 Иск ООО о признании недействительными решений Таможни о бесспорном взыскании таможенных платежей и обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата спорной суммы платежей удовлетворен, так как решение о бесспорном взыскании принимается таможенным органом не позднее 30 дней со дня истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей, и решение о бесспорном взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-27972/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании НДС, а также о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, так как отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов не может повлечь доначисление НДС в размере заявленных налоговых вычетов, поскольку в случае непризнания налоговым органом данных вычетов их сумма должна равняться "0", а соответственно, к уплате в бюджет может быть доначислена только та сумма налога, которая исчислена налогоплательщиком по операциям, признаваемым объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-41212/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, доначисления указанного налога, начисления пеней и штрафа удовлетворен, так как суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, (работ, услуг), подлежат вычетам после даты реализации соответствующих товаров (работ, услуг), истцом представлены все документы, подтверждающие оказание им услуг, факт их оплаты и принятия этих услуг покупателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-47271/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении данного налога удовлетворен, так как истцом выполнены все условия для применения вычета по указанному налогу при ввозе товаров, а именно: понесения затрат по уплате НДС таможенным органам при ввозе товара, принятия его на учет и наличия соответствующих первичных документов. Доказательств недобросовестности ООО Инспекцией не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А56-50365/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку порядок исправления счетов-фактур в данном случае не нарушен, так как недостатки в их оформлении устранены в день первичного оформления поставщиком и до принятия Инспекцией решения по результатам камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г. N А44-11127/04-С15 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в предоставлении льготы по земельному налогу и в возврате из бюджета излишне уплаченного налога на землю, а также обязании возвратить названную сумму налога удовлетворен, поскольку Учреждение является федеральной государственной организацией связи, его имущество является федеральной собственностью, а следовательно, освобождается от уплаты земельного налога
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А21-9298/04-С1 Кассационная жалоба Управления оставлена без движения, так как ее подателю необходимо представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или указать закон, предоставляющий право на получение льготы по уплате пошлины, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А56-19946/04 Иск ЗАО о взыскании с Банка необоснованно списанных с расчетного счета истца денежных средств не удовлетворен, так как ответчик правомерно исполнил инкассовое поручение Таможни о взыскании с истца пошлины, расходов за таможенное оформление, НДС и пеней, поскольку данное поручение было оформлено в соответствии с установленными требованиями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А42-13349/2004-22 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку, в частности, действующее налоговое законодательство не содержит запрета для российского перевозчика в целях использования права на возмещение НДС поручить исполнение услуг третьим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А26-453/2005-213 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об уменьшении суммы НДС, подлежащей вычету, направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о соответствии примененного налоговым органом расчета доли НДС, подлежащей вычетам по внутреннему рынку, условиям учетной политики, утвержденной налогоплательщиком, и размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А26-445/2005-213 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о соответствии примененного налоговым органом расчета доли НДС, подлежащей вычетам по внутреннему рынку, условиям учетной политики, утвержденной налогоплательщиком, и размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А42-11867/04-15 Дело по иску ОВО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не приняли во внимание и не оценили доводы налогового органа о том, что истец по своей инициативе представил в Инспекцию декларации по налогу на прибыль и НДС, начислив оспариваемые суммы налогов к уплате в бюджет, но не уплатил их и не исполнил требование об уплате недоимок и пеней в установленный ИФНС срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А42-2211/04-15 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как, в частности, спорный объект недвижимости правомерно не включен истцом в среднегодовую стоимость имущества, поскольку в связи с невозможностью приватизации портовых сооружений до завершения их строительства, объект был передан на баланс Учреждения как законсервированный на основании письма Минфина РФ руководителем Государственного предприятия в связи с прекращением финансирования строительства объекта и нахождением на его территории подразделений ВМФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А21-230/05-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, так как основанием для применения вычетов при проведении капитального строительства являются фактическая уплата налогоплательщиком сумм НДС подрядным организациям, а также принятие на учет и ввод в эксплуатацию объектов незавершенного строительства, при этом право на применение данных вычетов не зависит от размера налоговой ставки, подлежащей применению при налогообложении операций, осуществляемых при использовании указанных объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А56-6301/04 Ходатайство ЗАО о принятии обеспечительных мер в виде запрета Гражданину совершать сделки с нежилыми помещениями не удовлетворено, так как принятие требуемых обеспечительных мер нарушило бы права и законные интересы других участников процесса, правовое положение которых не определено, и ограничило бы их гражданские права из-за неопределенности их процессуального положения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А56-46657/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А56-48879/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС, доначислении указанного налога, пеней и штрафов удовлетворен, так как истец представил все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право применения налоговых вычетов и возмещения сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А42-1654/2005-16 Жалобы Управления и Судебного пристава-исполнителя на определение суда об оставлении апелляционной жалобы Управления без движения в связи с неуплатой госпошлины и непредставлением в подлиннике доказательств отправки сторонам копий апелляционной жалобы не удовлетворены, в том числе в части, касающейся непредставления доказательств, так как ни реестр отправления заказной корреспонденции, ни копия квитанции, представленные подателем жалобы, не являются надлежащими доказательствами направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А66-3356/2005 Иск ОАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление работником столовой при отпуске обеда наличного денежного расчета без применения ККТ удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что на день проведения Инспекцией проверки работник в соответствии с приказом был уволен из Общества, а доказательств того, что указанный работник действовал по поручению и в интересах Общества, материалы дела не содержат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А56-48965/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку установлено, что источником средств для уплаты суммы налога послужило собственное имущество Общества, а расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А56-159/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и обязании возвратить НДС по импорту удовлетворен, поскольку, в частности, среднесписочная численность Общества, отсутствие складских помещений, неоплата товара иностранному партнеру, длительная отсрочка в оплате товара, низкая рентабельность от реализации продукции не влияют на возникновение права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А66-13671/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и о взыскании с Инспекции расходов по оплате услуг адвоката удовлетворен, поскольку отправка товара третьим лицом при экспорте не является условием отказа в применении налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А44-10633/04-С9 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, которые соответствуют предъявляемым требованиям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А42-2773/04-22 Иск ИФНС о взыскании с ООО налога на пользователей автомобильных дорог оставлен без удовлетворения, поскольку сдача имущества в аренду Обществом для целей исчисления налога на пользователей автомобильных дорог не считается услугой, а следовательно, доход от сдачи имущества в аренду не является объектом обложения названным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А42-8113/04-29 Иск ФГУП о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся во взыскании со счета Предприятия пеней по НПАД, относящихся к филиалу Предприятия, и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму пеней не удовлетворен, так как выставление инкассовых поручений на счета ФГУП по истечении длительного срока явилось следствием не злоупотреблений или нарушений со стороны налоговых органов, а реорганизации налогоплательщика и безосновательного неисполнения реорганизованным лицом принятых на себя обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А42-5877/04-25 Иск ОАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей удовлетворен, так как таможенный орган направил плательщику спорное требование с нарушением трехлетнего срока на принудительное взыскание таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2005 г. N А26-13321/04-24 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС по возврату налога на прибыль и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата названной суммы налога на расчетный счет удовлетворен, поскольку право Общества на возврат из бюджета указанной суммы налога ответчик не оспаривает, однако, материалами дела подтверждается, что в установленный НК РФ срок Инспекция не совершила действий по ее возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-44418/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС, а также об обязании Инспекции зачесть спорную сумму НДС в счет текущих платежей удовлетворен, так как в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-44390/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить спорную сумму НДС удовлетворен, так как осуществление оплаты товаров посредством корреспондентских отношений между банками, участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству; НК РФ не установлены специальные требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А05-768/05-31 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило НДС к возмещению, поскольку законодательством не предусмотрены правовые последствия нарушения хронологического порядка регистрации счетов-фактур в книге покупок, а также отсутствуют положения о запрете внесения изменений в записи, сделанные в книге покупок, в случаях ошибочной регистрации счетов-фактур не в хронологическом порядке. Кроме того, книга покупок не относится к первичным документам, а ведется в целях бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-41681/2004 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока уведомления налогового органа об открытии счета в банке оставлен без удовлетворения, поскольку Обществом были представлены доказательства своевременного уведомления Инспекции об открытии указанного расчетного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-27976/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет истца удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не предусмотрено обязательного наличия отметки банка о приеме на расчетно-кассовое обслуживание экспортного контракта ни на самом контракте, ни на дополнительных соглашениях к нему
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-46004/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчета по ЕНВД удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что спорный расчет является декларацией и представлен с нарушением установленных НК РФ сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-24359/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС частично не удовлетворен, так как Общество не доказало факт несения им реальных затрат по уплате сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-8223/2005 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за непредставление сведений о доходах, выплаченных частному нотариусу, так как частные нотариусы признаются самостоятельными плательщиками налога, Общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, не обязано представлять в налоговый орган сведения о выплаченных им доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А42-13748/04-29 Дело по иску Предприятия о признании незаконным решения ИФНС в части доначисления НДС с выручки, полученной от сдачи иностранным организациям в аренду морских судов, пеней и взыскания налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не выяснена правовая природа договора аренды морских судов, что необходимо для установления места реализации услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А26-13283/04-25 Иск ОАО о признании недействительным решения и требования ИФНС в части начисления пеней на сумму не удержанного из доходов физических лиц налога удовлетворен, поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А05-3191/2005-31 Иск Учреждения о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах поступления и использования этилового спирта удовлетворен с учетом наличия конкретных обстоятельств дела, позволяющих признать совершенное истцом правонарушение малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-47046/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем перечисления на расчетный счет истца удовлетворен, так как неуплата налога в бюджет поставщиком третьего звена не может служить основанием для отказа предпринимателю в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-43990/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, суд пришел к выводу о том, что расходы по уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитной линии являются для истца экономически оправданными, и налогоплательщик обоснованно включил их в состав внереализационных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-25385/04 Иск Предприятия о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неуведомлении Предприятия о принятом ею решении о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества, а также о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества не удовлетворен, в том числе в части признания незаконным бездействия, поскольку НК РФ не предусмотрено направление налоговым органом налогоплательщику решения руководителя (его заместителя) о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-1038/05 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части возложения обязанности уплатить НДС, предъявленный к вычету, удовлетворен, поскольку право налогоплательщика предъявлять к вычету НДС не зависит от подтверждения факта уплаты НДС в бюджет поставщиками товара (услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А05-1802/05-31 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об уплате пеней удовлетворен, так как Инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который состоит в указании налоговым органом в требовании об уплате пеней, направленном налогоплательщику, размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А05-1026/05-11 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, и не вменяется в обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А05-474/05-13 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщикам при приобретении материальных ресурсов, использованных в производстве экспортных товаров, частично удовлетворен, поскольку, в частности, в связи с тем, что счета-фактуры оформляют и выставляют продавцы товара, то ошибки в заполнении этих документов не могут свидетельствовать о недобросовестности покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г. N А56-26636/04 Жалоба Гражданина на определение о возвращении апелляционной жалобы не удовлетворена, так как заявителем не представлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном законом размере, и соответственно, не устранено обстоятельство, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-29918/03 Кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения, так как, в частности, податель жалобы не подтвердил наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты госпошлины при подаче жалобы, поскольку при отсутствии подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, открытых Предприятию в банках (других кредитных учреждениях), представленная заявителем справка банка не может служить достаточным доказательством того, что имущественное положение Предприятия не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-17634/04 Кассационная жалоба Организации оставлена без движения, поскольку к ходатайству подателя жалобы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение Организации не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А26-446/2005-217 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИФНС об уменьшении суммы НДС, подлежащей вычету, направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о соответствии примененного налоговым органом расчета доли НДС, подлежащей вычетам по внутреннему рынку, условиям учетной политики, утвержденной налогоплательщиком, и размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А26-12260/04-210 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение истцом всех необходимых условий для возмещения НДС, уплаченного при ввозе оборудования на таможенную территорию РФ, а именно: фактическое перемещение данных основных средств через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие импортированного оборудования на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-11749/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части исключения из расходов сумм амортизации, начисления налога на прибыль, на имущество, НДС, пеней и штрафа удовлетворен, в том числе в части начисления НДС, так как Общество обоснованно включило в вычеты по налогу суммы налога, уплаченные при оплате за сверхлимитный забор сточных вод, поскольку если в соответствии с НК РФ расходы принимаются для целей налогообложения по нормативам, суммы налога по таким расходам подлежат вычету в размере, соответствующем нормам налогового законодательства, норматив затрат на забор сточных вод НК РФ не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-47158/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и взыскании штрафа за отсутствие у Общества лицензии на реализацию медицинских товаров, не подлежащую налогообложению, удовлетворен, поскольку деятельность по распространению только изделий медицинского назначения лицензированию не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-4068/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциями и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества не удовлетворен, так как налогоплательщиком одновременно с налоговой декларацией не представлен полный пакет документов, предусмотренный НК РФ для подтверждения права на применение налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А52-6818/2004/2 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней не удовлетворен по эпизоду привлечения к ответственности за несвоевременное представление расчета по ЕНВД, так как данный расчет содержит все признаки налоговой декларации: наименование натуральных показателей, единицу их измерений и объем, базовую доходность, размер вмененного дохода, сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А44-564/2005-15 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворен, так как Общество обоснованно отнесло на затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, расходы на оплату страхового платежа за обязательное страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А26-103/2005-216 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС о признании утратившим силу решения о реструктуризации задолженности в связи с наличием у Общества недоимки направлено на новое рассмотрение, так как суду следует проверить соблюдение Обществом содержащегося в постановлении Правительства " О списании суммы задолженности..." условия об обязательности своевременного внесения текущих платежей и в зависимости от этого сделать вывод об обоснованности требования Общества о списании пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А13-15426/04-05 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворен, поскольку доходы, поступившие от физических и юридических лиц в виде благотворительной помощи и пожертвований, которые заявитель использовал по целевому назначению в соответствии со сметами доходов и расходов, не подлежат включению в налогооблагаемую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А05-140/2005-19 Иск ООО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в начислении пени за несвоевременную уплату налога на имущество, не удовлетворен, так как пени, предусмотренные НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии с указанным Кодексом; поскольку расчет данного налога производится по итогам отчетного периода на основе реальной налоговой базы, налоговый орган правомерно начислил пени по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-34752/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками, участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-16274/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о наложении штрафа за непредставление документов и о возмещении НДС удовлетворен, поскольку разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога подлежит возмещению на основании документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, которые были направлены заявителем в налоговый орган, что подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-38772/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, а также требований об уплате налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как суд, установив факты ввоза товара на таможенную территорию РФ, уплаты Обществом НДС в составе таможенных платежей, принятия ООО импортируемого товара к учету, а также его последующей реализации, сделал правильный вывод о соблюдении заявителем всех условий, необходимых для предъявления суммы налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-21381/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а также об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен в части возмещения НДС, так как использование Обществом заемных средств при уплате суммы налога само по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов ООО на уплату суммы налога и не является достаточным основанием, для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-47598/04 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как то обстоятельство, что оплата автопогрузчика (в том числе НДС) произведена Обществом за счет денежных средств, полученных им от ЗАО по кредитному договору, не имеет правового значения в рамках предоставления налоговых вычетов, право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не ограничивается условием погашения кредита, а тем более, досрочного, в случае уплаты сумм НДС в составе стоимости товаров (работ, услуг) за счет заемных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-14242/03 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС и пеней удовлетворен, поскольку, в частности, налоговым законодательством не предусмотрено повторное направление требования об уплате одних и тех же сумм налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А66-5405/2004 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС и обязании возвратить излишне уплаченные суммы НДС, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку Учреждение предоставляло в аренду объекты нежилого фонда, находящиеся в федеральной собственности, а следовательно, арендаторы признаются налоговыми агентами и обязаны уплатить соответствующие суммы НДС с арендной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А52/142/2005/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогам и пеней удовлетворен частично, поскольку Ответчиком необоснованно отнесены расходы на уменьшение базы, облагаемой налогом на доходы физических лиц и ЕСН, при этом доказательств, подтверждающих произведенные расходы, представлено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А44-521/05-15 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, счета-фактуры, выставленные поставщиком истца и оплаченные им, содержат все сведения, предусмотренные НК РФ, в том числе адрес продавца, указанный в договоре, а полномочия лица, подписавшего счета-фактуры, подтверждены приказом поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А21-10104/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции вынести решение о возврате из бюджета НДС удовлетворен, поскольку заявитель в проверяемом периоде являлся одновременно судовладельцем и перевозчиком экспортных грузов, а следовательно, оказывал услуги, непосредственно связанные с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, то есть услуги, подлежащие обложению ставкой 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А13-752/2005-26 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в срок документов, необходимых для проведения проверки, не удовлетворен, поскольку вина Общества в непредставлении запрашиваемых документов отсутствует, так как в рассматриваемый период доступ на территорию Общества был невозможен в связи с расследованием уголовного дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А13-16492/04-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить заявителю указанную сумму налога с начислением процентов за нарушение сроков ее возврата удовлетворен, поскольку, в данном случае, Инспекция не оспаривает, что вместе с декларацией по ставке 0% Общество представило в налоговый орган все документы, указанные в НК РФ, а то обстоятельство, что выручка по названному контракту поступила на счет Общества посредством перечисления денежных средств на корреспондентские счета, открытые в банках России, не имеет правового значения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А05-1599/05-22 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неперечисление в бюджет исчисленных и удержанных сумм подоходного налога и за неуплату в бюджет ЕСН не удовлетворен в части взыскания штрафа за неуплату ЕСН несмотря на наличие у налогоплательщика недоимки по налогу, поскольку ответственность не может быть применена в связи с наличием противоречий и неясности в соотношении положений НК РФ, регулирующих порядок исчисления ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-719/05 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета сумму НДС по импортным операциям путем возврата денежных средств на расчетный счет Общества удовлетворен, так как доказательств недобросовестности Общества при реализации им права на применение налоговых вычетов, в том числе совершения им действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета, Инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-25472/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИНФС и об обязании Инспекции возвратить Обществу из бюджета сумму НДС по импортным операциям направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо оценить доводы сторон об обоснованности представления Обществом документов в подтверждение налоговых вычетов только после вынесения оспариваемого решения и с учетом названных обстоятельств исследовать и оценить представленные заявителем документы, а также иные доказательства по делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2005 г. N А56-51286/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку истцом соблюден порядок подтверждения права на возмещение при обложении НДС по ставке 0 процентов, предусмотренный НК РФ, а необходимые документы представлены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-41793/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ не удовлетворен, так как факт неприменения контрольно-кассовой машины при продаже товара установлен судом на основании представленных в материалы дела доказательств и Обществом не отрицается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-43287/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕСН, НДФЛ и НДС, а также пеней и штрафов за неполную уплату налогов и за непредставление в установленный срок налоговых деклараций частично удовлетворен, так как при рассмотрении дела суд не установил наличие обстоятельств, исключающих или смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-37624/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, так как наличие отметки банка о принятии на обслуживание на экспортном контракте, а тем более на дополнительных соглашениях к нему, не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на применение ставки 0 процентов и возмещение сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-36875/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании неуплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль удовлетворен, поскольку Общество правомерно включило в состав расходов при определении базы переходного периода суммы, затраченные правопредшественником истца на приобретение материальных ресурсов и подлежащие списанию в результате изменения классификации учитываемых в целях налогообложения объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-34925/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа принять решение о возврате НДС удовлетворен, так как то обстоятельство, что денежные средства поступили не из банков, в которых открыты счета у покупателей товаров, а через систему корреспондентских счетов, не имеет правового значения в рамках применения НК РФ, который не связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% и налоговых вычетов со счетом, который использует покупатель товаров для перечисления выручки на счет экспортера в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-44161/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и начислении пеней частично направлено на новое рассмотрение, так как суду следует проверить, предъявлялась ли Обществом к вычету по внутреннему рынку сумма НДС, уплаченного с авансов, предложив сторонам представить декларации, в которых эти вычеты заявлены; проверить обоснованность довода Инспекции о том, что до представления документов, предусмотренных НК РФ, налогоплательщик не вправе заявить такие вычеты по экспортным операциям; проверить обоснованность начисления пеней по праву и по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-46013/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с ТОО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней частично удовлетворен, так как судом установлено, что требование об уплате задолженности по страховым взносам за часть спорного периода направлено Фондом с соблюдением установленного трехмесячного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-35007/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невыплате процентов за нарушение сроков возврата из бюджета НДС, и обязании Инспекции совершить действия, направленные на возмещение спорной суммы процентов, частично удовлетворен, так как при нарушении процедурных сроков, установленных НК РФ, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, однако Инспекция, возместив истцу сумму указанного налога с нарушением установленных сроков, не выплатила последнему соответствующие проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-48067/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган заявления о постановке на учет обособленного подразделения не удовлетворен, поскольку созданием обособленного подразделения считается создание стационарных рабочих мест, Инспекция не доказала факты создания таких мест и осуществления финансово-хозяйственной деятельности по месту нахождения обособленного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-8115/2005 Иск ФСС РФ о взыскании со Школы штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, поскольку вынесенное Фондом решение в отсутствие налогоплательщика, последний имел возможность оспорить непосредственно в судебном заседании, чем Ответчик не воспользовался, следовательно, нарушение отделением ФСС процедуры привлечения к административной ответственности не повлияло на законные интересы Школы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-1531/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за представление недостоверных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах удовлетворен, поскольку пресекательный срок для обращения в суд не истек в связи с тем, что начало его течения в данном случае следует исчислять с даты представления декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-5829/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предприятия пеней оставлен без удовлетворения, поскольку пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются по итогам отчетного периода, а не месяца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-8124/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости удовлетворен, поскольку нарушение ФСС РФ порядка привлечения к ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ООО, так как ответчик не воспользовался правом на судебную защиту, а именно, не представил свои возражения по заявлению ФСС РФ и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-28875/03 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате НДС, НДФЛ, ЕСН и взносов во внебюджетные фонды удовлетворен, поскольку, в частности, налогоплательщик не несет ответственность за недобросовестные действия своих контрагентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А42-9393/03-25 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как оспариваемое требование не соответствует нормам НК РФ по форме его составления и действительной обязанности Общества по уплате дополнительных платежей по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А21-851/2005-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен, поскольку требование об уплате задолженности было направлено ответчику с пропуском установленного НК РФ трехмесячного срока, а заявление о взыскании задолженности и пеней поступило в суд с пропуском шестимесячного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А05-26086/04-22 Иск ОАО о признании недействительными требований ИФНС об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и об уплате ЕСН удовлетворен, так как реорганизуемое юридическое лицо обладало правом применения регрессивной шкалы ставок по ЕСН до завершения реорганизации, в связи с чем преобразованное юридическое лицо в порядке правопреемства вправе продолжать им пользоваться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А66-14178/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с МУП задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела и пресекательный срок для ее взыскания Фондом не пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-29794/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как истец вместе с декларацией по ставке НДС 0% представил в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение указанного налога при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А26-12891/04-21 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС при рассмотрении заявления налогоплательщика о возврате Обществу излишне уплаченной суммы налога на прибыль и об обязании налогового органа произвести возврат спорной суммы налога удовлетворен, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено, что Общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в установленный НК РФ срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-50490/04 Иск Отделения ФСС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по страховым взносам не удовлетворен, поскольку в решении истца о привлечении Предпринимателя к ответственности отсутствуют существенные сведения о событии правонарушения: в нем не указаны период, за который ответчик не представил расчетную ведомость, норма права, согласно которой Предприниматель обязан представлять отчетность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-46882/04 Иск ООО о взыскании с ИФНС процентов за нарушение сроков возврата НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как настоящий иск подан со значительным пропуском срока, установленного АПК РФ на обжалование бездействия государственного органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2005 г. N А56-50509/04 Иск ФСС РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости не удовлетворен, так как в решении о привлечении к ответственности отсутствуют существенные сведения о событии правонарушения: в нем не указан период, за который страхователь не представил расчетную ведомость, и не названа норма права, согласно которой страхователь обязан представлять отчетность за полугодие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-26855/2004 Иск ЗАО к ИФНС о возмещении НДС удовлетворен в части, поскольку внесение изменений в неправильно оформленный счет-фактуру, не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А42-10035/03-23 Иск ОАО о признании недействительными решения и требований ИФНС в части взыскания штрафа, недоимки по подоходному налогу и пеней частично не удовлетворен, в том числе и во взыскании недоимки по указанному налогу, поскольку в удостоверениях комиссии по трудовым спорам предприятия, на основании которых истец выплачивал заработную плату физическим лицам, причитающиеся работникам суммы указаны за минусом налога, однако доказательств направления в банк платежных поручений на перечисление налога в бюджет ОАО в материалы дела не представило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А21-8680/04-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС и пеней за несвоевременную уплату удовлетворен, поскольку Обществом были произведены расходы на ремонт основных средств, а не на реконструкцию и модернизацию; эти расходы уменьшают облагаемую налогом на прибыль базу в том отчетном периоде, в котором они были осуществлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-43442/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней частично удовлетворен, так как факт осуществления или неосуществления предпринимательской деятельности, равно как и ее результат - получение дохода либо его неполучение, охватываются понятием "риск предпринимательской деятельности" и не влияют на изменение или прекращение обязанности по уплате страховых взносов в ПФ РФ лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-14925/04 Иск ОАО о признании недействительным решения и постановления ИФНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен в части взыскания пеней, так как сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-37741/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также в части доначисления НДС и предложения внести исправления в бухгалтерскую отчетность удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия для применения налоговых вычетов при осуществлении импортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-43048/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за непредставление к проверке документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, а также об обязании возместить из бюджета НДС удовлетворен в части требования о возмещении налога, поскольку несвоевременное представление налогоплательщиком документов по требованию налогового органа не является основанием к отказу в применении налоговых вычетов и в возмещении налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А42-6782/04-17 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неполную уплату ЕНВД, а также взыскании пеней по данному налогу удовлетворен, так как Законом области предусмотрено, что значение коэффициента базовой доходности К2 для розничной торговли установлено по величине дохода от розничной торговли через магазины, павильоны с площадью торгового зала каждого объекта организации торговли не более 150 кв. м. на единицу площади торгового зала каждого объекта торговли за отчетный период, и данный Закон не признан недействующим
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А42-11954/04-22 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, несмотря на наличие у налогоплательщика недоимки по налогу, поскольку сложность в правильном соотношении норм НК РФ, регулирующих порядок исчисления ЕСН, при их применении признана судом обстоятельством, исключающим вину ответчика в совершении вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А42-5440/04-27 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как факт несоблюдения заявителем условий освобождения от обязанностей налогоплательщика установлен судом, подтвержден материалами дела, в том числе письмом налогового органа, и последним не оспаривается, при таких обстоятельствах суд правомерно признал, что Общество не освобождено от исполнения обязанностей налогоплательщика, а следовательно, он вправе применить налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А26-454/2005-217 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения НДС, подлежащего вычету, направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о соответствии примененного налоговым органом расчета доли НДС, подлежащей вычетам по внутреннему рынку, условиям учетной политики, утвержденной налогоплательщиком (правильность принятой Обществом учетной политики налоговый орган не оспаривает), и размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А26-12827/04-210 Дело по иску Фонда о взыскании с Минфина республики и Минздрава республики недоимки по страховым взносам на ОМС неработающего населения и пеней за нарушение сроков уплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не производилась сверка расчетов платежей, начисленных за недоимку в указанный период, не был установлен размер пеней за просрочку текущих платежей и правомерность их начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А21-78/2005-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о начислении единого налога и пеней оставлен без удовлетворения, поскольку уменьшение Обществом в отчетном периоде налоговой базы для исчисления авансового платежа по единому налогу на сумму разницы между суммой уплаченного минимального налога и суммой исчисленного в общем порядке единого налога за предыдущий налоговый период неправомерно, поскольку такие расходы могли учитываться только по итогам последующих налоговых периодов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А05-24805/04-20 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налогов и сборов, пеней за их неуплату и штрафа не удовлетворен во взыскании НДС и ЕСН, поскольку установлено, что ответчик не занимался приготовлением продукции, а лишь разогревал закупаемую готовую продукцию, следовательно, такая деятельность подпадает под определение розничной торговли, а не общественного питания, и подлежит обложению ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А05-14345/04-19 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за представление необходимых для осуществления персонифицированного учета сведений с нарушением установленного срока удовлетворен, поскольку обязанность представления застрахованным лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведений об уплаченных страховых взносах за расчетный период и срок представления указанных сведений законодательством РФ установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А26-108/2005-217 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания недоимки по земельному налогу, пеней и штрафов удовлетворен, так как в действующем законодательстве отсутствуют нормы, связывающие возникновение у арендатора каких-либо вещных или обязательственных прав на землю на основании договора аренды нежилого помещения в здании, а также отсутствуют и нормы, освобождающие налогоплательщика-арендодателя от уплаты земельного налога при передаче им в аренду нежилого помещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А44-680/2005-13 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А66-296/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения УФНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и дополнительных платежей, а также о привлечении к ответственности за неполную уплату налога не удовлетворен по эпизоду применения льготы на содержание объектов ЖКХ, так как Общество освобождало от налогообложения суммы (оплата инвентаря, электроэнергии, командировок, инструментов, выплата заработной платы и финансирование культурных мероприятий), направленные на финансирование не состоящих на его балансе объектов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-3750/05 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке удовлетворен, так как судом установлено и материалами дела подтверждается, что Общество в установленные сроки представило в Инспекцию декларации и уплатило земельный налог в полном объеме платежными поручениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-23251/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признано правомерным исключение Обществом из объектов обложения НДС оборотов по реализации рыбы с борта российского судна за пределами двенадцатимильной зоны РФ, так как пространство за пределами указанной зоны не является территорией РФ и, следовательно, операции по реализации товаров на этой территории НДС не облагаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-30497/2004 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, а также об обязании Инспекции начислить и выплатить спорную сумму процентов частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что по итогам камеральной проверки представленной истцом декларации по НДС по ставке 0 процентов ответчик принял решение о возмещении заявителю суммы указанного налога с пропуском установленного НК РФ срока, однако данная сумма поступила на счет ООО без начисления процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-29106/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога с начислением процентов за просрочку возврата налога частично не удовлетворен, поскольку в пакет документов, подтверждающих право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте, не могла быть включена ГТД, которая не была еще оформлена в спорном налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А05-210/05-9 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налога на доходы и пеней оставлен без удовлетворения, поскольку указание в платежном поручении неправильного кода бюджетной классификации не отнесено к обстоятельствам, не позволяющим признать налог уплаченным, следовательно, отсутствуют основания для взыскания с ответчика недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А05-26673/04-31 Иск Организации о признании недействительным решения ИФНС в части удержания НДФЛ, доначисления ЕСН, пеней по ЕСН и привлечения к ответственности удовлетворен, поскольку, в частности, выплаты членам профсоюзного актива за счет членских взносов не связаны с выполнением ими трудовых обязанностей, а следовательно, не облагаются указанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А42-756/05-20 Иск ИФНС взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как Инспекцией пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций, который следует исчислять с момента обнаружения правонарушения, в данном случае с момента получения истцом декларации ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г. N А56-48480/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд за пределами пресекательного срока на принудительное взыскание задолженности
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А56-16465/2005 Кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения, поскольку государственная пошлина уплачена подателем жалобы в неполном размере и к платежному поручению не приложена выписка из лицевого счета подателя жалобы, отражающая проведенную операцию и подтверждающая перечисление суммы государственной пошлины в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А44-562/05-9 Иск Лесхоза о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате из бюджета налога на прибыль, не удовлетворен, так как в проверяемый период у истца отсутствовало право на уменьшение облагаемой указанным налогом базы, поскольку средства от реализации древесины, полученной от рубок по уходу за лесом, не относятся к целевому бюджетному финансированию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А21-3645/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления единого налога, пеней и взыскания штрафа частично удовлетворен, так как порядок формирования и отражения в учете субъектами малого предпринимательства сумм внереализационных доходов в спорный период отсутствовал, в связи с чем вывод налогового органа о необходимости включения в состав внереализационных доходов курсовых разниц, возникших при переоценке имущества в виде валютных ценностей и требований, стоимость которых выражена в иностранной валюте, является необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А05-25416/04-22 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС о взыскании пеней за несвоевременную уплату подоходного налога и НДФЛ, а также решения налогового органа о взыскании спорной суммы пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, частично не удовлетворен, так как при досрочном прекращении действия отсрочки, рассрочки налогоплательщик должен в течение 30 дней после получения им соответствующего решения уплатить неуплаченную сумму задолженности, а также пени за каждый день, начиная со дня, следующего за днем получения этого решения, по день уплаты этой суммы включительно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А05-26579/04-11 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен частично, поскольку, в частности, налогоплательщик вправе применить ставку 0% при осуществлении операций по транспортировке товаров, предназначенных для реализации на экспорт, а не фактически помещенных под таможенный режим экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2005 г. N А56-50268/2004 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по истечении сроков, установленных НК РФ
- - - - -
< Главная страница >
