< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 15

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А44-1081/2005-9 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС по импортным операциям, доначислении названного налога и начислении пеней удовлетворен, так как Общество правомерно применило налоговый вычет, поскольку имущество, ввезенное истцом на территорию РФ, передано в пользование третьему лицу по договору аренды, а данная операция признается объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-213/2005-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество организаций в части, зачисляемой в местный бюджет, и начислении пеней удовлетворен, так как применение Обществом льгот по налогу на имущество реализуется налогоплательщиком в рамках длящихся налоговых правоотношений, поскольку льгота по названному налогу предоставлена налогоплательщику на период окупаемости инвестиционного проекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-10131/2004-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество организаций в части, зачисляемой в местный бюджет, и начислении пеней удовлетворен, так как применение Обществом льгот по налогу на имущество реализуется налогоплательщиком в рамках длящихся налоговых правоотношений, поскольку льгота по названному налогу предоставлена налогоплательщику на период окупаемости инвестиционного проекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-10129/2004-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество организаций в части, зачисляемой в местный бюджет, и начислении пеней удовлетворен, так как применение Обществом льгот по налогу на имущество реализуется налогоплательщиком в рамках длящихся налоговых правоотношений, поскольку льгота по названному налогу предоставлена налогоплательщику на период окупаемости инвестиционного проекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А13-2205/2005-11 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как Предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую указанным налогом, не являются плательщиками данного налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по нему
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А05-1333/2005-23 Касационная жалоба ПФ РФ оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А21-6084/03-С1 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как приложенное к ней платежное поручение не подтверждает факт уплаты госпошлины, поскольку на данном расчетном документе отсутствует отметка банка о его исполнении (в поле "Списано со счета плательщика" дата проведения операции отсутствует) и не приложена выписка из лицевого счета клиента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А42-10729/04-20 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, ЕСН, начисления пеней и штрафов удовлетворен, поскольку, в частности, выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания являются компенсационными выплатами, связанным с особыми условиями труда в море и не облагаются ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А42-8826/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на прибыль удовлетворен, поскольку здравпункт ОАО находится на территории Общества и является его структурным подразделением, а следовательно, Общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с содержанием здравпункта, являющегося его структурным подразделением, в том числе на оплату и охрану труда его работников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А26-2256/2005-216 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку Предприниматель добровольно уплатил штраф, подлежащий взысканию по решению ИФНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А26-981/2005-210 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН и начисления пеней удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления пеней, поскольку, окончательная сумма страховых взносов по ЕСН определяется по итогам отчетного периода, следовательно, пени за несвоевременную уплату ЕСН могут начисляться только по результатам отчетного периода, а не месяца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А05-261/05-22 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате суммы НДС по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить, когда осуществлялся выпуск товара в режиме экспорта и проверить соблюдение налогоплательщиком срока представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А05-26737/04-13 Иск ФОМС о взыскании с Администрации задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пеней частично удовлетворен, так как налоговой проверкой могут быть охвачены три календарных года деятельности плательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А56-40382/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как налоговым законодательством право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов не ставится в зависимость от выбранных сторонами конкретных условий поставки применительно к Инкотермс
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А56-6512/2005 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление документов не удовлетворен, так как доказательств выявления ошибок, допущенных налогоплательщиком при заполнении расчета, и противоречий между сведениями, представленными им в Инспекцию, налоговый орган не представил; истребование у налогоплательщика дополнительных документов означает превращение камеральной налоговой проверки в выездную проверку, вместе с тем такая подмена налоговых проверок приводит к несоблюдению установленных НК РФ гарантий для налогоплательщиков, связанных с процедурой проведения выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А52-1091/2005/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии расчетного счета в банке не удовлетворен, так как ни НК РФ, ни специальными подзаконными актами не установлено, с какого момента следует исчислять указанный десятидневный срок, то кассационная инстанция считает, что названный срок исчисляется со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о закрытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А52-489/2005/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и начислении пеней удовлетворен, так как ошибка в оформлении декларации, приведшая к неверному указанию суммы налога, подлежащей возмещению, не повлекла возникновение объекта налогообложения и неполную уплату НДС, поскольку данная сумма не подлежала уплате, фактическое возмещение из бюджета этой суммы налога и зачет в счет погашения задолженности или будущих платежей налоговым органом не производились
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А42-14441/04-23 Иск ИФНС о взыскании с ОАО реструктурированной задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, не уплаченной в соответствии с графиком реструктуризации, не удовлетворен, поскольку истцом пропущен срок давности для взыскания дополнительных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А05-1380/05-9 Иск Учреждения о признании незаконным действия ИФНС, выразившегося в отказе уменьшить по лицевому счету истца задолженность по пеням, а также об обязании Инспекции внести изменения в данные лицевого счета путем уменьшения размера пеней не удовлетворен, так как законодательством не определена судьба пеней, начисленных за период между датой, по состоянию на которую определялась подлежащая реструктуризации сумма задолженности, и датой вынесения решения о ее реструктуризации, следовательно, в указанный период пени продолжают начисляться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А66-1079/2005 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС по выставлению инкассового поручения о взыскании задолженности по налогам не удовлетворен, поскольку исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника; законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность налогового органа повторно принимать решение об уплате задолженности реорганизованного юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А52-362/2005/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС не удовлетворен по эпизоду доначисления налогов по общей системе налогообложения при оказании услуг автостоянки, поскольку услуга пользования автостоянкой оказана не физическому, а юридическому лицу, и названная услуга фактически является передачей в аренду автостоянки юридическому лицу и согласно законодательству не подпадает под обложение ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А52-7436/2004/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, соответствующих пеней и пеней за несвоевременное перечисление НДФЛ удовлетворен в части взыскания недоимки и пеней по ЕНВД, так как налоговый орган обоснованно доначислил ответчику указанный налог, исходя из площадей, указанных в договорах аренды помещений, поскольку Предприниматель не представил каких-либо инвентаризационных или правоустанавливающих документов, в которых указывалась бы площадь торгового зала; акты обмера помещений не являются правоустанавливающими документами и не могут являться доказательствами обоснованности расчета ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А42-1905/04-31 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней и штрафа удовлетворен, так как для исчисления суммы указанного налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц, в частности, для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, физическим показателем является площадь торгового зала; таким образом, применение ответчиком физического показателя базовой доходности "торговое место" неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А05-2344/2005-10 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и взыскании процентов за нарушение сроков возврата удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не установлена и обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А66-2103/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения УФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как, в частности, нормы НК РФ не устанавливают обязанность продавца указывать в счете-фактуре юридический адрес или его место фактического нахождения, в то же время невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных НК РФ не может являться основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога, предъявленных продавцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А52-840/2005/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в несвоевременном возврате НДС, и об обязании Инспекции принять решение о начислении Обществу процентов на несвоевременно возвращенную сумму удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Инспекция незаконно не возместила Обществу по его заявлению спорную сумму налога, а следовательно, на нее должны быть начислены и выплачены за счет средств бюджета проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А42-6786/04-17 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика, а также о снятии суммы ранее начисленных пеней за период ареста имущества и приостановлении начисления пеней до момента снятия ареста удовлетворен в части признания недействительным решения, так как, в частности, судом установлено и материалами дела подтверждается, что Общество не смогло погасить недоимку по налогам по причине приостановления операций по счетам и ареста его имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А26-358/2005-216 Иск ЗАО о признании недействительным заключения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата спорной суммы на расчетный счет истца удовлетворен, так как ЗАО вместе с декларацией по ставке 0 процентов представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А13-496/2005-28 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не удовлетворен, так как специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение счета, указанное в НК РФ, а следовательно, у Общества отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган о его закрытии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А05-1297/05-22 Иск ИФНС о взыскании с Компании штрафа за неуплату НДС, налога на прибыль и целевого сбора на содержание муниципальной милиции частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с реализацией услуг санаторно-курортных организаций и услуг их контрагентов, так как ответчик, осуществляя турагентскую деятельность по продаже путевок, не оказывал каких-либо услуг по договорам поручения или комиссии, выплаты вознаграждений по договорам с указанными организациями не производились, а сама Компания не относится к оздоровительным организациям и организациям отдыха
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А42-4977/02 Жалоба Гражданина об отмене определения суда, которым апелляционная жалоба возвращена ее подателю, удовлетворена, так как руководитель должника, чьи полномочия прекращены в соответствии с законом о банкротстве при введении, непосредственно после завершения наблюдения или финансового оздоровления, процедур внешнего управления или конкурсного производства, вправе обжаловать соответствующие судебные акты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2005 г. N А56-4702/2005 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, влияет ли самостоятельное выявление страхователем неточностей в представленных сведениях на решение вопроса о привлечении страхователя к ответственности, или ответственность наступает за сам факт представления в установленные сроки недостоверных сведений, независимо от того, кем выявлены нарушения и определены суммы страховых взносов, неправильно исчисленные в результате этих нарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-45862/04 Жалоба ЗАО возвращена заявителю, поскольку Общество не представило доказательств уплаты госпошлины, а также заявителем пропущен срок подачи данной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-1415/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных частному нотариусу, так как частные нотариусы - самостоятельные плательщики налога, то есть Общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, не обязано представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных частным нотариусам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А21-1720/05-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за применение при осуществлении денежных расчетов с населением ККМ, у которой отсутствовали пломба и средство визуального контроля, не удовлетворен, так как организации, применяющие ККТ, обязаны применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную ККМ, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-52653/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по декларации по налоговой ставке 0 процентов удовлетворен, так как обоснованность применения указанной налоговой ставки подтверждена истцом всеми необходимыми документами, указанными НК РФ, налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих обращение к Обществу с требованием представить какие-либо дополнительные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-39545/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем зачета частично удовлетворен, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов Общество представило в Инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-7180/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку оплата товаров третьими лицами предусмотрена дополнительным соглашением к экспортному контракту и согласуется с нормами ГК РФ об исполнении обязательств третьими лицами по поручению должника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А66-2649/2005 Иск ИФНС о взыскании с Лесхоза НДС и пеней не удовлетворен в части взыскания налога, так как налоговым органом пропущен срок для взыскания недоимки. В части взыскания пеней заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением МНС досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А66-2233/2005 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения НДС и пеней за его несвоевременную уплату не удовлетворен, так как истцом пропущен срок для взыскания недоимки в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А26-1455/2005-216 Иск Техникума о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как в данном случае истец не оказывал проживающим в общежитии лицам услуг по водо-, тепло- и электроснабжению, а лишь возмещал понесенные ими расходы, следовательно, получение указанных сумм не может быть включено в объект налогообложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А26-946/2005-211 Иск Техникума о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как в данном случае истец не оказывал проживающим в общежитии лицам услуг по водо-, тепло- и электроснабжению, а лишь возмещал понесенные им расходы, следовательно, получение указанных сумм не может быть включено в объект налогообложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А26-346/2005-29 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части начисления ЕНВД, соответствующих пеней и привлечения к ответственности за его неуплату не удовлетворен, так как Инспекция правомерно доначислила налог, поскольку представленные истцом справки и копии поэтажных планов не могут быть приравнены к правоустанавливающим документам, которыми в данном случае являются договоры аренды нежилых помещений, исходя из которых следовало исчислять сумму ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-11267/2005 Иск ИФНС о взыскании со Школы штрафа за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворен, так как норма НК РФ, на основании которой с ответчика взыскивается штраф, применяется в том случае, когда налоговый агент имел возможность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика из выплачиваемых налогоплательщику денежных средств; в данном случае сведений о том, что у Школы не имелось реальной возможности удержать и уплатить налог в бюджет с дохода, выплаченного своим работникам, за их счет, не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А52-297/2005/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как факт использования приобретенного истцом имущества в предпринимательской деятельности подтвержден материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-43858/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов не удовлетворен, так как указанное правонарушение было совершено сотрудником Общества, а неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-5092/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с АОЗТ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N A56-665/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд с нарушением установленных НК РФ сроков для взыскания задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-7692/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как приобретенный Обществом товар принят на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным, являющимся первичными документами, а фактическая уплата НДС осуществлена истцом на основании соответствующих требованиям счетов-фактур поставщика и подтверждена платежными поручениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А56-597/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за нарушение сроков уплаты страховых взносов не удовлетворен, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций, который является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2005 г. N А66-1321/2005 Иск Общества о признании недействительным письма ИФНС об отказе в изменении применявшегося истцом объекта налогообложения "доходы" на объект "доходы, уменьшенные на величину расходов", облагаемого единым налогом при применении УСН, не удовлетворен, так как в материалах дела нет доказательств обращения Общества в налоговый орган с заявлением об избрании иного объекта налогообложения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А56-38462/03 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера; само по себе наличие статуса государственного органа или органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А56-27715/04 Кассационная жалоба ЖСК оставлена без движения, так как согласно платежной квитанции, приложенной к кассационной жалобе, государственная пошлина уплачена не в полном размере, кроме того, не от имени ЖСК, а иным лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А66-1766/2005 Иск ФГУП о признании недействительным и отмене постановления ИФНС о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ, а также о признании недействительным акта проверки и протокола об административном правонарушении не удовлетворен в части, касающейся решения, так как неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А56-44785/03 Кассационная жалоба возвращена ее подателям, поскольку последние не представили запрашиваемых кассационной инстанцией документов с целью проведения зачета излишне уплаченной государственной пошлины по иску, а пошлина в уплаченном размере не соответствует установленному законом размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А56-35208/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Судебного департамента штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, частично удовлетворен, поскольку факт непредставления ответчиком в установленный срок указанных сведений подтверждается материалами дела, в данном случае подлежит применению ответственность, установленная ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете...", который является специальным по отношению к ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А52-7537/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС частично не удовлетворен, так как Общество не представило доказательств реальности произведенных им затрат по уплате налога, а следовательно, не подтвердило своего права на предъявление к вычету спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А56-46400/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, доначислении указанного налога и начислении пеней удовлетворен, так как затраты истца на проведение ремонта электрических сетей и замену интерьера не носят характер капитальных, а являются текущими затратами на поддержание оборудования в рабочем состоянии, следовательно, расходы на проведение указанных работ правильно отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А42-2179/05-12 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам Фонда удовлетворен, так как Общество имело возможность представить свои возражения по заявлению Фонда и доказательства, их подтверждающие, на заседание комиссии и непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось данным правом, а следовательно, нарушение истцом порядка привлечения к ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А42-1525/2005-3 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за использование исключенной из Госреестра ККМ с истекшим нормативным сроком амортизации не удовлетворен, поскольку из представленного в материалы дела журнала кассира-операциониста установлено использование истцом указанной ККМ и получение им выручки от продажи товаров, в то время как Общество было извещено письмом Инспекции о невозможности использования данной модели ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2005 г. N А66-1391/2005 Иск Учреждения о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах поступления и использования этилового спирта удовлетворен в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку судом обоснованно приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно то, что незначительная просрочка представления декларации не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, также учтены степень вины (неосторожности), статус заявителя, специфическая направленность и значимость осуществляемой им деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-51235/04 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как обязанность применения ККТ с энергоснабжением или стационарностью торгового места в случае торговли с открытых прилавков внутри крытых рыночных помещений законодатель не связывает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-10914/2005 Жалоба ООО на судебные акты о возвращении искового заявления Общества удовлетворена, так как взыскатель вправе предъявить организации иск о взыскании подлежащей удержанию с должника суммы, не удержанной по вине этой организации, при этом взыскатель освобождается от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А21-1150/2005-С2 Жалоба ОАО об отмене определения о возвращении заявления подателя жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, удовлетворена, так как представленное в кассационную инстанцию платежное поручение содержит сведения о списании со счета плательщика суммы государственной пошлины, дату списания, а также имеет подпись ответственного лица, скрепленную печатью банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-34286/2004 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невынесении в установленный срок решения о возврате НДС и об обязании Инспекции вынести решение о возврате спорной суммы налога удовлетворен, поскольку факты ввоза налогоплательщиком товара на таможенную территорию РФ и уплаты им таможенных платежей, в том числе НДС, оприходования товаров у грузополучателя подтверждаются соответствующими первичными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-35714/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате НДС, пеней и штрафа удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения истца к ответственности, так как обжалуемое решение Инспекция вынесла, не уведомив заявителя о возбуждении в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении; само решение принято налоговым органом также без уведомления Предпринимателя о рассмотрении материалов камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-37478/2004 Иск ГУП о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям в связи с непредставлением Инспекции ГТД удовлетворен, поскольку суд истребовал у таможенных органов копии ГТД, которые Предприятие не имело возможности получить; представленные по запросу суда ГТД содержат надлежащим образом оформленные отметки таможенных органов, наличие которых Инспекция не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-3534/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как, в частности, истребованные при проведении выездной налоговой проверки у Предпринимателя документы не имеют отношения к камеральной проверке проверяемого налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А52/573/05/2 Иск ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций частично не удовлетворен, в том числе во взыскании штрафа за непредставление в установленный срок документов и расчетов по целевому сбору на содержание милиции и благоустройство территории, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, так как Инспекцией пропущен срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А52-271/2005/2 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ не удовлетворен в связи с пропуском Управлением срока давности взыскания санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А52-268/2005/2 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ не удовлетворен в связи с пропуском Управлением срока давности взыскания санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А52/355/2005/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как представленными документами Общество подтвердило правомерность применения льготной ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А52-270/2005/2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Фонда не удовлетворен в связи с пропуском пресекательного срока, установленного для взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А66-12342/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, пеней и штрафа частично удовлетворен, так как в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, направлялись ли эти документы налоговому органу; поскольку в указанном постановлении говорится о документах, имевшихся у налогоплательщика на момент проведения проверки, но не представленных при проверке в срок, установленный НК РФ, суд правомерно принял и оценил предъявленные ответчиком документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-28376/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС по импорту и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен полностью в части взыскания суммы НДС, так как материалами дела подтверждается, что Обществом соблюдены условия, предусмотренные НК РФ для реализации права на налоговые вычеты; в части возмещения налога удовлетворен частично - в виде положительной разницы между суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, и суммой произведенных вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-37564/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа зачесть спорную сумму в счет текущих платежей по НДС удовлетворен, так как Обществом доказан факт поступления денежных средств от иностранного покупателя по заключенному сторонами контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-43719/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС об уплате НДС и обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку, в частности, уплата НДС за счет заемных средств не лишает налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета; кроме того, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что заемные средства явно не подлежат возврату в будущем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-43736/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов по данным налогам удовлетворен, поскольку, в частности, истец правомерно воспользовался льготой по НДС, так как доказал выполнение НИОКР в рамках генеральных договоров, финансируемых за счет средств федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-41528/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, поскольку, в частности, положениями НК РФ не установлена обязанность лиц, не являющихся плательщиками НДС в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюджет суммы налога, правомерно предъявленных к вычету и возмещению до перехода на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-1460/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем возврата спорной суммы на расчетный счет Общества не удовлетворен в части возврата налога, так как заявление о возврате налога из бюджета согласно декларации по налоговой ставке 0 процентов должно быть подано налогоплательщиком в пределах трехмесячного срока, до вынесения налоговым органом решения о возмещении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-1108/05 Иск МП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении авансового платежа по налогу на имущество и начислении пеней удовлетворен, так как единственным условием предоставления организации льготы по указанному налогу является финансирование объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, учитываемых на балансе организации, из регионального и (или) местного бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-1106/05 Иск МП о признании недействительным решения ИФНС о доначислении авансового платежа по налогу на имущество и начислении пеней удовлетворен, так как единственным условием предоставления организации льготы по указанному налогу является финансирование объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, учитываемых на балансе организации, из регионального и (или) местного бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А66-5651/2004 Жалоба УФНС о частичной отмене определения суда, которым требование Управления не в полном объеме включено в реестр требований кредиторов ОАО, не удовлетворена, так как требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А52-269/2005/2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе Фонда не удовлетворен, так как Фонд обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока, установленного для взыскания санкции, поскольку в данном случае днем обнаружения правонарушения является дата получения из налогового органа сведений, содержащихся в ЕГРИП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А26-1354/2005-211 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с проведением встречных проверок контрагентов налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-45116/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога с продаж, НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как не введение на территории субъекта РФ в одном из периодов системы налогообложения в виде ЕНВД не означает, что для индивидуальных предпринимателей, которые ранее уплачивали единый налог, перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым данной категории лиц предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-7523/04 Дело по иску Организации о взыскании с ЖСК задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании убытков в возмещение расходов, связанных с устранением недостатков в работе истца по техническому обслуживанию дома, направлено на новое рассмотрение в части удовлетворения встречного иска и взыскания с истца госпошлины, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в период действия договора Организация недобросовестно выполняла предусмотренные договором обязательства, что ЖСК указывал исполнителю на нарушение обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-49720/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, так как пироги и пирожки являются хлебобулочными изделиями, при реализации которых применяется налоговая ставка 10 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-35308/03 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС, в котором Обществу предложено уплатить НДС, удовлетворен, поскольку в соответствии с НК РФ плата за предоставление жилья подлежит освобождению от обложения НДС, а получаемые истцом и перечисляемые обслуживающим организациям платежи за коммунальные услуги не подлежат обложению указанным налогом в связи с тем, что не являются объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N A42-11102/04-15 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа зачесть излишне уплаченный налог на прибыль и дополнительные платежи по спорному налогу удовлетворен, так как при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы затрат предприятий на содержание находящихся на балансе этих предприятий объектов и учреждений здравоохранения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-42729/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа принять решение о возврате НДС и направить его в соответствующий орган Федерального казначейства для исполнения удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-39674/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС частично не удовлетворен, так как истец не представил первичные документы в обоснование правомерности налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А56-44415/04 Дело по иску ОАО о признании недействительными решений ИФНС в части отказа в возмещении НДС и доначисления спорного налога, начисления пеней и взыскания штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать от Общества надлежаще заверенные переводы представленных им документов, исследовать выводы налоговой инспекции, приведенные в ее решении, с учетом того, что представление документов, указанных в НК РФ, является обязательным для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А21-5841/04-С1 Дело по иску ОАО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и доначислении указанного налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам Инспекции и приведенным в заявлении истца обоснованиям своих требований, указав, что эти обстоятельства были предметом исследования по другому делу, однако из имеющихся в материалах дела копий судебных актов по указанному делу не усматривается, чтобы суд дал оценку хотя бы одному из приведенных Инспекцией доводов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А21-6046/04-С1 Иск ОАО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и доначислении указанного налога удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата данного налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2005 г. N А13-1172/2005-19 Иск Предприятия о признании недействительным решения и требования ИФНС об уплате налога на имущество и пеней удовлетворен, поскольку в спорный период у истца не было объекта налогообложения указанным налогом в связи с тем, что на основании распоряжения Комитета объекты жилого фонда, ранее переданные на баланс Предприятия, сняты с баланса последнего и переданы в муниципальную казну
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-45832/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала, что истец предъявил к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным ненадлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-31958/04 Дело по иску Иностранной компании о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, вывод Инспекции о том, что право на применение нулевой ставки по НДС в отношении выполненных для официального использования дипломатическими или приравненными к ним представительствами работ имеют те организации, которые представили документы, подписанные уполномоченными от этих представительств лицами и каковым, по мнению Инспекции, не является МИД государства истца, не соответствует НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-46008/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган расчетов по ЕНВД удовлетворен, так как факт совершения истцом вменяемого ему правонарушения подтвержден материалами дела; кроме того, при привлечении Предпринимателя к ответственности Инспекцией соблюден порядок, установленный НК РФ, а также основополагающие принципы привлечения лиц к ответственности, в частности, право этого лица знать о характере и основании вменяемого ему правонарушения, возможность представить свои возражения и присутствовать при рассмотрении материалов проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-28374/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС по импорту и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен полностью в части взыскания суммы НДС, так как материалами дела подтверждается, что Обществом соблюдены условия, предусмотренные НК РФ для реализации права на налоговые вычеты; в части возмещения налога иск удовлетворен частично - в виде положительной разницы между суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, и суммой произведенных вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-41527/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму НДС удовлетворен, поскольку, в частности, отсутствие спецификации к экспортному контракту, международной авиационной грузовой накладной не является основанием для отказа в возмещении НДС, кроме того, налоговым органом не предоставлена возможность налогоплательщику исправить выявленные факты нарушений в оформлении счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-40458/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворен, поскольку Обществом представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров и уплаты им НДС в составе таможенных платежей, что является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-33313/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-21988/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены условия для возмещения НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а именно: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет. Других ограничений НК РФ при предъявлении к вычету НДС не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-37458/04 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, НПАД и пеней по данным налогам не удовлетворен, поскольку выполнение работ по рубке ухода за лесом не относится к исключительным полномочиям Лесхоза в данной сфере деятельности, а реализация полученной в связи с этим древесины является самостоятельной операцией и объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-38992/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены условия для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет; других ограничений при предъявлении к вычету НДС НК РФ не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-43748/04 Иск ООО о признании недействительными требования ИФНС об уплате ЕСН, ЕНВД и пеней, решений о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств ООО, находящихся в банке и приостановлении операций по счетам истца частично удовлетворен, поскольку материалами дела установлено отсутствие неуплаты или неполной уплаты налога Обществом на момент вынесения оспариваемых решений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-6009/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налога на доходы и штрафа за неуплату налога не удовлетворен, поскольку заявление в суд подано за пределами срока давности, установленного для взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А05-26011/04-3 Иск ОАО к Департаменту финансов области, Управлению области, Управлению МО и Отделу МО о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг телефонной связи в соответствии с Законом области "О присвоении звания "Ветеран труда...", частично удовлетворен за счет казны области. Во взыскании денежных средств, составляющих сумму НДС, отказано, так как компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А05-26009/04-3 Иск ОАО к Департаменту финансов области, Управлению области, Управлению МО и Отделу МО о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг телефонной связи в соответствии с Законом Области "О присвоении звания "Ветеран труда...", частично удовлетворен за счет казны области. Во взыскании денежных средств, составляющих сумму НДС, отказано, так как компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А05-26012/04-3 Иск ОАО к Департаменту финансов области, Управлению области, Управлению МО и Отделу МО о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг телефонной связи в соответствии с Законом Области "О присвоении звания "Ветеран труда...", частично удовлетворен за счет казны области. Во взыскании денежных средств, составляющих сумму НДС, отказано, так как компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-33721/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС из бюджета не удовлетворен, поскольку на требование ИФНС истцом не представлены документы, необходимые для подтверждения налоговой ставки 0%, в том числе счета-фактуры, платежные поручения и акты выполненных работ, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов; указанные документы не представлены истцом и в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-48851/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить Обществу спорную сумму НДС удовлетворен, так как, в частности, довод Инспекции относительно того, что оплата товара поставщику, в том числе НДС, произведена истцом третьему лицу, не являющемуся плательщиком данного налога, в силу чего уплаченная сумма НДС не поступила в бюджет, несостоятелен, поскольку в данном случае подлежат применению нормы гражданского законодательства, в соответствии с которыми, должник вправе возложить исполнение обязательства на третье лицо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А26-13039/04-25 Иск ООО о признании недействительными требований ИФНС о представлении документов удовлетворен, так как оспариваемые ненормативные акты незаконно возлагают на Общество обязанность по повторному представлению документов и создают препятствия для осуществления экономической деятельности предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-52365/04 Иск ООО об оспаривании решения Таможни об отказе в восстановлении преференциального режима в отношении товара, ввезенного Обществом, частично удовлетворен, так как правила исчисления, уплаты и возвращения таможенных платежей, а также правила предоставления таможенных преференций не позволяют однозначно признать недопустимость распространения преференциального режима на часть товара, пропорциональную документально подтвержденному происхождению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-51244/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок истребованных документов удовлетворен, так как у Инспекции не имелось законных основании для привлечения Общества к ответственности за непредставление в установленный срок документов, которые налоговый орган не запрашивал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-25149/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС не удовлетворен, так как дополнительные документы, подтверждающие фактическое поступление на счет истца выручки за товары, вывезенные в таможенном режиме экспорта, представлены в налоговый орган после вынесения им оспариваемого решения; данные обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ Инспекции в возмещении НДС соответствует требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-17975/04 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как истец представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-4592/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по импорту удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов, а доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговый орган не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-18654/2005 Жалоба ООО на определение суда о возвращении заявления к ИФНС о возмещении НДС удовлетворена, так как тот факт, что заявление не содержит требования о признании недействительным решения Инспекции об отказе в возврате НДС, не является правовым основанием для оставления искового заявления без движения, фактически споры по требованиям о возврате (возмещении) из бюджета сумм налогов направлены на признание недействительными актов, незаконными действий (бездействия) налоговых органов по невозврату сумм налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А52-587/2005/2 Иск Союза организаций о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что все условия, необходимые для предъявления спорной суммы налога к вычету и возмещению его из бюджета, истцом соблюдены; право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не ставится законодателем в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А21-7343/04-С1 Иск Предпринимателя о признании недействительными решения и требований ИФНС об уплате ЕСН, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку с момента регистрации и в спорный период истец должен был уплачивать налоги в соответствии с действовавшими в тот период правовыми нормами, предписывающими исчисление ЕСН исходя из стоимости патента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А05-1000/05-26 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС по налоговой ставке 0% удовлетворен, поскольку истцом представлены в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие применение ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А56-19624/04 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате задолженности по налогам и пеней удовлетворен, поскольку оспариваемое требование не соответствует НК РФ, так как не позволяет налогоплательщику определить период образования недоимки и проверить правильность исчисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 августа 2005 г. N А26-1058/2005-217 Иск ОАО о признании частично недействительными требования ИФНС о представлении документов и решения о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, частично удовлетворен, так как Инспекция при проведении камеральной проверки вправе требовать только те документы, которые связаны с исчислением и своевременностью уплаты налогов, а поскольку незавершенное строительство не является объектом обложения налогом на имущество, ненормативный акт в части истребования расшифровки строки баланса "Незавершенное строительство" является незаконным
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А26-12100/04-14 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины произведена без соблюдения установленного порядка, так как законодательство не предусматривает возможность уплаты государственной пошлины лицом, которое с жалобой не обращается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-45862/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности, доначислении налогов и пеней не удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль, так как, в частности, истец занизил сумму указанного налога к доплате в территориальный бюджет в связи с тем, что неправильно отразил в декларации суммы авансовых платежей и суммы налога за прошедший отчетный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-51788/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС и об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворен, поскольку указанная сумма налога является излишне уплаченной, а налоговым органом возврат налога в установленный законом срок не произведен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-33770/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять описание технологического процесса производства и калькуляцию для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов, а налоговый орган не представил суду доказательства того, что запрашивал у налогоплательщика документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-37553/04 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС и обязании возвратить НДС удовлетворен, поскольку осуществление оплаты товаров посредством корреспондентских отношений между банками, участие в межбанковских расчетах филиалов банков не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-8121/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с Общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, поскольку нарушение истцом порядка привлечения к ответственности не могло привести к нарушению законных интересов ответчика, так как последний мог воспользоваться своим правом на судебную защиту, предоставив свои возражения по заявлению ФСС РФ непосредственно в судебное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А42-2016/2005-12 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, так как в материалах дела не имеется доказательств, чем нарушение истцом порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности могло привести к нарушению законных интересов Общества, поскольку факт правонарушения установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А42-2013/2005-12 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, так как в материалах дела не имеется доказательств, чем нарушение истцом порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности могло привести к нарушению законных интересов Общества, поскольку факт правонарушения установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А42-2012/2005-12 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, так как в материалах дела не имеется доказательств, чем нарушение истцом порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности могло привести к нарушению законных интересов Общества, поскольку факт правонарушения установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А42-2017/2005-12 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, так как в материалах дела не имеется доказательств, чем нарушение истцом порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности могло привести к нарушению законных интересов Общества, поскольку факт правонарушения установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А13-853/2005-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней частично удовлетворен, так как налогоплательщик обоснованно применил льготу по указанному налогу, поскольку Закон "О налоге на имущество..." устанавливал право налогоплательщика на льготу в первые три года с момента ввода в эксплуатацию или с момента приобретения производственных основных фондов, а выполнение Обществом условий, необходимых для реализации права на применение льготы, подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-40398/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем возврата из бюджета НДС удовлетворен, так как Общество выполнило все требования налогового законодательства, установленные для реализации права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А42-13441/04-20 Иск ФГУП о признании недействительным решения и требования ИФНС об уплате транспортного налога и пеней удовлетворен, так как перечень оснований для определения сумм налогов расчетным путем носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию, в связи с чем у налогового органа не было оснований для применения указанного метода расчета при исчислении сумм авансовых платежей по транспортному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А05-1662/2005-9 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС удовлетворен, поскольку истец выполнил все требования, установленные НК РФ, для предъявления сумм НДС к вычету, а то обстоятельство, что для оплаты оборудования Общество использовало заемные средства, в данном случае не имеет правового значения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А05-1388/05-31 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, в подтверждение заключенного Обществом с иностранной компанией договора морской перевозки груза налогоплательщик представил фрахтовый манифест, который является надлежащим доказательством заключения указанного договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-23873/04 Иск ООО о признании недействительным решения УФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и штрафа удовлетворен, так как обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником (правопреемниками) в порядке, установленном НК РФ; поскольку у присоединенной организации имелся убыток, полученный до момента ее реорганизации, Общество правомерно уменьшило базу, облагаемую налогом на прибыль, на сумму этого убытка, сформированного в соответствии с требованиями законодательства о налоге на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-40440/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по импортным операциям удовлетворен, так как налоговым законодательством не установлен перечень счетов бухгалтерского учета, на которых должны быть оприходованы приобретенные товарно-материальные ценности, данный вопрос решается в соответствии с правилами бухгалтерского учета; имущество, приобретенное в лизинг, следует учитывать на счете 001 "Арендованные основные средства", а не на счете 01 "Основные средства", таким образом, Общество правильно оприходовало приобретенное имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-27772/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как наличие во фрахтовых билетах всех необходимых сведений, а также отметки пограничной таможни "Погрузка разрешена" и указания порта разгрузки подтверждает факт вывоза товара за пределы территории РФ судами через морские порты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А66-6177/2004 Иск ОАО о признании незаконным решения УФНС и об обязании УФНС отменить решение ИФНС о взыскании штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами и прекратить производство по делу о налоговом правонарушении, а также о взыскании с Управления суммы излишне уплаченной спорной платы удовлетворен, так как истец до прекращения действия лицензии на водопользование приступил к оформлению новой лицензии, и данное обстоятельство правомерно расценено судом в качестве доказательства, подтверждающего, что в период оформления лицензии лицензирующим органом водопользователь правильно исчислял плату за пользование водными объектами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А26-743/2005-213 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС о частичном отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о соответствии примененного налоговым органом расчета доли НДС, подлежащей вычетам по экспортным операциям, условиям учетной политики, утвержденной налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А26-451/2005-211 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС об уменьшении налоговых вычетов и доначислении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о соответствии примененного налоговым органом расчета доли НДС, подлежащей вычетам по внутреннему рынку, условиям учетной политики, утвержденной налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А21-9977/04-С1 Иск ИФНС о взыскании с ОАО пеней в связи с несвоевременной уплатой НДФЛ частично удовлетворен, поскольку НК РФ не предусмотрено освобождение налогового агента от начисления пеней при несвоевременном перечислении в бюджет сумм НДФЛ, удержанных им у налогоплательщиков, в случае приостановления налоговым органом операций на счете налогового агента или ареста его имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А13-1126/2005-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней частично удовлетворен, поскольку использование льготы, предоставленной Обществу ранее действовавшим законодательством на трехлетний срок, относится к длящимся налоговым правоотношениям, к которым не может применяться новый закон, ухудшающий положение налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А05-999/05-26 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС по налоговой ставке 0% удовлетворен, поскольку истцом представлены в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие применение ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-27776/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как оформление сторонами документа, названного Инспекцией "дополнительным соглашением", и содержащим те же, что указаны в спецификации, сведения, не может являться основанием для признания факта непредставления Обществом в налоговый орган документа, подтверждающего изменение условий контракта, при условии представления налоговому органу подписанной сторонами спецификации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А42-14434/04-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как суд пришел к правильному выводу о том, что представленные Обществом документы: договор купли-продажи, счет-фактура (оформление которой после ее исправления поставщиком признано судом соответствующим требованиям норм НК РФ), платежное поручение и акт сверки расчетов, подтверждают право налогоплательщика на вычет НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А05-908/2005-22 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о взыскании пеней по ЕСН за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как действующим налоговым законодательством не предусмотрено начисление пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по указанному налогу; кроме того, налоговым органом не доказано наличие у истца задолженности, на которую начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-49165/2004 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за нарушение срока возврата НДС, удовлетворен, так как, если вынесенное Инспекцией решение признано судом недействительным, это означает, что налоговым органом в установленный срок не принято решение, которое подлежало принятию, - решение о возмещении из бюджета указанной в декларации суммы налога, а проценты являются компенсацией потерь налогоплательщика за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся ему денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А56-24464/04 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе включить в график реструктурированной задолженности Общества пени по подоходному налогу, и об обязании налогового органа включить в график реструктурированной задолженности заявителя спорную сумму пеней удовлетворен, так как Постановление Правительства РФ "о порядке и сроках проведения реструктуризации..." не содержит положений, запрещающих проведение реструктуризации задолженности по пеням и штрафам при отсутствии решения о реструктуризации задолженности по тем налогам и сборам, в отношении которых начислены эти пени и штрафы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А05-330/05-9 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа удовлетворен, поскольку Учреждение правомерно уплачивало НДС, уменьшая сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налоговых вычетов, так как до получения от налогового органа решения о предоставлении освобождения от уплаты НДС налогоплательщики должны выполнять все обязанности, связанные с исчислением и уплатой налога, предусмотренные НК РФ, а в оспариваемый период Учреждение не знало, будет ли ему предоставлено освобождение от уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2005 г. N А26-1422/2005-216 Иск ООО о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту в связи с указанием недостоверных сведений в счете-фактуре удовлетворен, поскольку спорный счет-фактура содержит все сведения, предусмотренные НК РФ, а ответственность за достоверность указанных в счетах-фактурах сведений о местонахождении продавца товаров на покупателя товаров не возлагается
- - - - -

< Главная страница >