< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 14

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А21-6675/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество, начислении пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку предоставление льготы по налогу связано с использованием имущества для определенного вида деятельности, а не с использованием имущества непосредственно его собственником, а материалами дела подтверждается, что переданное в аренду имущество истца использовалось арендатором по целевому назначению для лова и переработки рыбы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А13-16812/04-19 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду невключения в состав налогооблагаемой базы по акцизам стоимости алкогольной продукции, списанной по причине недостачи в результате боя при транспортировке, хранении и перемещении, так как данные потери не могут быть признаны естественной убылью, поскольку не являются следствием естественного изменения биологических и (или) физико-химических свойств товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А05-17293/04-18 Иск ИФНС о взыскании с Предприятия штрафов за неполное удержание и перечисление НДФЛ и неуплату налогов частично не удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за нарушение срока перечисления НДФЛ, поскольку несвоевременное перечисление сумм удержанного с физических лиц НДФЛ в соответствии с налоговым законодательством не является правонарушением и служит основанием для начисления пеней, а не штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-46186/2004 Дело по иску ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании налогового органа принять решение о начислении процентов направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии отметок Инспекции о принятии заявления о возврате НДС противоречит материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-45211/04 Иск ОАО о взыскании с ИФНС излишне уплаченных санкций удовлетворен, так как отсутствие в НК РФ процедуры возврата излишне уплаченного штрафа, не может служить основанием как для удержания спорной суммы в бюджете, так и для отказа в удовлетворении заявленных требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-27021/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС удовлетворен в части признания недействительным решения ИФНС, так как суд отклонил довод налогового органа о неподтверждении заявителем факта оприходования, который основывается на не представлении Обществом товарно-транспортных накладных, подтверждающих транспортировку товара от поставщика, поскольку Общество осуществляет торговые операции, а не выполняет работы по перевозке товаров, поэтому первичными документами для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-49566/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суду следует предложить заявителю представить в суд доказательства обоснованности применения ставки 0 процентов, поскольку из решения налогового органа следует, что услуги, оказываемые Обществом, частично связаны не с сопровождением, транспортировкой, погрузкой и перегрузкой экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, а с обслуживанием находящихся в порту судов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-25153/04 Иск ООО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС об уплате НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-34279/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило к вычету в декларации по НДС за спорный период сумму налога, начисленную с авансов и предоплаты, засчитываемую в налоговом периоде при реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-42810/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен, так как Общество не представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-48302/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет, поскольку поставщики товара и его покупатели являются самостоятельными налогоплательщиками и исполнение ими своих налоговых обязательств не влияет на право получения Обществом возмещения из бюджета НДС, уплаченного поставщику товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А66-136/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей, пеней и штрафа удовлетворен в связи с тем, что товары, полученные по договорам купли-продажи, не являются внереализационными доходами истца, поскольку указанное имущество не является безвозмездно полученным от третьих лиц при отсутствии совместной деятельности, так как актами арбитражного суда, имеющими преюдициальное значение, установлено, что для оплаты приобретенной продукции ОАО заключило договор займа, срок возврата которого на дату рассмотрения настоящего дела не наступил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А52-515/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить НДС по налоговой декларации по ставке 0 процентов удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А52-941/2005/2 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось льготой, в соответствии с которой не подлежат обложению НДС на территории РФ услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории РФ, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности, поскольку Инспекцией не оспаривается факт оказания истцом оздоровительных услуг и услуг отдыха, которые оформлены путевками на бланках строгой отчетности по форме, установленной для оздоровительных учреждений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А44-889/05-9 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС, которым признано неправомерным предъявление Обществом к вычету НДС, удовлетворен, так как в оспариваемом решении Инспекция не указала на наличие доказательств недобросовестности истца в целях неправомерного получения налогового вычета, такие доказательства не установлены и судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А26-2137/2005-212 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения штрафов за непредставление в срок расчетов по налогу на имущество не удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что ответчик несвоевременно представил в налоговый орган расчеты авансовых платежей по налогу на имущество организаций, не признаваемые декларацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А26-693/2005-25 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить из бюджета указанную сумму налога удовлетворен, поскольку факты реального экспорта Обществом товара и представления им одновременно с налоговой декларацией по ставке 0% полного пакета документов, предусмотренных НК РФ, Инспекция не оспаривает, а запрос у Общества в ходе проведения камеральной проверки представленных последним документов сведений относительно осуществления им сделок с поставщиком неправомерен (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А26-1632/2005-217 Иск ООО о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, Общество правомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный на основании счетов-фактур контрагента, подписанных директором по финансам на основании доверенности на право подписи, в том числе счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А26-1955/2005-28 Дело по заявлению Лесхоза о признании недействительными решения и требования ИФНС об уплате налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о том, что доход от реализации древесины, полученной от санитарных рубок, прочей реализации, а также от оказания услуг сторонним организациям Лесхоз должен был включить в базу, облагаемую налогом на прибыль, не исследовал доводы последнего о намеренном уменьшении налоговой базы на суммы расходов, указанные в декларации, как связанные с предпринимательской деятельностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А21-678/05-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции вынести решение о возврате НДС и направлении его на исполнение в орган федерального казначейства удовлетворен, поскольку Общество представило в Инспекцию и суд полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А13-2583/01-11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по налогу с продаж, пеней и штрафа частично не удовлетворен, поскольку ответчик перешел на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, которая исключает возможность привлечения его как субъекта малого предпринимательства к уплате налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А05-777/05-18 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о восстановлении в лицевом счете Общества неправомерно заявленной к вычету суммы НДС, доначислении указанного налога и взыскании штрафа удовлетворен, так как истцом выполнены все условия для применения налоговых вычетов, а при отсутствии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, использование для уплаты НДС заемных денежных средств само по себе не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А05-57/05-13 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку необходимость раздельного учета выручки и затрат, приходящихся на услуги по транспортировке экспортируемых грузов по территории РФ и за ее пределами, для применения к стоимости экспортируемых услуг ставки по НДС 0 процентов и налоговых вычетов отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-48048/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании возместить НДС удовлетворен, поскольку ИФНС не доказала совершения Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного возмещения НДС из бюджета и отсутствия между ними сделок с реальным товаром, ввезенным на таможенную территорию РФ с целью перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-11690/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на сумму несвоевременно возвращенного НДС, удовлетворен, поскольку довод ИФНС о неправильном исчислении размера взыскиваемых процентов необоснован, так как возврат налога считается произведенным не в момент направления налоговым органом заключения в орган федерального казначейства, а в момент, когда денежные средства фактически перечислены на счет налогоплательщика, следовательно, начисление процентов за нарушение срока возврата налогов заканчивается в момент перечисления средств на счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А52-543/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку, в частности, в соответствии с НК РФ момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой (включая сумму налога), следовательно, правомерно предъявление НДС к возмещению в том налоговом периоде, в котором произведена оплата за товар, приобретенный в предыдущих периодах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А13-1602/2005-05 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок декларации по транспортному налогу не удовлетворен, так как расчет авансовых платежей по указанному налогу не является налоговой декларацией, и ответственность за непредставление данного документа не предусмотрена нормой НК РФ, на основании которой с Общества взыскивается штраф
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-12554/2005 Иск ИФНС к ООО о привлечении к ответственности за неуплату НДС не удовлетворен, так как Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право ответчика на возмещение налога; при определении налоговой базы на конец налогового периода поступившие денежные средства нельзя рассматривать как авансовые платежи (полученные в счет предстоящих поставок товаров, работ, услуг), в связи с чем у Общества не возникла обязанность включать поступившие денежные средства в базу, облагаемую НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А56-6227/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе возместить НДС и обязании возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку, в частности, представление свифт-сообщения на иностранном языке не является основанием для отказа в возмещении НДС, так как НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган перевод на русский язык документов, которые не относятся к документам официального делопроизводства в РФ и согласно международным нормам составляются на иностранном языке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А21-677/2005-С1 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как из материалов дела видно и судом установлено, что по заявке иностранной компании и на основании представленных бункеровочных расписок Общество поставило мазут на морские суда, находящиеся за пределами таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2005 г. N А05-2476/2005-10 Иск ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как, предъявляя указанный налог к возмещению, истец действовал в соответствии с нормами законодательства о налогах и сборах, а налоговым органом не представлено доказательств наличия признаков недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-32981/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, начисления соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на имущество, так как действия Общества по отражению в счетах бухгалтерского учета затрат капитального характера (реконструкция здания, монтаж оборудования инженерных сетей) аналогично отражению расходов по новому строительству не противоречат закону
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-37652/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания налога на прибыль, пеней и штрафа, а также соответствующего требования об уплате недоимки удовлетворен, так как правомерность применения Обществом льготы по переносу на будущее полученных убытков по курсовым разницам установлена судебными актами, вынесенными арбитражным судом по другому делу, имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-23369/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как использование Обществом заемных денежных средств при уплате им сумм НДС само по себе не свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат на уплату этого налога, кроме того, один лишь факт уплаты суммы НДС таможенным органом за счет заемных денежных средств не может служить достаточным основанием для отказа в применении налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-48960/2004 Иск ООО о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить налог удовлетворен, так как исполнение обязательств по оплате товара перед иностранным продавцом не является условием возмещения НДС и находится вне сферы регулирования налогового законодательства, а потому не влияет на право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-31672/2004 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИФНС об уплате НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на налоговые вычеты не ставится в зависимость от тех обстоятельств, предоставляют ли другие лица отчетность в налоговые органы и является ли контрагент организации, обратившейся за возмещением НДС, добросовестным налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-7943/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика и об обязании Инспекции возместить Обществу сумму НДС по импортным операциям удовлетворен, так как обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не свидетельствуют о недобросовестности истца как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-7946/2005 Иск ООО о признании недействительным решений ИФНС и требований об уплате налога и штрафа, а также об обязании Инспекции возместить сумму НДС удовлетворен, так как обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не свидетельствуют о недобросовестности Общества как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А66-7959/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество предприятий удовлетворен, поскольку перечень имущества мобилизационного назначения Общества, исключаемого из стоимости имущества, подлежащего налогообложению, утвержден Министерством энергетики РФ - федеральным органом исполнительной власти, а следовательно, требование законодательства о предоставлении льготы по налогу на имущество истцом соблюдено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А42-1944/2005-12 Дело по иску ОАО к ФСС РФ о признании незаконными действий по изданию ненормативных актов: требования об уплате недоимки и пеней, решения о привлечении к ответственности и требования об уплате штрафа направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суду следует обязать истца представить договоры с работниками, указанные в представлении прокурора, и правовые основания выводов об отнесении их к гражданско-правовым
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А26-771/2005-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и привлечении к ответственности за непредставление документов не удовлетворен, поскольку ООО не подтвердило факт уплаты НДС по счетам-фактурам, так как не представило доказательств выполнения работ по указанным счетам-фактурам а в платежных поручениях ООО указаны суммы перечисленных денежных средств контрагенту без оплаты НДС, тогда как представленные счета-фактуры содержат указание на подлежащую уплате сумму НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А26-1838/2005-216 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить НДС путем зачета удовлетворен, поскольку основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС, уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств, являются их производственное назначение, фактическое наличие, оплата и принятие на учет вне зависимости от счета, на котором они отражены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-4974/04 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-33300/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен в части признания недействительным спорного решения, так как для целей налогообложения в качестве внереализационного дохода должны учитываться курсовые разницы по операциям в иностранной валюте при получении дохода и в качестве внереализационного расхода - по факту несения расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А26-1532/2005-25 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку приобретенное Обществом импортное оборудование не относится к основным средствам и правомерно отражено заявителем на счете "Оборудование и установка"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А05-4231/04-18 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя суммы ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Предприниматель не осуществлял розничную торговлю через магазин, а также иные объекты стационарной торговой сети и налоговый орган неправомерно доначислил ему ЕНВД исходя из физического показателя "торговый зал"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-51804/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возместить НДС удовлетворен, поскольку Общество, осуществляя с поставщиками расчеты посредством векселей третьих лиц, понесло реальные затраты по уплате НДС путем передачи своего имущества, поэтому предъявление НДС к вычету соответствует фактически произведенным расходам на их приобретение и согласуется с положениями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-41115/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, начисления пеней и штрафов за неуплату налога удовлетворен, поскольку, в частности, ИФНС не представила доказательств наличия непогашенной дебиторской задолженности на момент отражения Обществом хозяйственной операции - реализации товаров на экспорт, препятствующей включению в состав внереализационных расходов суммы превышения отрицательных курсовых разниц над положительными и суммы отрицательной курсовой разницы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А05-2054/2005-31 Иск ОАО о признании частично недействительными решения ИФНС и требований об уплате налога, налоговой санкции не удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления НПАД в связи с неправильным определением налогооблагаемой базы при реализации покупной электроэнергии, поскольку, избрав конкретный вариант учетной политики, налогоплательщик лишается возможности использовать другой метод, следовательно, изменив метод определения выручки для целей исчисления НПАД с нового налогового периода, Общество не может применять новый метод к предыдущим налоговым периодам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-11763/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и обязании возместить НДС удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены условия возмещения НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а именно: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам, оприходование импортированных товаров и их последующая реализация, а доказательств того, что заключенные налогоплательщиком сделки носили фиктивный характер и действия Общества и его контрагентов являлись заведомо согласованными и направленными на незаконное возмещение НДС, ответчик не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А66-9419-03 Заявление ИФНС о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по делу о признании недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении НДС не удовлетворено, так как в данном случае ИФНС в качестве основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам указывает обстоятельство, которое возникло после принятия данного судебного акта, что не соответствует положениям АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А26-781/2005-22 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление документов удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления Обществом документов, затребованных ИФНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А26-12880/04-215 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату налога на имущество не удовлетворен в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку неуплата налога связана с неправильным отражением Обществом затрат на счетах бухгалтерского учета, ответственность за которое предусмотрена иной нормой НК РФ, нежели вменяется ответчику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А56-35411/04 Иск ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неуплату земельного налога и за несвоевременное представление декларации по нему не удовлетворен по эпизоду, связанному с представлением налоговой отчетности, так как из положений НК РФ не следует, что направление декларации заказным письмом по почте без описи вложения влияет на исчисление срока подачи декларации, таким образом, правовые основания для отказа принять в качестве доказательства список почтовой корреспонденции с отметкой отделения почтовой связи или конверт со штемпелем отделения связи отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2005 г. N А66-10921/2004 Жалоба Предприятия об отмене определения суда, которым требование ФСС РФ включено в реестр требований кредиторов Предприятия первой очереди, не удовлетворена, так как при ликвидации страхователя - юридического лица - он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А56-2252/03 Определением суда кассационная жалоба Правительства области оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А42-272/04-21 Заявление Администрации о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворено, так как при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А52-634/2005/2 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как материалами дела подтверждается соблюдение Обществом условий реализации права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А66-1074/2005 Иск ОАО о признании незаконными действий ИФНС по выставлению инкассового поручения не удовлетворен, так как реорганизация юридического лица не влечет повторное направление правопреемнику требования о взыскании пеней, поскольку принятые в отношении реорганизуемого лица ненормативные акты (требование об уплате пеней, решение о взыскании) распространяются на истца в силу правопреемства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А42-14559/04-20 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств получения либо вручения Предпринимателю требования о представлении документов, и вменяемое в вину налогоплательщику правонарушение налоговым органом не доказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А26-341/2005-28 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозвращении излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, а также об обязании Инспекции возвратить спорную сумму с начислением на нее процентов удовлетворен, поскольку сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, Общество неоднократно обращалось в Инспекцию с таким заявлением, однако налоговый орган не произвел возврат заявителю излишне уплаченного налога при отсутствии у ОАО недоимки в данный бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А56-51082/04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление по месту своего учета в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ удовлетворен, так как анализ заключенных Предпринимателем с Администрацией и МУП договоров и сложившихся между ними отношений (работа по определенной специальности; выплата заработной платы ежемесячно; создание для него рабочего места; выполнение работы в соответствии с должностной инструкцией) свидетельствует о том, что сторонами заключался трудовой договор, а не договор подряда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А66-1387/2005 Иск Колхоза о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика в части включения в постановление недоимки по пеням удовлетворен, поскольку ответчиком не подтверждена обоснованность начисления пеней в сумме, содержащейся в требовании, данные которого включены в постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А66-449/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ, ЕСН, НДС и единому налогу, уплачиваемому при применении УСН, пеней и штрафных санкций частично не удовлетворен, поскольку представленные Предпринимателем первичные бухгалтерские документы в обоснование понесенных расходов и применения профессиональных налоговых вычетов подтверждают обоснованность и производственный характер понесенных ответчиком расходов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2005 г. N А44-5452/04-С11 Жалоба Администрации на определение о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, так как Администрацией не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно - не уплачена государственная пошлина. В данном случае податель жалобы не имеет права на освобождение от уплаты госпошлины, поскольку не выступает в защиту публичных интересов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2005 г. N А21-9871/04-С2 Определение суда об оставлении апелляционной жалобы Управления без движения отменено, так как суд установил, что Управление выступает в настоящем споре в защиту государственных интересов в силу прямого указания федерального закона, а следовательно, освобождено от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2005 г. N А21-8477/04-С1 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на доходы, ЕСН, начислении пеней и штрафов за неуплату налогов удовлетворен, так как, в частности, расходы Предпринимателя, связанные с получением специальных знаний для осуществления им оценочной деятельности для извлечения доходов от данного вида предпринимательской деятельности, правомерно отнесены истцом к профессиональным вычетам, поскольку полученный по итогам обучения диплом явился правовым основанием для получения Предпринимателем лицензии на ведение оценочной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2005 г. N А56-29537/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в подтверждении налогового вычета по НДС и обязании возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку ООО представлены все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, а ИФНС в ходе проверки не установила признаки фиктивности заключенных Обществом сделок с реальными денежными средствами и реальным товаром, а также направленности этих сделок на уход от налогов, согласованности действий налогоплательщика, предъявляющего НДС к возмещению, и его контрагентов, а следовательно, не доказала наличие в действиях Общества признаков недобросовестного поведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2005 г. N А56-50252/04 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на имущество, а также об обязании налогового органа произвести зачет указанной суммы налога в счет уплаты будущих налоговых платежей не удовлетворен, так как при подаче Обществом уточненных деклараций по налогу на имущество по истечении трехлетнего срока, предусмотренного НК РФ, налоговый орган, не имея права их проверить, правомерно не принял их к исполнению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2005 г. N А26-8299/04-210 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, факт использования Обществом кредитных денежных средств и только частичное их погашение за счет собственных денежных средств не может свидетельствовать об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат по уплате НДС поставщику и иметь правовое значение для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2005 г. N А66-2173/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с Колхоза задолженности по страховым взносам и пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей удовлетворен, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела, а пресекательный срок взыскания недоимки истцом не пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2005 г. N А52-32/2005/2 Иск ООО об оспаривании требования Таможни об уплате таможенных платежей, а также действий Таможни, выразившихся в отказе возвратить или зачесть Обществу в счет будущих платежей излишне взысканную сумму, и об обязании Таможни возвратить на расчетный счет истца спорные платежи удовлетворен, так как ввезенная Обществом на территорию РФ рыбопродукция не является деликатесной, а следовательно, обороты с использованием данного товара подлежат обложению НДС по ставке 10 процентов
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А66-6762/2004 Кассационная жалоба Комитета оставлена без движения в связи с отсутствием приложенного к ней документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А05-5100/2005-23 Определением суда кассационная жалоба Гражданина оставлена без движения, так как к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А56-47334/04 Иск Предприятия о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при оказании услуг по перевозке пассажиров без применения ККМ не удовлетворен, поскольку, в частности, условием, освобождающим организацию от применения ККТ, является специфика ее деятельности, а спецификой деятельности Предприятия является перевозка пассажиров, а не продажа билетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А66-4984/2003 Жалоба Конкурсного управляющего на определение суда, которым по заявлению ФСС РФ включены в реестр требований кредиторов Предприятия капитализированные платежи для обеспечения граждан, перед которыми последнее несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, не удовлетворена, так как из материалов дела видно, что Предприятие несет ответственность перед своим работником за вред, причиненный его здоровью в результате произошедшего несчастного случая на производстве, представленный ФСС РФ расчет суммы указанных платежей полностью соответствует Методике, положения которой не противоречат Закону о банкротстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А56-11873/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворен, поскольку объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест на автомате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А52-541/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортному контракту удовлетворен, поскольку, в частности, НК РФ не предусмотрено в качестве основания для отказа в возмещении НДС нарушение санитарно-эпидемиологических и нормативно-гигиенических норм и сроков хранения пищевых продуктов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А42-1076/2005-15 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации частично не удовлетворен, поскольку, в частности, ИФНС начислен штраф в размере десяти процентов за два неполных месяца, тогда как Обществом пропущен срок представления декларации менее чем на один месяц, следовательно, штраф должен быть исчислен в размере пяти процентов от суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А13-146/2005-23 Иск ПФ РФ о взыскании с Партнерства штрафа за неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для их начисления удовлетворен, так как выплаты сотрудникам за счет средств целевого финансирования подлежали включению в базу, облагаемую ЕСН, как выплаты, начисленные в пользу физических лиц по трудовым договорам, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А66-12710/2004 Иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафов за неуплату налогов частично не удовлетворен, в том числе во взыскании штрафа за неуплату земельного налога, так как в соответствии с Законом о плате за землю от уплаты указанного налога полностью освобождаются учреждения туризма независимо от источника финансирования; довод Инспекции о том, что указанная льгота не подлежит применению Обществом, которое по своему правовому статусу не является учреждением, несостоятелен, поскольку указанный Закон принимался до введения в действие НК РФ и ГК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А66-117/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления земельного налога, пеней и наложения штрафа удовлетворен, так как несмотря на то, что истец по своей организационно-правовой форме не является учреждением, он мог воспользоваться льготой, освобождающей от уплаты названного налога учреждения туризма независимо от источника финансирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А52-31/2005/2 Иск ООО о признании незаконными требования Таможни, отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, а также об обязании таможни возвратить спорную сумму на расчетный счет Общества удовлетворен, так как ввезенная Обществом рыбопродукция облагается по ставке НДС 10 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А44-479/04-С5 Иск Учреждения к Предпринимателю о взыскании платы за провоз тяжеловесного груза по федеральной автомобильной дороге удовлетворен, так как Постановлением Правительства РФ "О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования" в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, введена плата с владельцев данных транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А42-1524/05-12 Иск ООО о признании недействительным требования Таможни об уплате НДС и пеней не удовлетворен, поскольку термины "лосось атлантический" и "семга" идентичны, а следовательно, ввоз указанной рыбы не может облагаться ставкой 10 процентов; кроме того, различные налоговые ставки не могут использоваться в зависимости от того, выращен ли лосось искусственно в садках или представляет собой дикую форму того же лосося
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А42-1526/05-12 Иск ООО о признании недействительным требования Таможни об уплате НДС и пеней не удовлетворен, поскольку термины "лосось атлантический" и "семга" идентичны, а следовательно, ввоз указанной рыбы не может облагаться ставкой 10 процентов; кроме того, различные налоговые ставки не могут использоваться в зависимости от того, выращен ли лосось искусственно в садках или представляет собой дикую форму того же лосося
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2005 г. N А56-17065/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как деятельность Общества по приему металлолома от населения не является тем видом деятельности, осуществление которого возможно без применения контрольно-кассовой техники
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-10147/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-28110/04 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов за неуплату налога удовлетворен, поскольку, в частности, расходы на командировку сотрудника правомерно отнесены Обществом к расходам, связанным с производством и реализацией, так как в результате командировки налажены деловые связи с партнерами и достигнута договоренность о возможности сотрудничества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-46918/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании ИФНС возвратить НДС на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку ИФНС не представило доказательств движения денежных средств по оплате товара по "замкнутой цепочке"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-8948/2004 Иск Компании о признании недействительными решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и наложения штрафа, связанных с реализацией услуг, частично не удовлетворен, поскольку деятельность Компании образует постоянное представительство на территории РФ и ИФНС правомерно применен расчетный метод определения суммы налога на прибыль, так как на момент вынесения решения ответчик не располагал данными о доходах Компании, позволяющими применить прямой метод расчета налога на прибыль в отношении деятельности Компании на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А26-13194/04-218 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафных санкций не удовлетворен, поскольку суд установил обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии производственной деятельности у Общества, и пришел к выводу о наличии в действиях истца признаков недобросовестности, направленных на неправомерное получение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А21-1437/05-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней удовлетворен, так как лишение налогоплательщика льготы по указанному налогу, установленной в целях осуществления инвестиционной деятельности, вследствие изменения законодательства относительно порядка ее предоставления означает придание обратной силы закону, устанавливающему новые условия уплаты налога применительно к длящимся правоотношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-42834/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС в части уплаты налога на прибыль не удовлетворен, так как Общество полностью включило убытки по неоплаченным векселям как безнадежные долги во внереализационные расходы в целом по предприятию, однако НК РФ не установлено, что налогоплательщик вправе уменьшить на убытки от операций с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, налогооблагаемую прибыль по предприятию в целом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-28280/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафов за неполную уплату налога на прибыль и НДС, взыскания пеней направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку приказу об учетной политике, представленному Обществом в Инспекцию, не проверил доводы истца о наличии переплаты по НДС, кроме того суду следует проверить обоснованность требований заявителя по размеру в отношении сумм штрафов и пеней по указанным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-38122/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возвратить НДС частично не удовлетворен, поскольку судом сделан обоснованный вывод о направленности сделок, заключенных Обществом с поставщиком и покупателем, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение возмещения сумм НДС из бюджета, то есть налогоплательщик действует недобросовестно и злоупотребляет правом на возмещение НДС, а следовательно, не имеет права на налоговые вычеты и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-45142/04 Дело по иску ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, в том числе по эпизоду, связанному с получением доходов по векселям третьих лиц, так как суду следует предложить Обществу представить доказательства уплаты налога на прибыль, установить, была ли погашена недоимка по указанному налогу, возникшая в результате невключения в состав внереализационных доходов в виде дисконта по векселям, а также дату погашения указанной недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-38737/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности и доначислении налогов и пеней не удовлетворен, поскольку, в частности, Общество включило в состав расходов по налогу на прибыль затраты по исполнению договоров подряда, однако из представленных доказательств суд сделал вывод о том, что факт выполнения подрядных работ по указанным договорам не нашел своего подтверждения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-49536/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по импорту удовлетворен, поскольку отсутствие оплаты за полученный товар в адрес инопартнера, частичная оплата товара покупателями и среднесписочная численность Общества не влияют на право налогоплательщика возместить НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-9899/2005 Иск ОВД о признании незаконными действий ИФНС по начислению пеней и обязании налогового органа возвратить сумму излишне взысканных пеней удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-38595/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС в связи с неправильным оформлением счета-фактуры частично удовлетворен, поскольку в случае, когда грузоотправителем и продавцом является одно и то же лицо с одним и тем же адресом, допустимо указание его наименование и адреса только в графе "Продавец и его адрес" и указание в графе "Грузоотправитель и его адрес" - "Он же"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А66-6137-03 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату налога частично не удовлетворен, поскольку, в частности, судом установлены смягчающие ответственность обстоятельства, при наличии хотя бы одного из которых размер ответственности подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А52/584/2005/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку истец представил полный пакет документов, подтверждающий право на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов; кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А42-2271/2005-12 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования удовлетворен, поскольку несоблюдение истцом порядка привлечения к ответственности не нарушило законных интересов Общества, так как ответчик не воспользовался предоставленным ему правом на судебное обжалование решения либо действий (бездействия) Фонда, а также не представил ни истцу, ни в суд объяснения по факту выявленного правонарушения или мотивированные возражения на принятое решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А42-3144/04-17 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов не удовлетворен по эпизоду доначисления НДФЛ и ЕСН в связи с исключением из состава расходов, связанных с предпринимательской деятельностью, затрат, связанных с приобретением товара у организации, не числящейся в ЕГРЮЛ, поскольку нормы налогового законодательства, регулирующие порядок принятия расходов при определении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, не возлагают на налогоплательщика обязанности по контролю за соблюдением налогового законодательства другими лицами, в данном случае поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А26-1751/2005-218 Иск ООО о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа в возмещении НДС в связи с непредставлением товарно-транспортной накладной удовлетворен, поскольку в связи с тем, что Общество осуществляет торговые операции и не выполняет работы по перевозке товаров, первичными документами для него являются не товарно-транспортные накладные, а товарные накладные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А26-452/2005-212 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об уплате НДС удовлетворен, поскольку ИФНС не доказала по размеру принятый ею ненормативный акт, так как не представила объяснений по каким основаниям рассчитала сумму НДС, подлежащую вычету по внутреннему рынку в размере большем, чем сумма, заявленная Обществом к вычету, а также сумму недоимки при наличии установленной переплаты по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А26-448/2005-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и штрафов удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов по НДС, а именно: приобретенные товары предназначены для использования в операциях, облагаемых НДС и приняты ООО на учет, по приобретенным товарам истцом уплачен НДС и имеется счет-фактура, выставленная поставщиком товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А21-50/05-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на имущество удовлетворен, так как лишение налогоплательщика льготы по налогу на имущество, предусмотренной Положением "О регулировании инвестиционной деятельности...", вследствие изменения законодательства относительно порядка ее предоставления означает придание обратной силы закону, устанавливающему новые условия уплаты налога применительно к длящимся правоотношениям, что противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-1253/05 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен, так как Общество обоснованно предъявило НДС к возмещению, поскольку в перечень реквизитов, которые должны быть указаны в счете-фактуре и при отсутствии которых он не может являться документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном НК РФ, не включен КПП (код причины постановки на налоговый учет)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А66-1653/2005 Иск ООО о признании недействительным мотивированного заключения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ не запрещено предъявлять дубликаты счетов-фактур в случае невозможности предъявления их подлинника; отличие даты выписки дубликата от даты составления счета-фактуры не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А42-1808/2005-16 Иск ООО о признании недействительным требования Таможни об уплате НДС и пеней не удовлетворен, поскольку термины "лосось атлантический" и "семга" идентичны, а следовательно, ввоз указанной рыбы не может облагаться ставкой 10 процентов; кроме того, различные налоговые ставки не могут использоваться в зависимости от того, выращен ли лосось искусственно в садках или представляет собой дикую форму того же лосося
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А21-7765/04-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в возложении обязанности уплатить недоимку по подоходному налогу на основании налогового уведомления не удовлетворен, поскольку налоговое уведомление соответствует установленной форме, в нем указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы и срок уплаты налога, а отсутствие ряда реквизитов не нарушает прав и законных интересов истца и не является основанием для признания незаконными действий налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А21-49/05-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество удовлетворен, поскольку истец получил право на льготу по налогу на имущество организаций до изменения порядка предоставления льгот по указанному налогу, и использование указанной льготы относится к длящимся налоговым отношениям, к которым не может применяться новый налоговый закон, ухудшающий положение налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А21-283/2005-С1 Иск АООТ об отмене постановления Отдела о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при продаже товара не удовлетворен, так как факт совершения Обществом вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями руководителя и сотрудника Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-42036/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и взыскании штрафа, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товара, удовлетворен, так как истец представил доказательства понесенных им затрат по уплате указанного налога при ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятия указанного товара к учету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-33872/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество одновременно с налоговой декларацией представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, которые подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС при осуществлении экспортных операций и возмещения из бюджета данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А56-11567/2005 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, о привлечении налогоплательщика к ответственности и взыскании пеней, а также об обязании Инспекции возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС частично направлено на новое рассмотрение, так как для определения размера возмещения НДС необходимо оценить законность решения Инспекции о привлечении Общества к ответственности и взыскании пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А44-4356/04-С14 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ, НДС, соответствующих пеней и штрафов частично не удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт занижения Предпринимателем облагаемой НДФЛ базы по доходам, полученным в результате осуществления посреднической деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2005 г. N А05-2589/05-9 Иск ГУП о признании незаконными действий заместителя руководителя ИФНС по вынесению противоречащего налоговому законодательству разъяснения не удовлетворен, так как оспариваемое разъяснение не содержало властных предписаний в отношении налогоплательщика и не являлось обязательным к исполнению, ошибочность разъяснения признана Инспекцией и судом, при выявлении налоговым органом неуплаты Предприятием налогов налогоплательщик не был привлечен к ответственности в связи с применением им ошибочного разъяснения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А05-1951/2005-16 Кассационная жалоба МО оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера; само по себе наличие статуса органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-33542/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, судами не дана оценка доводам Инспекции о неправомерном оприходовании ввезенного Обществом товара ввиду отсутствия необходимых для этого первичных документов, а также о том, что сделки заключены им лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, с единственной целью - изъятие средств из федерального бюджета путем необоснованного возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-48293/04 Иск Компании о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, начисления пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку расходы на эксплуатацию основных средств и амортизация в отношении основных средств, учитываются по каждому объекту в целом, а не на ту его часть, от которой налогоплательщик получает доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-49545/2004 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании возвратить НДС на расчетный счет ООО направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не дали оценки сделкам, заключенным Обществом с покупателями, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли, добросовестности действий налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А26-11485/04-211 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС и требований об уплате недоимки по НДС, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций не удовлетворен, так как Общество не представило доказательства, подтверждающие осуществление им реальных затрат на уплату спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-11252/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании зачесть НДС в счет уплаты недоимки по налогу на прибыль и возвратить НДС не удовлетворен в части обязания ИФНС возвратить НДС, поскольку Обществом не представлены первичные документы, оформленные в соответствии с требованием законодательства, служащие основанием для отражения на регистрах бухгалтерского учета соответствующих финансово-хозяйственных операций, и как следствие, основанием для предъявления сумм налога к вычету и возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-42544/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к ответственности и требования об уплате налогов удовлетворен, так как, в частности, заключение Обществом договоров безвозмездного пользования имуществом с последующим его возвратом ссудодателю не является реализацией товаров, работ, услуг в целях начисления налога на прибыль организаций и, соответственно, указанное имущество не может рассматриваться как безвозмездно полученное, а его стоимость - включаться в состав внереализационных доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-48812/04 Иск Фонда о признании недействительным решения ИФНС в части начисления к уплате НДС удовлетворен, поскольку оплата товара заемными средствами, полученными истцом для этой цели по кредитным договорам, не имеет правового значения для применения налоговых вычетов и возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-14793/04 Иск ИФНС о взыскании с Организации штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган деклараций по налогу на прибыль не удовлетворен, так как ответчик до обращения Инспекции в суд уплатил спорный штраф
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-36052/2004 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возвратить истцу импортный НДС удовлетворен, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган не доказал недобросовестность Общества как налогоплательщика в связи с заявленным требованием о возмещении НДС как по сделке с иностранным партнером, так и по реализации импортных товаров на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-7871/04-С1 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как изменения, внесенные в законодательство о налогах и сборах в части предоставления льгот по налогу на прибыль организациям, участвующим в реализации инвестиционного проекта, ухудшают положение налогоплательщика и не могут применяться к длящимся правоотношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-7454/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о начислении недоимки по налогу на прибыль удовлетворен, так как изменения, внесенные в законодательство о налогах и сборах в части предоставления льгот по налогу на прибыль организациям, участвующим в реализации инвестиционного проекта, ухудшают положение налогоплательщика и не могут применяться к длящимся правоотношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-645/05-С1 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как изменения, внесенные в законодательство о налогах и сборах в части предоставления льгот по налогу на прибыль организациям, участвующим в реализации инвестиционного проекта, ухудшают положение налогоплательщика и не могут применяться к длящимся правоотношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-6945/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как изменения, внесенные в законодательство о налогах и сборах в части предоставления льгот по налогу на прибыль организациям, участвующим в реализации инвестиционного проекта, ухудшают положение налогоплательщика и не могут применяться к длящимся правоотношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А52-569/2005/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и начислении пеней не удовлетворен, так как для включения убытков прошлых лет в состав внереализационных расходов текущего отчетного (налогового) периода необходимо установить наличие самих убытков по итогам прошлых лет и факт выявления этих убытков в текущем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-93/05-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку изменения, внесенные в Закон "О налоге на прибыль", на основании которого истец применял льготу по указанному налогу, ухудшают положение Общества, так как вследствие данных изменений льгота прекращает свое действие до истечения срока, на который она была первоначально предоставлена, вместе с тем, право Общества на применение рассматриваемых льгот возникает и реализуется в рамках длящихся правоотношений, которые выходят за пределы одного налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А21-53/05-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку изменения, внесенные в Закон "О налоге на прибыль", на основании которого истец применял льготу по указанному налогу, ухудшают положение Общества, так как вследствие данных изменений льгота прекращает свое действие до истечения срока, на который она была первоначально предоставлена, вместе с тем, право Общества на применение рассматриваемых льгот возникает и реализуется в рамках длящихся правоотношений, которые выходят за пределы одного налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N 21-9996/04-С1 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС и требования об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как Общество правомерно применяло в проверяемом периоде льготы, установленные Законом субъекта РФ "О государственной поддержке инвестиционного проекта создания производства автомобилей...", поскольку изменения, вносимые в акты законодательства о налогах и сборах, не применяются к длящимся отношениям, возникшим до дня официального введения нового правового регулирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-35744/04 Дело по иску ИФНС к Обществам о признании заключенного между ними договора недействительным направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо уточнить основания иска о признании сделки недействительной; установить, позволяют ли указанные истцом основания считать сделку оспоримой или ничтожной; и если сделка по указанным основаниям является оспоримой, проверить, относиться ли истец к лицам, которые в соответствии с законодательством могут предъявлять требование о признании оспоримой сделки недействительной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-42203/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество в связи с неправомерным использованием льготы удовлетворен, так как по итогам налогового периода Общество воспользовалось рассматриваемой льготой, о чем заявило в налоговой декларации, законодательно установленные сроки подачи налоговой декларации и расчета по авансовому платежу по налогу на имущество в данном случае не могут определять и не определяют права истца на использование налоговой льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-2775/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, уплаченного с авансовых платежей, и пеней удовлетворен, поскольку непредставление пакета документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов допускается содержанием раздела налоговой декларации о суммах налога, ранее уплаченных в бюджет с авансов и предоплаты, засчитываемых в отчетном периоде при реализации товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А26-1778/2005-28 Иск Управления ПФ РФ о признании незаконным отказа ИФНС возвратить излишне уплаченный земельный налог, а также об обязании ответчика возвратить спорную сумму денежных средств удовлетворен, так как в соответствии с Законом РФ "О плате за землю" земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, к числу которых относится и истец, полностью освобождаются от уплаты указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А05-25647/04-13 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неуплату НДС частично направлено на новое рассмотрение, так как выводы судебных инстанций о недобросовестности действий Общества основаны на объяснениях работников истца, которые были получены вне форм налогового контроля, а следовательно, не являются допустимыми доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А05-1900/2005-13 Дело по иску ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, НПАД и наложении штрафов направлено на новое рассмотрение по эпизоду доначисления НДС, так как при рассмотрении дела суд не установил, реализовывало ли Общество тепловую энергию по государственным регулируемым ценам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-37605/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, если номер платежного поручения состоит более чем из трех цифр, платежные поручения при осуществлении платежей через расчетную сеть Банка России идентифицируются по трем последним разрядам номера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-46634/2004 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неизвещение налогового органа об открытии счета в банке не удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд с нарушением срока, установленного НК РФ для взыскания налоговой санкции, который должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-48209/04 Иск ООО об оспаривании требования Таможни об уплате таможенных платежей удовлетворен, так как систематическое толкование норм ТК РФ позволяет сделать вывод о том, что таможенным законодательством не предусмотрена солидарная ответственность декларанта и таможенного брокера за уплату таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-49363/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Инспекция не представила в материалы дела доказательства того, что характер осуществляемых Обществом видов деятельности либо имеющиеся у налогового органа данные о суммах начисленных и уплаченных ООО иных налогов позволяют утверждать о его недобросовестности как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-33602/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС частично удовлетворен, так как суд отклонил довод Инспекции о необходимости наличия банковской отметки на копии экспортного контракта, поскольку нормы НК РФ не содержат специальных требований к контракту, следовательно, наличие на экспортном контракте отметки банка о принятии его на обслуживание не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на применение ставки 0% и возмещение сумм налога, уплаченных при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-46635/2004 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за несообщение в установленный срок об открытии счета в банке не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок давности взыскания налоговых санкций, который следует исчислять с момента обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-158/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как нормами НК РФ на покупателя товаров (работ, услуг) не возлагается ответственность за достоверность указанных им в счетах-фактурах сведений о местонахождении продавца данных товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-406/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию все документы, необходимые для применения налоговых вычетов, а ненадлежащее выполнение обязанностей по перечислению налога в бюджет поставщиком услуг не может служить основанием для отказа налогоплательщику в реализации предоставленных ему прав
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А56-760/2005 Иск ООО к ИФНС о признании недействительными решения и требования об уплате налога, а также об обязании возвратить из бюджета НДС удовлетворен, в том числе в части, касающейся решения, так как отказ налогоплательщику в применении налоговых вычетов не может повлечь доначисление НДС в размере заявленных вычетов, поскольку такое доначисление противоречит НК РФ в связи с тем, что в случае непризнания Инспекцией данных вычетов их сумма должна равняться "0", и соответственно, к уплате в бюджет может быть доначислена только сумма налога, исчисленная налогоплательщиком по операциям, признаваемым объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А66-2355/2005 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как факт оплаты товара иностранным контрагентом подтверждается имеющимися в материалах дела банковскими выписками, мемориальными ордерами, извещениями банка и межбанковскими сообщениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А52-720/2005/2 Иск ЦБ РФ о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество и начислении пеней удовлетворен, так как от уплаты указанного налога освобождается имущество государственных органов, образованных в соответствии с законодательством, а следовательно, ЦБ РФ с учетом его конституционно-правового статуса вправе воспользоваться данной льготой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 г. N А44-1081/2005-9 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС по импортным операциям, доначислении названного налога и начислении пеней удовлетворен, так как Общество правомерно применило налоговый вычет, поскольку имущество, ввезенное истцом на территорию РФ, передано в пользование третьему лицу по договору аренды, а данная операция признается объектом обложения НДС
- - - - -

< Главная страница >