< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 12

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2005 г. N А56-10050/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возвратить из федерального бюджета спорную сумму налога удовлетворен, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с проведением встречных проверок контрагентов налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А26-12848/04-217 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен по эпизоду покупки здания, не имеющей разумной деловой цели и направленной на искусственное создание схем ухода от ряда налогов, в том числе и налога на прибыль, так как затраты по приобретению здания не были обусловлены реальными экономическими целями, связанными с излечением дохода, а составленные документы носили формальный характер и содержали недостоверные сведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А42-15159/04-31 Иск ТФОМС о взыскании с Администрации недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней частично удовлетворен, так как положения НК РФ о праве органов государственных внебюджетных фондов в пределах своей компетенции осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах признаны утратившим силу, а специальным законодательством о медицинском страховании не предусмотрен порядок взыскания с юридических лиц в соответствии с налоговым законодательством, то выводы о пропуске Фондом срока на обращение с арбитражный суд являются ошибочными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А26-11807/04-215 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление информации о закрытии счета в банке не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что решение и требование о привлечении к ответственности и уплате штрафа, направленные Инспекцией в адрес ответчика заказной почтой, последним не получены и не оспорены; уведомление банка о расторжении договора банковского счета, направленное в адрес Предпринимателя также ответчиком не получено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А26-12603/04-211 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении указанного налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А05-1776/2005-16 Иск Мэрии о взыскании с ООО неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком удовлетворен, так как, в частности, в связи с тем, что в состав ЕНВД не входит земельный налог, доказательства уплаты третьим лицом ЕНВД не свидетельствуют об уплате земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-49655/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и штрафа за их неуплату полностью удовлетворен в части доначисления налога на прибыль, так как представленные истцом документы подтверждают несение Обществом затрат при покупке нефтепродуктов; таким образом, ООО обоснованно уменьшило налогооблагаемую базу на спорную сумму
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-52358/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворен, так как приостановление операций по счетам Общества возможно в случае, когда оно не выполнило возложенную на него обязанность по представлению налоговой декларации; однако в проверяемые периоды у истца отсутствовала обязанность представлять декларации по НДС, поскольку ООО исчисляло и уплачивало налог поквартально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-33631/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ответчика возместить из бюджета путем возврата на расчетный счет истца спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0 процентов представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения права на применение налогового вычета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-49427/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании возвратить налог удовлетворен, поскольку, в частности, представление свифт-сообщения иностранного банка без перевода на русский язык не является основанием для отказа в возмещении НДС, так как НК РФ не установлена обязанность экспортера представить перевод этого документа, составленного на иностранном языке, а в случае сомнения в достоверности ИФНС вправе истребовать у налогоплательщика подлинный документ и его перевод
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-1209/2005 Иск ООО о признании незаконными действий Таможни, выразившихся в невозврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, а также об обязании таможенного органа возвратить Обществу спорную сумму удовлетворен, так как ввоз на таможенную территорию РФ важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники не подлежит обложению НДС; при отсутствии у Общества обязанности по уплате НДС таможенный орган не имел права требовать от заявителя внесения обеспечения уплаты таможенных платежей, поскольку обеспечение денежным залогом несуществующей обязанности противоречит требованиям ТК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А26-1433/2005-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на имущество удовлетворен, так как Общество правомерно при исчислении налога на имущество воспользовалось льготой по указанному налогу, поскольку суд установил, что имущество, включенное ОАО в перечень льготируемого, является неотъемлемой технологической частью железнодорожных путей общего пользования и линий энергопередачи электрификации железной дороги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А05-2613/05-31 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А05-907/2005-13 Иск МУП о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания пеней за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как суд пришел к правомерному выводу о соблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-35386/2004 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате налогов и пеней удовлетворен, так как, в частности, в материалах дела нет достоверных данных о том, на какую задолженность, за какой период и по какой ставке начислялись пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-47909/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней и штрафа частично удовлетворен, так как Предприниматель правомерно привлечен к налоговой ответственности, учитывая установленный судом факт непредставления налоговых деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-4846/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета спорную сумму НДС по импортным операциям удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о совершении Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-16024/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия, необходимые для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А13-12063/04-21 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о взыскании штрафов за неполную уплату налога на прибыль, НДС и НПАД частично не удовлетворен, так как, в частности, Общество не доказало факт уплаты суммы налога на добавленную стоимость поставщикам товаров (работ, услуг), и в целях обложения налогом на прибыль документально не подтвердило несение расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А05-4533/04-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения НДС, начисления НДС и пеней по эпизоду распределения спорного налога, уплаченного поставщикам за приобретенные материальные ресурсы, используемые для производства товаров, реализуемых на экспорт, удовлетворен, так как примененная Обществом методика раздельного учета входящего НДС отвечает всем требованиям НК РФ, согласно данной методике Общество предъявляет вычет по НДС в отношении экспорта по получении всего комплекта документов, связанных с экспортом, а в отношении внутреннего рынка - вне зависимости от подтверждения факта реализации продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-52082/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить Обществу сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как судебными инстанциями установлено и материалами дела подтверждается, что Общество выполнило все условия, необходимые для возмещения сумм налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-3879/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога удовлетворен, так как налоговый орган не доказал обоснованность расчета доначисленной суммы налога, поскольку при принятии оспариваемого решения ИФНС руководствовалась ставками налога, не действующими в предыдущем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-732/2005 Дело по иску ЗАО в части обязания ИФНС начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, предъявленного к возмещению, направлено на новое рассмотрение в части обязания Инспекции начислить проценты, поскольку требование налогоплательщика о начислении процентов за нарушение сроков возврата налога направлено на признание незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате сумм налога и процентов, а следовательно, такое требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А56-3513/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС путем перечисления на расчетный счет налогоплательщика, а также взыскании процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворен в полном объеме в части признания недействительным решения Инспекции и обязания возвратить налог из бюджета, поскольку истцом выполнены все предусмотренные НК РФ условия для применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А44-1409/2005-15 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как Инспекция не представила каких-либо доказательств недобросовестности Предприятия при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога, в том числе совершения налогоплательщиком действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А42-15159/04-31 Иск ФОМС РФ о взыскании с Администрации задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней удовлетворен в полном объеме во взыскании задолженности, так как специальным законодательством о медицинском страховании не установлен период, за который может производиться проверка уплаты страховых взносов, а также срок давности взыскания сумм недоимок и пеней, поэтому применению подлежат соответствующие нормы налогового законодательства; истцом не пропущен установленный НК РФ срок для обращения в суд с данным требованием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2005 г. N А66-1938/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД не удовлетворен, поскольку индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларации по ЕНВД, а судом установлено, что в спорный период Предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А56-48348/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А56-13108/2005 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, поскольку уплата госпошлины иным лицом за подателя жалобы законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А42-1654/2005-16 Жалоба Судебного пристава-исполнителя на определение о возвращении апелляционной жалобы не удовлетворена, так как суд пришел к обоснованному выводу, что представленный реестр почтовой корреспонденции не является документом, подтверждающим надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А26-10532/04-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о зачете НДС в счет погашения недоимки удовлетворен, так как требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А26-1022/2005-212 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в применении вычетов по НДС, начислении недоимки, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку обязательность ввода приобретенных основных средств в эксплуатацию нормами НК РФ в качестве условия применения налоговых вычетов не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А05-16637/04-16 Иск ОАО о признании незаконными действий Мэрии по необоснованному применению повышающего коэффициента к базовой ставке при расчете арендной платы по договорам аренды земельных участков, а также об обязании Мэрии произвести перерасчет арендной платы за спорный период не удовлетворен, поскольку действия по составлению расчетов не могут нарушать какие-либо права и законные интересы истца, так как основанием для внесения арендной платы является договор, а не расчет, таким образом, действия ответчика не нарушают права и законные интересы ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А66-2722/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительными акта проверки и решения ИФНС о доначислении ЕНВД, начислении пеней и наложении штрафа за неуплату (неполную уплату) ЕНВД в результате занижения налоговой базы удовлетворен в части признания недействительным решения, так как обязанность по уплате налога из расчета на каждое место дислокации продавца при нестационарной торговле не возникает, если налогоплательщиком не используется наемная рабочая сила, позволяющая вести торговлю одновременно в двух местах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А66-13542/2004 Иск ОВО о признании частично недействительным решения ИФНС частично удовлетворен в том числе во взыскании налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, так как средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им НК РФ, а значит, данные средства не подлежат обложению указанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А66-68/2005 Иск ИФНС о взыскании с ОВО штрафа за непредставление налоговых деклараций по ЕСН частично удовлетворен, поскольку заявление о взыскании штрафных санкций поступило в арбитражный суд в пределах шестимесячного срока давности, исчисляемого с момента составления акта проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А44-1166/05-9 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и об обязании Инспекции устранить нарушенные права и законные интересы Общества путем возмещения спорной суммы налога удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А21-8986/04-С1 Иск ИФНС о взыскании с ООО налога с продаж, пеней и штрафа удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств правомерности применения льготы по спорному налогу, согласно которой не подлежат обложению налогом с продаж операции по реализации услуг по перевозке пассажиров транспортом общего пользования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А21-8531/04-С1 Иск Предпринимателя об обязании ИФНС возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного НДС с начисленными процентами и взыскании судебных издержек за уплату услуг адвоката удовлетворен, так как суд, истребовав у налогоплательщика первичные документы, установил, что Предприниматель не включал в цену реализуемых товаров в спорный период суммы НДС, и таким образом, этот налог с покупателей товаров (работ, услуг) не взимался, поэтому у Инспекции отсутствовали правовые основания для отказа Предпринимателю вернуть из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А56-50583/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, а также пеней не удовлетворен, так как законодательство РФ не предполагает взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с прохождением военной службы по призыву
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А56-4872/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен, поскольку ПФ РФ обратился в суд с иском за пределами срока, установленного для взыскания недоимки в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А56-6659/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС путем перечисления на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку судебными инстанциями на основании материалов дела установлено, что Общество выполнило предусмотренные НК РФ условия и порядок применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А56-1789/2005 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС, а также об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов истца направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать и оценить обстоятельства проведения Инспекцией зачета и их влияние на право налогоплательщика на получение процентов, а также доводы Общества о наличии у него права на получение указанных процентов, несмотря на проведенный налоговым органом зачет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А42-1015/2005-22 Дело по иску Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в отказе возвратить из бюджета излишне уплаченный ЕСН, и обязании перечислить сумму налога и проценты за ее несвоевременный возврат на расчетный счет истца, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно указал, что возврат излишне уплаченного налога не зависит от формы поданного налогоплательщиком заявления, количества его экземпляров и от правильности составления и заполнения справки о состоянии расчетов с бюджетом, однако не исследовал доводы ИФНС о наличии у истца задолженности по пеням
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А26-1008/2005-23 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, так как в данном случае Инспекция определила сумму налога, подлежащую уплате в бюджет и доначисленную Обществу, без учета налоговых вычетов, что противоречит требованиям НК РФ; следовательно, сумма доначисленного налога и пени, а также сумма штрафа, исчисленная с суммы доначисленной недоимки не доказана налоговым органом по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А26-2725/2005-210 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения частично удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления ЕСН, начисления пеней и наложения штрафа по компенсационным выплатам за неиспользованный отпуск, так как в данном случае соблюдены все требования, установленные НК РФ: указанная компенсация предусмотрена законодательным актом РФ, которым также установлена норма ее выплаты, связанная с выполнением работником трудовых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А26-6048/04-29 Иск ЗАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС об уплате налогов, дополнительных платежей и пеней частично удовлетворен, так как, в частности, Общество подтвердило соблюдение им условий, установленных НК РФ, в связи с чем правомерно включило убыток, полученный при осуществлении деятельности, которая связана с использованием объектов жилищно-коммунального хозяйства и санатория-профилактория, в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А26-11796/04-210 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А66-3136/2005 Иск ИФНС о взыскании с Учреждения НДС и пеней удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд за пределами шестимесячного пресекательного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А66-2651/2005 Иск ИФНС о взыскании с Лесхоза НДС, пеней и штрафа за неполную уплату налога не удовлетворен, поскольку ИФНС обратилась в суд за пределами срока, установленного для взыскания недоимки в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А66-13879/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа частично удовлетворен, так как организация - покупатель в отсутствие кассового чека и при наличии квитанции к приходному кассовому ордеру вправе при наличии счета-фактуры и оприходовании товара произвести вычет сумм НДС, уплаченных продавцу, наличие у заявителя счетов-фактур, в которых НДС выделен отдельной строкой, а также факт оприходования Обществом приобретенных товаров налоговым органом не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А42-165/2005-15 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют документы, в которых сумма налога выделена отдельной строкой, а также доказательства того, что истец включал суммы НДС в цену реализованных товаров; выделение НДС в книге продаж отдельной строкой производилось Предпринимателем для расчета выручки в целях получения освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС, как это требовал ответчик, суммы НДС в книге продаж рассчитывались арифметическим путем и в стоимость товара не включались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 сентября 2005 г. N А05-2692/2005-31 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа Обществу в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество подтвердило право на незачисление на свои счета в уполномоченных банках валютной выручки, израсходованной за границей, а также поступившей на счета агентов-резидентов истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А56-16428/2005 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров, удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что уплата налога произведена истцом за счет собственных средств, то есть за счет имущества, поступившего ему в собственность на основании возмездной сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А26-2895/2005-211 Жалоба ИФНС об отмене определения суда, которым иск Инспекции о взыскании с МУП штрафа оставлен без рассмотрения в связи с тем, что в отношении Предприятия открыто конкурсное производство, удовлетворена, так как НК РФ закреплен принцип судебного привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, а это, в частности, означает необходимость подтверждения в судебном порядке факта совершения налогового правонарушения, вины налогоплательщика, а также отсутствия обстоятельств, освобождающих его от ответственности, как обязательных условий привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А26-2898/2005-212 Жалоба ИФНС об отмене определения суда, которым иск Инспекции о взыскании с МУП штрафа оставлен без рассмотрения в связи с тем, что в отношении Предприятия открыто конкурсное производство, удовлетворена, так как НК РФ закреплен принцип судебного привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, а это, в частности, означает необходимость подтверждения в судебном порядке факта совершения налогового правонарушения, вины налогоплательщика, а также отсутствия обстоятельств, освобождающих его от ответственности, как обязательных условий привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А26-2896/2005-29 Дело по иску ИФНС о взыскании с МУП штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном Законом о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А13-5271/2005-23 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за использование при осуществлении денежных расчетов ККМ, исключенной из Государственного реестра, удовлетворен, поскольку ИФНС не уведомила Общество об исключении используемой истцом модели ККМ из Государственного реестра ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А42-2503/2005-29 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИФНС о наложении ареста на имущество не удовлетворен, так как, оценив представленные доказательства, суд сделал вывод о наличии достаточных оснований полагать, что истец предпринимал меры к отчуждению имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А42-10010/03-5 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога на имущество, НДС, соответствующих пеней, взыскания штрафа за неуплату этих налогов не удовлетворен по эпизоду начисления налога на имущество, так как имущество истца, в отношении стоимости которого применена льгота по данному налогу, используется в целях производства продукции и имеет целью извлечение прибыли, поэтому указанное имущество не может быть отнесено к объектам, исключительно используемым в природоохранных целях, следовательно, ОАО неправомерно пользовалось льготой по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А56-51724/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС, а также об обязании ответчика возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как, в частности, Инспекция не представила доказательств совершения Обществом и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета, поскольку ООО осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А56-10243/2005 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИФНС, а также об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств совершения Обществом и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета, поскольку, как установлено судебными инстанциями, ООО осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ с целью перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А26-1432/2005-28 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к ответственности и доначислении налога на прибыль удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось льготой по указанному налогу, поскольку имущество, в отношении которого заявлена льгота, относится к железнодорожным путям общего пользования и включено в перечень освобожденного от налогообложения имущества, утвержденный Постановлением Правительства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А42-15163/04-3 Дело по иску ТФОМС о взыскании с Администрации задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, а также пеней направлено на новое рассмотрение в части взыскания пеней, так как суд не исследовал довод истца о том, что ответчик уплачивал страховые взносы в месяце, следующем за отчетным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А26-450/2005-23 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕСН, о доначислении данного налога и начислении пеней частично удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления пеней, так как пени могут быть начислены за несвоевременную уплату авансовых платежей по единому социальному налогу, определенных по итогам отчетных периодов, а не помесячно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А56-47816/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку ПФ РФ обратился в суд с иском за пределами срока, установленного для взыскания недоимки в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А56-3624/2005 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в связи с пропуском пресекательного срока, установленного для взыскания недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А42-14513/04-31 Дело по иску ТФМС РФ о взыскании с Администрации задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней за нарушение сроков уплаты названных платежей направлено на новое рассмотрение в части пеней, поскольку суд не исследовал доводы истца о несоблюдении ответчиком сроков уплаты страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А05-3005/05-31 Дело по иску ИФНС о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафов в части взыскания штрафов с Предпринимателя направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая во взыскании штрафов, суд неправомерно указал на отсутствие в решении ИФНС размера взыскиваемых штрафов, так как суммы штрафов содержатся в приложениях к решению, подписанных Предпринимателем и не оспариваются последним
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А26-1530/2005-217 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС, НПАД, начислении пеней и взыскании штрафов частично не удовлетворен, так как Общество не подтвердило правомерность включения в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль и НПАД, расходов по приобретению нефтепродуктов, пиломатериалов, цемента, а также стоимости транспортных услуг по доставке бензина
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А05-2806/2005-11 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога не удовлетворен, поскольку истец не подтвердил оплату счетов-фактур, выставленных поставщиком, а следовательно, не подтвердил и осуществление расходов по уплате поставщику сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А56-25437/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств совершения Обществом и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета, поскольку Общество осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость, товарами, фактически приобретенными ЗАО с целью перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А56-6374/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающий обоснованность применения ставки 0 процентов, а то обстоятельство, что в счетах-фактурах указаны не фактические, а юридические адреса поставщиков, не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, кроме того, Обществом представлены в налоговый орган исправленные счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А21-862/04-С1 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции вынести решение о начислении спорной суммы процентов удовлетворен, так как при нарушении налоговым органом сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты; начисление процентов не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2005 г. N А05-2906/2005-31 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней удовлетворен, так как Инспекцией нарушен трехмесячный срок направления оспариваемого требования
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А05-6669/2005-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку уплата государственной пошлины иным лицом за заявителя законодательством не допускается
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А26-884/2005-17 Определением суда кассационная жалоба оставлена без движения, так как жалоба подана ООО с нарушением норм АПК РФ, поскольку данным Кодексом не предусмотрена возможность уплаты государственной пошлины иным лицом за истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-8350/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов не удовлетворен, поскольку деятельность Общества по приему металлолома от населения не является деятельностью, осуществление которой возможно без применения контрольно-кассовой техники
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А05-2020/05-26 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НПАД, начисления пеней и взыскания штрафов частично удовлетворен, так как, в частности, полученные Предприятием из бюджета средства на финансирование услуг по перевозке льготных категорий граждан не являются доходом от реализации услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-33778/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и взыскания штрафов за неполную уплату налогов и за непредставление в установленный срок сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, предусмотренных НК РФ, частично удовлетворен, так как, в частности, факт осуществления затрат на транспорт, на бензин и дизельное топливо и их содержание подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, а отсутствие у Общества отрывных талонов не является основанием для исключения транспортных расходов из себестоимости продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-8894/05 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по бартерному контракту и обязании возместить налог направлено на новое рассмотрение, поскольку лица, заключившие бартерные сделки, обязаны обеспечить ввоз на таможенную территорию РФ эквивалентных по стоимости товаров, работ, услуг с подтверждением факта ввоза соответствующими документами, а в решении суда нет ссылок на документы, подтверждающие ввоз техники иностранными фирмами в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-44863/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и об обязании ответчика возвратить спорную сумму на расчетный счет истца удовлетворен, так как налоговое законодательство не исключает право налогоплательщика и его поставщика на внесение исправлений в счета-фактуры, составленные с нарушением установленного порядка; в данном случае исправленный счет-фактура представлен Обществом в судебное заседание, что не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-33312/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании Инспекцию возместить путем возврата на расчетный счет истца спорную сумму налога удовлетворен, так как в соответствии с КТМ РФ перевозчиком является лицо, которое заключило договор морской перевозки груза с отправителем или фрахтователем или от имени которого заключен такой договор; в данном случае Общество заключило с Фирмой договор на перевозку экспортируемого груза, следовательно, именно истец выступает перевозчиком по договору морской перевозки и имеет право на применение налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-28086/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС, а также об обязании Инспекции возвратить Обществу из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как с учетом особенностей, связанных с транспортировкой бриллиантов, налогоплательщик вправе представить в налоговый орган вместо международной авиационной грузовой накладной имеющиеся в материалах дела паспорт сделки, инвойс и ГТД с отметками таможни "выпуск разрешен" и "товар вывезен", авиабилет уполномоченного представителя, акт приема-передачи ценностей представителю фирмы-покупателя, которые подтверждают вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А42-15144/04-27 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения ИФНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что налогоплательщик документально не подтвердил право на налоговые вычеты, поскольку не представил реестры по счетам-фактурам, платежным поручениям, чекам, подтверждающим факт оплаты, является несостоятельным, в связи с тем, что представление указанного реестра налоговым законодательством не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-44614/04 Иск ФГУП о взыскании с ИФНС процентов за просрочку возврата НДС по экспорту удовлетворен, поскольку вследствие вынесения налоговым органом незаконного решения налогоплательщику несвоевременно возвращены из бюджета причитающиеся денежные средства, Предприятие в соответствии с НК РФ вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-13181/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета связывается с уплатой им названного налога поставщику, а не с внесением НДС поставщиком в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А05-25526/04-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворен, так как возврат уплаченных сумм налога производится по представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-11922/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-16465/2005 Иск ИФНС о взыскании с МУП штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по налогу на имущество не удовлетворен, так как, учитывая, что НК РФ разграничены понятия "налоговая декларация" и "расчет по авансовым платежам" по налогу на имущество организаций, суд сделал правильный вывод о том, что по итогам полугодия налогоплательщик представил в Инспекцию расчет авансовых платежей, который не признается декларацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-41561/04 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогам, пеней и штрафов не удовлетворен во взыскании недоимки по ЕСН, поскольку из представленных в судебное заседание платежных документов следует, что уплаченная ответчиком сумма перекрывает сумму задолженности по ЕСН за спорный период, таким образом, взысканию подлежат только пени за несвоевременную уплату указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А56-50108/2004 Иск ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у Общества на момент выставления спорного требования недоимки по налогу на добавленную стоимость в спорной сумме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А66-4967/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по единому налогу на вмененный доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А44-1195/05-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как истец выполнил все условия, необходимые для принятия к вычету НДС, а также понес реальные затраты по уплате указанного налога поставщикам, расплатившись с последними заемными денежными средствами, которые в соответствии с ГК РФ передаются по договору займа в собственность заемщику, то есть являются его собственными денежными средствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А42-1846/2005-12 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, так как обязанность юридических и физических лиц представлять в Фонд отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя, а не с начислением страховых взносов и осуществлением страховых выплат; кроме того, Общество имело возможность представить свои возражения по заявлению истца и доказательства, их подтверждающие, на заседании комиссии и непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось этим правом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А42-891/05-5 Иск Предпринимателя о признании незаконным действия ИФНС по возврату без исполнения заявления истца о зачете переплаты НДС в счет погашения недоимок и пеней по иным налогам и обязании Инспекции вынести решение о зачете удовлетворен, так как действующее налоговое законодательство не содержит императивной нормы, обязывающей налогоплательщика оформлять заявление о зачете излишне уплаченных сумм налога в соответствии с Приказом МНС РФ, который является внутриведомственным актом, носит разъяснительный характер и не может противоречить положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А42-2015/05-12 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, так как обязанность юридических и физических лиц представлять в Фонд отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя, а не с начислением страховых взносов и осуществлением страховых выплат; кроме того, Общество имело возможность представить свои возражения по заявлению истца и доказательства, их подтверждающие, на заседании комиссии и непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось этим правом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А21-2343/04-С1 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС о взыскании штрафа, доначислении земельного налога и пеней и требований об уплате спорных сумм удовлетворен, поскольку, в частности, Инспекцией неправильно определены доли приобретенных Обществом земельных участков, а следовательно, и площадь, с учетом которой производилось доначисление указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2005 г. N А05-3986/05-10 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как на момент подачи Обществом уточненной декларации по указанному налогу оно излишне уплатило в тот же бюджет сумму НДС, а следовательно, основания для привлечения Обществу к ответственности у Инспекции отсутствовали
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-6277/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ не удовлетворен, так как факт неприменения Обществом ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов установлен судом на основании материалов дела; данное правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оно посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, и на правила государственной разрешительной системы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А13-2492/2005-20 Иск ООО возвращен подателю, поскольку судом не удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, так как истцом не подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А13-4808/2005-08 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за использование при денежных расчетах с населением ККМ, срок использования которой истек, удовлетворен, так как Инспекция обязана была направить Обществу уведомление о снятии ККМ с учета, однако из материалов дела следует, что налоговый орган направил данное уведомление с нарушением срока, кроме того, в уведомлении не содержались конкретные наименования подлежащих снятию с учета моделей ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-43348/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика возвратить НДС удовлетворен, так как предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право Общества на применение налоговых вычетов, были представлены им в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-25952/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании Инспекции возместить Обществу путем возврата спорную сумму НДС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, так как в случае неправильного исчисления НДС факт неотражения в бухгалтерском учете самих хозяйственных операций отсутствует, поскольку расчеты по налогам хозяйственными операциями не являются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-682/2005 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, возложения на истца обязанности уплатить НДС и пени по этому налогу, а также требований Инспекции в части взыскания штрафных санкций, доначисления НДС и начисления пеней по этому налогу удовлетворен, в том числе по экспортному НДС, так как, в частности, допущенные перевозчиком нарушения при составлении коносаментов не могут повлиять на право истца заявить налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А52-1205/2005/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС, доначисления НДС, взыскания штрафа и пеней удовлетворен, поскольку нормами НК РФ, определяющими порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А13-7905/04-14 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль в связи с отнесением на себестоимость продукции расходов по оплате услуг по ведению реестра акционеров, так как Общество обоснованно отнесло указанные расходы на себестоимость продукции, поскольку ведение реестра акционеров является обязательным условием работы акционерного общества и при невыполнении этого условия невозможно функционирование главного органа управления акционерным обществом - общего собрания акционеров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А05-250/05-11 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, ЕСН, ЕНВД, соответствующих пеней и привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду занижения налоговой базы по ЕНВД, так как размещение в торговых залах сельских магазинов столов приема заказов, чайных столов, столов для размещения газет, рекламы товаров, телефона-автомата не является основанием для исключения площадей, занятых под эти цели, из общей площади торгового зала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-37747/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по импортным и экспортным операциям удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Обществом выполнены все условия для применения налоговых вычетов и возмещения из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-51656/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции зачесть спорную сумму налога в счет погашения недоимки удовлетворен, поскольку, в частности, представленные Обществом выписки банка соответствуют требованиям НК РФ, доказательств обратного Инспекцией не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-40156/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС и об обязании возвратить НДС частично не удовлетворен, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о направленности сделок, заключенных Обществом с поставщиком и покупателем, не на получение прибыли от осуществления хозяйственной деятельности, а на получение возмещения сумм НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-32078/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС в части доначисления НДС в связи с расхождением в суммах оплаты приобретенных товарно-материальных ценностей и услуг, указанных в первичных документах истца и его контрагента, частично удовлетворен, поскольку представленными счетами-фактурами подтверждается уплата Обществом сумм НДС; кроме того, Общество не может нести ответственность за правильность ведения учета предприятием-контрагентом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-39012/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить из бюджета НДС путем зачета в счет НДС по внутренним оборотам частично не удовлетворен, поскольку счета-фактуры, представленные ООО в ИФНС, не содержат номеров и дат платежно-расчетных документов и в силу НК РФ не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-41866/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС не удовлетворен, так как Общество является недобросовестным налогоплательщиком, деятельность которого направлена не на получение экономической выгоды, а на изъятие из бюджета значительных сумм указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А42-14514/04-8 Иск ФОМС РФ о взыскании с Администрации задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, а также пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов не удовлетворен в части взыскания задолженности, поскольку Администрацией исполнена обязанность по перечислению страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения в спорный период в соответствии с территориальной программой исходя из фактического количества застрахованного неработающего населения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А42-10380/04-23 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль, НДС начислении пеней и привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, связанные с управлением производством, в том числе, оплата консультационных, информационных и аудиторских услуг, материалами дела подтверждается, что договор между истцом и ФГУП заключен с целью получения информационных и консультационных услуг, таким образом, Общество правомерно отнесло затраты по указанному договору на себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А05-805/05-31 Дело по иску ГУП о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС, платы за землю, арендной платы за пользование лесным фондом, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафов направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о том, в каком порядке было создано являющееся стороной по делу предприятие (кто является его учредителем, каковы задачи его создания и функционирования, порядок назначения руководителя и является ли руководитель сотрудником системы уголовно-исполнительного наказания), тогда как данные обстоятельства имеют существенное значение для разрешения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-21279/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество, НДС, налога с владельцев транспортных средств, НПАД, ЕНВД, начисления пеней и взыскания штрафов частично удовлетворен, так как, в частности, отношения по выдаче работникам продуктов в счет оплаты труда являются трудовыми, а не гражданско-правовыми, в связи с чем такие операции не являются предметом регулирования законодательством о едином налоге на вмененный доход, следовательно, у Инспекции не было оснований для начисления Обществу ЕНВД и НДС, пеней и привлечения к ответственности за неуплату этих налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-4902/2005 Иск МУП о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неуведомлении Предприятия о принятии Инспекцией ненормативных актов о взыскании налога за счет его имущества, а также о признании недействительными спорных актов налогового органа не удовлетворен в части признания незаконным бездействия ИФНС, так как судебный пристав-исполнитель должен признать, что постановление Инспекции соответствует требованиям закона, и лишь затем возбудить исполнительное производство, в связи с этим обязанность уведомить должника об обращении взыскания на его имущество возложена законом на судебного пристава-исполнителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-24318/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А66-1112/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕНВД, налога на прибыль, начисления пеней и штрафа удовлетворен, поскольку в рамках договора подряда Обществом осуществлены не только работы капитального характера, связанные с перепланировкой и реконструкцией помещения, но и ремонтные работы текущего характера, следовательно, расходы Общества на проведение ремонтных работ текущего характера обоснованно отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А52-1260/2005/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку, в частности, довод налогового органа о том, что счет-фактура может быть исправлен только путем внесения в него изменений, а не путем его замены, неправомерен, так как действующее законодательство не содержит запрета на такой порядок исправления счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А42-6751/04-29 Иск МУП о признании недействительным требования ИФНС об уплате налогов удовлетворен, так как, в частности, в данном случае плата населения за вывоз мусора является частью квартирной платы и услуги по вывозу мусора освобождаются от обложения НДС, а следовательно, Инспекция необоснованно доначислила НДС, налог на прибыль, начислила пени и привлекла Предприятие к ответственности за неуплату налогов; кроме того, судебными актами, имеющими преюдициальное значение, признано недействительным решение ИФНС, на основании которого выставлено оспариваемое по настоящему делу требование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А26-7591/04-210 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о взыскании налогов, пеней и штрафов не удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль, так как у заявителя отсутствуют документы, подтверждающие приобретение им продукции у поставщиков, также отсутствуют и первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о доставке Обществу указанной продукции, об основаниях ее списания; таким образом, ООО документально не подтвердило расходы по приобретению и списанию продукции, а следовательно, неправомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А26-2250/2005-28 Иск ООО о признании недействительным постановления ИФНС об аресте имущества истца удовлетворен, так как, несмотря на то, что оспариваемое постановление было отменено Инспекцией, в период с даты принятия постановления по дату его отмены постановление действовало и нарушало права налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А05-3588/05-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о восстановлении к уплате в бюджет налога на имущество организаций удовлетворен, так как приобретенное Обществом спорное имущество изначально учтено им в соответствии с правилами бухгалтерского учета в качестве доходных вложений в материальные ценности, следовательно, указанное имущество не является объектом обложения налогом на имущество организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2005 г. N А56-48872/04 Иск ООО об отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета алкогольной и спиртосодержащей продукции не удовлетворен, поскольку при поступлении алкогольной продукции по товаротранспортной накладной Общество должно было вносить соответствующую запись в книгу учета доходов и расходов в день поступления товара, а указанное условие истцом не выполнялось
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А26-1013/2005-27 Кассационная жалоба Администрации оставлена без движения, в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А56-7187/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании ИФНС возместить НДС из бюджета удовлетворен, поскольку, в частности, факт образования у налогоплательщика дебиторской задолженности по оплате реализованных товаров не является достаточным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении суммы налога, так как положения НК РФ не связывают применение налоговых вычетов с оплатой реализованных товаров покупателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А13-2768/04-19 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения УФНС о взыскании НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать и проверить на соответствие требованиям законодательства товарные накладные, а также проверить доводы налогоплательщика о наличии на счетах иностранного покупателя достаточных денежных средств для оплаты приобретенного у заявителя товара и исследовать обстоятельства, связанные с зачислением экспортной выручки на счета Общества в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А56-44346/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав Общества путем возврата на его расчетный счет из федерального бюджета и зачета НДС в счет погашения недоимки по данному налогу частично не удовлетворен, так как до момента погашения Обществом собственного векселя спорная сумма налога истцом фактически не уплачена в связи с чем отсутствуют правовые основания для возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А56-46648/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС не удовлетворен, так как, в частности, представленными Обществом выписками банка и платежными поручениями не подтверждается фактическое поступление выручки от иностранного или российского лица, поскольку в платежных документах в графе "Назначение платежа" указан не договор, во исполнение которого произведена оплата, а только номера счетов-фактур, не представленных для проверки в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А56-21072/2004 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя налогов и сборов, пеней и штрафов частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду взыскания штрафа за неполную уплату НДФЛ, так как если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, вменяемого ответчику отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А56-10049/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возвратить из федерального бюджета спорную сумму налога удовлетворен, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с проведением встречных проверок контрагентов налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А42-5527/01-16-155/02 Дело по иску ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней направлено на новое рассмотрение по эпизоду доначисления подоходного налога в связи с занижением дохода от сдачи имущества в аренду и начисления пеней в полном объеме, поскольку суд признал обоснованным доначисление ИФНС подоходного налога в связи с занижением дохода от сдачи имущества в аренду, однако в материалах дела отсутствует расчет суммы пеней по указанному эпизоду отдельно от расчета пеней по эпизоду доначисления налога в связи с неучетом дохода от совместной деятельности, признанному судом незаконным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А56-43552/2004 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей удовлетворен, так как Обществом в налоговый орган представлены декларация по указанному налогу и полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, подтверждающих его право на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А56-10051/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании Инспекции возвратить истцу из федерального бюджета спорную сумму налога удовлетворен, так как налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение указанного налога с проведением встречных проверок контрагентов налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А52-3796/2004/2 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС и обязании выплатить проценты удовлетворен, поскольку признание судом решения ИФНС об отказе в возмещении НДС недействительным и обязании возместить НДС из бюджета свидетельствуют о неисполнении налоговым органом обязанности по вынесению в установленный срок законного и обоснованного решения, при этом нарушение срока возврата налогов, в связи с которым подлежат начислению проценты, заканчивается в момент фактического перечисления средств на счет налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А52/4796/2004/2 Иск Администрации о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, начислении пеней и штрафов удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления ЕСН, пеней и штрафа за неполную уплату налога, поскольку выплата муниципальному служащему на санаторно-курортное лечение установлена законом субъекта РФ и фактически является компенсационной, связанной с интенсивностью труда и ненормированным рабочим днем, а следовательно, такая выплата не облагается ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А42-562/2005 Иск ОАО о признании недействительными решения ИФНС и требования в части предложения уплатить НДС и пени не удовлетворен, так как истец, являясь коммерческой организацией, оказывал услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту, капитальному ремонту, санитарному содержанию, управлению эксплуатацией домохозяйства на основании договора, получая возмещение от Администрации МО, а также собирая оплату от населения, следовательно, оказанные Обществом услуги по техническому обслуживанию и содержанию жилищного фонда не подпадают под действие льготы, установленной налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А05-25417/04-18 Иск ОАО о признании недействительным требования ИФНС об уплате пеней удовлетворен, так как в оспариваемом акте в нарушение требований НК РФ не заполнены обязательные реквизиты (в требовании не указан период и основания начисления пеней; сумма недоимки, на которую начислены пени; в материалах дела отсутствует расчет пеней)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А56-9129/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на игорный бизнес и взыскании штрафа удовлетворен, так как объектом обложения спорным налогом является не игровое место, а игровой автомат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А56-4127/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2005 г. N А13-1893/2005-27 Иск Предпринимателя об отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с применением ККМ, исключенной из Государственного реестра, удовлетворен, поскольку ИФНС не уведомила Предпринимателя об исключении используемой истцом модели ККМ из Государственного реестра ККМ и необходимости снятия ее с учета
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А56-51272/04 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку, в частности, приложенная к жалобе квитанция не подтверждает уплату госпошлины в установленных порядке и размере, доказательств, подтверждающих право на получение льготы по уплате госпошлины, не представлено; ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера не заявлено
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А56-32290/03 Определением суда кассационная жалоба КУГИ оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а само по себе наличие статуса органа исполнительной власти субъекта РФ не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А42-3059/04-18 Заявление ИФНС о процессуальном правопреемстве и замене должника по исполнительному производству - ФГУП - правопреемником ОАО удовлетворено, так как ОАО, зарегистрированное в Едином государственном реестре юридических лиц, образовано в результате особого способа приватизации имущества и обязательств организаций федерального железнодорожного транспорта и является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного ФГУП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А52-695/2005/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на вычет (возмещение из бюджета) указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А42-561/2005-26 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части неправомерного уменьшения доходов на произведенные расходы удовлетворен, так как налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, вправе уменьшить полученные доходы на расходы на приобретение основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А21-8038/04-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в отказе возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного НДС, и возложении на Инспекцию обязанности возвратить спорную сумму налога не удовлетворен, так как суммы НДС, уплаченные в бюджет, включались истцом в цену реализуемого покупателям товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А56-2508/2005 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен, так как суд, исследовав материалы дела и дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, правомерно установил, что налогоплательщик своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению налогового органа об открытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А52-479/2005/2 Иск ПФ РФ о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворен, так как суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у истца объекта для исчисления НДС при использовании в безвозмездном порядке нежилых помещений, предоставленных ему Комитетом для осуществления некоммерческой деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А52-531/2005/2 Дело по иску ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока регистрации в ПФ РФ направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, кроме того, судом не дана оценка положениям Закона "Об обязательном пенсионном страховании...", согласно которым Общество не должно было регистрироваться в органах ПФ РФ, поскольку эта обязанность возлагается на налоговый орган, производящий регистрацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А44-1244/2005-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС при экспорте и об обязании Инспекции возвратить из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, поскольку Обществом выполнены все требования налогового законодательства для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов, а также возмещения указанного налога; налоговое законодательство не ставит возможность предоставления налоговых вычетов и возмещения НДС в зависимость от уплаты данного налога в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А26-1863/2005-216 Иск ГУП о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа и об обязании Инспекции предоставить налоговые вычеты по НДС удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на УСН, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А13-1881/2005-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления акциза на алкогольную продукцию, соответствующих пеней, а также наложения штрафа удовлетворен, поскольку право собственности на указанную продукцию, качество которой проверялось по заданию Общества, не передавалось организациям, которые проводили проверку качества, то есть реализация алкогольной продукции отсутствовала, а следовательно, отсутствовал и объект налогообложения
- - - - -

< Главная страница >