< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2005 год

Страница 10

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А05-5989/2005-22 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как, в частности, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, использование для уплаты НДС заемных денежных средств само по себе не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А05-26803/04-20 Иск ПФ РФ о взыскании с Главы хозяйства задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за нарушение сроков уплаты не удовлетворен, так как истец обратился в суд с пропуском совокупности сроков, установленных НК РФ для взыскания недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А13-3104/2005-07 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворен, поскольку истцом не пропущен срок давности взыскания налоговых санкций, который следует исчислять со дня обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-27273/2004 Иск ИФНС о взыскании с Банка штрафа за неполную уплату налога на прибыль не удовлетворен, так как Инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неполную уплату данного налога за девять месяцев календарного года, поскольку налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-49661/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в признании правомерности вычетов по НДС, обязания Общества уплатить в бюджет спорную сумму НДС, взыскания штрафа, а также об обязании ответчика возместить НДС путем возврата денежных средств на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество представило все предусмотренные первичные документы, подтверждающие факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оприходования этих товаров Обществом и уплаты таможенным органам сумм НДС покупателями импортированных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-433/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по импорту путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены все условия, необходимые в силу норм НК РФ для предъявления НДС к возмещению из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-9104/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по импорту удовлетворен, поскольку, в частности, Инспекция не представила надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика при осуществлении им в проверяемый период импортных операций, а доводы ИФНС фактически строятся на предположениях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-14210/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, поскольку Общество не имело договорных отношений с организациями-владельцами транспорта относительно выполнения работ по перевозке товаров, и следовательно, первичными документами для него являются не товарно-транспортные, а товарные накладные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А05-4995/05-18 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика в случае представления уточненной декларации повторно направлять пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, представленных при подаче первоначальной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А42-3976/04-5 Иск ФГУП о признании недействительным требования ИФНС в части начисления пеней удовлетворен, поскольку направленное налогоплательщику требование не соответствует положениям НК РФ, поскольку содержащиеся в оспариваемом требовании сведения не позволяют проверить обоснованность начисления пеней по ЕСН ввиду отсутствия необходимых данных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А42-13982/04-5 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС об отказе возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворен, поскольку излишне уплаченный авансовый платеж может быть возвращен налогоплательщику в порядке, установленном НК РФ, который не содержит запрета на возврат сумм излишне уплаченных авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А56-11499/04 Иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендной плате на основании договора аренды земельного участка, пеней, штрафа, расторжении договора аренды и выселении с занимаемого участка частично удовлетворен, поскольку довод ответчика о том, что фактически он занимал участок меньшей площади не принят судом во внимание, так как ведомость инвентаризации земельного участка, представленная в подтверждение использования участка меньшей площади, составлена за пределами проверяемого периода и поэтому не относится к спору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А66-2590/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по нему
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2005 г. N А05-1515/2005-13 Заявление ИФНС о взыскании с Предприятия штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворено, так как неуплата или неполная уплата сумм налога означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога, а из материалов дела следует, что у налогоплательщика в данный период имелась переплата того же налога и в тот же бюджет, в связи с чем задолженности перед бюджетом не возникло
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-10440/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; само по себе наличие статуса государственного органа или органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-21495/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании налогового органа возвратить НДС на расчетный счет истца удовлетворен, так как, в частности, смена участников организации и ее юридического адреса во время проверки, отсутствие Общества по адресу, указанному в его учредительных документах, не свидетельствуют об отсутствии у истца цели извлечения прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-13707/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС, а также требований об уплате налога и налоговой санкции и об обязании ответчика возместить из федерального бюджета путем возврата на расчетный счет истца НДС удовлетворен, так как неисполнение обязательств по оплате товара иностранному продавцу не является основанием для отказа в возмещении уплаченных таможенным органам сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-49600/04 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-30157/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворено, так как правомерность применения заявителем льготы по налогу на прибыль подтверждена решением суда по ранее рассмотренному делу, обстоятельства установленные в котором имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А66-12629/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль удовлетворен, так как налогоплательщик доказал экономическую обоснованность и реальность понесенных затрат, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, по оплате аудиторских услуг, оказанных сторонней организацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А52-2025/2005/2 Иск ООО о признании недействительным уведомления ИФНС о невозможности применения Обществом УСН в связи с нарушением срока подачи заявления о применении специального налогового режима удовлетворен, поскольку ссылка ИФНС на норму НК РФ, предусматривающую подачу заявления о переходе на УСН одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах, неправомерна, так как обязанность налогоплательщика подавать заявление о постановке на налоговый учет отменена, а норма, предусматривающая подачу заявления о применении УСН одновременно с заявлением о регистрации юридического лица НК РФ не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А42-3608/04-25 Иск ГУП о признании частично недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика удовлетворен частично, так как в данном случае в связи с неисполнением Предприятием в установленные сроки требований об уплате налогов и налоговых санкций Инспекция приняла решения о взыскании указанных в требованиях сумм за счет денежных средств, находящихся на счетах истца в банках, и только после получения сведений об отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика ответчик вынес оспариваемое постановление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А05-6126/2005-13 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, поскольку сумма, указанная в справке банка о движении денежных средств по расчетному счету ООО, возвращена ответчику по договору займа, а заемные средства не являются выручкой за оказанные услуги и не подлежат обложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-7970/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, Инспекция не доказала наличие у Общества умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-8835/2005 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-17097/00 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как доказательства осуществления расходов на сумму доначисленного налога ответчиком не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-43508/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и о взыскании судебных издержек удовлетворено, так как Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-49037/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС удовлетворен, в том числе в части привлечения к ответственности за непредставление документов, запрошенных налоговым органом, так как Инспекция не опровергла достоверность медицинских документов, являющихся допустимыми доказательствами того, что единственный штатный работник Общества в проверяемый период находился в госпитале, вследствие чего не имел возможности получить направленные ИФНС требования и уведомления, представить документы, необходимые для проведения проверки, и присутствовать на рассмотрении материалов по результатам этих проверок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-185/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и обязании Инспекции выплатить спорную сумму процентов частично удовлетворен, поскольку вследствие вынесения налоговым органом незаконного решения налогоплательщику несвоевременно возвращены из бюджета причитающиеся денежные средства, в связи с чем истец вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-7260/2005 Иск ФСС РФ о взыскании с АООТ штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ удовлетворен, поскольку Общество имело возможность представить свои возражения по заявлению Фонда и доказательства, их подтверждающие, непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось этим правом, таким образом, нарушение истцом требований НК РФ не привело к нарушению законных интересов ответчика, который мог воспользоваться своим правом на судебную защиту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-9395/2005 Дело по иску ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по внутреннему рынку направлено на новое рассмотрение, так как Инспекция в суд кассационной инстанции представила документы, свидетельствующие о том, что исковое заявление Общества подписано от имени лица, у которого не имеется полномочий на представление интересов заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А21-9837/04-С1 Иск Управления о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя удовлетворен, поскольку Управлением был соблюден порядок привлечения Предпринимателя к ответственности за данное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 октября 2005 г. N А56-7694/05 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку представленными истцом документами подтверждается осуществление Обществом реальных экспортных операций, то есть им выполнены требования, установленные НК РФ для применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А42-3331/2005-11 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Обществом представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а отсутствие в счете-фактуре расшифровки подписей не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А05-637/2005-16 Определением суда кассационная жалоба ОАО оставлена без движения, так как к жалобе не приложен оригинал платежного поручения об уплате госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-25065/04 Заявление ЗАО об обеспечении решения суда оставлено без движения, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, а также иным лицом, которое по смыслу АПК РФ вправе обращаться в суд с подобным заявлением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-31382/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму НДС удовлетворено, так как суд посчитал необоснованными ссылки Инспекции на непредставление заявителем документов, подтверждающих транспортировку ввезенного товара покупателям, поскольку представление таких документов не является обязательным для подтверждения правомерности применения вычетов по НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-11487/2005 Заявление ОАО о признании недействительным требования об уплате пеней по налогу на рекламу удовлетворено, так как налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку Инспекция выставила спорное требование с нарушением НК РФ, что привело к невозможности выяснения как самим налогоплательщиком, так и судом, того, на основании чего начислена спорная сумма пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-42845/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИНФС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС представлять документы, подтверждающие приобретение и доставку товара поставщику от производителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-25940/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как судом установлено, что основные средства были приобретены Обществом и введены в эксплуатацию, и спорные основные средства приобретались ООО для передачи их в аренду по договорам, заключаемым доверительным управляющим в интересах Общества, то есть для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-45251/2004 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как Общество своевременно представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-52097/04 Иск Банка о признании частично недействительными решения и требований ИФНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду занижения налога на прибыль, поскольку затраты по договорам на оказание услуг с Обществами обоснованно включены истцом в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль; данные расходы обусловлены экономической деятельностью Банка; Инспекция не представила доказательств, позволяющих опровергнуть экономическую оправданность произведенных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-25587/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС, НДФЛ, начисления пеней и взыскания штрафных санкций удовлетворен, в том числе по эпизоду применения Обществом вычетов по НДС, так как налогоплательщик обоснованно уменьшил общую сумму НДС на сумму налога, предъявленную подрядной организацией в стоимости подрядных работ, поскольку из договора аренды не следует, что стоимость текущего ремонта арендуемого истцом нежилого помещения подлежит компенсации арендатору арендодателем; доказательство получения согласия арендодателя на реконструкцию отопительной системы в деле имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-4898/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС удовлетворен в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа, так как Общество правомерно предъявило указанный налог к возмещению, поскольку, в частности, довод налогового органа о том, что среднесписочная численность работников истца составляет 1 человек, следует признать необоснованным, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии сумм налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-10003/2005 Иск ЗАО о признании недействительными решения и требований УФНС об уплате земельного налога, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Общество не доказало, что введение нового налогового регулирования, которым не предусмотрена замена земельного налога уплатой единого налога в связи с применением УСН, ухудшило его положение, более того, оно самостоятельно уплачивало земельный налог с указанного момента, однако в меньшем, чем предусмотрено законодательством, размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А42-2/2005-20 Иск ОАО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата сумм излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог частично не удовлетворен, так как на момент обращения Общества в налоговый орган с заявлениями о зачете истек предусмотренный НК РФ трехгодичный срок, который следует исчислять с даты уплаты, а не с даты, когда сумма признается излишне уплаченной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-26472/04 Иск ИФНС о взыскании с ЗАО штрафа не удовлетворен, поскольку норма НК РФ, в соответствии с которой Инспекция привлекла Общество к ответственности, не предусматривает ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-32744/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А52-1353/2005/2 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа за неуплату налога частично удовлетворен, поскольку Предприниматель осуществлял торговую деятельность в стационарном помещении, имеющем торговый зал, в связи с чем, Инспекция обоснованно применила при исчислении налога физический показатель "площадь торгового зала" и соответственно доначислила единый налог исходя из площади помещения, указанной в договоре субаренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А26-2624/2005-213 Иск ООО о признании недействительным заключения ИНФС в части отказа в возмещении НДС при налогообложении по ставке 0 процентов удовлетворен, так как представленные Обществом документы в обоснование права на возмещение НДС соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-8236/2005 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККМ при приеме металлолома не удовлетворен, так как Инспекция правомерно исходила из того, что деятельность юридического лица или предпринимателя по приему металлолома от населения не является тем видом деятельности, осуществление которого возможно без применения ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-41642/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции возвратить НДС по экспорту удовлетворен, поскольку документы, представленные Обществом, соответствуют требованиям НК РФ и подтверждают факт экспорта товара за пределы территории РФ; внесение исправлений в грузовую таможенную декларацию, поручения на отгрузку и коносамент не противоречит нормам действующего налогового и таможенного законодательства и не имеет правового значения для разрешения данного спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А26-2933/2005-216 Иск ООО о признании недействительным заключения ИФНС в части отказа возместить из федерального бюджета НДС удовлетворен, так как НК РФ применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов не обусловлено фактическим получением товаров от поставщика, самостоятельной транспортировкой их до места передачи и переходом права собственности на эти товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А56-4805/2005 Жалоба Предприятия на судебные акты о возвращении искового заявления в связи с непредставлением доказательств уплаты госпошлины удовлетворена, дело направлено в первую инстанцию для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку к исковому заявлению приложено платежное поручение об уплате в доход федерального бюджета госпошлины, которое содержит сведения о том, что денежная сумма списана со счета плательщика, дату списания, штамп банка и подпись ответственного исполнителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г. N А42-1521/04-17 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС в части доначисления ЕСН, подоходного налога, НДФЛ, НДС, страховых взносов в ФОМС РФ и ПФ РФ удовлетворен, поскольку налоговым органом не доказано наличие у Предпринимателя объекта обложения указанными налогами и сборами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А66-1466/2005 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания штрафов за неполную уплату НДС и за непредставление документов для выездной проверки, а также о доначислении НДС и начислении пеней удовлетворено, в том числе в части взыскания штрафа за непредставление документов, так как суд пришел к выводу, что документы, за непредставление которых Общество привлечено к налоговой ответственности, Инспекцией не запрашивались
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-35653/2004 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС и обязании ответчика возвратить на расчетный счет Общества НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленным Обществом документам в подтверждение права на вычеты по НДС, так как материалами дела подтверждается неполучение истцом требования ИФНС о представлении данных документов, что не лишает налогоплательщика права представить их в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-49075/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца путем возврата на его расчетный счет спорной суммы налога удовлетворен, так как перевод денежных средств в течение одного операционного дня не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства; наличие у иностранного покупателя, поставщиков и Общества расчетных счетов в одном банке само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-52078/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав истца путем возврата на его расчетный счет спорной суммы налога не удовлетворен в части обязания Инспекции устранить допущенные нарушения прав Общества, так как оспариваемым решением налоговый орган не отказывал ООО в возмещении из бюджета НДС; таким образом, при наличии решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по основаниям, не оспоренным налогоплательщиком в установленном порядке, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления о возврате из бюджета спорных сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-1406/2005 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИФНС об уплате НДС и налоговых санкций удовлетворен, так как налогоплательщик представил доказательства реальной оплаты собственного векселя, переданного в обмен на векселя третьих лиц, использованные при расчетах с поставщиком товара, следовательно, вывод суда о фактической оплате Обществом товара за счет собственных средств подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А66-1929/2005 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части начисления НДС, пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен, поскольку, в частности, довод ИФНС об отсутствии кассовых чеков, подтверждающих оплату счета-фактуры, неправомерен, так как НК РФ не содержит перечня документов, подтверждающих уплату сумм НДС на основании счетов-фактур, выставленных налогоплательщику продавцом товаров; в данном случае оплата Предпринимателем счета-фактуры произведена наличными средствами, что подтверждено документами установленной формы - квитанциями к приходным кассовым ордерам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А52-1514/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество выполнило все требования, установленные НК РФ, представило в налоговый орган необходимые документы, чем подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А42-8667/04-15 Дело по иску ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как отказывая Инспекции в удовлетворении иска суд не исследовал всех обстоятельств дела и доказательств, подтверждающих наличие у ответчика недоимки по указанному налогу, а следовательно, вывод суда о неправомерности привлечения Общества к ответственности в связи с отсутствием состава правонарушения необоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-40400/2004 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части начисления налога с продаж, пеней и штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату указанного налога, так как истец реализацию товаров физическим лицам не осуществлял, а налог в данном случае должны были уплачивать организации, выступающие комиссионерами в соответствии с заключенными с Предпринимателем договорами комиссии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А44-555/2005-14 Заявление УФНС о признании недействительным решения ИМНС о государственной регистрации ООО и об обязании ИФНС исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации Общества не удовлетворено, так как отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное при создании юридического лица и в ходе его деятельности, само по себе не может являться единственным основанием для признания недействительным решения регистрирующего органа о регистрации юридического лица при условии, что это нарушение носит устранимый характер, а ООО не лишено возможности внести в учредительные документы изменения относительно адреса его местонахождения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-50241/04 Иск ЗАО о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении НДС, а также бездействия Инспекции, выразившегося в невозмещении истцу данного налога и об обязании ответчика возместить спорную сумму налога не удовлетворен, так как в данном случае признаки бездействия со стороны налогового органа отсутствуют, поскольку ответчиком было принято решение об отказе в возмещении НДС в спорной сумме, которое действительно и является обязательным для участников налоговых правоотношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-43490/04 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС удовлетворен, поскольку, в частности, обязанность по уплате в бюджет спорной суммы указанного налога исполнена истцом надлежащим образом, и незачисление денежных средств в бюджет произошло по независящим от него обстоятельствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-44579/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество выполнило все условия для возмещения из бюджета сумм НДС при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-43488/04 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС удовлетворен, поскольку, в частности, обязанность по уплате в бюджет спорной суммы указанного налога исполнена истцом надлежащим образом, и незачисление денежных средств в бюджет произошло по независящим от него обстоятельствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-17822/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании Инспекции возвратить спорные суммы налога удовлетворен, поскольку Обществом выполнены все условия для применения налоговой ставки 0 процентов; представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены надлежащим образом и содержат все необходимые сведения, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-4860/2005 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как подлинники документов, в копиях которых Инспекцией были обнаружены недостатки, были представлены в судебное заседание и суд установил, что и экспортный контракт и ГТД соответствуют требованиям НК РФ; поскольку данные документы имелись у налогоплательщика на момент проведения проверки, но не представлены при проверке в срок, установленный НК РФ, суд правомерно принял и оценил их
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А42-14985/04-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на прибыль и привлечения к налоговой ответственности в связи с неуплатой налога удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с исключением из состава затрат расходов на проведение информационных и консультационных услуг, так как данные услуги, оказанные истцу в соответствии с договором, заключенным между истцом и ФГУП, не связаны с проведением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А44-1410/2005-9 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку истец представил в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, которые подтверждают как факт реального экспорта товаров, так и обоснованность применения заявителем налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А26-1431/2005-25 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления налога на имущество удовлетворен, так как имущество, в отношении которого заявлена льгота, относится к железнодорожным путям общего пользования и включено в перечень, освобожденного от налогообложения имущества, утвержденный Постановлением Правительства РФ; право на предоставление рассматриваемой льготы законодатель связывает с функциональной принадлежностью объектов обложения налогом на имущество, а не с теми данными, которые указаны в инвентарных карточках на эти объекты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А13-3006/2005-23 Иск ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИФНС о привлечении к ответственности за неперечисление НДФЛ частично удовлетворен, поскольку, в частности, обязанность по перечислению налога возникает у налогового агента после фактического удержания налога из средств, выплачиваемых налогоплательщику, а ОАО не удерживало налог с налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А05-2478/2005-26 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании налогового органа уменьшить размер налога на имущество предприятия и зачесть сумму излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей в тот же бюджет частично удовлетворено, так как для применения льготы налогоплательщик должен доказать наличие у него мобилизационного задания, перечня имущества, связанного с обеспечением этого задания, а также договора (договоров) о выполнении мобилизационных заданий, а из материалов дела видно, что для подтверждения права на использование льготы по налогу на имущество Обществом представлены все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А05-3071/2005-26 Заявление ООО о признании недействительным требования ИФНС об уплате НДС удовлетворено, так как суд пришел к выводу, что заявитель уплатил НДС собственными средствами, поскольку в соответствии с ГК РФ денежные средства по договору займа передаются заемщику в собственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-43723/04 Иск ЗАО о взыскании с ООО задолженности по оплате землепользования и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как судом установлено, что земельный налог за долю земельного участка, пропорциональную площади нежилых помещений, принадлежащих как истцу, так и ответчику, уплачивал истец, следовательно, ответчик неосновательно сберег денежные средства за счет ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-47151/04 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за отсутствие постановки на налоговый учет по месту регистрации обособленного подразделения, а также требований об уплате налога на игорный бизнес, пеней и налоговых санкций удовлетворен, поскольку нормы НК РФ в редакции, действовавшей в проверяемый период, не предусматривали обязанность налогоплательщика уплачивать налог на игорный бизнес, представлять декларацию по указанному налогу и регистрировать объекты налогообложения по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-46523/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС и обязании возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет истца не удовлетворен, поскольку Общество не понесло реальных затрат на приобретение реализованного товара, так как товар оплачен ООО продавцу за счет заемных средств, которые на момент обращения Общества с заявлением о возмещении НДС заимодавцам не возвращены и последними не востребованы, несмотря на истечение сроков возврата займа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-48990/04 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен ввиду пропуска Фондом установленного НК РФ пресекательного срока на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-15875/2004 Дело по иску ООО о признании недействительными решения и требования ИФНС и об обязании Инспекции зачесть в счет переплаты по НДС ряд налогов, а также возместить сумму НДС по операциям на внутреннем рынке направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо оценить доказательства, подтверждающие факт отсутствия реальности несения Обществом затрат по уплате налога поставщику товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А56-3875/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога удовлетворен, так как налоговый орган не доказал обоснованность расчета доначисленной суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А52-807/2005/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку факты уплаты НДС поставщикам и экспорта товаров Обществом установлены судом и не оспариваются Инспекцией, а Обществом были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2005 г. N А05-3989/2005-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ФСС РФ не удовлетворен, так как правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов реорганизованного юридического лица его правопреемником (правопреемниками) применяются также при исполнении обязанности по погашению задолженности, образовавшейся в связи с неуплатой налогов, сборов, пеней и штрафов организациями федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в порядке приватизации в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта на железнодорожном транспорте, этим хозяйствующим субъектом с даты утверждения сводного передаточного акта
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А26-6416/04-19 Определением суда кассационная жалоба ООО оставлена без движения, так как представленная Обществом платежная квитанция не может быть принята в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А66-839/2005 Иск Предприятия о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества истца частично не удовлетворен, поскольку Инспекцией соблюдены сроки и порядок вынесения обжалуемого постановления, а указанная в названном постановлении задолженность Предприятия соответствует фактически имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам (сборам) и страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А66-2917/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления Управления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при оказании услуг по перевозке пассажиров в маршрутном такси не удовлетворен, так как Общество должно осуществлять контроль за работой водителя, с которым заключило трудовое соглашение, и нести ответственность за выполнение им своих обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А56-50665/04 Иск ООО о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в зачете ЕСН, уплаченных в ТФОМС в счет уплаты ЕСН в ФСС, начислении недоимки и пени по ЕСН и отказе от проведения сверки и зачета платежей по ЕСН, обязании внести изменения в лицевой счет и произвести зачет излишне взысканных сумм ЕСН частично удовлетворен, поскольку ИФНС в нарушение НК РФ произвела зачет ЕСН, уплаченных в ТФОМС в счет уплаты названного налога в ФСС при отсутствии задолженности по ЕСН в ФСС, что привело к искусственному образованию недоимки в ТФОМС и переплаты налога в ФСС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А56-23335/04 Дело по иску ИФНС о взыскании с ФГУП налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что имеющиеся в деле платежные поручения не являются надлежащими доказательствами частичной оплаты штрафных санкций, так как в них отсутствует ссылка на требование налогового органа, а также в связи с тем, что Предприятием не представлены доказательства исполнения банком данных платежных поручений, основан на неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А42-3356/2005-26 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО штрафа направлено на рассмотрение по существу, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что Инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как, несмотря на то, что Инспекция направила требование об уплате налоговых санкций по истечении установленного в нем срока уплаты, налогоплательщику был предоставлен разумный срок для добровольной уплаты штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А42-14442/2004-26 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа не удовлетворен, поскольку налоговая база по налогу на прибыль была определена Инспекцией неправомерно, без учета документально подтвержденных затрат, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения ООО к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А42-1421/05-11 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС частично не удовлетворен, поскольку судом установлены факты уплаты Обществом сумм НДС при оплате счетов-фактур, выставленных ему поставщиками товаров и услуг, что является основанием для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А26-10236/04-29 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления НДС удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А13-2212/2005-26 Иск ООО о признании недействительным постановления ИФНС о взыскании налога, сбора и пеней за счет имущества Общества не удовлетворен, поскольку истец не оспаривает факты неисполнения в установленный налоговым органом срок требования об уплате недоимок и пеней и представленная ООО справка из банка свидетельствует о недостаточности на счете денежных средств, необходимых для уплаты недоимки и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А13-1364/2005-21 Иск ОАО об обязании ИФНС устранить нарушение прав и законных интересов ОАО путем внесения соответствующих изменений в карточки лицевых счетов удовлетворен, поскольку Общество правомерно применяло льготу по налогу на прибыль, в соответствии с которой уменьшало облагаемую налогом прибыль на сумму фактических затрат на содержание объектов социально-культурной сферы, так как базы отдыха входят в состав структурного подразделения ОАО - социально-бытового комплекса, являются профилактическими учреждениями и предназначены для отдыха и оздоровления работников организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А56-49673/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль и акцизов, так как Обществом представлены первичные документы, обосновывающие потери при производстве продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А56-8763/2005 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорные суммы налога удовлетворен, так как доказательств недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налога, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), использованных при осуществлении экспортных операций, которые были бы получены в ходе исследования фактических обстоятельств конкретного дела, налоговым органом суду не представлено и судом не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А56-241/2005 Иск ИФНС о взыскании с ФГУП штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен в связи с наличием противоречий и неясностей в соотношении положений НК РФ регулирующих порядок исчисления и уплаты указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А66-2585/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление деклараций по ЕНВД не удовлетворен, так как обязанность Предпринимателя представлять налоговую декларацию по ЕНВД возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой данным налогом деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А52-1965/2005/2 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС и обязании принять решение о выплате процентов за нарушение сроков возврата НДС удовлетворен, поскольку Инспекция обязана обеспечить выплату налогоплательщику процентов одновременно с возвратом суммы НДС независимо от причин нарушения установленных сроков возврата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А42-13876/04-5 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по земельному налогу не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок для обращения в суд для взыскания задолженности по уплате земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А42-6401/03-16 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку право ОАО на использование льготы по налогу на прибыль подтверждено вступившими в силу судебными актами, а, следовательно, имеет преюдициальное значение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А26-2020/2005-216 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в принятии к вычету НДС и обязании принять решение о возврате НДС на расчетный счет истца удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А21-1554/2005-С1 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС о доначислении налога на игорный бизнес, начислении пеней и штрафа за занижение налогооблагаемой базы в связи с невключением в налогооблагаемую базу игровых автоматов удовлетворен, поскольку ИФНС не представила доказательств принадлежности Обществу, игровых автоматов, указанных в протоколе осмотра помещений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А21-9426/04-С1 Иск ОАО о признании недействительными требований ИФНС и обязании устранить нарушения прав и законных интересов Общества путем внесения в карточку лицевого счета соответствующих изменений удовлетворен в части признания требований ИФНС недействительными, поскольку ИФНС не доказала правомерность направления уточненного требования, так как данные, указанные в повторном требовании совпадают с данными первоначального требования; кроме того, на момент направления ИФНС первоначального требования у истца отсутствовала недоимка по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А05-2070/05-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции принять к вычету спорную сумму налога удовлетворен, так как факт уплаты налога с помощью заемных средств сам по себе не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов; материалами дела подтверждаются добросовестность налогоплательщика и реальность заключенных им сделок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А05-4509/2005-9 Дело по иску ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно освободил Общество от ответственности в связи с наличием переплаты по данному налогу, поскольку Общество не уплатило пени до подачи в налоговую инспекцию уточненной налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2005 г. N А05-4830/05-11 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества удовлетворен, так как в связи с тем, что товар вывезен через границу с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, в ГТД должна быть проставлена только отметка таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товара; таким образом, требование налогового органа о наличии дополнительных таможенных отметок, выполненных пограничным таможенным органом, не соответствует положениям законодательства РФ
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А42-2882/2005-9 Кассационная жалоба Предприятия оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Довод подателя жалобы о том, что ему не известны реквизиты суда кассационной инстанции для уплаты государственной пошлины, не приняты во внимание, так как государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет, а не на счет конкретного суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А56-7663/2005 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как Инспекция не установила обстоятельств, свидетельствующих об искусственном создании Обществом совместно с его контрагентами условий для необоснованного возмещения суммы налога из бюджета, а суд установил, что ООО осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А56-2165/2005 Иск Общества о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, поскольку Инспекция не представила доказательств совершения Обществом и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета, так как Общество осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически приобретенными на территории РФ с целью передачи в лизинг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А13-6778/04-21 Иск Общества о признании частично недействительным решения ИФНС о начислении налогов, пеней и штрафов удовлетворен по эпизоду начисления налога на рекламу, исчисленного с суммы, уплаченной заявителем за участие в ярмарках, конкурсах, выставках, соответствующих пеней и штрафа, поскольку факт предоставления торговых мест для участия в выставке, ярмарке либо предоставление права участия в конкурсе не является услугой или работой по изготовлению и распространению рекламы, следовательно, стоимость права пользования торговым местом на выставках, ярмарках не может включаться в объект обложения налогом на рекламу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А56-17564/2005 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о назначении административного наказания за совершение правонарушения удовлетворен, поскольку Инспекцией не выявлены факты неоприходования Обществом денежной наличности в кассу, осуществления расчетов наличными средствами с другими юридическими лицами сверх установленных предельных сумм, несоблюдения порядка хранения свободных денежных средств и накопления в кассах наличных денег сверх установленных лимитов, что свидетельствует об отсутствии в действиях Общества состава правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А56-49237/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как изменения в НК РФ об обязательном указании в счете-фактуре в строке "ИНН продавца" кода причины постановки на учет (КПП) продавца на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения не внесены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А56-32068/04 Заявление ИФНС о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым удовлетворены требования ООО о признании недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении НДС, не удовлетворено, поскольку судом установлено, что приведенные налоговым органом обстоятельства были известны последнему на момент принятия решения об отказе в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А52-1224/2005/2 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИФНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с неоприходованием выручки, так как у истца отсутствовал кассовый чек, ошибочно пробитый на большую, чем стоимость приобретенного покупателем товара, сумму ввиду выдачи его в установленном порядке покупателю вместе с товаром; ошибка была выявлена только по окончании рабочего дня, поэтому не имелось возможности истребовать чек у покупателя; факт совершения ошибки при напечатании стоимости покупки подтвержден актом, составленным в установленном порядке, и иными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А44-10319/04-С15 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании НДС, налога на прибыль, налога на имущество, НДФЛ, ЕСН и пеней, а также штрафов за неполную уплату спорных налогов, за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ, за непредставление сведений о доходах физических лиц удовлетворен, так как, в частности, представленные Обществом документы подтверждают соблюдение им условий применения льготы по НДС, налогу на имущество и налогу на прибыль, согласно которой не облагается указанными налогами имущество организаций и учреждений, в которых инвалиды составляют не менее 50 процентов от общего числа работников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А05-3873/05-9 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ЕСН, начислении пеней и штрафа за неуплату налога удовлетворен в части привлечения к ответственности за неуплату налога, поскольку неуплата налога связана с определенной сложностью в правильном соотношении норм НК РФ, что исключает привлечение к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А66-3419/2005 Дело по иску ИФНС о взыскании с ООО штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске Инспекцией установленного срока для обращения в суд является ошибочным, так как указанный срок начинает течь с момента обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта, при этом у кассационной инстанции нет возможности проверить обоснованность начисления Инспекцией налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2005 г. N А21-308/05-С1 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС по импортным операциям и начислении пеней удовлетворен, так как Общество правомерно уплатило таможенному органу НДС при ввозе товаров в режиме "свободная таможенная стоимость", поскольку в рассмотренный период законодатель фактически ввел временные условия взимания НДС при перемещении товаров в указанном режиме
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А42-967/2005-19 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А05-2053/03-36/15 Заявление Учреждения о включении в реестр требований Предприятия суммы капитализированных платежей для обеспечения граждан, перед которыми Предприятие несет ответственность за причинение вреда, удовлетворено, так как представленный Учреждением расчет суммы капитализируемых платежей полностью соответствует методике, положения которой не противоречат Закону "О несостоятельности..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А66-2539/2005 Иск ИФНС о взыскании с Лесхоза НДС и пени не удовлетворен, поскольку иск подан по истечении срока давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А66-189/2005 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов удовлетворен, так как НК РФ предусмотрено право физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на получение профессионального налогового вычета в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А42-14686/04-20 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафов частично не удовлетворен, в частности, ввиду отсутствия в действиях ООО состава правонарушения, поскольку Обществом не был нарушен установленный срок представления документов для проведения налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А56-13254/2005 Иск ЗАО возвращен заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного иска без движения, поскольку представленное Обществом платежное поручение не является доказательством уплаты госпошлины, так как из указанного поручения усматривается, что плательщиком госпошлины является другая организация, однако, в соответствии с НК РФ, плательщиком госпошлины может выступать только лицо, обращающееся за совершением юридически значимых действий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А56-24070/04 Заявление ООО о признании недействительным решения и требования ИФНС об уплате штрафов за неполную уплату НДС и за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для налогового контроля, частично удовлетворено, так как Общество выполнило все требования, с которыми закон связывает применение налоговых вычетов, налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие уплату сумм НДС при приобретении товаров (работ, услуг), принятие на учет данных товаров (работ, услуг), а также соответствующие первичные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А66-2584/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как обязанность ответчика представлять налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А66-4971/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку в соответствующий налоговый период Предпринимателем не осуществлялась облагаемая ЕНВД деятельность, вследствие чего у ответчика отсутствует обязанность по уплате данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А66-2580/2005 Иск ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку в соответствующий налоговый период Предпринимателем не осуществлялась облагаемая ЕНВД деятельность, вследствие чего обязанность по уплате данного налога у ответчика отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А44-1530/05-15 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС в части отказа в возмещении сумм НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг) и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А44-1618/2005-9 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку НК РФ право налогоплательщика на вычет и возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг) и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А21-1172/05-С1 Дело по иску МУП о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания пеней за несвоевременное перечисление НДФЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку удовлетворяя требования, суд не исследовал вопрос о наличии причинной связи между невозможностью погасить недоимку и решениями налогового органа о приостановлении операций налогоплательщика в банке и постановлением о наложении ареста на его имущество, являющейся единственным основанием освобождения от начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А56-42416/04 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом представлены все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А56-1421/2005 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении земельного налога удовлетворен, так как налоговый орган не доказал обоснованность расчета доначисленной суммы налога, поскольку при принятии оспариваемого решения ИФНС руководствовалась ставками налога, не действующими в предыдущем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А66-12566/2004 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС о взыскании штрафа, а также о доначислении НДС и пеней удовлетворен, поскольку законодательством право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не ограничено условием погашения кредита в случае уплаты сумм НДС в составе стоимости товаров (работ, услуг) за счет заемных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2005 г. N А42-14516/04-12 Иск ФОМС РФ о взыскании с Администрации задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов частично не удовлетворен, поскольку в соответствии с утвержденными ежегодными бюджетами Администрации общая сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, подлежащая перечислению, фактически ответчиком перечислена; Фонд не представил доказательств обоснованности доначисления страховых взносов как недоимки ни по размеру, ни по праву
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А26-2019/2005-24 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов не удовлетворен, поскольку суд счел довод истца о возможности освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения несостоятельным, так как данное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-50418/2004 Иск ИФНС о взыскании с ФГУП штрафов за совершение налоговых правонарушений не удовлетворен, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций, который следует исчислять не с момента принятия Инспекцией решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, а со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А66-3273/2005 Дело по иску ИФНС о взыскании с Лесхоза налогов, пеней и штрафа за их неуплату направлено на новое рассмотрение в части взыскания налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку денежные средства, полученные Лесхозом от реализации древесины от рубок ухода за лесом, рассматриваются как выручка и подлежат налогообложению в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А66-7873-03 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД и пеней частично удовлетворено, так как невозможность (при условии разумного хозяйствования) получить вмененный доход, исчисленный с применением установленных значений коэффициента К2, доказывается налогоплательщиком, между тем, Предприниматель не представил доказательств отсутствия у него фактической способности к уплате единого налога на вмененный доход с использованием нового значения коэффициента К2
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А44-1500/2005-15 Иск ООО о признании недействительными решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, а также направленного истцу на основании данного решения требования об уплате указанного налога и санкций удовлетворен, поскольку отношения по выдаче работникам готовых обедов в счет оплаты труда являются трудовыми, а не гражданско-правовыми, в связи с чем такие операции не являются объектом налогообложения по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А05-5575/05-10 Заявление ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как организации, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-32013/2004 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-13460/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении налогов и пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, Общество правомерно предъявило к вычету НДС, исчисленный им как агентом, приобретающим на территории РФ услуги по аренде теплохода у иностранного лица, на основании иных документов (не счетов-фактур), так как нормами НК РФ прямо предусмотрено, что в случае предъявления к вычету НДС, удержанного и уплаченного налоговыми агентами, вместо счетов-фактур могут быть предъявлены иные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-46190/2004 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и необеспечении выплаты процентов за нарушение Инспекцией срока возмещения НДС по экспорту, и обязании ответчика произвести начисление и возврат процентов удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ при нарушении установленных данным Кодексом сроков для принятия решения о возврате НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-46192/2004 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и необеспечении выплаты процентов за нарушение Инспекцией срока возмещения НДС по экспорту, и обязании ответчика произвести начисление и возврат процентов удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ при нарушении установленных данным Кодексом сроков для принятия решения о возврате НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-46969/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении пеней не удовлетворен, так как Общество неправомерно применило льготу по указанному налогу, установленную на финансирование капитальных вложений, так как общее собрание участников в пределах своих полномочий приняло решение о направлении прибыли, остающейся в распоряжении Общества, на текущие нужды, и материалами дела не подтверждается, что данные денежные средства были направлены на капитальные вложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-6662/2005 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, а также об обязании налогового органа начислить и выплатить сумму процентов удовлетворен, так как признание судом недействительным решения Инспекции об отказе (полностью или частично) в возмещении налогоплательщику налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-18183/2005 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на имущество, соответствующих пеней и привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов в части применения вычетов по НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил возможность применения налоговых вычетов иностранной организацией (истец), осуществляющей деятельность на территории РФ, являющейся покупателем имущества, на основании счетов-фактур, выставленных продавцами имущества в адрес доверительного управляющего покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-2121/2005 Иск ООО о признании недействительными решений ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Обществом были выполнены все условия, необходимые для применения льготной налоговой ставки, в частности, приобретенный Обществом товар принят на учет по оформленным в установленном порядке товарным накладным, являющимся первичными документами, которые своевременно были представлены в налоговую инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А26-1057/2005-28 Дело по иску ОАО о признании частично недействительными требований ИФНС о предоставлении документов и решения о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо проверить правомерность привлечения Общества к ответственности за непредставление документов, которые в соответствии с налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете и отчетности не относятся к первичным документам, регистрам бухгалтерского учета и не служат основанием для исчисления налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А05-3203/2005-31 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в непроведении зачета по налогу на владельцев транспортных средств и по налогу на пользователей автомобильных дорог в счет уплаты налога на имущество, удовлетворен, в том числе в части, касающейся налога с владельцев транспортных средств, так как излишняя уплата данного налога произошла по причине применения Обществом неправомерно установленных ставок этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А05-4024/2005-31 Иск ОАО о признании незаконным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество документально в соответствии с НК РФ подтвердило свое право на незачисление на свои счета в уполномоченных банках на территории РФ валютной выручки, израсходованной за границей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2005 г. N А56-16452/2005 Дело по иску ЗАО о признании недействительными решений ИФНС и об обязании возвратить НДС направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, в материалах дела отсутствуют как счета-фактуры, так и какие-либо иные первичные документы, подтверждающие обоснованность предъявления к вычету спорных сумм налога
- - - - -

< Главная страница >