< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2005 год
Страница 9
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 52-Г05-6 Правительство субъекта РФ наделено полномочиями по определению порядка и размеров расходования бюджетных средств, в том числе и по определению размера средств бюджета, указываемого в свидетельстве, выдаваемом гражданам для приобретения жилья, при этом правительство субъекта РФ не определяет объекты жилищных прав граждан
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 11-Г05-14 При выдаче федеральными органами лицензии на право осуществления определенного вида деятельности в лицензии указываются адреса мест осуществления лицензируемого вида деятельности, включая адреса территориально обособленных объектов, и уплачивается сбор за выдачу лицензии на право осуществления деятельности на каждом объекте
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 91-Г05-8 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействующим положение администрации области, суд пришел к выводу о том, что для детей-сирот, которые не имеют закрепленного жилого помещения, возможно установить только место временного пребывания
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 58-Г05-30 Закон о бюджете субъекта РФ не может противоречить БК РФ, в случае такого противоречия применяются положения БК РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 44-Г05-26 Оспариваемое положение закона не противоречит федеральному законодательству, так как выплата надбавок педагогическим работникам негосударственных образовательных учреждений приостановлена в связи с нехваткой средств в бюджете области
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 33-Г05-18 В соответствии с федеральным законодательством по вопросам совместного ведения РФ и субъектов РФ, включая вопросы погребения и похоронного дела, законодательный (представительный) орган последних вправе принимать как законы, так и иные нормативные правовые акты
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 33-Г05-17 В соответствии с федеральным законодательством по вопросам совместного ведения РФ и субъектов РФ, включая вопросы приватизации жилья, законодательный (представительный) орган последних вправе принимать как законы, так и иные нормативные правовые акты
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 81-О05-61 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в убийстве, совершенном группой лиц, в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух или более лиц подтверждается совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 50-Д05-22 Суд изменил приговор и уменьшил сумму материального ущерба, причиненного организации действиями осужденного, указав, что при оценке размера ущерба необходимо исходить из разницы между рыночной стоимостью имущества и стоимостью, по которой продавал имущество осужденный
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 448-П05 Суд изменил приговор, освободив осужденного от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 октября 2005 г. N 406-П05 "Судебные решения в части осуждения лица за незаконные передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов отменены, и дело прекращено за отсутствием состава преступления" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N 57-Г05-12 Представленные заявителем в окружную избирательную комиссию справка первичной партийной организации и партийный билет являются достаточными документами, подтверждающими членство последнего в партии, недостоверность же сведений об имуществе не является основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты областной Думы
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N 12-Г05-10 Суд правомерно отказал истцу в принятии заявления об обжаловании отказа в регистрации его кандидатом в депутаты органа государственной власти субъекта РФ, поскольку указанное заявление подано с нарушением установленного законом десятидневного срока, не подлежащего восстановлению
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N КАС05-465 Устанавливая обязанность осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета эмитента ценных бумаг, которая распространяется на эмитентов, являющихся акционерными обществами, созданными при приватизации государственных и (или) муниципальных предприятий, уполномоченный федеральный орган государственной власти не расширил установленный федеральным законом круг субъектов, обязанных раскрывать информацию, а лишь конкретизировал его в пределах своих полномочий и в соответствии с законодательством
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N ГКПИ05-997 Согласно законодательству РФ федеральный орган исполнительной власти, в частности Федеральное казначейство, в пределах своей компетенции обеспечивает рассмотрение обращений граждан и организаций
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N КАС05-470 О признании недействующим пункта 3 приказа Госстроя РФ от 19 июня 2002 г. N 107 "О мерах по обеспечению контроля за соблюдением лицензиатами лицензионных требований и условий"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N 5-В05-129 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что истица была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, так как действие доверенности, на основании которой она действовала, прекратилось вследствие смерти представляемого ей лица
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N 8206/05 Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения контрольно-кассовой техники
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N 7659/05 Постановление администрации города о предоставлении в собственность за плату земельного участка только одному из собственников помещений подлежит отмене на основании того, что в соответствии с земельным законодательством в случае, если здание (помещение в нем) принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N 7278/05 Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов, ввиду ликвидации юридического лица - участника спорной сделки - производство по делу должно быть прекращено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N 4321/05 Нарушение судами первой, кассационной и апелляционной инстанций норм процессуального права явилось основанием для направления дела на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N 5308/05 Инспекция была не вправе привлекать общество к налоговой ответственности, так как истек срок давности: с момента правонарушения прошло более 3 лет
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 октября 2005 г. N 6325/05 Правовой статус футбольного клуба и неспособность отвечать по обязательству независимо от основания его возникновения являются условиями для субсидиарной ответственности собственника клуба
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2005 г. N 57-Г05-11 Основанием для отказа в регистрации списка кандидатов в депутаты областной Думы послужил факт того, что среди документов, представленных для регистрации, отсутствовал надлежаще принятый общеобластной список кандидатов в депутаты, выдвинутых избирательным объединением
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2005 г. N 41-Г05-38 Заявление об отмене регистрации кандидата в депутаты не подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела не подтверждено, что данным кандидатом осуществлялся подкуп избирателей путем обещания передачи им материальных благ и что эти действия были совершены под условием голосования за него
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2005 г. N 385-О "По запросам Свердловского районного суда города Костромы и Переволоцкого районного суда Оренбургской области о проверке конституционности положения пункта 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации "О распространении действия Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска" в редакции статьи 9 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с ...
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2005 г. N 41-Г05-39 Утверждение истца о представлении всех требуемых законом документов для регистрации кандидата является несостоятельным, поскольку непредставление надлежащим образом оформленного платежного поручения о перечислении средств избирательного залога означает непредставление требуемого в соответствии с законом документа
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2005 г. N 340-О "По запросу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статей 6 и 8 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2005 год" и статьи 2 Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2005 г. N 342-О "По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о проверке конституционности пункта 1 статьи 4 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2005 г. N 341-О "По запросу Сахалинской областной Думы о проверке конституционности пункта 6 статьи 4 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2005 г. N 24-Впр05-3 Суд, отправляя дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда на новое рассмотрение, указал, что, если рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, невозможно, председатель вышестоящего суда вправе передать дело для рассмотрения в другой ближайший суд того же уровня (звена) с обязательным извещением сторон о причинах передачи дела
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2005 г. N 41-Г05-36 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы РФ, поскольку не установлены обстоятельства, свидетельствующие о допущенных кандидатом в депутаты, а также областной избирательной комиссией грубых нарушениях норм избирательного законодательства, которые могли бы являться достаточными и законными основаниями для отмены регистрации кандидата
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 октября 2005 г. N КАС05-452 Решение Верховного Суда РФ от 8 августа 2005 г. N ВКПИ05-826 об отказе в признании частично недействующим приказа Министерства регионального развития РФ от 31 марта 2005 г. N 36 "Об утверждении границ муниципальных образований в Карачаево-Черкесской Республике" оставлено без изменения
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 октября 2005 г. N 30 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 октября 2005 г. Дело "Андросов (Androsov) против Российской Федерации" (жалоба N 63973/00) (Первая секция)
- - - - -
Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 октября 2005 г. Дело "Шиляев (Shilyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 9647/02) (Первая секция)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2005 г. N 58-О05-43 Суд оставил без изменения приговор в отношении осужденного за кражу чужого имущества и за убийство, поскольку его вина в совершении данных преступлений подтверждена совокупностью представленных доказательств, а наказание назначено в соответствии с требованиями законодательства
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 6-Г05-8 "Установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях относится к исключительному ведению Российской Федерации" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 53-Г05-37 Если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 5-Г05-70 Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N ГКПИ05-835 В признании недействующим нормативного акта в части, устанавливающей регистрацию транспортных средств, имеющих признаки изменения нанесенной на них маркировки вследствие естественного износа, коррозии, отказано, поскольку данный акт не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 93-Г05-15 Нормативный правовой акт субъекта РФ, затрагивающий права и свободы граждан, не может распространяться на период, предшествующий дате введения его в действие
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 66-Г05-10 Суд направил дело на новое рассмотрение, указав, что при наличии обстоятельств, вынуждающих кандидата снять свою кандидатуру, а избирательное объединение, избирательный блок - отозвать зарегистрированного кандидата, список кандидатов, внесенный ими избирательный залог может быть возвращен в соответствующий избирательный фонд
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 58-Г05-27 Федеральным законодательством предусмотрено право субъекта РФ на установление цены выкупа земельного участка в поселениях в зависимости от величины населенных пунктов и вида использования, расположенных на выкупаемом земельном участке зданий, строений, сооружений в пределах определенных законом размеров, кратных ставке земельного налога, вне зависимости от права собственности на землю РФ, субъекта РФ или муниципального образования
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 51-Г05-24 В соответствии с нормами федерального законодательства органы местного самоуправления вправе учреждать печатные СМИ и финансировать их - оказывать экономическую поддержку
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 5-В05-144 Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы только в случае существенного нарушения требований к качеству транспортного средства
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 30-Г05-5 Суд признал недействующим положение нормативного акта субъекта РФ, устанавливающее перечень документов на получение лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, в части неустановления предусмотренного ФЗ требования о включении в перечень заключений государственных органов о соответствии производственных и складских помещений организаций санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, экологическим нормам и требованиям, требованиям техники безопасности
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 3-Г05-8 Суд установил, что упразднение внутригородского муниципального образования с образованием в границах города единого муниципального образования городского поселения (городского округа) не требовало учета мнения населения, поскольку законодательством о местном самоуправлении предусмотрено, что внутригородские муниципальные образования упраздняются с 1 января 2006 г.
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N ГКПИ05-1247 Если нормативный акт Правительства РФ принят во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, по вопросу, не получившему содержательной регламентации в этом законе, то судебная проверка данного акта может быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 58-Г05-29 Решение суда о признании недействующими пунктов 4, 10, абзаца 3 пункта 11, абзаца 3 пункта 14, пункта 16 Порядка бесплатной приватизации государственного жилищного фонда в Хабаровском крае, утв. постановлением Губернатора Хабаровского края от 18 ноября 2002 г. N 484, оставлено без изменения
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 50-Г05-13 Доводы заявителя о том, что при вынесении оспариваемого постановления избирательной комиссией не были соблюдены требования избирательного законодательства признаны необоснованным, поскольку имело место не формирование территориальной избирательной комиссии, а возложение полномочий комиссии муниципального образования на ранее сформированную и действующую территориальную избирательную комиссию
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 октября 2005 г. N 30-ПВ05ПР Дело о ликвидации общественной организации и исключении ее из реестра юридических лиц в связи с неоднократными и грубыми нарушениями действующего законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении иска были допущены существенные нарушения норм материального права и процессуального права
- - - - -
Определение СК по уголовным делам РФ от 5 октября 2005 г. N 53-005-34 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в убийстве на почве личных неприязненных отношений, совершенном по предварительному сговору между собой, с особой жестокостью, и покушении на убийство, совершенном по предварительному сговору между собой, с особой жестокостью, подтверждена совокупностью доказательств
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N ГКПИ05-1127 Согласие Высшей квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела в отношении судьи может быть дано в случае определения связи между уголовным преследованием и позицией судьи при разрешении им дела
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N ГКПИ05-1244 Отказывая в принятии заявления, суд указал на то, что в компетенцию Верховного Суда РФ не входит рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов законодательного органа
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 435-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устюгова Дениса Игоревича на нарушение его конституционных прав подпунктом "в" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 437-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Москвы о проверке конституционности положений пункта 6 Указа Президента Российской Федерации от 6 февраля 1995 года N 96 "О втором этапе приватизации в г. Москве", подпункта 1.5 и пункта 4 Положения о порядке продажи объектов нежилого фонда на территории города Москвы"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 436-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Иркутской области о проверке конституционности положения абзаца четвертого пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 396-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о проверке конституционности абзацев пятого и шестого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 384-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета народных депутатов Кемеровской области о проверке конституционности абзаца третьего пункта 6 Перечня услуг связи, государственное регулирование тарифов на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет МАП России, и абзаца второго пункта 5.3.1.30 Положения о Федеральной службе по тарифам"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 364-О "По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 35-В05-6 Так как наследодатель при жизни выразила желание приватизировать квартиру, она должна быть включена в наследственную массу, несмотря на то, что в связи с ее смертью приватизация квартиры, о которой возник спор, не была доведена до конца
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 339-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Федеральной таможенной службы об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года N 168-О по жалобе гражданина Эстонской Республики Грюнвальда Марта на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 283, 319 и 320 Таможенного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 337-О "По ходатайству Калининградской областной Думы об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 года N 429-О по запросу Калининградской областной Думы и жалобам граждан Р.А. Степанова и В.Е. Тюльпина на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 13 приложения 3 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год", пункта 8 приложения 4 к Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2001 год"..."
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 338-О "По жалобе гражданки Мухамбетовой Светланы Расимовны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 9 и пункта 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 7445/05 Вопрос о принятии заявления к производству суда, проверка соблюдения требований к форме и содержанию заявления, оценка обоснованности доводов относительно нарушения прав и законных интересов возможны только при рассмотрении дела по существу и относится к ведению коллегиального состава судей
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N ГКПИ05-1119 Суд не вправе признать незаконным заключение Высшей квалификационной коллегии судей РФ об отказе в рекомендации на должность первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ, поскольку право дачи заключения о рекомендации на должность судьи принадлежит исключительно квалификационной коллегии судей
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 7031/05 Поскольку суд не дал правильной квалификации взаимоотношениям сторон, не проверил действительность договора о передаче имущества учреждения во временное безвозмездное пользование РФ и договора поставки, не определил процессуальное положение, статус и правоспособность лиц, участвующих в деле, и не установил, кто фактически получил поставленную продукцию, дело о взыскании с РФ в субсидиарном порядке задолженности по договору поставки подлежит направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 7521/05 Поскольку правоотношения, связанные со взысканием с железной дороги излишне списанной платы за перевозку грузов, относятся к отношениям перевозки железнодорожным транспортом, то к ним подлежит применению сокращенный годичный срок исковой давности и обязательно соблюдение порядка досудебного урегулирования спора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 8665/04 Привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов правомерно в связи с тем, что факт неуплаты налогов установлен в ходе налоговой проверки; требование о взыскании штрафа заявлено , проведенной в пределах срока давности для привлечения к налоговой ответственности, а так как во время выездной налоговой проверки со стороны налогоплательщика имели место факты создания препятствий для проведения контрольных мероприятий, суд признал уважительными причины пропуска налоговым органом срока давности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 74-О05-25 Суд, частично изменяя приговор в отношении осужденного за разбой и убийство, сопряженное с разбоем, указал, что действия осужденного подлежат квалификации как пособничество в убийстве, сопряженном с разбоем
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2005 г. N 73-005-30 Оценив все доказательства по делу, суд пришел к выводу о доказанности вины осужденного в разбое, совершенном в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни. Снижая наказание, суд учел отсутствие каких-либо последствий от совершенного преступления
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 октября 2005 г. N 91-О05-4 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку, квалифицируя действия осужденных по УК РФ в редакции 1996 г. по каждому эпизоду разбойного нападения и назначая наказание также по совокупности преступлений по эпизодам разбойных нападений, суд ухудшил положение осужденных
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 октября 2005 г. N 66-О05-104СП Проверив материалы дела, суд согласился с доводами кассационного представления прокурора о необходимости изменения режима отбывания назначенного осужденному наказания со строгого на общий. В остальном приговор в отношении осужденного остается без изменения
- - - - -
Обзор решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за октябрь 2005 г. (подготовлен юристами Центра содействия международной защите и Центра "Демос")
- - - - -
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 10/2005
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N ГКПИ05-1109 Нормативный акт об изменении границ муниципальных районов, влекущем отнесение территорий отдельных входящих в их состав поселений и населенных пунктов к территориям других муниципальных районов, может быть принят лишь при наличии согласия населения данных поселений и населенных пунктов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N 91-В05-11 При новом рассмотрении дела о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, суду следует проверить, на какие именно льготы и компенсации имеет право истец в соответствии с соответствии с законодательством о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, поскольку законодательством РФ право пострадавших на ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда, причиненного здоровью, на граждан из подразделения особого риска не распространяется
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N 45-В05-6 Суд удовлетворил иск о признании права на назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, поскольку заявительница находилась в отпуске по уходу за ребенком в период действия нормы КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение отпуска по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N ГКПИ05-808 О признании недействующими отдельных положений приказа Министерства регионального развития РФ от 25 марта 2005 г. N 34 "Об утверждении границ муниципальных образований в Волгоградской области"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N 88-В05-5 Поскольку работник не совершал прогула, увольнение по данному основанию незаконно; увольнение в связи с истечением срока действия трудового договора также безосновательно, поскольку не имеется предусмотренных законом оснований для заключения срочного договора
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N 46-В05-27 Суд, отменяя вынесенные судебные решения по делу и направляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что состоявшиеся по делу судебные решения вынесены с нарушением порядка индексации сумм возмещения вреда, подлежащих выплате
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N 37-В05-8 Восстанавливая работника на прежней работе, суд учел то, что в силу трудового законодательства работник считается не имеющим дисциплинарного взыскания, если в течение года со дня применения дисциплинарного взыскания работник не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 г. N 48-О05-29СП "Процессуальные издержки, выплаченные из федерального бюджета назначенному судом адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, взысканы с осужденного в порядке регресса" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2005 г. N 12-Г05-9 Верховный суд субъекта РФ правомерно отказал в рассмотрении заявления о признании необоснованным постановления рабочей группы избирательной комиссии по проверке подписных листов с подписями избирателей, поскольку такие дела не отнесены к подсудности Верховного суда субъекта РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2005 г. N 71-Г05-12 Членами избирательных комиссий с правом решающего голоса не могут быть лица, находящиеся в непосредственном подчинении у кандидатов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2005 г. N 41-Г05-34 Суд не признал фактом подкупа избирателей вручение призов победителям фестиваля - футболок и кепок с символикой фестиваля - участникам фестиваля
- - - - -
Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 сентября 2005 г. Дело "Рейнбах (Reynbakh) против Российской Федерации" (жалоба N 23405/03) (Первая секция)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2005 г. N 33-005-41 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 88-Г05-10 Суд признал законными действия Думы муниципального образования в части продления срока полномочий представительного органа местного самоуправления, поскольку дата выборов и порядок их проведения определен законами субъекта РФ в целях совмещения дня голосования на выборах в органы местного самоуправления с днем голосования на выборах в органы местного самоуправления муниципальных образований, с соблюдением сроков, установленных законодательством РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 86-Г05-23 Суд отказал в признании недействующим в части закона субъекта РФ, поскольку оспариваемая заявителем правовая норма принята законодательным собранием субъекта РФ в пределах своей компетенции и не противоречит федеральному законодательству, т.к. предоставляет муниципальным образованиям возможность самостоятельно определять сроки полномочий органов местного самоуправления и не регулирует вопросы досрочного прекращения полномочий данных органов
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 55-Г05-11 Об отказе в признании недействующей ст. 1 Закона Республики Хакасия от 7 октября 2004 г. N 64 "Об утверждении границ муниципального образования город Саяногорск и наделении его статусом городского округа"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 55-Г05-10 Суд, отказывая в удовлетворении требований заявителя, указал на то, что инициативная группа по проведению референдума должна обращаться в избирательную комиссию соответствующего уровня, в данном случае - в избирательную комиссию муниципального образования
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 16-Г05-13 О признании Закона Волгоградской области от 21 марта 2005 г. N 1031-ОД "О наделении города-героя Волгограда статусом городского округа и установлении его границ" в части исключения из состава территории городского округа город-герой Волгоград рабочего поселка "Южный" недействующим и не подлежащим применению
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 93-Г05-13 Финансирование новых видов расходов бюджетов или увеличение финансирования существующих видов расходов может осуществляться только с начала очередного финансового года при условии их включения в закон о бюджете либо в текущем году после внесения соответствующих изменений в названный закон при наличии соответствующих источников дополнительных поступлений в бюджет и (или) при сокращении расходов по отдельным статьям бюджета, а в том случае, если правовые акты устанавливают бюджетные обязательства, не предусмотренные законом о бюджете, применяется закон о бюджете
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 84-Г05-6 В субъекте РФ, которому предоставляется финансовая помощь из федерального бюджета, размеры оплаты труда государственных гражданских служащих субъекта РФ не могут превышать размеры оплаты труда, установленные для соответствующих категорий федеральных государственных служащих
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 66-Г05-12 Согласно федеральному законодательству в случаях установления нарушений конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления дата выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления определяется решением суда общей юрисдикции
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 32-Г05-16 Поскольку вопросы владения, пользования и распоряжения землей Конституцией РФ отнесены к совместному ведению РФ и субъектов РФ, орган власти субъекта РФ вправе принимать законы и регулировать отношения в земельной сфере, а следовательно, и устанавливать порядок распоряжения землями, находящимися в государственной собственности
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 32-Г05-15 Законодательный орган субъекта РФ полномочен принимать законодательные акты по вопросам регулирования земельных отношений и устанавливать порядок распоряжения находящимися в государственной собственности землями
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 16-Г05-12 О признании недействующими отдельных положений Закона Волгоградской области от 21 марта 2005 г. N 1031-ОД "О наделении города-героя Волгограда статусом городского округа и установлении его границ", касающихся исключения муниципальных образований из состава территории городского округа
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 15пв05 Об отказе в признании частично противоречащим федеральному законодательству Положения о порядке расходования средств резервного фонда Правительства Республики Хакасия, утвержденного постановлением Правительства Республики Хакасия от 28 ноября 2001 г. N 238
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 64-О05-11 Приговор оставлен без изменений, поскольку вина осужденных за убийство, совершенное группой лиц, полностью подтверждена совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 11-ВПР05-32 Решение квалификационной коллегии судей об отказе в удовлетворении представления Генерального прокурора РФ о даче согласия на привлечение судьи к уголовной ответственности может быть обжаловано лишь по мотивам нарушения процедуры его вынесения
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 79-005-6 Суд обоснованно принял решение о замене меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу в связи с тем, что обвиняемый длительное время не проживал по адресу, указанному в подписке о невыезде, и по прежнему месту жительства, поэтому ему не были вручены извещения о вызове в суд
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 55-005-8 Приговор не подлежит отмене или изменению, поскольку виновность осужденных в совершении грабежа и умышленного убийства группой лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия преступления доказана материалами дела, свидетельскими показаниями
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 609-П05ПР "Надзорное представление прокурора об отмене кассационного определения по основаниям, ухудшающим положение осужденного, оставлено без удовлетворения" (извлечение)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 67-005-57 Оснований для изменения меры пресечения нет, поскольку обвиняемая подозревается в руководстве и участии в преступной организации, созданной для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, и в хищении чужого имущества, совершенном организованной группой лиц по предварительному сговору путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину в крупном размере
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 81-005-66 В соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности РФ может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории РФ, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону РФ и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N КАС05-451 Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, поэтому до производства государственной регистрации юридического лица избранные (назначенные) учредителями создаваемого юридического лица исполнительные органы не наделены полномочиями выступать заявителями при регистрации такого юридического лица
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 19-В05-10 При ввозе физическими лицами, следующими через таможенную границу РФ, новых транспортных средств (с момента выпуска которых прошло 3 года и менее), страной происхождения которых является иностранное государство, уплачивается совокупный таможенный платеж
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 31-в05-5 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что определенный судом размер компенсации морального вреда явно не соразмерен характеру и объему нравственных страданий, которые претерпел истец в результате незаконного применения к нему мер пресечения и отбывания примененной в отношении него меры наказания
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 7460/05 Спор о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего предприятием, признанным банкротом, подведомственен арбитражному суду. Действия арбитражного управляющего, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, связаны с исполнением им своих полномочий и регулируются законодательством о банкротстве
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 4279/05 Поскольку публичным договором является соглашение между коммерческой организацией и потребителем, а лицо, выразившее намерение заключить договор энергоснабжения, приобретает газ для последующей перепродажи, то есть не является потребителем газа, то отказ энергоснабжающей организации от заключения такого договора не нарушает антимонопольное законодательство, запрещающее необоснованный отказ от заключения публичного договора, в связи с чем привлечение ее к ответственности неправомерно
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 4601/05 В соответствии с ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, поэтому в случае, если для одной из сторон какое-либо условие является существенным, суд не вправе по требованию другой стороны исключить это условие из договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 4982/05 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 5517/05 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что в отсутствие сведений о порядке создания третейского суда, учредительных документов юридического лица и документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших третейское соглашение и участвующих в судебном разбирательстве, вопрос о наличии или отсутствии оснований отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда решен быть не может
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 7496/05 Оснований для признания недействительными решений собрания кредиторов должника не имеется, так как на собрании присутствовали кредиторы и уполномоченный орган, обладающие большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, оспариваемые решения приняты единогласно, участие в голосовании кредитора с меньшим количеством голосов не могло повлиять на его результаты. Суд кассационной инстанции не вправе рассматривать по существу кассационную жалобу на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов, поскольку такие определения обжалуются только в апелляционном порядке
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 45-АД05-2 "Предостережение прокурора, изданное в силу полномочий, установленных Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", должно содержать указание на конкретный федеральный закон, о недопустимости нарушения которого прокурор предупреждает" (извлечение)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 81-005-68 Отменяя постановление суда, по которому мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого оставлена без изменения, суд исходил из того, что судьей при разрешении ходатайства государственного обвинителя не соблюдено требование закона, касающееся ведения протокола при проведении предварительного слушания
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 81-005-65 Выводы суда о виновности осужденных в разбойном нападении с целью завладения имуществом группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, кроме того, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей и с применением предмета, используемого в качестве оружия, и в убийстве, сопряженном с разбоем, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в суде доказательствах
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2005 г. N 5-Г05-78 Оснований для признания недействующим закона субъекта РФ, устанавливающего схему образования избирательных округов и допускающего включение в избирательный округ территорий, не граничащих между собой, нет, поскольку заявитель не доказал, что такое формирование избирательных округов нарушает его активное и пассивное избирательное право
- - - - -
Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 сентября 2005 г. Дело "Денисенков (Denisenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 40642/02) (Первая секция)
- - - - -
Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 сентября 2005 г. Дело "Буцев (Butsev) против Российской Федерации" (жалоба N 1719/02) (Первая секция)
- - - - -
Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 сентября 2005 г. Дело "Соколов (Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 3734/02) (Первая секция)
- - - - -
Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 сентября 2005 г. Дело "Васягин (Vasyagin) против Российской Федерации" (жалоба N 75475/01) (Первая секция)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 9-Г05-13 Суд прекратил производство по делу о признании недействующей нормы закона субъекта РФ, поскольку вступившим в законную силу определением Верховного Суда РФ была проверена законность оспариваемой нормы и она была признана не противоречащей федеральному законодательству
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 74-Г05-12 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 53-Г05-34 Если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 45-Г05-28 Суд признал законы субъекта РФ об установлении границ муниципальных образований соответствующими федеральному законодательству, указав, что права заявителя на осуществление местного самоуправления в формах, установленных законом, в том числе путем реализации своего активного и пассивного избирательного права, не нарушены, поскольку органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов в целях решения вопросов местного значения обладают едиными полномочиями
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 41-Г05-31 В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в том случае, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 66-Г05-9 Закон субъекта РФ о мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов не противоречит федеральному законодательству и не влечет нарушения или ущемления прав ветеранов труда, поскольку изменения порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся ветеранам труда ранее в натуральной форме, не произошло, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат органами государственной власти субъекта РФ был не уменьшен, а значительно увеличен
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 59-Г05-18 Положения Порядка предоставления средств участникам областной целевой программы переселения из ветхого жилищного фонда не противоречат федеральному законодательству, поскольку касаются приобретения жилья за счет предоставления средств областного бюджета, а не предоставления жилья по договору социального найма, при этом учетная норма площади жилого помещения устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 47-Г05-16 Пользование подъездными путями относится к транспортным услугам, оказываемым на подъездных железнодорожных путях организациями промышленного железнодорожного транспорта и другими хозяйствующими субъектами независимо от организационно-правовой формы, включенным в Перечень услуг, на которые допускается вводить государственное регулирование тарифов и надбавок
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 43-Г05-5 Меры социальной поддержки, финансируемые за счет средств бюджета субъекта РФ, устанавливаются субъектом РФ самостоятельно, исходя из перечня мер социальной поддержки, определенного федеральным законодательством
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 4-Г05-22 Поскольку оспариваемое постановление исполнительного органа субъекта РФ регулирует вопросы административно-территориального устройства области, а не объединения муниципальных образований, а границы муниципального образования, в рамках которого жители осуществляют местное самоуправление, не изменились, решение об объединении территориальных единиц правомерно принято без учета требования о согласии населения
- - - - -
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 9891/05 Суд, отказывая в удовлетворении заявления, указал на то, что дело неподсудно ВАС РФ поскольку в законодательстве не имеется специальной нормы, в силу которой дела об оспаривании нормативных правовых актов ЦБР были бы отнесены к компетенции арбитражных судов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 4152/05 Инспекция правомерно отказала налогоплательщику в применении налоговой ставки ноль процентов по НДС и возмещении из федерального бюджета указанного налога, так как на документах, подтверждающих ввоз импортируемого товара на таможенную территорию РФ и вывоз экспортируемого товара за пределы таможенной территории РФ, отсутствовали предусмотренные нормативными актами отметки таможенных органов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 6773/05 Действия органов юридического лица, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей юридического лица, признаются действиями самого юридического лица, поэтому тот факт, что от имени обеих сторон сделки действовало одно и то же лицо, в данном случае не влечет ее недействительности; отправляя дело на новое рассмотрение, суд указал на необходимость уточнения исковых требований с учетом того, что иск о признании сделки недействительной между должником и заинтересованным лицом предъявлен конкурсным управляющим, и решить вопрос о соответствии данной сделки законодательству о несостоятельности (банкротстве)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 885/05 Исходя из того, что очередным налоговым периодом, наступающим после окончания месячного срока со дня официального опубликования решения, является 1 января 2002 г. и поскольку ранее этого срока решение не могло вступить в силу, то и обязанности по уплате данного налога в бюджет города в 2001 г. у общества не имелось
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 1943/05 Поскольку стороны должны были руководствоваться обязательными для них тарифами прейскуранта, требование истца вытекает из заключенного и действительного договора. При таких обстоятельствах отсутствовали основания для признания приложения к договору, заключенному между истцом и ответчиком, недействительным в части определения размера тарифов за перевозку грузов и для применения положений гражданского законодательства, определяющих последствия недействительности гражданско-правовых сделок
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 68-О05-5 Приговор оставлен без изменений, поскольку вина осужденных за использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, подтверждена совокупностью представленных доказательств
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 53-О05-68 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных доказана совокупностью представленных по делу доказательств, исследованных и оцененных судом с точки зрения их допустимости и достоверности, а наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности и всех обстоятельств дела и является соразмерным содеянному
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 537-П05 "Явка с повинной необоснованно не признана судом обстоятельством, смягчающим наказание" (Извлечение)
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 67-О05-43 Оснований для изменения или отмены приговора нет, поскольку виновность осужденных в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, использованного в качестве оружия, в совершении разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью пострадавших, в умышленном убийстве двух лиц, в оказании содействия в убийстве двух лиц подтверждается материалами дела
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда РФ от 21 сентября 2005 г. N 67-05-43 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, использованного в качестве оружия, разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью пострадавших и в умышленном убийстве двух лиц, а также в оказании содействия в убийстве двух лиц подтверждается материалами дела и совокупностью доказательств по делу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2005 г. N 51-В05-12 Транспортные средства, в отношении которых таможенное оформление не завершено, не могут быть выпущены для свободного обращения, ими никто (ни собственник, ни любое иное лицо, перемещающее транспортное средство через таможенную границу) не может пользоваться и распоряжаться, в отношении них не могут совершаться сделки, в том числе договор купли-продажи, а сделки, которые заключены вопреки этому запрету, не соответствуют требованиям закона
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2005 г. N ГКПИ05-1096 Оснований для отмены решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи не имеется, поскольку судья самостоятельно написал заявление об отставке, которое было удовлетворено ККС
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2005 г. N 53-О05-67 Приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденного за покушение и за насильственные действия сексуального характера, за изнасилование в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, подтверждена совокупностью представленных доказательств
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2005 г. N 67-о05-25 Виновность осужденного в совершении умышленного причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья, насильственных действий сексуального характера и в убийстве потерпевшей с целью сокрытия другого преступления подтверждается приведенными в приговоре доказательствами и материалами дела
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 сентября 2005 г. N 8-Г05-18 Решение избирательной комиссии субъекта РФ принято в соответствии с законодательством РФ, поскольку ею законно и обоснованно в течение 7 дней со дня обращения решения суда к немедленному исполнению было принято постановление о формировании временной избирательной комиссии, которое вступило в силу с момента принятия и было опубликовано в средствах массовой информации субъекта РФ
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2005 г. N ГКПИ05-1060 Совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении норм судебной этики, умаляющего авторитет судебной власти, вызывающего сомнения в справедливости и беспристрастности судьи, подрывающего доверие граждан и дискредитирующего высокое звание судьи, является основанием для досрочного прекращения полномочий судьи решением квалификационной коллегией судей
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2005 г. N ГКПИ05-1071 Положение п.2.9.4 СанПиН 2.4.2.1178-02, утвержденных и введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 г. N 44, в части, устанавливающей обязательное медицинское освидетельствование детей при обучении в образовательных учреждениях, признано не противоречащим федеральному законодательству
- - - - -
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2005 г. N 53-О05-69СП Суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, поскольку допущенные судом присяжных нарушения уголовно-процессуального закона признаны судебной коллегией существенными и влекущими отмену оправдательного приговора
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2005 г. N 70-Г05-12 Определение суда о приостановлении производства по делу отменено, дело возвращено в суд для рассмотрения, поскольку дело по заявлению об отмене постановления избирательной комиссии субъекта РФ об аннулировании регистрации списка кандидатов в депутаты государственной думы субъекта РФ, выдвинутого по единому избирательному округу региональным отделением политической партии, может быть рассмотрено по существу с учетом положений действующего избирательного законодательства
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2005 г. N 60-Г05-5 Суд, прекращая производство по делу, указал на то, что прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2005 г. N 46-Г05-7 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными решений избирательной комиссии субъекта РФ, суд исходил из того, что заявителем без уважительных причин пропущен установленный для данной категории дел трехмесячный срок на подачу заявления в суд
- - - - -
< Главная страница >
