< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 8

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3803/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3538/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3791/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3800/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А05-6147/04-9 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДС и штрафа за неуплату НДС частично не удовлетворено, так как в действиях ответчика отсутствует вина в совершении налогового правонарушения, поскольку Предприниматель представил доказательства о том, что несвоевременная уплата налога обусловлена необходимостью его отъезда в другой город
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-20950/04 Иск ООО о признании недействительными решения и требований ИМНС об уплате налога и налоговых санкций, а также об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку при недоказанности Налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, сам по себе факт непогашения им сумм займа, в силу положений ГК РФ и норм НК РФ, не может иметь правового значения для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-20809/04 Заявление ОАО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа Обществу в возмещении НДС и доначислении спорного налога удовлетворено, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-12164/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании ответчика возвратить спорную сумму на расчетный счет Общества удовлетворен, так как факты реального экспорта товара истцом и уплата им НДС поставщикам подтверждаются материалами дела, представленные Обществом платежные поручения и выписки банка, подтверждающие получение выручки от иностранного контрагента, соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-11403/04 Заявление ООО о признании недействительным требования ИМНС в части обязания Общества уплатить пени удовлетворено, так как пени не подлежат начислению на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-18520/04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления декларации по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели не удовлетворен, так как материалами дела подтверждается своевременность направления Обществом спорной декларации, поскольку областным законом срок представления налоговой декларации по указанному сбору установлен - ежеквартально по окончании налогового периода в срок представления квартальной (годовой) бухгалтерской отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-9390/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на уплату третьими лицами НДС при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-14922/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и об обязании Инспекции принять решение о возврате НДС удовлетворен, так как факт вывоза с таможенной территории РФ за границу реализованного Обществом товара иностранному покупателю подтверждается материалами дела, а ссылка налогового органа на неправомерное представление Обществом с налоговой декларацией копий товаросопроводительных документов на английском языке без перевода на русский язык судом отклонена, поскольку в НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в ИМНС перевод международных транспортных, товаросопроводительных документов на русский язык
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-9657/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании ответчика возместить спорную сумму налога и процентов за его несвоевременный возврат путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как, в частности, не является нарушением порядка оформления счетов-фактур указание в строке "грузоотправитель и его адрес" слов "он же", если грузоотправитель является продавцом товара и данные о нем указаны в соответствующей строке счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-16221/04 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, взыскании штрафа, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворено, так как Общество в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0% представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А66-3142-04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления сообщения об открытии счета не удовлетворен, поскольку установлено, что налогоплательщик сдал сообщение об открытии счета в почтовое отделение связи в пределах срока, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А66-3278-04 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате штрафа удовлетворен, поскольку установлено, что решение о привлечении Общества к ответственности по акту камеральной проверки до момента направления налогоплательщику оспариваемого требования не принималось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-2017/04-С1 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов при продаже товаров без применения ККТ не удовлетворено, так как на ООО возложена обязанность по применению ККТ при осуществлении денежных расчетов, и именно ООО является лицом, ответственным за использование ККТ. Факт неприменения ККТ свидетельствует о том, что Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3555/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3548/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-4218/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней удовлетворен, так как Закон "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не содержит норм об освобождении от уплаты страховых платежей в ПФ РФ индивидуальных предпринимателей, которым назначена пенсия по Закону РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-4293/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3623/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-3627/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А26-4557/04-211 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, удовлетворен, так как ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, ответчик не представил доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А44-3750/04-С13 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как в проверяемый период срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А44-3752/04-С13 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как в проверяемый период срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А44-3748/04-С13 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А44-3749/04-С13 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А44-3751/04-С13 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А05-3409/04-10 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о зачете имеющейся у налогоплательщика переплаты по сбору за уборку территорий в счет недоимки по данному налогу в более ранний период не удовлетворено, так как у налогоплательщика имелась недоимка, и на момент принятия Инспекцией оспариваемого решения им не была исполнена обязанность по уплате этой недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-8130/04 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, доначислении спорного налога и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А05-5203/04-9 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес, по НДС и по ЕНВД оставлено без рассмотрения, так как долг по уплате налоговой санкции, возникший после введения процедуры конкурсного производства в отношении Общества, является текущей задолженностью ООО, требование об уплате которой предъявлено в период конкурсного производства, требование о взыскании такого долга не может быть рассмотрено в исковом производстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А21-5444/04-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания за осуществление расчетов без применения ККТ не удовлетворен, поскольку неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2004 г. N А56-24895/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов без применения ККТ не удовлетворен, поскольку ИМНС соблюден порядок привлечения ООО к административной ответственности, так как протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А13-5210/04-07 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕНВД удовлетворен, так как в данном случае налогоплательщик избрал не противоречащий законодательству способ исчисления физического показателя (площадь торговых залов исходя из доли выручки от реализации покупных товаров в общей сумме выручки от реализации продукции собственного производства и покупных товаров), иного критерия законодательством не установлено, а в силу положений НК РФ все неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А56-6678/04 Заявление ООО о признании недействительными решений и требований ИМНС, а также об обязании ответчика возвратить Обществу из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, для подтверждения права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А13-4527/04-11 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за неполную уплату ЕСН в результате занижения налоговой базы удовлетворен, так как расходы по оплате стоимости проезда и найма жилья по договорам возмездного оказания услуг учтены ответчиком при определении налоговой базы по налогу на прибыль, и следовательно, не могут быть исключены из объекта обложения ЕСН, а в качестве компенсационных выплат указанные расходы ни законодательством РФ, ни законодательными актами субъектов РФ, ни решениями представительных органов местного самоуправления не установлены (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А13-4379/04-14 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС в части зачета НДС в счет пеней по указанному налогу в соответствии с решением Инспекции о возмещении сумм НДС удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию налоговые декларации за спорный период, подтверждающие его право на возмещение из бюджета НДС в суммах, превышающих размер недоимки по этому налогу по внутреннему рынку, а зачет недоимки зависел от действий налогового органа, у истца отсутствовала как обязанность по уплате налога, так и сама недостающая сумма налога, следовательно, отсутствовало и основание для начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А05-4824/04-10 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и доначислении ЕСН и пеней удовлетворено, так как в проверяемом периоде ставки спорного налога применяются налогоплательщиками при условии, что фактический размер выплат, начисленных в среднем на одного работника и принимавшихся за базу при расчете страховых взносов в ПФ РФ во втором полугодии предыдущего периода, превышал 25000 руб. НК РФ не ограничивает применение регрессивной ставки налогоплательщиками, осуществлявшими деятельность во втором полугодии предыдущего периода менее 6 месяцев
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А05-6795/04-11 Заявление ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворено в части взыскания штрафа за неполную уплату ЕСН, так как налоговым органом не доказано наличие в действиях налогоплательщика состава правонарушения, а также его вины, поскольку Общество находилось в процессе ликвидации, в связи с чем финансово-хозяйственная деятельность Обществом не велась, зарплата не начислялась и не выдавалась, денежные средства на расчетный счет и в кассу не поступали. Кроме того, ни в акте, ни в решении Инспекции не указано на какие-либо неправомерные действия ООО, более того, вообще не указана причина неуплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А56-12949/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия Таможни по выплате процентов при нарушении срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей и об обязании Таможни выплатить спорную сумму, удовлетворен, при этом, поскольку на дату подачи Обществом в Таможню заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей правовое основание удержания государством денежных средств Общества отсутствовало, то дата оценки оспариваемых действий Таможни решением суда как незаконных не имеет значения при начислении срока взыскания процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А56-5663/04 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате ЕСН в части, зачисляемой в федеральный бюджет, и пеней удовлетворен, так как на дату принятия налоговой инспекцией оспариваемых актов у налогоплательщика отсутствовала недоимка как по ЕСН, так и по страховым взносам в ПФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А56-12403/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании ответчика возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, возложение иностранным лицом - покупателем работ (услуг) обязанности по их оплате на третьи лица не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, так как это свидетельствует о распоряжении иностранным лицом своим имуществом с целью оплаты товара (работ, услуг), и не лишает налогоплательщика права на возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных последним при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А56-13240/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как, в частности, положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 % при экспорте товаров в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту конкретных условий поставки либо момента перехода права собственности на товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А13-2882/04-21 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и пеней в связи с неправомерным включением расходов в состав внереализационных, относящихся к другому налоговому периоду, не удовлетворен, так как Общество определило произведенные им в предыдущих налоговых периодах расходы как полученные им в те же периоды убытки без учета полученных сумм выручки, и кроме того, заявитель не доказал правомерность включения сумм произведенных им расходов в состав себестоимости продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А05-5199/04-22 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно выставляло покупателям товаров счета-фактуры с выделением сумм НДС и уплачивало налог в бюджет в спорный период, поскольку положения НК РФ в проверяемый период не содержали запрета на отказ от освобождения уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А56-18161/04 Иск ООО о признании незаконными и отмене постановлений ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не удовлетворен, так как факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, а неприменение юридическим лицом ККМ при осуществлении денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А05-5527/04-9 Иск Порта о признании недействительным решения ИМНС в части начисления земельного налога, пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату сумм налога удовлетворен, так как Порт входит в число организаций морского и речного транспорта и не является плательщиком земельного налога. Обязанность уплачивать указанный налог с земельных участков, переданных в аренду, у Порта отсутствует, поскольку имущество закреплено за ним на праве оперативного управления, в связи с чем арендодателем по договорам аренды земельных участков является КУГИ, Порт указан в договорах в качестве балансосодержателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2004 г. N А56-16414/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании налогового органа выплатить Обществу сумму процентов удовлетворен, так как согласно НК РФ именно налоговый орган обязан начислять проценты за несвоевременное возмещение сумм НДС, отражать их в заключении о возврате налога и направлять в органы федерального казначейства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А52/1998/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности и в части доначисления транспортного налога и пеней удовлетворен, поскольку Общество, выполняя мобилизационное задание, правомерно пользовалось льготой по налогу, подтвердив создание автомобильной номерной колонны войскового типа на базе своего предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А66-2452-04 Иск ООО о признании недействительным решения УМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании возместить данную сумму путем перечисления на расчетный счет Общества частично удовлетворен, так как налогоплательщик внес изменения и исправления в выставленные счета-фактуры и на момент рассмотрения дела указанные документы приведены в соответствие с требованиями НК РФ, а следовательно, подтверждают факт оплаты товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А26-3242/04-29 Дело по иску Предпринимателя о признании незаконным отказа ИМНС в возврате ЕНВД и об обязании налогового органа вернуть указанную сумму налога направлено на новое рассмотрение, поскольку Предприниматель осуществлял два вида деятельности: торговлю подакцизными товарами, которая облагается налогами в общеустановленном порядке, и розничную торговлю иными товарами, которая подпадает под ЕНВД, и суд, принимая решение по данному делу, не исследовал по существу вопрос о сумме излишне уплаченного единого налога в зависимости от распределения хозяйственных операций по видам деятельности, облагаемой и не облагаемой названным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А05-758/04-19 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней за неполную уплату названного налога и о привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку выплаченные работникам Предприятия ежемесячные надбавки за выслугу лет относятся к выплатам стимулирующего характера за стаж работы на данном Предприятии и включаются в оплату труда и, в соответствии с Положением о составе затрат, правомерно отнесены налогоплательщиком в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-22329/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворено, так как Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение фактов экспорта товаров, а также уплаты НДС поставщикам. НК РФ не предусматривает обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиками экспортируемых товаров выручки, полученной от покупателя по их счетам-фактурам, а также перечисления в бюджет полученных в связи с этим сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А05-3109/04-20 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа, а также требования в части обязания Общества уплатить спорный налог и пени удовлетворено, так как ввезенное оборудование, требующее монтажа, не относится к основным средствам, следовательно, у налогоплательщика в спорном периоде не было обязанности относить НДС, уплаченный на таможне при ввозе оборудования, на увеличение балансовой стоимости оборудования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-13298/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить путем возврата на расчетный счет Общества НДС направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о подтверждении заявителем поступления денежных средств от иностранного покупателя недостаточно обоснован, поскольку в SWIFT-сообщениях имеются ссылки на инвойсы, однако к какому конкретно контракту имеют отношения названные инвойсы суд не исследовал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А26-4157/04-25 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога, доначислении ЕНВД и пеней удовлетворен, так как торговым залом признается площадь помещений, используемых для торговли, и следовательно, Предприниматель обоснованно применял в расчете ЕНВД размер торговой, а не общей площади, поскольку иная площадь использовалась им для целей, не связанных с обслуживанием посетителей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А66-4409-04 Дело по иску ООО о взыскании с ИМНС процентов за нарушение срока возврата НДС направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, удовлетворяя требования налогоплательщика суд не учел, что при нарушении срока, установленного для возврата НДС, на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты за каждый день просрочки, и таким образом, проценты за нарушение срока возврата налога не могут быть взысканы, а могут быть только начислены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-45676/03 Производство по делу о признании незаконным решения ИМНС в части привлечения ОАО к ответственности за неполную уплату НДС, а также о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в неотражении в данных лицевого счета истца суммы НДС, и об обязании Инспекции отразить данную сумму на лицевом счете прекращено по последнему эпизоду, так как неотражение, либо отражение на лицевом счете (внутреннем учетном документе налоговых органов, ведение которого не предусмотрено законодательством о налогах и сборах) конкретных сумм налоговых платежей, начисленных пеней и санкций само по себе не ущемляет прав налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А42-5403/04-28 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А42-5371/04-28 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А42-1829/04-17 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество в связи с неправомерным применением льгот по налогу: по объектам охраны природы, пожарной безопасности и гражданской обороны, по имуществу для переработки и хранения сельскохозяйственной продукции и по имуществу, полученному в рамках безвозмездной помощи, не удовлетворено по последнему эпизоду, так как налоговые и таможенные льготы для всех участников реализации программ оказания безвозмездной помощи предоставляются только при наличии специального удостоверения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-13449/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-7596/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что ООО соблюдены все условия, необходимые для предъявления НДС к вычету и возмещению из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-6374/04 Дело о иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить Обществу спорную сумму налога путем его возврата на расчетный счет направлено на новое рассмотрение, так как суду следует дать оценку фактическим обстоятельствам дела и доводам ИМНС с точки зрения добросовестности действий Общества в связи с предъявлением к возмещению из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-4829/04 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, не удовлетворен, так как непредставление карточки учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, и сумм начисленного ЕСН в связи с тем, что ответчик не вел данную карточку, согласно НК РФ, не является налоговым правонарушением, поскольку ведение такой карточки не является обязательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А13-11093/03-14 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафов за неполную уплату налога на прибыль налога на имущество, НПАД, а также налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы удовлетворен, так как правомерность привлечения Общества к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций доказана вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А42-2096/04-26 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования УМНС в части предъявления к уплате в бюджет НДФЛ и пеней частично удовлетворен, поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных сумм налогов, в связи с чем, доначисление УМНС налога и пеней на суммы неудержанных Обществом налогов неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А26-3783/04-29 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительными решения в части доначисления НДС и требований в части уплаты спорной суммы налога и штрафа удовлетворен, поскольку Предприниматель представил в Налоговый орган и в суд cчета-фактуры, оформленные поставщиками в соответствии с требованиями НК РФ, взамен ранее выданных, и тем самым подтвердил право на применение налоговых вычетов по указанным счетам-фактурам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А26-3614/04-29 Иск ЗАО о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить указанную сумму налога с начислением процентов удовлетворен, поскольку факт уплаты Обществом НДС поставщику экспортированных товаров, а также соответствие представленных им с декларацией по ставке 0% документов требованиям НК РФ подтверждаются материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-37841/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить сумму указанного налога удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0 процентов представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения данной ставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-755/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в неисполнении обязанности по принятию решения о возмещении указанного налога частично удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-31357/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа не удовлетворен, поскольку вина налогоплательщика в совершении налогового правонарушения отсутствует, так как в своих действиях заявитель руководствовался приложением к Инструкции МНС РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога...", согласно которому внереализационные расходы для целей налогообложения принимаются в суммах, учтенных при определении финансовых результатов по правилам бухгалтерского учета. Данное обстоятельство является исключающим вину ЗАО в совершении налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-14025/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании возвратить из бюджета спорную сумму налога, заявленного к возмещению направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует дать оценку фактическим обстоятельствам, действительно имевшим место на момент вынесения решения Инспекцией, а также оценить заявленные в жалобе ИМНС доводы об отсутствии на момент принятия Инспекцией решения документов, свидетельствующих о приобретении обществом товаров в собственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 ноября 2004 г. N А56-16362/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как доводы Инспекции о наличии оснований для отказа в возмещении спорных сумм налога необоснованны, в частности, материалами дела подтверждается, что расхождение между данными о весе экспортированного товара, указанного в ГТД, и в товаросопроводительных документах, обусловлено различным подходом к определению веса нетто и брутто
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 ноября 2004 г. N А56-18737/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по целевому сбору на содержание муниципальной милиции не удовлетворен, так как статьей НК РФ, по которой Общество привлекается к ответственности, не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-12619/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС не удовлетворен, так как представленные истцом в Инспекцию в подтверждение правомерности предъявления сумм налога к возмещению счета-фактуры составлены с нарушением требований НК РФ, а именно: в данных документах не указан адрес грузополучателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А26-4942/04-28 Иск ООО о признании недействительным заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Инспекция не оспаривает факт уплаты Обществом НДС поставщикам экспортированных товаров, а также соответствие представленных им с декларацией по ставке 0% документов положениям НК РФ, а нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-27511/04 Заявление ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС об уплате НДС, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета спорный налог удовлетворено, так как факт использования Обществом заемных средств при уплате таможенных платежей сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов Общества на уплату налога и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-13235/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, которые в совокупности достоверно подтверждают фактическое поступление на счет заявителя выручки от покупателей товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-24047/04 Иск ООО о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате НДС, а также об обязании налогового органа возместить из бюджета данный налог удовлетворен, так как тот факт, что для уплаты таможенных платежей Общество использовало заемные средства, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку налоговый орган не представил каких-либо доказательств недобросовестности ООО при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета, в том числе сведений об отсутствии реальной экономической цели операций, осуществленных ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А05-3113/04-19 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС удовлетворено, так как несмотря на то, что ИМНС правомерно вменила ОАО в вину преждевременное предъявление к вычету и возмещению НДС, уплаченного при экспорте, налоговый орган не оспаривает, что в проверяемый период ОАО представило полный пакет документов, соответствующих НК РФ, по каждой экспортной операции и таким образом подтвердило свое право на применение ставки 0% и вычет НДС, фактически уплаченного им при осуществлении этих операций, а также на получение возмещения, но в более поздних налоговых периодах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А44-2735/04-С14 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании ответчика устранить нарушение прав истца на возмещение НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А05-5533/04-13 Заявление ЗАО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем зачета в счет погашения задолженности по федеральным налогам удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-16498/04 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС, взыскании штрафа, а также об обязании налогового органа возвратить из бюджета спорный налог удовлетворено, так как при недоказанности налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, сам по себе факт непогашения им сумм займа для оплаты начисленного НДС не может иметь правового значения для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-12628/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС по экспорту путем зачета удовлетворено, так как право налогоплательщика на применение ставки 0% не ставится в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-9585/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и не подлежащим исполнению постановления Инспекции о взыскании с истца недоимки по НДС за счет имущества налогоплательщика, а также о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании указанного постановления, удовлетворен в части, касающейся решения и постановления ИМНС, так как оспариваемые документы приняты при наличии средств на счете налогоплательщика и отсутствии недоимки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-30071/03 Иск КУГИ к ООО о взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования без законных оснований земельным участком, выселении ответчика с занимаемого земельного участка и обязании благоустроить участок после освобождения частично удовлетворен, поскольку ответчик не представил суду доказательств наличия правовых оснований для занятия спорного участка и внесения платежей за период пользования территорией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А66-2494-04 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИМНС об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не удовлетворен, поскольку наличие у Предприятия недоимки подтверждается материалами дела, и при этом полномочия налоговых органов по контролю за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование позволяют им в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования споров направлять страхователям требования об уплате страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А66-3302-04 Заявление ОАО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней, о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и об обязании Инспекции возвратить на основной расчетный счет Общества денежные средства, необоснованно списанные в безакцептном порядке, удовлетворено, так как действиями Инспекции нарушен порядок удовлетворения требований кредиторов Общества, признанного несостоятельным (банкротом)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-11471/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и незаконным бездействия Инспекции по невозврату НДС и обязании перечислить на расчетный счет Общества спорную сумму налога удовлетворен в части признания недействительным оспариваемого решения об отказе в возмещении и доначислении НДС, поскольку товар фактически ввезен на таможенную территорию РФ, внесение таможенных платежей произведено Обществом самостоятельно и полностью за счет собственных средств и факт принятия Обществом на учет приобретенного товара подтверждается первичными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А52/1990/2004/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременно возвращенную сумму НДС, и об обязании ответчика восстановить нарушенное право истца удовлетворен, так как вынесение Инспекцией неправомерного решения, признанного судом недействительным, должно рассматриваться как невынесение решения в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А56-17727/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции перечислить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как довод ИМНС о нарушении истцом требований НК РФ в связи с отсутствием в счетах-фактурах подписи ответственного лица от продавца не может быть принят во внимание, поскольку при наличии подписей руководителя и главного бухгалтера организации, подпись ответственного лица не обязательна
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А42-4014/04-20 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход, следовательно, не являлся плательщиком этого налога, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по представлению декларации по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2004 г. N А42-4005/04-20 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход, следовательно, не являлся плательщиком этого налога, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по представлению декларации по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4970/04-С1 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ удовлетворено, так как обстоятельства совершения Обществом административного правонарушения Инспекцией не доказаны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-20759/04 Заявление ОАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов без применения бланков строгой отчетности удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в отсутствие законного представителя юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4134/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4080/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4135/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4081/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А05-3772/04-10 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания земельного налога и о признании незаконным бездействия Инспекции в части зачета излишне уплаченного земельного налога в счет уплаты пеней, налогов и сборов удовлетворен, так как на расчет указанного налога в спорный период оказала влияние ставка земельного налога, неправомерно исчисленная при расчете налога за прошлые периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-19987/04 Иск ИМНС о взыскании с Фонда штрафа за несвоевременное представление декларации по сбору на благоустройство территории не удовлетворен, так как представление налогоплательщиком декларации по устаревшей форме не является основанием для привлечения его к ответственности за вменяемое Фонду правонарушение, поскольку в нарушение положений НК РФ налоговая инспекция своевременно не исполнила свою обязанность по предоставлению ответчику новой формы отчетности и разъяснению порядка ее заполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-19397/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке удовлетворен, так как в соответствии НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4136/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, так как ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, ответчик не представил суду доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4084/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, так как ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, ответчик не представил суду доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4083/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, так как ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, ответчик не представил суду доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4082/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, так как ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, ответчик не представил суду доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4079/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, так как ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, ответчик не представил суду доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4141/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, так как ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, ответчик не представил суду доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А42-5688/04-26 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку Общество в спорном налоговом периоде не осуществляло деятельность, облагаемую ЕНВД, и не является плательщиками этого налога, а следовательно, не обязано представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А44-1312/04-С5 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере удовлетворен, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в спорном периоде установлен и является обязательным для уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4138/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания основного долга, так как, в частности, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа. В части взыскания пеней иск не удовлетворен, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4289/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания основного долга, так как индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа. В части взыскания пеней иск не удовлетворен, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4287/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания основного долга, так как, в частности, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа. В части взыскания пеней иск не удовлетворен, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4137/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, в части взыскания пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4288/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, в части взыскания пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4291/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, в части взыскания пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4139/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен и является обязательным для уплаты, в части взыскания пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-15630/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и о возложении на налоговый орган обязанности возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку представленный Обществом в Инспекцию комплект документов, в том числе свифт - сообщения содержат сведения о назначении платежа, реквизитах контракта, и в совокупности подтверждают, что указанные в них суммы являются экспортной выручкой за товары, отгруженные Обществом во исполнение внешнеэкономического контракта на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-2707/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС, в частности, по эпизоду доначисления налога на прибыль не удовлетворен, поскольку Общество согласно приказу об учетной политике применяет метод определения выручки по оплате, а следовательно, определение базы, облагаемой налогом на прибыль, не связано с наличием в договоре оговорок о переходе права собственности на отгруженную продукцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-13937/04 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККМ удовлетворен, поскольку из представленных документов налоговой проверки неясно, в каком именно торговом месте производилась торговля, было ли это место соответствующим образом оборудовано для показа и сохранности реализуемого товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А05-12391/03-26 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о начислении земельного налога частично удовлетворен, так как суммы земельного налога, уплаченные Предприятием с применением повышающего коэффициента, установленного ФЗ "О федеральном бюджете...", являются излишне уплаченными и не подлежали начислению на основании оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4106/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-3143/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4113/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4294/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4107/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4143/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4112/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А21-4109/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа, в части взыскания пеней отказано, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А05-5331/04-22 Иск ИМНС о взыскании со Школы штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств частично удовлетворен, так как судом установлено, что Школа является плательщиком целевого сбора на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образования и другие цели, и обязана представлять в налоговый орган налоговые декларации по ним
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А05-5347/04-22 Иск ИМНС о взыскании со Школы штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций частично не удовлетворен, так как суд счел возможным снизить размер взыскиваемого штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, которыми признал: бюджетный характер финансирования Школы, небольшой период просрочки и отсутствие ущерба, причиненного интересам государства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А05-7041/04-10 Иск ИМНС о взыскании с МУ штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций частично не удовлетворен, так как суд счел возможным снизить размер взыскиваемого штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А05-3112/04-12 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль и решения в части отказа в признании правомерным уменьшения базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму расходов по ликвидации оборудования котельной удовлетворен, так как расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств, включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации, а также расходы на ликвидацию объектов незавершенного строительства относятся к внереализационным расходам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А44-3023/04-С15 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на имущество удовлетворен, так как Общество неправомерно воспользовалось льготой по указанному налогу, согласно которой организации, реализующие инвестиционные проекты, освобождаются от уплаты налогов до полной окупаемости вложенных средств, но не более расчетного срока окупаемости проекта, в спорный период, поскольку полная окупаемость проекта наступила до начала указанного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А52/1967/2004/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить Обществу указанный налог удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается законодательством и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А66-2397/04 Иск ФГУП о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по НПАД удовлетворен, так как Инспекцией в нарушение положений НК РФ в спорном требовании не указан установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога, отсутствуют сведения о периоде возникновения недоимки, не указана сумма недоимки, на которую начислены пени, и ставка пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-18734/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление расчета целевого сбора на благоустройство территории не удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена ответственность за представление декларации по неустановленной (старой) форме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-9415/04 Дело по иску Банка о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем возврата излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить имелась ли у Банка задолженность по налогам и пеням, а также соблюден ли налогоплательщиком срок подачи заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2004 г. N А56-1466/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС по экспорту и об обязании ответчика возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, отсутствие результатов встречной проверки поставщика налогоплательщика не может служить основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А21-2298/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А21-4732/04-С2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А21-4716/04-С2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А21-4730/04-С2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А21-4724/04-С2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А21-4714/04-С2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А56-40402/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о восстановлении для бюджета НДС и доначислении указанного налога не удовлетворен, поскольку налоговой инспекцией доказан факт отсутствия в деятельности Общества коммерческих целей, следовательно, действия истца следует признать направленными на недобросовестное получение из бюджета сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А56-17885/04 Заявление ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока регистрации в органах ПФ РФ удовлетворено, так как юридические лица, зарегистрированные до 01.01.04, обязаны зарегистрироваться в территориальных органах страхователя в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А56-20502/04 Иск ООО о признании незаконными бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения об отмене приостановления операций по расчетному счету, и обязании ответчика принять такое решение удовлетворен в части признания незаконным бездействия, так как решение Инспекции о приостановлении операций по счету Общества в банке не содержит указания на то, какая декларация не представлена налогоплательщиком, то есть не соответствует форме, утвержденной приказом МНС, чем нарушает права и законные интересы истца, а налогоплательщик направил необходимые, на его взгляд, налоговые декларации повторно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А56-4433/04 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как из положений НК РФ следует, что если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление сделал до момента обнаружения Инспекцией правонарушения, либо до момента назначения выездной налоговой проверки, но только при условии, что до подачи такого заявления он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А56-15492/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании ответчика возместить спорную сумму налога частично удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрено запрета проводить расчеты между российскими организациями через иностранные банки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А56-7552/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, доначислении НПАД за 9 месяцев и пеней удовлетворено в части начисления штрафа и пеней, так как, в частности, налоговым периодом по спорному налогу установлен календарный год, и по итогам 9 месяцев Общество вносило авансовый платеж по налогу, следовательно, взыскание штрафа за неполную уплату сумм налога неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А66-3464-04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС с соответствующими пенями и налоговыми санкциями по эпизоду агентского договора с ООО не удовлетворен, поскольку Общество не представило документального обоснования затрат по агентскому вознаграждению и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А21-3381/04-С1 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату единого налога с совокупного дохода не удовлетворено, так как спорная сумма налога уплачена не в тот бюджет, а следовательно, на момент проведения проверки в бюджеты государственных внебюджетных фондов не поступила. Тот факт, что Обществом фактически суммы налога были перечислены, но по ошибке не на тот счет бюджетной классификации, может служить основанием для установления наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, и уменьшения штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2004 г. N А13-5646/04-19 Дело по иску ЗАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе в зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченных сумм НДС и налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, так как, признавая незаконными действия Инспекции, суд не исследовал вопрос о соблюдении Обществом трехлетнего срока на подачу в налоговый орган заявления о проведении зачета, судом не установлено и из материалов дела не усматривается за какой период были проведены спорные платежи, когда произведена повторная уплата этих сумм
- - - - -

< Главная страница >