< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 6

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2002 г. N А05-3577/04-12 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения УМНС и об обязании отменить постановление ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как суд пришел к правомерному выводу об обязанности истца применять ККМ, поскольку торговлю Предприниматель осуществлял на обустроенном торговом месте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-25831/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, поскольку срок представления сведений физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, законом не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-5353/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что примененные Обществом и его поставщиками цены по сделкам в спорном периоде отклоняются в сторону повышения более чем на 20% от рыночной цены идентичных (однородных) товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-15015/04 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС, а также незаконными действий Инспекции, выразившихся в отказе возместить из бюджета НДС по импортным операциям, и обязании возвратить данную сумму удовлетворен, так как истцом представлены договор с покупателем о реализации товара, товарные накладные, платежные документы об оплате товара и счета-фактуры, которые подтверждают существование реальных хозяйственных отношений между ООО и покупателями товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-25014/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен, так как законодательством не установлен срок представления сведений для лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-25864/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен, так как законодательством не установлен срок представления сведений для лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-25015/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен, так как законодательством не установлен срок представления сведений для лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-25000/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен, так как законодательством не установлен срок представления сведений для лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-25865/04 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен, так как законодательством не установлен срок представления сведений для лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-15701/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-13205/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа зачесть спорную сумму НДС в счет текущих платежей по данному налогу удовлетворен, так как участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству, и НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером и покупателем экспортируемых услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-34649/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением с применением ККМ, на которой отсутствовало средство визуального контроля (СВК), удовлетворен, так как доказательств, свидетельствующих о повреждении фискальной памяти ККМ, Инспекцией в материалы дела не представлено, а законодательством не предусмотрена ответственность за применение ККМ, на которой отсутствует СВК - Сервисное обслуживание, при условии, что фискальная память не нарушена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А44-3487/04-С13 Иск Предпринимателя о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что у истца имелась недоимка по налогам и задолженность по пеням, а Инспекция была вправе направить Предпринимателю спорное требование, отозвав первоначальное требование и исправив ошибку, указав срок исполнения требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А26-2582/04-28 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС об уплате налога на прибыль удовлетворен несмотря на то, что распределение Учреждением, при осуществлении видов деятельности, налогообложение по которым осуществляется по разным налоговым режимам, управленческих расходов по методике фиксированного процента противоречит нормам НК РФ, поскольку Инспекцией при определении суммы управленческих расходов не учтена включенная в состав коммерческих расходов по розничной торговле сумма управленческих расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-10982/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения и требования ИМНС в части начисления налога на прибыль и пеней удовлетворено, так как при реализации товаров налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров, следовательно, Общество было вправе учесть убыток от реализации объекта незавершенного строительства, поскольку в течение четырех лет обеспечивало сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы и уплаченные (удержанные) налоги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А05-6506/04-10 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и соответствующих пеней в том числе по эпизоду увеличения доходов, включаемых в состав налоговой базы по указанному налогу, на сумму авансовых платежей удовлетворен, так как при любом из применяемых налогоплательщиком методе определения выручки, для признания поступивших сумм выручкой необходим факт реализации товара, до этого момента поступившие суммы считаются авансовыми платежами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-51307/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате НДС, и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем возмещения из бюджета спорной суммы налога, а также процентов не удовлетворено, так как отсутствие у ИМНС деклараций по НДС, а, соответственно, и невозможность проведения проверки этих деклараций в сроки, предусмотренные НК РФ, по независящим от Инспекции причинам, не порождало у нее безусловной обязанности принять решение о возврате ООО НДС лишь на основании заявления последнего
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2004 г. N А56-14095/04 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС, а также об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата из бюджета НДС удовлетворено, так как результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО не могут являться основанием для отказа Обществу в принятии к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам, поскольку ИМНС в установленном порядке не доказала, что действия заимодавца, налогоплательщика и его поставщиков были направлены на создание незаконной схемы, направленной на незаконное изъятие НДС из бюджета
- - - - -
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22 ноября 2004 г. N 3-550 Об оспаривании Закона Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" в части установленных размеров ставок земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А26-5026/04-22 Иск Учреждения о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление расчетов при реализации входного билета без применения ККМ удовлетворен, так как выданный истцом билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждена в установленном порядке, и применение данного билета при осуществлении наличных денежных расчетов при оказании услуг населению исключает административную ответственность за неприменение ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-11544/04 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККМ не удовлетворен, поскольку приемщик заказов является работником ЗАО, и его деятельность по приему заказов следует рассматривать как осуществляемую от имени ЗАО. При этом наступление последствий нарушения Закона "О применении ККТ..." не зависит от наличия у лица, действовавшего от имени ЗАО, соответствующих полномочий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-9852/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить экспортный НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в ИМНС контракт на поставку товаров и выписки банка с приложением swift-сообщений. Указанные документы в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет Общества выручки от покупателя товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта по заключенному с этим лицом контракту, что и соответствует требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А52/1966/2004/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А13-4902/04-26 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда решение Инспекции о доначислении НДС признано недействительным, а также установлено, что в подтверждение обоснованности предъявления к вычету НДС налогоплательщик представил в Инспекцию исправленные счета-фактуры, составленные в полном соответствии с положениями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А13-6121/04-08 Иск ЗАО к Таможне о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей не удовлетворен, поскольку формой расчетных отношений между Обществом и Таможней выступали авансовые платежи, таким образом, спорные платежи являются излишне уплаченными Обществом, а не излишне взысканными Таможней, а следовательно, положения нормы НК РФ, регулирующей возврат излишне взысканных платежей, не подлежат применению к спорным правоотношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А05-5854/04-13 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления к уплате в бюджет НДС удовлетворен, так как отсутствие прямых договорных отношений истца с донором или получателем технической помощи не имеет значения при решении вопроса о праве на льготу по указанному налогу, в соответствии с которой не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории РФ товары (работы, услуги), реализуемые (выполненные, оказанные) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А42-4732/03-22 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, об уплате недоимки по НДС, налогу с продаж и соответствующих пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным применение истцом вычетов по НДС, уплаченному контрагенту при приобретении продукции, так как представленные заявителем счета-фактуры отвечают требованиям НК РФ, а представленные доказательства подтверждают получение Предпринимателем продукции и ее оплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-10986/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения Общества к налоговой ответственности в виде штрафа, начисления пеней, а также об обязании Инспекции зачесть НДС в счет уплаты данного налога удовлетворен, так как представленные Обществом счета-фактуры и железнодорожные накладные оформлены налогоплательщиком надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-12801/04 Иск Компании о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить данную сумму налога не удовлетворен, так как истец не представил ИМНС и в суд выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара, реализованного на экспорт, на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А52/980/2004/2 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО недоимки, пеней и штрафа за неполную уплату земельного налога не удовлетворено, так как решение города, являющееся актом законодательства о налогах и сборах, содержит неясность относительно принадлежности земельного участка к определенной зоне градостроительной ценности, и определить ставку земельного налога не представляется возможным, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А66-2429-04 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ФСС РФ об уплате недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также об обязании Фонда принять к зачету расходы Общества, понесенные в связи с приобретением спецодежды и средств индивидуальной защиты, удовлетворен, поскольку Фондом заявителю было дано разрешение направить на финансирование предупредительных мер согласно представленному плану средства в заявленном размере, и Общество представило в Фонд отчет об использовании на указанные цели денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-15004/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить НДС по операциям перемещения припасов удовлетворен, так как Общество представило в ИМНС вместе с декларацией по ставке 0% контракты на поставку припасов, а также заявки на перемещение припасов с отметкой таможни о вывозе припасов за пределы территории РФ, что подтверждает право на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-22004/04 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление валютной операции, связанной с движением капитала, без специального разрешения удовлетворен, так как по рассматриваемому делу ЗАО вообще не получило валютную выручку от иностранного партнера по экспортному контракту на поставку товара, и следовательно, им не совершено указанной валютной операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-9070/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество подтвердило документально право на возмещение экспортного НДС, в частности, представленный вместе с выпиской банка расчетный платежный документ, содержащий все условия платежа и позволяющий идентифицировать плательщика и получателя денежных средств, свидетельствует о выполнении налогоплательщиком требований НК РФ в части подтверждения фактического поступления выручки от иностранного лица-покупателя товара на счет Общества в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-9729/04 Заявление ОАО о признании недействительным требования Таможни об уплате пеней за несвоевременную уплату таможенных пошлин и налогов удовлетворено, так как в оспариваемом требовании не указаны основание начисления пеней и сроки уплаты таможенных платежей. Какие-либо документы в подтверждение обязанности заявителя уплатить пени ему не направлялись, проверка финансово-хозяйственной деятельности Общества таможенным органом не проводилась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А52/2036/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС из бюджета удовлетворен, так как право налогоплательщика на применение налоговых вычетов установлено в статьях НК РФ, которые для реализации указанного права не предусматривают такое условие, как обязательное наличие у налогоплательщика в данном налоговом периоде объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А26-2695/04-211 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, так как, в частности, в данном случае Общество возместило из бюджета налоговые вычеты по счетам-фактурам, выставленным другой организации - АОЗТ, поскольку суд не установил правопреемства между ними
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-50671/03 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО штрафов удовлетворено в части взыскания штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль, так как налогоплательщики, независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по названному налогу, особенностей исчисления и уплаты налога, обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-13432/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании ответчика возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества удовлетворен, так как представленные истцом счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ, поскольку подписи главного бухгалтера и руководителя предприятия на данных счетах-фактурах не были исследованы налоговым органом в установленном законом порядке, следовательно, недобросовестность налогоплательщика Инспекцией не доказана
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-9768/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции зачесть спорную сумму налога в счет будущих платежей по внутреннему рынку удовлетворен, так как Обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов, которые в том числе подтверждают поступление денежных средств от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А56-8485/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыплате процентов за несвоевременное возмещение НДС, и об обязании Инспекции выплатить Обществу спорную сумму процентов частично удовлетворен, так как возврат истцу сумм НДС, подлежащих возмещению, фактически произведен с нарушением сроков, установленных НК РФ, и при отсутствии на то законных оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г. N А05-6905/04-10 Дело по иску ИМНС о взыскании с Товарищества задолженности по земельному налогу, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение в части взыскания пеней, так как из приложения к решению Налогового органа нельзя сделать вывод о том, что при расчете пеней суммы недоимки за период, не охваченный налоговой проверкой, не учитывались, а в деле нет расчета пеней, сделанного с учетом выводов арбитражного суда о размере недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А26-3888/04-213 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за представление налоговой декларации по налогу на прибыль с нарушением срока, предусмотренного НК РФ, не удовлетворен, так как обязанность Общества по уплате штрафов реорганизованного лица возникает в случае, если это лицо на момент утверждения передаточного акта уже привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А26-3883/04-213 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за представление налоговой декларации по налогу на прибыль с нарушением срока, предусмотренного НК РФ, не удовлетворен, так как обязанность Общества по уплате штрафов реорганизованного лица возникает в случае, если это лицо на момент утверждения передаточного акта уже привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А56-44474/03 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество, с учетом специфики распределения доходов между железными дорогами в системе МПС России, документально подтвердило обоснованность применения ставки 0% при осуществлении перевозок пассажиров и багажа в международном сообщении, поскольку налогоплательщик только в случае оформления перевозок пассажиров и багажа на основании единых международных перевозочных документов обязан представлять в ИМНС соответствующий реестр этих документов, определяющих маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А05-5973/04-13 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, поскольку ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, совершенное истцом, предусмотрена другой нормой НК РФ, в связи с чем решение налогового органа в этой части признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А56-6365/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить из бюджета данный налог удовлетворен, так как согласно НК РФ при достоверности и обоснованности сведений, указанных налогоплательщиком в декларации, и отсутствии оснований для зачета разницы, образовавшейся в результате превышения суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по соответствующим операциям, налоговый орган обязан принять решение о возмещении этой разницы путем ее возврата из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А66-2787-04 Иск Предпринимателя о признании недействительным акта выездной проверки и решения ИМНС о взыскании штрафов, доначислении налогов и пеней удовлетворен в части начисления НДФЛ, пеней и соответствующего штрафа, так как для исчисления и уплаты НДФЛ Налоговый орган должен доказать, что полученное Предпринимателем имущество не использовалось им при осуществлении розничной торговли, переведенной на ЕНВД, а таких доказательств ИМНС суду не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А66-2739-04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку при определении валового дохода заявителя налоговый орган дважды включил в доход Предпринимателя сумму поступлений на расчетный счет от реализации товаров, выполнения работ и оказания услуг, в связи с чем отсутствуют основания для вывода об обоснованности занижения налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А66-3617-04 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ЕСН, НДФЛ, начисления пеней и взыскания штрафа частично удовлетворен, поскольку Предприниматель не смог представить документы о понесенных расходах, а следовательно, он имел право уменьшить общую сумму доходов на 20%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А05-915/04-22 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров на экспорт и в части отказа в возмещении спорной суммы налога частично удовлетворен, так как Общество представило все предусмотренные НК РФ документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А05-6428/04-12 Иск Базы о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений ИМНС удовлетворен, поскольку спорная задолженность не относится к внеочередным платежам, и ИМНС, предъявив оспариваемые инкассовые поручения на списание денежных средств со счетов Базы, нарушила установленный порядок предъявления требований к должнику об уплате обязательных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А56-42190/03 Иск ФГУ к ООО о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворен в части основного долга, поскольку в период рассмотрения иска в суде ответчик исполнил свои обязательства. Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ООО, так как при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований в части уплаты долга следует учитывать, что фактически требования истца удовлетворены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А52/2142/2004/2 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как ООО представлены все документы, предусмотренные НК РФ, в том числе подтверждающие уплату НДС поставщикам товарно-материальных ресурсов, фактический экспорт товара и оплату товара, поставленного на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А26-3887/04-213 Иск ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций за представление налоговой декларации с нарушением срока не удовлетворен, поскольку из норм НК РФ следует, что обязанность по уплате штрафов реорганизованного лица возникает в случае, если это лицо на момент утверждения передаточного акта уже привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А66-2350-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, Общество правомерно применило льготу по налогу на прибыль в части прибыли, направленной на покрытие убытка прошлых лет, поскольку налогоплательщик имел прибыль от реализации продукции (работ, услуг) в текущем налоговом периоде и налогооблагаемую базу, которую уменьшил на часть убытка, возникшего по итогам прошлых лет, при этом учредительными документами организации создание и обязательное использование на покрытие убытков прошлых лет резервных и иных фондов не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А05-3721/04-20 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в связи с неправомерным применением льготы по НДС, так как Общество не представило в Инспекцию свидетельство о государственной аккредитации как учреждения науки, удовлетворен, поскольку НК РФ предусмотрена льгота не для аккредитованных научных организаций, а для научных учреждений, каковым является Общество в соответствии с уставом, при этом доля научно-исследовательских работ в общем объеме его деятельности в спорном налоговом периоде составила 100 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А56-9815/04 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неисполнении обязанности по начислению процентов за нарушение срока возврата НДС, и обязании налогового органа возместить проценты удовлетворено, так как при нарушении процедурных сроков, предусмотренных НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, причем начисление этих процентов не зависит от причин нарушения установленных сроков возврата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А52/2037/2004/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем возмещения НДС из бюджета удовлетворен, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения товаров (работ, услуг), с целью их приобретения, а также с фактом уплаты налога, реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена законом как условие применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А42-5356/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что Общество не осуществляло в спорном периоде реализацию товаров, а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж и в его обязанность не входило представление в налоговый орган декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А05-6302/04-9 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу об открытии счета в банке частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждается нарушение Обществом десятидневного срока, установленного НК РФ для сообщения спорных сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А05-10350/03-9 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неуплату налога на прибыль, НДС и налога на имущество не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду отнесения на затраты по производству и реализации товаров части НДС, уплаченного при приобретении основных средств, так как налогоплательщик использовал приобретенные материальные ценности при осуществлении операций как облагаемых, так и не облагаемых НДС, при этом пропорционально принимая к вычету и к затратам соответствующие суммы налога, что соответствует требованиям налогового права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А26-3881/04-213 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, так как обязанность по представлению спорной налоговой декларации сохранилась за правопредшественником Общества (ФГУП), поскольку из норм НК РФ следует, что обязанность правопреемника по уплате штрафов реорганизованного лица возникает в случае, если это лицо на момент утверждения передаточного акта уже привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А56-48136/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС не удовлетворен, так как предъявленные в налоговый орган счета-фактуры не могли являться основанием для принятия предъявленных Обществу поставщиками сумм НДС к вычету или возмещению, поскольку в них не указаны номера платежно-расчетных документов, по которым осуществлялась оплата товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А56-24074/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% удовлетворено, так как представленные ООО выписки банка полностью соответствуют требованиям НК РФ и подтверждают факт получения Обществом выручки от иностранного контрагента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А56-14621/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы в связи с занижением цен на услуги по перекачке стоков по сделкам между взаимозависимыми лицами удовлетворено, так как налоговым органом не указано на факты отклонения цены товаров, реализуемых заявителем, от рыночных цен, не приведены данные, на основании которых можно сделать вывод об отклонении их от рыночных цен, факт реализации товаров различным покупателям по различным ценам не содержит признаков нарушения НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А56-7102/04 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за непредставление истцом документов, подтверждающих правомерность применения Обществом налоговых вычетов по НДС, а также об обязании налогового органа возместить из бюджета данный налог не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что заявитель не исполнил своей обязанности по предоставлению истребованных документов, что лишило Инспекцию возможности проверить законность и обоснованность налоговых вычетов, а не представив ИМНС такие документы в рамках камеральной налоговой проверки, Общество не подтвердило право на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2004 г. N А56-14142/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворен, так как довод Инспекции о неправомерности предъявления Обществом к возмещению из бюджета НДС, основанный только на том, что налогоплательщик не произвел реальных затрат при уплате поставщику сумм налога, так как расплатился с последним заемными средствами, полученными им по договорам займа, судом признан несостоятельным, поскольку денежные средства, полученные по договору займа, являются собственностью ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А21-834/04-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС в виде уклонения от возврата НДС удовлетворен, так как налоговый орган не оспаривает то обстоятельство, что он не рассмотрел заявление Предпринимателя о возврате излишне уплаченного налога в установленный НК РФ месячный срок, и не представил доказательства, опровергающие достоверность сведений, которые содержатся в представленных заявителем документах и свидетельствуют об уплате НДС из собственных средств Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А56-22173/04 Иск ООО о признании недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании инспекции возместить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей по этому налогу и возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку ООО представило предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, в том числе выписки банка с указанием платежных поручений о перечислении выручки на счет ООО, и которыми также подтверждается поступление выручки от иностранного покупателя на счет Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А56-24190/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения путем начисления и выплаты процентов удовлетворен, поскольку нарушение срока, установленного НК РФ для принятия решения о возмещении НДС, следует исчислять с даты истечения трехмесячного срока после подачи Обществом декларации, а не с момента вступления в законную силу судебного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А44-3607/04-С15 Иск Банка о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе произвести из бюджета возврат излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, частично удовлетворен, так как с момента принятия КС РФ соответствующих Постановлений положения Закона РФ "О дорожных фондах" относительно возможности установления законами субъектов ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным Законом, а также положения Областного закона об установлении повышенных ставок, не могут применяться судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А26-2742/04-212 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и незаконными действий налогового органа, направленных на удержание НДС, подлежащего возврату, удовлетворен частично, поскольку порядок предъявления требований налоговых органов по обязательным платежам и порядок их удовлетворения в отношении несостоятельных должников (налогоплательщиков) регулируются нормами законодательства о банкротстве, и возможность удовлетворения этих требований путем одностороннего зачета не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А56-15153/04 Заявление ЗАО о признании недействительными решения и требований ИМНС об уплате недоимки по налогу на прибыль, пеней и взыскания штрафа удовлетворено, так как Общество правомерно воспользовалось льготой по названному налогу, поскольку, осуществляя деятельность в сфере материального производства, произвело фактические затраты за счет прибыли, остающейся в его распоряжении, на финансирование капитальных вложений производственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А26-4475/04-28 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и незаконными действий налогового органа, направленных на удержание сумм НДС по экспортным операциям, подлежащих возврату, частично удовлетворен, так как в связи с тем, что в данном случае декларация по НДС представлена Обществом в Инспекцию после закрытия конкурсным управляющим реестра требований кредиторов, налоговый орган может при наличии недоимки по указанному налогу заявить конкурсному управляющему в рамках конкурсного производства требование о внесении этой задолженности в реестр требований кредиторов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А56-21034/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить указанный налог путем зачета в счет предстоящих платежей по этому налогу удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что все документы, необходимые для подтверждения экспорта товара и обоснованности налоговых вычетов, направлены ЗАО в налоговый орган своевременно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А13-4478/04-21 Заявление ООО о признании недействительными требования ИМНС об уплате пеней по транспортному налогу и решения о взыскании спорной суммы пеней за счет денежных средств заявителя удовлетворено, так как неверное указание кода бюджетной классификации в данном случае не может расцениваться как несвоевременная уплата налога, поскольку платежи поступили в соответствующий бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А05-6133/04-11 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за отсутствие товаро-транспортных накладных, повлекшее занижение налоговой базы, за неуплату НДС, а также за отсутствие товарных отчетов в течение более одного налогового периода частично удовлетворен, в том числе по первому эпизоду, поскольку товаро-транспортная накладная является унифицированной формой первичной учетной документации, установленной для юридических лиц, и следовательно, наличие данной накладной, подтверждающей факт совершения хозяйственной операции и затраты по перевозке, является обязательным документом как для отправителя так и для получателя грузов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А56-13214/04 Заявление ОАО о признании недействительным решения УМНС о взыскании штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых не удовлетворено, так как применение нулевой ставки по налогу возможно только в пределах нормативов потерь полезных ископаемых, утвержденных в строго определенном порядке и рассчитываемых по конкретным местам образования потерь
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А21-4326/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А21-4325/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А21-4329/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А21-4818/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А21-3545/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2004 г. N А21-4328/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, поскольку минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии законодательно установлен и является обязательным для уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А56-2395/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, НПАД, соответствующих пеней, а также привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налогов удовлетворен, в том числе по эпизоду включения Обществом в состав внереализационных расходов затрат по аннулированным производственным заказам и изделиям, снятым с производства, так как Положением о составе затрат... указанное включение предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-5208/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4324/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3550/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4881/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3626/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3628/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4322/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-5212/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3438/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, так как Общество правомерно использовало льготу по налогу на прибыль, поскольку для налогоплательщиков, реализующих инвестиционные проекты, в течение определенного периода времени продолжают действовать дополнительные льготы, установленные по состоянию на дату вступления в силу ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ..." законодательными (представительными) органами субъектов РФ и представительными органами местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-301/04-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в отражении в лицевом счете Общества сумм, перечисленных по платежным поручениям, но не поступивших в бюджет, удовлетворен, поскольку списанные с расчетного счета и не поступившие на соответствующий бюджетный счет суммы налоговых платежей из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, считаются уплаченными и должны быть отражены в лицевом счете как списанные с расчетного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А26-3750/04-212 Иск ОАО о признании недействительным решения Инспекции о доначислении налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы удовлетворен, поскольку Общество правомерно применило льготу, так как является предприятием, осуществляющим перевозки пассажиров и багажа транспортом общего пользования; перевозку пассажиров и багажа, пользующихся правом бесплатного проезда, и направляет высвободившиеся средства на развитие производства, восстановление и приобретение подвижного состава
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А56-7287/04 Иск ЗАО к ИМНС и УМНС о признании недействительным решения Инспекции о доначислении налогов на прибыль и на имущество удовлетворен, так как истец правомерно применил льготы по указанным налогам, установленные Законом субъекта РФ "О мерах государственной поддержки трейдерской деятельности...", поскольку Общество реализовывало готовую продукцию, произведенную (изготовленную) другими хозяйствующими субъектами из его давальческого сырья и материалов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4877/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3546/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4876/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4817/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А26-3067/04-25 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов, начисления пеней и взыскания штрафов не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным доначисление земельного налога, поскольку истцу принадлежат нежилые помещения в домах, предназначенные для нужд непромышленного характера, а следовательно, ЗАО должно уплачивать земельный налог по общим ставкам без учета льготной налоговой ставки, предусмотренной для земель, занятых жилищным фондом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А56-10581/04 Заявление Банка о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НПАД и начислении пеней удовлетворено в части начисления пеней, так как в спорный период сроки уплаты налога не были установлены. Ссылка ИМНС на то, что обязанность ежемесячно уплачивать НПАД установлена Инструкциями, не обоснована, поскольку указанные акты не относятся к актам законодательства о налогах и сборах. Реализованные курсовые разницы, являющиеся доходом Общества от операций с иностранной валютой, включаются в базу, облагаемую налогом на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А44-2902/04-С10 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ, ЕСН, а также пеней и штрафа не удовлетворено, так как, в частности, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А05-2752/04-29 Дело по иску ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Налогового органа возместить указанную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать у Общества доказательства реально понесенных им затрат на оплату в составе стоимости автомашины сумм НДС, предъявленных к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А05-5654/04-9 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа во взыскании штрафа за неуплату земельного налога не удовлетворена, так как ОАО правомерно исчислило спорный налог без последовательного применения повышающих коэффициентов, предусмотренных нормами федеральных законов о федеральном бюджете на соответствующий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А56-11742/04 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия Инспекций, выразившегося в нарушении права заявителя на возмещение НДС, удовлетворено, так как налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах в РФ, вести в установленном порядке учет налогоплательщиков, выполнять установленные НК РФ обязанности по возмещению налогоплательщикам сумм НДС, тем более, что установленный порядок предусматривает возмещение налога за счет средств бюджета, а не конкретного налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-5131/04-С2 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, направляемого на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, частично удовлетворено, так как законодательством не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4885/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4823/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3622/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4883/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4882/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3131/04-С2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3134/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4884/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3895/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3894/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3892/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3123/04-С2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3258/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4824/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3135/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворено в части взыскания платежа, так как уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3133/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворено в части взыскания платежа, так как уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-2301/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворено в части взыскания платежа, так как уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3128/04-С2 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворено в части взыскания платежа, так как уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А26-959/04-22 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога на доходы, НДС, ЕСН, соответствующих пеней и штрафа за неполную уплату сумм налога направлено на новое рассмотрение в части взыскания штрафа и госпошлины, так как суд не указал мотивы, по которым он отверг представленные Предпринимателем доказательства в обоснование ходатайства о снижении налоговой санкции и государственной пошлины до минимального размера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А66-4333-04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сообщения о закрытии счета в банке удовлетворен, так как из материалов дела следует, что Обществом срок направления сообщения в ИМНС, который следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии ему счета, не нарушен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3589/04-С1 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговую инспекцию заявления о постановке на учет частично удовлетворен, так как факт налогового правонарушения установлен, а формальные нарушения порядка уведомления налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки не влекут безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-2300/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4821/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3409/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3899/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3897/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3896/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3891/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3553/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-2296/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-2297/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4888/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3890/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3126/04-С2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4812/04-С1 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-2294/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3250/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворен по эпизоду взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4996/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4871/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-5187/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4879/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-3629/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4874/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4869/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен частично, поскольку расчетным периодом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является календарный год, а пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-4872/04-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии и пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А21-2299/04-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней удовлетворен в части взыскания недоимки, так как уплата индивидуальными предпринимателями указанных взносов не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления данной деятельности, поскольку страховой взнос для индивидуальных предпринимателей установлен в виде фиксированного платежа, и ответчик не представил доказательств прекращения деятельности в качестве предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2004 г. N А42-6585/04-5 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что ответчик в спорном налоговом периоде не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности, а следовательно, и не обязан представлять в Инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД
- - - - -

< Главная страница >