Судебная практика Российской Федерации

Судебная практика

Навигация

Реклама

< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 38

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А42-6233/03-25 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, а также штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворено в части взыскания штрафа, так как реестр документов, запрошенный налоговым органом в ходе камеральной проверки, не является документом, подтверждающим факт оплаты товаров (работ, услуг), представление которого предусмотрено НК РФ или иными актами законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А42-5939/03-15 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога и пеней не удовлетворено, так как, несмотря на то, что правомерен довод ИМНС о том, что срок направления требования об уплате налога не признается пресекательным, однако, пропуск налоговым органом совокупности общих сроков, предусмотренных НК РФ, влечет отказ в удовлетворении заявленных налоговым органом в судебном порядке требований о принудительном взыскании с налогоплательщика налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А42-8892/02-С3 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на имущество вследствие неправомерного применения льготы, доначисления налога и пеней удовлетворено, так как стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А26-5752/03-22 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет удовлетворен частично, поскольку суд, установив смягчающие вину обстоятельства (Предприниматель имеет на иждивении несовершеннолетних детей), снизил штрафные санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А26-3787/03-214 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных НК РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А26-2753/03-26 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительными решения и требования о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворен, поскольку требование Инспекции оформлено по данным лицевых счетов Предприятия, не содержит сведений об основаниях взимания указанных в нем налогов, сборов и взносов, а также о сроках их уплаты, установленных законодательством о налогах и сборах, что является грубым нарушением требований НК РФ, так как лишает налогоплательщика и суд возможности проверить обоснованность начисления указанных в этом требовании сумм недоимок и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А66-5007-03 Иск ООО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе в регистрации книги учета доходов и расходов Общества, заявившего о переходе на УСН, удовлетворен, так как вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на УСН, могут подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае налогоплательщик вправе применять УСН в текущем календарном году
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А66-5666-03 Иск Общества к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления НДС, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку законодательством о налогах и сборах не установлена обязанность плательщика ЕНВД после перехода на эту систему налогообложения восстановить ранее правомерно предъявленные к возмещению суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А05-6913/03-13 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафов, пеней и задолженности по ЕНВД удовлетворено частично, так как налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций, исчисляемый с момента получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-31273/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить указанную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворен, поскольку представление налогоплательщиком ГТД с отметками таможни "Товар вывезен полностью", а также международных товарно-транспортных накладных, в которых имеются отметки покупателя (иностранной фирмы), является достаточным документальным подтверждением факта экспорта товаров за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-25377/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возврате излишне уплаченного земельного налога передано на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда о размере подлежащего применению коэффициента к ставкам земельного налога является необоснованным, и кроме того, при вынесении решения суд не определил сумму, в части которой решение налоговой инспекции признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А42-4246/03-28 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налоговых санкций за непредставление в ИМНС запрашиваемых документов не удовлетворен, поскольку налоговая инспекция неправильно квалифицировала допущенное предпринимателем правонарушение, так как в данном случае имело место не непредставление документов, а их отсутствие
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А42-4092/03-12 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в удовлетворено в части доначисления налога с продаж, так как не был установлен порядок исчисления указанного налога при реализации товара по договору комиссии. Кроме того, в случае, если изменениями законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А66-6183-03 Дело по заявлению ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление сообщения о закрытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела невозможно установить, принадлежит ли закрытый счет ответчику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А26-6913/03-211 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа за неуплату НДС не удовлетворено, так как заявитель имел задолженность по уплате в бюджет НДС по операции, связанной с реализацией лесопродукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2004 г. N А56-22170/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить сумму НДС по экспортным операциям путем возврата на расчетный счет удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета, а на дополнительных соглашениях к экспортному контракту проставление отметки о принятии его на расчетное обслуживание не предусмотрено, поскольку контракт может быть принят на расчетное обслуживание единожды, а все дополнительные соглашения к нему являются его неотъемлемой частью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2004 г. N А56-31272/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить налог путем зачета в счет имеющейся недоимки удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие его право на возмещение налога, а также налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет поставщиками и производителями экспортированной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-19393/03 Иск ЗАО об оспаривании решения Таможни о взыскании таможенных платежей и пеней удовлетворен, так как согласно ТК РФ обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи может быть связана лишь с нарушением таможенного законодательства, нарушением таможенных правил, то есть наличием в его действиях состава правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-25575/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании возместить указанную сумму налога путем зачета в счет недоимки по этому же налогу удовлетворен, поскольку Обществом для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС, а также налоговых вычетов в налоговый орган представлены надлежащим образом оформленные документы, перечень которых установлен НК РФ, в том числе и выписка банка, свидетельствующая о поступлении валютной выручки на счет ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-21387/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении из федерального бюджета НДС, и об обязании возместить указанную сумму налога не удовлетворен, поскольку экспорт товаров по представленным Обществом грузовым таможенным декларациям в порядке, предусмотренном таможенным законодательством РФ, не производился
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-23368/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа, и требований об уплате названных сумм, и об обязании вернуть на расчетный счет спорный налог удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также представленные счета-фактуры соответствовали требованиям НК РФ, так как приведенный в них адрес ООО указан в учредительных документах Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-18670/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным уведомления о невозможности применения УСН удовлетворен, поскольку НК РФ не предусмотрено, что заявление налогоплательщика о переходе на упрощенную систему налогообложения должно быть подано по форме, утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам, так как данная форма носит для налогоплательщиков рекомендательный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-25350/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить названную сумму путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-23367/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа, и требования об уплате названных сумм удовлетворен, поскольку законодательством об НДС не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстанавливать к уплате в бюджет сумму налога на добавленную стоимость, предъявленную ранее к вычету, в связи с тем, что со следующего налогового периода заявитель перестал быть плательщиком названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-17755/03 Иск ИМНС к Предприятию о взыскании штрафа за непредставление ежемесячных расчетов платежей за право пользования недрами и неполную уплату отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы не удовлетворен, поскольку налоговым законодательством не установлен срок представления ежемесячных расчетов по уплате указанных платежей, являющихся по своей правовой природе сборами, а не налогами, за неуплату которых НК РФ предусмотрена ответственность, кроме того, неисполнение положений инструкций, не относящихся к актам законодательства о налогах и сборах, не влечет установленной НК РФ ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-24064/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога, а также требований Инспекции об уплате названных сумм налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как законодательством о НДС не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстанавливать к уплате в бюджет сумму налога, предъявленную ранее к вычету, в связи с тем, что со следующего налогового периода заявитель перестал быть плательщиком названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-30586/02 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А26-4509/03-214 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафов за его несвоевременную уплату, а также обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного НДС, пеней и штрафов не удовлетворен, поскольку выручка истца за отчетный период превысила один миллион рублей, что не дает ему право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-t9410/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения и требования о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа и об обязании возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество ввезло на территорию РФ имущество, переданное в целях исполнения иностранным учредителем Общества своих обязательств по оплате увеличения уставного капитала, и при ввозе данного имущества заявителем уплачен НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-22431/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении по декларации по внутреннему рынку НДС, начислении пеней и штрафа за неполную уплату налога, а также решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как истец представил все документы, свидетельствующие об обоснованности применения им налоговых вычетов, а также налоговой ставки 0 процентов при экспорте товаров, а налоговым законодательством не установлена обязанность налогоплательщика проверять достоверность данных, указанных поставщиком в счете-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-24946/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие его право на возмещение налога, а также подтвержден факт поступления выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя, а кроме того, не требуется отметок банка о принятии контракта на обслуживание на представляемом в налоговый орган экземпляре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А42-6787/03-15 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС и пеней не удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением в суд о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А42-1668/03-17 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и требования об уплате недоимки по данному налогу не удовлетворено, поскольку местом реализации услуг по предоставлению судов в аренду на основании договоров бербоут-чартера для российских юридических лиц является территория РФ, в связи с чем, данные услуги подлежат обложению НДС; использование фрахтователем в качестве членов экипажа работников Предприятия не меняет сути договора бербоут-чартера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А44-1776/03-С14 Дело по заявлению Управления ПФ РФ о взыскании с Института недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку страховые взносы на страховую и накопительную части трудовой пенсии являются индивидуально возмездными платежами и не относятся к числу налогов, следовательно, суд неправомерно применил к рассматриваемому спору положения НК РФ, кроме того, суду необходимо уточнить размер пеней с учетом того, что пени могут быть начислены только за несвоевременную уплату взносов по итогам отчетных периодов или расчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А21-6937/03-С1 Заявление Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного ЕСН удовлетворено, поскольку Закон, которым была изменена налоговая база данного налога для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, вступил в силу с 1 января 2003 года, следовательно расчет суммы налога, подлежащего уплате за 2002 год, должен производиться на основании НК РФ в предыдущей редакции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А21-7325/03-С1 Заявление Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного ЕСН удовлетворено, поскольку положения Закона, изменяющие налоговую базу по данному налогу для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, вступают в силу с 1 января 2003 года и не должны применяться при расчете налога за 2002 год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А05-6695/03-320/11 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен, так как, поскольку реализация древесины не входит в перечень товаров, длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше 6 месяцев, Общество неправомерно не включило полученные суммы авансовых платежей в налоговые базы, облагаемые данным налогом, не исчислило с указанных сумм НДС, что повлекло его неполную уплату за соответствующие налоговые периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А26-4850/03-26 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также требования об уплате налога удовлетворен, поскольку недоимка по ЕСН в документах налогового органа образовалась искусственно вследствие неправомерных действий налоговой инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А26-1559/03-211 Иск Банка о признании незаконным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату налогов, непредставление налоговых деклараций, доначисления налогов и пеней частично удовлетворен, в том числе по эпизоду занижения налогооблагаемой базы по налогу с продаж и НДС на сумму доходов, полученных от продажи чековых книжек, так как, операция по выдаче чековых книжек является банковской и не облагается указанными налогами, поскольку выдача чековой книжки осуществляется в рамках договора банковского счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А05-6099/03-20 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности, доначислении ЕНВД и начислении пеней удовлетворен, поскольку аптечные пункты, через которые Общество осуществляло розничную торговлю лекарственными средствами, не подпадают под определение понятия "павильон", в связи с чем основания для доначисления единого налога на вмененный доход у Инспекции отсутствовали
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А13-4347/03-19 Дело по заявлению ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в части занижения заявителем выручки от реализации товаров в результате неучета НДС, полученного от реализации лесопродукции, так как судом не учтены материалы уголовного дела в отношении работников и руководителей ООО, подтверждающие наличие вины в действиях данных лиц по занижению выручки Общества, подделке платежных документов и внесению заведомо искаженных данных в бухгалтерские документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-22551/03 Иск Театра о возложении на ИМНС обязанности по возмещению судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворен, так как процессуальным законодательством не предусматривается освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-3577/03 Дело по иску ОАО к УМНС о признании частично недействительным решения в части необоснованности возмещения экспортного НДС при применении ставки 0% направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия УМНС данного решения, входят в объем доказывания налогоплательщиком тех обстоятельств, которые связаны с возмещением налога из бюджета, то есть имеют существенное значение для решения вопроса о правомерности заявленных Обществом требований, однако они не исследованы и не оценены судом в их взаимной связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-10415/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а также НК РФ не указано на обязанность экспортера представить в ИМНС доказательства регистрации иностранного контрагента в качестве юридического лица и налогоплательщика, и осуществления им деятельности на территории государства, где произведена регистрация этого лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-21931/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и устранении допущенных нарушений путем принятия такого решения удовлетворен, поскольку НК РФ не содержит положений запрещающих использование налогоплательщиком заемных денежных средств для уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-12587/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате налога и признании неправомерными действий по безакцептному списанию налогов и пеней с расчетного счета частично удовлетворен, поскольку истцом были предъявлены платежные поручения на уплату в бюджет спорных сумм налогов, а также банковская выписка, из которой видно, что на момент уплаты на счете заявителя имелся достаточный денежный остаток
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А42-2087/03-16 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, доначислении налога с продаж и пеней по этому налогу удовлетворен, поскольку предоставление Обществом работнику, уволившемуся в связи с выходом на пенсию, автотранспортного средства для перевозки его домашнего имущества к месту нового проживания фактически заменяет выплату денежной компенсации для реализации права работника на льготу, предусмотренную законодательством для лиц, работающих в районах Крайнего Севера, в связи с чем, объект налогообложения по налогу с продаж у ОАО отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А42-2085/03-16 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, доначислении налога с продаж и пеней удовлетворен, так как предоставление работникам транспортного средства фактически заменило денежную компенсацию, предоставляемую для реализации права на льготу уволившемуся работнику: оплату проезда и провоза багажа. Кроме того, предоставление работодателем автотранспортного средства работнику нельзя расценивать как предоставление услуги, поскольку их взаимоотношения базируются на нормах трудового, а не налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А52/2329/2003/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога с продаж, стоимости патента и ЕСН, за непредставление налоговых деклараций по указанному налогу, а также в части доначисления налога с продаж, стоимости патента и ЕСН и пеней частично удовлетворен, так как, в частности, фактический доход, полученный истцом в отчетном периоде, не является базой для доначисления и уплаты ранее рассчитанной налоговым органом и уплаченной Предпринимателем стоимости патента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А52/2493/2003/2 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания штрафа, уменьшения суммы НДС, принимаемой к вычету, начисления пеней и об обязании произвести возмещение НДС из бюджета удовлетворен, поскольку плательщик НДС обязан исчислить общую сумму налога и определить размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия в этом периоде реализации товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-3581/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении зачета недоимки перед федеральным бюджетом, и обязании провести зачет не удовлетворен, поскольку ООО не обращалось в Инспекцию с соответствующим заявлением, так как при вынесении решения суда по делу о возмещении НДС вопрос о зачете не рассматривался и определение суда с разъяснением решения не является документом, устанавливающим права и обязанности Общества и Инспекции, кроме того, на момент вынесения решения по настоящему делу судом первой инстанции ИМНС совершила действия по возмещению НДС, возвратив его
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-18421/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании возместить спорную сумму путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Обществом выполнены все требования, установленные НК РФ для применения налоговых вычетов, а также отсутствие в счетах-фактурах адреса грузополучателя является несущественным нарушением, так как грузополучателем товара является покупатель, информация об адресе которого содержится в этих счетах-фактурах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-6311/03 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании ЕНВД, пеней и штрафов не удовлетворен, поскольку в ходе налоговой проверки Инспекцией не установлены обстоятельства осуществления ответчиком предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-19576/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, отсутствие в счетах-фактурах адреса грузополучателя является несущественным нарушением требований НК РФ, так как покупателем и грузополучателем товара является одно и то же лицо - покупатель, информация об адресе которого содержится в счетах-фактурах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-9537/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возмещения НДС, и о взыскании указанной суммы удовлетворен, поскольку признание судом решения Инспекции об отказе в возмещении НДС недействительным означает, что налоговый орган в установленный срок не принял решение о возмещении указанной в декларации суммы налога из бюджета, а следовательно, на своевременно не возвращенную сумму налога в соответствии НК РФ должны быть начислены и выплачены проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-22139/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании частично недействительным решения о предложении уплатить НДФЛ, пени и штраф за неудержание и неперечисление налога удовлетворен, поскольку законодательство не связывает освобождение от налогообложения компенсационных выплат, связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, предусмотренное НК РФ, с фактом установления норм компенсационных выплат в каком-либо законодательном акте, а также не связывает данное право с целью установления норм компенсационных выплат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-16948/03 Иск ООО о признании недействительным и не соответствующим действующему законодательству уведомления ИМНС о невозможности применения Обществом УСН удовлетворен, так как налогоплательщик имеет право перейти на УСН, направив в налоговый орган соответствующее заявление, которое носит уведомительный, а не разрешительный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-21305/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возмещения налогоплательщику процентов за просрочку возмещения НДС не удовлетворен, так как проценты не могут быть начислены и выплачены за счет средств бюджета, поскольку статья, на которую ссылается ООО, в данном случае не может быть применена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-13231/03 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительными решения и требования о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворен, поскольку из оспариваемого требования не представляется возможным установить обоснованность размера начисленных ИМНС пеней, а следовательно, и правомерность требования об их уплате. Требование также не позволяет проверить соблюдение налоговым органом пресекательного срока принудительного взыскания пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-5478/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязать налоговый орган возместить указанный налог удовлетворен, так как истец документально подтвердил факт вывоза припасов с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов по контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-11396/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки по единому налогу, пеней и штрафа удовлетворен, так как Закон субъекта РФ "О внесении изменений и дополнений...", которым существенно ухудшено положение Общества как налогоплательщика, должен применяться с начала нового налогового периода, поскольку согласно Конституции РФ акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков обратной силы не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-9540/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение НДС, в том числе и счет-фактуру, а неуказание в данном счете-фактуре адреса грузополучателя не может считаться существенным нарушением норм НК РФ, поскольку покупателем и грузополучателем является одно и то же лицо, и сведения о его месте нахождения и его адрес указаны в предъявленном истцом счете-фактуре в строке "покупатель"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-22269/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении налога на прибыль, пеней и привлечении к ответственности за неуплату указанного налога удовлетворен, так как истец правомерно уменьшил полученные доходы на сумму произведенных расходов по оплате услуг исполнителей, привлеченных ООО для исполнения договоров, заключенных с иностранными компаниями на оказание консультационных услуг в области разработки программного обеспечения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-22787/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возвратить НДС с начислением процентов за нарушение сроков возврата налога удовлетворен, поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортированных товаров и не устанавливается обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению, однако размер взысканных процентов уменьшен с учетом процедурных сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А42-2196/03-20 Заявление АО о признании недействительным решения ИМНС о внесении изменений в решение Комиссии Министерства РФ по реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц перед федеральным бюджетом по налогам, сборам, а также начисленным пеням и штрафам не удовлетворено, поскольку является правомерным исключение суммы задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, являющихся налоговыми платежами, из суммы задолженности по пеням и штрафам с одновременным ее включением в сумму реструктуризированной задолженности по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А42-4786/03-5 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС не удовлетворено, поскольку с введением НК РФ обязанности для индивидуальных предпринимателей по уплате данного налога не перестает действовать существовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, предусматривающий льготные условия в течении первых четырех лет деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А42-5119/03-15 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕСН и пеней не удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущены предельные сроки, установленные НК РФ для принудительного взыскания налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А42-6004/03-27 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя стоимости патента на применение УСН и пеней оставлено без удовлетворения, поскольку налоговым органом пропущены предельные сроки взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А44-1924/03-С7 Заявление ООО о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате налога и пеней удовлетворено, поскольку материальная выгода работников в виде оплаты работодателем путевок в детские оздоровительные лагеря, оплаты питания и обучения работников является одним из видов выплат и иных вознаграждений, которые не признаются объектом налогообложения по ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А52/1522/2003/2 Заявление ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций оставлено без удовлетворения в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, поскольку полученные ООО денежные средства по договорам займа не являются объектом обложения данным налогом, а при отсутствии объекта налогообложения размер штрафа не может быть определен в процентах от суммы налога, а условий о минимальном размере штрафа в НК РФ не содержится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А52/2031/2003/2 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение налога с его фактическим внесением в бюджет поставщиками и производителями экспортированной продукции, а кроме того, подтверждение фактического вывоза товара производится на копии ГТД и для проведения камеральной проверки не требуется представления оригинала в налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А21-5526/03-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным отказа ИМНС в возврате излишне уплаченного НДС и обязании возвратить на расчетный счет указанный налог и проценты за нарушение срока возврата не удовлетворен, так как истец уплачивал налог не из собственных средств, что подтверждается договором, которым предусмотрена выплата Предпринимателю, являющемуся по данному договору комиссионером, вознаграждения, включающего в себя и НДС, от сумм полученных на расчетный счет от комитента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А21-5634/03-С1 Иск ИМНС к Налоговой полиции о взыскании штрафа за непредставление сведений о доходах своих сотрудников удовлетворен, так как ответчик как налоговый агент, удерживающий у своих сотрудников НДФЛ, обязан представлять в налоговые органы по месту своего учета сведения о доходах сотрудников, такие сведения не отнесены к государственной тайне и не засекречены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А66-4193-03 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога, а также о доначислении НДС и пеней удовлетворен, так как в НК РФ прямо не указано, что предусмотренные в Кодексе негативные последствия в виде восстановления налога и уплаты его в бюджет в установленном порядке наряду с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм налоговых санкций и пеней наступают в случае непредставления налогоплательщиком документов в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А13-4720/03-19 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней за несвоевременное перечисление НДС не удовлетворен, так как, исходя из сущности начисляемых пеней как компенсации потерь бюджета, налоговая инспекция правомерно начислила истцу пени за несвоевременную уплату НДС, поскольку задержка зачисления средств в доход федерального бюджета произошла по вине Общества, допустившего ошибку при оформлении платежного поручения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А13-4217/03-19 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате налога на имущество, НДС, пеней и штрафа удовлетворен частично, поскольку затраты на приобретение объектов недвижимости включаются в налогооблагаемую базу по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А05-2859/03-158/26 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления соответствующих пеней и взыскания штрафа, а также требования об уплате указанных налогов и пеней частично не удовлетворен, в том числе в части доначислении НДС и пеней в связи с включением в состав вычетов по НДС денежной суммы на основании распоряжения Финансового управления о погашении задолженности взаимных обязательств, так как Обществом не представлены доказательства фактического проведения зачета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А26-4697/03-29 Иск Колхоза о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату ЕСН и несвоевременное перечисление НДФЛ, доначислении ЕСН, пени за несвоевременное перечисление НДФЛ, за неправомерное неперечисление этого налога и за неполную уплату ЕСН удовлетворен, в том числе в части, касающейся НДФЛ, так как выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания не облагаются данным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А66-3915-03 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС в части начисления НДС удовлетворен, так как, передав арендодателю неотделимые улучшения арендованного имущества на возмездной основе, Общество, по смыслу положений НК РФ, осуществило их реализацию, что, в соответствии с нормами НК РФ, является основанием для предъявления к вычету и возмещению спорной суммы налога, уплаченной при реконструкции арендованных основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А66-3409-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как договор факторинга заключен Обществом с Банком с целью получения денежных средств для оплаты договора купли-продажи. Следовательно, услуга Банка по финансированию приобретена заявителем для осуществления операции купли-продажи, признаваемой объектом обложения спорным налогом. Таким образом, истец правомерно применил налоговый вычет на сумму НДС с комиссионного вознаграждения Банку за оказание услуг по договору факторинга
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2004 г. N А56-676/03 Иск КУГИ к ЗАО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней на основании договора аренды, заключенного между сторонами, удовлетворен, поскольку здание, расположенное на спорном участке передано ЗАО во временное пользование, доказательств того, что ответчик являлся собственником данного здания, в материалах дела не имеется, таким образом, нет оснований полагать, что после регистрации права собственности третьего лица на это имущество к последнему перешли обязанности по выплате арендной платы по договору, заключенному между КУГИ и ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А56-25959/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет истца удовлетворен, так как Общество представило налоговому органу полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения права на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А05-5544/03-260/10 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов (сборов) и пеней удовлетворен в части уплаты задолженности по лесорубочному билету и пеней, так как, в частности, отношения, связанные с арендой участков лесного фонда, являются гражданско-правовыми и регулируются заключаемым сторонами договором, поэтому включение земельного налога, перечисляемого арендатором в составе арендной платы, в требование об уплате налогов (сборов) и пеней неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А44-1775/03-С14 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решений в части уменьшения возмещения НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А56-16205/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок декларации по земельному налогу по месту учета и об уплате названного налога не удовлетворен, так как согласно НК РФ Общество обязано встать на учет по месту нахождения недвижимого имущества независимо от срока, в течение которого это имущество ему принадлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А56-13739/03 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, а также соответствующих пени и штрафов удовлетворен, так как полученные истцом суммы от рубок ухода за лесом не могут расходоваться Лесхозом самостоятельно, поскольку, в соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ, являются доходом бюджетов, а, следовательно, не подлежат налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А56-14445/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как операции по сдаче имущества в аренду правомерно не включены Обществом в состав операций по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг) и не учитываются при определении налоговой базы налога с продаж, поскольку из анализа НК РФ не следует, что сдача в аренду имущества является услугой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А56-24731/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворен, так как истец правомерно применял установленную Законом о налоге на прибыль льготу, в соответствии с которой в первые два года не уплачивают указанный налог малые предприятия, осуществляющие производство и переработку сельскохозяйственной продукции; производство продовольственных товаров, товаров народного потребления, строительных материалов, медицинской техники, лекарственных средств и некоторые другие организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А42-7476/01-20-1754/02 Дело по заявлению ООО направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС по эпизоду доначисления налога на прибыль и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы с соответствующими пенями и налоговыми санкциями, поскольку судом не было сделано обоснованного вывода о том, какую деятельность осуществлял налогоплательщик и в каком размере должны быть начислены налоги, а кроме того, суду необходимо установить, не имеет ли место в данном случае двойное налогообложение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А42-6112/03-27 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж и ходатайство налогового органа об увеличении суммы штрафа в связи с наличием отягчающих вину Предпринимателя обстоятельств удовлетворены, поскольку в случае совершения налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение, суд вправе увеличить размер штрафа на 100 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А44-2456/03-C14 Заявление ООО о признании незаконным постановления УМНС о привлечении к административной ответственности за включение в декларацию об объемах производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции заведомо искаженных данных удовлетворено, поскольку оприходование спиртовой продукции должно осуществляться в количестве, фактически установленном при приемке товара с применением мерного оборудования, а ООО было лишено возможности принимать спирт через мерное оборудование в связи с его блокированием налоговым органом, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А21-6642/03-С1 Заявление Предпринимателя о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного НДС удовлетворено, поскольку судом установлено нарушение налоговым органом срока возврата излишне уплаченной суммы налога, а кроме того, нарушение данного срока не связывается НК РФ с определением правомерности требований налогоплательщика о возврате налога в судебном порядке в случае наличия спора между налоговым органом и налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А13-1493/03-21 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней частично удовлетворен, в том числе в части доначисления налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, так как Инспекция неправомерно включила в объект обложения указанными налогами полученную выручку без учета покупной стоимости товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А05-6145/03-10 Иск ООО к ИМНС и Управлению о признании недействительными решений о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку решение налогового органа как о доначислении налогов, так и о привлечении налогоплательщика к ответственности должно основываться на доказательствах (сведениях), полученных и исследованных в рамках мероприятий налогового контроля, однако, ни Инспекция, ни Управление не проводили каких-либо мероприятий по проверке информации, предоставленной налоговой полицией, что свидетельствует о неполноте проверки и небесспорности выводов налоговых органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А05-4736/03-260/13 Иск ИМНС о взыскании с ФГУП штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен частично с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, так как Предприятие на момент представления дополнительной декларации не уплатило суммы налога и пени, подлежащие уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А05-7142/03-19 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога с владельцев транспортных средств частично удовлетворен, так как положения Закона о дорожных фондах, предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок указанного налога относительно ставок, определенных в названном Законе, не могут применяться с момента признания их неконституционными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А56-10789/03 Иск КУГИ к ЗАО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, а также о расторжении договора аренды и выселении ответчика с земельного участка удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи арендованного имущества истцу, следовательно, он обязан оплатить пользование земельным участком за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А56-28040/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС с начислением процентов за нарушение сроков возврата данного налога удовлетворено, поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортированных товаров и не устанавливается обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А05-6041/03-9 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления к уплате в бюджет сборов на нужды образовательных учреждений и за уборку территории, уменьшенных по уточненным расчетам налогоплательщика, и внесения необходимых исправлений в бухгалтерский учет удовлетворен, так как истец как бюджетное учреждение, входящее в систему государственных органов исполнительной власти и не занимающееся предпринимательской деятельностью, освобожден от уплаты указанных сборов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А66-5180-03 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения налоговых санкций не удовлетворено, поскольку в случае, если о налоговом правонарушении стало известно после завершения реорганизации юридического лица, то его правопреемник освобождается от уплаты соответствующего штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А42-5264/03-23 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворено, так как судом установлено, что истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, предусматривающей освобождение малых предприятий от уплаты данного налога в первые два года своей деятельности. Отсутствие выручки у ООО не является основанием в соответствии с законодательством о налогах и сборах для отказа в предоставлении данной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2004 г. N А21-2877/03-C2 Иск Мэрии к ООО о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка удовлетворен, поскольку решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлена обязанность ООО платить арендную плату исходя из установленных постановлениями мэра ставок арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов, а также не требуется подписания сторонами дополнительного соглашения к договору в части размера арендной платы, так как с принятием уполномоченными органами нормативных актов у арендатора возникает обязанность платить арендную плату в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А56-18382/03 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, зачете положительного сальдо по этому налогу в счет доначисления налога и привлечении ООО к налоговой ответственности, а также об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как, в частности, требование Общества об обязании налогового органа возместить налог из бюджета не является самостоятельным имущественным требованием и рассматривается судом в рамках дела об оспаривании решения Инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А13-5755/03-08 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен, так как налогоплательщик не нарушил предусмотренный НК РФ срок, поскольку направил в Инспекцию соответствующее сообщение в течение 10 дней со дня получения от банка уведомления об открытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А66-4509-03 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, поскольку в соответствии с положениями НК РФ, не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества, паевые взносы в паевые фонды кооперативов)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А56-27727/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании устранить нарушенные допущения путем возврата названной суммы налога на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе представлены выписка банка с приложением электронного сообщения иностранного банка, которые в совокупности подтверждают факт поступления на счет Общества валютной выручки от фирмы - покупателя по экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А56-18011/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить указанную сумму в счет погашения недоимки по внутреннему рынку удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А56-16785/03 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о наложении административного взыскания за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции не удовлетворен, так как проверка Общества, по результатам которой выявлено данное правонарушение, осуществлена налоговым органом в пределах его компетенции, поскольку проведенная ИМНС контрольная закупка не является оперативно-розыскным мероприятием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А56-27285/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворен, так как, в частности, у Общества не было оснований включать во внереализационные доходы суммы, полученные по договорам займа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А42-3772/03-25 Заявление ЦБ РФ о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченного НДС и действий налогового органа по зачету излишне уплаченного налога в счет недоимки, пеней и штрафа, а также об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку самостоятельный зачет налоговым органом сумм налога является одной из форм принудительного взыскания налоговых платежей, следовательно, такой зачет должен производиться в установленные НК РФ для взыскания налогов сроки, которые были нарушены ИМНС при направлении требования об уплате недоимки, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А44-2073/03-С10 Заявление ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате штрафа не удовлетворено, поскольку судом признано обоснованным привлечение налогоплательщика к ответственности, однако, размер взысканного штрафа судом уменьшен, так как суд признал смягчающим вину обстоятельством факт уплаты ООО недоимки по налогу до рассмотрения дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А52/2124/2003/2 Заявление ИМНС о взыскании с ООО НДС и пеней оставлено без удовлетворения, поскольку судом установлено, что ответчиком представлены все предусмотренные НК РФ документы в подтверждение своего права на возмещение налога, подтверждено получение выручки за экспортированный товар от третьих лиц по поручению иностранного лица - покупателя, а кроме того, нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с исполнением поставщиками и производителями экспортированной продукции обязанностей по внесению данного налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А05-6564/03-26 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу на пользователей автодорог и по сбору за уборку территории города, а также за непредставление в установленный срок отчета о прибылях и убытках удовлетворен частично, поскольку образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм, в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А05-6646/03-26 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафов за неуплату НПАД и нарушение сроков представления декларации по сбору за право торговли, не удовлетворен, поскольку, в частности, согласно Положению о сборе за право торговли сумма сбора подлежит начислению от суммы товарооборота, но не менее 20 МРОТ, таким образом, произведенное Инспекцией начисление размера штрафа исходя из размера МРОТ никак не может быть принято в качестве налогооблагаемой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А56-7629/03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности, соответствующих пеней и штрафа частично удовлетворен, поскольку в проверяемый период ответчик исчислял единый налог с учетом повышающего коэффициента базовой доходности К1 равного 1 вместо коэффициента 1.5, что привело к занижению налоговой базы и неполной уплате налога. С учетом смягчающих обстоятельств - Инспекция не направила истцу уведомление с указанием конкретных сумм вмененного дохода - размер штрафа был уменьшен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А56-6345/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество для обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов представило все необходимые документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе копии товаросопроводительных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А66-4341-03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и начисления пеней удовлетворено, поскольку имущество, полученное ООО, является вкладом нового участника в уставный капитал, не считается безвозмездно полученным и объектом обложения налогом на прибыль не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-10632/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% удовлетворен, так как Предприятие представило полный комплект предусмотренных НК РФ документов для подтверждения права на налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-23948/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует установить фактические обстоятельства дела, касающиеся факта уплаты недоимки по налогу и пеней, и с учетом этого принять решение об обоснованности привлечения Общества к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-23949/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует установить фактические обстоятельства дела, касающиеся факта уплаты недоимки по налогу и пеней, и с учетом этого принять решение об обоснованности привлечения Общества к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-22977/03 Иск ООО о признании недействительным заключения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем зачета в счет погашения недоимки и пеней по указанному налогу и возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-20230/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить НДС удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения права на налоговый вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-26614/03 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа принять решение о возврате налога частично удовлетворено, так как заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие правомерность предъявления НДС к возмещению, а довод налогового органа о том, что, в связи с неподтверждением факта уплаты поставщиками экспортированной продукции налога в бюджет, налогоплательщик не вправе предъявлять уплаченную данным поставщикам сумму налога к возмещению, признан судом несостоятельным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-22942/03 Иск МУ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, о признании незаконными действий ИМНС по отражению в лицевом счете недоимки по подоходному налогу и о признании исполненной обязанности Учреждения по уплате подоходного налога удовлетворен в части привлечения к ответственности за неполное перечисление в бюджет походного налога, поскольку списание банком денежных средств со счета МУ при наличии на счете достаточных денежных средств подтверждено, и ИМНС не представлены какие-либо доказательства недобросовестности налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-22537/03 Дело по иску ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления земельного налога, пеней и взыскания штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы ИМНС о размере фактически находящегося в пользовании ООО земельного участка, не дана оценка имеющемуся в деле соглашению собственников строений, расположенных на спорном земельном участке, об определении порядка его пользования, суду также следует исходить из наличия у землепользователя обязанности по уплате земельного налога, независимо от того, что право землепользования не оформлено в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А21-5735/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании неправомерными действий - неисполнения обязанности возвратить из бюджета излишне уплаченный НДС и обязании возвратить указанную сумму с начислением процентов удовлетворен, поскольку осуществляя различные виды деятельности, указанные в свидетельствах, Предприниматель не являлся плательщиком НДС, так как в течение первых четырех лет своей деятельности подлежал налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его государственной регистрации, а также в спорный период истец применял УСН в свидетельствах о государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А05-7478/03-9 Иск ООО о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН удовлетворен, так как на момент подачи Обществом заявления на право применения УСН действовал Закон "Об УСН...", в соответствии с положениями которого, вновь созданная организация или вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель, подавшие заявление на право применения УСН, считаются субъектами данной системы с того квартала, в котором произошла их официальная регистрация
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А26-4688/03-214 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД и пеней, взыскании указанного налога и пеней удовлетворен, так как единый налог, рассчитанный в соответствии со статьей Закона субъекта РФ, признанной не соответствующей Конституции субъекта РФ, не подлежит взысканию и уплате после принятия постановления Конституционным Судом субъекта РФ, поскольку его размер определен неправильно - без учета всех пятнадцати коэффициентов базовой доходности, предусмотренных ФЗ "О ЕНВД ..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А26-5389/03-25 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным заключения в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-21381/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить из бюджета указанный налог удовлетворен частично, так как в материалах дела имеется письмо налогового органа, в котором сообщается, что заявление о возмещении НДС за один из спорных периодов Обществом в ИМНС не представлялось, а ЗАО данное утверждение не отвергло
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-39621/02 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС не удовлетворен, поскольку данные, указанные в выписке банка, платежном поручении и письме иностранной компании противоречат друг другу, а следовательно, не могут являться надлежащими доказательствами поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара по экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А44-1811/03-С14 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозвращении из бюджета НДС, и об обязании возвратить названную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, однако на момент вынесения судом решения Инспекция самостоятельно не произвела зачет, а также не приняла решения о возмещении суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А26-3781/03-214 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о признании неправомерным предъявленного к вычету НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также НК РФ не возложена ответственность на покупателя товаров за достоверность сведений об ИНН продавца этих товаров, указанных им в счетах-фактурах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-22679/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить названную сумму налога, пеней и штрафа, частично удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также оплата товара, в соответствии с дополнительным соглашением к контракту, третьим лицом, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-17900/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании возвратить названную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также поступление выручки, в соответствии с дополнительным соглашением к контракту, от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А66-4967-03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также осуществление Обществом поставки товаров за пределы РФ на условиях FCA (Иноктермс-2000) не имеет правового значения при применении налогоплательщиком права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-12434/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительными решения и требования о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку Общество применило льготу и уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму убытка, включающего сумму убытка, полученного по курсовым разницам в предыдущем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-13582/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и сбора за уборку территории населенных пунктов, начислении пеней и взыскании штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как, в частности, дополнение приказа об учетной политике ООО условием, обусловленным изменением условий деятельности, не привело к занижению базы, облагаемой НДС, и необоснованному предъявлению к вычету сумм данного налога, уплаченных поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-9575/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения в части доначисления НДС, пеней, штрафа и требования об уплате названных сумм удовлетворен, поскольку при выполнении НИОКР организациями любой формы собственности и ведомственной принадлежности за счет средств бюджетов от уплаты налога освобождаются как основные исполнители, занятые выполнением указанных работ, так и их соисполнители
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-9780/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, дополнительных платежей по данному налогу, пеней и штрафа не удовлетворен, так как истец не имел права включать в себестоимость продукции проценты, начисленные на сумму непогашенной задолженности по налогам и сборам, поскольку в себестоимость продукции Законом разрешено включать только проценты по бюджетным ссудам. Кроме этого исполнительский сбор не мог быть включен ФГУП во внереализационные расходы как другие расходы по оплате отдельных видов налогов и сборов, так как этот сбор не является налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-17699/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неисполнении заявления о возмещении НДС, и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как факт и условия дальнейшей реализации товаров, ввезенных на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, не имеют правового значения для реализации права налогоплательщика на применение налоговых вычетов, поскольку основанием для вычета являются ввоз товаров на таможенную территорию РФ в указанном режиме и фактическая уплата таможенным органам сумм НДС, предъявленных к вычету и возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А66-5856-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как недобросовестность налогоплательщика при предъявлении к вычету спорных сумм налога на основании счетов-фактур, составленных его поставщиками и содержащих все реквизиты, предусмотренные НК РФ не установлена. Налоговая инспекция не представила доказательства недобросовестных действий Общества, направленных на незаконное изъятие налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А66-5002-03 Иск ООО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе в регистрации книги учета доходов и расходов Общества, заявившего о переходе на УСН, удовлетворен, так как юридические лица, созданные в декабре 2002 года и ставшие в этом же периоде на налоговый учет, вправе подать в налоговый орган заявление о переходе с 01 января 2003 года на УСН и применять названный налоговый режим с начала указанного календарного года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А66-5286-03 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, так как отсутствие со стороны Общества должного контроля за работой продавца привело к нарушению соответствующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-13368/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% удовлетворен, так как услуги, оказанные ЗАО по договорам транспортной экспедиции, связаны с реализацией товара клиента, вывезенного в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2004 г. N А56-4198/03 Заявление УП о признании недействительным решения ИМНС в части возложения на УП обязанности уплатить в бюджет сумму пеней за несвоевременное и неполное перечисление налога на доходы физических лиц удовлетворено, так как УП является исполнителем оборонного заказа и в соответствии с Законом "О федеральном бюджете на 1999 год" освобождено от уплаты пеней за просроченные платежи в бюджет по причине неоплаты продукции (работ, услуг) по государственному оборонному заказу в доле, пропорциональной этой неоплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А56-29807/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов удовлетворен, так как штурманская расписка представляет собой транспортный документ, подтверждающий вывоз товаров за пределы территории РФ. Кроме того, нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А56-19373/03 Заявление ИМНС о взыскании с Профсоюзной организации штрафа за нарушение срока представления сведений налоговому органу о закрытии счета в банке удовлетворено, однако размер взысканного штрафа уменьшен, так как судом признаны смягчающими ответственность те обстоятельства, что ответчик является общественной организацией и не имеет доходов от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А56-17733/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного ЕСН, и об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога с начислением процентов не удовлетворено, так как суммы ЕСН, уплаченные плательщиками ЕНВД, подлежат только зачету, поскольку факт придания обратной силы закону, который улучшил положение плательщиков ЕНВД, освободив их от уплаты ЕСН, не позволяет квалифицировать уже уплаченные суммы ЕСН как излишне уплаченные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А56-20873/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить налог из бюджета удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество в соответствии с нормами НК РФ подтвердило как право на возмещение НДС, так и поступление выручки за экспортированный товар от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А56-23366/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку указывая в счетах-фактурах адрес местонахождения ООО, приведенный в его учредительных документах, поставщик не нарушил норм законодательства о налогах и сборах, а выставленные им контрагенту счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ, а также законодательством об НДС не предусмотрена обязанность восстанавливать к уплате в бюджет сумму НДС, предъявленную ранее к вычету, в связи с тем, что со следующего налогового периода заявитель перестал быть плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А56-26131/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за несвоевременное перечисление НДФЛ не удовлетворен, поскольку Общество ликвидировало образовавшуюся задолженность по указанному налогу до проведения налоговым органом выездной налоговой проверки, кроме того НК РФ не предусмотрена ответственность налоговых агентов за несвоевременное перечисление налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А56-19540/03 Иск ОАО к Таможне о возврате из федерального бюджета излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, поскольку суммы периодических таможенных платежей, уплаченные в период нахождения товара в режиме "временный ввоз" (за исключением сборов за таможенное оформление), должны учитываться при заявлении товара к таможенному режиму "выпуск для свободного обращения"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А56-23781/03 Иск ПФ РФ к ЗАО о взыскании штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет удовлетворен частично, поскольку уменьшая размер взыскиваемого штрафа, судебные инстанции установили смягчающие ответственность Общества обстоятельства: малозначительность нарушения и наличие большого количества праздничных и выходных дней в период течения пропущенного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А56-7958/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль и НДС частично удовлетворен по эпизоду неполной уплаты НДС по объемам реализованных услуг связи, поскольку полученная Обществом выручка подлежит уменьшению на суммы, уплаченные налогоплательщиком иностранным компаниям за совместно оказанные услуги международной связи и аренду каналов связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А52/2387/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным бездействия ИМНС и об обязании налогового органа принять решение о выплате процентов за нарушение сроков возврата суммы НДС, подлежащего возмещению, удовлетворен, поскольку принятое налоговым органом решение об отказе в возмещении Обществу НДС признано в судебном порядке недействительным, и возмещение Обществу названной суммы налога произведено с нарушением срока, установленного НК РФ
- - - - -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

< Главная страница >

Реклама

Наша кнопка

Код кнопки