< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2004 год
Страница 37
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2004 г. N А44-1565/03-С15 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимок по налогам, пеней и штрафов частично удовлетворено, так как ответчик, являясь плательщиком ЕНВД в связи с осуществлением розничной продажи продуктов питания, производил оптовую реализацию товаров, однако раздельный бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, проводимых на основе свидетельства и в процессе иной деятельности, не вел и уплату налогов и сборов, полученных от оптовой реализации, не производил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2004 г. N А21-2792/03-С1 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении платы за пользование водными объектами и взыскании штрафа удовлетворено, так как Инспекцией нарушен порядок привлечения Общества к налоговой ответственности, что лишило его возможности не только представить свои возражения, но и присутствовать при рассмотрении материалов проверки, то есть возможности реализовать свои права, предусмотренные ст.21 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2004 г. N А21-7336/03-С1 Заявление Предприятия о признании недействительным требования ИМНС в части начисления пеней по ЕСН, НДС, плате за пользование водными объектами и налогу на добычу полезных ископаемых удовлетворено, так как указанное требование содержит существенные нарушения, поскольку из имеющихся в нем данных непонятно, каким образом исчислены налоги и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2004 г. N А21-5749/03-С1 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа, начисления налога на доходы физических лиц и пеней удовлетворено, так как включению в базу для исчисления указанного налога подлежала сумма комиссионного вознаграждения, а не сумма от реализации товара по договору комиссии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2004 г. N А26-1194/03-21 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС, принятого по результатам проверки декларации Общества по НДС, удовлетворено, так как право налогоплательщика на применение вычетов и возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2004 г. N А05-7663/03-12 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО штрафов удовлетворено частично, так как, поскольку в статье 122 НК РФ предусмотрена ответственность в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, а поквартальные платежи по налогу на имущество предприятий являются авансовыми платежами и расширительное толкование норм о налоговой ответственности недопустимо, то в данной ситуации ответственность по указанной статье применена быть не может
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А52/2527/2003/2 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как предприниматель подтвердил обоснованность применения ставки 0 процентов, представив документы, подтверждающие, что товар вывезен за пределы РФ и государства-участника Таможенного союза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А56-9902/03 Заявление Предпринимателя о признании недействительными решения и требований ИМНС в части доначисления и предложения уплатить налог с продаж, пеней по нему, а также штрафа удовлетворено, так как заявитель в период применения УСН не являлся плательщиком указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А56-22430/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на пользователей автодорог за 2002 год не удовлетворено, так как системное толкование норм законодательства РФ позволяет сделать вывод, что указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками до конца 2002 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А42-1625/03-23 Заявление Предпринимателя о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе освободить заявителя от обязанностей плательщика НДС, удовлетворено, так как в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А56-13508/03 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИМНС отправлено на новое рассмотрение, так как суду надлежало исследовать все представленные сторонами доказательства и на их основании сделать вывод о правомерности пользования ОАО льготой, в соответствии с которой выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов освобождаются от уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А56-21591/03 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части отказа произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль и требования об уплате налога удовлетворен, так как НК РФ не установлен срок обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете сумм излишне уплаченного налога. Предусмотренный НК РФ трехгодичный срок установлен только для обращения с заявлением о возврате таких сумм и распространять его на отношения по зачету налога оснований нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А56-30747/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании возвратить указанный налог удовлетворено, так как Общество представило все предусмотренные НК РФ документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А56-21179/03 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС о внесении изменений в решение и уведомления об уплате процентов за пользование бюджетными средствами не удовлетворен, так как графики погашения задолженности по пеням и штрафам, включающие суммы задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, подлежали корректировке, поскольку сумма дополнительных платежей по указанному налогу не была включена в график погашения задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А56-24256/03 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов частично удовлетворен, так как истец правомерно применил льготу по налогу на имущество, согласно которой налогом не облагается имущество предприятий по производству, переработке и хранению с/х продукции... при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее 70 % общей суммы выручки от реализации продукции, поскольку при определении выручки в целях обложения указанным налогом не учитываются поступления, связанные с продажей основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А56-34901/02 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, привлечении к налоговой ответственности и обязании возместить убытки не удовлетворен в части взыскания убытков, понесенных ООО за оплату услуг юридической фирмы по подготовке и рассмотрению настоящего дела в суде, так как договор о правовом обслуживании не содержит ссылки на конкретное дело, рассматриваемое арбитражным судом, и из выставленного Обществу юридической фирмой счета не усматривается, что данные расходы являются расходами на оплату услуг представителя, как это предусмотрено АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А05-7217/03-13 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неуплату НДС не удовлетворено, так как, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, состав правонарушения, предусмотренный ст.122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А52/2626/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности правопредшественника истца удовлетворен, так как при преобразовании одного юридического лица в другое правопреемником реорганизованного юридического лица в части исполнения обязанностей по уплате налогов признается вновь возникшее юридическое лицо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А21-4777/03-С1 Заявление Организации о признании недействительным решения ИМНС об отказе в переводе заявителя на УСН, а также о понуждении Инспекции выдать заявителю разрешение на применение УСН удовлетворено, так как вывод налогового органа о том, что доля двух участников организации, являющихся юридическими лицами, составляет более 25% от вкладов всех учредителей, не подтвержден доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А26-5220/03-27 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель перешел на УСН и с этого момента не является плательщиком данного налога, и, следовательно, не имеет права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2004 г. N А05-6534/03-26 Иск ОВО к ИМНС удовлетворен в части признания недействительными решений Инспекции о взыскании штрафов за непредставление налоговой декларации, за неполную уплату НДС, доначисления налога и требований ИМНС об их уплате, так как услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров не являются объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А66-5321-03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль и пеней не удовлетворен, поскольку для включения Обществом в состав внереализационных расходов остаточной стоимости попавшего в ДТП автомобиля ему необходимо подтвердить невозможность компенсировать убытки от списания основного средства за счет виновных лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А52/2367/2003/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, поскольку вознаграждения, начисленные Обществом генеральному директору, членам и секретарю Совета директоров, не относятся к системе оплаты труда и являются единовременными выплатами, не основанными на трудовых отношениях указанных лиц с налогоплательщиком, поэтому данные выплаты не являются объектом налогообложения ЕСН и страховые взносы с них не уплачиваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А21-6114/03-С1 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним штрафа за нарушение 10-дневного срока представления сведений о расположенном на подведомственной территории недвижимом имуществе и его владельцах не удовлетворен, так как в обязанности регистрационного органа не входит осуществление учета и (или) регистрации указанного имущества. Нарушений ответчиком сроков представления информации о зарегистрированных сделках купли-продажи недвижимости проверкой не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А56-26047/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить сумму налога удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортированных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А42-6382/03-31 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворен, поскольку предприниматель в проверяемом периоде не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан представлять декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А26-3723/03-214 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании ЕНВД, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Инспекция не доказала, что автомобили, указанные в лицензионных карточках, но не учтенные ответчиком при исчислении ЕНВД, использовались при оказании им услуг по перевозке пассажиров маршрутными такси, а ответчик предоставил доказательства подтверждающие обратное
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А21-6117/03-С1 Заявление ИМНС о взыскании с ГБР штрафа за нарушение 10-дневного срока представления сведений, подтверждающих регистрацию недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения, не удовлетворено, так как в обязанности регистрационного органа не входит осуществление учета и (или) регистрации указанного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А21-6118/03-С1 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним штрафа за неправомерное несообщение сведений, подтверждающих регистрацию недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения, не удовлетворен, поскольку в обязанности регистрационного органа не входит осуществление учета и (или) регистрации указанного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А56-15444/03 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как в решении Инспекции о привлечении к ответственности отсутствует квалификация вменяемого ответчику налогового правонарушения, что свидетельствует о его незаконности, а незаконное решение налогового органа о привлечении к ответственности не может служить основанием для взыскания определенной этим решением налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А56-18489/03 Иск Предприятия о признании недействительным требования Таможни об уплате штрафа за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей удовлетворен, так как требование таможни об уплате таможенных платежей необоснованно по размеру; кроме того, в данном случае перевозчик не является налогоплательщиком ввиду отсутствия у него объекта налогообложения, следовательно, Таможня неправомерно начислила истцу спорные пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А56-10980/03 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций за непредставление в установленный законодательством срок налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности частично не удовлетворено, так как налоговым законодательством сроки представления декларации по налогу на пользователей автодорог не установлены, а сроки, указанные в Инструкции "О порядке исчисления налогов, поступающих в дорожные фонды", неподлежат применению, так как названная Инструкция не относится к актам законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А05-5661/03-320/18 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет средств, находящихся на счетах заявителя удовлетворено, поскольку требование налогового органа об уплате пеней не содержит всех предусмотренных НК РФ обязательных реквизитов, в связи с чем налогоплательщик не имеет возможности определить, за какой налоговый период и в каком объеме он должен внести обязательные платежи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2004 г. N А05-8121/03-14 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций удовлетворено в части взыскании штрафа, а во взыскании пеней отказано, так как налоговым органом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика пеней за несвоевременную уплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А21-4106/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС об обязании возвратить излишне уплаченный налог с продаж удовлетворен, поскольку норма ФЗ "Об упрощенной...", установившая обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате налога с продаж, признана Конституционным Судом неконституционной, таким образом у Предпринимателя, переведенного на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, отсутствует обязанность по уплате налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А26-7916/02-212 Иск ООО к ИМНС об отмене решения в части доначисления НДС не удовлетворен, так как фактическое исполнение обязательств по договору не подтверждено, сделки были лишь зафиксированы на бумажных носителях без их реального исполнения, что не дает права на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А56-20870/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней по этому налогу, а также в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, так как Общество правомерно включило в себестоимость оплату маркетингового исследования рынка нефтепродуктов, поскольку расходы по оплате этих услуг непосредственно связаны с получением ООО выручки. Так как срок уплаты НПАД на данный период не установлен, пени за несвоевременную уплату начислены необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А56-4640/03 Заявление ЗАО о признании недействительными решений ИМНС и обязании налогового органа возместить Обществу из бюджета НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по налогам на прибыль и на добавленную стоимость удовлетворено, так как Общество для подтверждения права на налоговые вычеты представило выписки банка, которые соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ и являются надлежащими доказательствами поступления валютной выручки по экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А56-10351/03 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль по базе переходного периода не удовлетворен, поскольку ИМНС правомерно определена база по налогу на основании Закона о налоге на прибыль, который действовал в период ее формирования, а также при исчислении данного налога ИМНС правомерно применен порядок исчисления налога и ставки, установленные вышеуказанным Законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А56-30850/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов не удовлетворен, так как Общество не обязано исчислять налог на доходы физических лиц с сумм выигрышей игроков и не обязано предоставлять в налоговые органы сведения о суммах выигрышей, поскольку НК РФ предусмотрен особый порядок налогообложения физических лиц, получающих выигрыши, выплачиваемые организаторами тотализаторов и других основанных на риске игр, исходя из сумм таких выигрышей, физические лица, получившие такие выигрыши, самостоятельно исчисляют и уплачивают налог на доходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А56-21501/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС в результате неправильного исчисления налога по итогам налоговых периодов, а также доначисления НДС и пеней не удовлетворено, так как представление заявителем исправленных счетов-фактур после истечения срока на представление разногласий по акту проверки и после вынесения решения по результатам этой проверки не свидетельствует о каких-либо нарушениях, допущенных налоговым органом при вынесении оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А56-7700/03 Заявление ЗАО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, а также об обязании ИМНС возместить указанный налог из бюджета удовлетворено, так как законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не установлена и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А42-3131/03-16 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неполную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль не удовлетворено, поскольку в ст. 122 НК РФ прямо указывается на наступление ответственности в случае "неуплаты или неполной уплаты сумм налога" и не установлена ответственность за неуплату или неполную уплату авансового платежа по налогу, поэтому в рассматриваемой ситуации данная ответственность применена быть не может
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А44-2210/03-С13 Жалоба ОАО на решение суда о взыскании с заявителя штрафа за неполную уплату налога на прибыль по эпизоду, связанному с отнесением в состав внереализационных расходов процентов, начисленных по реструктурированной задолженности по налогу, не удовлетворена, так как названные проценты по существу заменяют собой пени за несвоевременную уплату налогов, поскольку являются платой за предоставленную бюджетным законодательством рассрочку внесения в бюджет задолженности по налогам и сборам, то есть причитающихся бюджету средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А52/2189/2003/2 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая решение ИМНС о доначислении НДС полностью, не установил, в связи с чем доначислена часть суммы налога, и не оценил правомерность ее начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А66-5965-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог, начислении пеней за несвоевременную уплату налога, а также о взыскании штрафа не удовлетворен, так как Общество не включило в налоговую базу на начало нового налогового периода дебиторскую задолженность по налогу на пользователей автомобильных дорог за товары, отгруженные, но не оплаченные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А13-6442/03-21 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за непредставление регистров налогового учета амортизации основных средств частично удовлетворен, поскольку подтверждением данных налогового учета являются первичные учетные документы, аналитические регистры налогового учета и расчет налоговой базы, таким образом, Общество обязано было вести регистры налогового учета амортизации основных средств и по требованию налогового органа представить их
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А56-14589/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А56-24268/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возмещения НДС, удовлетворено, поскольку в случае признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога из бюджета налогоплательщик имеет право на компенсацию потерь в виде процентов, наступивших в результате несвоевременного возврата денежных средств. Однако, размер взысканных процентов судом уменьшен, так как заявителем при исчислении размера просрочки нарушены установленные НК РФ правила исчисления сроков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А42-4189/03-12 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что, согласно акту сверки расчетов по платежам в бюджет, на день представления Обществом дополнительных деклараций по НДС по лицевому счету ОАО числилась переплата по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А42-6030/3-15 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя НДС и пеней за нарушение срока уплаты налога не удовлетворен, поскольку действующее налоговое законодательство о НДС не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на уплату ЕНВД, восстановить ранее правомерно предъявленные к возмещению из бюджета суммы НДС по товарам, использованным или реализованным после указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А56-24851/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС удовлетворен, так как счета-фактуры, представленные ООО, содержат все предусмотренные НК РФ сведения, а первичные документы подтверждают оплату приобретенного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А66-5993-03 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности не удовлетворено, так как для привлечения к административной ответственности за нарушение требований Закона "О применении контрольно-кассовой техники..." достаточно одного факта неправомерного неприменения ККМ, а использование приходного кассового ордера не является обстоятельством, освобождающим от административной ответственности за данное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А56-25286/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия Таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, удовлетворен в связи с обоснованностью определения заявителем таможенной стоимости ввезенного товара в соответствии с первым методом и о недоказанности Таможней правомерности применения ею шестого (резервного) метода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А56-20357/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанные денежные средства путем их возврата на расчетный счет не удовлетворен, поскольку ЗАО в обоснование льготы не представило в налоговую инспекцию с налоговой декларацией контракт (либо его копию) с иностранным лицом, а также представленная Обществом выписка по счету сама по себе не подтверждает фактическое поступление валютной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А56-21016/03 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании возместить указанные денежные средства удовлетворен, поскольку нормами НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях, если поставщики не исполняют свои обязанности по уплате в бюджет названного налога, а также представленные выписки банка подтверждают поступление валютной выручки за экспортную продукцию на счет Общества в уполномоченном банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А42-4607/03-25 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС и пеней не удовлетворен, поскольку НДС не может быть предъявлен к вычету по ненадлежаще оформленным счетам-фактурам, выставленным несуществующими юридическими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А13-6313/03-11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕСН, налога на доходы физических лиц, а также соответствующих пеней и штрафа частично удовлетворен, так как, поскольку фактически прибыль от торгово-закупочной деятельности составила более 90 процентов от общей прибыли, полученной товариществом, участником которого является ответчик, положение договора о совместной деятельности, согласно которому 98% прибыли, полученной товариществом, считается прибылью от посреднической деятельности, нельзя признать соответствующим нормам законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N 5583 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания задолженности по подоходному налогу, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку взыскание задолженности, образовавшейся в период, выходящий за рамки проведенной налоговой проверки, является неправомерным, кроме того, вступившим в законную силу решением суда акт Инспекции, принятый по результатам проведенной ранее выездной налоговой проверки, признан недействительным в части взыскания спорной задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А56-15257/03 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении недоимки по подоходному налогу и соответствующих пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как документы, подтверждающие расходы по приобретению продукции, не были приняты налоговой инспекцией во внимание и не учтены при расчете налога, тогда как выручка по реализации всех товаров по данным фискальных расчетов при определении налоговой базы и исчислении подоходного налога ответчиком учтена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А56-22427/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части признания неправомерным предъявления к возмещению из бюджета НДС, начисления пеней за неполную уплату данного налога, а также в части взыскания штрафа удовлетворен, так как налогоплательщик выполнил все условия, необходимые для предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных на таможне, и у налогового органа не было оснований для доначисления Обществу спорного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А21-7117/03-С1 Иск ПФ РФ к Предприятию о взыскании страховых взносов, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии и страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также пеней не удовлетворен в части взыскания пеней, так как ответчик не пропустил срок уплаты страховых взносов. Производство по делу в остальной части прекращено в связи с отказом ПФ РФ от иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А05-8154/03-22 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании штрафа за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается наличие переплаты по ЕСН на счете налогоплательщика в рассматриваемом налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А56-8516/03 Иск ОАО к ИМНС об отмене решения об отказе возмещения НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как истцом не был представлен полный комплект документов, предусмотренный НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А56-19077/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям частично не удовлетворено, так как в период оформления и подачи декларации по НДС Общество не располагало надлежаще оформленными счетами-фактурами. Исправленные счета-фактуры ОАО представило после вынесения налоговым органом оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А56-28026/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц и за неуплату ЕСН не удовлетворен, поскольку, в частности, НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А42-1857/03-26 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога с продаж, страховых взносов, пеней и штрафов частично удовлетворено, так как ответчик при реализации товара через комиссионера для целей налогообложения признается лицом, реализующим товар, а, следовательно, и плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А13-2430/03-14 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налогов, пеней и штрафов частично удовлетворен, так как ответчик занизил налогооблагаемую базу по указанным в акте и решении Инспекции налогам на суммы, полученные от реализации сырья при осуществлении самостоятельной предпринимательской деятельности, и налоговым органом соблюдены требования к содержанию решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А05-6378/03-20 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку Предприниматель в спорный период находился на упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности, у него отсутствует обязанность по уплате НДС в этот период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А66-3660-03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части обязания уплатить НДС и внести исправления в бухгалтерскую отчетность удовлетворено, так как оплата поставщикам материальных ресурсов векселем третьего лица признается НК РФ надлежащей оплатой товара, а указание в счетах-фактурах в качестве продавца и грузоотправителя комиссионера, а не собственника товаров, не противоречит нормам НК РФ, устанавливающим требования к оформлению счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А26-5036/03-15 Жалоба Учреждения на решение суда в части взыскания с него госпошлины удовлетворена, поскольку податель жалобы является государственным учреждением образования, финансируется из федерального бюджета и от уплаты госпошлины освобождено в соответствии с Законом "О государственной пошлине"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А56-23072/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета экспортного НДС и обязании возвратить названную сумму налога, направив ее в счет недоимок или предстоящих платежей по налогам, удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, используемых при производстве товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А66-6209-03 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций удовлетворен, поскольку в данном случае оформление решения, принятого по результатам рассмотрения материалов проверки спустя шесть дней после дня рассмотрения материалов проверки, не противоречит требованиям НК РФ и не ущемляет прав налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А26-6581/02-212 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, НДС, налога с владельцев транспортных средств, пеней и штрафа частично удовлетворен, поскольку, в частности, часть прибыли, направленная на покрытие убытков, понесенных Обществом в предыдущем году, освобождается от уплаты налога в течение последующих пяти лет при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А05-7756/03-10 Иск ООО о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН удовлетворен, так как согласно НК РФ, при создании организации в течение декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня ее создания до конца календарного года, следующего за годом создания. Кроме того, переход на УСН носит уведомительный, а не разрешительный порядок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А05-8358/03-20 Иск ИМНС к Общественной организации о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности и декларации по налогу на прибыль удовлетворен, так как общественные организации, не осуществляющие предпринимательскую деятельность и не имеющие, кроме выбывшего имущества, оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять бухгалтерскую отчетность один раз в год по итогам отчетного года, а также ответчик, несмотря на отсутствие обязанности уплаты налога на прибыль, должен представить декларацию по данному налогу в упрощенной форме по истечении налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А26-6317/03-29 Иск АОЗТ о признании незаконным решения ИМНС о взыскании задолженности по налогам и пеням путем направления постановления судебному приставу-исполнителю удовлетворен, так как нарушение порядка принудительного исполнения Обществом обязанности по уплате налога за счет денежных средств, находящихся на его счете в банке, (в материалах дела отсутствуют сведения о принятии ИМНС решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, направлении инкассовых распоряжений либо об отсутствии денежных средств на счетах АОЗТ) лишает Инспекцию возможности обратить взыскание на имущество истца в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А13-5191/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о начислении недоимки по НДС, соответствующих пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как Общество правомерно использовало льготу по уплате налога, поскольку в данном случае осуществляло реализацию на территории субъекта РФ лотерейных билетов телевизионной жилищной лотереи, зарегистрированной уполномоченным органом в качестве всероссийской
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А56-29988/03 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несообщение в налоговый орган об открытии текущего и специального транзитного валютных счетов не удовлетворено, так как у Общества отсутствовала обязанность сообщать в налоговый орган об открытии специального транзитного валютного счета, поскольку названный счет не подпадает под признаки счета, указанные в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А44-2404/03-С15 Заявление ООО о признании частично незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как нормы НК РФ не ограничивают право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А44-2403/03-С15 Заявление ООО о признании частично незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как нормы НК РФ не ограничивают право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А56-30262/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также оплата товаров по контракту третьим лицом предусмотрена дополнительным соглашением, заключенным сторонами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А56-21746/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа заявителю в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, так как отсутствие сведений об уплате НДС поставщиками экспортированной продукции не может являться основанием для отказа в возмещении налога, поскольку неисполнение поставщиками обязательств по уплате налога в бюджет не влияет на право налогоплательщика получить возмещение уплаченного налога в порядке, установленном статьей 176 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А56-3878/03 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафов не удовлетворен, поскольку введение НК РФ налога на добавленную стоимость для индивидуальных предпринимателей не означает, что одновременно на них перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым индивидуальным предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А56-30412/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку выручка на счет экспортера поступила по распоряжению покупателя за товары, отгруженные по заключенному с ним контракту и вывезенные за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А42-4871/03-15 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа за неполную уплату налога удовлетворено, поскольку законодательством о налогах и сборах не устанавливается обязанность налогоплательщика восстановить в бюджет ранее примененные вычеты по налогу на товары, закупленные и не реализованные до перехода на уплату ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А42-336/03-15 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИМНС и требования в части предложения уплатить налог от фактической прибыли и дополнительные платежи по налогу на прибыль удовлетворено, так как ограничение, связанное с применением льготы по налогу на прибыль при условии полного использования сумм начисленного износа на последнюю отчетную дату, не распространяется на льготу, установленную Законом "О государственных гарантиях..." и направленную на поддержку предприятий, осуществляющих свою деятельность в районах Крайнего Севера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А26-3017/03-214 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС и требования об уплате недоимки по налогу на имущество и штрафа удовлетворен, так как, в частности, налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за неуплату авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А13-4573/03-14 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог, с продаж, о доначислении налогов и начислении пени направлено на новое рассмотрение, так как суду следует дать оценку показаниям участников сделок купли-продажи объектов недвижимости и доводам налоговой инспекции об отсутствии документов, подтверждающих расходы заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А66-6217-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств, доначислении указанного налога и пеней и требования об уплате налога удовлетворен, так как положения ФЗ "О дорожных фондах..." относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок указанного налога, превышающих определенные названным законом, а также положения Закона субъекта РФ об установлении повышенных ставок не подлежат применению судами и налоговыми органами с момента признания неконституционными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А05-5815/03-329/9 Заявление ОАО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворено, поскольку налоговое законодательство не исключает возможность подтверждения вывоза за пределы территории РФ судами через морские порты товаров в таможенном режиме экспорта путем представления в налоговые органы налогоплательщиком для реализации предусмотренного НК РФ права на применение ставки 0% по НДС наряду с другими обязательными документами вместо коносамента иных транспортных, товаросопроводительных документов, содержащих такую же информацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А05-8450/03-10 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций удовлетворено частично, в частности, по эпизоду взыскания штрафа за неуплату налога на пользователей автодорог, поскольку налогоплательщик был обязан уплачивать данный налог в 2002 году, так как статья Закона РФ "О дорожных фондах", предусматривающая уплату налога на пользователей автодорог, его ставку и льготы утратила силу с 2003 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2004 г. N А05-1389/03-85/9 Жалоба ИМНС на решение суда о частичном взыскании штрафа по эпизоду применения ОАО льготы по налогу на прибыль не удовлетворена, так как для предприятий (организаций), расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, установлена льгота, согласно которой эти предприятия освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли (дохода), направляемой на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения
- - - - -
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2004 г. N 3-26/04 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приложения к распоряжению губернатора Санкт-Петербурга "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Санкт-Петербурга"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-20570/03 Дело по иску ОЖД МПС к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суду следует рассмотреть вопрос о возможности проведения между сторонами сверки реестров единых перевозочных документов, формируемых другими железными дорогами РФ, с представлением в материалы дела ее результатов, при этом необходимо принять во внимание, что налоговым законодательством не предусмотрены конкретные требования к форме и содержанию данных реестров, поэтому суду следует дать оценку возможности использовать при сверке их электронные, а не бумажные копии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-17179/03 Дело по иску ОЖД МПС к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суду следует рассмотреть вопрос о возможности проведения между сторонами сверки реестров единых перевозочных документов, формируемых другими железными дорогами РФ, с представлением в материалы дела ее результатов, при этом необходимо принять во внимание, что налоговым законодательством не предусмотрены конкретные требования к форме и содержанию данных реестров, поэтому суду следует дать оценку возможности использовать при сверке их электронные, а не бумажные копии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А52-2794/2003/1 Жалоба КУМИ на определение и постановление о возвращении искового заявления оставлена без удовлетворения, поскольку исковые требования подателя жалобы основаны на гражданско-правовых обязательствах сторон и КУМИ в таком случае не освобождается от уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-9901/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о восстановлении, предъявленного к возмещению по реализации товаров на экспорт, НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-28713/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС удовлетворен, поскольку Общество, уплачивая арендные платежи по договору аренды нежилого фонда, не прошедшего государственную регистрацию, вправе относить на себестоимость продукции затраты по аренде этого нежилого помещения и предъявлять к вычету НДС, уплаченный в их составе, так как законодательство о налогах и сборах ставит условием отнесения на себестоимость фактическое использование арендованных помещений в производственной деятельности налогоплательщика и не связывает его с фактом госрегистрации договора аренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-28824/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму налога на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе, представленные заявителем платежные поручения подтверждают поступление выручки по экспортному контракту от иностранного лица, являющегося покупателем товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-18455/03 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и штрафа удовлетворен в части включения в расходы процентов по простым векселям со сроком "по предъявлению, но не ранее чем..." с даты составления векселя до даты, когда вексель может быть предъявлен к платежу, поскольку по данному делу Банк указывал процентные ставки в векселях, не оговаривая дату начисления процентов, следовательно, проценты должны начисляться с даты составления векселей, как это предусмотрено Положением о переводном и простом векселе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-21605/03 Дело по иску ГУП к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не оценена возможность исследования сальдовых ведомостей, составление и передача которых предусмотрена вместо реестра железнодорожных документов международными соглашениями о железнодорожных перевозках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-31776/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям путем возврата на его расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество доказало факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ и представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, при этом, представленный Обществом погрузочный билет, применяемый в практике паромных перевозок в качестве документа, подтверждающего прием груза и содержащего ту же информацию, что и коносамент, обладает доказательственным значением в сфере налоговых отношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А44-2416/03-С15 Заявление ОВО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС с сумм, полученных от оказания платных услуг юридическим и физическим лицам в соответствии с заключенными с ними договорами на охрану имущества, удовлетворено, так как у заявителя отсутствовал объект налогообложения по НДС, поскольку средства, полученные им по договорам от собственников охраняемого имущества являются формой финансирования и материально-технического обеспечения государственного органа исполнительной власти, применяемой наряду с бюджетным финансированием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А44-2161/03-С13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части необоснованности предъявления к возмещению НДС по экспорту и обязании налогового органа возместить налог из бюджета удовлетворено, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А42-3530/03-29 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафов не удовлетворено, так как, учитывая правомерность предъявления ответчиком налога к вычету, суд пришел к выводу о том, что нормами НК РФ не предусматривается в качестве последствий отсутствия ведения книг покупок и продаж невозможность предъявления НДС к вычету. Также является неправомерным взыскание с Предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для проведения налогового контроля, так как требование о представлении документов ответчику вручено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А13-5806/03-14 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИМНС в части предложения внести исправления в бухгалтерский и налоговый учет, а также о возврате НДС не удовлетворен, так как довод истца о том, что деятельность, связанная с реализацией древесины, полученной от рубок ухода за лесом, не является объектом обложения НДС, неправомерен, поскольку товаром для целей налогообложения признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации, а также ФГУ как налоговый агент, уполномоченный осуществлять реализацию конфискованной древесины, обязан исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А13-5089/03-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначислении указанного налога и требований об уплате спорных сумм удовлетворен, так как неправильное заполнение декларации не является основанием ни для доначисления налога, ни для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А66-6554-03 Дело по иску ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как, несмотря на обоснованное отнесение ответчиком в состав расходов затрат на приобретение оборудования, суд не рассмотрел вопрос по эпизоду правомерности отнесения на расходы затрат по монтажу тревожной сигнализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А52/2335/2003/2 Заявление ООО о признании незаконным бездействия Таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, так как судом сделан вывод о недоказанности таможенным органом невозможности применения ООО основного метода определения стоимости товара и обоснованности применения резервного метода, в связи с чем уплаченные в результате корректировки Таможней стоимости товара платежи подлежат возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А52/2334/2003/2 Заявление ООО о признании незаконным бездействия Таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, так как судом сделан вывод о недоказанности таможенным органом невозможности применения ООО основного метода определения стоимости товара и обоснованности применения резервного метода, в связи с чем уплаченные в результате корректировки Таможней стоимости товара платежи подлежат возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А21-3077/03-С1 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов с соответствующими пенями и дополнительных платежей удовлетворен, в том числе в части включения в вычеты по НДС налога по монтажно-наладочным работам по приобретенному оборудованию, так как суммы НДС по вводимым в эксплуатацию законченным капитальным строительством объектам, уплаченные подрядным организациям или уплаченные в бюджет при выполнении работ собственными силами, вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент ввода в эксплуатацию объектов капитального строительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А05-7649/03-18 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворен, так как в Законе РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера..." не содержится ограничений размера примененной льготы в отношении капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения, а ограничение, установленное Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", не распространяется на предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А05-9362/03-488/22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как документы, представленные заявителем в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по экспорту, соответствуют требованиям НК РФ, и действующее законодательство не обязывает экспортеров проверять как факт регистрации, так и факт осуществления деловой деятельности своих контрагентов на территории иностранных государств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-28315/03 Иск ИМНС о ликвидации ООО оставлен без удовлетворения, поскольку ликвидация юридического лица не может применяться только по одному такому формальному основанию как непредставление в установленные сроки сведений, предусмотренных Законом "О государственной регистрации...", а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям, а кроме того, нарушение, допущенное ООО не носит неустранимого характера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-17128/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решений об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании возвратить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе представлены выписки банка, содержащие все необходимые сведения и реквизиты, кроме того, поступление Обществу валютной выручки в полном объеме подтверждается также копиями кредитовых авизо, в которых указано, от кого и по какому контракту поступила оплата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А56-4421/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе выписки банка содержат все необходимые сведения и реквизиты, подтверждающие поступление Обществу валютной выручки от иностранного покупателя по контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А52/2677/2003/2 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке оставлено без удовлетворения, поскольку закрытый банком счет принадлежал не Учреждению, а созданному его сотрудниками профсоюзному комитету, который структурным подразделением ответчика не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2004 г. N А05-6030/03-13 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, поскольку в период проведения камеральной налоговой проверки и принятия налоговым органом оспариваемого Предприятием решения у налогоплательщика уже отсутствовали недоимки по НДС, так как ответчик самостоятельно представил в ИМНС уточненную декларацию по НДС и полный комплект документов, подтверждающих его право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговые вычеты в проверяемом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А21-7327/03-С1 Иск МУП о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафных санкций удовлетворен, так как Инспекция пропустила установленный предельный срок для выставления оспариваемого требования, данное требование не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, сроке уплаты налога, а также даты, с которой начислены пени и ставки пеней, также необоснован и размер штрафных санкций. Кроме того, налоговым органом пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, установленный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А05-6899/03-19 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами удовлетворен, так как недоимка погашена ответчиком уже после того, как ему стало известно об обнаружении налоговым органом ошибок, приведших к занижению суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А42-8980/02-СЗ Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворен частично, поскольку Предпринимателем не представлен полный комплект документов, подтверждающих право применения ставки НДС 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А13-5403/03-07 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении и требования о взыскании налога с владельцев транспортных средств удовлетворен, поскольку установление законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные Законом "О дорожных фондах" определением Конституционного Суда РФ признано неконституционным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А13-4284/03-21 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы не удовлетворен, так как в проверяемый период у ответчика отсутствовала обязанность отражать операции по реализации ценных бумаг как выручку от основного вида деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А56-31225/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика при предъявлении налога к возмещению документально подтверждать факты получения и оприходования выручки поставщиком или производителем экспортированного товара, а также факт перечисления налога в бюджет, уплаченного покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А42-6001/03-26 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя стоимости патента на применение УСН и пеней оставлено без удовлетворения, поскольку пропуск налоговым органом совокупности общих сроков, предусмотренных для направления требования об уплате налога налогоплательщику и для обращения с заявлением в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, влечет отказ в удовлетворении заявленных налоговым органом требований о принудительном взыскании налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А42-6003/03-26 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя стоимости патента на применение УСН и пеней не удовлетворено, так как налоговым органом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А13-5459/03-15 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога за прибыль, пеней и штрафа удовлетворено, так как для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток, освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет. Законодательство о налоге на прибыль не содержит положений, запрещающих налогоплательщику использовать спорную льготу в последующих налоговых периодах в случае неиспользования ее в предыдущих налоговых периодах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А13-5203/03-23 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное представление сведений о закрытии расчетного счета в банке не удовлетворено, так как десятидневный срок направления указанного сообщения следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии (открытии) ему счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А56-32646/03 Заявление ООО о признании незаконным постановления ИМНС о назначении административного наказания за продажу товаров без применения ККМ удовлетворено, так как Инспекцией нарушена процедура привлечения к ответственности, поскольку протокол о правонарушении подписан представителем Общества по доверенности, в то время как законодательством предусмотрено, что это процессуальное действие должно осуществляться законным представителем юридического лица, которым является его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А56-17455/03 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании недействительными решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежало уточнить, какие требования и в части уплаты каких налогов, по признанию налогового органа, выставлены налогоплательщику неправомерно, либо не принимать такое признание и основывать свои выводы на доказательствах по делу с учетом возражений Инспекции, доводов заявителя и исходя из того, что трехмесячный срок направления требования, предусмотренный ст.70 НК РФ, не является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А44-2012/03-СЗ Заявление ИМНС о взыскании с Организации налоговых санкций удовлетворено в части взыскания штрафов за неуплату НЛС и налога с продаж, а по эпизоду взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль в удовлетворении требований налоговому органу отказано, так как ответчик является общественной организацией инвалидов и, следовательно, на него распространяется льгота, согласно которой не подлежит налогообложению прибыль общественных предприятий инвалидов, а направление полученной прибыли на нужды инвалидов не является обязательным условием использования данной льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2004 г. N А26-1467/03-212 Заявление АО о признании недействительным решения УМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку истец является иностранным юридическим лицом и в проверенный налоговым органом период не осуществлял на территории РФ деятельность, образующую постоянное представительство и, следовательно, не получал доход, подлежащий налогообложению в РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-25934/03 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и штрафа за неполную уплату налога, а также требования уплатить указанные налог, пени и штраф удовлетворен, так как согласно НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль целевые поступления из бюджета бюджетополучателям и целевые расходы на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности не учитываются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-17864/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату земельного налога, а также в части начисления земельного налога и пеней удовлетворен вследствие ошибочного применения налоговым органом при расчете налога сразу двух повышающих размер платы за землю коэффициентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А05-7251/03-353/11 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным требования об уплате налогов и сборов удовлетворен, поскольку несоблюдение срока направления требования об уплате налога не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в пределах общих сроков, установленных НК РФ, но и не влечет изменения порядка их исчисления, исходя из совокупности сроков, установленных названным Кодексом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А05-7250/03-352/11 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджеты и государственные внебюджетные фонды удовлетворен, так как в спорном требовании ни по одному из налогов и сборов не указаны основания возникновения задолженности за конкретный налоговый период или решения ИМНС о доначислении налогов и сборов по результатам проверок, а также установленный налоговым законодательством срок наступления соответствующего платежа, что препятствует возможности определить период возникновения недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А05-6795/03-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным доначисление ИМНС налога на прибыль на суммы доходов в виде излишков основных средств и МБП, так как ООО не доказало, что излишки образовались в результате осуществления видов деятельности, переведенных на уплату ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А26-4865/03-29 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога удовлетворен, поскольку при определении размера платы за землю за конкретный год Инспекция необоснованно перемножала все действующие в предыдущие годы повышающие коэффициенты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А44-2405/03-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение налога не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не установлена и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-21798/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС при экспорте товаров морским транспортом удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе в представленном Обществом коносаменте указан порт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-24484/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неисполнении обязанности выплатить проценты, начисленные на сумму несвоевременно возвращенного НДС, и обязании Инспекции выплатить спорную сумму процентов частично удовлетворен, так как проценты, начисляемые в пользу налогоплательщика, являются способом защиты его имущественных прав, которые нарушаются невозвратом суммы налога в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-14164/03 Иск Организации о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, с владельцев транспортных средств, начислении пеней, а также взыскании штрафа удовлетворен, в том числе в части занижения выручки от реализации товаров (работ, услуг), так как, деятельность истца по выполнению научно-исследовательских работ не подпадает под понятие предпринимательской
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А13-4491/03-23 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания подоходного налога, удержанного, но не перечисленного, недоимки по налогу на доходы физических лиц, а также соответствующих сумм пеней удовлетворен в части взыскания задолженности по подоходному налогу и начисления соответствующих пеней, так как задолженность, выявленная налоговым органом, образовалась за период, не охватываемый выездной налоговой проверкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А42-2313/03-20 Иск Предпринимателя о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафов удовлетворен, в частности, даже если материалами дела подтверждается нарушение налогоплательщиком срока представления декларации по какому-либо налогу, налоговая санкция, предусмотренная п.2 ст.119, не может быть применена за непредставление налогоплательщиком по истечении 180 дней после срока, установленного главой НК РФ о соответствующем налоге, декларации по налогу, по которой налог, причитающийся к уплате, равен нулю в связи с отсутствием объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А66-4152-03 Иск ОАО о признании недействительным мотивировочного заключения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС, уплаченного поставщиками товаров, по декларации по экспортным операциям удовлетворен, так как истец представил все необходимые документы, подтверждающие его право на возмещение НДС и, в том числе счет-фактуру, оформленный надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-14848/03 Дело по иску ОАО к ИМНС направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС по договору комиссии и экспортному контракту, поскольку выводы судов о том, что Общество, в соответствии с положениями НК РФ, подтвердило право на возмещение НДС, а также поступление выручки от экспорта товара по договору комиссии и контракту от иностранного покупателя, недостаточно обоснованны и нуждаются в дополнительной проверке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А52/1739/2003/2 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворено в части взыскания штрафов по налогу на прибыль, НДС и операции с ценными бумагами, доначисления соответствующих налогов и начисления пеней, а в удовлетворении требований заявителю по эпизоду использования льготы по налогу на прибыль отказано, поскольку уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму фактически произведенных затрат на содержание спортивного объекта и детского оздоровительного комплекса возможно только при наличии утвержденных местными органами власти нормативов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А05-7420/03-19 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факт экспорта и обоснованность применения налоговых вычетов, а кроме того, налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять достоверность указанных поставщиком в счетах-фактурах сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-20877/03 Заявление ООО о признании недействительным уведомления ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить из бюджета указанный налог не удовлетворено, так как не представлено доказательств вывоза Обществом товаров, в отношении которых предъявлен к возмещению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-17923/03 Заявление ИМНС о взыскании с ОВД штрафа, предусмотренного за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, удовлетворено, так как сотрудники ОВД являются плательщиками налога на доходы физических лиц, а следовательно, ОВД как налоговый агент, удерживающий с дохода своих сотрудников названный налог, обязано представлять в налоговые органы по месту учета сведения о доходах своих сотрудников по форме 2-НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-6036/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении Обществу из бюджета НДС и обязании налогового органа произвести зачет указанного налога в счет текущих платежей удовлетворено, так как то обстоятельство, что выручка поступила от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит законодательству РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-24103/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и о возврате налога удовлетворено, так как судом установлено и подтверждается материалами дела, что Общество, в соответствии с нормами НК РФ, подтвердило как право на возмещение НДС, так и поступление выручки за экспортированный товар от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А56-15382/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа зачесть названный налог в счет текущих платежей удовлетворено, так как Общество представило все предусмотренные НК РФ документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А52/2659/2003/2 Заявление Общества о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа принять решение о возмещении заявителю НДС удовлетворено, так как основанием для возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения. Для реализации этого права в конкретном налоговом периоде не предусмотрено такое условие, как обязательное наличие в этом периоде объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2004 г. N А42-6233/03-25 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, а также штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворено в части взыскания штрафа, так как реестр документов, запрошенный налоговым органом в ходе камеральной проверки, не является документом, подтверждающим факт оплаты товаров (работ, услуг), представление которого предусмотрено НК РФ или иными актами законодательства о налогах и сборах
- - - - -
< Главная страница >
