Судебная практика Российской Федерации

Судебная практика

Навигация

Реклама

< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 33

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-35724/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как то обстоятельство, что выручка поступила от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм спорного налога, поскольку нормам налогового и гражданского законодательства РФ это не противоречит, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара. Кроме того, право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам товаров, не связано с фактом его уплаты в бюджет поставщиками товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-19562/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Обществом в налоговый орган представлены банковские сообщения, подтверждающие достоверность выписок банка, и фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара по экспортному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А52/2025/2003/2 Иск Предпринимателя о признании незаконными решения ИМНС в части проведения зачета налога на доходы физических лиц в счет недоимки по налогу с продаж, бездействия Инспекции, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных сумм налога и об обязании начислить проценты удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления процентов, так как при нарушении срока возврата суммы излишне уплаченного налога на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленном порядке, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-32464/03 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о зачете в счет предстоящих платежей по земельному налогу излишне уплаченного земельного налога, и возложении на Инспекцию обязанности произвести зачет указанной суммы налога удовлетворен, поскольку наличие у ОАО переплаты по земельному налогу подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-30068/03 Дело по иску ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за несвоевременное перечисление удержанных сумм НДФЛ и доначислении данного налога направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать у ФГУП доказательства перечисления задолженности по спорному налогу до момента обнаружения факта несвоевременного перечисления удержанного налога, а также доказательства, подтверждающие правомерность применения льготы при исчислении НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-31773/03 Иск ООО об обязании ИМНС возместить НДС и о взыскании с Инспекции процентов за нарушение сроков возмещения данного налога удовлетворен, поскольку Общество представило в Инспекцию предусмотренные НК РФ документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов, однако, НК РФ предусматривает не взыскание налогоплательщиком с Инспекции процентов, а начисление их налоговым органом при нарушении сроков возмещения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-20452/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату сумм НДС, подлежащих доплате на момент подачи уточненной налоговой декларации, удовлетворен частично вследствие признания смягчающими ответственность обстоятельствами самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подачу в налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении, незначительную просрочку в уплате налога и частичную уплату пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-18853/03 Заявление Компании о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и пеней удовлетворено, так как спорный налог доначислен заявителю на основании неправомерного расчета налога ответчиком на основании данных об аналогичных налогоплательщиках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А42-6955/03-27 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок бухгалтерской отчетности удовлетворен, так как, несмотря на то, что уставом ОАО предусмотрено проведение годового общего собрания акционеров после истечения срока подачи годовой бухгалтерской отчетности, в соответствии с требованиями НК РФ Обществу необходимо провести внеочередное общее собрание акционеров для утверждения годовой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А13-6872/03-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг) и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-12989/03 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, пеней и взыскания штрафа не удовлетворено по нескольким эпизодам, в частности, судом признано неправомерным уменьшение Предприятием налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на расходы прошлых лет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-21203/03 Иск ИМНС к МУП о взыскании штрафа и пеней за неправомерное неперечисление НДФЛ удовлетворен полностью в части взыскания штрафа, поскольку ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.123 НК РФ, в части требования о взыскании пеней отказано, так как ответчик добровольно уплатил их до обращения ИМНС в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А13-4697/03-21 Производство по делу о взыскании с МУП взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии прекращено в связи с погашением страхователем долга в добровольном порядке; требование ПФ РФ о взыскании пеней удовлетворено, поскольку взыскание пеней за просрочку уплаты страховых взносов по итогам отчетных периодов является законным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-23910/03 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на операции с ценными бумагами не удовлетворен, так как расчет налога на операции с ценными бумагами нельзя признать декларацией, поскольку данный расчет в отличие от налоговой декларации может быть подан в произвольной форме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А21-6191/03-С1 Иск ИМНС к ЗАГСу о взыскании штрафов за несвоевременное сообщение сведений о фактах смерти и рождения физических лиц частично удовлетворен, так как нарушение должностным лицом налогового органа процедуры привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности не влечет безусловного признания судом недействительным решения о привлечении к ответственности, в котором в обязательном порядке должен быть указан предмет, то есть суть и признаки вменяемого налогоплательщику налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-21676/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение налога не ставится налоговым законодательством в зависимость от факта уплаты поставщиками и производителями экспортированной продукции налога в бюджет и не устанавливается обязанность экспортера подтверждать данный факт при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-30830/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС, которыми Обществу отказано в возмещении экспортного НДС удовлетворен, так как ООО представило полный пакет документов в подтверждение факта экспорта товаров, а также нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары, а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-24917/03 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем перечисления на счет заявителя направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт реального экспорта товаров, и отдельная налоговая декларация, в связи с чем невозможно сделать вывод о правомерности применения заявителем налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-33171/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку представленные Обществом документы подтверждают право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и на возмещение НДС, в частности, представленные Обществом ГТД и товаросопроводительные документы имеют все необходимые отметки таможенных органов, что подтверждается материалами дела, а также право истца на возмещение НДС, не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-38383/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за грубое нарушение правил доходов и расходов в течение одного налогового периода не удовлетворен, поскольку вырубленная древесина, не отражена Обществом в бухгалтерском учете в составе материально-производственных запасов однократно, что не является грубым нарушением правил бухгалтерского учета, а также в спорном налоговом периоде не учтенная древесина Обществом не использовалась и не реализовывалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-20620/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога и пеней удовлетворен, поскольку ЗАО своевременно исчислило, удержало и уплатило в соответствующий бюджет НДС в качестве налогового агента, и неотражение Обществом в одном платежном поручении на перечисление в бюджет НДС как самостоятельным налогоплательщиком и как налоговым агентом информации, необходимой для идентификации платежа, не служит основанием для начисления НДС в качестве недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-37178/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о частичном отказе в возмещении НДС при экспорте товаров удовлетворен, поскольку установлено, что Общество выполнило все необходимые условия для применения ставки 0 процентов и возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-25267/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество подтвердило факт экспорта продукции, а также представило все документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, и нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-32673/03 Заявление ОАО о признании незаконным решения УМНС об уплате налога на прибыль и НДС, а также начисленных пеней удовлетворено, так как обязанность налогоплательщика считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на списание соответствующей суммы налога при наличии на счете достаточного денежного остатка, таким образом, налоговый орган не вправе повторно доначислить налогоплательщику платежи по налогам, а также истребовать данную сумму налоговых платежей у банка, признанного банкротом и кредиторские требования к которому являются погашенными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-19398/03 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в виде уклонения от принятия решения о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в региональный и местный бюджеты, удовлетворено, так как при продлении срока подачи заявления о реструктуризации задолженности по федеральному бюджету фактически продлевается и срок подачи заявлений по реструктуризации задолженности в региональные и местные бюджеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-24471/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить денежные средства на расчетный счет Общества удовлетворено, так как заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, которые подтверждают факт экспорта и обоснованность налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-22546/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие правомерность предъявления налога к возмещению, в том числе, выписки банка и свифт-сообщения, подтверждающие поступление валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-31785/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, обосновывающие правомерность предъявления налога к возмещению, в том числе документы, подтверждающие поступление валютной выручки за экспортированный товар от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-13084/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате налога удовлетворено, так как затраты на реконструкцию здания носят производственный характер, поскольку имущество, используемое в целях размещения административного персонала, является объектом производственного назначения, следовательно, заявителем правомерно использовалась льгота по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-31772/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение налога. Кроме того, НК РФ не связывает право российского налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-28605/03 Иск Биржи о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, пеней и привлечении к ответственности не удовлетворен по эпизоду, связанному с завышением расходов по предпринимательской деятельности, так как Биржа, являясь некоммерческой организацией, осуществляя раздельный учет доходов от предпринимательской деятельности и целевых поступлений, понесенные расходы полностью списывала за счет доходов от предпринимательской деятельности, чем неправомерно не осуществляла распределение затрат между видами деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-26378/03 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Предприниматель подтвердил в установленном порядке право на применение налоговой ставки 0 процентов в отношении реализованной на экспорт продукции, а представленные налогоплательщиком счета-фактуры оформлены в установленном порядке, и соответственно являются законным основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-25548/02 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным постановления о взыскании задолженности по налогам и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, в частности, признано неправомерным начисление пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено начисление пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А21-6951/03-С1 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании налога на добычу полезных ископаемых и штрафа за неуплату данного налога удовлетворен, поскольку инспекция доначислила налог на отходы производства, которые не являются полезным ископаемым и объектом налогообложения, а также, поскольку налогообложение нормативных потерь при добыче полезных ископаемых производится по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А26-5206/03-212 Дело по иску ООО о признании незаконными решения и требований ИМНС о взыскании НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение по неполно выясненным обстоятельствам в отношении адреса продавца продукции, указанного в счетах-фактурах, по которому, возможно, находится его филиал или обособленное подразделение, так как формальное заполнение счетов-фактур по недостоверным сведениям не может служить основанием для применения вычетов, предусмотренных НК РФ для добросовестных налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А26-7461/03-23 Дело по иску ИМНС о взыскании с предпринимателя авансовых платежей по единому налогу, уплачиваемых в связи с применением УСН, и пеней по этому налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку фактически наличие задолженности по налогу и возможность взыскания пеней за просрочку уплаты данного налога судом установлены, однако, возможность взыскания недоимки в данном случае отсутствует вследствие непредставления ИМНС документов о наличии или отсутствии у ответчика переплаты по налогу, а сверка расчетов между сторонами судом не производилась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А42-6470/03-20 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество, начислении пеней и штрафа удовлетворено, поскольку указанным налогом не облагается имущество предприятий по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, выращиванию, лову и переработке рыбы и морепродуктов при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее 70 процентов общей суммы выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А66-3698-03 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога, налога с продаж и НДС и за непредставление налоговой декларации по этим налогам, а также обязании уплатить указанные налоги и пени удовлетворен частично, в частности, по эпизоду неполной уплаты единого налога, так как физическим показателем базовой доходности в сфере розничной торговли, осуществляемой через магазин с численностью работающих до 30 человек, является квадратный метр торговой площади, а складская площадь не входит в торговую
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А66-5994-03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату налога на прибыль, НДС, НПАД, платы за пользование природными ресурсами и отчислений в фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы частично не удовлетворен, в том числе, Обществом выполнено требование налогового законодательства о возможности предъявления НДС, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), к возмещению после их оплаты и оприходования, при этом нормы Закона "О НДС" при реализации товаров на внутреннем рынке не содержат однозначного указания на налоговый период, в котором должны быть обязательно предъявлены к возмещению суммы налога, оплаченные поставщикам товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А66-7617-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС с предложением внести необходимые исправления в бухгалтерский отчет удовлетворен, так как положения Закона о дорожных фондах, предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, определенных в указанном Законе, не могут применяться с момента принятия КС РФ соответствующих постановлений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А13-6233/03-08 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу с продаж и целевому сбору на содержание муниципальной милиции, соответствующих пеней и штрафов не удовлетворен в части взыскания недоимки по налогу с продаж, так как на момент государственной регистрации ответчик не являлся плательщиком данного налога и в течение четырех лет на него, как на субъект малого предпринимательства распространяется данный порядок налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А05-11594/03-9 Заявление Предпринимателя о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения заявителем УСН удовлетворено, поскольку подача заявления о переходе на УСН раньше заявления о постановке на налоговый учет не противоречит требованиям налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А05-8521/03-19 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, так как требование об уплате налогов и пеней не содержит сведений, предусмотренных НК РФ, в частности, в требовании не указаны основания начисления пеней, а также отсутствует их расчет с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А13-7440/03-19 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворено, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения товаров и их фактической оплаты, а также с целью их приобретения, а реализация товаров в том же налоговом периоде не является в силу НК РФ условием применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А52/3161/2003/2 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворено, так как судом установлено, что заявителем выполнены все требования, установленные налоговым законодательством, для применения налоговых вычетов по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-17912/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении экспортного НДС и пеней, и о наложении штрафа удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на возмещение НДС, а также возмещение НДС не связывается с фактическим внесением в бюджет сумм налога поставщиками и производителями экспортированного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А56-30621/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по предъявленным счетам-фактурам, оформленным с нарушением требований НК РФ, и об обязании возместить сумму налога удовлетворен, поскольку истцом подтверждено право на возмещение НДС, и нормы главы 21 НК РФ не запрещают вносить изменения в неправильно оформленную счет-фактуру или заменить такую счет-фактуру на оформленную в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А13-5709/03-15 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несовершении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, а также об обязании налоговой инспекции зачесть спорную сумму в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль, удовлетворен, поскольку установлено, что в связи с понижением ставок налога на прибыль, у истца образовалась переплата по данному налогу, и НК РФ не предусмотрен срок для подачи заявлений о зачете сумм излишне уплаченного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2004 г. N А26-5534/03-212 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку заявитель, оплатив поставленную продукцию векселями, выполнил все условия, предусмотренные ст.165 НК РФ, и предоставил все необходимые документы для подтверждения применения ставки 0%, при этом, стоимость векселей и сумма выделенного налога соответствуют стоимости товаров и сумме НДС, указанных в счетах-фактурах поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-29983/03 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить Обществу названную сумму налога не удовлетворен, поскольку ЗАО предъявило налог к возмещению по декларациям в одном периоде, а документы, свидетельствующие об обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, представило в ином периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-24341/03 Иск ООО о признании недействительными двух решений ИМНС об отказе в возмещении НДС частично удовлетворен, так как Общество представило все необходимые документы для подтверждения права на применение налогового вычета. В части признания недействительным второго решения отказано, поскольку ООО обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным с пропуском трехмесячного срока, установленного АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А44-2440/03-С15 Иск Сбербанка к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возврате из бюджета налога на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, поскольку на момент рассматриваемого налогового периода положения налогового законодательства, отменяющие налог на пользователей автомобильных дорог, не вступили в законную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-24139/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не ставится налоговым законодательством в зависимость от факта внесения поставщиками и производителями экспортированной продукции налога в бюджет и не устанавливается обязанность экспортера подтверждать данный факт при предъявления налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-19493/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворено, так как судом установлено, что заявителем соблюдены требования НК РФ относительно применения налоговых вычетов по оборудованию, ввезенному на территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал ОАО, а несоответствие ГТД требованиям приказа ГТК не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-27212/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество представило в обоснование применения налоговых вычетов и налоговой ставки 0 процентов все необходимые документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-22979/03 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и налога на прибыль, начислении пеней и штрафа частично удовлетворен, так как, в частности, истец в обоснование правомерности отнесения на затраты транспортно-экспедиционных расходов представил надлежаще оформленные договоры с транспортными организациями, счета-фактуры, платежные поручения, акты выполненных работ, а также ООО правомерно отнесло на себестоимость затраты на использование Интернета, поскольку данное право подтверждается актами приема-сдачи работ, договором и платежными поручениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-7840/03 Дело по заявлению ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа и требования направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен размер поступивших от иностранного контрагента в счет оплаты за экспортированный товар авансовых поступлений и предоплат, с которых заявителем уплачивался налог, в связи с чем невозможно установить наличие или отсутствие обязанности ОАО по доплате НДС с части экспортной выручки, которая не вошла в состав авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-22426/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога удовлетворено, так как налоговым законодательством не предусматривается в качестве условия для возмещения налога подтверждение налогоплательщиком факта уплаты поставщиками и производителями экспортированной продукции налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-24093/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, доначислении налога и пеней удовлетворен, так как нормами налогового законодательства уплата спорного налога поставщику не ставится в зависимость от источника поступления налогоплательщику денежных средств. Кроме того, НК РФ не предусмотрено восстановление ранее предъявленного к вычету НДС в случае перехода на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-27492/03 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о взыскании налогов, сборов, пени и штрафа и требования об уплате НПАД и инкассового поручения в части взыскания пени за несвоевременную уплату НПАД в территориальный дорожный фонд не удовлетворен, в частности, признано правомерным начисление пеней за несвоевременную уплату НПАД, поскольку ЗАО нарушало срок уплаты НПАД в территориальный дорожный фонд, при этом, отчисления от данного налога в территориальный дорожный фонд, не являющиеся самостоятельным налогом, должны направляться в территориальный дорожный фонд в те же сроки, в которые уплачивается налог в федеральный дорожный фонд РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-32802/03 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога и обязании ИМНС произвести оспариваемый зачет удовлетворен, поскольку наличие переплаты по данному налогу подтверждается, так как при определении налогоплательщиком подлежащей внесению в бюджет суммы земельного налога обязанность последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога не предусмотрена ни одним правовым актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-24849/03 Иск ООО о взыскании с ИМНС за счет средств федерального бюджета процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить его путем возврата из бюджета, свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение и влечет начисление процентов за несвоевременный возврат налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-12566/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворено частично, так как суд признал неправомерным отнесение ООО суммы взноса на содержание городской инфраструктуры, уплаченного в бюджет Санкт-Петербурга по договору об инвестиционной деятельности, на себестоимость реализуемых товаров, поскольку спорный взнос не связан с текущей производственной деятельности заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-19159/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней, а также привлечении к ответственности за неполную уплату налога не удовлетворен, так как Общество в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов вместе с декларацией по НДС представило копии контрактов без спецификации к ним, а тексты контрактов не содержат сведений о количестве, ассортименте, цене подлежащих реализации товаров, а также ООО не имеет документов, подтверждающих доставку продукции от поставщика на свои склады
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-22532/03 Иск ООО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в зачете НДС по экспорту в счет недоимок, и об обязании налогового органа вернуть на расчетный счет заявителя спорную сумму налога, не удовлетворен в связи с пропуском Обществом трехмесячного срока, установленного АПК РФ для признания незаконными действий государственных органов, и отсутствием ходатайства о его восстановлении, а также, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие права ООО на возмещение из бюджета спорной суммы НДС в связи с отсутствием доказательств реального экспорта товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-36529/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа за неоформление первичных документов (расходных кассовых ордеров) при получении физическими лицами выигрышей на игровых автоматах удовлетворен, поскольку выплата выигрышей физическим лицам производится без участия кассира Общества и представителей игорного заведения. Кроме того, Общество не признается налоговым агентом по отношению к физическим лицам, получившим выигрыши на игровых автоматах, а следовательно, не обязано вести учет доходов таких физических лиц и представлять в налоговый орган соответствующие сведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-22214/03 Иск Компании о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по операциям перемещения припасов удовлетворен, поскольку Компания, в соответствии с требованиями НК РФ и с учетом особенностей их оформления, предусмотренных в приложении к приказу ГТК РФ "О таможенном режиме перемещения припасов", представила налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт реализации припасов (помещение под таможенный режим перемещения припасов) в соответствии с заключенным контрактом, так и факт поступления валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А56-38099/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возмещения (путем возврата) из бюджета НДС по экспортным операциям, удовлетворен, поскольку решение налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, налоговая инспекция допустила нарушение сроков возмещения Обществу данного налога, что является основанием для начисления соответствующих процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А13-6314/03-23 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕСН, налога на доходы физических лиц, пеней и штрафа за неполную уплату налога удовлетворен, так как, в частности, уплата ответчиком стоимости патента на занятие посреднической деятельностью заменяет уплату налога на доходы физических лиц только по доходам от указанной деятельности, а доход, полученный от торгово-закупочной деятельности, подлежит включению в базу, облагаемую НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А13-6312/03-08 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕСН, налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и штрафа за неполную уплату названных налогов удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что Предприниматель применяет УСН по виду деятельности "посреднические услуги", а следовательно, остальной доход, полученный ответчиком от осуществления совместной деятельности (торгово-закупочной), подлежит включению в базу, облагаемую налогом на доходы физических лиц и ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А42-1785/03-29 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным привлечение к ответственности за неуплату страховых взносов во внебюджетные фонды, поскольку взносы во внебюджетные фонды подпадают под определение понятия "налога", которое дано в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2004 г. N А42-5622/03-26 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании недоимки по НДС и пеней не удовлетворен, так как Инспекция пропустила предельные сроки обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пеней, а согласно НК РФ данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А56-32356/03 Иск ООО к ИМНС РФ о признании недействительным уведомления налоговой инспекции об отказе в применении Обществом упрощенной системы налогообложения удовлетворен, так как ошибочное указание в заявлении объекта налогообложения не является основанием, препятствующим применению УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А42-6838/03-20 Дело по иску Банка к ИМНС о возврате из областного бюджета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует сводный расчет на сумму, удовлетворенную судом, вследствие чего не представляется возможным проверить, какие расчеты из имеющихся в деле были приняты судом за основу при исчислении суммы, указанной к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А66-6834-03 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИМНС и требования не удовлетворено в части доначисления НДС, пеней, начисленных на дату выставления требования об уплате недоимки и пеней, а также взыскания штрафа, так как материалами дела подтверждается, что представленные заявителем в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0% документы содержали недостоверную информацию, а также отсутствуют доказательства факта перемещения груза через таможенную границу РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А56-14729/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен по эпизоду применения налоговых вычетов по НДС, уплаченного поставщикам при производстве ремонтных работ, так как, в соответствии с пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ, не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ работ (услуг, включая услуги по ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов портового флота), а также лоцманская проводка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А56-31647/03 Иск ОАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворен, так как в данном случае перевозчик не является налогоплательщиком ввиду отсутствия у него объекта налогообложения. Следовательно, ответчик неправомерно начислил Обществу пени за просрочку уплаты таможенных платежей. Сроки уплаты перевозчиком санкции в размере таможенных платежей не предусмотрены ни налоговым, ни таможенным законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А56-32412/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату ЕСН, неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц и непредставление сведений о доходах физических лиц удовлетворен частично, так как Инспекция неправомерно исчислила налоговую санкцию с учетом сумм, перечисленных с нарушением установленного срока, поскольку ст. 123 НК РФ не предусмотрена ответственность за нарушение сроков перечисления налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А26-4413/03-210 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО НДС направлено на новое рассмотрение для истребования у Общества уточненной налоговой декларации по спорному налогу, ГТД, документов, подтверждающих поставку товара с их учетом в одном и том же налоговом периоде, в том числе на сумму авансовых платежей. Также необходимо установить правомерность обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налога при наличии процедуры принудительного взыскания, предусмотренной статьей 46 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А44-2696/03-С15 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную суммы налога удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган полный пакет документов для подтверждения права на налоговый вычет. Фактическое поступление денежных средств по экспортному контракту на счет истца подтверждается выписками банка и паспортом сделки. Кроме того, налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А42-4322/02-20 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, в том числе по эпизоду занижения налога на прибыль, так как истец правомерно включил выплаты повышенного районного коэффициента к заработной плате своих работников в себестоимость продукции (работ, услуг), руководствуясь нормативным правовым актом субъекта РФ, поскольку местным органам государственной власти предоставлено право устанавливать районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих в пределах действующих на их территории минимальных и максимальных размеров этих коэффициентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А42-7389/03-5 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС удовлетворен, так как обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога. Доказательств наличия смягчающих обстоятельств в дело не представлено, факт правонарушения подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А56-31648/03 Иск ОАО, являющегося перевозчиком, о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей и пеней за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров удовлетворен, поскольку срок наложения взыскания истек, а также, поскольку перевозчик не является налогоплательщиком ввиду отсутствия у него объекта налогообложения, и начисление пеней за просрочку уплаты таможенных платежей неправомерно, так как сроки уплаты перевозчиком санкции в размере таможенных платежей не предусмотрены ни налоговым, ни таможенным законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А56-31646/03 Иск ОАО, являющегося перевозчиком, о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей и пеней за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров удовлетворен, поскольку срок наложения взыскания истек, а также, поскольку перевозчик не является налогоплательщиком ввиду отсутствия у него объекта налогообложения, а начисление пеней за просрочку уплаты таможенных платежей неправомерно, так как сроки уплаты перевозчиком санкции в размере таможенных платежей не предусмотрены ни налоговым, ни таможенным законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А52-3414/2003/2 Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным постановления о взыскании штрафа за осуществление наличных расчетов без применения контрольно-кассовой техники не удовлетворен, поскольку факт нарушения Обществом положений Закона "О применении ККТ..." установлен, и указанное правонарушение, посягающее на установленный правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов и правил государственной разрешительной системы, нельзя признать малозначительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А21-8140/03-С1 Иск ООО о признании недействительным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ и невыдачу чека не удовлетворен, так как Обществом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А05-9882/03-19 Дело по заявлению ИМНС о взыскании с Предпринимателя целевого сбора на содержание муниципальной милиции, благоустройство территорий, нужды образования и противопаводковые мероприятия и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку судом сделан неправильный вывод о пропуске налоговым органом предельного срока для взыскания налогов, сборов и пеней, а кроме того, судом не проверена обоснованность требований ИМНС по праву и размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А56-8577/03 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и о привлечении к ответственности удовлетворен, поскольку Предприятие определяло прибыль как разницу между выручкой от реализации услуг без НДС и затратами, относящимися ко всему объему выполненных в отчетном периоде услуг в составе основной деятельности, в точном соответствии с актами, регулирующими особенности определения состава затрат предприятиями и организациями ЖКХ, а следовательно, истец не был обязан использовать при определении налогооблагаемой базы положения Методических рекомендаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А66-4494-03 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении акциза на нефтепродукты и пеней удовлетворен, поскольку у истца нет соответствующего свидетельства и он не является производителем нефтепродуктов, таким образом, обязанность по уплате акцизов у него отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А21-3581/03-С1 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней за его неполную уплату и о привлечении к ответственности в виде штрафа удовлетворен, поскольку НИОКР, выполняемые за счет средств бюджета, не облагаются НДС независимо от того, является ли выполняющая их организация научной или нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А52/2505/2003/2 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС, пеней за его неполную уплату, уменьшения НДС, заявленного к вычету, а также взыскания штрафа удовлетворен, поскольку ОАО представило в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, а также в акте проверки и решении ИМНС не указаны суть и признаки налогового правонарушения, вменяемого ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А05-8623/03-10 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о страховых взносах не удовлетворен, поскольку Предприниматель не осуществлял прием на работу граждан по трудовым договорам и не заключал договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы, следовательно, ответчик относится к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, для которых срок представления таких сведений не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А05-8635/03-20 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о страховых взносах не удовлетворен, поскольку Предприниматель не осуществлял прием на работу граждан по трудовым договорам и не заключал договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы, следовательно, ответчик относится к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, для которых срок представления таких сведений не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2004 г. N А52/3551/2003/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа удовлетворен, поскольку установлено, что реализуемые ООО продовольственные товары не относятся к деликатесной мясной продукции и подлежат налогообложению по ставке 10 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А56-13348/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем зачета в счет уплаты налога по внутреннему рынку удовлетворено, а обязанность по возмещению налога возложена на ИМНС, привлеченную в качестве второго ответчика и в которой заявитель состоит на налоговом учете, так как Инспекции входят в единую систему налоговых органов и должны исполнять возложенные на них обязанности, в том числе и по возмещению НДС, тем более, что НК РФ предусматривает возмещение за счет средств бюджета, а не конкретного налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А56-30894/03 Жалоба ПФ РФ на определение суда об уменьшении размера штрафа в связи с незначительностью правонарушения по иску ПФ РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, не удовлетворена, поскольку судом правомерно применены нормы НК РФ при разрешении данного спора, так как представление таких документов является составной частью контроля за уплатой страховых взносов, который регулируется, в том числе, и законодательством РФ о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А13-8013/03-14 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления недоимки по НДС, пеней, штрафа, а также о взыскании судебных издержек частично удовлетворен, поскольку Общество уплатило НДС, начисленный с сумм авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, до перехода на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем, в соответствии с НК РФ, имеет право на вычет указанной суммы после даты реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А42-9335/02-СЗ Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДС, пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как суд пришел к выводу о неправомерном предъявлении к возмещению НДС в связи с неподтверждением факта уплаты налога поставщикам товара, а также о соблюдении налоговым органом порядка проведения налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А42-3110/03-23 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по НДФЛ, ЕСН, пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как судом установлен факт неполной уплаты ответчиком названных налогов в результате занижения суммы дохода и завышения профессиональных и стандартных вычетов, а также установлено соблюдение налоговым органом установленного НК РФ порядка привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А56-20132/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления авансовых платежей по фактически полученной прибыли, начисления пеней и штрафа удовлетворен, поскольку доходы в виде средств, полученных по договору займа, независимо от формы оформления заимствований, не учитываются при определении базы, облагаемой налогом на прибыль, а также НК РФ не предусмотрена ответственность за невнесение или неполное внесение авансовых платежей по итогам отчетных периодов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А56-24340/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество выполнило все условия, необходимые для возмещения спорного налога, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие на учет импортных товаров их покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А26-4885/03-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество не удовлетворен, поскольку истец неправомерно применял льготную налоговую ставку по спорному налогу, так как в проверяемый период у него возросла недоимка по налогу на пользователей автомобильных дорог, а Законом субъекта РФ предусмотрено, что налоговые льготы, пониженные ставки налогов для предприятий и организаций предоставляются при условии отсутствия у них увеличения недоимки и при своевременной и полной уплате текущих налоговых платежей в бюджеты субъекта РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А05-8618/03-10 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в ПФ РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования не удовлетворен, так как срок представления в ПФ РФ обязательных сведений установлен только для страхователей-работодателей. Для индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями, данный срок не предусмотрен. Доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика наемных работников, в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А05-8605/03-20 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в ПФ РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования не удовлетворен, так как срок представления в ПФ РФ обязательных сведений установлен только для страхователей-работодателей. Для индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями, данный срок не предусмотрен. Доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика наемных работников, в материалах дела отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А05-10491/03-14 Иск ИМНС о взыскании с ФГУП штрафа за неполную уплату НДС вследствие невключения в налоговую базу авансовых платежей не удовлетворен, так как выполняемые истцом работы входят в комплекс подготовительных наземных работ (услуг), технологически обусловленный и неразрывно связанный с выполнением работ (оказанием услуг) непосредственно в космическом пространстве, длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше 6 месяцев и налогообложение которых производится по налоговой ставке 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А42-6985/03-26 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как в данном случае Инспекция без проверки сведений о наличии переплаты в бюджет и проведении зачета направила Обществу оспариваемое требование, тем самым нарушив права налогоплательщика. Поскольку бездействие ИМНС по непроведению зачета признано незаконным, сумма переплаты превышала сумму, подлежащую уплате в территориальный бюджет по структурному подразделению ОАО, направление указанного требования является неправомерным, а требование - недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А56-9728/03 Иск Предприятия о признании частично недействительными решения ИМНС и требований об уплате налога на прибыль, НДС и налоговых санкций удовлетворен в части, в частности, признано неправомерным доначисление Инспекцией НДС с операции по реализации имущества, арестованного за долги, поскольку плательщиком НДС в случае реализации арестованного имущества на открытых торгах является ЗАО, организовавшее проведение аукциона и непосредственно осуществившее реализацию данного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А26-5902/03-25 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении предпринимателю налогов и страховых взносов во внебюджетные фонды, начислении пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен в части доначисления налогов и сборов, поскольку порядок исчисления ЕНВД на территории республики в проверяемом периоде не был установлен, в связи с чем истцу следовало уплачивать налоги по общепринятой системе налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А05-8644/03-20 Заявление Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворено, так как Управление неправомерно привлекло Предпринимателя как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, к ответственности за нарушения срока представления сведений, установленного для страхователей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А56-26716/03 Заявление ГУ о взыскании с Предприятия штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как Фонд до обращения с заявлением в суд не направил Предприятию требование об уплате штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А56-31697/03 Заявление ОАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей, а также решения о взыскании таможенных платежей и пеней удовлетворено, поскольку действующим законодательством не предусматривается направление повторных требований об уплате обязательных платежей по тем же основаниям, а из оспариваемого требования не следует, что его направление вызвано изменением обязанности плательщика. Кроме того, обжалуемое требование направлено с нарушением срока взыскания таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А56-27481/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату НДС и обязании Инспекции возвратить указанный налог не удовлетворено, так как отсутствуют основания считать бездействие налогового органа незаконным, поскольку не были признаны недействительными ненормативные акты налогового органа об отказе заявителю в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А66-5871-03 Иск ПФ ФР к Организации о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворен, поскольку налоговые льготы по ЕСН, установленные ст.239 НК РФ, при расчете страховых взносов не учитываются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А21-5462/03-С1 Иск ООО к Фонду о признании недействительным решения в части отказа в принятии к зачету за счет средств социального страхования расходов страхователя на выплату пособия по беременности удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено и обосновано увеличение заработной платы работника в связи с увеличением хозяйственной деятельности Общества, таким образом, расходы на обязательное социальное страхование были произведены без нарушения законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А26-6498/03-210 Иск Учреждения к ИМНС о признании недействительным решения и постановления о взыскании пеней за неуплату взносов в государственные внебюджетные фонды удовлетворен, поскольку ответчик не является правопреемником должника по данному спору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А05-8653/03-20 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок в орган ПФ РФ сведений, указанных в п.5 ст.11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", не удовлетворено, так как указанная норма ФЗ не устанавливает срока представления сведений физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А05-8624/03-10 Заявление ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок в орган ПФ РФ сведений, указанных в п.5 ст.11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", не удовлетворено, так как указанная норма ФЗ не устанавливает срока представления сведений физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А05-8662/03-20 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен, так как ответчик не осуществлял прием на работу граждан по трудовым договорам и не заключал договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым, в соответствии с законодательством РФ, начисляются страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 марта 2004 г. N А05-4755/03-261/11 Иск Предпринимателя об обязании Таможни начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей и о взыскании с ответчика судебных издержек по делу удовлетворен полностью по эпизоду взыскания процентов, так как НК РФ не связывает нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога с установлением правомерности требований налогоплательщика по возврату указанного налога вступившим в законную силу судебным актом в случае наличия спора между таможенным органом и налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А66-6094-03 Иск ОАО о признании незаконным требования ИМНС об уплате налога удовлетворен, так как оспариваемое требование выставлено с нарушением норм НК РФ, поскольку Инспекция указала в данном требовании срок исполнения обязательства налогоплательщиком не установленный законодательством о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-22432/03 Заявление ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и НДС и взыскании налоговых санкций удовлетворено, так как судом сделан ввод о правомерном отнесении затрат по материальным ценностям, используемым при производстве продукции, на себестоимость, а предъявленные заявителем в обоснование своего права на применение налоговых вычетов счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-22263/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность предъявления налога к возмещению, а также подтвержден факт поступления валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-28475/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем возврата на счет заявителя удовлетворено, так как судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право на возмещение налога, а допущенное ООО нарушение требований к оформлению счетов-фактур не является существенным, поскольку покупателем и грузополучателем является одно и то же лицо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-22213/03 Дело по заявлению ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как представленные заявителем документы в подтверждение своего права на возмещение НДС не заверены надлежащим образом, однако, данные обстоятельства не получили надлежащей оценки со стороны суда, а также не исследовался довод налогового органа об отсутствии сведений о формировании затрат ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-28106/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и за грубое нарушение правил учета расходов удовлетворен, так как Общество правомерно включило транспортные расходы по доставке товара к потребителями в себестоимость продукции, а отсутствие отрывных талонов к путевым листам не является основанием для исключения транспортных расходов из себестоимости продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А05-10295/03-11 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налоговых санкций не удовлетворено, так как суд, исследовав условия договора на поставку нефтепродуктов, пришел к выводу о том, что право собственности на дизельное топливо возникло у заявителя не в момент оформления счета-фактуры продавцом, а в момент оприходования товара на складе ОАО, следовательно, исходя из этой даты заявителем должен быть уплачен акциз
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А13-6430/03-11 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕСН и НДФЛ, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено, так как при осуществлении предпринимателем, применяющим УСН, иных видов деятельности, кроме предусмотренных патентом, доходы от такой деятельности подлежат налогообложению в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-26096/03 Иск ИМНС к МУП о взыскании штрафа за несвоевременное перечисление НДФЛ частично удовлетворено, поскольку в процессе правоприменительной практики недопустимо расширять сферу действия норм о налоговой ответственности, в том числе по мотиву логичности и целесообразности такого расширения, поэтому учитывая, что в ст.123 НК РФ прямо указывается на наступление ответственности в случае "неперечисления" соответствующих сумм налога налоговым агентом, в рассматриваемой ситуации данная ответственность не может быть применена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-25046/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрено представление налогоплательщиком товарно-транспортных и железнодорожных накладных от поставщика товарно-материальных ценностей в адрес налогоплательщика для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и права на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-35252/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму из бюджета удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается выполнение Обществом всех условий, необходимых для принятия к вычету сумм НДС, а также НК РФ не обуславливает право налогоплательщика на возмещение НДС поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-34358/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество выполнило все условия, необходимые для подтверждения права на налоговый вычет. Кроме того, НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета с поступлением в бюджет сумм налога от поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А05-8231/03-12 Жалоба ОАО на определение и постановление о прекращении производства по делу в части требования об исключении недоимки из лицевого счета налогоплательщика в связи с неподведомственностью спора суду не удовлетворена, так как неотражение либо отражение в лицевом счете - внутреннем учетном документе налоговых органов, ведение которого не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, конкретных сумм налоговых платежей, начисленных санкций само по себе не ущемляет прав налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А42-7310/03-23 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как выписка из журнала регистрации приема налоговой отчетности не является бесспорным доказательством направления ответчиком в Инспекцию спорной декларации с нарушением установленного срока. Кроме того, истцом нарушен порядок привлечения Общества к налоговой ответственности, что лишило Общество возможности присутствовать при рассмотрении материалов проверки и привести свои доводы по существу вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А13-5987/03-19 Дело по иску МУП о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества заявителя направлено на новое рассмотрение в части взыскания пеней по НДС, по плате за добычу подземных вод и по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы, так как не представляется возможным проверить названные пени по размеру, поскольку в материалах дела отсутствует как расчет пеней, так и акт сверки расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А44-1882/03-С7 Дело по иску ООО о признании недействительным решения Лесхоза о приостановлении права пользования участками лесного фонда путем приостановления выписки лесорубочных билетов до полного погашения задолженности и текущих выплат за лесные ресурсы направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, в материалах дела отсутствуют данные о том, что арендная плата пересматривалась и устанавливалась иная, нежели истец вносил по лесорубочным билетам, и о том, что лесопользователь был извещен о той сумме, которую ему необходимо было вносить в качестве арендной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-18198/03 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя задолженности по подоходному налогу, взносам в ПФ РФ, фонды обязательного медицинского страхования, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку информация о средних ценах, использованная ИМНС при применении расчетного метода определения доходов предпринимателя и суммы подоходного налога, не может служить основанием для доначисления предпринимателю подоходного налога, а данные об аналогичных налогоплательщиках налоговый орган не истребовал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-25281/03 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченного НДС и обязании налогового органа возвратить налог с начисленными процентами удовлетворено в части признания решения недействительным и обязании налогового органа вернуть спорную сумму налога, так как заявитель как субъект малого предпринимательства, применяющий УСН, не обязан уплачивать НДС, поскольку уплата данного налога, начиная с момента вступления в силу части второй НК РФ, существенно ухудшает его положение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-28346/03 Дело по заявлению ООО о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрения в части предъявления НДС к вычету, поскольку судом не установлено, использовалось ли имущество, налог по которому предъявляется заявителем к вычету, при производстве экспортированных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А56-11709/03 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога и пеней удовлетворен, поскольку налогоплательщик доказал, что исчисление единого налога в соответствии с положениями Закона N 525-55 "О внесении изменений и дополнений в Закон "О порядке применения УСН..." ухудшает его положение, а следовательно, положения данного Закона не могут иметь обратную силу в отношении данного налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А42-6733/03-20 Иск ОАО к ИМНС о возврате из областного бюджета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств удовлетворен, поскольку нормы закона субъекта РФ, на основании которых истцом была исчислена подлежащая уплате сумма налога, не подлежали применению с момента вступления в силу постановления КС РФ, которым положение Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные в самом Законе РФ, признано неконституционным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2004 г. N А13-8224/03-23 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, поскольку в проверяемом налоговом периоде данный налог не был отменен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А56-13087/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность предъявления налога к возмещению, а кроме того, в случае вывоза товара в режиме экспорта судами через морские порты, не требуется проставления таможенными органами дополнительных отметок на копиях коносамента и поручения на отгрузку товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А56-30951/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить НДС по импорту удовлетворен, так как отсутствие положительных результатов контрольных мероприятий, цель которых проверить оплату и оприходование импортированных товаров, приобретенных у ООО, не имеет правового значения для применения вычетов и возмещения сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А56-19561/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО удовлетворен, так как все представленные истцом выписки банка подтверждают получение им экспортной выручки, а также НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представить перевод документов, составленных на иностранном языке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А56-21493/03 Иск ООО об обязании ИМНС произвести выплату процентов, начисленных в связи с несвоевременным возвратом НДС, подлежащего возмещению, частично удовлетворен, так как при возврате заявителю НДС Инспекцией допущено нарушение сроков и для принятия решения о возмещении налога, и для исполнения данного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А56-18893/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А56-30980/03 Иск ОАО о признании недействительным решения УМНС об уплате пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворен частично, поскольку Общество нарушало срок уплаты НПАД в Территориальный дорожный фонд, при этом, установленные Законом "О дорожных фондах в РФ" отчисления от налога в Территориальный дорожный фонд не являются самостоятельным налогом, и должны направляться налогоплательщиком в Территориальный дорожный фонд в те же сроки, в которые уплачивается налог в Федеральный дорожный фонд РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А44-352/03-С9 Дело по иску ООО к ИМНС об обязании произвести зачет НДС передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу ИМНС о совпадении в одном лице единственного учредителя первоначального продавца и конечного покупателя по сделке, на основании которой предъявлен к вычету НДС, а также судом не проверена достоверность информации, содержащейся в предъявленных счетах-фактурах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А05-1892/03-101/13 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным применение ИМНС метода отнесения затрат на себестоимость пропорционально выходу готового пиломатериала, поставляемого на экспорт, и остатку пиломатериалов на внутреннем рынке, поскольку такой метод не предусмотрен ни одним нормативным актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А13-4896/03-19 Дело по иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму направлено на новое рассмотрение, так как судом не истребованы у ИМНС и не рассмотрены доказательства, указывающие какие конкретно действия Общества свидетельствуют о его недобросовестности как налогоплательщика, подтверждающего допустимыми доказательствами право на применение вычетов и возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А21-7777/03-С1 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность предъявления налога к возмещению, в том числе документ контроля за доставкой товара, который заменяет для экспедитора таможенную декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А26-6916/03-25 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа не удовлетворено, так как ответчик привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, субъектом которого не является. Налоговым органом неправильно квалифицированы действия ответчика на основании пункта 2 статьи 126 НК РФ, поскольку ИМНС истребовала у ООО документы, непосредственно касающиеся его деятельности как налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А26-3366/03-28 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, так как суд установил, что ввезенное на территорию РФ судно не использовалось для производства и реализации продукции, не облагаемой НДС, следовательно, заявитель правомерно предъявил к возмещению сумму налога, уплаченного при ввозе судна
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А56-7284/03 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления земельного налога, так как налоговый орган при определении размера данного налога на конкретный год неправомерно перемножает все действовавшие в предыдущие годы повышающие коэффициенты, поскольку такой способ исчисления налога противоречит НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А44-2770/03-С15 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и пеней удовлетворен, так как средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами для целей налогообложения. Вся выручка, полученная истцом за проверяемый период, состоит из указанных средств. Следовательно, ОВО в проверяемый период не имело облагаемой налогом прибыли, и Инспекция необоснованно доначислила истцу спорный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А42-6609/03-20 Иск ЗАО о признании недействительным решений ИМНС о взыскании налога на пользователей автомобильных дорог за счет денежных средств Общества не удовлетворен, так как, поскольку, в соответствии с ФЗ "О дорожных фондах в РФ", одним из источников образования дорожных фондов является спорный налог, налог на пользователей автомобильных дорог следует считать установленным и уплата данного налога должна производиться налогоплательщиками на основании указанного Закона
- - - - -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

< Главная страница >

Реклама

Наша кнопка

Код кнопки