< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2004 год
Страница 32
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А42-6082/03-28 Иск Коллегии адвокатов к ИМНС о признании недействительными требования об уплате пеней и решения о взыскании пеней за счет средств плательщика на счетах в банке удовлетворен, поскольку данные акты не соответствуют положениям ст.69 НК РФ, а также налоговым законодательством не предусмотрена возможность взыскания пеней, начисленных на недоимку, по которой истекли сроки давности взыскания, так как обязанность налогоплательщика по уплате пеней производна от обязанности по уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А21-8142/03-С1 Дело по иску предпринимателя об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, включалась ли заявителем сумма НДС в цену товаров при реализации их конечным потребителям и иным лицам для перепродажи, что имеет существенное значение для дела, так как в случае включения НДС в цену товара сумма налога взималась не за счет средств предпринимателя и поэтому не может считаться излишне уплаченной им
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А56-42325/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку судом установлено наличие у заявителя права на возмещение налога, перешедшего к нему от правопредшественника, являвшегося участником договора негласного товарищества и осуществившего оплату товаров. Довод ИМНС о том, что судом нарушены нормы процессуального права, признан несостоятельным, так как из протокола судебного заседания следует, что суд, признав дело подготовленным, назначил судебное разбирательство, а не предварительное заседание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2004 г. N А13-11564/03-23АП Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа за продажу товаров без применения ККМ не удовлетворен, поскольку торговая деятельность в магазине, принадлежащем Обществу, осуществлялась предпринимателем на основании договора от имени и в интересах ОАО, таким образом, ИМНС правомерно привлекла к административной ответственности Общество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А21-7983/03-С1 Заявление Предпринимателя о взыскании из бюджета излишне уплаченных налогов с продаж и на добавленную стоимость не удовлетворено в части возврата НДС, так как фактическими плательщиками НДС являлись покупатели товаров, и заявитель, уплачивая в бюджет НДС, не понес убытков, поскольку указанные денежные средства ему не принадлежат. На момент государственной регистрации Предприниматель не являлся плательщиком налога с продаж, и материалами дела не подтверждается взимание указанного налога с конечных покупателей товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А05-11441/03-13 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафов за неполную уплату налога на прибыль, налога с владельцев транспортных средств и НДС удовлетворен частично, так как при исчислении недоимки Инспекция не учла имеющуюся у ответчика сумму налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А26-3241/03-212 Иск ИМНС о взыскании с Госпиталя штрафов за неполную уплату налогов и непредставление деклараций по налогам удовлетворен по нескольким эпизодам, однако, принимая во внимание характер деятельности налогоплательщика и плохое финансирование, суд счел необходимым снизить размер взыскиваемого штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А42-7881/03-31 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как ответчик в спорный налоговый период не являлся плательщиком налога с продаж, поскольку не реализовывал товары (работы, услуги) на территории субъекта РФ, в котором установлен указанный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А56-31926/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А66-6051-03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС и об обязании возвратить указанную сумму штрафа частично удовлетворен, поскольку при отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А52/3329/2003/2 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить названную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с исполнением поставщиками товара своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А42-5681/02-С4 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога с продаж, соответствующих пеней и штрафа, а также штрафа за непредставление декларации по указанному налогу не удовлетворен, так как ответчик применяет УСН и, следовательно, не является плательщиком налога с продаж. В связи с чем взыскание с него налоговым органом спорного налога, пеней и штрафов необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А26-6752/03-27 Иск ОАО о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН в связи с тем, что доля участия Министерства в уставном фонде налогоплательщика составляет 51% удовлетворен, поскольку РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, имеющие вклады в акционерных обществах и осуществляющие права акционеров через уполномоченные органы, не подпадают под понятие "организация", "юридическое лицо" как в целях применения ФЗ "Об АО", так и в целях применения НК РФ. Доли других организаций в уставном капитале Общества отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А56-23248/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов не удовлетворено в части взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, так как ООО в результате систематического неправильного отражения на счетах бухгалтерского учета занизило подлежащий уплате налог. Поскольку выполняемые Обществом НИОКР освобождаются от обложения НДС, ООО правомерно относило на себестоимость продукции налог, уплаченный при приобретении товарно-материальных ценностей, используемых при производстве и реализации этих работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А56-14232/03 Заявление ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, так как оспариваемое требование не содержит всех сведений, предусмотренных ст.69 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А52/3519/03/2 Иск предпринимателя о признании незаконными решения ИМНС о доначислении пеней и штрафа за неполную уплату налога с продаж и отказа возвратить добровольно уплаченные по этому решению налог с продаж, пени и штраф удовлетворен, поскольку предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А42-5552/03-10 Иск ЗАО к ООО и ИМНС об освобождении судна от ареста, наложенного в качестве меры, обеспечивающей исполнение ООО решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам и иным обязательным платежам, не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что на момент ареста спорное судно было зарегистрировано в Государственном судовом реестре порта за ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А56-32474/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на возмещение НДС, и законодательством не предусмотрено обязательное наличие таможенной отметки о вывозе товаров на добавочных листах к таможенной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2004 г. N А21-6936/03-C1 Иск Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного ЕСН не удовлетворен, поскольку ЕСН уплачен заявителем в соответствии с налоговыми расчетами и не превышает размер, указанный им самим в расчетах, представленных налоговому органу, так как уточненная декларация по ЕСН, оформленная в установленном порядке, была направлена в ИМНС только после отказа ответчика пересчитать спорные налоговые обязательства и обращения Предпринимателя с заявлением в арбитражный суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А13-9546/03-19 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа во взыскании с ООО штрафных санкций за непредставление в установленный срок документов и сведений по требованию налогового органа не удовлетворена, так как ИМНС нарушила шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, который исчисляется со дня обнаружения соответствующего правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А05-8348/03-10 Заявление Общества о признании недействительным письма ИМНС и о понуждении ответчика списать с лицевого счета заявителя пени, начисленные за нарушение сроков уплаты налогов и платежей во внебюджетные фонды, не удовлетворено, так как законодательство РФ предусматривает для юридического лица лишь одно основание для признания безнадежной к взысканию и списания задолженности - ликвидацию организации. Материалы дела не содержат доказательств ликвидации Общества, также как и доказательств, свидетельствующих о прекращении обязанности по уплате спорной суммы пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А05-10293/03-20 Иск Общества о признании недействительным уведомления ИМНС о проведении зачета переплаты по налогу на имущество в счет погашения пеней по этому же налогу удовлетворен, поскольку материалами дела не подтверждается, что Общество подавало соответствующее заявление о проведении зачета, что необходимо в соответствии со ст.78 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А05-9051/03-20 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части предложения взыскания с физических лиц налога на доходы и привлечения к налоговой ответственности не удовлетворено, так как предоставление физическим лицам льгот по суммам, уплаченным предприятиями, учреждениями и организациями в связи с получением ими нового высшего профессионального образования, не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А05-9195/03-10 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку на момент представления ООО уточненных деклараций по НДС на лицевом счете налогоплательщика числилась переплата налога, перекрывающая сумму НДС, подлежащую уплате по уточненным декларациям, и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А56-29688/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям не удовлетворено, так как Общество не доказало факт выполнения требований п.9 ст.165 НК РФ и представления с декларацией полного комплекта надлежаще оформленных документов, предусмотренных ст.165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А56-19580/03 Заявление ООО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в зачете НДС по экспорту в счет недоимки, пени и штрафа, и обязании налогового органа возвратить заявителю указанный налог не удовлетворено, так как вступившим в силу решением Арбитражного суда ООО отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Инспекции и обязании возвратить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А56-36744/03 Дело по иску Компании о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за просрочку возмещения НДС по экспортным операциям передано на новое рассмотрение, так как суду следует проверить расчет суммы процентов, исчисленных налогоплательщиком, проверить его обоснованность с учетом положений НК РФ и действующих в период задержки возврата спорных сумм налога ставок рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А56-31561/03 Заявление Учреждения о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, дополнительных платежей по налогу, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как виды деятельности, которые осуществляло Учреждение в соответствии с уставом, не относятся к предпринимательским, поскольку денежные средства реинвестированы в уставную деятельность Учреждения, следовательно, у заявителя отсутствует объект обложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А56-26909/03 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить (зачесть) заявителю из бюджета НДС удовлетворено, так как положениями НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А56-29978/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возвратить Обществу из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как Обществом представлены все документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, для подтверждения права на применение налоговых вычетов и ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А52/2832/2003/2 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить из бюджета названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с исполнением поставщиками товара обязанности по уплате названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А52/2373/2003/2 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворен частично, поскольку наличие кассовых чеков подтверждает оплату приобретенного товара и является доказательством материальных затрат индивидуального предпринимателя, однако для целей применения норм главы 21 НК РФ указанные документы могут служить основанием для подтверждения права покупателя на налоговые вычеты только при наличии счетов-фактур, оформленных в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А52/4079/2003/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налоговой санкции за неуплату налога возвращен Обществу, так как в суд не представлены доказательства оплаты государственной пошлины, а право плательщика на зачет уплаченной государственной пошлины в счет последующих обращений в суд нормами Закона "О государственной пошлине" не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А66-7665-03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа удовлетворено, так как отсутствуют правовые основания для восстановления при переходе Общества на УСН сумм НДС, ранее правомерно предъявленных к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А66-6555-03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления акциза, пеней и взыскания штрафа удовлетворено, так как Общество правомерно исчислило и уплатило в бюджет акциз по налоговой ставке в размере 50% ставки, установленной НК РФ, представив полный пакет документов, подтверждающих факт реализации алкогольной продукции акцизному складу, зарегистрированному в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А56-26906/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части предложения восстановить для бюджета НДС удовлетворен, поскольку Обществом документально подтверждено право на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а также нарушение налогоплательщиком требований иных отраслей законодательства может служить основанием для применения негативных последствий, предусмотренных нормами этих отраслей, но не является основанием отказа в праве на налоговые вычеты по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А56-38012/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с отсутствием у налогового органа сведений, подтверждающих факт уплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А42-7132/03-22 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог не удовлетворен, так как сдача имущества в аренду для целей исчисления спорного налога не считается услугой. Доход от сдачи имущества в аренду не выделен отдельно в качестве объекта обложения названным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2004 г. N А56-6920/03 Иск ИМНС к Предприятию о взыскании штрафа за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы частично удовлетворен, поскольку Предприятие не уплатило в установленный срок НДС и объяснений причин неисполнения обязанности по своевременной и полной уплате налога не представило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2004 г. N А05-7951/03-19 Иск Предпринимателя о признании незаконным требования ИМНС уплатить налог на имущество физических лиц и пени за его несвоевременную уплату удовлетворен, так как предприниматели, применяющие УСН, не являются плательщиками спорного налога в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2004 г. N А56-16578/03 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов на прибыль, на добавленную стоимость, с продаж, начислении пеней за неполную уплату перечисленных налогов и взыскании штрафа частично удовлетворено, так как, поскольку физические лица не признаются плательщиками налога с продаж, Предприятие, реализуя в качестве комиссионера товар, принадлежащий физическому лицу, не должно было исчислять и уплачивать данный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2004 г. N А05-6394/03-12 Заявление ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций удовлетворено, так как уплаченный Обществом при приобретении основных средств, используемых для осуществления деятельности, освобожденной от налогообложения, НДС и возмещенный из бюджета, неправомерно не восстановлен и не уплачен в бюджет ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2004 г. N А44-3078/03-С15 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль удовлетворен в связи с нарушением налогоплательщиком срока подачи декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2003 г. N А56-18325/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, направлении решения о возмещении на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства и обязании возместить налог по внутреннему рынку путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как ООО были соблюдены все условия для возмещения НДС, уплаченного при ввозе на таможенную территорию РФ: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата НДС таможенным органам и принятие на учет импортных товаров их покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-15464/03 Производство по иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа за его неуплату, и пеней за несвоевременную уплату сбора на уборку территорий передано на новое рассмотрение, в частности, судебными инстанциями не исследовался вопрос о фактическом погашении кредиторской задолженности, что является существенным для правильного разрешения спора, так как при прекращении обязанности по уплате налога до вынесения решения ИМНС оснований к доначислению налога, а также пеней с момента погашения кредиторской задолженности не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-23572/03 Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворен, поскольку нормы законов о бюджете на конкретный год являются срочными, их действие прекращается по истечении последней даты регулируемого соответствующими нормами периода времени, таким образом, обязанность ОАО последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициент к ставкам земельного налога, устанавливаемый органами представительной власти субъекта РФ, не предусмотрена актами законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-21621/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозвращении НДС, и обязании налогового органа возвратить из бюджета (в порядке возмещения) названный налог удовлетворено, так как само по себе отсутствие подлинного коносамента не препятствует принятию (оприходованию) импортного товара налогоплательщиками и предъявлению к вычету НДС, уплаченного по данным товарам таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-24910/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-17590/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган предусмотренные ст.165 НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-24554/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным уведомления в части отказа в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить из бюджета названную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, оспариваемое уведомление ИМНС не содержит каких-либо оснований для отказа Обществу в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-20358/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет имеющейся задолженности по налогам и сборам удовлетворен, поскольку Общество документально подтвердило реальный экспорт товаров, в том числе и поступление выручки от иностранного лица - покупателя экспортируемых товаров на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-33978/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС по импорту товаров путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены все условия, необходимые, в силу положений НК РФ, для предъявления суммы налога к вычету и возмещению, и нормами законодательства о налогах и сборах право импортера на применение налоговых вычетов не связано с подтверждением факта исполнения его контрагентами на территории РФ обязанности по принятию приобретенных товаров на учет, а также со своевременным представлением ими в налоговые органы бухгалтерской отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А52/2546/2003/2 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС и обязании налогового органа вынести решение о возврате указанной суммы налога удовлетворен в части признания незаконным бездействия ИМНС, которая в нарушение требований НК РФ не совершила действия по проведению мероприятий по зачету, возврату в отношении не зачтенной в течение трех месяцев суммы НДС либо отказу в принятии к вычету спорных сумм, однако, поскольку Обществом документально не подтвержден факт уплаты налога таможенному органу и поставщикам товара, дело в части требования по обязанию ИМНС вынести соответствующее решение подлежит направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А52/2548/2003/2 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС и обязании налогового органа вынести решение о возврате указанной суммы налога удовлетворен в части признания незаконным бездействия ИМНС, которая в нарушение требований НК РФ не совершила действия по проведению мероприятий по зачету, возврату в отношении не зачтенной в течение трех месяцев суммы НДС либо отказу в принятии к вычету спорных сумм, однако, поскольку Обществом документально не подтвержден факт уплаты налога таможенному органу и поставщикам товара, дело в части требования по обязанию ИМНС вынести соответствующее решение подлежит направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А52/2547/2003/2 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате НДС, и обязании налогового органа вынести соответствующее решение удовлетворен в части признания незаконным бездействия ИМНС, которая в нарушение требований НК РФ не совершила действия по проведению мероприятий по зачету, возврату в отношении не зачтенной в течение трех месяцев суммы НДС либо отказу в принятии к вычету спорных сумм, однако, поскольку Обществом документально не подтвержден факт уплаты налога таможенному органу и поставщикам товара, дело в части требования по обязанию ИМНС вынести соответствующее решение подлежит направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А52/2323/2003/2 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате НДС, и обязании налогового органа вынести решение о возврате указанной суммы налога удовлетворен в части признания незаконным бездействия ИМНС, которая в нарушение требований НК РФ не совершила действия по проведению мероприятий по зачету, возврату в отношении не зачтенной в течение трех месяцев суммы НДС либо отказу в принятии к вычету спорных сумм, однако, поскольку Обществом документально не подтвержден факт уплаты налога таможенному органу и поставщикам товара, дело в части требования по обязанию ИМНС вынести соответствующее решение подлежит направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А52/3094/2003/2 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС и обязании налогового органа вынести решение о возврате указанной суммы налога удовлетворен в части признания незаконным бездействия ИМНС, которая в нарушение требований НК РФ не совершила действия по проведению мероприятий по зачету, возврату в отношении не зачтенной в течение трех месяцев суммы НДС либо отказу в принятии к вычету спорных сумм, однако, поскольку Обществом документально не подтвержден факт уплаты налога таможенному органу и поставщикам товара, дело в части требования по обязанию ИМНС вынести соответствующее решение подлежит направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А26-5221/03-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за непредставление по требованию сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен несмотря на неправомерное непредставление налогоплательщиком книги продаж, поскольку ИМНС нарушила порядок привлечения истца к налоговой ответственности, а именно: в материалах дела нет сведений о том, что Инспекция поставила Общество в известность о производстве по делу о налоговом правонарушении и предложила представить объяснения или возражения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А26-6419/03-25 Иск Центра о признании недействительным решения ИМНС об уплате налогов на содержание ЖФ и объектов СКС и на прибыль, соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, в частности, поскольку материалами дела подтверждается, что Центр финансируется за счет средств местного бюджета и, следовательно, не является плательщиком налога на содержание ЖФ и объектов СКС, при этом, какие-либо доказательства получения истцом в проверяемом периоде доходов от предпринимательской деятельности отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А26-4760/03-27 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об уплате налога на прибыль и привлечении Общества к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату названного налога удовлетворен, так как Общество обоснованно отнесло на расходы затраты по оплате стоимости работ по ремонту арендованного нежилого помещения (основных средств), поскольку согласно условиям договора аренды затраты ООО на эти цели арендодателем не компенсируются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А05-7598/03-18 Иск ИМНС к Предприятию о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС не удовлетворен, так как обязанность представлять декларации ежемесячно возникла у ответчика в связи в превышением оборотов по реализации одного миллиона рублей лишь в последнем месяце четвертого квартала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А21-7793/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС об обязании возвратить излишне уплаченный ЕСН удовлетворен, поскольку на момент рассматриваемого налогового периода, положения налогового законодательства, изменяющие порядок определения налоговой базы ЕСН для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, не вступили в законную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А44-2796/03-С15 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств и требования об уплате налога удовлетворен, так как положение ФЗ "О дорожных фондах..." о возможности установления законами субъектов РФ ставок спорного налога, превышающих ставки, установленные в указанном Законе, признано не подлежащим применению, поскольку не соответствует Конституции РФ. Установленные Законом субъекта РФ ставки налога также не подлежат применению, поскольку превышают ставки, установленные Федеральным законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-29091/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета удовлетворено, так как судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, которые подтверждают факт экспорта и обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а кроме того, налоговым законодательством не устанавливается обязанность экспортера подтверждать факт уплаты НДС в бюджет поставщиками и производителями экспортированной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А26-4335/03-26 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в зачете излишне уплаченного ЕНВД в счет предстоящих платежей по этому налогу частично удовлетворен, поскольку в оспариваемый период, в силу постановления Конституционного Суда, в данном регионе названный налог не мог считаться законно установленным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А05-9985/03-9 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС не удовлетворен, так как деятельность ответчика в сфере игорного бизнеса не является реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежит обложению спорным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А05-9984/03-11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС не удовлетворен, так как деятельность ответчика в сфере игорного бизнеса не является реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежит обложению спорным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А42-5655/03-20 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения суммы налогового вычета, заявленного в налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% не удовлетворен, так как НК РФ связывает возможность получения налогового вычета по операциям по реализации покупной продукции на экспорт с фактом реализации товаров, получением выручки и представлением документов, подтверждающих право на получение вычета. В данном случае налогоплательщиком не были представлены документы, подтверждающие реализацию товаров на спорную сумму и обоснованность применения налоговой ставки 0 %
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А66-6910-03 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, уплате пеней и штрафа за несвоевременную уплату указанного налога удовлетворен, так как истец представил доказательства, подтверждающие факты приобретения у контрагентов товаров и их оплаты с учетом НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-26745/03 Иск Управления ПС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в ПС РФ документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования удовлетворен частично, так как ст. 114 НК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер штрафа при наличии смягчающих обстоятельств, которыми в данном случае являются незначительность правонарушения и отсутствие негативных последствий такого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-20986/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета указанную сумму путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку факт экспорта установлен, порядок подтверждения права на возмещение при налогообложении по налоговой ставке 0%, предусмотренный НК РФ, Обществом не нарушен и требуемые документы представлены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-36849/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов подтверждается представленными Обществом документами, предусмотренными НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-24140/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС при экспорте товаров и обязании возместить указанную сумму НДС путем перечисления на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку на момент вынесения решения Инспекция располагала сведениями о том, что Общество выполнило условие о фактическом вывозе товаров за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А56-30410/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку Обществом выполнены все условия, с которыми НК РФ связывает право на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А05-8827/03-20 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе провести зачет излишне уплаченных сумм налогов в счет задолженности по налогам, пеням и штрафам, не удовлетворено, так как налогоплательщик требует проведения зачета сумм налога, которые числятся излишне уплаченными по лицевому счету налогового органа. Между тем, лицевые счета являются внутриведомственной учетной системой налоговых платежей, которая сама по себе не содержит необходимых данных для проверки обоснованности вывода о наличии или отсутствии факта излишней уплаты налогов в размере, указанном ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А05-6848/03-17 Иск гражданина к ООО об обязании выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале удовлетворен частично, так как доказательств недостоверности информации бухгалтерского баланса, на основании которого рассчитана стоимость доли гражданина, истец не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А66-3102-03 Иск Учреждения о признании незаконным решения ИМНС частично не удовлетворен, так как освобождение налогоплательщика, допустившего налоговое правонарушение в виде неуплаты налога, от ответственности возможно только если он сам выявит нарушение, произведет перерасчет подлежавшей уплате суммы налога, исчислит пени за просрочку уплаты, доначисленной суммы налога, уплатит суммы налога и пеней в бюджет, а после этого внесет исправления в ранее представленную декларацию путем подачи уточненной декларации, а истцом не соблюдено одно из указанных условий - подача уточненной декларации до назначения выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А56-31975/03 Иск ООО о взыскании с Таможни процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, так как законодатель не связывает нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога с фактом установления правомерности требований налогоплательщика по возврату указанного налога вступившим в законную силу судебным актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А13-7922/03-07 Иск ИМНС о взыскании с Организации налоговой санкции за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку действующим на момент регистрации ответчика в качестве юридического лица законодательством ответственность за данное правонарушение предусмотрена не была
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А52/3666/2003/2 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить названную сумму налога удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Обществом соблюдены все условия, необходимые в силу положений НК РФ, для предъявления суммы налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А05-6836/03-12 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налогов, сборов, пеней и налоговых санкций не удовлетворен, в частности, так как, поскольку ИМНС не доказала использование предпринимателем арендуемого им помещения именно для осуществления розничной торговли, судом признано неправомерным доначисление ответчику ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А26-5914/03-12 Иск Общества к Предприятию об обязании возвратить необоснованно списанную в безакцептном порядке повышенную плату за превышение лимитов водопотребления и водоотведения не удовлетворен, так как договором на отпуск воды и прием сточных вод, заключенным между сторонами, а также действующим законодательством предусмотрено, что плата за сверхлимитный сброс сточных вод взимается дополнительно к плате за общий объем фактически сброшенных вод
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А52/399/2003/2 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за нарушение сроков возврата НДС и обязании налогового органа принять соответствующее решение удовлетворено частично, так как начисление процентов возможно только на сумму налога, обязанность по возмещению которого возникла у налогового органа после 01 января 2001 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А56-26563/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку судом установлено, что ООО представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а имеющиеся в материалах дела выписки банка подтверждают факт поступления выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя на счет ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А56-39128/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как ООО представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а кроме того, право налогоплательщика на возмещение налога, уплаченного поставщикам и производителям экспортированной продукции, не ставится в зависимость от факта уплаты последними сумм налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А21-8157/03-С1 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товаров для перепродажи, удовлетворен, поскольку размер налоговых обязательств определяется по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров в этом налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А13-6204/03-14 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, а также ИМНС не доказано и судом не установлено доказательств недобросовестности ЗАО при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А05-9397/03-19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен, так как Общество, не имея лицензии на реставрационные работы, неправомерно воспользовалось льготой, согласно которой не подлежит налогообложению реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ ремонтно-реставрационных, консервационных и восстановительных работ, выполняемых при реставрации памятников истории и культуры, охраняемых государством, культовых зданий и сооружений, находящихся в пользовании религиозных организаций...
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А42-4599/03-25 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о начислении платежей за загрязнение окружающей среды удовлетворен, так как на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения отсутствовало такое нормативно-правовое регулирование порядка исчисления и внесения указанных платежей, которое позволяло бы контролирующему органу начислить пользователю окружающей природной среды соответствующие платежи в качестве законно установленных обязательных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А42-470/04-22 Ходатайство ОАО о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога в виде приостановления действия оспариваемого акта и запрета Инспекции производить бесспорное взыскание дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворено, так как в случае полного или частичного удовлетворения иска осуществление ИМНС списания дополнительных платежей по налогу будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов Общества, нарушенных принятием акта, признанного судом недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А56-16959/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и обязании Инспекции произвести зачет излишне уплаченной суммы земельного налога удовлетворен, так как законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о Федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А42-1140/04-26 Ходатайство ИМНС об отмене обеспечительных мер по иску ОАО к ИМНС о признании недействительным решения инспекции и требования об уплате налога не удовлетворено, так как списание со счетов суммы налога до вынесения решения будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя в случае вынесения решения в пользу истца принятием акта, признанного судом недействительном
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А66-7441-03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку заявителем подтвержден факт вывоза товара на условиях FCA за пределы таможенной территории РФ, а также факт поступления выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А66-7216-03 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на имущество не удовлетворено, так как Общество правомерно применило льготу по налогу, в соответствии с которой стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А56-26641/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета экспортного НДС и об обязании возместить указанную сумму путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А56-34776/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета указанный налог удовлетворен, так как Общество подтвердило факт поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2004 г. N А56-26576/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и об обязании инспекции возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный перечень документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2004 г. N 3-4/04 Об оспаривании законности части Решения N 68 от 29.04.1992 года Санкт-Петербургского Городского Совета народных депутатов "О местных налогах и сборах" и Решения Малого Совета Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов N 149 от 21.05.1992 года "О налоге на рекламу" (отменен)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А21-2270/03-С2 Иск Предпринимателя к Предпринимателю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Судебные расходы в случае частичного удовлетворения иска относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А56-42959/03 Заявление Организации о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания за осуществление наличного денежного расчета без применения ККТ удовлетворено, так как не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих вину заявителя в инкриминируемом деянии. Кроме того, при привлечении Организации к ответственности ИМНС нарушены требования КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А26-5846/03-25 Иск ООО о признании недействительными инкассового поручения на списание денежных средств, а также писем, обязывающих заявителя уплатить ЕНВД и соответствующие пени удовлетворен в части признания недействительным письма ИМНС об отказе в перерасчете указанного налога в связи с нарушением срока представления уточненного расчета, так как обязанность уплаты ЕНВД у налогоплательщика действует лишь в период осуществления предпринимательской деятельности и не зависит от представления уточненного расчета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А13-3807/03-15 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов, начисления пеней и взыскания штрафов не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным отнесение Обществом на себестоимость расходов по благоустройству территории ЗАО, поскольку акты приемки выполненных по договору подряда работ не могут рассматриваться как первичные документы, подтверждающие приемку выполненных работ и являющиеся основанием для отражения затрат в бухгалтерском учете, так как не соответствуют форме, предусмотренной альбомом Унифицированных форм первичной учетной документации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А05-12252/03-19 Иск Предприятия о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о наложении административного взыскания за представление декларации об объемах использования этилового спирта в налоговый орган с нарушением сроков удовлетворен в связи с признанием судом малозначительности совершенного заявителем административного правонарушения, так как указанная декларация представлена Предприятием с незначительным нарушением срока (три дня, два из которых были выходными)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А05-10412/03-10 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неуплату НДС на момент подачи уточненной налоговой декларации частично удовлетворен, так как налогоплательщик может быть освобожден от ответственности только при условии, что до подачи уточненной декларации уплатил недостающую сумму налога, данное условие ответчиком не выполнено, однако, в связи с наличием смягчающего ответственность обстоятельства, сумма штрафа судом уменьшена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А21-4969/03-С1 Производство по иску ИМНС к Учреждению юстиции о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение сведений налоговому органу направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют установить, во исполнение каких нормативных требований (п.4 ст.85 или п.1. ст.86.2 НК РФ) Учреждение представило информацию в ИМНС, между тем данное обстоятельство имеет определяющее значение для правильной квалификации действий ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А21-4968/03-С1 Производство по иску ИМНС к Учреждению юстиции о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение сведений налоговому органу направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют установить, во исполнение каких нормативных требований (п.4 ст.85 или п.1. ст.86.2 НК РФ) Учреждение представило информацию в ИМНС, между тем данное обстоятельство имеет определяющее значение для правильной квалификации действий ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А56-23425/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено по нескольким эпизодам, в частности, судом признано правомерным применение заявителем льготы по налогу на прибыль, предусматривающей уменьшение облагаемой прибыли на суммы финансирования жилищного строительства, поскольку из материалов дела следует, что ЗАО финансировало реконструкцию и строительство жилых домов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А56-16424/03 Заявление ТСЖ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как судом установлено, что уплачиваемые владельцами автотранспорта денежные средства на расчетный счет ТСЖ полностью перечислялись охранным организациям за оказание услуг по охране автостоянки, следовательно, заявитель в данном случае реализацию услуг не осуществлял и доходов от данной деятельности не получал, вследствие чего у ТСЖ не возникало объектов обложения налогом на прибыль и пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А56-22485/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о неправомерном применении налоговой ставки 0% по НДС удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов. Довод ИМНС о том, что экспортером товара является другое лицо, признан судом несостоятельным, так как заявитель, являясь участником договора простого товарищества, товар приобрел у другого участника данного договора, осуществил его экспорт, что подтверждается поступлением на его счет экспортной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А21-6580/03-С1 Дело по иску ИМНС к ВЧ о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду вследствие отсутствия у налогового агента статуса юридического лица сделан по неполно выясненным фактическим обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А05-9138/03-28 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и взыскании налогов и пеней удовлетворен, в частности по эпизоду включения в состав внереализационных расходов амортизационных отчислений по основным средствам, так как по объектам жилого фонда, которые используются организацией для извлечения дохода и учитываются на счете учета доходных вложений в имущество, амортизация начисляется в общеустановленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А05-9282/03-19 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС и требования об уплате налогов, а также об обязании Инспекции вернуть сумму излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств удовлетворен, так как с момента признания неконституционными положения Закона "О дорожных фондах" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным законом, а также положения Закона субъекта РФ "О ставках налога" об установлении повышенных ставок не могут применяться судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А42-5562/03-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕСН и пеней за его несвоевременную уплату не удовлетворен, так как налоговый орган обратился с соответствующим заявлением за пределами установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока взыскания недоимки и пеней с налогоплательщиков - физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А42-7127/03-27 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, так как одной из форм налогового контроля является проверка налоговым органом своевременности представления налоговыми агентами документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А56-21292/03 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплаты таможенных платежей и в их составе сумм НДС, а также оприходования заявителем импортированного товара подтверждены первичными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А56-37181/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа принять решение о возмещении спорной суммы налога удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение налога не ставится налоговым законодательством в зависимость от факта внесения поставщиками налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А56-37341/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не ставится налоговым законодательством в зависимость от факта внесения поставщиками налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А56-21630/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, а также об обязании налогового органа возвратить спорную сумму на расчетный счет ООО удовлетворен, поскольку истец подтвердил факты ввоза товара с целью его дальнейшей перепродажи на территории РФ, оприходования товара и уплаты НДС таможенным органам, а следовательно, все условия, необходимые в силу положений НК РФ для предъявления суммы налога к вычету, Обществом соблюдены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А42-2225/03-26 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, повлекшие занижение налогооблагаемой базы, удовлетворен частично, поскольку налогоплательщик в проверяемом периоде отразил в бухгалтерском учете и отчетности операции с несуществующими организациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А05-6233/03-10 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафных санкций частично удовлетворено, поскольку Предпринимателем неправомерно заявлен оборот по реализации стеклянной тары, поступившей от предприятий-изготовителей, как не облагаемый НДС, а кроме того, по истечении срока действия патента на применение УСН ответчик не обращался с заявлением в налоговый орган о его продлении, следовательно, применял обычную систему налогообложения и являлся плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 марта 2004 г. N А26-4147/03-26 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворено по эпизоду доначисления НДС и пеней, поскольку оплата товаров за счет заемных средств не исключает права налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, а также по эпизоду, связанному с взысканием штрафа за несвоевременную уплату налога на прибыль, так как ответственность за "неуплату или неполную уплату налога" не может применяться в случае неуплаты или неполной уплаты авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-38171/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении расчетов за услуги по платежным картам удовлетворен, поскольку из материалов дела усматривается, что на момент проведения проверки и составления акта нарушений Обществом требований Закона РФ "О применении ККТ" Инспекцией не выявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А66-7111-03 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за неприменение ККМ не удовлетворено, так как все торговые операции, осуществляемые в магазине заявителя, производятся от его имени, и, следовательно, Предприниматель несет ответственность за выполнение продавцом своих обязанностей. Несоблюдение ИМНС требования о немедленном составлении протокола о правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления по делу, поскольку это обстоятельство не повлияло на достоверность процессуального документа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-26840/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также АПК РФ не ограничивает право подачи ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными при рассмотрении этого заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-18639/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей удовлетворен, так как Общество представило налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-34580/03 Иск ООО о признании недействительным решения и заключения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку факт экспорта установлен, порядок подтверждения права на возмещение при налогообложении по налоговой ставке 0% Обществом не нарушен, требуемые документы представлены в полном объеме, и из положений НК РФ следует, что право налогоплательщика на вычеты не зависит от уплаты поставщиками НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-18582/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС по эпизодам, связанным с предъявлением налога к вычету по счетам-фактурам, уплаченного поставщику Общества, а также налога, оплаченного векселем третьего лица, удовлетворен, в частности, поскольку Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате товара, включая НДС, путем передачи поставщику векселя по его номинальной стоимости, и при этом балансовая стоимость векселя равна величине кредиторской задолженности Общества перед продавцом векселя - в размере его номинальной стоимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-24401/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить названную сумму налога удовлетворен, поскольку факты вывоза реализованных Обществом товаров за пределы таможенной территории РФ, поступления на его счет экспортной выручки и представления им полного пакета документов, предусмотренных НК РФ, подтверждены, что является основанием для применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-23574/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и о возврате указанной суммы на расчетный счет удовлетворен, поскольку представленные в ИМНС в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов документы соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-21307/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить сумму налога удовлетворено, так как судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность предъявления НДС к возмещению, а имеющиеся в материалах дела выписки банка подтверждают факт получения ООО выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-32468/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС, об обязании налогового органа возместить НДС и о взыскании процентов удовлетворено, поскольку судом установлено, что ЗАО представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а кроме того, право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета не ставится в зависимость от факта уплаты поставщиками и производителями экспортированной продукции налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-25888/03 Заявление ИМНС о взыскании с войсковой части штрафных санкций не удовлетворено, так как статьей 123 НК РФ не предусмотрена ответственность налогового агента за нарушения срока перечисления налога на доходы физических лиц в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-17180/03 Дело по заявлению Предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя направлено на новое рассмотрение, поскольку судом, в частности, не оценен довод ИМНС о поступлении валютной выручки на счет Предприятия не в полном объеме и непредставлении заявителем документов, подтверждающих право на незачисление валютной выручки на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-17203/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата суммы налога на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как факты экспорта и поступления валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя, а также факт оплаты НДС поставщикам экспортированной продукции подтверждены документами в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А21-5338/03-С1 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета экспортного НДС и об обязании возместить спорную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А26-3378/03-214 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней частично удовлетворен, поскольку, в частности, при реализации товаров через посредника, участвующего в расчетах с покупателями, налог с продаж должен взиматься с покупателей посредником, который является плательщиком этого налога до внесения изменений в законодательство о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А52/3133/2003/2 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части уменьшения НДС, принимаемого к вычету удовлетворен, поскольку Общество, являющееся охранным предприятием, представило доказательства уплаты НДС при приобретении комплекса физкультурно-оздоровительных услуг для своих работников, связанных с осуществлением основной уставной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-34449/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как законодательством право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-29972/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по импорту и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как факт ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты спорного налога таможенному органу подтверждается грузовыми таможенными декларации с надлежащими отметками таможни "выпуск разрешен", свидетельствующими о факте ввоза товара, и платежными документами. Кроме того, Общество не обязано представлять в налоговый орган сведения, подтверждающие факт оприходования товара его покупателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А26-2440/03-210 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, пеней и взыскании штрафа не удовлетворен, поскольку на дату выставления счета Обществом услуги им уже были оказаны и, согласно НК РФ, признаются реализацией, а также ООО не представило доказательств того, что между ним и заказчиком имелось соглашение о том, что поступающие в оплату денежные средства являются авансом, а оплата услуг по договорам производится после подписания акта приемки-сдачи работ, что позволяло Обществу учитывать поступившие денежные средства как кредиторскую задолженность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-28884/03 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непризнании права на применение системы налогообложения в виде ЕНВД не удовлетворен, поскольку в спорном налоговом периоде Закон "О едином налоге..." на территории данного субъекта федерации не применялся
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А21-4104/03-С1 Иск ООО о признании недействительным требования таможни об уплате недоимки по таможенным платежам и пеней удовлетворен, поскольку оспариваемое требование не содержит необходимых сведений, предусмотренных НК РФ, вследствие чего нельзя сделать однозначный вывод о наличии у Общества обязанности по уплате спорной суммы недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А42-5816/03-5 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как ответчик в спорный период не реализовывал товары, а следовательно, не являясь налогоплательщиком указанного налога и не обязан был направлять в налоговый орган декларацию по налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А13-7941/03-07 Дело по иску ИМНС к Организации о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение об открытии расчетного счета направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о реорганизации и о государственной регистрации реорганизованного юридического лица в установленном действующим законодательством порядке, а также переоформление счета в связи с реорганизацией ответчика не означает продление ранее заключенного договора банковского счета с другой организацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А13-8444/03-07 Иск ИМНС к ОАО о взыскании недоимки по налогу на доходы удовлетворен частично, так как взыскание с налогового агента суммы неудержанного налога является дополнительным видом ответственности, не установленным НК РФ, поскольку у налогового агента изымаются собственные денежные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А44-2582/03-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, предъявляемого к вычету, и об обязании Инспекции возместить указанный налог путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как в перечне документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, установленном НК РФ, сертификат соответствия экспортируемого товара не указан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А52/3647/2003/2 Заявление ОАО об обжаловании бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и о возложении на налоговый орган обязанности вынести данное решение удовлетворено, поскольку признание судом недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога означает непринятие законного решения в предусмотренные НК РФ сроки, следовательно, налогоплательщик имеет право на компенсацию в виде уплаты процентов на подлежащую возврату из бюджета сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А52/3017/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным мотивированного заключения и решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и о возложении на налоговый орган обязанности принять решение о возмещении спорной суммы налога удовлетворено, поскольку представленные заявителем в обоснование права на возмещение налога документы подтверждают обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе, факт поступления валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-25119/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить оспариваемую сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на возмещение НДС, а также НК РФ не установлен какой-либо срок, в течение которого налогоплательщик вправе обратиться в ИМНС с соответствующим заявлением о возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-30622/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорный налог путем возврата на расчетный счет ООО удовлетворено, поскольку ООО подтвердило факт уплаты НДС при приобретении им товаров и принятие данных товаров на учет, а также представило соответствующие первичные документы; довод ИМНС о неправомерности проведения ООО операции по займу и продаже товара в один день судом не принят, поскольку названные обстоятельства относятся к гражданско-правовому содержанию названных сделок и не влияют на право ООО на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А56-28101/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС, предъявленный поставщикам при приобретении товаров, путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество выполнило все условия для применения налоговых вычетов, установленные НК РФ, так как факт оплаты приобретенного товара и факт принятия его на учет подтверждены необходимыми первичными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А05-6685/03-14 Иск ОАО о признании незаконными решения и постановления ПФ РФ о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества должника удовлетворен в части суммы задолженности, факт наличия которой у Общества установлен судебными инстанциями, и из материалов дела следует, что Фонд направлял заявителю требования на указанную сумму и выставлял инкассовые поручения в банк на списание денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А13-5714/03-19 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС, оформленных письмом об отказе в возмещении НДС, удовлетворено, поскольку ОАО представило доказательства уплаты спорного налога при приобретении им товаров для последующего их экспорта и принятия на учет указанных товаров, а также первичные документы, предусмотренные НК РФ; кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, не связывается законодательством о налогах и сборах с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А42-7799/03-29 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций за непредставление налоговых деклараций в установленный срок передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, по каким видам деятельности Предприниматель переведен на уплату ЕНВД, с какого времени, и имеется ли у него обязанность по уплате налогов с продаж и НДС, и соответственно, по подаче налоговых деклараций, а также, судом не исследовано обстоятельство ведения ответчиком предпринимательской деятельности на территории области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2004 г. N А26-7001/03-28 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговой санкции за неполную уплату ЕСН не удовлетворен, поскольку суммы авансовых платежей по ЕСН не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов и налогового периода в целом, и статьей 122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неуплату авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2004 г. N А56-35724/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как то обстоятельство, что выручка поступила от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм спорного налога, поскольку нормам налогового и гражданского законодательства РФ это не противоречит, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара. Кроме того, право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам товаров, не связано с фактом его уплаты в бюджет поставщиками товаров
- - - - -
< Главная страница >
