Судебная практика Российской Федерации

Судебная практика

Навигация

Реклама

< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-21379/03 Иск ЗАО о признании частично недействительными решения ИМНС, требований об уплате налога и штрафа удовлетворен частично, в том числе по эпизоду взыскания штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, так как в совершении правонарушения отсутствует вина Общества в связи с тем, что истец правомерно представлял декларации только по итогам квартала, поскольку по данным бухгалтерского учета ЗАО сумма ежеквартальной выручки от реализации товаров (работ, услуг) не превышала одного миллиона рублей, факт такого превышения установлен только налоговой проверкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А21-5340/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафных санкций не удовлетворен в части отнесения налогоплательщиком затрат по предоставлению информационных услуг на себестоимость продукции, так как из представленных ООО первичных документов невозможно проследить связь предоставленных информационных услуг с производственной деятельностью организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-43098/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении из бюджета суммы НДС в связи с непредставлением затребованных Инспекцией документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, удовлетворен, так как ответчик не направлял Обществу требование о представлении указанных документов. Кроме того, истец представил данные документы в материалы дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-36297/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку судом установлены факты осуществления заявителем экспорта товаров, уплаты им сумм налога поставщикам экспортированного товара, а также поступления выручки от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-38081/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налоговой инспекции возвратить на счет Общества спорные суммы налога удовлетворен, поскольку оплата экспортной продукции не покупателями, с которым Общество заключило контракт, а третьими лицами-нерезидентами РФ, предусмотрена дополнительным соглашением к контракту, и такие условия оплаты экспортируемой продукции не противоречат налоговому, валютному и таможенному законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-30511/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа зачесть часть спорной суммы в счет имеющейся недоимки по налогу, а часть суммы - вернуть на расчетный счет Общества удовлетворен, так как ООО реализовало на экспорт продукцию и представило в налоговый орган полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А52/3083/2003/2 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС и пеней и взыскании штрафа не удовлетворено, так как реализация древесины, полученной в результате рубок ухода за лесом, является объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А52/3516/2003/2 Дело по иску предпринимателя о признании частично недействительным решения ИМНС и об обязании возместить НДС передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют ГТД и международные товарно-транспортные накладные с надлежащими отметками уполномоченного таможенного органа о вывозе груза за пределы территории РФ, в связи с чем отсутствует возможность для проверки подтверждения предпринимателем факт экспорта товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А66-6278-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней, а также взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций и неполную уплату налогов не удовлетворен, так как фактическая численность работников Общества превышала 30 человек, установленную Законом субъекта РФ "О ЕНВД", в связи с чем ООО неправомерно уплачивало указанный налог по розничной торговле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А42-9868/02-17 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано незаконным решение ИМНС в части отказа зачесть сумму излишне уплаченного НДС в счет предстоящих платежей, поскольку срок подачи заявлений о зачете сумм излишне уплаченного налога НК РФ не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А42-3596/03-17 Заявление Предприятия о признании частично недействительным решения ИМНС не удовлетворено по эпизоду начисления штрафа и пеней по НДС, так как Предприятие неправомерно применяло льготу по НДС, предусматривающую освобождение от налога продукции собственного производства отдельных предприятий общественного питания, поскольку заявитель не относится ни к одному из субъектов, право на применение которыми данной льготой предусмотрено Законом "Об НДС"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А26-4616/03-112 Жалоба Учреждения об отмене решения суда в части взыскания с заявителя госпошлины не удовлетворена в связи с отсутствием оснований для уменьшения размера госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А13-9490/03-11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, поскольку Предприниматель в проверяемом периоде не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, а следовательно, он не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять декларации по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А42-5868/03-25 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании налога на доходы и пеней по этому налогу не удовлетворен, так как заявление о взыскании указанного налога и пеней подано ИМНС за пределами срока, предусмотренного НК РФ для заявления в суд требований о взыскании налога, и данный срок является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А66-7705-03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о прекращении права на реструктуризацию задолженности в местный бюджет по налогам и сборам, а также по начисленным пеням и штрафам удовлетворен, так как Инспекция не имела полномочий на вынесение оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А05-6789/03-12 Иск Университета о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении соответствующих пеней, а также требований об уплате недоимки, пеней и штрафов не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду доначисления налога на прибыль по налоговой базе переходного периода, поскольку доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования, при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А05-6043/03-308/20 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду неуплаты Обществом земельного налога по земельным участкам, занятым санитарно-защитной зоной, поскольку не определена площадь санитарно-защитной зоны объектов истца, а также не доказан факт пользования спорным земельным участком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А05-7616/03-18 Заявление Предприятия о признании незаконными действий ИМНС по направлению инкассовых поручений на счет истца, а также об обязании налогового органа внести изменения в данные лицевого счета Предприятия путем уменьшения пеней удовлетворено, поскольку судом признано неправомерным начисление налоговым органом пеней на сумму недоимки после принятия решения о реструктуризации задолженности в связи с тем, что решением о реструктуризации фактически изменены сроки уплаты недоимки по страховым взносам во внебюджетные фонды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А05-9436/03-20 Заявление Организации о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа не удовлетворено, поскольку судом признано неправомерным применение заявителем льготы, предусматривающей освобождение от НДС операций по реализации общественными организациями инвалидов товаров, произведенных данными организациями, в связи с тем, что заявитель реализовывал приобретенные товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-16828/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как, поскольку указанные в требованиях ИМНС суммы недоимок и пеней, в пределах которых вынесено оспариваемое решение Инспекции, соответствуют фактической обязанности налогоплательщика по уплате недоимок и пеней, основания для признания недействительным решения налогового органа отсутствуют, и сведениями о банковских счетах налогоплательщика и справками банков подтверждается недостаточность денежных средств на счетах Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-23231/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов истец вместе с декларацией представил в ИМНС все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, в том числе контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ и выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-24772/03 Производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате Обществу процентов за несвоевременное возмещение из бюджета НДС, и о возложении на налоговый орган обязанности выплатить истцу спорную сумму процентов прекращено, так как, в соответствии с АПК РФ, заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-2101/03 Иск ГУП о признании недействительным требования ИМНС об уплате задолженности по налогам и другим обязательным платежам в бюджеты и государственные внебюджетные фонды удовлетворен, поскольку оспариваемое требование оформлено ИМНС с нарушением норм НК РФ, а именно: ни по одному из налогов и сборов не указаны основания возникновения задолженности, установленный законодательством о налогах и сборах срок наступления соответствующего платежа, что препятствует определению периода возникновения недоимки, а также отсутствуют сведения о ставке пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-39634/03 Иск ИМНС о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за нарушение срока представления декларации по ЕСН не удовлетворен, несмотря на соблюдение заявителем срока исковой давности взыскания налоговой санкции, поскольку ответчик представил в суд платежное поручение, подтверждающее, что сумма подлежащей взысканию санкции полностью уплачена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-23897/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик не нарушил предусмотренный НК РФ срок представления в налоговый орган информации о закрытии текущего счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-28459/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании налогового органа возвратить названную сумму налога и взыскании расходов на оплату услуг адвоката удовлетворен, поскольку представленные Обществом документы в обоснование применения налоговых вычетов соответствуют требованиям НК РФ и факт уплаты НДС поставщикам экспортированных товаров подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-21718/03 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС по невозмещению процентов за нарушение срока возврата НДС и об обязании налогового органа принять решение о выплате названной суммы процентов удовлетворен, поскольку вынесение налоговым органом решения об отказе в возмещении НДС, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение ИМНС решения в установленный срок, следствием чего является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-26331/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неисполнении обязанности по начислению и возврату процентов в связи с несвоевременным возвратом НДС по экспорту товаров, и обязании выплатить указанные проценты удовлетворен, поскольку признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога из бюджета и возложение на налоговый орган обязанности возместить его путем возврата из бюджета свидетельствуют о неисполнении последним обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А52/3124/03/2 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа не удовлетворено, так как операции по реализации древесины, полученной в результате рубок ухода за лесом, признаются объектом обложения по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А52/3665/2003/2 Заявление Предприятия о признании частично недействительным решения ИМНС не удовлетворено по нескольким эпизодам, в частности, судом признан правомерным вывод налогового органа о занижении заявителем налога на имущество в связи с нарушением методики расчета налога, так как Предприятие при определении облагаемой налогом базы не учло данные счета бухгалтерского учета "Обслуживающие производства и хозяйства"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А44-3342/03-С9 Иск Учебного центра к ИМНС о признании недействительным уведомления о невозможности применения УСН удовлетворен, поскольку Учебный центр является автономной некоммерческой организацией, таким образом, в данном случае, действие подпункта 14 п.3 ст.346.12 НК РФ, не применимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А44-2962/03-С9 Иск ИМНС о взыскании с Общества налоговых санкций не удовлетворен в том числе в части взыскания штрафа на основании ст.126 НК РФ за непредставление в ИМНС документов, необходимых для проверки, по причине их отсутствия удовлетворен, поскольку из акта выездной проверки следует, что у Общества полностью отсутствовал какой-либо учет доходов и расходов и объектов налогообложения за проверяемый период, что влечет применение ответственности по ст.120 НК РФ, и в данном случае следует различать отсутствие у налогоплательщика истребуемых документов и непредставление имеющихся у него документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А42-8659/03-15 Заявление ИМНС о взыскании с ГУП в лице структурного подразделения-филиала налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как требование об уплате налоговых санкций в добровольном порядке направлено налоговым органом Предприятию по истечении установленного данным требованием срока уплаты санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А42-7008/03-29 Жалоба ИМНС на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не удовлетворена, так как требование об уплате налога, пеней и штрафа направлено налоговым органом Предпринимателю по истечении установленного данным требованием срока уплаты, следовательно, подателем жалобы не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А42-6743/03-27 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворен, поскольку установлено, что Общество своевременно представило в Инспекцию (по месту нахождения юридического лица) сведения об открытии им счетов в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А42-8820/03-31 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное уведомление ИМНС о закрытии счета в банке не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком срок направления уведомления в ИМНС, который следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии (открытии) ему счета, не нарушен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А13-9122/03-23 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в начислении пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, удовлетворено, так как действующим в оспариваемый период законодательством о налогах и сборах не установлена обязанность налогоплательщиков ежемесячно уплачивать данный налог, следовательно, начисление налоговым органом пеней за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по налогу является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А13-6789/03-19 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку деятельность заявителя по оказанию услуг охраны имущества не является предпринимательской и не признается объектом обложения НДС, а полученные от данной деятельности средства являются формой финансирования, так как расходуются в соответствии с нормами, установленными МВД РФ, на содержание вневедомственной охраны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2004 г. N А56-38192/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании ИМНС устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возмещения из бюджета НДС удовлетворен, поскольку реализация приобретенного товара в том же налоговом периоде и получение от покупателя соответствующей оплаты не является, в силу положений НК РФ, условием применения налогоплательщиком налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-20964/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку заключение ОАО с иностранной компанией соглашения о предоставлении квалифицированного персонала для обеспечения хозяйственной деятельности ОАО не противоречит закону, и так как при этом установлено, что привлечение командированных специалистов благоприятно отразилось на финансовых результатах деятельности Общества, следует признать обоснованным уменьшение Обществом налоговой базы по налогу на прибыль на сумму затрат в виде вознаграждения, уплаченного Обществом на основании указанного соглашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А21-8971/03-С1 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности в виде взыскания штрафа за продажу товаров без применения ККМ не удовлетворено, так как именно на организациях и предпринимателях, осуществляющих индивидуальную деятельность, лежит обязанность применять ККТ при осуществлении денежных расчетов, следовательно, именно они являются лицами, ответственными за использование ККТ, зарегистрированной в налоговой инспекции, и должны осуществлять контроль за работой продавца, с которым заключили трудовое соглашение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-35874/03 Иск Некоммерческого партнерства к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККМ удовлетворен, поскольку пчеловод самостоятельно осуществлял торговлю в помещении истца на основании договора аренды и в трудовых отношениях с Организацией не состоит, таким образом, судом установлено отсутствие события правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А13-7309/03-05 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафных санкций за непредставление в срок документов по требованию налогового органа, за непредставление налоговой декларации по ЕСН и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов или объектов налогообложения не удовлетворен, так как, в частности, индивидуальная карточка сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм начисленного единого социального налога, а также сумм налогового вычета не подпадает под перечень документов, отсутствие которых влечет ответственность за грубое нарушение правил учета доходов и расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А26-7865/03-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку представленные Обществом документы подтверждают обоснованность включения в состав налоговых вычетов спорной суммы НДС, и при этом, налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции, не установлена и обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А26-6274/03-212 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиком и производителем продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А26-7866/03-212 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А26-3992/03-28 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС не удовлетворен, так как суммы налоговых вычетов, указанные налогоплательщиком в декларации по экспортным операциям как подлежащие возмещению из бюджета, не могут учитываться налогоплательщиком при определении суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет за текущий налоговый период по декларации по НДС по внутреннему рынку, до вынесения налоговым органом решения о возмещении названных вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А52/4332/2003/2 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета НДС, а также об обязании Инспекции принять решение возместить Обществу из бюджета спорный налог не удовлетворено, так как бездействия со стороны налогового органа в данном случае не было, поскольку по представленной налогоплательщиком первоначальной декларации налоговым органом было принято решение об отказе в возмещении НДС, которое Общество вправе было обжаловать, однако, предоставленным правом не воспользовалось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-37880/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества, а также взыскании процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворен, в том числе частично в части взыскания процентов, так как при нарушении ИМНС сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-33581/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога частично путем возврата на расчетный счет Общества, частично путем зачета в счет уплаты НДС по внутреннему рынку удовлетворен, так как истец представил в налоговый орган предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А05-10291/03-9 Иск ФГУП о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возмести налог не удовлетворен в связи с непредставлением документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А05-12441/03-14 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафов удовлетворено частично, поскольку расчет авансовых платежей по налогу на имущество, составленный по итогам квартала, не признается налоговой декларацией, следовательно, действия налогоплательщика, выразившиеся в несвоевременном представлении такого расчета, не подлежат квалификации по статье 119 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А05-8981/03-10 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворено по нескольким эпизодам, в частности, судом признано правомерным отнесение ООО на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг) части НДС, уплаченного при приобретении основных средств, используемых в деятельности, как облагаемой, так и не облагаемой данным налогом, а кроме того, судом признано правомерным отражение заявителем в бухгалтерском учете выручки в момент оказания услуг, поскольку в соответствии с правилами бухгалтерского учета выручка от оказания услуги отражается в учете в момент ее фактического оказания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А05-8750/03-12 Заявление ОВО о признании недействительным решения ИМНС и требований об уплате налогов и штрафов удовлетворено, так как не признается объектом обложения НДС оказание услуг органами, входящими в систему органов власти, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности. Средства, поступающие ОВО в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им НК РФ, следовательно, доначисление налогов на прибыль неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-20384/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, реализованного на экспорт, и обязании зачесть указанную сумму в счет предстоящих платежей удовлетворен, поскольку ОАО представило все предусмотренные НК РФ документы для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, и кроме того, так как документы от налогоплательщиков в обоснование права на применение ставки налога 0 процентов принимаются инспекцией без описи, то следует считать, что налоговый орган не доказал непредставление ОАО необходимых документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-8830/03 Иск ООО о признании частично недействительным решения УМНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду привлечения Общества к ответственности за непредоставление сведений о доходе, выплаченном нотариусу, так как обязанность по представлению сведений о доходах возложена законодателем на работодателей. В отношении частных нотариусов Общество не являлось работодателем, поскольку частные нотариусы, как и индивидуальные предприниматели, выступают самостоятельными плательщиками подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-17578/03 Дело по иску ООО к ИМНС о признании Общества исполнившим обязанности по уплате налогов и обязании Инспекции отразить уплаченные налоги в лицевом счете налогоплательщика направлено на новое рассмотрение для истребования у Общества с надлежаще оформленным переводом документов, подтверждающих его доводы о перечислении собственных денежных средств в уплату налогов, а также об исполнении его поручения по перечислению налоговых платежей иностранной фирмой. По представленным документам следует обязать стороны провести сверку расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-37558/03 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в принятии налогового вычета по НДС и о привлечении Общества к налоговой ответственности, доначислении указанного налога и начислении пеней удовлетворен, так как то обстоятельство, что выручка за поставленную продукцию поступила от третьих лиц, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-35723/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС при применении налоговой ставки 0% удовлетворен, поскольку заявитель подтвердил факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортном контракте и отгруженного иностранному лицу - покупателю, и поступление выручки за поставленную продукцию от третьих лиц не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, так как нормам налогового и гражданского законодательства РФ это не противоречит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-25896/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить НДС по экспорту путем возврата денежных средств на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку Общество подтвердило документами приобретение у контрагента товара, уплату последнему НДС и принятие товара на учет, и отсутствие результатов встречной проверки поставщика налогоплательщика не служит основанием для отказа в возмещении названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-19664/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС, а также о доначислении названного налога и начислении пеней за его несвоевременную уплату удовлетворен, в частности, поскольку факт экспорта товара Инспекция не оспаривает, оплата реализованного Обществом товара третьими лицами по распоряжению покупателя документально подтверждена и не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-29418/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа по ст.119 НК РФ за непредставление расчета по сбору за выдачу лицензий на право закупки, хранения и оптовой продажи алкогольной продукции удовлетворен, поскольку расчет указанного сбора не подпадает под определение понятия "налоговая декларация"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-40015/03 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по операциям на внутреннем рынке удовлетворен, поскольку обстоятельства совпадения руководителя, главного бухгалтера и учредителя Общества в одном лице, отсутствие на балансе Общества основных средств, отсутствие в декларации по НДС накладных расходов и низкая рентабельность совершенных Обществом сделок не влияют на возникновение права на возмещение НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, так как не предусмотрены законодательством в качестве оснований отказа налогоплательщику в возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-50499/03 Заявление ООО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа и выставленного на его основании требования удовлетворено, поскольку судом установлен факт уплаты заявителем налога в составе таможенных платежей при ввозе товара на территорию РФ и принятия товара на учет, а предоставление отсрочки платежа поставщикам импортируемого товара не является нарушением норм валютного законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-39304/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность предъявления НДС к возмещению, а выручка, поступившая на счет экспортера в счет оплаты за экспортированный товар от третьего лица по поручению иностранного лица - покупателя, считается поступившей от покупателя товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А52/3433/2003/2 Иск Предпринимателя о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, начислении пеней и об отказе в возмещении налога удовлетворен, поскольку Предприниматель представил документы, подтверждающие вывоз товара за пределы территории РФ и поступление выручки от иностранных покупателей, а также, до вынесения налоговым органом оспариваемого решения, представил исправленные счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А52/3434/2003/2 Заявление Предпринимателя о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, доначислении налога, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворено, так как судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие правомерность предъявления налога к возмещению, в том числе, счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями НК РФ, и выписки банка, подтверждающие поступление валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А52/3432/2003/2 Заявление Предпринимателя о признании незаконным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность предъявления налога к возмещению, в том числе выписки банка, подтверждающие факт поступления на счет заявителя валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А44-3119/03-С9 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС при реализации товаров на экспорт и обязании Инспекции произвести возврат спорной суммы налога удовлетворен, поскольку правомерность применения Обществом ставки 0% и факты уплаты им сумм НДС поставщикам и представления в ИМНС документов, необходимых для возмещения налога, уплаченного поставщикам, установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А26-7216/03-25 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и в части требования о внесении изменений в бухгалтерский учет Общества не удовлетворен, поскольку установлено, что Общество не понесло фактических расходов на уплату налога поставщику, при этом, операции по оплате товаров представляют собой движение денежных средств по замкнутому кругу и внешний источник поступления денежных средств отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-28601/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество представило с налоговой декларацией по ставке 0% полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А56-27477/03 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить из бюджета спорную сумму налога путем возврата на счет заявителя удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие его право на возмещение НДС, а кроме того, нормами налогового законодательства не предусмотрена обязанность экспортера подтверждать факт уплаты поставщиками и производителями экспортированной продукции налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2004 г. N А26-7208/03-211 Заявление Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку уплата ЕНВД не освобождает предпринимателей от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, а кроме того, достижение предпринимателем пенсионного возраста не является основанием для освобождения от уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А05-9109/03-19 Иск ООО о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить заявителю названную сумму налога удовлетворен, поскольку наличие обстоятельств для применения вычета по налогу, уплаченному при приобретении Обществом недвижимого имущества, установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А52/2866/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным решения УМНС в части доначисления налога на прибыль и пеней, а также взыскания штрафа удовлетворено, так как, в частности, амортизационные отчисления на полное восстановление основных фондов производственно-коммерческой группы произведены Обществом в силу императивных требований действующего законодательства. Начисление амортизации обусловлено статусом этих объектов и не зависит от должностных обязанностей и фактически выполняемых функций сотрудников производственно-коммерческой группы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А52/4071/03/1 Жалоба Гражданина об отмене определения суда, которым исковое заявление Гражданина к ЗАО, ООО, Заводу и Обществу о признании недействительным договора о создании Завода и внесении в его уставный капитал имущества ЗАО и о применении последствий недействительности указанного договора и договоров купли-продажи ценных бумаг, заключенных между ответчиками, не удовлетворена, поскольку в исковом заявлении требования к нескольким соответчикам не сформулированы относительно каждого ответчика, и истцом не направлены другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А56-8574/03 Иск Банка о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля удовлетворен, в том числе в части, касающейся нарушения срока представления документов, так как истец закончил представление затребованных документов в пределах установленного срока, поскольку течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления событий, которыми определено его начало
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А05-12107/03-10 Заявление Предприятия о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности не удовлетворено, поскольку то обстоятельство, что Предприятие не устранило ошибку, допущенную в предыдущем отчетном периоде, и продублировало недостоверные данные при декларировании расхода спирта за отчетный период, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей в сфере отчетности об использовании этилового спирта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А56-31580/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки и штрафных санкций по подоходному налогу и страховым взносам во внебюджетные фонды направлено на новое рассмотрение, поскольку судом недостаточно полно оценен характер допущенных ИМНС процедурных нарушений при привлечении Предпринимателя к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А56-34677/03 Заявление Предпринимателя о признании недействительным постановления ИМНС и направленного на его основании требования об уплате недоимок по НДС, пеней и штрафов удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены в установленный срок все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие фактический экспорт товара и обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А42-8911/03-17 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов за повторную неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, за непредставление сведений, необходимых для определения базы, облагаемой указанным налогом, а также о доначислении спорного налога и пеней удовлетворен, так как в силу норм международного права обособленные подразделения истца, расположенные на архипелаге Шпицберген, не относятся к территориям, находящимся под юрисдикцией РФ, а, следовательно, ФГУП не является плательщиком налога на добычу полезных ископаемых в РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А05-8626/03-20 Заявление Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворено, так как Законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете..." не предусмотрен срок представления обязательных сведений для предпринимателей, не являющихся работодателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А21-9706/03-С1 Заявление Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку правила, определяющие сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, установлены законодательством по истечении расчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А21-9680/03-С1 Заявление Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворено, так как общий порядок уплаты страховых взносов не распространяется на лиц, получающих пенсию за выслугу лет в соответствии с законодательством о пенсионом обеспечении военнослужащих, выплачиваемую Минобороны РФ. Пени взысканию также не подлежат, поскольку сроки уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, установлены законодательством по истечении расчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А13-8470/03-08 Заявление ОАО о признании недействительным решения Таможни о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворено, так как судом установлено, что присвоенный заявителем товару код по ТН ВЭД РФ не соответствует характеристикам экспортированного товара, что привело к неполной уплате таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2004 г. N А26-6033/03-214 Заявление Управления ПФ РФ о взыскании с Управления экономики штрафа за нарушение срока регистрации в органе ПФ РФ не удовлетворено в связи с отсутствием оснований для признания ответчика страхователем, так как страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А56-25645/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за непредставление сведений о доходах физических лиц и за неперечисление сумм названного налога подлежащего перечислению и взыскании пеней направлено на новое рассмотрение по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду получения дохода в натуральной форме, поскольку при рассмотрении дела в этой части, существенным является вопрос определения размера такого дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А52/4442/2003/2 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении заявителя к административной ответственности в виде взыскания штрафа за осуществление денежных наличных расчетов без применения ККМ не удовлетворено, так как возможность привлечения к административной ответственности на основании ст.14.5 КоАП РФ не зависит от стоимости реализуемого без применения ККМ товара (услуги). Для привлечения к административной ответственности по названной норме права достаточно одного факта неприменения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А13-6697/03-08 Дело по иску ИМНС к Предпринимателю в части взыскания ЕСН, пеней и штрафа по данному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку при расторжении договора простого товарищества разница между внесенным предпринимателем вкладом и полученным им имуществом является реализацией, так как получена налогоплательщиком не от посреднической, а от иной деятельности, подлежащей налогообложению по общей системе, таким образом, при новом рассмотрении суду необходимо предложить сторонам произвести и сверить расчеты по этому объекту налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А42-8764/03-15 Иск ИМНС к ООО о взыскании налоговых санкций оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, так как требование об уплате налоговой санкции направлено ответчику позднее даты его добровольного исполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А42-6806/03-23 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании НДС и пеней не удовлетворен, поскольку на момент государственной регистрации ответчика в качестве предпринимателя он не являлся плательщиком НДС, и этот порядок налогообложения в отношении него и должен действовать в течение четырех лет с момента государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А52/2989/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности не удовлетворено, так как дополнительные мероприятия налогового контроля не являются самостоятельной налоговой проверкой и могут проводиться за пределами двухмесячного срока, предусмотренного для проведения выездной налоговой проверки, следовательно, налоговым органом соблюдены положения НК РФ при проведении и оформлении результатов выездной налоговой проверки, а также при принятии обжалуемого оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А52-3952/03/2 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления недоимки по единому налогу, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку в рассматриваемом налоговом периоде Общество использовало УСН и выбрало в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, таким образом, при определении стоимости приобретенных по договору товаров ООО правомерно включило в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке сторонним лицом товаров от поставщика к покупателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А66-8104-03 Иск ОАО о признании недействительным мотивированного заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А66-5953-03 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС - возобновление выездной налоговой проверки Общества - не удовлетворен, так как приостановление выездной налоговой проверки не противоречит положениям НК РФ и не нарушает установленного законодательством порядка проведения такой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А56-31783/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя НДС удовлетворено, так как ООО вместе с декларацией по ставке 0% представило в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А56-20882/03 Дело по иску ООО к ИМНС в части признания недействительным решения о доначислении НДС, пеней и штрафа по эпизоду применения налоговых вычетов, связанных с оплатой товаров поставщику векселями третьих лиц и обязания возвратить из бюджета спорную сумму направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо предложить заявителю уточнить предмет требований и их размер, так как Общество не заявляло требования о признании незаконным бездействия ИМНС по поданному в Инспекцию заявлению о возмещении НДС путем перечисления на расчетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А56-34780/03 Иск ТСЖ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и доначислении НПАД, НДС и налога на прибыль удовлетворен, поскольку установлено, что уплачиваемые владельцами автомобилей на расчетный счет ТСЖ денежные средства за охрану территории автостоянки, организованной Товариществом, полностью перечислялись охранным предприятиям, оказывающим эти услуги, в связи с чем налогоплательщик не осуществлял реализацию услуг, а следовательно, объекта обложения налогами у ТСЖ не возникло
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А56-40472/03 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с продаж, не удовлетворено, так как не признается право налогоплательщиков на возврат зачисленных в областной и местный бюджеты сумм налога с продаж, а также на их зачет в счет предстоящих платежей по этому налогу, поскольку сумма налога включается ими в цену товара и фактически взимается не за счет их прибыли, а с покупателей, то есть фактических, но не юридических плательщиков налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А56-25048/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А56-50498/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и требований Инспекции об уплате указанного налога, пеней и налоговых санкций, а также об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность возмещения НДС по ввезенным на таможенную территорию РФ товарам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А05-8518/03-18 Дело по заявлению Предприятия о признании недействительными требований ИМНС направлено на новое рассмотрение, так как доводы заявителя об отсутствии недоимки по налогам не подтверждены декларациями или расчетами по конкретным налогам, а также судом не оценены оспариваемые требования с учетом представленных сторонами доказательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А05-11204/03-13 Иск Организации о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате налогов и штрафов удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным доначисление НДС и привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату этого налога, поскольку факт уплаты Организацией сумм НДС с платежей за аренду помещений обособленными подразделениями истца до принятия Инспекцией оспариваемого решения подтвержден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А56-24474/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить НДС с начислением процентов за нарушение сроков возмещения удовлетворен, поскольку Общество представило предусмотренные НК РФ документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А52/3831/2003/2 Заявление ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несвоевременном возврате НДС, и обязании Инспекции принять решение о выплате Обществу процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как проценты, начисляемые в пользу налогоплательщика, являются способом защиты его имущественных прав, которые нарушены вследствие невозврата суммы налога в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А42-8588/03-31 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций за нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц оставлено без рассмотрения, поскольку Инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, установленный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А42-8644/03-17 Жалоба ИМНС на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения не удовлетворена, поскольку требование об уплате налога, пеней и штрафа направлено налоговым органом Предпринимателю по истечении установленного данным требованием срока уплаты, следовательно, подателем жалобы не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А42-1314/03-29 Заявление ИМНС о взыскании с Войсковой части налоговых санкций удовлетворено частично, поскольку суд пришел в выводу о невозможности привлечения ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ, так как войсковая часть не выступает в роли налогового агента в отношении тех физических лиц, которые не являются его работниками и которым выплачен доход по сделкам гражданско-правового характера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 апреля 2004 г. N А13-7600/03-19 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и земельного налога, начисления соответствующих пеней и штрафа удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не зависит от последующей реализации им приобретенного товара. При передаче имущества в доверительное управление у налогоплательщика не возникает обязанности восстановить в бюджет налог, ранее предъявленный к вычету, так как в таком случае отсутствует переход права собственности, а следовательно, и реализация товара (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А13-7844/03-19 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку Обществом были представлены исправленные счета-фактуры, а также в период возникновения спорных правоотношений действовали Порядок ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по НДС и Закон "об НДС", которые не содержали положений, позволяющих отказать налогоплательщику в применении налоговых вычетов в случае указания поставщиком недостоверных сведений о своем ИНН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А26-5417/03-210 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИМНС об уплате налога на имущество не удовлетворено, так как истец неправомерно воспользовался льготой по названному налогу, уменьшив для целей налогообложения стоимость имущества на балансовую стоимость зданий вокзала и других объектов, так как данные объекты нельзя отнести ни к железнодорожным путям, ни к сооружениям, предназначенным для поддержания железнодорожных путей, в эксплуатационном состоянии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А66-7803-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании авансовых платежей по налогу на прибыль и пеней за счет денежных средств Общества удовлетворен, так как сумма ежемесячного авансового платежа, доначисленная истцу, является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется расчетным путем, в то время как сумма налога, подлежащая взысканию с налогоплательщика в принудительном порядке исчисляется по итогам налогового или отчетного периода и только исходя из реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика за указанный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-26597/03 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту направлено на новое рассмотрение, поскольку без исследования обстоятельства наличия в товаросопроводительных документах отметок таможни о вывозе товара при представлении их налогоплательщиком в Инспекцию и при вынесении судом первой инстанции судебного акта не представляется возможным достоверно установить, правомерно ли отказала Инспекция Обществу в возмещении из бюджета сумм НДС в связи с нарушением налогоплательщиком положений ст.165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-31630/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС по невозмещению НДС, обязании налогового органа возвратить НДС и зачесть в счет уплаты налога на прибыль удовлетворен, поскольку налогоплательщик правомерно предъявил к вычету НДС по ввезенным на территорию РФ товарам, так как материалами дела подтверждается, что предъявленные к вычету суммы НДС уплачены Обществом при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-37114/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку заявитель подтвердил представленными документами факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортном контракте, а также фактическое поступление на счет Общества валютной выручки по указанному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-24470/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить НДС удовлетворен, поскольку из материалов дела усматривается, что Общество представило полный пакет документов в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-40227/03 Иск ООО об обязании ИМНС принять решение о выплате заявителю процентов за несвоевременный возврат НДС и направить указанное решение в орган федерального казначейства удовлетворен, поскольку в результате неправомерных действий Инспекции, установленных вступившими в законную силу судебными актами, которые имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, фактическое перечисление денежных средств на счет Общества произведено с нарушением сроков, установленных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-28593/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе выпиской банка подтверждено поступление валютной выручки от иностранного покупателя на счет комиссионера в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-28432/03 Иск ИМНС к ОВД о взыскании штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как ОВО правомерно применило льготу, предусмотренную Законом "О НДС", при реализации работ по монтажу охранно-пожарной сигнализации в государственном музее-заповеднике, поскольку они непосредственно связаны с охраной памятника истории и культуры, охраняемого государством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-28477/03 Иск Банка о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как сумма налога, подлежащая взысканию с налогоплательщика в принудительном порядке, в том числе с направлением требования об уплате налога, исчисляется по итогам налогового или отчетного периода и только исходя из реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика за указанный период. Таким образом, направление истцу требования об уплате месячного авансового платежа по указанному налогу не основано на законе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-37710/03 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму налога путем зачета в счет погашения задолженности по налогам в федеральный бюджет удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что Предприятие имело право на возмещение из бюджета НДС по ремонтным работам, фактически выполненным на иностранных судах на основании контрактов и сданным заказчику в спорном налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-34352/03 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога на расчетный счет Общества направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки доводу Инспекции о том, что в ходе камеральной проверки выяснилось, что Банк, через который производились расчеты между истцом и покупателем по экспортному контракту, числится как закрытый по приказу ЦБ России
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2004 г. N А56-10648/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как выписки из лицевого счета истца и копии свифт-сообщений подтверждают поступление валютной выручки от иностранного партнера и оформлены в соответствии с требованиями банковского документооборота. Кроме того, НК РФ не связывает право российского налогоплательщика на возмещение НДС с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, а также и с валютой такого платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2004 г. N А56-35636/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании арендных платежей удовлетворен, поскольку действия налоговой инспекции по начислению арендной платы и применению к арендатору ответственности по правилам налогового законодательства являются неправомерными, так как арендные правоотношения не имеют публично-правового характера, поэтому на них не распространяется публично-правовой режим, предусмотренный нормами НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2004 г. N А13-7848/03-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в принятии к вычету НДС, а также об обязании налогового органа принять к вычету указанную сумму удовлетворен, поскольку положениями НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от соблюдения его поставщиками законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2004 г. N А56-24544/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и обязании возвратить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2004 г. N А56-31274/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на имущество и привлечения к налоговой ответственности удовлетворен, в частности, поскольку факт передачи приобретенных товаров в залог не является в соответствии с законодательством препятствием для применения налоговых вычетов, связанных с приобретением этих товаров, а также, поскольку договор о залоге товаров в обороте допускает их реализацию и в период действия залоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2004 г. N А42-6915/03-28 Иск Университета о признании недействительным решения ПФ РФ о привлечении к ответственности, предусмотренной Законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете ...", за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен вследствие правильной квалификации Фондом совершенного истцом правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2004 г. N А56-36068/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение спорного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортированных товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2004 г. N А42-5506/03-5 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, признано неправомерным начисление пеней на сумму несвоевременно уплаченных ежемесячных платежей, поскольку Общество правомерно уплачивало НДС поквартально, являясь субъектом малого предпринимательства в силу возможности отнесения его к данной категории на основании положений Закона "О государственной поддержке...", так как порядок регистрации субъектов малого предпринимательства Правительством РФ не разработан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2004 г. N А13-8579/03-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворен, поскольку факт перечисления иностранной организацией - принципалом на расчетный счет Общества, являющегося агентом, денежных средств во исполнение заключенного между сторонами договора по организации экспортных перевозок грузов принципала, подтверждается имеющимися в материалах дела документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А05-8746/03-6 Иск ОАО к Мэрии о взыскании излишне перечисленной арендной платы за землю удовлетворен, так как ответчик при расчете размера арендной платы применял не только повышающий коэффициент на соответствующий год, как это предусмотрено договором аренды, но и повышающие коэффициенты за предыдущие годы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А13-6989/03-11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕСН, налога на доходы физических лиц, а также пеней и штрафа за неполную уплату названных налогов удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик на конец года получил имущество, стоимость которого превышает стоимость внесенного им в совместную деятельность вклада, в связи с чем указанный доход подлежал включению налогоплательщиком в базу, облагаемую налогом на доходы физических лиц и ЕСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А26-4584/03-212 Иск ИМНС к Обществу о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как ответчик представил все необходимые документы для подтверждения права на применение вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А52/3948/2003/2 Заявление ИМНС о взыскании с Предприятия штрафов удовлетворено в части взыскания штрафа за непредставление налоговых деклараций, так как суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, уплату Предприятием всех доначисленных налогов, отсутствие вреда от несвоевременного представления налоговых деклараций, а также то обстоятельство, что ответчик находится в тяжелом финансовом положении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А66-8795-03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как ответчик в проверяемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога и не обязан представлять декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А66-8796-03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как ответчик в проверяемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога и не обязан представлять декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А66-8470-03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как ответчик в проверяемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога и не обязан представлять декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-24023/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней, штрафа и о восстановлении для бюджета НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-32833/03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворено, так как исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-28087/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС, а также о доначислении НДС и пеней не удовлетворен, поскольку Общество не доказало факт вывоза товаров за пределы территории РФ, то есть не подтвердило свое право на возмещение из бюджета соответствующей суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-38425/03 Иск ИМНС о взыскании с ФГУП штрафа за неправомерное неперечисление удержанного с налогоплательщиков - физических лиц налога на доходы и неправомерное неперечисление подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налога частично не удовлетворен, так как НК РФ исключает ответственность налоговых агентов за несвоевременное перечисление удержанных налоговых платежей. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение для истребования у ответчика доказательств правомерности применения льготы по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-21896/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и о возложении на налоговый орган обязанности возместить Обществу указанный налог путем зачета в счет уплаты НДС удовлетворено, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-32755/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС, уведомления об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога не удовлетворен, так как истец не доказал факт вывоза товаров за пределы территории РФ, то есть не подтвердил свое право на возмещение из бюджета соответствующей суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-29045/03 Иск ООО о признании недействительным уведомления ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога не удовлетворен, поскольку Общество не подтвердило свое право на возмещение из бюджета НДС, так как не доказало факт вывоза товаров за пределы территории РФ по представленным таможенным декларациям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-19260/03 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как истец правомерно использовал льготу по налогу, поскольку работы, выполненные Предприятием, относятся к НИОКР, выполнялись за счет средств бюджета субъекта РФ, ГУП являлось как непосредственным исполнителем, так и соисполнителем работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А21-11016/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с продаж не удовлетворен, поскольку судом установлено, что истец имеет право на льготу по уплате данного налога, однако, налогоплательщик не направлял в ИМНС уточненную декларацию по налогу с продаж, оформленную в установленном порядке, а также Предпринимателем не представлены в обоснование правомерности использования им льготы соответствующие документы, в частности, не доказано, что сумма налога не была включена им в стоимость реализованных товаров и поэтому повлияла на финансовые результаты его деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А05-10464/03-14 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по НДФЛ не удовлетворено, поскольку в соответствии с НК РФ предприниматели обязаны представить в налоговый орган декларацию в случае осуществления ими предпринимательской деятельности в течении налогового периода, однако налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в спорном периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-32668/03 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, начислении пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку при получении беспроцентного займа не происходит безвозмездного получения услуги организацией-заемщиком (ОАО), данная организация не получает доходов, которые можно было бы оценить, а следовательно, в таком случае отсутствует объект обложения налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-24779/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога с владельцев автотранспортных средств и взыскании штрафа удовлетворено, поскольку положения Закона Санкт-Петербурга, устанавливающие ставки налога, повышенные относительно ставок, указанных Законом "О дорожных фондах в РФ", не подлежали применению с момента вступления в силу постановлений КС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-26437/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафов за неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, повлекшее занижение налоговой базы, за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, и за неполную уплату налогов удовлетворен частично, поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие ответственность Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-21247/01 Иск ООО к ИМНС о возврате НДС, пеней и штрафа, взысканных с налогоплательщика в безакцептном порядке, удовлетворен, так как требование ИМНС, в связи с неисполнением которого налоговым органом принято решение о взыскании налога путем направления в банк инкассового поручения, признано недействительным решением арбитражного суда по другому делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А26-7105/03-213 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДС не удовлетворен, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, ответчик был освобожден от исполнения обязанностей связанных с исчислением и уплатой НДС в рассматриваемом периоде, таким образом, Предприниматель освобожден от обязанности представлять налоговую декларацию по НДС на период такого освобождения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-32714/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, и о возложении на ИМНС обязанности возместить указанную сумму налога из бюджета удовлетворен, поскольку Общество, в соответствии с требованиями НК РФ, представило налоговому органу полный комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт и поступления валютной выручки, так и право на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-22408/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, начислении пеней по НДС и взыскания штрафа удовлетворено, в частности, судом признано правомерным отнесение заявителем на себестоимость услуг расходов по приобретению бензина как затрат, связанных с управлением производством, так как данные затраты прямо предусмотрены Положением о составе затрат, а путевые листы, на основании которых ОАО относило на себестоимость услуг данные расходы, оформлены надлежащим образом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2004 г. N А56-23422/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафов удовлетворено, поскольку, в частности, налоговым органом не представлено доказательств фактического оказания заявителем услуг, вследствие чего полученные ЗАО денежные средства выручкой не являются и обложению НДС не подлежат
- - - - -

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

< Главная страница >

Реклама

Наша кнопка

Код кнопки