< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2004 год
Страница 29
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А26-5563/03-210 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС и направленного на его основании требования об уплате НДС удовлетворен, поскольку нормы НК РФ не предусматривают такое условие реализации права налогоплательщика на вычет в определенном налоговом периоде как обязательное наличие в этом налоговом периоде объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А52/3993/2003/2 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИМНС о доначислении недоимки и пеней по НДС, а также взыскании штрафа не удовлетворен, так как реализация древесины, полученной от рубок ухода за лесом, признается объектом обложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А52/3699/2003/2 Иск ФГУ о признании недействительным решения ИМНС о доначислении недоимки и пеней по НДС, а также взыскании штрафа не удовлетворен, так как реализация древесины, полученной от рубок ухода за лесом, признается объектом обложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А21-8920/03-С1 Дело по иску Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду следует предложить истцу уточнить заявленные им требования с учетом требований АПК РФ и НК РФ, а также предложить сторонам представить доказательства, свидетельствующие о соблюдении или несоблюдении налогоплательщиком требований НК РФ об условиях применения налоговых вычетов по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-42123/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, а также об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества не удовлетворен, так как истец не представил в налоговый орган документы, бесспорно свидетельствующие о том, что валютная выручка поступила в оплату конкретной партии товара, отгруженного на экспорт, во исполнение конкретного контракта, заключенного с иностранным покупателем, в том числе свифт-сообщения, инвойсы, иные доказательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-38214/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворено, поскольку в случае, если налоговая база по НДС по экспортным операциям сформирована в период применения налогоплательщиком УСН, то у такого налогоплательщика отсутствует право на применение налоговых вычетов и налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-44456/03 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции не удовлетворен, так как факт правонарушения подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении и объяснениями законного представителя общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-30366/03 Дело по заявлению ИМНС о взыскании с Учреждения налоговых санкций в части требований направлено на новое рассмотрение, поскольку является ошибочным вывод суда об отсутствии у ответчика объекта обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-31238/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей по налогам в федеральный бюджет удовлетворено, так как заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты экспорта товаров, уплаты налога поставщикам экспортированной продукции и поступления выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А42-8264/03-29 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за непредставление налоговой отчетности и несвоевременное представление декларации по целевому сбору частично удовлетворен, поскольку организации-плательщики ЕНВД по доходу, полученному от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, освобождены от представления в налоговый орган только деклараций по тем налогам, уплата которых заменена уплатой названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А66-8607-03 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по целевому сбору на содержание милиции удовлетворен, поскольку декларация была сдана в налоговый орган с нарушением установленного срока, а также акты налогового органа, направленные Обществу соответствующим образом, не были им обжалованы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А66-8429-03 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС удовлетворен, поскольку налогоплательщиком был нарушен срок представления декларации, а также Обществом не обжалованы в установленном порядке решение и требование ИМНС о привлечении Общества к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А56-39533/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, НПАД, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, в том числе в части доначисления НДС, так как факт неистребования задолженности у покупателя и в связи с этим невнесение НДС в бюджет не могут служить основанием для изменения квалификации сделки и доначисления налога до истечения срока исковой давности либо списания задолженности продавцом, поскольку условия внесения НДС прямо установлены законодательством, а следовательно, условия договора об отсрочке платежей не могут быть признаны основанием для переоценки характера сделки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А26-7770/03-22 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль, и об обязании Инспекции произвести зачет спорной суммы налога в счет уплаты НДС, налогов на доходы физических лиц и на имущество удовлетворен, так как НК РФ не установлен срок обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете сумм излишне уплаченных сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А42-9465/02-С3 Иск ООО к УМНС о признании недействительным решения в части включения во внереализационные доходы невостребованной поставщиками кредиторской задолженности удовлетворен, поскольку в данном случае с учетом дат фактической поставки товара, условий оплаты, установленных договорами, срок исковой давности в рассматриваемом налоговом периоде по кредиторской задолженности не истек, кроме того УМНС не доказано, что Общество знало или должно было знать о ликвидации кредитора, а также о том, ЗАО на которое переведено право требования, не осуществляет хозяйственную деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А56-32749/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС и обязании выплатить указанную сумму частично удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что у Инспекции отсутствовали законные основания для отказа Обществу в возмещении НДС путем его возврата из бюджета на счет заявителя, что повлекло нарушение установленных НК РФ сроков, в связи с чем налогоплательщику, должны быть начислены проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А56-45050/03 Иск ПФР о взыскании с Организации штрафа за нарушение срока регистрации в органах ПФР не удовлетворен, так как истец не представил доказательств соблюдения процедуры привлечения ответчика к ответственности, поскольку в материалах дела отсутствует решение Фонда о привлечении Организации к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А21-3606/03-С15 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, так как ответчик не выполнил законодательно установленную обязанность уплатить страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А26-5799/03-212 Иск ООО о признании недействительными требований и решения ИМНС о привлечении к ответственности, а также о доначислении НДС, налога на прибыль и соответствующих пеней частично удовлетворен, в том числе в части взыскания указанных налогов по эпизоду, связанному с затратами на ремонт помещения, соответствующих пеней и штрафа, так как заключение договора на выполнение работ после их выполнения не противоречит ни налоговому, ни гражданскому законодательству. Кроме того, ответчик не представил доказательства того, что ремонтные работы в помещениях, использованных истцом под офис, не проводились
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А44-1886/03-С3 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить заявителю НДС удовлетворен частично, поскольку суд при рассмотрении настоящего дела выполнил требования АПК РФ, истребовав у соответствующих таможенных органов копии ГТД, необходимые Обществу для подтверждения его права на применение ставки 0%, установив, что заявителем были предприняты исчерпывающие меры к получению указанных документов, однако его запросы не исполнены таможенными органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А44-1720/03-С15 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС и штрафа за непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, необходимых для проведения выездной проверки, не удовлетворен, поскольку, в частности, одним из необходимых условий привлечения к ответственности, установленной ст.126 НК РФ, является наличие у налогоплательщика запрашиваемых документов, а в данном случае налоговым органом установлено отсутствие у налогоплательщика учета доходов и расходов, что является грубым нарушением налогоплательщиком правил учета доходов и (или) расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А66-9060-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку в материалах дела имеются надлежащим образом заверенные копии счетов-фактур, выставленных Обществу поставщиками, которые составлены с соблюдением порядка, установленного НК РФ, и на Общество не может быть возложена обязанность по проверке достоверности сведений, указанных поставщиками в своих счетах-фактурах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2004 г. N А66-6315-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС вследствие неправомерного исполнения налоговых обязательств обособленным подразделением истца по месту его постановки на налоговый учет удовлетворен частично, поскольку иностранная организация должна рассчитывать налоговые обязательства по НДС в налоговых декларациях, составляемых отдельно по каждому из своих подразделений, и уплачивать в бюджет налог, исчисленный из облагаемых оборотов по реализации товаров (работ, услуг) каждого из подразделений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А56-31784/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как Общество правомерно применяло налоговую ставку 0 процентов и уплатило налог поставщикам экспортируемого товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А56-25616/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возместить спорный налог путем возврата на расчетный счет удовлетворено, так как Общество выполнило все требования, установленные НК РФ и представило в налоговый орган предусмотренные ст.165 НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А56-16093/03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя НДС, пеней и штрафа удовлетворено в части взыскания штрафа, так как материалами дела подтверждаются и Предпринимателем не оспариваются факты несвоевременного представления им налоговых деклараций по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А13-9331/03-07 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании налога на приобретение автотранспортных средств, пеней и налоговых санкций частично удовлетворен, так как ответчик обязан до государственной регистрации приобретенного транспортного средства уплатить указанный налог, поскольку регистрация или перерегистрация автотранспортных средств не производится без предъявления органу, осуществляющему регистрацию или перерегистрацию, квитанций или платежного поручения об уплате налога, кроме того, данный налог подлежит уплате независимо от целей использования, автотранспортного средства, а по факту его приобретения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А66-6558-03 Дело по иску ОАО о признании недействительным постановления ИМНС в части взыскания за счет имущества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды направлено на новое рассмотрение, так как суд признал постановление налогового органа недействительным, ссылаясь на формальные нарушения в оформлении требований об уплате налогов и пеней, что противоречит имеющимся в деле доказательствам, кроме того суду необходимо исследовать все доводы сторон по суммам, оспариваемым заявителем, и отразить их в решении, как предусмотрено АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А26-7543/03-28 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как, в соответствии с условиями договора на поставку нефтепродуктов, оплата поставленного товара может быть произведена любым способом, предусмотренным действующим законодательством, в том числе путем перечисления денежных средств на расчетный счет третьих лиц по письменному указанию поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А05-6845/03-14 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС, а также об обязании Инспекции дополнить текст решения частично удовлетворен, поскольку метод распределения затрат, установленный инструкциями по расчету налога на прибыль для общепринятой системы налогообложения, а не законом, может быть использован только для распределения затрат между видами деятельности, подпадающими под действие общепринятой системы налогообложения, и не должен противоречить законодательно установленным принципам распределения затрат между различными системами налогообложения (общепринятой и уплатой ЕНВД)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А05-8854/03-26 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафов не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, отказано во взыскании с Предприятия штрафа за неперечисление в бюджет подоходного налога, поскольку направление Инспекцией удержанных Предприятием и перечисленных в бюджет в проверяемом периоде сумм подоходного налога на погашение недоимки прошлых лет неправомерно, так как в счет погашения недоимки подлежат зачету только суммы излишне уплаченных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А56-24863/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с Администрации МО штрафа за неисчисление и неудержание налога с доходов физических лиц - с разовых выплат депутатам - направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать характер выплат, соответствие порядка выплат Положению о компенсации деятельности депутата Муниципального Совета МО, исследовать соответствие выплаченных компенсаций нормам выплат, установленных законодательством РФ, и установить связь выплат с трудовыми или иными отношениями, а также являются ли оспариваемые выплаты компенсационными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А56-32115/03 Иск ООО о признании недействительными уведомления ИМНС в части отказа в возмещении НДС и решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, а также об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога с начислением процентов за нарушение сроков возврата удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А56-34727/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как доводы Инспекции об отсутствии в поручениях на отгрузку сведений о порте и стране назначения морского судна не основаны на положениях НК РФ. Кроме того, право налогоплательщика на возмещение указанного налога при реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, установлено нормами НК РФ и не связывается с моментом перехода права собственности на эти припасы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А56-38193/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате на расчетный счет Общества НДС и обязании Инспекции возвратить из бюджета на расчетный счет истца часть спорной суммы и часть суммы зачесть в счет предстоящих платежей по данному налогу удовлетворен, так как НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с необходимостью подтверждения факта его уплаты поставщиком в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А56-31771/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС, а также незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном принятии и вручении решения о возмещении или об отказе в возмещении НДС, и обязании возместить указанную сумму путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А21-10456/03-С1 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество и начислении соответствующих пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо проверить правомерность применения истцом льготы по налогу на имущество, затребовав у налогоплательщика доказательства, подтверждающие сдачу имущества, предназначенного для выращивания, лова и переработки рыбы, в аренду и использование его арендаторами в проверяемый период по целевому назначению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2004 г. N А05-11753/03-26 Иск ОВО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС и требований об уплате указанного налога и налоговой санкции удовлетворен, так как оказание истцом услуг по охране имущества собственников не относится к реализации работ (услуг) и не является объектом налогообложения при исчислении и уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А13-7676/03-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и о доначислении указанного налога и пеней удовлетворен, так как истцом в обоснование предъявления к вычету НДС был представлен надлежаще оформленный счет-фактура, поскольку отсутствие в нем наименования и адреса грузоотправителя не является существенным нарушением в связи с тем, что в данных счетах-фактурах "продавцом и "грузоотправителем", являлось одно и то же лицо, а наименование и адрес грузоотправителя указаны по строке "продавец"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А56-41188/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку представленные Обществом поручения на оформление припасов содержат все необходимые отметки таможенных органов, предусмотренные налоговым законодательством, и подтверждают факт вывоза припасов с таможенной территории РФ в режиме перемещения припасов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А56-34948/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей, использованных впоследствии при реализации продукции на экспорт, и обязании Инспекции возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество представило предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, при этом, отсутствие в некоторых счетах-фактурах адреса грузополучателя не является существенным нарушением, так как "покупателем" и "грузополучателем" являлось одно и то же лицо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А56-37156/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей, использованных впоследствии при реализации продукции на экспорт, и обязании Инспекции возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество представило предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, при этом, отсутствие в некоторых счетах-фактурах адреса грузополучателя не является существенным нарушением, так как "покупателем" и "грузополучателем" являлось одно и то же лицо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А42-5508/03-23 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и доначислении указанного налога и пеней удовлетворен, так как продукция, добытая в Мировом океане (за пределами территориальных вод РФ, к которым относятся прибрежные морские воды шириной 12 морских миль) и реализованная непосредственно из районов промысла без пересечения таможенной границы РФ, НДС не облагается как продукция, добытая и реализованная за пределами территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А21-6799/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения и требований ИМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду завышения расходов при исчислении совокупного дохода, подлежащего обложению единым налогом, так как Общество осуществляет торговую деятельность, а следовательно, затраты на приобретение канцелярских товаров и на оплату рекламных услуг непосредственно связаны с деятельностью истца и подлежат включению в расходы при определении размера указанного дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А56-23172/03 Дело по иску ООО о признании частично недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль по эпизоду включения в состав внереализационных расходов безнадежной ко взысканию задолженности, приобретенной по сделке уступки права требования, направлено на новое рассмотрение, поскольку в данном случае при определении налоговой базы суду следовало применить специальную норму НК РФ, регулирующую определение убытков по сделке права требования, определяемых как разница между затратами на приобретение права требования и полученным доходом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А56-37761/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС по факту невыплаты процентов за несвоевременный возврат НДС, а также обязании Инспекции выплатить проценты за счет бюджета, путем перечисления вышеуказанной суммы на расчетный счет ООО удовлетворен, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, и, следовательно, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А42-8317/03-8 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в органах ПФ РФ частично удовлетворен, так как довод ответчика о невозможности присутствовать в судебном заседании в связи с болезнью несостоятелен, поскольку из материалов дела видно, что кассационная жалоба подписана представителем ответчика по доверенности, выданной до принятия решения по делу, следовательно, в судебном заседании мог присутствовать представитель Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А13-5917/03-19 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС удовлетворен, так как оказание истцом услуг по охране имущества собственников не относится к реализации работ (услуг) и не является объектом налогообложения при исчислении и уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А13-11059/03-14 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС удовлетворен, так как оказание истцом услуг по охране имущества собственников не относится к реализации работ (услуг) и не является объектом налогообложения при исчислении и уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А26-7293/03-29 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств не удовлетворен, несмотря на то, что Общество необоснованно применило ставки налога, исходя из нового масштаба цен с учетом деноминации российского рубля, так как, при доначислении ответчику налога Инспекция применила ставки, установленные Законом субъекта РФ, которые не подлежат применению в связи с признанием неконституционными положений ФЗ "О дорожных фондах в РФ" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные указанным ФЗ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А52/2791/2003/2 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа не удовлетворен в части взыскания штрафа по НДС, так как в данном случае следует исходить из того, что само по себе движение денежных средств на расчетном счете, как и их поступление на расчетный счет, не является основанием для включения средств в облагаемую базу по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А52/3051/03/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворен, так как Общество уплатило в составе таможенных платежей указанный налог при ввозе на таможенную территорию РФ оборудования, поставленного на учет на счете 001 "Арендованные основные средства"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А52/3052/03/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворен, так как Общество уплатило в составе таможенных платежей указанный налог при ввозе на таможенную территорию РФ оборудования, поставленного на учет на счете 001 "Арендованные основные средства"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А52/3050/03/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения суммы НДС, подлежащей возмещению и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворен, так как Общество уплатило в составе таможенных платежей указанный налог при ввозе на таможенную территорию РФ оборудования, поставленного на учет на счете 001 "Арендованные основные средства"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А05-13141/03-26 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о дополнительном начислении земельного налога и об обязании Инспекции зачесть сумму излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом местного представительного органа, на поправочные коэффициенты, предусмотренные соответствующими федеральными законами, ошибочен, а расчет налога с применением повышающих коэффициентов в материалах дела отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А05-11523/03-9 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС в части восстановления к уплате земельного налога частично не удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2004 г. N А44-3265/03-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу не удовлетворен, поскольку налоговая декларация, представляемая по итогам отчетных периодов, соответствует требованиям ст.80 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2004 г. N А26-8019/03-14 Жалоба Администрации на определение и постановление о возвращении искового заявления не удовлетворена, поскольку Администрацией не представлено документов, подтверждающих уплату госпошлины, а также доказательств в обоснование права на использование льготы по уплате госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2004 г. N А56-41499/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и (или) объектов налогообложения не удовлетворен, поскольку из оспариваемого решения налоговой инспекции следует, что Общество привлечено к ответственности за неучет объекта налогообложения, а данные действия не подпадают под признаки вменяемого правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2004 г. N А05-8928/03-26 Иск ИМНС о взыскании с ОАО налога на прибыль, НДС, НПАД, налога с владельцев транспортных средств, целевых сборов на содержание милиции, благоустройство территорий, нужды образования и другие цели не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, отказано во взыскании налога с владельцев транспортных средств, поскольку ИМНС пропущен предельный срок взыскания недоимки по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2004 г. N А05-8406/03-20 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счете в банке удовлетворен в части сбора на нужды образовательных учреждений, так как решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2004 г. N А13-6377/03-23 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налогов, пеней и штрафов удовлетворен частично по эпизоду взыскания подоходного налога, поскольку при исчислении прибыли, полученной по договору о совместной деятельности, ответчик исходил из пункта договора, не соответствующего нормам законодательства, в связи с чем неверно определил долю прибыли, полученной им от осуществления деятельности, подпадающей под УСН, и от иных видов деятельности, облагаемых налогами в общеустановленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2004 г. N А42-8124/03-31 Иск ИМНС о взыскании с Общества штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как ответчик не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), следовательно, не является плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2004 г. N А66-8847-03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворен по эпизоду, связанному с исчислением Обществом налога на доходы физических лиц по договору о брокерском обслуживании на рынке ценных бумаг, заключенному с физическим лицом, поскольку Общество как налоговый агент правомерно на основании документа, свидетельствующего о нахождении акций в собственности физического лица более трех лет, предоставило налогоплательщику имущественный вычет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 апреля 2004 г. N А56-18895/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и о возложении на налоговый орган обязанности возместить Обществу НДС удовлетворено, так как Общество в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов представило в налоговый орган вместе с декларацией по экспортным операциям полный комплект документов, предусмотренных ст.165 НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет Комиссионера в российском банке, а также копии ГТД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А05-9386/03-21 Иск ОАО к Минфину РФ, Минтруда России, Департаменту финансов, Управлению соцзащиты населения, МО о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки по абонентской плате за услуги электросвязи во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", частично удовлетворен за счет первого ответчика, поскольку Минфином РФ не представлены доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А05-9383/03-21 Иск ОАО к Минфину РФ, Минтруда России, Департаменту финансов, Управлению соцзащиты населения, МО о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки по абонентской плате за услуги электросвязи во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", частично удовлетворен за счет первого ответчика, поскольку Минфином РФ не представлены доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-20879/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и требования об уплате налога удовлетворен, так как Обществом доказаны факты приобретения, оплаты и принятия к учету товаров у поставщиков, а также наличие надлежаще оформленных документов, дающих плательщику НДС право на налоговые вычеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-23710/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям не удовлетворен, так как истец в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов вместе с декларацией по указанному налогу представил ненадлежаще заверенные копии документов. Кроме того, в представленных Обществом в налоговую инспекцию транспортных документах отсутствует отметка пограничного таможенного органа "Товар вывезен полностью", подтверждающая вывоз товаров за пределы РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-22290/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС удовлетворен, так как Обществом были соблюдены все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-31458/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-22560/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, о привлечении к налоговой ответственности и о возложении на Инспекцию обязанности возместить спорную сумму налога из бюджета путем возврата этой суммы на расчетный счет Общества не удовлетворен, так как истцом не доказаны факт передачи покупателям конкретной партии товаров, а также факт получения от поставщика товаров, заявленных как реализованные на экспорт, их оприходования и реализации именно этих товаров на экспорт по спорным контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-39736/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, а также об обязании Инспекции возместить указанный налог из бюджета путем возврата спорной суммы на расчетный счет истца удовлетворен, так как представленные Обществом выписки банка подтверждают поступление на его счет выручки от иностранного покупателя, поскольку при наличии у банка сети филиалов зачисление денежных средств на счета клиентов внутри филиала происходит через обобщающие счета межфилиальных расчетов, с которых осуществляется непосредственное зачисление средств на счета клиентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-34450/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить указанную сумму налога посредством возврата ее на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-36121/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККТ или бланка строгой отчетности не удовлетворен, поскольку применение ККТ или выдача бланка строгой отчетности не ставится в зависимость от полной или частичной оплаты товаров, работ или услуг. Сам факт осуществления денежного расчета является основанием для выдачи либо чека, либо бланка строгой отчетности в зависимости от вида деятельности с исключениями, предусмотренными Законом о ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А21-8432/03-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество удовлетворен, поскольку предоставление льготы по налогу на имущество связано с использованием имущества для определенного вида деятельности, в данном случае для производства, переработки и хранения сельхозпродукции, а не с использованием этого имущества непосредственно его собственником
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А21-12453/03-С1 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности и взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворен, так как факт правонарушения подтверждается материалами дела, а такое правонарушение, как неприменение ККТ, за совершение которого предусмотрена административная ответственность, не является малозначительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А44-3539/03-С13-А Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций и неполное оприходование денежной наличности удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, в материалах дела не имеется, в том числе, на событие административного правонарушения не указано в протоколе об административном правонарушении, составленном ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А66-8501-03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате из бюджета излишне взысканной суммы налога, а также об обязании ИМНС осуществить действия, направленные на возврат необоснованно взысканной суммы налога, удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала наличие у налогоплательщика задолженности по налогам, в счет погашения которой подлежала бы зачету истребуемая Обществом сумма неправомерно взысканного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-36865/03 Иск ИМНС о взыскании с иностранной организации штрафа за несвоевременное извещение налогового органа о закрытии текущего валютного и расчетного счетов в банке удовлетворен частично, поскольку факт несвоевременного сообщения Организацией указанных сведений подтверждается материалами дела, однако, суд счел возможным снизить размер штрафа вследствие пропуска ответчиком срока всего на один день и отсутствия с точки зрения налогового контроля негативных последствий допущенного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-20278/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС вследствие неправомерного применения вычетов не удовлетворен, поскольку актом налоговой проверки Инспекцией не установлено отсутствие в представленных поставщиком Общества счетах-фактурах каких-либо реквизитов, а факт отсутствия ответчика по адресу, указанному в этих счетах-фактурах, не свидетельствует о недостоверности приведенных в них сведений, так как они соответствуют данным, указанным в свидетельстве о постановке Общества на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-28772/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС и обязании возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку факт зачисления экспортной выручки на счет комиссионера подтверждается материалами дела, и НК РФ не предусматривается представление экспортером для подтверждения права на возмещение НДС документов, подтверждающих получение товара зарубежными грузополучателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-20086/03 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и обязании возместить Обществу указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет не удовлетворен в части, поскольку представленные Обществом счета-фактуры на момент вынесения Инспекцией оспариваемых решений были составлены с нарушением порядка, установленного НК РФ, а именно: в приведенных счетах-фактурах не указаны грузоотправитель и его адрес, грузополучатель и его адрес, адрес покупателя и его ИНН, и какие-либо исправления в названные счета-фактуры не вносились
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-34065/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А05-6914/03-12 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, отказано во взыскании штрафов за непредставление деклараций по налогам на пользователей автодорог и на приобретение автотранспортных средств, поскольку Законом "О дорожных фондах..." не были установлены ни обязанность налогоплательщиков представлять расчеты по данным налогам, ни сроки их представления, - соответствующие обязанности были предусмотрены Инструкциями МНС РФ и Госналогслужбы РФ, а привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение предписаний, содержащихся в ведомственном правовом акте, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А05-3146/03-165/19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии первичных документов, за занижение налогооблагаемой базы по налогам на прибыль и добавленную стоимость и за непредставление документов для налоговой проверки удовлетворен частично, поскольку налогоплательщик может быть привлечен к ответственности в случае непредставления документов и (или) иных сведений в том случае, если он не представил налоговому органу имеющиеся у него документы, а в данном случае установлено отсутствие у Общества документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А13-8780/03-11 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании недействительным решения и требований в части предложения уплатить земельный налог, доначисленный в результате занижения ставок налога, соответствующих сумм пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела и в решении ИМНС отсутствуют сведения о сумме земельного налога, фактически уплаченной ОАО в бюджет, а также о наличии недоимок или переплат, числящихся за Обществом, так как налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, если соответствующие суммы налога в бюджет им фактически уплачены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А44-3118/03-С15 Заявление ООО о признании незаконными действий ИМНС по невыплате процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку принятие налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, рассматривается как невынесение решения в установленный срок, так как следствием является несвоевременный возврат причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А44-2979/03-С9 Заявление ООО о признании незаконными решения ИМНС в части уменьшения налоговых вычетов по НДС и начисления пеней, а также требования об уплате НДС и пеней удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета не ограничивается налоговым законодательством условием внесения налога в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А42-2160/03-22 Заявление Предприятия о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления НДФЛ на компенсационные выплаты работникам порта при следовании к месту отдыха и обратно, начисления пеней и взыскания штрафов, а также в части предложения перечислить в бюджет сумму налога удовлетворено, поскольку правильность начисления, удержания и перечисления заявителем в бюджет налога в спорный период не производилась, следовательно, взыскание налоговым органом задолженности, образовавшейся в период, не охваченный проведенной выездной проверкой, является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А42-4236/03-11 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, авансового платежа и пеней не удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А26-5842/03-26 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИМНС о наложении ареста на имущество Общества на основании неуплаты в установленный срок НДС удовлетворен, так как решение о взыскании названного налога Инспекцией принято после вынесения постановления о наложении ареста, а также на счетах ОАО имелось достаточно денежных средств для взыскании недоимки в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-30667/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе Обществу в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании Инспекции произвести зачет экспортного НДС в счет погашения НДС по внутреннему обороту удовлетворено, так как Общество представило в Инспекцию все документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, в том числе и выписки банка. Факты реального экспорта и уплаты НДС поставщикам ИМНС не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-38255/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и о возложении на Инспекцию обязанности возместить Обществу из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается законодательством и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-31820/03 Иск Сбербанка о признании недействительным требования ИМНС в части начисления пеней по налогу на прибыль и налогу на нужды образовательных учреждений удовлетворен, так как возврат Инспекцией сумм сбора на нужды образовательных учреждений во исполнение вступившего в законную силу решения суда не влечет за собой возникновения у истца недоимки по данному сбору, следовательно, начисление пеней является неправомерным. А также в связи с тем, что в оспариваемом требовании не указаны сумма недоимки по налогу на прибыль, дата, с которой начислена спорная сумма пеней, и ставка пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2004 г. N А56-36733/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также о возложении на налоговый орган обязанности возместить Обществу НДС путем возврата спорной суммы налога на расчетный счет налогоплательщика частично не удовлетворен, так как представленный налогоплательщиком счет-фактура не может являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, поскольку в нем не указаны адреса грузоотправителя и грузополучателя. Следовательно, Инспекция правомерно отказала истцу в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А42-9025/03-29 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ не удовлетворен, поскольку, в частности, истец не представил доказательств применения ККМ и не сообщил о наличии другой контрольно-кассовой машины в том же помещении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А56-28350/03 Иск ЗАО о признании незаконным отказа ФСС РФ в возврате излишне уплаченных страховых взносов и об обязании возвратить указанную сумму взносов не удовлетворен, поскольку Общество не подтвердило свой основной вид деятельности, в связи с чем страхователь правомерно отнесен отделением Фонда к отрасли экономики, имеющей наиболее высокий из осуществляемых им видов деятельности класс профессионального риска, в соответствии с которым ему и были установлены тарифы страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А26-8036/03-29 Дело по заявлению ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена правомерность применения ответчиком пониженных ставок при исчислении платы за пользование водными объектами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А42-9139/03-8 Заявление Отделения ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования не удовлетворено, поскольку заявителем нарушен установленный НК РФ порядок производства по делу о налоговом правонарушении, в частности, решение о привлечении ООО к ответственности вынесено без извещения страховщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А42-6893/03-28 Иск Банка о признании недействительным решения ФСС РФ об отказе в принятии к зачету расходов страхователя - плательщика страховых взносов и ЕСН на цели государственного социального страхования в размере выплаченного работнику Банка пособия по временной нетрудоспособности не удовлетворен, поскольку в представленных листах нетрудоспособности работника установлены нарушения, допущенные при их оформлении лечебным учреждением, а также установлено, что работник Банка не обращался в лечебное учреждение, выдавшее неправильно оформленные листы нетрудоспособности, с целью устранения допущенных этим лечебным учреждением нарушений при оформлении документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А42-8707/03-8 Дело по иску ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа, предусмотренного за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства наличия у Общества наемных работников в проверенном периоде, а также, судом не исследовались обстоятельства соблюдения Фондом требований НК РФ к порядку привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А05-9112/03-11 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неполную уплату указанных налогов удовлетворен, поскольку Общество правомерно включило затраты на переработку лома черных металлов в себестоимость продукции, так как документально подтвердило связь произведенных затрат с осуществлением производственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А66-8328-03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по налогам и сборам передано на новое рассмотрение, так как суды первой и апелляционной инстанций не выяснили причины расхождений в сумме пеней по данным налогового органа и налогоплательщика и не устранили эти противоречия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А56-33838/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как представленные Обществом поручения на оформление припасов содержат все необходимые отметки таможенных органов, предусмотренные налоговым законодательством, и подтверждают факт вывоза припасов с таможенной территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А56-28592/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить из федерального бюджета указанный налог путем перечисления на расчетный счет Общества удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А56-40256/03 Заявление Общественного движения о признании частично недействительными решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании налоговых санкций и требований об уплате недоимки, пеней и штрафов удовлетворено, в частности, по эпизоду занижения внереализационных доходов в виде экономической выгоды от использования денежных средств, полученных заявителем по договорам беспроцентного займа, так как получение беспроцентных займов не является получением безвозмездных услуг, а, следовательно, у заявителя не возникает внереализационного дохода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А56-28594/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, которые подтверждают как факт экспорта товаров по внешнеэкономическому контракту, так и обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А56-22533/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС по экспорту товаров путем его возврата на расчетный счет истца удовлетворен, так как нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении указанного налога к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары, а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А56-30083/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворено, так как ООО представило полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А56-43441/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, а также о признании недействительным решения Инспекции и обязании налогового органа возвратить на счет истца спорную сумму налога удовлетворен, так как, в частности, право налогоплательщика на подачу заявления о возврате НДС не связано с порядком оформления ИМНС решения по результатам выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А56-28880/03 Иск ОАО о признании недействительным решения Таможни о взыскании задолженности по таможенным платежам, возникшей вследствие утраты находящегося под таможенным контролем товара, за счет имущества организации-должника удовлетворен, так как налоговые санкции, в соответствии с НК РФ, взыскиваются только в судебном порядке. Учитывая, что обязанность уплатить таможенные платежи является для Общества налоговой санкцией, бесспорное взыскание с перевозчика сумм неуплаченных таможенных платежей неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А05-10496/03-559/22 Дело по иску ГУП к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует расчет налога с применением соответствующих коэффициентов, установленных в спорных налоговых периодах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2004 г. N А13-1323/04-11АП Заявление Предприятия о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку суд, учитывая незначительный период просрочки представления декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, а также небольшой объем оборота этилового спирта, пришел к выводу о малозначительности совершенного заявителем правонарушения и возможности освобождения от административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-30133/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возвратить НДС, уплаченный при осуществлении экспортной операции, удовлетворен, поскольку факт представления заявителем документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов, установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А13-7894/03-07 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявитель пользовался водными объектами без лицензии и временного разрешения на водопользование, а, следовательно, является правомерным начисление налоговым органом Предприятию платежей за пользование водными объектами в пятикратном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А21-9456/03-С1 Заявление Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней не удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку в оспариваемом периоде сроки уплаты фиксированного платежа в минимальном размере законодательством установлены не были
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А05-10235/03-19 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворено, так как заявитель правомерно применял льготу, согласно которой услуги по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях (включая спортивные) подлежат освобождению от НДС, поскольку в спорный период законодательством не было предусмотрено лицензирование деятельности по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в спортивных кружках и секциях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А05-9983/03-18 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС не удовлетворено, так как деятельность налогоплательщика в сфере игорного бизнеса не является реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежит обложению НДС, следовательно, при отсутствии объекта налогообложения (реализации товаров, работ, услуг) Предприниматель не может быть признан плательщиком НДС и у него не возникает обязанности по представлению декларации по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А05-6057/03-341/22 Иск ОВО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС и о признании недействительными требований об уплате данного налога и налоговой санкции удовлетворен, поскольку оказание подразделениями вневедомственной охраны услуг по охране имущества физическим и юридическим лицам на основе заключенных с ними договоров не признается объектом налогообложения НДС, так как обязанность по оказанию ОВО таких услуг относится к исключительным полномочиям в сфере деятельности органов внутренних дел
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А44-2754/03-С15 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, и взыскании процентов за несвоевременный возврат из бюджета НДС частично удовлетворено, так как Общество не подтвердило факт оплаты наличными денежными средствами поставленных товаров, факт оплаты и оказания услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А52/3897/2003/2 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС удовлетворен, так как НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях неисполнения поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А66-8445-03 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств не удовлетворен, поскольку Общество правомерно исчислило налог на основании ставок, установленных федеральным законом, так как положение Закона "О дорожных фондах в РФ" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога, превышающих ставки, установленные федеральным законом, признано неконституционным, и налогоплательщик не обязан исчислять налог исходя из незаконно установленной ставки в течение всего периода ее действия, независимо от момента подтверждения факта незаконности компетентным органом власти
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-30388/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить названный налог путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им суммы НДС при приобретении товаров (работ, услуг), принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и фактом наличия соответствующих первичных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-36562/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании Инспекции возместить истцу спорную сумму налога, а также о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату налога удовлетворен, так как истец в обоснование права на возмещение НДС представил в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в том числе платежные поручения и выписки банка, которые подтверждают фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара по экспортным контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-35668/03 Дело по заявлению ОАО о признании частично недействительным и не подлежащим применению решения ИМНС о доначислении земельного налога и обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченной суммы налога в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит определить сумму налога, излишне доначисленную ИМНС и подлежащую зачету исходя из установленного коэффициента к ставке земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-35066/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления и уплаты земельного налога не удовлетворен, так как под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-33726/03 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога на имущество, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о том, какое имущество составляет инвестиции Общества и включено в инвестиционный проект, когда оно приобретено, его стоимость, соответствует ли стоимость имущества размеру инвестиций и, исходя из этого, правильно ли применена истцом льгота по спорному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-23251/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности, начислении недоимки по НДС и предложении внести соответствующие исправления в бухгалтерский учет удовлетворен, так как для реализации права на применение налоговых вычетов в конкретном налоговом периоде нормами НК РФ не предусмотрено такое условие, как обязательное наличие в этом периоде объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-24260/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога, а также уплатить проценты за несвоевременное возвращение налога удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-25291/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению, предложении уплатить неудержанную сумму налога и соответствующие пени удовлетворен, так как для организаций, не состоящих на бюджетном финансировании, для целей исчисления указанного налога и ЕСН нормы расходов при выплате компенсаций за использование для служебных поездок личного транспорта, принадлежащего работнику, установлены постановлением Правительства Российской Федерации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-23185/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании возместить названную сумму путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-32818/03 Иск ОАО о признании недействительным решения в виде мотивированного заключения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение налога. Кроме того, поступление экспортной выручки от третьего лица не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-43534/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный комплект документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ. Кроме того, несовпадение названия транспортного средства в ГТД, поручении на отгрузку товара и коносаменте, а также порта выгрузки в поручении на отгрузку и коносаменте не имеет правового значения по смыслу ст. 165 НК РФ и допустимо при поставке товаров на условиях FOB Инкотермс-2000
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-21201/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС в решении вопроса о возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налоговых вычетов. Кроме того, момент погашения займа налогоплательщиком при использовании им права на налоговые вычеты не имеет правового значения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А21-10455/03-С1 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за невключение в базу, облагаемую налогом на прибыль, прибыли, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции, удовлетворен, поскольку Общество не является плательщиком указанного налога, так как не относится к сельскохозяйственным предприятиям индустриального типа, определяемым по перечню, утверждаемому законодательными органами субъектов РФ, и не переведено на специальный налоговый режим - уплату единого сельскохозяйственного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-30580/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконными действий по взиманию земельного налога и о взыскании излишне уплаченного налога и запрещении взыскивать земельный налог за следующий период не удовлетворен, поскольку земельный налог в Санкт-Петербурге является законно установленным и подлежит уплате налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-31548/03 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней за несвоевременное перечисление платежей за загрязнение окружающей природной среды и обязании инспекции возвратить указанную сумму пеней на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку платежи за негативное воздействие на окружающую природную среду не обладают признаками налогов и сборов, содержащимися в НК РФ, следовательно, начисление пеней на основании ст.75 НК РФ неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-29049/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в возмещении НДС и доначислении указанной суммы налога удовлетворен, поскольку Общество представило полный пакет документов в соответствии с требованиями НК РФ, которые подтверждают обоснованность применения Обществом налоговой ставки 0 процентов по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-30985/03 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС по возмещению излишне уплаченного земельного налога и обязании налоговой инспекции зачесть указанную сумму в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные соответствующими федеральными законами, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-41678/03 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС по зачету излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные соответствующими федеральными законами, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А56-42221/03 Дело по иску ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о зачете излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные соответствующими федеральными законами, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А66-8555/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов удовлетворено, поскольку судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность предъявления налога к возмещению, в том числе, выписки банка, подтверждающие факт поступления на счет ОАО валютной выручки за экспортированный товар от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2004 г. N А13-4801/03-23 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимок, пеней и штрафных санкций по подоходному налогу, налогу на доходы, страховым взносам во внебюджетные фонды удовлетворен частично, в том числе по эпизоду взыскания страховых взносов, поскольку до введения нового правового регулирования страховые взносы в ПФ РФ за 1999 и 2000 годы начисляются в размере 20,6 процента дохода от предпринимательской либо иной деятельности за вычетом расходов, связанных с его извлечением, после введения нового правового регулирования излишне уплаченные страховые взносы подлежат зачету в счет будущих платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-2291/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании Инспекции возвратить Обществу сумму НДС удовлетворено, поскольку спорный товар вывезен в таможенном режиме экспорта, и налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку 0 процентов; при этом не имеет значения, в какой момент произошел переход права собственности на этот товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А21-3730/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль удовлетворен по эпизоду включения во внереализационные расходы отрицательных курсовых разниц по непогашенной кредиторской задолженности, поскольку при исчислении суммы внереализационных расходов Инспекция должна была учитывать отрицательные курсовые разницы, образовавшиеся с момента возникновения задолженности по момент погашения, а не с момента начала проверяемого периода по момент погашения задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А42-5413/03-5 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа не удовлетворено, так как ст.122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для налога на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А42-2079/03-20 Иск Предпринимателя к ИМНС о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС и судебных издержек частично удовлетворен, поскольку при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А52/2795/2003/2 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить Обществу из бюджета НДС по экспорту удовлетворено, так как заявитель представил все предусмотренные ст.165 НК РФ документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А66-8604-03 Иск МУП о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении платы за пользование водными объектами и пеней и взыскании штрафа не удовлетворен, поскольку в данном случае налогоплательщик должен был применять общую норму закона области "О плате за пользование водными объектами", так как законодатель, при установлении льготы для плательщиков, непосредственно забирающих и подающих воду для населения, ограничил период ее применения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-15141/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней и о взыскании штрафа не удовлетворен, так как в данном случае Общество является плательщиком спорного налога, поскольку оно заключало с российскими организациями договора и выставляло счета-фактуры с выделением в них НДС от своего имени, то есть непосредственно оказывало услуги. Следовательно, ООО должно было уплатить в бюджет весь полученный НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-37549/03 Заявление ООО о признании незаконными действий ИМНС по отказу в проведении зачета переплаты по НДС в счет уплаты акцизов удовлетворено, поскольку НК РФ предусмотрено право налогоплательщика требовать возврата налога, подлежащего возмещению, а следовательно, налогоплательщик вправе распорядиться указанной суммой, выразив волеизъявление на направление данной суммы в счет уплаты иных налогов, в том числе в части, зачисляемой в другой бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-33540/03 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней за его несвоевременную уплату, а также взыскании штрафа удовлетворен по эпизоду включения в налоговые вычеты возврата предоплат по договорам, так как налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму НДС, исчисленную за налоговый период, на сумму налога, исчисленную и уплаченную в бюджет с авансовых платежей, в случае расторжения соответствующего договора и возврата авансовых платежей после отражения этих операций в учете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-38098/03 Заявление Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа частично не удовлетворено, так как реализация древесины, в том числе и полученной в результате рубок ухода за лесом, является объектом обложения по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-24718/03 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС по эпизоду применения налоговой льготы по налогу на прибыль не удовлетворен, поскольку данная льгота может быть предоставлена только при фактически произведенных затратах и расходах по приобретению основных средств в отчетном налоговом периоде; по эпизоду отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам, в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2004 г. N А56-21379/03 Иск ЗАО о признании частично недействительными решения ИМНС, требований об уплате налога и штрафа удовлетворен частично, в том числе по эпизоду взыскания штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, так как в совершении правонарушения отсутствует вина Общества в связи с тем, что истец правомерно представлял декларации только по итогам квартала, поскольку по данным бухгалтерского учета ЗАО сумма ежеквартальной выручки от реализации товаров (работ, услуг) не превышала одного миллиона рублей, факт такого превышения установлен только налоговой проверкой
- - - - -
< Главная страница >
