< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 28

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-30197/03 Иск ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов за счет имущества удовлетворен, так как налоговый орган не направлял требования об уплате налога и решения о взыскании по юридическому адресу Общества, а по почтовому адресу проживал генеральный директор, освобожденный от должности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-33197/03 Иск ИМНС о взыскании с ФГУП штрафа за нарушение срока представления декларации по сбору за уборку территорий населенных пунктов удовлетворен, так как Предприятие нарушило срок представления указанной декларации, установленный Положением МО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-29689/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту не удовлетворен, так как на момент вынесения налоговым органом оспариваемого решения Общество не представило ГТД с отметкой таможенного органа "Товар вывезен", то есть не выполнило обязательное условие подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-15372/03 Жалоба ИМНС на решение по иску ЗАО о признании недействительным решения Инспекции об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа произвести зачет спорной суммы налога в счет погашения недоимки не удовлетворена, так как АПК РФ не устанавливает предельных допустимых сроков для восстановления срока на обжалование ненормативных правовых актов. Таким образом, для восстановления указанного срока достаточно признания причин его пропуска уважительными судом, который не ограничен в этом праве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А42-9500/03-25 Иск ОВО о признании недействительным требования ИМНС о взыскании НДС и пеней удовлетворен, так как услуги, оказываемые подразделениями ОВО по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров не являются объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А42-9724/03-15 Заявление ОВО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, актами местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А42-6868/03-15 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными требования, решения и постановления о взыскании налогов и пеней удовлетворен частично, поскольку в случае неуплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках либо имущество должника, а также ИМНС не нарушены сроки принудительного взыскания недоимок и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А52-3851/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возместить НДС удовлетворен, так как ОАО представило все надлежаще оформленные документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-12469/03-26 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафов направлено на новое рассмотрение, в части взыскания штрафов по эпизоду, связанному с доначислением налога на доходы физических лиц и ЕСН поскольку судом не оценены представленные налоговым органом доказательства на предмет возможности отнесения выданных работникам ООО денежных средств на хозяйственные нужды к доходам, и кроме того, судом не оценены документы, которые не принимаются налоговым органом в качестве доказательства таких расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А44-3195/03-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает право Общества на применение ставки 0%, подтвержденное в установленном НК РФ порядке, и факт уплаты им НДС поставщикам товаров, реализованных на экспорт, и НК РФ не связывает право налогоплательщика на получение возмещения с фактическим внесением сумм этого налога поставщиками и производителями экспортированных товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-33471/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не ставится налоговым законодательством в зависимость от факта уплаты поставщиками экспортированной продукции налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А42-3162/02-27 Заявление ЗАО о признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в отказе признать исполненной обязанность по уплате налогов, удовлетворено, так как, в соответствии с позицией КС РФ, обязанность налогоплательщика - юридического лица по уплате налога считается исполненной с момента списания кредитной организацией денежных средств со счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-13139/03-12 Производство по делу об обязании ИМНС возвратить ОАО сумму излишне уплаченной государственной пошлины и взыскании с Инспекции процентов за ее несвоевременный возврат прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-9545/03-27 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и НДС, начислении пеней и взыскании штрафов удовлетворено, так как суд пришел к выводу о правомерности отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов по выплате денежных вознаграждений работникам ООО за производственные результаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А52/4305/2003/2 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании возместить НДС удовлетворено, так как плательщик НДС обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А56-33198/03 Иск ИМНС к ФГУП о взыскании штрафа за непредставление декларации по сбору на уборку территории в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, удовлетворен, так как ФГУП представило расчет сумм сбора с нарушением срока, установленного соответствующим Положением для представления такого расчета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А05-85/04-26 Иск ПФ РФ о взыскании с Учреждения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, оставлен без рассмотрения в части взыскания пеней, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора: в материалах дела отсутствуют доказательства по направлению в адрес страхователя требования об уплате пеней. Кроме того, не представляется возможным определить основания взыскания пеней, период, за который они взыскиваются, и сумму пеней, подлежащую взысканию с Учреждения за несвоевременную уплату страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А66-9001-03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворено, так как лицо, не признаваемое плательщиком налога с продаж, не обязано направлять в налоговый орган декларации по названному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2004 г. N А44-3019/03-С9 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении Обществу из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-26883/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС и ненаправлении решения о возврате НДС в соответствующий орган федерального казначейства, а также обязании возместить Обществу из бюджета спорный налог удовлетворено, так как для реализации предусмотренного НК РФ права на возмещение из бюджета НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятия указанных товаров к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-23156/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС и ненаправлении решения о возврате НДС в соответствующий орган федерального казначейства, а также обязании возместить Обществу из бюджета спорный налог удовлетворено, так как для реализации предусмотренного НК РФ права на возмещение из бюджета НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятия указанных товаров к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-4988/04 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, доначислении налога и взыскании штрафа, требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворен, так как юридические лица - резиденты осуществляют без разрешений Банка России, в соответствии с заключенными ими договорами, перевод иностранной валюты из РФ, а также на валютный счет, открытый на имя нерезидента в уполномоченном банке, в счет оплаты импортируемых товаров после их ввоза в РФ (таможенного оформления товаров) независимо от срока, прошедшего с момента таможенного оформления (ввоза в РФ) до даты платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-44905/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплаты (включая сумму налога), а также с целью их приобретения, а реализация товаров в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-40124/03 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС по принятию решения о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с продаж и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму налога с начислением процентов не удовлетворено, так как удержанный с покупателей товара и уплаченный в бюджет налогоплательщиками налог с продаж не подлежит возврату как излишне уплаченный, поскольку сумма налога включалась в цену товара и фактически взималась не за счет прибыли предпринимателей и организаций, а с покупателей, то есть фактических, но не юридических плательщиков налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-30214/03 Заявление ОВО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности и взыскании с заявителя сбора за уборку территорий удовлетворено, так как деятельность ОВО по охране объектов на основе договоров не является предпринимательской деятельностью, а следовательно, отсутствует объект налогообложения для исчисления сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-25918/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную сумму уплату ЕСН удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о необоснованности привлечения заявителя к налоговой ответственности в связи с недоказанностью наличия недоимки у подразделений ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-29304/03 Заявление ООО о признании недействительным требования Таможни об уплате НДС и пеней удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о правомерности применения заявителем льготы по налогу для ввезенной на территорию РФ медицинской техники
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А21-6285/03-С1 Дело по иску Таможни о взыскании с ООО таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты передано на новое рассмотрение в части взыскания таможенных платежей, так как возложение на перевозчика ответственности в виде уплаты таможенных платежей связывается не с наличием объекта налогообложения, а с совершением правонарушения - неисполнения обязанности по доставке товара, находящегося под таможенным контролем, следовательно, отказ в удовлетворении требований Таможни о взыскании таможенных платежей как санкции, предусмотренной статьей 144 ТК РФ, нельзя признать обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А21-6235/03-С1 Дело по иску Таможни о взыскании с ООО таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты передано на новое рассмотрение в части взыскания таможенных платежей, так как возложение на перевозчика ответственности в виде уплаты таможенных платежей связывается не с наличием объекта налогообложения, а с совершением правонарушения - неисполнения обязанности по доставке товара, находящегося под таможенным контролем, следовательно, отказ в удовлетворении требований Таможни о взыскании таможенных платежей как санкции, предусмотренной статьей 144 ТК РФ, нельзя признать обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А05-12391/03-26 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления к начислению земельного налога частично не удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-24855/03 Заявление ИМНС о взыскании с Детского сада штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по земельному налогу не удовлетворено, так как образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм, в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-40973/03 Иск ООО о признании незаконным и отмене решения ИМНС о дополнительном начислении земельного налога не удовлетворен, так как заявитель должен уплачивать земельный налог на общих основаниях пропорционально площади нежилого помещения, то есть без учета льготной ставки, установленной для земель, занятых жилищным фондом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-34208/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части дополнительного начисления земельного налога не удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-29319/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов за неполную уплату страховых взносов в ПФ РФ, за непредставление налоговому органу в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и за непредставление налоговой декларации удовлетворен, так как в решении налогового органа отсутствуют расчеты сумм штрафных санкций, а указаны только итоговые цифры, отсутствуют также ссылки на первичные документы, не указан налоговый период за который налогоплательщиком не представлена налоговая декларация
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2004 г. N А56-41679/03 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в незачете излишне уплаченного земельного налога, и об обязании налогового органа зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет предстоящих платежей по этому налогу направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует расчет налога с применением повышающих коэффициентов на соответствующие годы, и суду следует предложить сторонам произвести сверку расчетов по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-26710/03 Заявление Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, обязании Инспекции перевести заявителя на УСН, выдать свидетельство о переводе на УСН и зачесть единый налог на вмененный доход в счет оплаты налога на доходы физических лиц частично не удовлетворено, так как Инспекция правомерно уведомила заявителя о невозможности применения УСН, поскольку Предпринимателем заявление о применении УСН подано с нарушением порядка, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А05-9079/03-28 Дело по иску ООО в части признания недействительным пункта решения ИМНС о предложении перечислить неуплаченные платежи за право пользования недрами за геологоразведочные работы направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо предложить сторонам провести сверку расчетов по определению налогооблагаемой базы по спорным платежам и по результатам сверки оценить доводы и позиции сторон, и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А52/3895/2003/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения суммы НДС, принимаемой к вычету, и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку условия, необходимые, в силу положений НК РФ, для предъявления суммы налога к вычету, заявителем соблюдены, при этом реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, в котором товары (работы, услуги) оплачены и приняты на учет, не определена законом как условие применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-29459/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККТ не удовлетворен, поскольку само по себе нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А42-6732/03-22 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за применение ККМ не оснащенной средствами визуального контроля удовлетворен, поскольку отсутствие средства визуального контроля не относится к нарушению, которое приравнивается к неприменению ККМ и за которое законодательством предусмотрена административная ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А42-9365/03-25 Иск МУП о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов за входные билеты с применением ККМ с эталонной версией, допущенной к использованию только в сфере торговли, удовлетворен, так как статьей, на основании которой истец привлечен к ответственности, не установлена ответственность за применение ККМ, эталонные версии которых не соответствуют виду осуществляемой деятельности. Кроме того, Инспекция допустила ККМ Предприятия к применению, заранее зная ее модель и место установки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-38992/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, штрафов за несвоевременную уплату налога на прибыль и на добавленную стоимость удовлетворено, так как если оплата стоимости основных средств произведена в предыдущем налоговом периоде, а в бухгалтерском учете основные средства отражены в текущем налоговом периоде, то льгота по налогу на прибыль по капитальным вложениям предоставляется по уточненному расчету (налоговой декларации) за предыдущий год, то есть за тот год, когда были фактически произведены затраты по приобретению основных фондов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-30579/03 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление сведений об изменении места жительства не удовлетворено, поскольку НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика сообщать в налоговый орган сведения только в случае изменения места жительства, а не о регистрации по месту жительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-31766/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность предъявления налога к возмещению, а указание в счетах-фактурах юридического адреса вместо фактического не является основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-31707/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения УМНС об отказе в возмещении НДС и обязании ИМНС возместить спорную сумму налога путем возврата удовлетворено, поскольку судом установлено, что представленные заявителем документы в обоснование своего права на возмещение налога соответствуют требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-32725/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как суд пришел к выводу о том, что представленные заявителем документы в обоснование своего права на возмещение налога соответствуют требованиям НК РФ, в том числе, поручение на отгрузку, которое содержит все необходимые отметки таможенного органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-26587/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога в установленном законом порядке удовлетворен, так как требование о наличии на коносаменте штампа таможни "Товар вывезен" не предусмотрено НК РФ, штурманские расписки, представленные Обществом в налоговый орган, являются транспортным документом, об обязательности которого указано в НК РФ, поскольку в них указан порт разгрузки, находящийся за пределами РФ и имеются отметки таможни "Погрузка разрешена"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А05-7911/03-26 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней, а также об обязании налоговой инспекции внести изменения в данные лицевого счета путем уменьшения пеней удовлетворен в части признания недействительным требования, поскольку начисление пеней произведено налоговым органом после принятия решения о реструктуризации, которым изменены сроки уплаты недоимки по страховым взносам во внебюджетные фонды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-35882/03 Заявление ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременной перечисление налоговым агентом сумм подоходного налога не удовлетворено, так как ст.123 НК РФ не предусматривается ответственность за нарушение срока перечисления налога в бюджет, а следовательно, в действиях Общества, до проведения налоговой проверки перечислившего в бюджет задолженность по подоходному налогу (налогу на доходы физических лиц), отсутствует состав налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-21438/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций за неуплату страховых взносов в ПФ РФ, за непредставление налоговой декларации и сведений и документов, предусмотренных НК РФ, не удовлетворен, так как, в частности, за неуплату страховых взносов в ПФ РФ не может быть применена ответственность, предусмотренная НК РФ за неуплату налогов, так как страховые взносы в ПФ РФ являются индивидуально возмездными платежами, а следовательно, не относятся к числу налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А13-9553/03-23 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в начислении пеней по налогу на пользователей автодорог, удовлетворено, так как в 2002 году налоговым периодом по налогу на пользователей автомобильных дорог являлся календарный год, а отчетные периоды по указанному налогу, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, отсутствовали. Следовательно, у Инспекции отсутствовали основания для начисления Обществу пеней по налогу на пользователей автодорог за 2002 год до наступления срока уплаты этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А56-36722/03 Заявление ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, не удовлетворено, так как Общество исчисляло единый налог, применяя другой объект налогообложения, поскольку, исходя из смысла новой редакции ст.346.13 НК РФ, предусматривающей уведомление налогового органа об изменении избранного объекта налогообложения до 20 декабря года, предшествующего году, в котором впервые применена УСН, следует возможность реализовать это право с 1 января 2004 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2004 г. N А52/3957/2003/2 Заявление ООО о признании недействительными решений ИМНС, о признании незаконным бездействия ИМНС по невозврату НДС и невозмещению процентов в связи с нарушением сроков возврата спорного налога удовлетворено, так как вычет сумм НДС, уплаченных при приобретении основных средств, производится на основании счетов-фактур, выставленных продавцом на оплату их стоимости с учетом НДС, и документов, подтверждающих фактическую уплату этих сумм налога покупателем, после постановки их на учет. Представленными по делу доказательствами подтверждается наличие у ООО указанных оснований для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2004 г. N А56-30989/03 Дело по заявлению ЗАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе от зачета излишне уплаченного земельного налога, передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом органа местной власти, на поправочные коэффициенты, предусмотренные соответствующими федеральными законами, является ошибочным, а расчет налога с применением повышающих коэффициентов судом не исследован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2004 г. N А26-6406/03-25 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки и пеней по НДС и по налогу с продаж не удовлетворено в связи с истечением срока исковой давности, так как исковое заявление о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика, может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Указанный срок является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2004 г. N А05-12264/03-14 Дело по заявлению ООО о признании частично недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение, поскольку является ошибочным вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2004 г. N А05-11517/03-14 Дело по заявлению ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение, поскольку является ошибочным вывод суда о том, что поправочные коэффициенты не изменяют ставку земельного налога, а также в материалах дела отсутствует расчет налога с применением повышающего коэффициента, вследствие чего у суда отсутствует возможность определить размер штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2004 г. N А05-11218/03-10 Дело по заявлению ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку является ошибочным вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, а также в материалах дела отсутствует расчет налога с применением повышающего коэффициента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2004 г. N А05-10787/03-18 Дело по заявлению ОАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и выставленных требований направлено на новое рассмотрение, так как является ошибочным вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, а также в материалах дела отсутствует расчет налога за соответствующий период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2004 г. N А66-7621-03 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС по вынесению решения о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, а также по выставлению инкассовых поручений на списание спорных сумм удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о неправомерном принятии налоговым органом спорного решения в период действия обеспечительных мер в виде приостановления взыскания доначисленных налогов и пеней, принятых в рамках рассмотрения судом другого дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2004 г. N А26-6658/03-210 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений частично удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, так как налоговым законодательством не установлен срок представления декларации по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2004 г. N А66-6266-03 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИМНС в части начисления НДС и выставленного на его основании требования в этой же части, а также об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС частично удовлетворено, так как право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета не связывается с источником получения денежных средств, которыми налогоплательщик произвел оплату налога, и не устанавливается обязанность получателя заемных средств подтвердить факт погашения кредиторской задолженности при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А26-6073/03-211 Иск ФГУП о признании недействительными требования ИМНС об уплате налога и решения о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента-организации на счетах в банках удовлетворен, так как в оспариваемом требовании отсутствуют сведения о сумме задолженности по налогу (обязательному платежу), в связи с неуплатой которого начислены пени, сроке уплаты этого налога, что само по себе не позволяет установить обоснованность их начисления, как по праву, так и по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А13-11476/03-08 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИМНС об отмене решений о проведении реструктуризации задолженности Общества в государственные внебюджетные фонды по федеральным, региональным и местным налогам и сборам, а также пеням и штрафам удовлетворен, поскольку, в частности, при наличии задолженности по уплате авансового платежа по ЕСН в части, зачисляемой в территориальный фонд ОМС, подлежит применению Порядок проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам..., а не примененный ИМНС Порядок проведения реструктуризации... по налогам и сборам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А05-12376/03-20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для проведение налоговой проверки, не удовлетворен в связи с пропуском ИМНС срока исковой давности, поскольку непредставление Обществом в налоговый орган бухгалтерских документов для проведения выездной налоговой проверки образует самостоятельный состав налогового правонарушения, которое признается совершенным на следующий день после истечения срока, установленного Инспекцией для представления документов, этот день также следует считать и днем обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А26-7336/03-214 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как Инспекция неправильно квалифицировала действия ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А26-7159/03-28 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда не удовлетворен, так как из ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" исключены положения, устанавливавшие ответственность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в бюджет ПФ РФ, за нарушение срока регистрации в территориальных органах страховщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А21-6504/03-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконными действий ФСС РФ по отказу в возмещении расходов, понесенных в связи с выплатой наемному работнику пособий по социальному страхованию не удовлетворен, так как установление высокого оклада работнику накануне его ухода в декретный отпуск свидетельствует о создании истцом специальных условий в целях увеличения размера пособия по беременности и родам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А56-25569/03 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и об обязании Инспекции возвратить НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о ввозе товара по конкретному контракту, о наличии документов, подтверждающих уплату НДС таможне за счет средств Общества, о факте оприходования Обществом ввезенного товара и о представлении им надлежащих документов для подтверждения факта ввоза товара нельзя признать обоснованными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А56-28595/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А56-20376/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным письма ИМНС и об обязании Инспекции зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет предстоящих платежей по данному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с отсутствием расчета налога с учетом момента вступления в силу закона о федеральном бюджете, установившего подлежащий применению в данном случае повышающий коэффициент к ставкам налога, суд лишен возможности принять по делу решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А56-32965/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании возвратить названную сумму налога на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А56-26718/03 Иск ОАО о признании частично недействительными решения и требования о доначислении НДФЛ и пеней удовлетворен, поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А56-20941/03 Дело по заявлению ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сообщения об открытии счета в банке направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы и не оценены приложенные к ходатайству о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО подлинники документов, свидетельствующие о направлении ответчиком корреспонденции в адрес налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А56-46587/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и об обязании налогового органа выплатить спорную сумму процентов удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда установлено право заявителя на возмещение налога и, учитывая нарушение налоговым органом срока возврата налога, суд признал правомерным требование ООО о выплате процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А56-38265/03 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа, а также выставленных на его основании требований удовлетворено, поскольку услуги по обучению иностранных экипажей, оказываемые на территории РФ, являются неотъемлемой частью контракта на экспорт продукции военного назначения, и также подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А05-12211/03-13 Иск ИМНС к Медицинскому вытрезвителю о взыскании налога на прибыль, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку ответчик не является плательщиком налога на прибыль, так как его деятельность нельзя отнести к реализации услуг, а получаемые суммы - к выручке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А13-7212/03-14 Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также налоговое законодательство не устанавливает зависимость между правом налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС и исполнением обязанности его поставщиками по перечислению названного налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А13-7211/03-14 Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также налоговое законодательство не устанавливает зависимость между правом налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС и исполнением обязанности его поставщиками по перечислению названного налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А13-7209/03-26 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС удовлетворен, так как налоговое законодательство не устанавливает зависимость между правом налогоплательщика на возмещение из бюджета указанного налога и исполнением обязанности его поставщиками по перечислению названного налога в бюджет. На общество не может быть возложена обязанность по проверке достоверности сведений, указанных поставщиком в договоре, своих накладных и счетах-фактурах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А42-8134/02-С4 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании НДС, пеней и штрафа частично удовлетворен, поскольку Предпринимателю дважды начислены недоимки по НДС, пени и налоговые санкции с сумм, которые предъявлены, но не приняты к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2004 г. N А66-8038-03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным постановления о взыскании налогов за счет имущества удовлетворен, поскольку инспекцией не соблюден порядок взыскания задолженности, предусмотренный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А42-8487/03-29 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения налоговой санкции за неуплату страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды не удовлетворен, так как в спорном налоговом периоде страховые взносы во внебюджетные фонды не были отнесены к налогам, следовательно, привлечение ответчика к ответственности по статье НК РФ, предусматривающей назначение налогового взыскания за неуплату налогов, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А42-5933/03-29 Жалоба ОАО на судебные акты об отказе в возврате уплаченной госпошлины по иску к ИМНС о признании недействительными требования об уплате налога, а также решения и постановления о взыскании спорных сумм за счет имущества удовлетворена, поскольку при подаче заявления в суд Общество уплатило государственную пошлину за рассмотрение трех требований неимущественного характера, однако судом рассмотрено только одно требование в связи с частичным отказом Общества от иска в по причине самостоятельной отмены Инспекцией оспариваемых актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-38513/03 Иск ЗАО об оспаривании постановления Таможни о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, удовлетворен, так как в действиях Общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения, поскольку отнесение заготовок контактных линз к сырью исключается в связи с их очевидными потребительскими качествами и фактической (реальной) себестоимостью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-26913/03 Заявление ЗАО об оспаривании решения ПФ РФ о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17 ФЗ "Об индивидуальном... учете...", не удовлетворено, так как двумя законодательными актами установлена разная ответственность за одно и то же деяние - несвоевременное представление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета. При расхождении норм действующего законодательства по одному и тому же вопросу применению подлежит норма, изданная позднее, следовательно, привлечение заявителя к ответственности на основании названного Закона неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-19046/03 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату НДС, начислении названного налога и соответствующих пеней удовлетворен, так как при оформлении счета-фактуры Порядок ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по НДС не содержит требований об указании наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя, а также при необходимости счет-фактура может быть подписан кроме руководителя и главного бухгалтера поставщика иным ответственным лицом, уполномоченным в соответствии с приказом по организации (предприятию)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-19990/03 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет не удовлетворен, так как в решении Фонда о привлечении Предпринимателя к ответственности не отражены доводы ответчика о том, что на момент совершения правонарушения предпринимательская деятельность им не осуществлялась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А13-9350/03-07 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, а также об обязании Инспекции возвратить излишне уплаченный налог направлено на новое рассмотрение, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая увеличивалась ежегодно федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты, и суду с учетом этого следует предложить сторонам произвести сверку расчетов данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А44-2901/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании Инспекции произвести действия по перечислению Обществу процентов удовлетворен, так как НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета связывается с уплатой им НДС поставщику, а не с внесением налога поставщиком в бюджет. Законом также не установлена обязанность налогоплательщика представлять доказательства уплаты НДС в бюджет его контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А42-8994/03-15 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа, налога на доходы и пеней оставлено без рассмотрения, так как Инспекцией нарушен порядок досудебного урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А52/3330/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога и доначислении указанного налога и пеней не удовлетворен в части доначисления налога, так как под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А05-12268/03-675/22 Иск ИМНС о взыскании с ОАО ЕСН и соответствующих пеней удовлетворен, так как предусмотренный НК РФ срок направления требования об уплате налога не является пресекательным и не препятствует налоговым органам осуществлять действия по взысканию недоимки, поскольку требование - это промежуточный этап процедуры взыскания налога. А налоговая инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд в пределах срока исковой давности, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-12417/03 Дело по иску ООО о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления НДС, восстановления для бюджета НДС, наложения штрафа и пени, по эпизодам, связанным с оказанием услуг по экспедированию, погрузке-выгрузке и хранению грузов передано на новое рассмотрение, поскольку частично на представленных Обществом ГТД отсутствует отметка "Товар вывезен полностью", что является нарушением положений НК РФ, и из постановления апелляционной инстанции не ясно, учитывалось ли это обстоятельство при вынесении судебного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-23734/03 Иск ООО о признании недействительным уведомления ИМНС в части отказа в возмещении НДС при экспорте удовлетворен, поскольку Общество представило документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и право на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-18385/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворен, поскольку непогашение ООО займа на момент возмещения НДС по приобретенным за счет заемных средств товаров не имеет правового значения, так как денежные средства по договору займа, в соответствии с ГК РФ, передаются заемщику в собственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-28591/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте и обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку представленными Обществом документами подтверждается его право на возмещение НДС, и нарушение Обществом порядка оформления счетов-фактур в виде неуказания адреса грузополучателя в данном случае не является существенным, так как "покупателем" и "грузополучателем" являлось одно и то же лицо, адрес которого указан по строке "покупатель"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А44-2978/03-С14 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части уменьшения налоговых вычетов по НДС, а также требования об уплате налога удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, не связывается с исполнением поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А44-1719/03-С15 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за неполную уплату НДС и за непредставление в установленный срок истребуемых документов не удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, так как методика расчета налогов на основании данных по аналогичным предприятиям с учетом данных по налоговым декларациям проверяемого налогоплательщика, налоговым законодательством не предусмотрена, следовательно, Инспекцией неправомерно определена сумма подлежащего уплате налога и, соответственно, начислен штраф, предъявленный к взысканию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А44-3116/03-СЗ Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг) и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А21-9570/03-С2 Иск Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить сумму излишне уплаченного НДС не удовлетворен, так как указанный налог является косвенным налогом, включался истцом в цену товаров и уплачен покупателями этих товаров. Кроме того, уплата Предпринимателем спорных сумм НДС в бюджет не могла повлиять на финансовый результат его деятельности, поскольку выручка, полученная от реализации товаров в проверяемый период, не включала в себя суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А21-10558/03-С1 Иск Предприятия о признании недоимки по налогам и пеней, указанных в требовании об уплате налогов и сборов, безнадежными ко взысканию и обязании ИМНС произвести списание указанных сумм с лицевого счета налогоплательщика не удовлетворен, поскольку участвующими в деле лицами не представлено данных, свидетельствующих о ликвидации налогоплательщика, а в соответствии с постановлением Правительства РФ недоимка по федеральным налогам и сборам и задолженность по пеням организации могут быть признаны безнадежными к взысканию только в случае ликвидации организации-налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-25906/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании принять решение о возмещении путем его возврата удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А13-8486/03-26 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неуплату налога с продаж не удовлетворен, так как у Общества отсутствовала обязанность по уплате налога с продаж, поскольку реализация товаров осуществлялась индивидуальным предпринимателям, а не физическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А42-4941/03-25 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате налога на прибыль удовлетворен, поскольку при проведении проверки ИМНС не установила наличия ошибок за предшествующие налоговые периоды, так как прибыль и убытки прошлых лет были выявлены истцом именно в текущем году в связи с произведенной в этом отчетном периоде оплатой по операциям прошлых лет, кроме того, Инспекция, требуя от налогоплательщика внесения изменения в налоговую декларацию, не представила никаких доказательств того, к какому конкретно налоговому периоду относятся рассматриваемые доходы и расходы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А66-6713-03 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за уклонение от постановки на учет не удовлетворен, поскольку ст.117 НК РФ предусмотрена ответственность только за ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе, в связи с чем у налоговых органов отсутствует возможность получать информацию о налогоплательщике и проводить мероприятия налогового контроля, а не за ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе по одному из оснований, предусмотренных положениями ст.83 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А66-6569-03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об уплате налога на прибыль, пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, поскольку исключение из затрат ЗАО расходов по содержанию недвижимого имущества, переданного в уставный капитал Компании, до момента государственной регистрации перехода права собственности неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-37147/03 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление в установленный срок расчетов суммы сбора за выдачу лицензий на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции не удовлетворено, поскольку данные расчеты налоговой декларацией не являются и, следовательно, ответственность, предусмотренная за несвоевременное представление декларации, в данном случае не применима
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-27541/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что заявителем не уплачивался налог при ввозе товаров на территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-32200/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие обоснованность предъявления налога к возмещению, а кроме того, услуги, оказываемые ЗАО по договору транспортной экспедиции, связаны с реализацией товара клиента, вывезенного в таможенном режиме экспорта, и, следовательно, также подлежат обложению налогом по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-14469/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем зачета в счет недоимки по налогу по внутреннему рынку удовлетворено, так как судом установлено, что заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факт экспорта, уплаты налога поставщикам и поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя, в том числе выписки банка и свифт - сообщения, являющиеся платежными документами и позволяющими установить плательщика, получателя и движение денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-28472/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем зачета в счет недоимки по НДС по внутреннему рынку удовлетворено, поскольку заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие правомерность предъявления налога к возмещению, в том числе, выписки банка и свифт-сообщения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2004 г. N А56-31628/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС при применении налоговой ставки 0% и обязании Инспекции возместить истцу спорную сумму налога путем зачета удовлетворен, так как Обществом представлен полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения права на налоговый вычет, в том числе копии необходимых товаросопроводительных документов, оформленные в соответствии с требованиями НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-24215/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку налогоплательщиком представлены все документы, предусмотренные НК РФ для применения налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, и нормами НК РФ не установлена обязанность экспортера представить перевод коносаментов на русский язык, составленных на иностранном языке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-34581/03 Иск ГУП о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в незачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей, не удовлетворен, поскольку налогоплательщик, обнаруживший, что в поданной им налоговой декларации содержатся ошибки, обязан был представить в ИМНС уточненную налоговую декларацию и только после этого Инспекция могла сделать вывод о наличии у него излишне уплаченной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-25644/03 Иск ГУ о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, НПАД удовлетворен, поскольку Учреждение, являясь некоммерческой организацией, входящей в систему госэнергонадзора РФ, правомерно не включало в базы, облагаемые данными налогами денежные средства, отчисляемые энергоснабжающими организациями на его содержание, так как спорные суммы являются поступившими безвозмездно от других организаций целевыми поступлениями на содержание некоммерческой организации и ведение ею уставной деятельности, использованными получателем по назначению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-22487/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пеней удовлетворен в части доначисления НДС, поскольку Общество, заявлявшее налоговые вычеты по данному налогу при отсутствии счетов-фактур, представило указанные счета-фактуры с протоколом разногласий на акт проверки налогового органа, и ИМНС была обязана их проверить и вынести решение с учетом сделанных выводов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А66-8198-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как счет-фактура, представленный истцом при предъявлении сумм указанного налога к вычету, соответствует требованиям НК РФ. Кроме того налогоплательщик не может нести ответственность за достоверность сведений, указанных в счете-фактуре его контрагентом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А66-8418-03 Иск ОАО о признании недействительным уточненного требования ИМНС об уплате налога удовлетворен, так как, поскольку в данном случае обязанность налогоплательщика не изменялась, а только было признано частично недействительным решение Инспекции, решений о признании требования не подлежащими исполнению не выносилось, то у ответчика не было права на направление повторных требований на одни и те же суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А66-8554-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как валютное законодательство не содержит ограничений по поступлению валютной выручки на счета экспортеров со счетов иностранного партнера, открытых в разных банках, при этом во внешнеторговом контракте может быть указан лишь один из счетов. Так же, иностранные банки, не имеющие прямых корреспондентских отношений с российским банком, направляют денежные средства через иные банки, у которых такие отношения с российским банком имеются. Однако это не меняет назначение самого платежа и не изменяет плательщика по контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А13-7596/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС налога на рекламу, соответствующих пеней и штрафа, а также о признании недействительными требований в части предложения уплатить спорные суммы удовлетворен, в том числе в части, касающейся НДС, так как в целом рекламные материалы в отдельном выпуске радиопрограммы не превышали 25 процентов объема вещанию. Следовательно, Общество правомерно пользовалось льготой по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-31925/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также поступление выручки по контракту на счет Общества от третьих лиц предусмотрено этим контрактом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-22365/03 Иск АОЗТ к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку таможенный контроль на границе РФ с республикой Казахстан отменен, следовательно, ГТД должна иметь только отметку таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза указанного товара. Такая отметка на ГТД и товаросопроводительном документе - товарной накладной, представленных в налоговый орган и в суд, имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-35678/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС и обязании возместить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-38194/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении действий по возврату на расчетный счет НДС и об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-24773/03 Иск Банка к УМНС о признании недействительным решения об отказе в возврате НПАД и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов не удовлетворен, поскольку налог на пользователей автомобильных дорог и соответствующая обязанность по его уплате были отменены только с 1 января 2003 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А26-6445/03-23 Иск ЗАО о признании недействительными требования и решения ИМНС в части доначисления налогов, пеней и начисления штрафов частично удовлетворен, в том числе, признано неправомерным доначисление Обществу, являющемуся ответственным хранителем мобрезерва, НДС по счетам-фактурам, заполненным Обществом от имени собственника запасов мобрезерва, по выпуску подлежащих обновлению материальных ценностей, так как совершение указанных операций возложено на хранителя, и поэтому счет-фактура, заверенный печатью только Общества (при отсутствии печати собственника) следует считать надлежаще составленным документом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-41680/03 Дело по заявлению ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС по зачету излишне уплаченного земельного налога и обязании налогового органа произвести зачет налога в счет предстоящих платежей направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует расчет налога с применением повышающего коэффициента, а также судом не учтено, что под ставкой земельного налога понимается ставка, установленная местными органами власти, увеличенная на поправочный коэффициент налогового периода и коэффициент, установленный законом о федеральном бюджете на текущий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-29696/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем принятия решения о возврате налога на расчетный счет заявителя удовлетворено, поскольку заявителем представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие факты экспорта товара, уплаты налога поставщикам экспортированного товара и поступления выручки от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-23183/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, о доначислении налога, начислении пеней и взыскании штрафа, а также об обязании налогового органа возместить спорную сумму налога путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей частично удовлетворено, поскольку заявитель представил все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие осуществление экспорта, уплату налога поставщикам экспортированного товара, а также поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-38349/03 Заявление ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении земельного налога и взыскании штрафа и выставленных на его основании требований удовлетворено, так как оспариваемые акты налогового органа направлены налогоплательщику до наступления установленных налоговым законодательством сроков уплаты земельного налога. Однако суд указал, что ИМНС правомерно применила к ставкам земельного налога коэффициент, исчисленный путем умножения коэффициентов, установленных федеральным законодательством в предшествующие периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А56-28825/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки и пеней по земельному налогу, а также штрафов удовлетворено в части штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. В остальной части требований дело направлено на новое рассмотрение, поскольку является необоснованным вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных законом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные соответствующими федеральными законами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2004 г. N А66-7849-03 Иск ИМНС к Кооперативу о взыскании штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами удовлетворен, поскольку плата за пользование водными объектами является налогом, таким образом ИМНС законно и обоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной НК РФ за ее неполную уплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2004 г. N А05-6721/03-26 Иск ФГУП о признании незаконным действий ИМНС - включение в акт выездной налоговой проверки эпизодов, которые не являются нарушением налогового законодательства, а также о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, требования об уплате налогов и решения о взыскании налогов за счет денежных средств истца частично не удовлетворен, так как, в частности, ФГУП не имеет права на освобождение от уплаты НДС по медицинским товарам, в связи с отсутствием у него лицензии на производство и реализацию кислорода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2004 г. N А56-28968/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату пеней, начисленных за несвоевременное внесение в бюджет подлежащего доплате НДС, удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена упрощенная процедура привлечения организации к ответственности за совершение налогового правонарушения, обнаруженного в ходе камеральной проверки, а Инспекция не уведомила истца об обнаружении в его действиях правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2004 г. N А26-8057/03-14 Жалоба Администрации об отмене судебных актов о возвращении искового заявления вследствие неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не удовлетворена, поскольку Администрация не указала в исковом заявлении, в соответствии с каким законом она обратилась в данном случае в защиту общественных интересов и в чем заключается их нарушение, а само по себе участие Администрации в арбитражном процессе от имени муниципального образования не является достаточным основанием для освобождения от уплаты госпошлины и квалификации такого выступления как связанного с защитой публичных интересов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2004 г. N А05-10930/03-11 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога не удовлетворен вследствие признания судом ошибочной позиции истца об отсутствии обязанности последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых федеральными нормативными актами коэффициентов к ставкам земельного налога, так как ставка налога представляет собой ставку, установленную местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов, и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А05-9381/03-21 Иск ОАО к Минфину РФ, Минтруда России, Департаменту финансов, Управлению соцзащиты населения, МО о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки по абонентской плате за услуги электросвязи во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", частично удовлетворен за счет первого ответчика, поскольку Минфином РФ не представлены доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение указанных расходов в достаточном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-35251/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога из бюджета путем ее возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как право налогоплательщика на вычет НДС, уплаченного на таможне, не поставлено нормами НК РФ в зависимость от оплаты товаров иностранному продавцу, от последующих действий покупателей товаров - самостоятельных налогоплательщиков, от порядка и условий расчетов с налогоплательщиком покупателей реализованных им импортированных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-28448/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму налога удовлетворен, так как довод налогового органа о поступлении денежных средств на счет Общества со счета, который предназначен только для отражения в учете операций по перечислению денежных средств между филиалами одного банка, расположенными на территории РФ, неправомерен, поскольку по правилам бухгалтерского учета сумма, зачисленная на корреспондентский счет банка, зачисляется на транзитный валютный счет клиента через счета межфилиальных расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-33688/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как Обществом представлены в налоговый орган и в суд все документы в подтверждение права применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-29780/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании возместить указанную сумму из бюджета путем ее зачета в счет погашения недоимки по НДС по внутреннему рынку удовлетворен в связи с представлением налогоплательщиком в налоговый орган полного комплекта документов, подтверждающих выполнение требований ст.165 НК РФ, и в связи с отсутствием у налогового органа правовых оснований считать недоказанным фактическое поступление выручки от иностранных лиц - покупателей экспортированных товаров на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А26-4943/03-211 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС о взыскании штрафа, доначислении НДС и начислении пеней, о приостановлении операций по счетам Общества и о взыскании налога, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и требований об уплате начисленных сумм налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как счета-фактуры, соответствующие требованиям НК РФ, представлены Обществом в налоговый орган до принятия Инспекцией оспариваемого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А05-8092/03-10 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании незаконным решения о приостановлении операций по счетам в банке направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая недействительным решение о приостановлении операций по счету, не исследовал правовую природу счета, не дал ему оценки как счету, понятие которого используется в НК РФ, не дал оценки доводам налоговой инспекции относительно использования обществом спорного счета для осуществления всех видов расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-30520/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, восстановления указанного налога, предъявленного к возмещению, и начисления пеней удовлетворен, так как наличие отметки пограничного таможенного органа на транспортных, товаросопроводительных и иных документах не требуется, а представленные Обществом документы подтверждают экспорт товаров, поступление выручки от иностранных покупателей, уплату налога поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве товаров, реализованных на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-33588/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как налоговый орган не воспользовался правом истребовать у налогоплательщика объяснения, а также запросить при необходимости дополнительные документы в случае представления налогоплательщиком комплекта документов по установленному в НК РФ перечню и возникновения у Инспекции сомнений в достоверности или достаточности сведений, содержащихся в этих документах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-38254/03 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по налоговой ставке 0% направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо истребовать у сторон протокол комиссии и акт камеральной проверки, на которые имеется ссылка в оспариваемом решении, а также истребовать у налогоплательщика ГТД, доказательства представления их в Инспекцию вместе с налоговой декларацией, а у налогового органа доказательства непредставления этих документов, оценить представленные документы и рассмотреть спор по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-28464/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как заключенным сторонами контрактом предусмотрена возможность оплаты поставленного товара третьим лицом от имени и по поручению покупателя, и Общество представило с декларацией копии выписки банка и свифт-сообщений, которые свидетельствуют о поступлении денежных средств в оплату экспортированных истцом товаров третьим лицом за компанию - контрагента ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-30545/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС и восстановлении в бюджет НДС удовлетворен, так как истцом представлены все документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов, а также нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не ставится в зависимость от уплаты НДС в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А66-9245-03 Дело по иску ООО о взыскании с УМНС процентов за нарушение сроков возврата сумм НДС направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А66-7112-03 Иск ЗАО о признании недействительным решения УМНС в части начисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафных санкций, начисленных по льготе по капитальным вложениям, не удовлетворен, так как период, в котором может быть применена указанная льгота, не связывается с периодом, в котором затраты отнесены на счет "Капитальные вложения" или "Основные средства". Данная льгота может быть применена лишь в том периоде, в котором фактически произведены затраты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А13-8271/03-15 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, так как основанием для отражения операций на счетах бухгалтерского учета в данном случае является прежде всего решение собрания участников Общества. В материалах дела отсутствует решение собрания участников ООО о распределении прибыли и выплате дивидендов, поэтому суду следует истребовать указанный документ и установить, является ли приказ директора Общества надлежащим первичным документом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-31459/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе представленные Обществом выписки банка и свифты в совокупности подтверждают поступление выручки от покупателя по контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-31566/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, частичная оплата товаров по контракту третьим лицом предусмотрена этим контрактом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А56-29705/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить названную сумму путем зачета в счет предстоящих платежей по налогам в федеральный бюджет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе представлена выписка банка с приложением электронного сообщения иностранного банка (свифта), согласно которым платежи произведены иностранной фирмой за товары, поставленные на основании заключенного с заявителем контракта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2004 г. N А26-5563/03-210 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС и направленного на его основании требования об уплате НДС удовлетворен, поскольку нормы НК РФ не предусматривают такое условие реализации права налогоплательщика на вычет в определенном налоговом периоде как обязательное наличие в этом налоговом периоде объектов налогообложения
- - - - -

< Главная страница >