< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 26

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А52/4508/03/2 Иск ОАО к ИМНС о признании незаконным бездействия и обязании восстановить нарушенное право путем принятия решения о выплате процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС удовлетворен, поскольку Инспекция допустила нарушение сроков возмещения Обществу НДС из бюджета, так как решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета признано недействительным вступившим в законную силу решением суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А52/2651/2003/2 Иск ИМНС к Кооперативу о взыскании штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами не удовлетворен, поскольку при исчислении платы за пользование водными объектами Кооператив применял ставки, установленные законодательным органом субъекта РФ в пределах своей компетенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А52/2649/2003/2 Иск ИМНС к Кооперативу о взыскании штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами не удовлетворен, так как при исчислении платы за пользование водными объектами ответчик применял ставки, не превышающие ставки, установленные законодательным органом субъекта РФ в пределах своей компетенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А44-2960/03-С13 Иск Предприятия к УМНС о признании незаконным решения о начислении ЕСН, пеней и взыскании штрафа за непредставление сведений о невозможности удержать НДФЛ частично удовлетворен, поскольку оплата путевок, предназначенных для своих работников и членов их семей, произведена Предприятием как работодателем за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты налога на доходы организаций, а также проживание работников в гостинице при проведении конференции, оплаченное Предприятием, не может рассматриваться как материальная выгода работников, поскольку конференция является производственной необходимостью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2004 г. N А26-5881/03-26 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, в том числе за непредставление налоговых карточек, так как налоговая инспекция неправильно квалифицировала действия ФГУП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-30115/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за несвоевременное перечисление в бюджет удержанного подоходного налога (налога на доходы физических лиц) удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление удержанных налогов. Таким образом, действия налогового агента не содержат состава правонарушения. Расширение сферы действия норм НК РФ о налоговой ответственности в правоприменительной практике недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А44-3825/03-С9 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств и обязании зачесть указанную сумму частично удовлетворен, поскольку положения Закона "О фондах" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным законом, признаны неконституционными и не могут применяться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-48240/03 Иск Управления ФПС о признании незаконным бездействия ИМНС, выраженного в невозврате уплаченного истцом земельного налога и обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога частично удовлетворен, так как земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование, что также свидетельствует об отсутствии у организации почтовой связи обязанности уплачивать налог на землю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-41246/03 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании земельного налога и требования об уплате налога направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год не обоснован, а расчет налога с применением повышающего коэффициента в материалах дела отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-24374/03 Дело по иску ООО о признании недействительным письма ИМНС, содержащего решение налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога и пеней, направлено на новое рассмотрение, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, которая увеличивалась ежегодно федеральными законами, вводившими поправочные коэффициенты, и суду с учетом этого следует предложить сторонам произвести сверку расчетов указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-36855/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за представление декларации по земельному налогу с нарушением установленного срока не удовлетворен, так как решение налогового органа вынесено без извещения налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов проверки, что лишило ответчика возможности реализовать свои права, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А26-9234/03-26 Заявление Отделения ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости удовлетворен частично, так как, поскольку решение заявителя о привлечении ООО к ответственности за ранее совершенное аналогичное правонарушение не исполнено, то у Отделения ФСС РФ отсутствовали основания для применения при назначении ООО наказания отягчающего ответственность наказания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-20350/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также об обязании налогового органа возвратить Обществу из бюджета НДС, уплаченный поставщикам товарно-материальных ценностей, использованных при производстве и реализации экспортируемой продукции, не удовлетворено, так как право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов возникло у налогоплательщика в последующем за спорным отчетном периоде только в августе, в связи с чем Инспекция правомерно отказала в возмещении спорной суммы налога по декларации за май
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А66-10005-03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворен, поскольку в требовании налогового органа отсутствуют сведения о том, за какой период и в каком размере Обществу начислены пени, а также ИМНС не представила доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А44-3256/03-С9 Иск Общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выражающегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, и обязании налогового органа возвратить налог удовлетворен, так как с момента принятия Постановления КС РФ, согласно которому положения Закона "О дорожных фондах..." относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок спорного налога, превышающих определенные названным Законом, а также положения Закона субъекта РФ об установлении повышенных ставок не могут применяться судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А44-3811/03-С15 Иск Потребительского общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выражающегося в непринятии решения о возврате налогоплательщику налога с владельцев транспортных средств, и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога частично удовлетворен, так как положения ФЗ "О дорожных фондах..." относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок указанного налога, превышающих определенные названным законом, а также положения Закона субъекта РФ об установлении повышенных ставок не подлежат применению судами и налоговыми органами как признанные неконституционными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. N А56-33841/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и о возложении на Инспекцию обязанности возместить Обществу из бюджета НДС путем его возврата на расчетный счет не удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган счет-фактуру, который, в нарушение требований НК РФ, подписан только главным бухгалтером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-20168/03 Иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды в связи с неисполнением ответчиком обязательств удовлетворен в части взыскания задолженности, так как предоставление Обществом третьему лицу части земельного участка в пользование без соответствующего внесения изменений в договор не изменяет правоотношений КУГИ и ООО, следовательно, не влечет частичного прекращения обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-47970/03 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как выводы, содержащиеся в решении суда не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А26-8309/03-27 Заявление ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок декларации по земельному налогу не удовлетворено, поскольку ОАО не было привлечено к налоговой ответственности за данное нарушение, а предложение уплатить сумму штрафа в добровольном порядке не заменяет собой решение о привлечении налогоплательщика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-16214/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубые нарушения бухгалтерского учета и отсутствие первичных документов бухгалтерского учета и штрафа за неполную уплату НДС и налога на имущество направлено на новое рассмотрение в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, поскольку копии счета-фактуры, представленные сторонами, не тождественны между собой, а подлинник спорного документа судами не истребован и не исследован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-28590/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа возместить истцу налог путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку налогоплательщиком доказан факт вывоза реализованных им товаров за пределы таможенной территории РФ, а также факты поступления на его счет экспортной выручки и представления полного пакета документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-37400/03 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление расчета (декларации) по налогу на операции с ценными бумагами не удовлетворен, поскольку Общество в срок исполнило обязанность по представлению расчета, который в данном случае, в связи с досрочным исполнением обязанности по уплате налога, следует исчислять со дня представления документов на государственную регистрацию эмиссии ценных бумаг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-24543/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС и восстановлении из бюджета названного налога удовлетворено, так как для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, Обществом были соблюдены три необходимых условия: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-26546/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности возместить указанный налог путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как ответчик выполнил требования ст.165 НК РФ о представлении необходимого комплекта надлежаще оформленных документов, в том числе удостоверяющих факт поступления выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А66-9810-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять достоверность данных, указанных поставщиком в счете-фактуре. При наличии в счете-фактуре всех необходимых реквизитов, перечисленных в НК РФ, и отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика, у Инспекции отсутствуют основания для предъявления к нему претензий и признания неправомерным предъявление им к вычету сумм налога, указанных в счетах-фактурах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А66-9007-03 Иск ИМНС о взыскании с Кооператива штрафа за неполную уплату налога с продаж не удовлетворен, так как Инспекция в оспариваемом решении не указала, в чем состоит вина ответчика, и не подтвердила свои выводы документами. Кроме того, сведения о наличии у Кооператива недоимки по налогу с продаж в проверяемом периоде на момент установленного законодательством срока его уплаты в решении Инспекции отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А66-9905-03 Иск ИМНС о взыскании с ООО за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку заявление о взыскании штрафа по рассматриваемому делу подано на основании решения налоговой инспекции, признанного на дату рассмотрения судом спора о взыскании штрафа недействительным вступившим в законную силу решением суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А13-2844/03-21 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление документов для проверки не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, так как в рассматриваемом случае днем обнаружения правонарушения следует считать день представления Обществом в ИМНС истребованных налоговым органом документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А13-8373/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налогов, пеней, штрафов и выставленных на основании решения требований не удовлетворен, в частности, по эпизоду применения льготы по налогу на прибыль, предусмотренной для предприятий инвалиды среди работников которых составляют не менее 50%, поскольку ООО не применяло УСН, а предусмотренная льгота распространялась на всех налогоплательщиков независимо от того, являлись они субъектами малого предпринимательства или нет, отмена указанной льготы не связана с изменением налогового режима, установленного для субъектов малого предпринимательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А44-3451/03-С15 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафа за непредставление по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций удовлетворен, так как налоговый орган правомерно направил запросы о представлении справок по операциям и счетам организации, являющейся комиссионером экспортера и клиентом ответчика, и Банк обязан был их исполнить
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-38496/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении из бюджета НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как право налогоплательщика на вычет и возмещение сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не связывается с фактической оплатой этих товаров инопартнерам, с датой реализации этих товаров и оплатой их покупателями, а также с наличием у налогоплательщика операций, признаваемых объектом налогообложения, в период предъявления к вычету и возмещению налога, уплаченного им при ввозе товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-35246/03 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспорту передано на новое рассмотрение, так как судебные инстанции фактически не рассмотрели ни доводы Общества о том, что вывод Инспекции о недобросовестности является безосновательным, ни обстоятельства, установленные Инспекцией при выездной проверке, послужившие основанием для вывода о недобросовестности действий Общества по возмещению НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-25621/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату налогов и о доначислении налогов и пеней удовлетворен, так как письмо Биржи не может служить основанием для определения рыночной цены на товар, поскольку не содержит сведений о совершенных сделках по продаже и цене идентичного (однородного) товара, а цены, приведенные в этом письме, являются ценами предложения, в которые включен НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-32461/03 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС частично не удовлетворено, так как выполнение иностранным лицом встречного обязательства по бартерному контракту способом, не предусматривающим ввоза товаров, работ, услуг, допускается только с разрешения, выдаваемого Минэкономразвития. ООО, выполняя названный контракт, такого разрешения не имело. Кроме того, работы иностранной фирмой не могли быть выполнены, так как фирма не состояла на учете в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-33193/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц удовлетворен, так как Инспекция не доказала правильность примененных ею рыночных цен, а следовательно, получение физическими лицами дохода в натуральной форме, обязанность Общества представить сведения о полученном физическими лицами натуральном доходе и не доказала правомерность привлечения заявителя к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А66-7186-03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании пеней удовлетворен, поскольку у Общества отсутствует недоимка по налогу, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а следовательно, начисление пеней неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А44-3440/03-С9 Дело по иску Общества о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акцизов на подакцизные товары направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос обязано ли было Общество самостоятельно перечислять акциз в федеральный бюджет, бюджет области и бюджет города, или оно обязано перечислить всю сумму акциза в федеральный бюджет, а органы федерального казначейства или налоговые органы самостоятельно распределяют сумму акциза по соответствующим бюджетам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А44-3379/03-С15 Иск Общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выражающегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, и обязании налогового органа возвратить сумму налога удовлетворен, так как положения Закона "О дорожных фондах..." относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, повышающих определенные названным Законом, а также положения субъекта РФ об установлении повышенных ставок не подлежат применению судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А42-7464/03-15 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя сумм НДС, подлежащих уплате на основании представленных деклараций, а также пеней направлено на новое рассмотрение, так как суду следует предложить ответчику представить доказательства невключениям им сумм указанного налога в цену реализованных в проверяемый период товаров, оценить их в соответствии с требованиями АПК РФ и принять решение по существу спора с учетом требований НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А42-6459/03-23 Иск Предпринимателя о признании недействительным требования ИМНС о начислении НДС, а также начислении пеней не удовлетворен, так как до принятия Постановления КС РФ, которым предприниматели, применяющие УСН, освобождены от уплаты НДС, истец являлся плательщиком указанного налога и был обязан самостоятельно исчислять и уплачивать НДС, а также согласно акту администрации города, без НДС реализуются только жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А13-8592/03-21 Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ИМНС в части доначисления налога на прибыль удовлетворен, так как Общество правомерно включило в себестоимость продукции затраты, связанные с распространением сувенирной продукции, способствующей поддержанию интереса к товару и направленной на его реализацию, а следовательно, отвечающей признакам, предъявляемым к понятию реклама
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-34598/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить указанную сумму НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, поскольку представленные Обществом в обоснование применения налоговых вычетов документы соответствуют требованиям НК РФ, а выявленное несоответствие названия теплохода, указанного в поручении на отгрузку и коносаменте к нему, связано с заменой теплохода, ранее заявленного для погрузки экспортируемого товара на иной теплоход, на котором осуществлен вывоз экспортируемого Обществом товара, что не противоречит нормам НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-34932/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить заявителю налог путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как нормами главы 21 НК РФ, определяющей порядок возмещения НДС при налогообложении по ставке 0%, право российского налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-30590/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с ВЧ пеней и штрафа, предусмотренного ст.123 НК РФ, передано на новое рассмотрение, так как суд не учел, что в соответствии с названной статьей ответственность наступает за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, а не за несвоевременное перечисление налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-49523/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку Общество представило полный комплект документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также фактического вывоза товара за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А05-13310/03-26 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, налогу на имущество предприятий, по сбору на нужды образовательных учреждений, по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территории, на нужды образования, противопаводковые мероприятия, по сбору на уборку территорий города и штрафа за несвоевременное представление бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках не удовлетворен в части взыскания штрафа за несвоевременное представление деклараций по указанным налогам, так как ответчик как образовательное учреждение не является плательщиком данных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А52/4308/03/2 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок необходимых для налоговой проверки документов удовлетворен, так как срок давности взыскания налоговой санкции налоговым органом не пропущен, поскольку начало течения данного срока следует считать с даты получения ИМНС документов, поданных ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А26-8449/03-28 Иск ОВО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и требований об уплате НДС и налоговой санкции удовлетворен, так как выполненные работы (оказанные услуги) ОВО не являются объектом налогообложения, поскольку ОВО входят в систему органов государственной власти
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А66-9393-03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе выписки банка о поступлении иностранной валюты на счет Общества, свифт-сообщения, извещения банка, подтверждающие поступление выручки от иностранных покупателей по экспортным контрактам и мемориальные ордера, в которых имеются ссылки на эти контракты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-39382/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата на его расчетный счет удовлетворен, так как Обществом выполнены все требования, предусмотренные НК РФ, для подтверждения правомерности применения ставки НДС 0 процентов. Кроме того, наличие отметки о вывозе товара в ГТД, а не в коносаменте не противоречит требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-33596/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, не возместившей в установленный срок НДС на основании декларации по "внутреннему рынку", а также об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога на счет Общества удовлетворено, так как противоправность совершенных ООО сделок, недобросовестность ООО как налогоплательщика ни налоговым органом, ни судом не установлена, задолженности перед бюджетом у Общества не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-22131/03 Заявление Компании о признании частично недействительным решения ИМНС удовлетворено, так как представительство Компании не имело возможности и права отразить расходы за услуги, оказанные представительству, до получения соответствующих первичных документов, подтверждающих размер расходов, связанных с деятельностью представительства Компании на территории РФ, и оплаченных головной Компанией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2004 г. N А56-2074/04 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС по внутреннему обороту и об обязании налогового органа возместить из бюджета указанный налог путем возврата на расчетный счет направлено на новое рассмотрение, так как Инспекция не приняла решение о возврате налогоплательщику НДС, однако заявление подано до истечения срока для принятия такого решения, кроме того суд не оценил приведенные в справке ИМНС данные о наличии у ООО задолженности по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2004 г. N А13-7210/03-19 Заявление ОАО о признании недействительным заключения ИМНС в части отказа в возмещении НДС не удовлетворено, так как представленные Обществом в обоснование правомерности применения налоговых вычетов документы являются недостоверными, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует право на применение вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2004 г. N А42-1590/03-22 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными решения и требований о взыскании налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку косвенные расходы, не относящиеся к добыче полезных ископаемых, не включаются в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2004 г. N А56-31819/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по импорту товаров и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем возврата на расчетный счет Общества названной суммы НДС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Обществом соблюдены все условия, необходимые в силу положений НК РФ для предъявления суммы налога к вычету и возмещению его из бюджета, а именно: подтверждены факт оприходования Обществом товара, ввезенного в проверяемом периоде на таможенную территорию РФ, и факт уплаты налогоплательщиком НДС с таможенной стоимости данного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2004 г. N А42-9517/03-15 Иск Учреждения о признании недействительным письма ИМНС об отказе в зачете излишне уплаченных сумм налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, так как заявитель, являясь бюджетным учреждением, не осуществлял предпринимательскую деятельность, поскольку выполнял работы и оказывал медицинские услуги, а средства, поступавшие на счет Учреждения за данные работы и услуги, являясь одним из источников финансирования учреждения, не подлежат обложению указанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2004 г. N А66-9729-03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как нормы НК РФ не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с фактами использования кредитными организациями тех или иных счетов при перечислении на его расчетный счет валютной выручки, поступающей от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2004 г. N А56-42220/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и о возложении на налоговый орган обязанности возместить Обществу из бюджета спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как Общество представило все необходимые доказательства для подтверждения экспорта товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2004 г. N А26-8298/03-210 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решений о доначислении ЕНВД, пеней и штрафа, а также о взыскании указанных сумм за счет денежных средств в банках удовлетворен частично, поскольку Общество неправильно исчисляло единый налог исходя из торговой площади магазина, а не из общей площади торгового павильона и без применения коэффициента к базовой доходности одного квадратного метра общей площади
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А13-8647/03-06 Иск Администрации МО о взыскании с Предпринимателя задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по договору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-24560/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как налогоплательщики, производящие подакцизную продукцию, освобождаются от уплаты 50% налога на прибыль предприятий и организаций в части сумм, зачисляемых в бюджет СПб
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-20303/03 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафов за неуплату сбора за уборку территории и за непредставление деклараций удовлетворен частично, поскольку решением суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного факта, Обществу частично отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сбора, доначислении сбора за уборку территорий, а также соответствующих пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-39799/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в нарушении сроков возврата НДС, а также об обязании Инспекции возвратить из бюджета указанный налог и принять решение о выплате процентов частично удовлетворен, так как при достоверности и обоснованности данных, указанных налогоплательщиком в декларации, и отсутствии предусмотренных НК РФ оснований для зачета разницы, образовавшейся в результате превышения суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по соответствующим операциям, ИМНС обязан принять решение о возмещении этой разницы путем ее возврата из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-49821/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворен, так как нормы НК РФ не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с фактами использования кредитными организациями тех или иных счетов при перечислении на его расчетный счет валютной выручки, поступающей от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А42-9135/03-17 Заявление ОВО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога в результате занижения налоговой базы удовлетворено, так как обязанность по оказанию платных услуг по охране имущества собственников на основе договоров, которая возложена на подразделения вневедомственной охраны, относится к их исключительным полномочиям в сфере деятельности органов внутренних дел, и названные услуги не признаются объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А42-9408/03-29 Иск ПФ РФ о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный земельный налог, а также об обязании налоговой инспекции возвратить данный налог удовлетворен, так как земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, полностью освобождаются от уплаты земельного налога, а ПФ РФ наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию, в том числе полномочиями по назначению указанных пенсий, и такие полномочия относятся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А13-146/04-17 Иск ПФ РФ к ООО о взыскании страховых взносов и пеней удовлетворен, так как срок для обращения с заявлением о взыскании со страхователя недоимок и пеней Фондом не пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А13-7593/03-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС частично удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А21-11741/03-С1 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок заявления о постановке на налоговый учет удовлетворен, так как, несмотря на нарушение налоговым органом процедуры вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, а именно не извещение последнего о месте и времени рассмотрения материалов о налоговом правонарушении, суд принял во внимание соответствующее постановление Высшего Арбитражного Суда РФ, в котором указано, что данное нарушение не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-26535/03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога с продаж, пеней по этому налогу и штрафа за неуплату налога не удовлетворен, поскольку, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении, Предприниматель обоснованно не уплачивал налог с продаж в период применения упрощенной системы налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-12230/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возвратить на расчетный счет НДС удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, в соответствии с действовавшим в проверяемом периоде законодательством о НДС, номера платежно-расчетных документов не относятся к числу сведений, которые обязательно должны содержаться в счете-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-41604/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и о возложении на Инспекцию обязанности по возмещению указанной суммы налога из бюджета путем ее возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт представления Обществом в налоговый орган в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов полного комплекта документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-26837/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и возложении на налоговый орган обязанности возместить Обществу из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено, так как Общество представило полный перечень документов, которые должны представляться в налоговый орган в целях подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта и фактически вывезенных за пределы таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-25910/03 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на имущество, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку применение льготы, установленной Законом о налоге на имущество, не зависит от того, как балансодержатель фактически использует объекты социально-культурной сферы, так как указанным Законом не установлены условия, при которых балансодержатель не имел бы права применять названную льготу, имея на балансе эти объекты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-46919/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, для подтверждения права на налоговые вычеты. Кроме того, довод ИМНС о том, что иностранный покупатель не осуществлял коммерческую деятельность на территории США, не является основанием для отказа истцу в возмещении НДС, поскольку такое условие не предусмотрено НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-22319/02 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и пеней и взыскания штрафов частично удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога, так как у истца имелась переплата по налогу на прибыль, покрывающая сумму недоимки, выявленную налоговым органом, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А52/4663/2003/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС удовлетворен, так как в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов в отношении выручки, полученной по реализации продукции на экспорт Общество представило в налоговую инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ, а представленные заявителем платежные документы подтверждают поступление выручки от иностранных лиц - покупателей экспортного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А66-270-04 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии у Общества в проверяемый период надлежащим образом оформленных первичных учетных документов, а именно: в ведомостях на выплату денежных выигрышей не указаны сведения о физических лицах - получателях выигрышей, не удовлетворен, поскольку выявленное налоговым органом нарушение не образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей, на основании которой ИМНС привлекает ОАО к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А42-6461/03-23 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, не установлена и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению, кроме того имеющимися в деле доказательствами и материалами проверки не подтвержден довод ИМНС о допущении при оформлении счетов-фактур каких-либо нарушений, данные счета-фактуры содержат все необходимые реквизиты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-36898/03 Заявление ООО о признании недействительным письма об отказе вернуть излишне уплаченный налог на игорный бизнес удовлетворено, так как в случае ведения предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, когда отдельные пункты букмекерской конторы объединены в единую систему, объектом налогообложения подлежащим регистрации в налоговых органах, будет являться головное подразделение организации, организующей букмекерскую контору, где осуществляется учет общей суммы сделанных ставок и определяется сумма выигрыша, подлежащая выплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-43664/03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней за его несвоевременную уплату, а также штрафа не удовлетворен, так как вывод налогового органа о том, что ответчику при исчислении указанного налога следовало применять размер базовой доходности, предусмотренный для розничной торговли через магазины, павильоны и киоски, является незаконным и необоснованным, поскольку торговая зона, в которой Предприниматель осуществлял торговую деятельность, является рынком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-43665/03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, пеней за его несвоевременную уплату, а также штрафа не удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик при исчислении названного налога правомерно исходил из базовой доходности, установленной для налогоплательщиков, осуществляющих розничную торговлю через рынки, несмотря на присвоение торговой зоне статуса рынка впоследствии, так как торговая зона, на территории которой Предприниматель осуществлял торговую деятельность, не является ни киоском, ни павильоном, ни магазином
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-31461/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа, восстановления для бюджета НДС по декларации по ставке 0 процентов и начисления НДС по внутреннему рынку удовлетворен, поскольку требование налогового органа к порядку оформления коносаментов, представленных Обществом вместе с декларацией, не соответствует положениям налогового законодательства, а также, необоснованное выделение покупателями в платежных документах неверной ставки НДС не может препятствовать Обществу применять ставку налога, установленную законодательством о налогах и сборах для выполняемого ООО вида работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А56-32718/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, требований об уплате налога и налоговой санкции, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество правомерно предъявило к возмещению из бюджета НДС, так как на момент предъявления НДС к вычету Обществом получены денежные средства за проданные собственные векселя, которые перечислены со своего расчетного счета поставщикам в оплату приобретенных материалов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А42-16/04-25 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как в проверяемом периоде ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем не являлся плательщиком указанного налога и не обязан представлять в Инспекцию налоговую декларацию по ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А44-207/03-С9 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании единого налога на вмененный доход, пеней, а также штрафа, за неполную уплату налога не удовлетворен, так как ответчик при расчете спорного налога учитывал те коэффициенты, которые показывали степень влияния факторов на результат его предпринимательской деятельности, а также Предприниматель, осуществляя розничную торговлю через нестационарную торговую точку по выходным дням, правомерно применял корректирующий коэффициент
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2004 г. N А21-7221/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления единого налога, уплачиваемого при применении УСН, пеней за его несвоевременную уплату и привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату данного налога удовлетворен, поскольку патент на применение УСН выдан Обществу до вступления в силу областного Закона, которым расширены объекты налогообложения единым налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-6127/03-328/13 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов на прибыль, НДС, платежей за право пользования недрами и за право попутной добычи алмазов, а также пеней частично не удовлетворен, дело в части доначисления налога на прибыль и дополнительных платежей, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, какие затраты отнесены ОАО на себестоимость реализованной нефти, что лишает суд возможности проверить их обоснованность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-13561/03 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и направленного на его основании требования об уплате налога на прибыль, НДС и налога на имущество, а также пеней частично удовлетворен, так как, в частности, в соответствии с НК РФ освобождаются от обложения НДС выполнение НИОКР за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития и образуемых для этих целей в соответствии с законодательством РФ внебюджетных фондов министерств, ведомств и ассоциаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-32636/03 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган расчета (декларации) налога на операции с ценными бумагами не удовлетворен, так как указанный расчет не является налоговой декларацией, поскольку представляется в налоговый орган в произвольной форме в отличие от налоговой декларации, которая представляется на бланке установленной формы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-12833/03-12 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФ РФ не удовлетворен, поскольку Фонд направил настоящее заявление в суд с пропуском предусмотренного НК РФ срока давности взыскания налоговой санкции, который является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А13-8920/03-19 Иск ОАО о признании незаконным действий ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворен, так как истец не доказал, что суммы НДС, предъявленные к возмещению на основании декларации по ставке 0 процентов, фактически уплачены им при приобретении товаров для осуществления экспортных операций по счетам-фактурам, выставленным на оплату товара с учетом этой суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А26-7431/03-27 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как в данный период ООО не являлось плательщиком указанного налога, поскольку не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг) за наличный расчет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-34164/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС по экспортным операциям и ненаправлении Казначейству решения (заключения) о выплате указанных процентов, и обязании Инспекции выплатить из бюджета проценты удовлетворен, так как признание судом недействительным решения налоговой инспекции об отказе (полностью или частично) в возмещении налогоплательщику налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-50860/03 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты НДС и пеней удовлетворен, поскольку ООО в соответствии с НК РФ как налоговый агент имело право предъявить к вычету НДС, уплаченный им по договорам аренды, и налоговое законодательство не связывает данное право с конкретным видом гражданско-правового договора (купли-продажи)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-19944/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и налоговых санкций частично не удовлетворен, так как с момента, когда экскурсионные бюро, относящиеся к категории туристических, исключены из перечня субъектов, управомоченных использовать льготу по НДС, общество необоснованно применяло освобождение от уплаты данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А26-9155/03-27 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автомобильных дорог и требования ИМНС об уплате указанных налогов направлено на новое рассмотрение в части требования об уплате НДС, так как в связи с отсутствием в материалах дела таможенной декларации невозможно установить, какой курс валюты указан в данной декларации и применен Обществом, а также судом не установлен действительный курс валюты на день отгрузки товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-13894/03-9 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части неполной уплаты налога на прибыль, штрафа и пеней удовлетворен, так как у истца не было объекта обложения данным налогом, поскольку деятельность заявителя осуществлялась в соответствии с Уставом и не являлась самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, то есть не относилась к предпринимательской
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-5726/03-310/22 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным предъявление к вычету сумм НДС по расчетам Общества с контрагентом, проведенных путем зачета встречных требований, поскольку Общество не доказало факта несения каких-либо реальных затрат на оплату начисленных контрагентом сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-14155/03-11 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС не удовлетворен, так как счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-13488/03-13 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о начислении налога на имущество, НДС, пеней и штрафа частично удовлетворен, поскольку, в частности, налогоплательщик не должен восстанавливать суммы НДС с расходов на приобретение основных средств и нематериальных активов, ранее предъявленные к вычету, если данное имущество использовалось при осуществлении операций, признаваемых объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-12466/03-19 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в уменьшении налога на пользователей автодорог удовлетворено, так как право налогоплательщика на применение данной льготы по спорному налогу зависит не от его организационно-правовой формы, а от осуществляемой им деятельности. Основанием для применения льготы является производство сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме доходов налогоплательщика составляет не менее 70%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-13997/03-12 Иск Предпринимателя о признании незаконными действий должностных лиц ИМНС, выразившихся в затребовании копий документов по площадям торговых залов с указанием номеров торговых мест, подлежащих сдаче в аренду, а также сведений о предпринимателях-арендаторах торговых мест удовлетворен, так как, поскольку в данном случае Инспекция не проводила ни камеральных, ни выездных проверок в отношении иных лиц или каких-либо мер налогового контроля в отношении самого налогоплательщика, у нее не было права направлять вне рамок налогового контроля спорные запросы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А13-8566/03-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А13-9029/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-20971/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по декларации по экспортным операциям и об обязании возместить из бюджета указанную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как представленными Обществом документами подтверждается факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя по контракту, заключенному ООО с этим покупателем, а налоговый орган не доказал, что эти денежные средства поступили на счет Общества не от иностранного покупателя из-за рубежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-37158/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить из бюджета указанную сумму налога путем зачета удовлетворен, поскольку поступление выручки по экспортному контракту на счет ООО от третьих лиц предусмотрено дополнительным соглашением к контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-34729/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как представленные истцом в налоговый орган вместе с декларацией поручения на оформление припасов соответствуют требованиям, предъявляемым НК РФ к таким поручениям, поскольку содержат отметки таможенного органа, в регионе деятельности которого расположен порт, открытый для международного сообщения, о вывозе припасов с таможенной территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-42902/03 Иск Отделения ФСС РФ о взыскании с Товарищества штрафных санкций за нарушение срока регистрации в качестве страхователя не удовлетворен, так как распространение действий положений, установленных ФЗ "О бюджете ФСС РФ", на правоотношения, возникшие до его введения в действие, недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-37668/03 Иск Школы о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты удовлетворен, так как Таможня не представила доказательств наличия правовых и фактических оснований для направления оспариваемого требования, а из материалов дела следует, что заявитель фактически не может рассматриваться ни как декларант груза, в отношении которого предоставлена льгота по уплате таможенных платежей, ни как его получатель
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-14008/03-12 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату налога на прибыль не удовлетворен, так как ответственность, предусмотренная за неуплату налога, не может быть применена за неуплату налогоплательщиком авансовых платежей по налогу на прибыль, уплачиваемых по итогам отчетных периодов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-10238/03-542/22 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части восстановления возмещенного из бюджета НДС и непринятия налоговых вычетов по НДС по эпизоду, связанному со строительством объекта, а также в части пеней и штрафа, начисленных по этому эпизоду, удовлетворен, поскольку, в частности, база для исчисления и уплаты НДС по строительно-монтажным работам для собственного потребления возникла у Общества в день принятия на учет объекта строительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А05-4802/03-262/13 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными решений об отказе в возмещении из бюджета экспортного НДС удовлетворен, поскольку по запросу суда таможенными органами были представлены ГТД, подтверждающие вывоз груза Обществом, не предъявленные истцом вместе с остальными документами, предусмотренными НК РФ для подтверждения налогоплательщиком права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, так как не были получены Обществом по независящим от него причинам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-45440/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворен, так как для подтверждения вывоза товара в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством-участником Таможенного союза достаточно представления в налоговый орган копии транспортных и товаросопроводительных документов с отметками таможенного органа РФ, производившего оформление указанного вывоза товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2004 г. N А56-49482/03 Дело по иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, так как у суда не было оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку досудебный порядок урегулирования спора Инспекцией был соблюден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А42-10032/03-25 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за применение неисправной ККТ, не допущенной к применению, удовлетворен, поскольку Общество производило расчеты с применением ККМ, зарегистрированной в установленном законом порядке, имеющей в наличии пломбы ЦТО и СВК, а также КоАП РФ не предусматривает возможности привлечения лица к административной ответственности за использование ККМ не печатающей наименование организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А13-9792/03-23 Заявление ОАО о признании незаконными действий ФСС по обращению в службу судебных приставов для принудительного взыскания денежных средств не удовлетворено, поскольку постановление ФСС о взыскании задолженности за счет имущества должника, вынесенное в связи с наличием у ОАО недоимки по взносам, и направленное в службу судебных приставов, является исполнительным документом, направление которого должнику законодательством не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-23927/03 - 24 мая 2004 г. N А56-23927/03 Иск Общества о признании недействительным решения ИМНС об уплате налога удовлетворен, в частности, по эпизоду, связанному с включением Обществом в состав затрат расходов по уплате процентов, предусмотренных договором займа с иностранной организацией, так как уплачиваемые проценты, в соответствии с международным договором между РФ и Нидерландами, должны вычитаться при исчислении налогооблагаемой прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-30752/03 Дело по иску ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в незачете в счет предстоящих платежей по земельному налогу излишне уплаченного земельного налога, передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-37433/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченного земельного налога и обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как Законом "О плате за землю" установлено, что от уплаты земельного налога освобождаются государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-27476/03 Иск ООО о признании недействительным уведомления ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту и об обязании налогового органа возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов представило полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А13-8546/03-08 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа и начисления пеней за несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога и налога на доходы физических лиц удовлетворен, в частности, поскольку материалами дела не подтверждается, что штраф применен к ОАО за непредставление сведений о доходах физических лиц по отношению к которым оно является работодателем или налоговым агентом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А21-10248/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ФСС РФ в части отказа в зачете расходов страхователя, обязании возместить данные расходы, а также о признании незаконными действий Фонда по невозмещению расходов по социальному страхованию удовлетворен в связи с отсутствием со стороны страхователя нарушений законодательства при выплате заявителем пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А66-1030-04 Иск Облпотребсоюза о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о наложении административного взыскания за представление декларации об объемах использования и поступления этилового спирта с нарушением установленного законодательством срока удовлетворен, несмотря на установление налоговой инспекцией состава административного правонарушения и виновности заявителя, в связи с предусмотренной КоАП РФ возможностью освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-21021/03 Иск Предприятия к ИМНС о признании недействительными решения в части взыскания штрафа за непредставление декларации по земельному налогу и требований об уплате налога частично удовлетворен, поскольку доказательств передачи предприятию земельных участков в натуре в деле нет, землеотвод в установленном законодательством порядке не произведен, факт использования их предприятием налоговая инспекция не доказала, обмер земельных участков, фактически используемых Предприятием, не произвела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А66-9309-03 Иск МУП о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в связи с решением ИМНС о прекращении действия решения о реструктуризации задолженности по страховым взносам удовлетворен, поскольку содержание требования не соответствует положениям НК РФ, что препятствует определению истинной суммы пеней, а также указанные в оспариваемом требовании суммы недоимок не соответствуют суммам, указанным в решении о реструктуризации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А13-10675/03-14 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, соответствующих пеней и взыскании штрафа частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления указанного налога на суммы авансовых платежей, так как налоговая база по НДС увеличивается налогоплательщиком на суммы авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А13-10947/03-27 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц, а также за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, не удовлетворен, так как возвратный характер займа, а также цель вторичного обязательства - обеспечение исполнения обязанности заемщика по возврату этих средств - исключают возможность квалификации полученного физическим лицом по договору кредита как дохода от реализации имущества либо иного вида дохода в качестве объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-34731/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога частично удовлетворен, так как акты налогового законодательства, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение налогового законодательства, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых налоговым законодательством, обратной силы не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-19336/03 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку факт соблюдения Обществом требований НК РФ к представленным в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов установлен, однако, в связи с тем, что Общество не обращалось в налоговый орган с заявлением о возврате спорной суммы налога, судом не может быть принято решение в части обязания Инспекции совершить действия по возмещению спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-33570/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозвращении НДС по внутреннему рынку, и об обязании налогового органа возвратить названную сумму налога удовлетворен, поскольку осуществление Обществом деятельности по производству и реализации фруктовых соков и напитков подтверждено сертификатом соответствия с присвоением соответствующего кода ОК, а следовательно, правомерно применение ставки 10% при реализации данной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-25848/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте и обязании налоговой инспекции возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, и при этом, факт экспорта товара, уплаты НДС поставщикам Общества, налоговый орган не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-42945/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС при экспорте и обязании налоговой инспекции возместить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку факт экспорта товара и уплаты НДС поставщикам Общества, налоговый орган не оспаривает, и при этом, Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-2265/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление расчетов без применения ККМ не удовлетворен, поскольку несоблюдение налоговым органом установленного ст.28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не является само по себе основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст.4.5 КоАП
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А56-36578/02 Иск АООТ о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду занижения выручки по товару, отгруженному Предпринимателю, решение признано недействительным в части начисления налогов и пеней с суммы, превышающей сумму выручки за отгруженную продукцию, которая была признана обеими сторонами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А42-1826/04-29 Ходатайство ОАО о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным решения ИМНС об уплате НДС в виде запрета ИМНС совершать действия, направленные на принудительное исполнение оспариваемого решения, удовлетворено, так как непринятие таких мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А42-2004/04-26 Жалоба ИМНС об отмене судебного акта, которым по иску ОАО о признании недействительными решения ИМНС об уплате НДС приняты обеспечительные меры, не удовлетворена, поскольку непринятие таких мер, как запрещение Инспекции совершать действия, направленные на принудительное исполнение требования об уплате недоимки, может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявления налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А42-1195/04-29 Ходатайство ООО о принятии обеспечительных мер по иску о признании недействительным решения и требования ИМНС в виде запрета Инспекции совершать действия по взысканию с Общества спорной суммы налога и пеней, а также в виде запрета банкам и иным кредитным учреждениям исполнять инкассовые поручения (распоряжения) ИМНС на перечисление в бюджет налога и пеней удовлетворено, поскольку непринятие этих мер может повлечь взыскание спорных сумм в бесспорном порядке и затруднить немедленное исполнение судебного акта в случае признания оспариваемых актов налогового органа незаконными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N 05-12640/03-13 Иск Предпринимателя к ИМНС об обязании принять решение о возврате НДС и пеней удовлетворен, поскольку в соответствии с ФЗ "О государственной поддержке ..." и с учетом правовой позиции КС РФ Предприниматель не является плательщиком НДС, кроме того, суммы налога уплачивались истцом из собственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А05-8447/03-11 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу за рекламу и по сбору на нужды образовательных учреждений, а также за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, и объектов налогообложения частично удовлетворен, поскольку сбор на нужды образовательных учреждений является установленным налогом, а расчет по нему - налоговой декларацией за непредставление которой НК РФ предусмотрена ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2004 г. N А05-13666/03-26 Иск Колхоза к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа частично удовлетворен, поскольку при доначислении налога на прибыль Инспекция исходила только из размера полученных Колхозом доходов от реализации и не определяла расходы, понесенные налогоплательщиком, по правилам, установленным НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-36119/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении наличных расчетов удовлетворен, поскольку проверка соблюдения ответчиком Закона о ККТ проведена ИМНС с нарушением действующего законодательства, в частности, результаты контрольной закупки в момент ее осуществления зафиксированы не были и сам факт приобретения товара остался невыясненным, а также из представленных документов невозможно установить, что работник ООО принял оплату, отпустил товар и не выдал чек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-46246/03 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление торговли без применения ККМ не удовлетворен, поскольку факт совершения Предпринимателем административного правонарушения материалами дела доказан и истцом не оспаривается, кроме того заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока, установленного КоАП РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-1054/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания в виде наложения штрафа удовлетворен, так как использование при осуществлении наличных денежных расчетов ККМ, не оснащенной средством визуального контроля, не может быть расценено как неприменение ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А21-11619/03-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности по факту неприменения продавцом ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не удовлетворен, так как Предприниматель не принял все зависящие от него меры по недопущению правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-21571/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за невведение в эксплуатацию основных средств и неправильное их отражение на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, а также за неполную уплату НДС и налога на имущество, начислении налогов и пеней удовлетворен, так как, в частности, сумма уплаченного НДС, предъявленного к вычету, подтверждена первичными документами, свидетельствующими о понесенных истцом расходов на командировку сотрудников
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-32748/03 Производство по делу о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в невыплате Обществу предусмотренных НК РФ процентов за несвоевременный возврат НДС, и о возложении на налоговый орган обязанности выплатить из бюджета такие проценты прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в силу пропуска налогоплательщиком установленного АПК РФ процессуального трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа и непредставлении ходатайства о его восстановлении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-44449/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части возложения на Общество обязанности уплатить в бюджет НДС удовлетворен, так как истец правомерно включил в состав налоговых вычетов налог, уплаченный поставщикам, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции, не установлена и обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-25352/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности принять решение о возмещении спорной суммы из бюджета путем ее возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-29782/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении Обществу НДС по экспортным операциям и о возложении на налоговый орган обязанности принять решение о возмещении из бюджета спорного налога путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворено, так как ООО представлены налоговому органу все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-26255/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и о возложении на Инспекцию обязанности возместить спорную сумму налога путем его возврата на расчетный счет Общества с начисленными процентами не удовлетворен в части начисления процентов, поскольку заявление о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет в налоговый орган до истечения трехмесячного срока проверки декларации и вынесения решения о возмещении налога или отказе в возмещении Обществом не подавалось, в связи с чем, решение о возврате налога из бюджета не могло быть принято налоговым органом в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-24358/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налогов на прибыль и на добавленную стоимость, а также за несвоевременное представление документов для проведения выездной налоговой проверки и о возложении на Инспекцию обязанности возместить из бюджета НДС частично удовлетворено, так как Общество неправомерно включило стоимость услуг в виде коммерческих расходов в состав затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг), поскольку не осуществляло в проверяемом периоде реализацию продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-34946/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности по возмещению указанной суммы налога из бюджета путем ее возврата на расчетный счет заявителя удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт представления Обществом в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов полного комплекта документов, предусмотренных НК РФ, и в подтверждение приобретения у поставщиков товаров Обществом представлены счета-фактуры, оформление которых также соответствует требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2004 г. N А56-30403/03 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку из положений НК РФ не следует однозначно, что выручка по экспортному контракту должна поступить только со счета иностранного покупателя, и в данном случае материалами дела подтверждается, что денежные средства, поступившие Обществу в оплату отгруженных на экспорт товаров, перечислены третьими лицами по распоряжению иностранных покупателей, с которыми Обществом заключены контракты на реализацию товаров на экспорт
- - - - -

< Главная страница >