< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 23

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-41618/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании НДС за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворен, поскольку постановлением Конституционного Суда признана неконституционной сложившаяся правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет и допускающая тем самым возможность повторного взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов, а также Инспекция не представила доказательств того, что ОАО знало об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-4461/04 Дело по иску Предприятия к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания штрафа за неудержание и неперечисление НДФЛ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассматривалась правомерность привлечения налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафов и пеней по эпизодам, связанным с неудержанием в одном из спорных периодов из доходов физического лица подоходного налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, в связи с непредставлением им документов в подтверждение расходов по авансовому отчету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А52/4409/2003/2 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату акцизов и за непредставление налоговой декларации по данному налогу не удовлетворен, так как, в частности, налоговый орган имел право определить сумму штрафных санкций, с учетом подлежащих внесению ООО в бюджет сумм налога, исчисленных им расчетным путем в ходе налоговой проверки в том числе за непредставление декларации, производя начисление исходя из последней даты подлежащего представлению расчета, и подробный расчет произведен ИМНС в резолютивной части оспариваемого Обществом решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А52/166/2004/2 Производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неуплате процентов за несвоевременный возврат ЗАО НДС, и обязании Инспекции принять решение об их уплате прекращено, так как Общество нарушило трехмесячный срок обращения в суд с заявлением об оспаривании бездействия налогового органа и не представило ходатайство о восстановлении срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А21-5651/03-С1 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворен, так как сумма указанного налога по базе переходного периода, подлежащая уплате в бюджет по итогам отчетного периода, определяется как частное от деления общей суммы налога, исчисленной по базе переходного периода, на пять лет и на четыре квартала сумма, рассчитанная таким образом, и была отражена заявителем в уточненных расчетах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А05-1682/04-10 Иск ОАО о признании незаконным отказа ИМНС зачесть излишне уплаченный в федеральный бюджет налог на прибыль в счет предстоящих авансовых платежей по указанному налогу, а также об обязании Инспекции произвести указанный зачет удовлетворен, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлено наличие у Общества переплаты по налогу на прибыль, а трехгодичный срок подачи заявления о зачете установлен только для возврата суммы излишне уплаченного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А42-8979/03-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки, пеней и налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц за несвоевременное представление декларации по указанному налогу, неуплату налога и несоблюдение порядка применения налоговых вычетов частично удовлетворен, так как при отсутствии налогового агента налогоплательщики реализуют право на получение профессиональных налоговых вычетов путем подачи письменного заявления в налоговый орган одновременно с подачей налоговой декларации по окончании налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-40653/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям из бюджета удовлетворен, так как ни в одной норме права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не указано как обязательное условие возмещения данного налога, а факты реального экспорта, уплаты НДС поставщикам и представления документов, предусмотренных НК РФ, установлены судом и не оспариваются налоговой инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А21-12084/03-С1 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней частично удовлетворен, так как, в частности, из содержания требования не известен налоговый период, за который образовалась истребуемая налоговым органом задолженность по налогам и пеням, не проведен расчет пеней с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период их начисления, а также в спорный период срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-40897/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и начислении пеней, а также требования об уплате указанного налога удовлетворен, так как включение Инспекцией суммы авансового платежа по налогу на прибыль в требование не основано на законе, поскольку сумма ежемесячного авансового платежа, доначисленная Обществу, является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-36891/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа перечислить на расчетный счет заявителя НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь, частично удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг). Не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А26-1955/04-22 Иск ЗАО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как денежные средства, выплачиваемые физическим лицам, осуществляющим продажу отходов, покупателем которых является ЗАО, не занимающиеся реализацией товаров, не связаны с получением наличных денежных средств за реализованные товары, при осуществлении торговых операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А66-9698-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС, а также соответствующих пеней и штрафных санкций за неполную уплату названного налога удовлетворен, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к возмещению подтвердить факт перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А21-4846/03-С2 Иск Комитета к Организации о взыскании задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды нежилых помещений удовлетворен, так как, согласно НК РФ, налоговым агентом по уплате НДС при аренде государственного и муниципального имущества может быть только арендатор
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-28547/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога и взыскании недоимки по указанному налогу частично удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-49743/03 Иск ООО об обязании таможни возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, поскольку суммы НДС по экспорту товара Обществу возвращены не были, в связи с чем, при возврате товара в режиме реимпорта эти суммы истцом уплачиваться не должны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А05-7467/03-21 Иск ОАО к Минфину РФ, Минтруда России, Департаменту финансов, Управлению социальной защиты населения и МО о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки за услуги электросвязи во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", не удовлетворен в части взыскания НДС, так как компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А05-9274/03-4 Иск ЗАО о взыскании с МУП задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен во взыскании основной суммы долга, так как, в соответствии с НК РФ, при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога, следовательно, компенсация заказчиком издержек подрядчика была правомерно включена Обществом в налоговую базу при исчислении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-40115/03 Иск ООО к Таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств в обоснование суммы предъявленных к уплате таможенных платежей со ссылкой на Закон "О таможенном тарифе", кроме того, в рассматриваемом случае Общество не является налогоплательщиком, а также оспариваемое требование Таможни в части уплаты пеней не обосновано по праву, так как сроки уплаты перевозчиком санкции в размере таможенных платежей не предусмотрены ни налоговым, ни таможенным законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-32764/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС, а также об обязании принять решение о возмещении указанной суммы налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку согласно НК РФ при условии поступления от налогоплательщика декларации по НДС, а также заявления о возврате налога на расчетный счет налоговый орган обязан провести проверку декларации и необходимых документов, осуществить зачеты сумм налога и принять решение о возврате либо об отказе в сроки, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-24067/03 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа за неполную уплату этого налога, а также требования Инспекции в части обязания Общества уплатить спорные суммы налога и пеней удовлетворен, так как истец вел раздельный учет операций, освобождаемых от обложения НДС, в связи с чем правомерно использовал льготу, согласно которой от уплаты указанного налога освобождаются услуги по транспортировке экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-36892/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции перечислить на расчетный счет Общества спорную сумму налога и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь, удовлетворен, так как, в частности, в соответствии с Положением ЦБ РФ "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях...", выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-30379/03 Дело по иску ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанную сумму налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не дали оценки доводам Инспекции о недобросовестности Общества и о направленности его действий на получение денежных средств из федерального бюджета, а не на извлечение прибыли от предпринимательской деятельности. Следует предложить заявителю представить соответствующие документы, подтверждающие факт отгрузки и перевозки товара от поставщика Обществу и от Общества покупателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-34917/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за неполную уплату сбора за уборку территорий удовлетворен, поскольку Общество как временный владелец переданного ему в аренду комплекса зданий в течение действия договоров аренды является плательщиком сбора за уборку территорий населенных пунктов, установленного на территориях данных муниципальных образований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-44476/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанную сумму на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-26885/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за неполную уплату единого налога с совокупного дохода, несвоевременное представление документов, отсутствие первичных документов, регистров бухгалтерского учета и систематическое несвоевременное и неправильное отражение в бухгалтерской отчетности хозяйственных операций, денежных средств, повлекшее занижение НДС, удовлетворен частично, поскольку, в частности, диспозицией статьи, на основании которой Общество привлекается к ответственности, неправомерное использование налоговых вычетов не свидетельствует о занижении налоговой базы, а следовательно, не охватывается диспозицией ст.120 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-32351/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления земельного налога и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерскую отчетность, а также об обязании Инспекции зачесть излишне уплаченный земельный налог в счет предстоящих платежей по данному налогу направлено на новое рассмотрение, так как суды сделали ошибочный вывод о том, что повышающие коэффициенты не являются элементом налоговой ставки и не влияют на ее размер, а расчет налога с применением повышающих коэффициентов в материалах дела отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-28361/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления для бюджета НДС по внутреннему рынку удовлетворен, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение, признано правомерным применение Обществом налоговых вычетов по данному налогу в проверяемом периоде, а также законными требования истца о возмещении из бюджета спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-39571/03 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, в том числе в части доначисления ЕСН, так как нарушения в оформлении расчетных документов не могли повлиять на неправильное исчисление налогоплательщиком указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-35517/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС путем зачета спорной суммы налога в счет последующих платежей удовлетворен, так как дополнительными соглашениями к контракту предусмотрено, что плательщиками по контракту могут выступать третьи лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А26-9416/03-26 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в непринятии уточненных налоговых деклараций по земельному налогу, и отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей, не удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период представляет собой ставку, установленную местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим ФЗ на текущий год, за который производится уплата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А26-9414/03-21 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении земельного налога и об обязании принять уточненную декларацию не удовлетворен, поскольку ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А05-11659/03-9 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по ЕСН не удовлетворен, так как суммы ЕСН фактически уплачены Предпринимателем в предыдущем году, следовательно, включение этих сумм в состав расходов для исчисления налоговой базы по ЕСН за последующий год правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-40566/03 Иск Музея о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога, пеней, и о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, так как с землепользователей, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду, взимается земельный налог с площади, переданной в аренду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-39024/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении суммы земельного налога, излишне уплаченного в бюджет, не удовлетворен, так как под ставкой налога, понимается ставка, установленная уполномоченными органами субъектов РФ, увеличенная на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов, и коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете на текущий год, следовательно коэффициенты установленные, законами о федеральном бюджете перемножаются, что свидетельствует об отсутствии у ООО переплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-48382/03 Иск ИМНС о взыскании с ООО НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы НДС, правомерно предъявленные к вычету и возмещению до перехода на упрощенную систему налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-50420/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании возместить из бюджета названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе представлены извещения о поступлении валютной выручки, swift-сообщения, в которых указан плательщик и номер контракта, по которому осуществлена оплата иностранным лицом - покупателем, и справка банка, подтверждающая факт поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя по контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-34687/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа и требования об уплате указанной суммы удовлетворен, так как Общество правомерно включило в себестоимость продукции затраты по оплате выполненных контрагентами работ по договорам строительного подряда и применило налоговые вычеты по НДС, поскольку указанные договора исполнены полностью, работы приняты и оплачены, контрагенты истца на момент заключения договоров имели свидетельства о государственной регистрации и соответствующие лицензии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-24947/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительными решения о начислении НДС, пеней, взыскании штрафа и требования об уплате налога удовлетворен, поскольку, в частности, с момента помещения товара под таможенный режим экспорта и до момента сбора полного пакета документов не истекло 180 дней, в связи с чем у Инспекции отсутствовали основания для включения спорной суммы в базу, облагаемую НДС по внутреннему рынку, доначисления налога, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-49827/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество подтвердило факт поступления экспортной выручки от покупателя товара по контракту представленными в соответствии с НК РФ документами, в том числе контрактом, в котором предусмотрено, что покупатель вправе осуществлять расчеты с продавцом со счетов третьих лиц, а также письмом покупателя, в котором последний сообщает Обществу, что оплата по контракту произведена третьим лицом - партнером покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А66-6712-03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части зачета переплаты по земельному налогу и налогу на прибыль в счет уплаты пеней частично удовлетворен, так как осуществление налоговым органом зачета зависит от волеизъявления налогоплательщика на такой зачет, выраженного в форме заявления, а в данном случае такого волеизъявления со стороны истца не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А66-6706-03 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании задолженности по уплате налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить Обществу уточнить заявленное требование в связи с погашением последним части налоговых обязательств, назначить сторонам совместную сверку расчетов с составлением общего акта сверки, а также исследовать и дать оценку имеющимся в материалах дела платежным документам, установив, какая сумма задолженности погашена истцом по требованиям, указанным в оспариваемом решении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А66-8154-03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога с продаж, ЕНВД, подоходного налога, соответствующих пеней и штрафа частично не удовлетворен, в том числе в части, касающейся подоходного налога, так как ответчиком правомерно включены в состав затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) расходы по оплате услуг по охране магазина, по оплате технического обслуживания ККМ, коммунальных услуг (канализации) и материалов для ремонта, поскольку в проверяемом периоде в данном магазине ответчиком осуществлялась предпринимательская деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А26-128/04-29 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неправомерное неперечисление налоговым агентом НДС удовлетворен, так как при предоставлении на территории РФ органами государственной власти и управления и органами местного самоуправления в аренду федерального имущества, имущества субъектов РФ и муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом налога, в этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы указанного имущества, которые обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А13-279/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к ответственности и доначислении НДС удовлетворен, так как вычетам подлежат предъявленные налогоплательщику и фактически уплаченные им суммы налога в отношении товаров (работ, услуг), приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи, а не реализованных, как утверждает Инспекция
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А13-280/04-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к ответственности и доначислении НДС удовлетворен, так как вычетам подлежат предъявленные налогоплательщику и фактически уплаченные им суммы налога в отношении товаров (работ, услуг), приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, и товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи, а не реализованных, как утверждает Инспекция
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-42822/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и обязании возместить сумму налога с начисленными на нее процентами удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции и не установлена обязанность экспортера подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-39203/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям и о возложении на налоговый орган обязанности возместить из бюджета путем возврата на расчетный счет Общества указанную сумму налога и проценты за нарушение сроков возмещения налога не удовлетворен в части обязания ИМНС начислить и выплатить проценты, поскольку Обществом, до истечения трехмесячного срока проверки декларации и вынесения налоговым органам решения о возмещении НДС или об отказе в возмещении, не подавалось в налоговый орган заявление о возмещении НДС путем возврата этой суммы на расчетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-35044/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыплате процентов за несвоевременное возмещение НДС, не удовлетворено, так как если налогоплательщиком в пределах трехмесячного срока, предусмотренного ст.176 НК РФ, не подано заявление о возврате из бюджета НДС, то налоговым органом не может быть принято решение о возврате налога из бюджета в установленный срок, следовательно, у ООО отсутствует право на получение процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-46242/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст.165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-32918/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, и об обязании возместить спорную сумму налога путем перечисления на расчетный счет и зачета в счет недоимки по НДС по внутреннему рынку удовлетворен, поскольку Общество документально подтвердило право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе выписки банка, подтверждающие поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя экспортируемого товара на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-22758/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о восстановлении предъявленных к возмещению сумм НДС по экспортным операциям, взыскании недоимок, привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога и об обязании Инспекции возвратить сумму НДС направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, судами не дана оценка тому обстоятельству, что ЗАО осуществило расчеты с поставщиком экспортированного товара путем передачи векселей, что допустимо лишь в случае использования в расчетах за приобретенные товары (работы, услуги) только собственного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-40827/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении суммы НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как ООО вместе с декларацией по ставке 0% процентов представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56/49337/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении суммы НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как ООО вместе с декларацией по ставке 0% процентов представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-31972/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворен, так как выставленные продавцами экспортированных товаров и оплаченные Обществом счета-фактуры содержат все реквизиты и сведения, предусмотренные НК РФ, а также в счетах-фактурах указан юридический адрес ООО, что соответствует сведениям, которые содержат договора поставки, заключенные с этими контрагентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-11887/03 Иск ИМНС к Училищу о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений удовлетворен частично, так как, несмотря на преюдициальность постановления суда, которым спорное решение признано законным и обоснованным, а также установлен штраф за налоговые правонарушения, суд уменьшил размер штрафа в связи с наличием смягчающего ответственность обстоятельства, а именно социальной значимостью Училища и реинвестирование всех полученных средств в образовательную деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-34578/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения удовлетворен, так как в решении ИМНС должны быть изложены обстоятельства совершенного налогоплательщиком правонарушения, и приведены ссылки на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, а в спорном решении вместо данных сведений указано, что руководитель налогового органа принимает решение на основании статьи НК РФ за нарушение налогоплательщиком срока, установленного статьей НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А26-6364/03-27 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на землю и решения ИМНС о взыскании указанного налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика частично не удовлетворен, так как истец не представил доказательств того, что согласно договору аренды здания он занимает земельный участок пропорционально площади арендуемых им в этом здании помещений, являясь арендатором только части нежилых помещений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А26-308/04-25 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как у ответчика в спорный период отсутствовали объекты налогообложения, поскольку Учреждение производило только оплату товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А21-10497/03-С1 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также требования об уплате налогов и пеней частично удовлетворен, так как ИМНС нарушен срок направления требования об уплате налогов, поскольку оспариваемое требование предъявлено Обществу по налогам и сборам, а также по пеням, задолженность по которым возникла еще до принятия этой задолженности правопреемником, а реорганизация юридического лица не изменяет сроков исполнения его обязанностей по уплате налогов правопреемником этого юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А13-11349/03-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа принять решение о возмещении указанного налога из федерального бюджета удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, и согласно НК РФ возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-46095/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыплате Обществу предусмотренных НК РФ процентов за несвоевременный возврат НДС, и о возложении на налоговый орган обязанности выплатить заявителю из бюджета проценты удовлетворено, так как вынесение налоговым органом незаконного решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-49843/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им объектов незавершенного капитального строительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-42585/03 Заявление ООО об обязании ИМНС возвратить налог с продаж и пени, излишне взысканные налоговым органом по инкассовому поручению, с начисленными процентами удовлетворено, так как налоговый орган не принял решение о возврате суммы излишне взысканных налога и пеней. Ссылка ИМНС на неподведомственность заявленного налогоплательщиком требования арбитражному суду не обоснована, поскольку нормами НК РФ предусмотрено право налогоплательщика обжаловать в судебном порядке акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, если такие акты, действия или бездействие нарушают их права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-27499/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-36888/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям и возложении на налоговый орган обязанности возвратить на расчетный счет Общества спорную сумму налога, начислить и выплатить проценты за нарушение сроков возмещения налога, а также взыскании с налогового органа денежных средств в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг частично удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-45558/03 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, предъявленного к вычету, с возложением на налоговый орган обязанности по возмещению денежных средств из бюджета путем возврата на расчетный счет заявителя и зачета налога в счет погашения имеющейся недоимки по налогу удовлетворено, так как суд пришел к выводу о наличии у Общества необходимых документов, подтверждающих право на возмещение НДС, уплаченного поставщику, и их надлежащее оформление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-37553/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить заявителю НДС удовлетворен, поскольку Общество представило вместе с декларацией по ставке 0% полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2004 г. N А56-3657/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как для предъявления к вычету НДС, уплаченного в счет-фактуре, выставленном поставщиком, не имеет значения правовой статус третьих лиц - получателей денежных средств, причитающихся поставщику, кроме того неуплата НДС поставщиками истца не может служить основанием для отказа в возмещении налога добросовестному налогоплательщику, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А56-50537/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении из бюджета НДС и внесения необходимых исправлений в бухгалтерскую отчетность, а также об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем возврата из федерального бюджета на расчетный счет удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены все условия, необходимые для предъявления суммы налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета, кроме того, налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с соблюдением иными лицами требований законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А42-9293/03-23 Иск ОВД о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль и соответствующих пеней по налогу удовлетворен, поскольку средства, поступающие Отделу охраны за услуги по охране собственности юридических и физических лиц, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами от осуществления предпринимательской деятельности, а следовательно, эти доходы не должны учитываться при определении налогооблагаемой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А56-46631/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части предложения уплатить земельный налог удовлетворен, поскольку установлено, что заявитель уплатил земельный налог в полном размере с применением всех повышающих налоговую ставку коэффициентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А56-36994/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за нарушение сроков представления налоговых деклараций по земельному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован, в связи с чем сторонам следует произвести сверку расчетов уплаченного ГУП земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А05-10487/03-18 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе в части начисления платы за загрязнение окружающей природной среды, так как в период, за который Обществу начислена указанная плата, отсутствовало такое нормативно-правовое регулирование порядка исчисления и внесения этой платы, которое позволяет контролирующему органу начислить пользователю окружающей природной среды соответствующие платежи в качестве законно установленных обязательных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А66-1568-04 Иск ОАО о признании и отмене постановления ИМНС о наложении административного взыскания за несвоевременную подачу декларации об объеме использования и поступления этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворен, так как налоговый орган, решая вопрос о привлечении истца к административной ответственности, не исследовал все стороны события правонарушения, установив объективную сторону правонарушения, ИМНС не решила вопрос о наличии и характере вины лица, целях и мотивах его противоправного действия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А56-1030/04 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав Общества путем возмещения НДС удовлетворен, так как НК РФ не связывает право на возмещение налога с фактом оплаты товаров заявителю российскими покупателями, а факт принятия Обществом на учет ввезенных товаров истец подтвердил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А56-50600/03 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за непредставление Инспекции сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворен, так как, в частности, для применения ответственности за указанное правонарушение, необходимо, чтобы истребованные Инспекцией документы находились у налогоплательщика, между тем при проведении налоговой проверки ИМНС установила, что ОАО не вело учет доходов предпринимателей, о чем оно сообщало налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А56-44398/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и пеней, а также о привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога, и требования налогового органа об уплате НДС удовлетворен, так как Инспекция не истребовала у истца документы, подтверждающие уплату НДС, кроме того до вынесения оспариваемых ненормативных актов ЗАО собран полный комплект документов, подтверждающих правомерность применения по спорным экспортным операциям ставки НДС 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А56-32759/03 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части уменьшения базы, облагаемой налогом на прибыль, и предъявления к вычету НДС, а также требования об уплате штрафов и об уплате налога на прибыль, НДС и пеней за несвоевременную уплату налогов удовлетворен в части, в том числе, признано правомерным уменьшение доходов при исчислении налога на прибыль на суммы расходов, связанных с определением рыночной стоимости объектов недвижимости, понесенных в связи с необходимостью восстановления права собственности на эти объекты, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о связи указанных расходов с производством истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А56-20147/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и об уплате налога и соответствующих пеней удовлетворен, в частности, поскольку суммы, полученные комиссионерами при исполнении договора комиссии, за исключением сумм, причитающихся им в виде вознаграждений, в налоговую базу не включаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А56-49508/03 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС о взыскании штрафа за неправомерное предъявление к возмещению из бюджета НДС, уплаченного Обществом при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество при ввозе товара уплатило НДС в составе таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А44-3927/03-С14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить из бюджета указанный налог удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению, кроме того, доказательств недобросовестности истца при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов ИМНС не выявлено и судом не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А26-9272/03-26 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, НДС и штрафа частично удовлетворен, поскольку, в частности, исправленные счета-фактуры, оформленные налогоплательщиком в соответствии с требованиями НК РФ, не приводят к невозможности идентификации покупателя и являются основанием для применения налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2004 г. N А26-7595/03-27 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС не удовлетворен, так как довод истца об отсутствии у него недоимки по налогу в виду наличия суммы, подлежащей возмещению из бюджета по декларации по экспортным операциям за тот же налоговый период, несостоятелен, поскольку налогоплательщик должен определять и исполнять налоговые обязательства по декларации по внутреннему рынку и по декларации по экспортным операциям отдельно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-33696/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании Инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество выполнило все условия для применения налоговых вычетов, установленные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-50222/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о частичном отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку возложение иностранным лицом - покупателем работ обязанности по их оплате на третье лицо не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, так как это свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара (работ, услуг), и, соответственно, не лишает налогоплательщика права на возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных последним при осуществлении экспортных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-2557/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов удовлетворен, так как представленные Обществом документы соответствуют требованиям НК РФ, а выписки банка подтверждает факт получения обществом выручки от иностранного контрагента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-4380/04 Иск ОАО о признании недействительным решения и требования ИМНС в части взыскания налога на имущество, пеней и штрафа за неполную уплату, а также в части взыскания налога на прибыль и соответствующего штрафа удовлетворен в части взыскания налога на имущество, так как Закон "О налоге на имущество" связывает предоставление налогоплательщику льготы только с наличием на его балансе объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, а не с использованием данного имущества по целевому назначению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А05-13691/03-18 Иск ОВО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС, а также незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату данного налога удовлетворен, так как услуги, оказываемые подразделениями ОВО по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, подпадают под услуги, оказываемые органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А52/4466/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕСН, доначислении указанного налога и пеней удовлетворен, так как выплаты ежемесячных вознаграждений членам Совета директоров и другим работникам в период исполнения ими своих обязанностей не относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, в данном случае выплаты вознаграждений членам Совета директоров произведены Обществом за счет средств, оставшихся в его распоряжении после уплаты налога на доходы организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-40471/03 Дело по иску Предпринимателя к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога, обязании возвратить налог с продаж и выплатить проценты направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не запрашивал у предпринимателя документы, свидетельствующие о реализации им товаров покупателям (с учетом налога с продаж или без его учета), а также суд не проверил, по какой ставке уплачивался спорный налог в бюджет и по какой ставке он удерживался в составе цены с покупателей на основании выставленных им счетов-фактур
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-29320/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике в связи с неправильной квалификацией вменяемого истцу правонарушения, так как в данном случае ответчик проводил проверку самого Общества как налогового агента, при этом Инспекцией не направлялся запрос ООО о представлении сведений о проверяемом налоговым органом ином налогоплательщике
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-27548/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к ответственности, доначислении НДС и пеней не удовлетворен, так как Общество не представило доказательств, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А52/4515/2003/2 Иск Учреждения к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС, пеней и штрафа не удовлетворен, поскольку операции по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, являются объектом обложения НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-185/04-25 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, поскольку предприниматели представляют налоговую декларацию в случае, если они осуществляют предпринимательскую деятельность в течении налогового периода, а из представленной налогоплательщиком декларации следует, что подобная деятельность не осуществлялась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-9585/03-23 Иск ИМНС о взыскании с ООО недоимок не удовлетворен, поскольку Инспекция пропустила предельные сроки обращения в суд с таким заявлением, так как пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога и пеней, не влечет изменения порядка исчисления срока принудительного взыскания указанных сумм в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-8508/01-25-1142/02 Дело по иску ИМНС к ЗАО о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, НПАД и НДС направлено на новое рассмотрение, так как правопреемник реорганизованного юридического лица должен уплатить не только всю не уплаченную реорганизованным юридическим лицом сумму налогов и сборов, но и начисленные на нее пени и налоговые санкции, если они были наложены до завершения реорганизации, а при новом рассмотрении суду необходимо исследовать вопрос, имела ли место в действительности реорганизация Общества, либо его устав приводился в соответствие с действующим законодательством без проведения реорганизации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-36981/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого налога в связи с изменением Обществом объекта налогообложения удовлетворен, поскольку норма НК РФ, обязывающая налогоплательщиков осуществить выбор объекта налогообложения по единому налогу до начала применения УСН, не может быть применена к истцу как невступившая в силу на момент подачи последним заявления о переходе на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-33136/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления для бюджета НДС удовлетворен, так как то обстоятельство, что выручка за поставленный товар поступила от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку нормам налогового и гражданского законодательства РФ это не противоречит, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-49522/03 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и начислении пеней, об обязании ИМНС отозвать требование об уплате штрафов, а также аннулировать записи в лицевом счете истца о наличии задолженности перед бюджетом удовлетворен в части признания незаконным решения Инспекции, так как полученная ОАО валютная выручка по экспортному контракту не является авансовым платежом по НДС, поскольку авансовыми признаются платежи, полученные налогоплательщиком до осуществления поставки товаров, а выручка по контракту поступила на счет истца после выполнения всех условий контракта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-20113/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС по экспорту удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что поступление на счет Общества денежных средств осуществлялось не через счета, предусмотренные приказом ЦБ РФ для расчетов по экспортно-импортным операциям, не основаны на нормах налогового законодательства, поскольку такие требования НК РФ не установлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-10162/03-17 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по НДС не удовлетворен в связи с пропуском ИМНС шестимесячного срока для взыскания штрафных санкций, предусмотренного НК РФ, поскольку при исчислении данного срока днем обнаружения правонарушения следует считать день представления ответчиком декларации по НДС в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-931/04-23 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части предложения уменьшить заявленные к возмещению суммы НДС на исчисленные в завышенных размерах суммы и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворен, так как основанием для возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, а при отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов налогообложения общая сумма налога равна нулю, и сумма налоговых вычетов должна быть возмещена в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-932/04-23 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и об обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как основанием для возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, и при отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов налогообложения общая сумма налога равна нулю, и сумма налоговых вычетов должна быть возмещена в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-10373/03-25 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДФЛ, ЕСН, НДС и налогу с продаж не удовлетворен по нескольким эпизодам в том числе по эпизоду несвоевременного представления декларации по НДФЛ в связи с отсутствием объекта налогообложения, так как в спорный период ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-9521/03-17 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД не удовлетворен, так как если законом субъекта РФ не определен порядок исчисления дохода для отдельных видов налогов, необходимо исходить из общих положений НК РФ и систематического толкования норм Кодекса, а поскольку Общество является юридическим лицом и доход для него определяется в соответствии с главой "Налог на прибыль (доход) организаций" НК РФ, а согласно этой главе выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-3869/03-26 Иск ГУП о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налога (сбора), пеней за счет имущества налогоплательщика частично не удовлетворен, поскольку установлено, что налоговая инспекция не выносила решения о взыскании недоимки по налогам за счет денежных средств налогоплательщика в части взыскиваемых сумм, и срок для бесспорного взыскания задолженности пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-27/04-26 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как согласно НК РФ обязанность индивидуальных предпринимателей представлять налоговую декларацию по ЕНВД возникает в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности, вмененный доход от которой является объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-1065/04-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части предложения уменьшить заявленные к возмещению суммы НДС на исчисленные в завышенных размерах суммы и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворен, так как основанием для возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, и при отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов налогообложения общая сумма налога равна нулю, и сумма налоговых вычетов должна быть возмещена в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А21-10458/03-С1 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог за счет денежных средств, находящихся на счетах истца, а также признании незаконными действий ИМНС по начислению указанного налога и пеней удовлетворен, так как из спорного требования не ясно, каким образом производился расчет пеней, в требовании не указаны суммы задолженности, на которые начисляются пени, ставка пеней, период их начисления и не приведен их расчет, кроме того в спорный период срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не был установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А13-9987/03-05 Дело по иску ГСК о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате земельного налога, и об обязании Инспекции возвратить налог на счет истца направлено на новое рассмотрение, так как под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную законами республик в составе РФ или решениями местных органов государственной власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете на текущий год, то есть коэффициенты, установленные законами о федеральном бюджете, перемножаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А05-13352/03-730/22 Иск МУП о признании недействительным требования ИМНС о представлении уточненного расчета по ЕНВД и внесении соответствующих исправлений в учетные и бухгалтерские регистры удовлетворен, так как к деятельности Предприятия по хранению автотранспортных средств на платных автостоянках должен применяться специальный режим налогообложения в виде ЕНВД, для исчисления суммы которого должен применяться физический показатель - количество работников и базовая доходность - восемь тысяч рублей в месяц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А05-14633/03-9 Дело по иску ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченного земельного налога, и об обязании налогового органа зачесть указанный налог направлено на новое рассмотрение, так как под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную законами республик в составе РФ или решениями местных органов государственной власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете на текущий год, то есть коэффициенты, установленные законами о федеральном бюджете, перемножаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А05-14255/03-10 Дело по иску ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную законами республик в составе РФ или решениями местных органов государственной власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете на текущий год, то есть коэффициенты, установленные законами о федеральном бюджете, перемножаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А66-9456-03 Дело по иску ООО к ИМНС об обязании возместить проценты за несвоевременный возврат НДС направлено на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении суду необходимо обязать стороны провести сверку расчетов процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в спорный период и подтвержденной справкой банка, при этом следует определить количество дней нарушения срока возврата с учетом требований НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А52/4620/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕНВД, земельного налога, начисления пеней и взыскания штрафов частично удовлетворен, так как, в частности, нормы законодательства о налогах и сборах, в соответствии с которыми плательщиками ЕНВД стали признаваться лица, осуществляющие розничную торговлю через магазины, ухудшают положение налогоплательщиков, в связи с чем не могут иметь обратной силы и их действие не может распространяться на тех налогоплательщиков, которые до вступления в силу данных актов были переведены на применение УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А52/4691/2003/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в числе этих документов представлены выписка из банка и swift-сообщение, согласно которым валютная выручка поступила на счет истца от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А52/4486/2003/2 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании стоимости патента, взносов во внебюджетные фонды, ЕСН, пеней и налоговых санкций не удовлетворен, так как, в частности, если в момент подачи заявления о переходе на УСН налоговая база для определения стоимости патента не может быть связана с размером дохода, облагаемого подоходным налогом, за текущий год, то и изменение этого дохода в дальнейшем в связи с его уточнением при подаче декларации налогоплательщиком или налоговым органом в ходе выездной проверки не может повлиять на размер стоимости выданного ранее патента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А52/4810/2003/2 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления налогов на прибыль, с владельцев транспортных средств, транспортного налога, на пользователей автомобильных дорог, ЕСН, а также в части начисления платежей за пользование банковским процентом и пеней удовлетворен, так как, в частности, ЗАО правомерно не облагало налогом на прибыль выручку, полученную от реализации рыбной продукции, поскольку плательщиками указанного налога не являются предприятия любых организационно-правовых форм по прибыли от реализации произведенной ими сельскохозяйственной и охотохозяйственной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А52/4049/2003/2 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, начислении НДС и пеней, а также об обязании Инспекции возместить указанный налог частично удовлетворен, так как согласно НК РФ если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта, налогоплательщик не представил предусмотренные НК РФ документы, операции по реализации товаров подлежат налогообложению по ставке 10%, однако, если впоследствии налогоплательщик представляет в ИМНС документы, обосновывающие применение налоговой ставки 0%, уплаченный налог подлежит возврату налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-24047/03 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС по ставке 20% в связи с неподтверждением Обществом обоснованности применения ставки 0% по экспортным операциям направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, представлялся ли Обществом в ИМНС именно вместе с декларацией по НДС, а не в ходе выездной налоговой проверки, товаросопроводительный документ с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-38702/03 Заявление Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как Общество представило предусмотренные ст.165 НК РФ документы для подтверждения применения налоговой ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-14039/03 Иск Института о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и требования об уплате налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как НДС, исчисленный арендаторами с арендной платы, причитающейся Институту, поступил в бюджет и оснований для повторного взимания налога с того же объекта налогообложения у налогового органа не имелось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-47501/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворен с обязанием ИМНС принять решение о возмещении НДС, поскольку в данном случае устранением нарушения прав и законных интересов Общества является вынесение такого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А56-47458/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте и обязании налоговой инспекции возместить НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку Общество представило предусмотренные НК РФ документы для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов, и НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с обязанностью документального подтверждения учета товаров в местах хранения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А42-9587/03-25 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение сроков представления документов удовлетворен частично, поскольку судом установлено наличие у Общества только части запрашиваемых документов. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика остальных документов, а также то обстоятельство, что Общество располагало требуемыми документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А05-14226/03-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД и пеней удовлетворен частично, так как ответчик осуществлял торговую деятельность на арендуемых торговых местах магазинов, которые не относятся к стационарной торговой сети
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А05-506/04-19 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворено, так как установлено, что сроки уплаты НДС наступили до введения в отношении ООО внешнего управления, а следовательно, на уплату недоимки по НДС распространяется мораторий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А66-9675-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в применении ставки 0 процентов по НДС и возмещении из бюджета спорной суммы налога удовлетворен, так как истец подтвердил факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров, указанных в экспортном контракте, а также фактическое поступление валютной выручки по названному контракту на счет заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А66-9706-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, поскольку в случае если спорное имущество приобреталось и использовалось для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения, возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующие изменения в использовании имущества, а последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания Общества, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А44-4268/03-С13 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС при экспорте и обязании налогового органа принять необходимые действия по возмещению НДС удовлетворено, так как нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2004 г. N А21-12042/03-С1 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, НДФЛ, соответствующих пеней и привлечения к ответственности за неполную уплату этих налогов удовлетворено в части доначисления НДС, так как на момент государственной регистрации в качестве предпринимателя заявитель не являлся плательщиком НДС, следовательно, этот порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента такой регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А05-681/02-48/13 Заявление ОАО о возврате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб удовлетворено частично в размере госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, поскольку по настоящему делу кассационная и апелляционная инстанции рассмотрели жалобы ОАО на определение об оставлении иска без рассмотрения по существу и оставили указанное определение без изменения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А56-4915/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить указанный налог удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию выписки со своего валютного счета в филиале, подтверждающие зачисление валютных средств в качестве выручки от реализации товаров на экспорт по контракту, заключенному ООО с иностранной компанией, и указанные выписки заверены печатью банка и подписью операциониста, а также в материалах дела имеется генеральная доверенность, выданная на имя гражданина, подписавшего указанный контракт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А52/3/04/2 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии первичных документов, не удовлетворен, поскольку Инспекция при проведении выездной проверки не установила нарушения налогоплательщиком условий хранения документов и не привела норм действующего законодательства, регламентирующих порядок и условия хранения бухгалтерских документов. Между тем, Общество представило суду доказательства того, что его вина в утрате документов отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А56-2558/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога и взыскании недоимки по указанному налогу направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральным законодательством, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А56-36890/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании налогового органа перечислить на расчетный счет заявителя спорную сумму налога, проценты и расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь, полностью удовлетворен в части возмещения НДС, так как Общество выполнило все условия, необходимые для возмещения, однако, с учетом установленных НК РФ сроков направления решения о возмещении налога в органы федерального казначейства заявленная сумма процентов подлежит уменьшению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А56-26550/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании ответчика возместить указанный налог удовлетворен, так как истец представил в Инспекцию выписку со своего счета, платежное поручение, извещение обслуживающего банка, подтверждающие поступление экспортной выручки на счет ООО, а также в платежных документах имеются ссылки на реквизиты экспортных контрактов, и указан плательщик - иностранная компания, а сведений о том, что источником поступления указанных средств послужил не иностранный покупатель товаров, а российские организации, связанные с ООО, ИМНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А26-8219/03-210 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафов, а также требования в части доначисления налогов, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворен, так как, в частности, НДС по основным средствам принимается к вычету в том налоговом периоде, в котором они приняты на учет, а право на применение льготы по НДС при проведении на территории РФ ремонтно-реставрационных и восстановительных работ в начале спорного периода не ставилось в зависимость от наличия лицензии на данный вид деятельности, а в дальнейшем было обусловлено наличием указанной лицензии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А56-48782/03 Заявление Предприятия о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН удовлетворено, так как довод ответчика о том, что не вправе применять УСН организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, не обоснован, поскольку имущество унитарного предприятия, в силу прямого указания закона, не может быть распределено по вкладам (долям, паям)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А26-8688/03-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика частично удовлетворен, так как решение о взыскании, принятое после истечения 60-дневного срока, предусмотренного НК РФ для принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет денежных средств налогоплательщика, считается недействительным и исполнению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А05-358/04-20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, выразившееся в отсутствии первичных документов бухгалтерского учета, не удовлетворен, так как у игорных заведений отсутствуют статус налогового агента и обязанности по учету доходов и расходов игроков, которые обязаны сами определять размер налогооблагаемого дохода, исчислять и уплачивать налог при получении выигрышей, а также не предусмотрено ведение учета доходов и расходов конкретных физических лиц, принимающих участие в проводимых игорными заведениями играх, включая и те, где используются игровые автоматы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А05-1237/04-12 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль, дополнительных платежей по данному налогу, пеней и обязании Инспекции произвести возврат спорных сумм удовлетворен, так как при отсутствии операций с иностранной валютой положительная (отрицательная) курсовая разница, отражаемая на счетах бухгалтерского учета, сама по себе (до погашения задолженности), не относится к внереализационным доходам (расходам) налогоплательщика и налогооблагаемая прибыль не подлежит увеличению (уменьшению)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А13-11514/03-05 Заявление ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по НДС удовлетворено, так как декларации, направленные ответчиком, не являются уточненными, поскольку представлены за другой налоговый период и имеют иную налоговую базу. Самостоятельное обнаружение ошибки и отсутствие налога к доплате в связи с этой ошибкой не служат основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А13-9614/03-14 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворено, так как налоговая база по экспортным операциям сформирована в периоде применения Обществом УСН, следовательно, истец не может представить декларацию по НДС за налоговый период, приходящийся на период применения УСН, и предъявить к вычету НДС в периодах, когда Общество применяло общую систему налогообложения, поскольку право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов появилось у ООО в тот момент, когда оно не являлось плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А66-9398-03 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что налоговая инспекция, получив заявления Общества о зачете, а затем и возврате переплаченной суммы налога, не приняла никаких решений в установленные НК РФ сроки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А44-56/04-С15 Заявление Общества о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления налога с владельцев транспортных средств частично удовлетворено, так как положения Закона РФ "О дорожных фондах в РФ", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки установленные названным Законом, не подлежат применению, как признанные неконституционными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А52/4734/2003/2 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление документов, истребованных налоговым органом для выездной налоговой проверки, не удовлетворен в связи с неправильной квалификацией вменяемого ответчику правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2004 г. N А56-7489/04 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление наличных денежных расчетов при продаже товара без применения ККМ не удовлетворено, так как несоблюдение налоговым органом установленного КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения, и он составлен в пределах двухмесячного срока давности, установленного названным кодексом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А56-34165/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании начислить спорную сумму процентов не удовлетворен, поскольку Обществом пропущен установленный АПК РФ трехмесячный срок подачи в суд заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А56-50062/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решений о взыскании единого налога и штрафа удовлетворен, поскольку заявитель представил в налоговый орган заявление о переходе на УСН и письмо об уточнении объекта налогообложения в установленный НК РФ срок, а также Общество не меняло выбранный объект налогообложения - "доходы, уменьшенные на величину расходов" в течение всего срока применения упрощенной системы налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А56-48380/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, поскольку суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ, принимаются к налоговому вычету в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не когда эти товары будут фактически реализованы, кроме того, законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на УСН, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А56-31816/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, так как суду следует обязать стороны провести сверку расчетов заявленной к возмещению суммы НДС, дать правовую оценку доводам сторон и имеющимся в материалах дела доказательствам, касающимся соглашений о прекращении взаимных обязательств путем зачета в их совокупности, и с учетом установленных фактических обстоятельств дела разрешить спор по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А56-32829/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и о возложении на налоговый орган обязанности возместить Обществу НДС путем зачета удовлетворено, так как вместе с декларацией по ставке 0% Общество представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренный ст.165 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А56-31923/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления НДС по внутреннему рынку и восстановления к уплате НДС, ранее возмещенного из бюджета, отказа в возмещении НДС, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку Общество, в соответствии с НК РФ и применяемыми в данном случае нормами международного права, признается перевозчиком и имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2004 г. N А56-43431/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета экспортного НДС и обязании возместить спорную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в том числе и контракт на поставку товаров, кроме того, в данном случае представленными дополнительными соглашениями стороны не увеличили стоимость сделки, а лишь изменили цену товаров в рамках общей цены контракта
- - - - -

< Главная страница >