< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 22

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А56-1162/04 Дело по иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое решение Инспекции кроме отказа в возмещении НДС, содержит пункт, согласно которому ИМНС возместила Обществу НДС в другой сумме, вместе с тем из материалов дела не следует, что Общество обжалует данное решение частично. При этом ни исковое заявление, ни решение суда не содержат каких-либо доводов по данному обстоятельству, а следовательно, вывод суда о признании недействительным решения Инспекции в полном объеме является необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А56-5251/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС, уплаченного поставщикам экспортированных товаров, и ранее уплаченных в бюджет с авансов и предоплаты удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию полный пакет документов, приведенных в НК РФ, в том числе представлены контракты с дополнительным соглашением в которых предусмотрена возможность оплаты товаров третьим лицом - грузополучателем, что не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А66-9806-03 Заявление Банка об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств удовлетворено, так как положение Закона "О фондах", предусматривающее возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок спорного налога относительно ставок, определенных названным Законом, а также положения законов субъекта РФ об установлении повышенных ставок не могут применяться судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А21-12330/03-С1 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не удовлетворен, так как в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете..." страхователь обязан и имеет право уточнять и дополнять переданные им сведения о застрахованных лицах, следовательно, Общество не может быть привлечено к ответственности за действия, направленные на реализацию данного права и выполнение обязанности, установленной указанным Законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А05-9586/03-26 Иск ИМНС о взыскании с КЭЧ, являющейся правопреемником Домоуправления, штрафа за нарушение срока представления деклараций по НДС, по налогу на имущество; на СЖФ; по сбору на нужды образовательных учреждений; целевого сбора; по налогу на прибыль, а также за грубое нарушение правил ведения учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как в период проведения налоговой проверки, составления акта и принятия решения налоговым органом не была завершена ликвидация Домоуправления, а в соответствии с ГК РФ ликвидация организации не предполагает правопреемства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А05-12341/03-14 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о частичном отказе в возмещении из бюджета НДС не удовлетворен, так как налогоплательщик не доказал, что работы (услуги) по погрузке (выгрузке) и перегрузке импортируемых товаров, которые он выполнял (оказывал) непосредственно связаны с перевозкой товаров, помещенных под таможенный режим транзита через территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А66-294-04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за совершение налоговых правонарушений частично не удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за непредставление декларации по НДС, так как в проверяемый период Общество освобождено от обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой указанного налога, следовательно, у ответчика отсутствует обязанность представлять налоговую декларацию по НДС на период такого освобождения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А56-1476/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате истцу излишне уплаченного земельного налога, а также об обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога из бюджета направлено на новое рассмотрение в связи с неправомерностью вывода суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные ФЗ о федеральном бюджете на соответствующий год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А21-11926/03-С1 Иск ООО к ФСС РФ о признании недействительным решения об отказе в проведении зачета расходов Общества по выплате пособия по беременности и родам своему сотруднику, удовлетворен, так как право на зачет произведенных ООО расходов на выплату пособия по социальному страхованию не зависит от того, являлась ли в период нахождения работника в отпуске должность, занимаемая работником, вакантной, и действующее законодательство не обязывает страхователя доказывать целесообразность внесения изменений в штатное расписание
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А21-9104/03-С1 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа оставлен без рассмотрения, так как ПФ РФ не представил суду сведений о том, что лицо, подписавшее требование об уплате, является должностным лицом, имеющим право подписывать документы от имени данного учреждения, таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А13-11428/03-19 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, удовлетворен, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А52/321/2004/2 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в вычете НДС удовлетворен, так как основанием для возмещения указанного налога является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения. При отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов налогообложения общая сумма налога равна нулю, а следовательно, сумма налоговых вычетов, как полученная по итогам налогового периода разница, должна быть возмещена в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А52/4421/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на имущество и НДС, начислении пеней и взыскания штрафов за неполную уплату налогов удовлетворен, так как Законами "О налоге на имущество" и "О мобилизационной подготовке мобилизации в РФ" не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган в обоснование правомерности применения льготы документации по мобилизационному зданию, а также Общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность предъявления к вычету НДС из сумм оплаты услуг по ведению реестра акционеров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-32063/03 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИМНС о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог частично не удовлетворен, по эпизоду начисления пеней за часть проверяемого периода дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о том, каким образом начислялись пени по указанному налогу в данный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-21060/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по внутреннему рынку удовлетворен, так как ООО соблюдены все условия, необходимые для применения налоговых вычетов, и право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с исполнением обязанностей по уплате налога другими налогоплательщиками - поставщиками продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-50220/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку представленными Обществом документами подтверждается его право на возмещение НДС, кроме того, требование Инспекции о необходимости отметок таможенных органов на бункеровочных расписках является ошибочным и не соответствует положениям НК РФ, так как соответствующие отметки таможенного органа уже имеются на другом товаросопроводительном документе - поручениях на погрузку, представленных Обществом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-20367/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также, в соответствии с НК РФ, возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных Кодексом документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-23309/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части возложения обязанности по перечислению в срок, установленный в требовании об уплате налога, НДС частично не удовлетворен, поскольку документы, представленные Обществом в подтверждение уплаты третьим лицом в счет взаиморасчетов по договору с истцом части таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не подтверждают несение расходов Общества по уплате НДС таможенному органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-16345/03 Дело по иску ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по налогам и сборам, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, нарушение должностным лицом налогового органа требований НК РФ к производству по делу о налоговом правонарушении не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-28356/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконными действий по зачету переплаты по НДС и пеней на основании уведомления и об обязании возвратить спорную сумму удовлетворен, поскольку оспариваемые действия Инспекции неправомерны так как, для проведения зачета необходимо заявление налогоплательщика, а кроме того, зачет по налогам, уплаченным налогоплательщиком в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, проводится по согласованию с таможенными органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-39082/03 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по НДФЛ не удовлетворен, поскольку в данном случае спорные денежные средства не являются торговой выручкой от осуществления предпринимательской деятельности, а следовательно, отсутствует и факт занижения Предпринимателем облагаемой налогом на доходы физических лиц базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А26-699/04-28 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании пеней за несвоевременную уплату НДС удовлетворен частично, поскольку сумма пеней, указанная в повторном требовании, не может являться обоснованной и исчисленной в соответствии с НК РФ, так как у Предпринимателя в соответствии с копиями лицевых счетов в дальнейшем недоимки по НДС не возникло
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А05-11387/02-186/26 Иск ГУП о признании частично недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, так как налоговый орган вынес оспариваемое решение по материалам, полученным в процессе осуществления органами налоговой полиции оперативно-розыскных и следственных мероприятий, то есть вне процедур налогового контроля, предусмотренных НК РФ, каких-либо мероприятий по проверке информации, предоставленной налоговой полицией, Инспекцией не проводилось, что свидетельствует о неполноте проверки, а также не подтверждает бесспорности выводов, изложенных в оспариваемом решении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-39030/03 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, доначисления налога и начисления пеней за его несвоевременное внесение, а также требований о добровольной уплате названных сумм удовлетворен, поскольку нормы НК РФ, регламентирующие порядок исчисления и уплаты НДС, не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-6300/04 Дело по иску ООО о признании недействительными решений ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС путем возврата из бюджета направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда первой инстанции отсутствует оценка представленных заявителем доказательств в подтверждение поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А13-11162/03-15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении в связи с неправильным отражением на счетах бухгалтерского учета и в отчетности остаточной стоимости основных средств (компьютера) в результате неправильного применения норм амортизационных отчислений налога на имущество удовлетворен, поскольку судом установлено, что на момент проведения проверки у Общества имелся приказ по учетной политике, который не истребовался Инспекцией, и в котором налогоплательщик отразил в соответствии с нормами права порядок начисления амортизации по персональному компьютеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А66-8842-03 Жалоба ООО об отмене судебных актов, которыми прекращено производство по делу о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафа не удовлетворена, поскольку обжалуемое решение принято ИМНС в отношении другого юридического лица, а в отношении ООО Инспекция не принимала решения о привлечении к ответственности и начислении налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А21-12253/03-С1 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным письма ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не запрашивал у истца документы, свидетельствующие о реализации покупателям товаров, а также не проверил, по какой ставке уплачивался истцом в бюджет налог, и по какой ставке он удерживался в составе цены с покупателей, взималась ли эта сумма за счет его доходов или с покупателей, осуществлял ли Предприниматель возврат оспариваемой суммы НДС покупателям реализованной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А21-11044/03-С1 Дело по иску Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного НДС и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога и проценты за несвоевременный возврат налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не запрашивал у истца документы, свидетельствующие о реализации покупателям товаров, а также не проверил, по какой ставке уплачивался истцом налог, и по какой ставке он удерживался в составе цены с покупателей, за чей счет взималась эта сумма, осуществлял ли истец возврат оспариваемой суммы НДС покупателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-47459/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении путем возврата на расчетный счет НДС и обязании Инспекции возместить указанный налог, а также начислить проценты за несвоевременный возврат удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, в том числе и выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного лица - покупателя на счет Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-35961/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, дополнительных платежей, соответствующих пеней и штрафа частично удовлетворен, так как снижение курса рубля по отношению к иностранной валюте при отсутствии операций с иностранной валютой не влечет каких-либо расходов со стороны налогоплательщика, следовательно, отрицательная курсовая разница, отражаемая на счетах бухгалтерского учета, сама по себе, не относится к внереализационным расходам истца и налогооблагаемая прибыль не подлежит уменьшению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-44833/03 Иск КУГИ к ООО о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и штрафа за просрочку внесения арендной платы не удовлетворен, так как при переходе права собственности на недвижимость в результате ее покупки ответчик приобрел и право пользования соответствующей частью земельного участка, занятой этой недвижимостью, а из материалов дела не усматривается, что у прежнего собственника недвижимости каким-либо образом были оформлены права на спорный участок, поэтому до заключения договора аренды единственной возможной формой платы за пользование данным участком являлся земельный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-48483/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления ЕСН удовлетворен, поскольку оплата путевки, обучения и медицинских услуг произведена за счет средств Общества, оставшихся в его распоряжении после уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А56-4908/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить указанный налог путем возврата на расчетный счет ЗАО удовлетворен, так как факт экспорта товара и уплаты истцом НДС поставщикам товара подтверждается материалами дела и налоговыми органами не оспаривается, а также из всех представленных платежных поручений следует, что оплата товара произведена иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А21-11654/03-С1 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным требования об уплате НДС, признании незаконным отказа в возврате и обязании возвратить указанную сумму с начислением процентов удовлетворен, поскольку Инспекция не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика, кроме того обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А21-10987/03-С1 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате налога с продаж и об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог не удовлетворен, так как истец не доказал, что сумма налога не была включена им в стоимость реализованных товаров и поэтому повлияла на финансовые результаты его деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А21-122/04-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного НДС, не удовлетворен, так как из налоговых деклараций по НДС, представленных истцом в налоговый орган, следует, что он исчислял и уплачивал НДС, применял налоговые вычеты, таким образом, сумма НДС, уплаченная Предпринимателем в бюджет, включалась им в цену товара и фактически взималась с покупателей, то есть фактических, но не юридических плательщиков налога, а доказательств уплаты налога за счет собственных средств заявитель не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А26-1058/04-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, начисления НДС и пеней удовлетворен, так как в материалах дела имеется сопроводительное письмо о представлении исправленных счетов-фактур со штампом налоговой инспекции, кроме того момент применения налоговых вычетов связан только с моментом оплаты товара и принятия его на учет, а не с моментом выписки (исправления) счета-фактуры
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А66-9798-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для налогового контроля, удовлетворен, так как предоставленное Инспекции право истребовать у налогоплательщика при проведении камеральной проверки дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, ограничено видом проверки, в связи с чем, ИМНС могут истребоваться только документы, имеющие непосредственное отношение к обнаруженным ИМНС ошибкам в представленных налогоплательщиком декларациях или иных документах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2004 г. N А66-6728-03 Дело по требованию ФСФО к ОАО и его временному управляющему о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, в том числе недоимки, пеней, штрафов, исполнительского сбора и государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, так как суду в рамках проверки обоснованности заявленных требований надлежало рассмотреть вопрос о соблюдении истцом сроков обращения в суд с таким требованием, имея в виду, что этот срок является пресекательным, а также в материалах дела нет каких-либо документов, подтверждающих наличие задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2004 г. N А66-9345-03 Иск Банка об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств удовлетворен, так как с момента принятия КС РФ соответствующих постановлений положения Закона "О фондах" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным законом, а также положения Закона области об установлении повышенных ставок не подлежат применению судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2004 г. N А56-48602/03 Иск ФГУП о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и о возложении на Инспекцию обязанности возместить спорную сумму налога путем ее зачета в счет предстоящих платежей удовлетворен, так как для целей применения льготной налоговой ставки НК РФ не установлены специальные особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2004 г. N А56-14315/03-19 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль удовлетворен, так как налоговый орган обязан проинформировать налогоплательщика о вынесенном решении о зачете сумм излишне уплаченного налога не позднее двух недель со дня подачи заявления о зачете, а факт излишней уплаты суммы налога Обществом установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июня 2004 г. N А42-8844/02-СЗ Иск ЗАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в проведении зачета денежной суммы по требованию налогового органа, а также об обязании Инспекции возвратить истцу спорную сумму как излишне взысканную с начислением процентов удовлетворен, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение, требование ИМНС об уплате спорной суммы признано недействительным, а признание судом недействительным требования, на основании которого налоговым органом проведен зачет, влечет признание недействительным и такого зачета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А56-25263/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить указанную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, приведенных в НК РФ, в том числе выписки банка с приложением электронных сообщений иностранного банка, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет Общества валютной выручки от покупателей товаров, указанных в экспортных контрактах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А56-40475/03 Дело по иску Предпринимателя к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и обязании возместить указанную сумму налога с начислением процентов направлено на новое рассмотрение поскольку суду следует истребовать у заявителя документы, подтверждающие факт уплаты им НДС за счет собственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А56-1718/04 Иск ФГУП о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии мер по возврату излишне уплаченного истцом земельного налога, и об обязании налогового органа произвести возврат указанного налога удовлетворен, так как государственные предприятия связи, акционерные общества связи, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, обеспечивающие распространение (трансляцию) государственных программ телевидения и радиовещания, а также осуществляющие деятельность в интересах обороны РФ освобождаются от уплаты земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А26-7926/03-210 Дело по иску АОЗТ о признании незаконным решений ИМНС о взыскании задолженности по НДФЛ и пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда, что сумма налога и пеней по спорному решению была включена в требование ИМНС о взыскании задолженности по налогам и пеней, которое признано недействительным решением суда, не следует из материалов дела, поскольку в спорном решении нет ссылки на требование, а решение суда в материалах настоящего дела отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А05-1500/04-11 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам не удовлетворен, так как согласно нормам налогового законодательства частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками НДФЛ, и Общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц, а следовательно, оно не обязано представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных частным нотариусам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А56-23971/03 Иск Учреждения к ЖСК о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт жилого дома ответчика не удовлетворен, так как в стоимость оказанных услуг НДС не должен включаться, поскольку истец, являясь подрядчиком по спорному договору оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию, текущему ремонту и санитарному содержанию домовладения и придомовой территории, реализация которых в рассматриваемый период освобождается от налогообложения НДС на основании Закона "О введении в действие части второй НК РФ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А56-18645/03 Жалоба ООО об изменении постановления апелляционной инстанции в части взыскания с ООО в доход федерального бюджета госпошлины, а также о прекращении взыскания с Общества госпошлины удовлетворена, так как ООО обжаловало решение не полностью, а только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поэтому сумму госпошлины следует уменьшить
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А56-6498/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога, начислении пеней и взыскании штрафа не удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А05-11374/03-20 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения о взыскании штрафа за неуплату НДС и требования об уплате налоговой санкции удовлетворен, поскольку переданные продавцу товара векселя предъявлены третьим лицом к оплате и погашены Обществом, следовательно, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам купли-продажи, заключенным с продавцом, и правомерно предъявил к вычету НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А21-2249/04-С1 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении розничной продажи не удовлетворен, так как ООО не относится к организациям, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения, вправе производить наличные денежные расчеты без применения ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А26-742/04-212 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней, а также взыскании штрафа удовлетворен, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на уменьшение налогооблагаемой прибыли в связи с включением в себестоимость продукции (работ, услуг) фактически понесенных им затрат, непосредственно связанных с производством этой продукции, а также право на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), не связывается с надлежащим исполнением его контрагентами обязанностей, установленных гражданским и налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А56-16283/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа, доначисления налога на прибыль и НДС, а также в части начисления пеней за неполную уплату названных налогов частично не удовлетворен, в том числе в части привлечения к ответственности по эпизодам, связанным с предъявлением к вычету и неполной уплатой НДС, поскольку налогоплательщик освобождается от ответственности за неполную уплату налога только в том случае, если до подачи уточненной налоговой декларации он уплатит в бюджет не только сумму налога, но и соответствующие пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2004 г. N А56-1163/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС, как нарушающего его законные права и интересы, частично удовлетворен, в том числе в части доначисления налогов по эпизоду, связанному со сдачей помещений в аренду, так как налоговый орган не исследовал уровень цен по сдаче в аренду недвижимости другими организациями, кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие невозможность определения рыночной цены методом отличным от метода последующей реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-29312/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС и приостановлении операций по счетам в банке удовлетворен, поскольку Общество осуществило фактический экспорт товаров, а также представило документы, предусмотренные НК РФ, в том числе счет-фактуру, для оформления которого названным кодексом не предусмотрено такое условие, как обязательное указание адреса именно фактического местонахождения покупателя товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-46695/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов с экспортером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-31821/03 Иск Компании к ИМНС о признании недействительным решения, а также о признании незаконными действий, выразившихся в отказе возместить из бюджета НДС по операциям перемещения припасов, удовлетворен, поскольку, в частности, ИМНС не доказано, что представленные истцом доставочные расписки с отметками пограничного таможенного органа о вывозе припасов не относятся к "иным документам", подтверждающим вывоз припасов с таможенной территории РФ, обязанность представления которых предусмотрена НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-35084/03 Иск ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, КУГИ и Казначейства, выразившегося в невозврате ошибочно перечисленных в доход федерального бюджета денежных средств, а также об обязании ответчиков возвратить указанные средства на расчетный счет истца удовлетворен в части признания незаконным бездействия ИМНС, так как, согласно Положению о федеральном казначействе РФ, органы казначейства осуществляют возврат излишне взысканных и уплаченных налогов по представлению налоговых органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-17457/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о занижении истцом налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, НДС и НПАД удовлетворен, так как, в частности, одним из условий представления налоговым органам права проверять правильность цен, в данном случае на услуги аренды, является отклонение цен, применяемых налогоплательщиком, в пределах непродолжительного времени, а ООО применяло спорные цены в течение продолжительного времени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-29311/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также требования об уплате НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению, кроме того выставленные поставщиками экспортированных товаров и оплаченные Обществом счета-фактуры содержат все реквизиты и сведения, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-1924/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0 процентов представило контракт, заключенный с иностранной компанией, на поставку бункерного топлива на все суда, номинированные покупателем, а также поручение на погрузку судовых припасов с отметкой Таможни о вывозе припасов за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А42-8148/03-25 Иск ОАО к Таможне о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен, так как основанием для начисления процентов явилось нарушение налоговым органом срока возврата излишне уплаченного налога, при этом наличие судебного спора по факту переплаты налога и предъявление исполнительного листа ко взысканию не имеют правового значения и не приостанавливают течение срока, за нарушение которого начисляются проценты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А13-1213/04-08 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за невыполнение обязанностей налогового агента удовлетворен, так как налоговый агент становится обязанным лицом по перечислению в бюджет налога и пеней лишь в случае удержания налога, а Общество не удерживало НДФЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А66-36-04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворен, так как вычет сумм НДС, фактически уплаченных налогоплательщиком при приобретении основных средств, производится в полном объеме после принятия их на учет, а не после государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, при этом право на вычет таких сумм не зависит от счета в бухгалтерском учете, на котором отражено это имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А26-6933/03-211 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов, начисления пеней и наложения штрафа в связи с исключением налоговым органом из состава затрат расходов по оплате сырья, полученного в счет взаиморасчетов с ОАО, не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано правомерным доначисление налога на доходы, так как указанные расходы не подтверждены Предпринимателем в установленном порядке, и не установлена их связь с получением доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А26-4215/03-28 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании НДС, пеней и штрафа не удовлетворен в части взыскания налога, так как ответчик вместе с декларацией по ставке 0 процентов представил полный пакет документов, в том числе ГТД, копии которых имеются в материалах дела и содержат необходимые отметки таможни, а также поскольку вывоз товаров за пределы территории РФ осуществлен морским транспортом через морской порт, налогоплательщик представил в Инспекцию копии грузовых билетов с отметками таможни "Погрузка разрешена", а в графе "Порт разгрузки" указан иностранный порт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А26-1347/04-213 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС при осуществлении экспортных операций не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А44-3817/03-С15 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании возвратить названную сумму налога удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А05-222/04-10 Иск ОВО к ИМНС о признании недействительными решения о доначислении налога на прибыль, НДС, целевого сбора на содержание милиции, штрафа и требований об уплате спорной суммы удовлетворен, поскольку доходы, полученные Отделом, относятся к исключительным полномочиям, возложенным на подразделения ОВО в сфере деятельности ОВД, не являются выручкой от осуществления предпринимательской деятельности, а следовательно, отсутствует объект обложения по указанным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А05-12498/03-687/22 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании НДФЛ и пеней не удовлетворен, так как право налогоплательщика на применение имущественного вычета, связанного со строительством квартиры, возникло у ответчика до введения в действие второй части НК РФ, которой предоставление данного вычета связано с регистрацией права собственности на квартиру, а законодательством, действовавшим на момент возникновения права на льготу, такого условия установлено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-33882/03 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несписании с заявителя задолженности по пеням, удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество является исполнителем работ по государственному оборонному заказу, а следовательно, имеет право на списание сумм пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-50137/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и пеней не удовлетворен, в частности, признано неправомерным включение во внереализационные расходы охваченного налоговой проверкой периода суммы дебиторской задолженности, поскольку налогоплательщик, переходящий на определение доходов и расходов по методу начисления, обязан был провести инвентаризацию дебиторской задолженности по состоянию на 31 декабря 2001 года включительно, и учесть данную задолженность при формировании базы переходного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-46710/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и соответствующих пеней удовлетворен, так как до вынесения налоговым органом решения, ООО представил исправленные счет-фактуру и накладную, оформленные надлежащим образом, и следовательно, подтвердил отнесение Обществом спорных затрат к расходам, уменьшающим налогооблагаемый доход
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А13-441/04-23 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как ООО как налоговый агент не является субъектом указанного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А42-991/04-29 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и пеней за нарушение сроков его уплаты не удовлетворен, поскольку Общество неправомерно предъявило к вычету налог, уплаченный контрагенту по договору за проведение работ, не связанных с хозяйственной деятельностью истца, так как осуществленный вид деятельности не предусмотрен уставом истца и проведение таких работ не было предусмотрено договором
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А42-9938/03-31 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за непредставление отчетов о суммах начисленных доходов и за неполное удержание и перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц частично удовлетворен, в том числе, Общество, являясь работодателем в отношении лиц, выполняющих работы по гражданско-правовым договорам, правомерно предоставило стандартные налоговые вычеты по доходам, выплаченным физическим лицам по указанным договорам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А42-88/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по уплате ЕСН и соответствующих пеней не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней, который является пресекательным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А05-14320/03-19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, поскольку в связи с тем, что зачет либо возврат Обществу суммы НДС, подлежащей возмещению, и значительно превышающей сумму налога, начисленную к уплате по уточненной декларации Общества, не произведены на момент подачи последним уточненной декларации, то у налогоплательщика отсутствует задолженность перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А05-14425/03-781/22 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления к уплате земельного налога и об обязании возвратить излишне взысканный земельный налог не удовлетворен, поскольку Общество неправомерно исчисляло подлежащую уплате сумму налога, а именно: без учета того, что ставка земельного налога, по которой исчисляется налог за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А05-13524/03-12 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС и сбора на нужды образовательных учреждений не удовлетворен, поскольку в тех налоговых периодах, когда не осуществлялось перечисление арендной платы, Общество, являясь арендатором муниципального имущества и налоговым агентом, не обязано исчислять и самостоятельно уплачивать НДС с суммы задолженности по арендной плате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А26-142/04-28 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога с владельцев транспортных средств удовлетворен, поскольку, согласно определению Конституционного суда РФ положение Закона "О дорожных фондах в РФ" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные в самом Законе "О дорожных фондах в РФ", утрачивает силу и не подлежит применению, так как не соответствует Конституции РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А44-3816/03-С15 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании возвратить указанную сумму налога из бюджета удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, и кроме того, не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А44-3928/03-С15 Иск Общества к ИМНС о признании незаконным решения в части доначисления налога с владельцев транспортных средств частично удовлетворен, поскольку положения Закона "О дорожных фондах в РФ" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным законом, а также положения Закона "О ставках с владельцев транспортных средств" об установлении повышенных ставок признаны неконституционными и не могут применяться судами и налоговыми органами с момента принятия КС РФ соответствующих постановлений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А66-9805-03 Иск Банка к ИМНС о возврате излишне уплаченного НПАД не удовлетворен, так как истец был обязан уплачивать спорный налог до вступления в законную силу Закона "О внесении изменений...в часть вторую НК РФ...", которым отменена обязанность уплачивать НПАД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А66-895-04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как НК РФ не ограничивает право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета условием поступления в бюджет сумм НДС от поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А66-8602-03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД не удовлетворено, так как поскольку НК РФ не предусмотрено деление торговой площади, на которой осуществляется и оптовая, и розничная торговля, пропорционально доле дохода по указанным операциям, а указывается лишь на необходимость учета величины физического показателя, довод Общества о необходимости производить расчет ЕНВД с учетом торговой площади, определенной пропорционально величине товарооборота от розничной торговли, неправомерен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А66-9682-03 Иск ООО о признании незаконнным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного земельного налога не удовлетворен, так как факт излишней уплаты ИМНС не установила, а налогоплательщик не подал в налоговый орган уточненную декларацию по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-31239/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку расходы на рекламу объектов недвижимости являются для ООО экономически целесообразными, обоснованными и подтвержденными, а следовательно, отнесение Обществом этих расходов к затратам, уменьшающим облагаемую налогом на прибыль базу, является правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А26-9124/03-24 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на налоговые вычеты связывается с моментом введения основного средства в эксплуатацию и постановки его на учет, а не с моментом подачи документов на регистрацию объекта недвижимости или начисления амортизации по данному объекту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А26-8880/03-27 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС удовлетворен, так как до вынесения налоговым органом оспариваемого решения Общество устранило допущенные при оформлении счетов-фактур нарушения требований НК РФ, в связи с чем у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для доначисления истцу указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-35799/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе представлены выписки банка с приложением swift-сообщений, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет Общества денежных средств за отгруженные им по контракту и вывезенные с территории РФ судовые припасы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-35774/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и о возложении обязанности возместить указанную сумму путем зачета в счет недоимки по внутреннему рынку удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе фактическое поступление на счет Общества экспортной выручки от иностранных покупателей товаров по экспортному контракту подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка, платежными поручениями, SWIFT-сообщениями, а также письмом банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А05-13668/03-12 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за непредставление налоговых расчетов по сбору за право торговли и налога на рекламу, за неуплату указанный налогов и НДС, а также за непредставление документов по запросу Инспекции частично не удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не предусмотрен порядок оформления результатов проверки соблюдения налогоплательщиками сроков представления документов, необходимых для проведения налоговой проверки, при их отражении в соответствующем документе, и датой обнаружения налогового нарушения следует считать дату составления такого документа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А56-46914/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета НДС и об обязании принять решение о возврате спорной суммы на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А42-734/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как в проверяемый период у ответчика отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган налоговую декларацию по указанному налогу, поскольку в указанный налоговый период предпринимательская деятельность им фактически не осуществлялась, в связи с чем облагаемый налогом доход (объект налогообложения) отсутствовал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2004 г. N А42-4/04-20 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и начисления пеней за его неполную уплату, а также в части взыскания штрафа удовлетворен, так как налогоплательщик вправе направить на покрытие убытка прошлых лет часть прибыли, при этом в данном случае речь идет о налогооблагаемой прибыли, а не о прибыли, оставшейся в распоряжении налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-46918/03 Дело по иску ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует проверить доводы Инспекции об отсутствии оснований для предъявления Обществом к возмещению НДС, оценить имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства и установить, выполнены ли налогоплательщиком требования законодательства о налогах и сборах при предъявлении к возмещению спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А42-8783/03-28 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в принятии к зачету денежных средств, выплаченных Обществом на цели государственного страхования удовлетворен, так как истец правомерно учел взысканные судом общей юрисдикции денежные средства, рассчитанные, исходя из размера полного заработка сотрудников, в составе общей суммы начисленных пособий по временной нетрудоспособности и включил их в расчетную ведомость по средствам ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А05-14386/03-26 Дело по иску ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных представительным органом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные ФЗ о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован, сторонам следует произвести сверку расчетов по спорному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-43536/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как выписками банка и межбанковскими сообщениями подтверждается факт поступления валютной выручки на расчетный счет налогоплательщика от иностранного покупателя по заключенному с Обществом контракту, а также от третьих лиц по дополнительным соглашениям к названному контракту, а осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками, участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-3166/04 Иск ИМНС к ФГУП о взыскании недоимки и пеней в ПФ РФ и в ТФОМС не удовлетворен, так как налоговый орган обратился в суд с пропуском предельного срока принудительного взыскания недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А13-10560/03-06 Иск Комитета о взыскании с ООО неосновательного обогащения в связи с фактическим пользованием земельным участком частично удовлетворен, так как ответчик, отказавшись от договора аренды, продолжал занимать спорный участок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-36077/03 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части уплаты пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, а также об обязании Инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога удовлетворен в части, касающейся пеней, так как требование об их уплате не содержит данных о сумме задолженности по указанному налогу, дате, с которой начисляются пени, и ставке пеней, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-46582/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС и о возложении обязанности возместить из бюджета указанную сумму путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-42904/03 Иск Отделения ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования не удовлетворен, так как возникновение обязанности направлять страховщику сведения по средствам социального страхования законодатель связывает с моментом установления страхователем трудовых или гражданско-правовых правоотношений с работником, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие в Обществе лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-38936/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения Отделения ФСС РФ о взыскании штрафа, недоимки по страховым взносам и пеней удовлетворен в части взыскания штрафа, так как у ответчика не было оснований привлекать Общество к ответственности, установленной НК РФ, поскольку ответственность за неуплату страховых взносов в ФСС РФ предусмотрена ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А13-11220/03-23 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания ЕСН, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку приобретенная Обществом для использования в хозяйственной деятельности по договорам купли-продажи рабочая документация является имуществом, кроме того, авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-42663/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части предъявления требования об уплате налога на пользователей автодорог и признания незаконными действий Инспекции, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные суммы указанного налога, не удовлетворен в части возврата уплаченного налога, поскольку статья Закона о дорожных фондах, предусматривающая уплату НПАД, утратила силу с 01.01.2003, а следовательно, в 2002 году налог должен был исчислялся и уплачивался налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-42827/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС по импорту и обязании возместить из бюджета названную сумму удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, то обстоятельство, что покупатель и продавец являются клиентами одного банка не подтверждает недобросовестность налогоплательщика, а свидетельствует о движении денежных средств в обычном деловом обороте и не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А05-11898/03-654/22 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за ведение деятельности без постановки на налоговый учет, умышленное уклонение от уплаты налогов и сборов, уклонение от постановки на учет в качестве плательщика страховых взносов во внебюджетные фонды и непредставление налоговой декларации частично удовлетворен, в частности, поскольку при проверке Инспекция определила не только доходы, но расходы, связанные с извлечением дохода, а также учла право Общества на уменьшение базы, облагаемой иными налогами, кроме того, ЗАО ни в ходе налоговой проверки, ни при рассмотрении дела в суде не опровергло доказательства ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-42442/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и о возложении на налоговый орган обязанности возместить Обществу из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет заявителя удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. N А56-36889/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог с учетом процентов и расходы на оплату услуг адвоката частично удовлетворен, поскольку право ООО на возмещение НДС в связи с экспортом товаров при представлении в ИМНС отдельной налоговой декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм налога при оплате товаров и представлением комплекта документов, предусмотренных НК РФ, подтверждающих факт экспорта товаров и получение экспортной выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-48137/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции принять решение о возмещении спорной суммы налога не удовлетворен, поскольку Обществом нарушены требования НК РФ, предъявляемые к порядку оформления счетов-фактур, а также поскольку на представленных товаросопроводительных документах отсутствуют отметки пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А05-12019/03-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на рекламу удовлетворен, так как, в частности, ООО, выступающее в качестве члена товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ), на момент поступления на счет ТИЗ денежных средств осуществляло предпринимательскую деятельность на основании договора поручения в интересах другого лица, и, следовательно, на тот момент у него не возникла обязанность уплачивать НДС с суммы, перечисленной непосредственно ТИЗ на строительство квартиры, поскольку эта сумма не является вознаграждением по договору поручения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-46389/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворен, так как от уплаты спорного налога полностью освобождаются учреждения спортивно-оздоровительной направленности, независимо от источника финансирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-39514/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждаются выполнение Обществом услуг по экспедированию грузов в соответствии с заключенным с иностранной компанией контрактом и отсутствие у Общества задолженности перед бюджетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-39029/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, облагаемого по ставке 0 процентов, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие оплату материальных ресурсов Обществом поставщику, а также уплату НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-3037/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС, обязании налогового органа возместить указанный налог и взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие его право на возмещение НДС, кроме того нормы Кодекса, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-4238/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за просрочку возврата сумм НДС, и обязании налогового органа принять такое решение удовлетворен, так как согласно НК РФ при отсутствии у налогоплательщика недоимки и пеней по налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, должны быть возвращены налогоплательщику по его заявлению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А13-9595/03-15 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и сборов за счет средств налогоплательщика, и решения о приостановлении операций по счетам в банке удовлетворен, так как налоговым органом нарушена процедура досудебного урегулирования спора, поскольку требование об уплате налогов и пеней содержит недостоверные сведения о размерах недоимки по налогам и пеням, кроме того, суд установил пропуск Инспекцией сроков направления указанного требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А05-14102/03-29 Иск Банка об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств удовлетворен, так как в Постановлении Конституционного суда РФ, признано неконституционным положение, предусматривающее возможность установления субъектами федерации повышенных ставок налога по отношению к ставкам, установленных федеральным законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А66-10087-03 Дело по иску Предприятия о признании недействительным требования ИМНС об уплате задолженности по налогам и другим обязательным платежам и пеней в части указанных в требовании пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая недействительным оспариваемое требование как несоответствующее положениям НК РФ, не дал оценки правомерности взыскиваемых с Предприятия пеней как по основаниям, так и по сумме взыскания, и сверка расчетов сторонами не проводилась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А66-6091-03 Иск Кооператива о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А66-9396-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям частично не удовлетворен, так как часть представленных в обоснование правомерности налоговых вычетов счетов-фактур составлены с нарушением требований законодательства, выразившихся в отсутствии номеров платежно-расчетных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-35083/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, в том числе и выписку банка, подтверждающую поступление выручки от иностранного лица - покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-38849/03 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж и об обязании возвратить излишне уплаченный налог с продаж и проценты не удовлетворен, поскольку сумма налога включается в цену товара и фактически взимается не за счет прибыли налогоплательщика, а с покупателей, то есть фактических, но не юридических плательщиков налога, и доказательств уплаты сумм налога за счет собственной прибыли заявитель не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А66-8856-03 Иск ОВО о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления ЕСН с командировочных расходов, с выплат, направленных на подарки детям своих сотрудников, а также НДФЛ с данных сумм удовлетворен, так как, в частности, истец правомерно занизил налогооблагаемую базу по ЕСН на сумму суточных выплат и расходов по найму жилья своего работника, поскольку профессиональная подготовка кадров ОВД, обусловлена потребностью в квалифицированных кадрах, и работник был направлен на обучение именно ОВД, отпуск ему на период обучения не предоставлялся, обучение происходило по инициативе работодателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-50485/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить из бюджета НДС по экспортным операциям частично удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение факта экспорта товаров, а также применения налоговых вычетов; несоответствие наименования транспортного средства и страны назначения в ГТД данным коносаментов, обусловлено предусмотренными в контрактах условиями поставки товаров грузополучателям в разных странах назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-20364/03 Иск ОАО о признании незаконными решений и требований ИМНС частично удовлетворен, в том числе в части привлечения к ответственности за несвоевременное перечисление удержанного подоходного налога в связи с неоплатой работ по выполненному оборонному заказу, так как НК РФ не предусмотрена ответственность за вменяемое Обществу правонарушение, кроме того, законодательство не содержит положений, в соответствии с которыми налоговый агент обязан уплачивать федеральный налог за счет получаемых из-за недофинансирования кредитов банков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А26-9003/03-210 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов, доначислении налога с продаж и начислении пеней в связи с неправомерным применением льготы по данному налогу не удовлетворен, так как ООО не является специализированной организацией, оказывающей ритуальные услуги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А26-753/04-210 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе исполнить заявление Общества о зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет уплаты последующих платежей по данному налогу удовлетворен, так как ограничения по применению льготы по налогу на прибыль в части сумм, направленных на финансирование капитальных вложений, установленные Законом "О налоге на прибыль...", не могут быть применены к предприятиям, осуществляющим свою деятельность в районах Крайнего Севера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А05-14632/03-14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы не удовлетворен, так как НК РФ не содержит норм, представляющих налогоплательщику, перешедшему на УСН, право производить вычеты сумм данного налога, полученных после указанного перехода
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А13-11725/03-08 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по НДС, налога с продаж, ЕСН, страховых взносов в ПФ РФ, фонды ОМС, а также пеней и штрафов частично не удовлетворен, так как, в частности, согласно НК РФ объектом налогообложения индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением, а поскольку ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность, доначисление ему ЕСН, а также пеней и штрафов неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-37227/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС, обязании возвратить названную сумму и начислить проценты удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а также право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-35646/03 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате ЕСН удовлетворен, поскольку Предприниматель правомерно применения налоговые вычеты по НДС, так как согласно представленному счету-фактуре грузополучателем и покупателем является Предприниматель, что подтверждается идентификационным номером налогоплательщика на этом счете, а также фактом оприходования и оплаты приобретенных истцом товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А56-2393/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительными решения о начислении налога с продаж, пеней, штрафа и требования об уплате указанных сумм частично удовлетворен, поскольку, в частности, обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога с продаж с выручки, полученной комиссионером при реализации товаров комитента за наличный расчет, возложена на комиссионера как на налогового агента, так как ООО применяет УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А66-10094/03 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неоформление расходных кассовых ордеров при получении физическими лицами выигрышей на игровых автоматах, неведение учета доходов таких лиц и неоформление налоговых карточек по учету их доходов частично не удовлетворен, поскольку с учетом специфики игорного бизнеса в соответствии с НК РФ исчисление и уплату налога при получении выигрышей, выплачиваемых организаторами тотализаторов и других основанных на риске игр, осуществляют сами физические лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А13-1335/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как довод Инспекции о том, что Общество как агент не подтвердило поступление от иностранного лица - покупателя товара (принципала) вознаграждения по агентскому договору, опровергается имеющимися в деле доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2004 г. N А66-8839-03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что в подтверждение обоснованности применения ставки 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, и налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2004 г. N А56-36712/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС, а также об обязании возвратить НДС и проценты не удовлетворен в части обязания ИМНС перечислить проценты за нарушение сроков возврата оспариваемой суммы НДС, поскольку начало течения срока возврата спорной суммы налога в данном случае следовало исчислять с момента признания Инспекцией факта получения заявления налогоплательщика о возврате НДС, так как заявитель не представил доказательств получения Инспекцией указанного заявления в иной момент
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2004 г. N А05-15122/02-607/6 Иск Администрации к ООО о взыскании задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды и пеней частично удовлетворен, поскольку договором не предусмотрено подписания сторонами какого-либо соглашения о внесении изменений договор аренды в части, касающейся размера арендной платы, следовательно, в связи с принятием уполномоченными органами нормативно-правовых актов, устанавливающих или изменяющих ставки арендной платы на очередной период, у арендатора возникает обязанность платить арендную плату в определенном ими размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2004 г. N А56-40745/03 Иск Кооператива к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченного ЕСН, и об обязании возвратить указанный налог удовлетворен частично, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые в ПФ РФ, не входят в состав единого социального налога и не включены в налоговую систему РФ, то есть не относятся к числу налогов, таким образом, налоговые органы не обладают полномочиями по распоряжению средствами ПФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2004 г. N А21-12297/03-С1 Иск Управления ФПС о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворен, так как земельные участки под объекты почтовой связи предоставляются в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование, что предполагает освобождение землепользователя от платы за землю в форме земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2004 г. N А26-8879/03-210 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части начисления НДС и взыскания штрафа удовлетворен, поскольку на момент принятия оспариваемого решения заявитель представил в налоговый орган счета-фактуры, переоформленные продавцами товаров в соответствии с требованиями НК РФ; уплаченная Обществом и предъявленная по измененной декларации к вычету сумма НДС не была возмещена, а по данным его лицевого счета числилась переплата этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2004 г. N А56-39739/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС и зачесть в счет имеющейся недоимки не удовлетворено, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии разработанной схемы, направленной на незаконное изъятие из бюджета денежных средств, в частности, заявитель не доказал факт оплаты приобретенного оборудования и неправомерно отразил в бухгалтерском учете операции по приобретению и оплате оборудования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-49390/03 Производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыплате ООО процентов за нарушение срока возврата НДС по экспорту, и об обязании Инспекции перечислить указанную сумму процентов на расчетный счет заявителя прекращено в связи с пропуском налогоплательщиком установленного АПК РФ процессуального трехмесячного срока обращения в суд с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа и непредставлением ходатайства о его восстановлении, при этом ООО не ссылается на нарушение Инспекцией при невыплате требуемых процентов каких-либо нормативных положений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А05-14388/03-9 Иск ИМНС к АОЗТ о взыскании штрафа за неполную уплату земельного налога не удовлетворен, поскольку на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения срок уплаты земельного налога не наступил, так как налоговым периодом по земельному налогу является календарный год, а вносится этот налог в бюджет равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-48579/03 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу на имущество не удовлетворен, так как налоговая инспекция неправильно квалифицировала правонарушение, совершенное Обществом, поскольку в статье НК РФ, по которой ИМНС привлекает к ответственности, прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а не расчетов авансовых платежей по соответствующему налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-34166/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, и об обязании Инспекции начислить в пользу налогоплательщика спорную сумму процентов не удовлетворен, так как истец обратился в суд по истечении установленного законодательством процессуального срока подачи в суд заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Обществом не подавалось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-39560/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога удовлетворен, так как тот факт, что Общество и его контрагенты имеют расчетные счета в одном банке, сам по себе не свидетельствует о создании специально разработанной схемы возмещения налога из бюджета; налоговый орган не представил сведений о движении денежных средств, уплаченных истцом при приобретении товаров, а следовательно, не доказал отсутствия у ООО фактических затрат на уплату НДС поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-6117/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по транспортному налогу частично удовлетворен, так как факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А42-5232/00-15-554/01-1157/02 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении подоходного налога, налога с продаж, соответствующих пеней, а также взыскании штрафов за неполную уплату налогов и за непредставление документов удовлетворен частично, так как, в частности, проведение выездной проверки в помещении налогового органа с соблюдением норм налогового законодательства, регламентирующих порядок ее проведения, фиксацию результатов и процедуру рассмотрения материалов проверки, не влечет признание недействительным решения Инспекции, вынесенного по результатам такой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2004 г. N А56-41618/03 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании НДС за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворен, поскольку постановлением Конституционного Суда признана неконституционной сложившаяся правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет и допускающая тем самым возможность повторного взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов, а также Инспекция не представила доказательств того, что ОАО знало об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка
- - - - -

< Главная страница >