< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 21

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А05-1631/04-10 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как оспариваемое решение не нарушает порядок и сроки взыскания налога, установленные НК РФ, поскольку в данном случае направлено на изменение способа исполнения решения Инспекции о взыскании налогов в бесспорном порядке, кроме того, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А66-9220-03 Иск УФПС к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога удовлетворен, так как земельные участки, отведенные под объекты связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование, налог же является формой платы за землю. Кроме того, возврат излишне уплаченного налога положениями НК РФ не поставлен в зависимость от представления уточненной декларации, обязанность возвратить излишне уплаченный налог возникает у налогового органа на основании заявления налогоплательщика, а не налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А13-2400/04-05 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС в части обязания уплатить пени по налогу на прибыль удовлетворен, так как при своевременной уплате налога на прибыль в бюджет города в соответствии с Законом "Об областном бюджете..." бюджет области не несет потерь, подлежащих компенсации способом, предусмотренным НК РФ, а факт своевременной уплаты Обществом налога на прибыль в местный бюджет налоговый орган не оспаривает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А13-11780/03-15 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога с продаж, ЕСН, налога на прибыль не удовлетворен по эпизоду уплаты налога на прибыль, поскольку истец неправомерно воспользовался льготой по данному налогу, установленную для малых предприятий, осуществляющих строительные работы, так как в спорный период выручка ООО от строительной деятельности была ниже 90 процентов в связи с тем, что в выручку от реализации строительных работ не может быть включена выручка от строительных работ, выполненных не самим Обществом, а субподрядной организацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-44585/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, удовлетворено, так как в условиях переходного периода при наличии обстоятельств, препятствовавших налогоплательщику реально воспользоваться правом выбора объекта налогообложения, судебные инстанции не имели оснований отказывать в удовлетворении требования налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС, которым признано неправомерным применение Обществом в качестве объекта налогообложения доходов, уменьшенных на величину расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-41369/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия Таможни, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата таможенных платежей, и обязании таможенного органа начислить проценты, а также совершить действия, направленные на их выплату, удовлетворено, так как сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со для подачи такого заявления. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-46109/03 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней удовлетворен, поскольку оспариваемое требование не соответствует положениям НК РФ, в частности, в нем отсутствуют данные, позволяющие убедиться в обоснованности содержащихся сведений, а также налоговый орган не представил доказательств несвоевременного исполнения Обществом обязанности по уплате налогов, на которые начислены пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-42802/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возвратить заявителю НДС удовлетворен, поскольку Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило полный пакет документов, приведенных в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-4251/04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания штрафа и доначисления земельного налога удовлетворено, так как оспариваемый акт является необоснованным и противоречит положениям НК РФ, поскольку уплаченная сумма земельного налога, при расчете которого заявитель применил все повышающие коэффициенты, неправомерно начислена налоговым органом как недоимка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А13-1/04-19 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС, содержащее отказ в принятии к вычету НДС и обязании Инспекции зачесть спорную сумму в счет предстоящих платежей по налогу удовлетворен, так как Обществом выполнены все условия, с которыми, в соответствии с законодательством о НДС, связано право налогоплательщика на применение налоговых вычетов. Кроме того, то обстоятельство, что земельные участки приобретались не для перепродажи, не означает, что они не будут использоваться при осуществлении операций, облагаемых указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А42-4612/03-12 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС и пеней за его неполную уплату удовлетворен, поскольку по декларации по НДС по ставке 0 процентов возмещению из бюджета подлежала сумма, полностью перекрывающая суммы налога, подлежащие уплате в бюджет по декларациям по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А21-5811/03-С1 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, а также требований об уплате налога, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Общество облагало спорным налогом по налоговой ставке 0 процентов не товар, а услуги по пошиву изделий из материала, предоставленного ему иностранным контрагентом, а нормы налогового законодательства не регулируют налогообложения операций по реализации товаров (работ, услуг) по налоговой ставке 0 процентов, а определяют особенности налогообложения при перемещении товаров через таможенную границу РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А44-3686/03-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-42428/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления для бюджета НДС, предъявленного к возмещению по экспортным операциям, и о возложении на Инспекцию обязанности возвратить Обществу спорную сумму налога на его расчетный счет удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), равно как и не установлена обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-36520/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству, а НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-47870/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным декларациям и о возложении на налоговый орган обязанности возвратить указанный налог удовлетворен, так как Общество представило все документы, необходимые для подтверждения его права на возмещение НДС, уплаченный поставщикам товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А56-36624/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и об обязании налогового органа возместить указанный налог путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, так как факты ввоза ООО товара на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей подтверждаются грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение и платежными поручениями, а факт оприходования импортированного товара подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, счетами-фактурами и карточкой счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А66-1499-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм налога на добавленную стоимость к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А66-3456-03 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неуплату налогов, в том числе за неуплату НДС, не удовлетворен, так как за спорный период у ответчика не имелось недоимки по данному налогу, поскольку в рамках другого дела судами установлена незаконность доначисления налоговым органом Обществу НДС за другой налоговый период - соответственно, сумма имевшейся переплаты налога, которая направлена ИМНС на погашение недоимки за этот налоговый период, подлежит направлению на погашение недоимки по НДС за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А44-3685/03-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А44-3684/03-С15 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А42-1696/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке удовлетворен, так как факт совершения ответчиком правонарушения установлен; размер штрафа уменьшен судом с учетом смягчающих обстоятельств, таких как отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения, тяжелое материальное положение и того, что совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, в том числе причинения ущерба бюджету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А42-1801/04-25 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по ЕНВД не удовлетворен, так как, согласно НК РФ, обязанность предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а доказательств ведения ответчиком такой деятельности Инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А52/444/2004/2 Иск Торгово-промышленной палаты о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН удовлетворен, так как организация, имущество которой в силу прямого указания закона неделимо и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не является тем субъектом налоговых правоотношений, которые не могут применять УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А52/672/2004/2 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за непредставление в срок расчета по налогу на имущество не удовлетворен, так как статьей НК РФ, на основании которой налогоплательщик привлекается к ответственности, не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А21-8461/03-С1 Иск ООО о признании недействительными требования ИМНС об уплате налогов и страховых взносов, пеней и постановления о взыскании задолженности по налогам, сборам и пеням за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, так как, в частности, Инспекцией не представлен подробный расчет суммы задолженности, оспариваемое требование не содержит сведений о том, за какой период образовалась задолженность, данных о суммах недоимки по каждому налоговому периоду и основаниях возникновения недоимки, ответчиком не представлены и документы, на основании которых образовалась спорная сумма задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2004 г. N А26-7871/03-29 Иск ООО о признании недействительным решений ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа и доначислении НДС не удовлетворен, поскольку заявитель не вел раздельный учет розничных, подпадающих под обложение ЕНВД, и оптовых реализаций, подлежащих налогообложению в соответствии с иными налоговыми режимами, и кроме того, установлено, что Общество в выставляемых счетах-фактурах выделяло подлежащий уплате НДС и получало необходимые суммы налога, не перечисляя их в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А56-7744/04 Иск ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов не удовлетворен, так как применяемый Обществом в качестве ККМ терминал не зарегистрирован и не опломбирован в установленном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А21-1039/04-С1 Иск НОУ о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов удовлетворен, так как при осуществлении расчетов за оказанные общеобразовательные услуги НОУ использует бланки строгой отчетности, в которых имеются все реквизиты, предусмотренные для указанных бланков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А05-13896/03-13 Иск Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить страховые взносы, излишне уплаченные в ФСС РФ, частично не удовлетворен, так как Предпринимателем документально подтверждена сумма уплаченного взноса в меньшем размере, чем указанная в исковом требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А13-11779/03-19 Дело по иску Кооператива о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату акциза направлено на новое рассмотрение, так как плательщиками акциза по нефтепродуктам являются не только производители, но и организации, осуществляющие операции с нефтепродуктами, имеющие свидетельство, которые самостоятельно начисляют и уплачивают акциз, лица же, не имеющие свидетельства, фактически уплачивают акциз в составе стоимости получаемых нефтепродуктов, таким образом суду необходимо установить правомерность включения ИМНС в расчет акциза счетов-фактур, выставленных истцу после аннулирования свидетельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А13-11715/03-15 Дело по иску Кооператива о признании незаконным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату акциза направлено на новое рассмотрение, так как плательщиками акциза по нефтепродуктам являются не только производители, но и организации, осуществляющие операции с нефтепродуктами, имеющие свидетельство, которые самостоятельно начисляют и уплачивают акциз, лица же, не имеющие свидетельства, фактически уплачивают акциз в составе стоимости получаемых нефтепродуктов, таким образом суду необходимо установить правомерность включения ИМНС в расчет акциза счетов-фактур, выставленных истцу после аннулирования свидетельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А56-38339/03 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, несмотря на то, что судами установлено невыполнение ОАО данной обязанности, поскольку факт обращения ОАО в ИМНС за разъяснением неурегулированного нормами налогового законодательства РФ порядка постановки на учет единого объекта недвижимого имущества, расположенного на территории нескольких районов и областей, является обстоятельством, исключающим наличие вины налогоплательщика в пропуске указанного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А56-37398/03 Иск ИМНС о взыскании с ОАО, созданного по законодательству Финляндии, НДС и пеней за несвоевременную уплату налога не удовлетворен, поскольку денежные средства в счет уплаты спорной суммы налога были списаны с расчетного счета Общества, но из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете Банка были помещены в картотеку, и кроме того, ИМНС пропущена совокупность сроков, установленных НК РФ, по истечении которых принудительное взыскание недоимок по налогам невозможно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А13-11954/03-21 Дело по иску Кооператива о признании недействительными решения ИМНС и требований об уплате акциза на нефтепродукты и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать имеющиеся в деле документы (счета), установить правомерность включения Инспекцией в расчет акциза документов, поименованных в оспариваемом решении (авансовых отчетов физических лиц), и дать им правовую оценку, в случае необходимости следует предложить сторонам провести сверку расчетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А05-741/04-14 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату земельного налога не удовлетворен, поскольку, в частности, привлечение к ответственности обособленного подразделения филиала Общества, которое согласно уставу Общества и положению о филиале, не является юридическим лицом, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А05-14326/03-29 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафных санкций удовлетворен по эпизоду применения Обществом налоговых вычетов на основании счетов-фактур, выставленных поставщиками, в которых указаны фиктивные ИНН налогоплательщиков, поскольку действующее законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности заявителя при заключении гражданско-правовых договоров проводить какие-либо действия, направленные на установление достоверности сообщенных другой стороной по сделке ИНН или фактов включения этих организаций в ЕГРЮЛ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А66-9502-03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании за счет имущества Общества НДФЛ и пеней направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что налогоплательщик не мог оплачивать налоги со своих счетов не соответствует имеющимся в деле доказательствам, поскольку Инспекция своими решениями приостановила все расходные операции по счетам Общества в банках, за исключением платежей в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А66-9686-03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как истец не доказал правомерность использования льготы по НДС, поскольку из представленных документов следует, что монтажные работы по договору, заключенному с Организацией, проводились ЗАО на территории РФ, а не на территории иностранного государства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А66-8862-03 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС по зачету излишне уплаченного налога на прибыль в счет погашения задолженности по дополнительным платежам по тому же налогу не удовлетворен, так как налоговый орган правомерно осуществил зачет переплаты спорного налога в счет задолженности по дополнительным платежам по этому же налогу, в связи с наличием у ОАО непогашенной задолженности по дополнительным платежам, включенным в сумму реструктуризированной задолженности по налогу на прибыль, и уплатой указанного налога сверх суммы, указанной в графике
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А66-8772-03 Иск МУП о признании незаконными действий ИМНС по списанию по инкассовому поручению НДС удовлетворен, так как налоговый орган был обязан отозвать выставленный для принудительного взыскания задолженности платежный документ, поскольку на дату начала списания банком денежных средств по оспариваемому инкассовому поручению налогового органа обязанность Предприятия по уплате налога за спорный период уже была исполнена, взыскание же задолженности по налогам за иные налоговые периоды на основании инкассовых поручений, где указано иное основание взыскания, не предусмотрено нормами НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А42-8877/03-15 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней, а также привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворен, так как нарушение поставщиками налогового законодательства не является основанием для отказа добросовестному покупателю в предоставлении налоговых вычетов по НДС, если имеются доказательства оплаты покупателем товара поставщику вместе с данный налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А05-11487/03-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен в части доначисления налога на прибыль и начисления пеней по эпизоду совершения сделки между взаимозависимыми лицами, так как налоговый орган не доказал отклонения цен, примененных Обществом при реализации товаров контрагенту, более чем на 20 процентов в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам в пределах непродолжительного периода времени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А56-25948/03 Иск ОАО о признании незаконными порядка начисления повышенной платы, применяемый Водоканалом за сверхнормативный сброс сточных вод, и его действий по ограничению и отключению подачи питьевой воды не удовлетворен, так как правомерность порядка начисления установлена судами, а законность действий по отключению подачи воды следует из заключенного между сторонами договора, которым предусмотрено, что при неоплате платежных документов по истечении 10 дней, Водоканал прекращает отпуск питьевой воды и прием сточных вод
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2004 г. N А66-111-04 Иск Предпринимателя к Управлению о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККТ не удовлетворен, поскольку истец осуществляет торговлю с арендуемого контейнера с правом хранения товара, и неиспользование Предпринимателем данного помещения для хранения товара само по себе не свидетельствует о том, что в нем не может быть обеспечена сохранность товара. Временный характер использования контейнера, отсутствие в нем электричества не являются основаниями для освобождения Предпринимателя от применения ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2004 г. N А56-31808/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как суд отклонил довод Инспекции о нарушении истцом требований НК РФ, согласно которым налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения) операций, однако ОАО предъявило к возмещению из бюджета только суммы НДС, уплаченные ООО при приобретении товара, предназначенного для перепродажи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2004 г. N А56-37740/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС, уплаченного таможенным органам, удовлетворен, так как факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ подтверждены грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение, а факты уплаты НДС в составе таможенных платежей - платежными поручениями, налог таможенным органам Общество уплатило самостоятельно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2004 г. N А56-37738/2004 Иск ООО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ подтверждены грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение, а факты уплаты НДС в составе таможенных платежей - платежными поручениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2004 г. N А21-9352/04-С1 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога не удовлетворен, так как Общество не представило в Инспекцию надлежащим образом оформленные ГТД одновременно с налоговой декларацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2004 г. N А56-48029/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, поскольку истцом соблюден порядок подтверждения права на возмещение при обложении НДС по ставке 0 процентов, предусмотренный НК РФ, а необходимые документы представлены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А52/4803/2003/2 Дело по иску ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о начислении недоимки по налогам и о привлечении к налоговой ответственности по эпизоду предъявления к возмещению сумм НДС по операциям по оплате товаров векселями направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку обстоятельству передачи Обществом векселей поставщикам товаров и услуг по номинальной стоимости, которая существенно отличается от цены приобретения этих векселей, в то время как критерием оценки векселя, переданного в счет оплаты товаров, является его балансовая стоимость, исходя из которой исчисляется сумма налога, фактически уплаченная налогоплательщиком при приобретении товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-42838/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, начислении налога на прибыль и пеней частично удовлетворен, так как по договорам займа и иным аналогичным договорам, срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, расход признается осуществленным и включается в состав соответствующих расходов на конец соответствующего отчетного периода, в случае прекращения действия договора до истечения отчетного периода расход признается осуществленным и включается в состав соответствующих расходов на дату прекращения действия договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-30944/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и обязании зачесть указанную сумму в счет предстоящих платежей по этому налогу удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, факт поступления выручки от иностранного покупателя по контракту подтверждается также ведомостью банковского контроля и платежным поручением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-5028/04 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании недействительным решения в части предложения увеличить исчисленный в заниженном размере земельный налог и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует предложить сторонам произвести сверку расчетов по земельному налогу, уплаченному Обществом, определить сумму налога, излишне доначисленную Инспекцией и подлежащую зачету исходя из того, что коэффициент, введенный на 2002 год, следовало применять только с 01.02.2002 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А05-8010/03-11 Иск Предпринимателя о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе возвратить истцу излишне уплаченный НДС, и об обязании налогового органа возвратить указанный налог не удовлетворен, так как, учитывая то, что НДС является косвенным налогом и включался истцом в цену товаров, и уплачивался покупателями этих товаров, а не из собственных средств, данный налог не является излишне уплаченным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А05-12684/03-11 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа, НДС, пеней по указанному налогу и по сбору на нужды образовательных учреждений частично не удовлетворен, так как налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на налоговые вычеты в зависимость от уплаты НДС в бюджет поставщиками материальных ресурсов, а также получения от них такого подтверждения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-30185/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, а также обязании налогового органа возвратить спорный налог на расчетный счет ООО удовлетворено, так как порядок подтверждения права на возмещение при обложении НДС по ставке 0%, предусмотренный ст.165 НК РФ, Обществом соблюден, необходимые документы представлены в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-40154/03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по единому налогу и ЕСН не удовлетворен, поскольку в частности, отказ Инспекции в удовлетворении заявления ответчика об изменении объекта налогообложения с доходов на доходы, уменьшенные на величину расходов, со ссылкой на недопустимость изменения объекта налогообложения, неправомерен в связи с тем, что Предприниматель выбрал первоначально объект налогообложения исходя из содержания действовавших в тот период правовых норм, и при этом он не мог прогнозировать последовавшего затем изменения закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-3067/04 Заявление Учреждения об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и ЕСН удовлетворено, так как образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов. Платная образовательная деятельность учреждения не рассматривается как предпринимательская, если получаемый от нее доход полностью идет на возмещение затрат на обеспечение образовательного процесса, его развитие и совершенствование в данном учреждении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А05-700/04-20 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках не удовлетворен в части, поскольку правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды РФ, не являются налоговыми, и у налоговых органов отсутствует право взыскивать страховые взносы в ПФ РФ как в судебном, так и в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А05-13094/03-26 Иск ОАО о признании недействительными решения и постановления ФСС РФ о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества Общества не удовлетворен, поскольку документами, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что инкассовые поручения о взыскании суммы недоимки и пеней направлялись Фондом по всем известным счетам Общества, денежные средства на которых отсутствовали, кроме счета, открытого в небанковской организации - клиринговой палате, взыскание по которому денежных средств в порядке, предусмотренном налоговым законодательством, невозможно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А66-1092-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, доначислении платы за пользование водными объектами и пеней не удовлетворен, так как до оформления лицензии на водопользование в соответствии с требованиями Правил предоставления в пользование водных объектов... гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-42611/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как ссылка налогового органа на отсутствие в материалах дела информации о федеральном идентификационном номере иностранного покупателя неправомерна, поскольку указываемые Инспекцией сведения в силу НК РФ не требуются для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов, кроме того, ИМНС не представила доказательств того, что по иностранному законодательству неприсвоение названного номера компании влечет недействительность заключенного внешнеторгового контракта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-41252/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку уплату Обществом НДС поставщикам при расчетах за товары из средств, полученных по договору займа, следует рассматривать как уплату заявителем налога за счет собственных средств, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с погашением займов, за счет которых налогоплательщик оплатил поставщикам товары, работы, услуги вместе с НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-1385/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и о возложении на налоговый орган обязанности возместить Обществу из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет частично не удовлетворен, поскольку Общество не подтвердило в установленном порядке обоснованность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов в части суммы, предъявленной к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А42-1694/04-29 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен, поскольку предусмотренный НК РФ десятидневный срок следует исчислять не с момента открытия налогоплательщиком счета в банке, а с момента, когда Предприниматель был уведомлен банком об открытии расчетного счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2004 г. N А56-36176/03 Жалоба Предпринимателя на решение суда в части взыскания государственной пошлины удовлетворена, так как, в соответствии с законодательством, государственная пошлина с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до миллиона рублей, взимается в размере 5 процентов от размера исковых требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-38417/03 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции возместить НДС путем зачета в счет погашения недоимки по НДС по внутреннему рынку удовлетворен, поскольку Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, в том числе и выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного лица - покупателя на счет Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-37912/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог и пеней по НДС удовлетворен, поскольку Общество, осуществляя операции по реализации основных фондов, дало правильную оценку расходам по кадастровой съемке как расходам, связанным с выбытием объектов недвижимости, и правомерно отнесло указанные расходы в состав прочих операционных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-49833/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей удовлетворен, поскольку представленными документами заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-48544/03 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа, в том числе за неправомерное неперечисление подоходного налога, удовлетворен, поскольку денежные выплаты работникам взамен выдачи молока, занятым на работах с вредными условиями труда, относятся к доходам физических лиц, подлежащим обложению НДФЛ, в связи с чем, Предприятие неправомерно не включило указанную сумму выплат в налоговую базу для исчисления данного налога, кроме того не допускается замена молока денежной компенсацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-40107/03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС в виде взыскания штрафа, доначислении НДС и пеней удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, и Инспекция не оспаривает факт экспорта товара, факт поступления выручки от иностранного лица - покупателя на счет комиссионера и уплаты Обществом НДС поставщикам товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-18519/03 Иск ЗАО о признании недействительным решений ИМНС и обязании налогового органа возместить НДС по экспорту удовлетворен, так как Общество представило в Инспекцию предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС, в том числе и выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранных лиц - покупателей, кроме того нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А05-14333/03-12 Иск ИМНС к Потребсоюзу о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет обособленного подразделения частично удовлетворен, так как НК РФ установлено, что нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней влечет взыскание штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А05-14671/03-19 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании налоговых санкций за нарушение сроков представления декларации по НДС и за неполную уплату указанного налога не удовлетворен в части взыскания штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, так как налогоплательщик представил в налоговый орган уточненные декларации, для которых НК РФ не установлен срок представления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А21-6873/03-С1 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о начислении НДС и обязании истца представить уточненную декларацию по данному налогу, в которой восстановить предъявленный ранее к вычету НДС на остаток нереализованной продукции, а также об обязании налогового органа возместить НДС и проценты за нарушение срока возврата указанного налога частично удовлетворен, так как законодательством о налогах и сборах не устанавливается обязанность восстановить в бюджете суммы налога, уплаченные налогоплательщиком и правомерно предъявленные к вычету и возмещению до его перехода на уплату ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А26-769/04-29 Заявление Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество, взыскании штрафа и пеней удовлетворено, так как заявитель является бюджетным учреждением, и имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, не облагается налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-4474/04 Производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет, прекращено, так как арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А66-8583-03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, поскольку Инспекцией не установлено осуществление ответчиком предпринимательской деятельности в проверяемом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А52/4804/2003/2 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен, поскольку выставленный Обществу поставщиком счет-фактура содержит все формальные признаки для правомерного принятия к учету товара, поступившего по нему, и налоговым законодательством не вменяется в обязанность налогоплательщику проверять достоверность сведений, указанных поставщиком продукции в счете-фактуре, и неверное указание ИНН не может служить основанием для выводов о неправомерном предъявлении к вычету НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А26-1313/04-213 Иск ГУ о признании недействительным решения ИМНС об уплате налога на имущество удовлетворен, поскольку заявитель является бюджетным учреждением и имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, не облагается налогом на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-35308/03 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки по НДС, образовавшейся вследствие неправомерного пользования льготой в части услуг по техническому содержанию и ремонту в домах ЖСК, и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, суд не проверил утверждение ИМНС о том, что под видом взимания квартирной платы с населения взимались платежи по реализации коммунальных услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А05-7408/03-13 Иск Предпринимателя об обязании ИМНС рассмотреть заявления и возвратить излишне уплаченные суммы НДС и ЕСН из бюджета частично не удовлетворен, так как доказательств того, что в спорном периоде Предприниматель излишне уплатил сумму НДС, последним не представлено, а по эпизоду возмещения ЕСН не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем доводы в данной части не подлежат рассмотрению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-45093/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Общество представило все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А56-30393/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить налог удовлетворен, так как товарно-транспортные накладные оформлены в соответствии с действующим законодательством, поскольку на данных накладных указан грузоотправитель и грузополучатель товара, наименование груза, а также поставлен штамп о приемке товара, на котором указан объем и сорт товара, кроме того НК РФ не предусматривает в качестве основания для отказа в возмещении НДС недостатки оформления товарно-транспортных накладных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2004 г. N А13-10949/03-23 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц не удовлетворено, так как предоставление ломбардом краткосрочного кредита изначально не направлено на реализацию заемщиком принадлежащего ему имущества, а соответственно, и на получение дохода от такой реализации. Продажа ломбардом заложенного имущества не является способом получения дохода физическим лицом, не возвратившим кредит в срок, поскольку ломбард лишь реализует право на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, после чего обязательства заемщика по возврату кредита считаются погашенными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-40486/03 Иск Управления о признании недействительным письма ИМНС об отказе в возврате земельного налога и обязании налоговой инспекции возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворен, поскольку, согласно Закону РФ "О плате за землю", от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи, осуществляющие деятельность в интересах обороны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-42582/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа зачесть НДС в счет предстоящих платежей удовлетворен, так как истец вместе с декларацией по ставке 0 процентов представил полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения данной ставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-47456/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НПАД, а также о доначислении данных налогов и пеней удовлетворен, так как, в частности, истец правомерно включил в состав расходов, уменьшающих облагаемый налогом на прибыль доход, затраты на приобретение спецодежды и средств индивидуальной защиты, поскольку, несмотря на осуществление погрузочно-разгрузочных работ силами сторонних организаций, работники Общества контролируют данные работы, и осуществляемую ими деятельность можно отнести к работе, связанной с загрязнением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-2113/04 Дело по иску ИМНС к Кооперативу о взыскании штрафа за неполное перечисление удержанных сумм НДФЛ направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит проверить правомерность включения Инспекцией в сумму задолженности по НДФЛ недоимки по этому налогу, образовавшейся за пределами периода проверки, предложить заявителю уточнить размер задолженности ответчика по названному налогу на момент составления акта, дать оценку имеющимся в деле доказательствам и принять решение с соблюдением норм материального и процессуального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А66-7920-03 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа в связи с уменьшением значения показателя базовой доходности на единицу физического показателя частично не удовлетворен, так как ИМНС неправильно квалифицировала правонарушение, поскольку не доказала наличие умысла в действиях Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А13-9821/03-23 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, так как в спорный период Предприниматель не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются данным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком налога и не обязан представлять соответствующие декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А05-7228/03-9 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о начислении платы за загрязнение окружающей среды удовлетворен, так как на момент принятия налоговым органом решения отсутствовало нормативно-правовое регулирование порядка исчисления и внесения спорной платы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А05-12199/03-10 Иск ОАО о признании частично недействительными решения ИМНС и требований о доначислении налогов на прибыль, НДС, на имущество, на содержание ЖФ и объектов СКС и сбора на нужды образовательных учреждений, начислении пеней за их неполную уплату, а также о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен по эпизоду отнесения на себестоимость расходов по оплате оказанных истцу консалтинговых услуг, поскольку Общество не представило доказательств того, что затраты по исследованию рынка были либо необходимы, либо связаны с получением дохода, либо были обусловлены особенностями отрасли промышленности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А44-1396/04-С14 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе фонда частично удовлетворен в связи с признанием смягчающими вину обстоятельствами отсутствие ущерба для бюджета и совершение правонарушения впервые
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А44-1016/04-С2 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя недоимки по страховым взносам удовлетворен, поскольку Предприниматель является плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа независимо от дохода и от того, что он является пенсионером
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-38498/03 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, а также об обязании налогового органа возместить указанную сумму налога путем ее возврата из бюджета на расчетный счет Общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно применили при рассмотрении дела нормы НК РФ, относящиеся к возмещению НДС по экспортным операциям, вместо норм, регулирующих порядок и условия предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-3548/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о наложении штрафа и доначислении земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога на поправочные коэффициенты, предусмотренные законами о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А26-152/04-23 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога и штрафа не удовлетворен, так как вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных представительным органом города, на поправочные коэффициенты, предусмотренные законами о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А66-10173-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А66-1039-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А66-9544-03 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить это обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А66-837-04 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по подоходному налогу, налогу на доходы физических лиц и ЕСН, а также штрафов частично не удовлетворено, так как не относятся к основным средствам и учитываются организацией в составе средств в обороте предметы стоимостью на дату приобретения не более 100 МРОТ за единицу независимо от срока их полезного использования. Расходы на содержание арендуемого помещения правомерно включены налогоплательщиком в состав затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А05-6280/03-20 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимок по налогу на доходы, ЕСН, а также пеней за несвоевременную уплату обязательных взносов не удовлетворен в части взыскания задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с отсутствием у ИМНС полномочий для осуществления такого взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-8944/03 Дело по иску ОАО к ИМНС о признании недействительным письма об отказе в проведении зачета и возврата излишне уплаченных сумм земельного налога, а также возвратить спорную сумму на расчетный счет направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует определить сумму налога, излишне доначисленную Инспекцией и подлежащую зачету исходя из того, что коэффициент, введенный на 2002 год, следовало применять только с 01.02.2002 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-42814/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении земельного налога не удовлетворен, поскольку до преобразования Товарищества в ЗАО имущество истца находилось в профсоюзной собственности, а следовательно, в этот период он имел право на льготу, предусмотренную Законом "О плате за землю", однако, с момента преобразования спорное имущество стало принадлежать Обществу на праве собственности, а следовательно, с этого момента ЗАО утратило право на указанную льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-36714/03 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении экспортного НДС удовлетворен, поскольку представленные Обществом поручения на оформление припасов содержат все необходимые отметки таможенных органов, предусмотренные налоговым законодательством, и подтверждают факт вывоза припасов с таможенной территории РФ в режиме перемещения припасов, кроме того, Общество представило в материалы дела поручения на отгрузку с заполненными таможенными органами графами, указывающими на порт и страну назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-4429/04 Иск Кооператива о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога не удовлетворен, так как ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-5619/04 Жалоба ВЧ об отмене решения суда в части взыскания с нее государственной пошлины удовлетворена, так как в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине" государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А42-5802/03-22 Иск ОАО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в введении налогового администрирования ОАО, не удовлетворен, так как несоответствие критериям отнесения организации к крупнейшим налогоплательщикам не влечет изменение налогового учета в течении трех последующих календарных лет, следующих за годом, в котором данная организация перестала удовлетворять установленным требованиям, а налоговое администрирование осуществляется тем налоговым органом, в котором состоит на учете налогоплательщик
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А13-654/04-07 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании не удержанного подоходного налога и штрафа за его неуплату частично удовлетворен, поскольку Инспекция сделала обоснованный вывод о неправомерном невключении в доход работника подлежащих налогообложению суточных, выплачиваемых в размерах, превышающих нормы, установленные действующим законодательством, однако ИМНС приняла неправомерное решение в части доначисления ООО спорной суммы, так как нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных сумм налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А13-11886/03-15 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на имущество и пеней в связи с неправомерным применением льготы на имущество, удовлетворен, так как ОАО, являющееся предприятием жилищно-коммунального хозяйства, правомерно уменьшило стоимость имущества, исчисленного для целей налогообложения, на балансовую стоимость объектов, относящихся к жилищно-коммунальной сфере, поскольку данное имущество, непосредственно связанное с производственным процессом, участвует в деятельности по газоснабжению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А05-482/04-20 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате земельного налога не удовлетворен, так как под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местным представителями органов власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А05-483/04-13 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате земельного налога не удовлетворен, так как под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местным представителями органов власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июля 2004 г. N А56-21799/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и начислении соответствующих пеней удовлетворен, так как Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов. Кроме того, налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на проведение налогового вычета по НДС с учетной политикой заявителя и наличием оборотов по реализации продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А05-5533/02-409/15 Дело по заявлению ФСС РФ об обязании Конкурсного управляющего ОАО включить требование в реестр требований кредиторов ОАО направлено на новое рассмотрение, так как в процедурах банкротства интересы РФ по требованиям об уплате капитализированных платежей, предназначенных для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, представляет ФСС РФ, следовательно, ФСС РФ имеет процессуальное право на обращение в суд, и у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А66-839-03 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неоформление расходных кассовых ордеров при получении физическими лицами выигрышей на игровых автоматах и неведение учета доходов таких лиц не удовлетворен, так как Общество не признается налоговым агентом по отношению к физическим лицам, получившим выигрыши, а следовательно, не обязано вести учет доходов таких физических лиц и представлять в налоговый орган эти сведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А56-38575/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и о возложении на налоговый орган обязанности возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, поскольку Общество в установленном главой 21 НК РФ порядке подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, то есть доказало право на применение льготы в отношении налоговой базы за проверяемый налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А26-750/04-213 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части начисления недоимок и пеней по НДС и по налогу с владельцев транспортных средств удовлетворен, в частности, признано неправомерным начисление недоимки по налогу с владельцев транспортных средств, поскольку положение Закона "О дорожных фондах в РФ", устанавливающее возможность увеличения размера ставок налога субъектом РФ, относительно ставок, установленных указанным Законом, является неконституционным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А21-6014/03-С1 Дело по иску ЗАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и обязании возвратить спорную сумму из бюджета направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов о наличии права налогоплательщика на возмещение НДС нуждаются в дополнительной проверке с позиций определения достоверности оснований, с которыми закон связывает наличие такого права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А05-11905/03-12 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на рекламу, начисления пеней и взыскания штрафов за неполную уплату перечисленных налогов не удовлетворен, в частности, поскольку у Учреждения отсутствует лицензия на осуществление образовательной деятельности, то налогоплательщик был не вправе использовать льготу, установленную Законом "Об образовании", в части освобождения от налогообложения реинвестируемой в образовательный процесс прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А56-39129/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о восстановлении в бюджет НДС, предъявленного к возмещению по экспортным операциям, а также о взыскании штрафа за неправильное оформление первичных документов удовлетворен, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, а также, под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей привлечения к налоговой ответственности на основании положений НК РФ следует понимать отсутствие первичных документов, а не их неправильное оформление
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А13-11847/03-19 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика частично удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент принятия оспариваемого постановления налоговая инспекция пропустила срок на бесспорное взыскание налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А05-13954/03-26 Иск ЗАО о признании недействительным постановления УМНС о проведении повторной выездной налоговой проверки не удовлетворен, поскольку отсутствие в оспариваемом постановлении ссылок на обстоятельства, которые служат основанием для проведения повторной проверки вышестоящего налогового органа, проводимой с целью контроля за деятельностью Инспекции, не влечет недействительность данного постановления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А05-650/04-14 Иск Общества о признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в отказе признать исполненной обязанность по уплате НДС, а также о признании названной обязанности по уплате налога исполненной удовлетворен, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной в день списания с расчетного счета налогоплательщика денежных средств при наличии на этом расчетном счете достаточного денежного остатка, и при этом доказательств недобросовестности налогоплательщика ИМНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А56-48846/03 Иск Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении административного наказания за реализацию товаров без применения ККТ удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, и Инспекцией не оспаривается, что расчеты были произведены с использованием ККМ, зарегистрированной в налоговых органах, имеющей маркировку центра технического обслуживания и средства визуального контроля, а несоответствие времени на чеке фактическому времени совершения покупки не образует состава административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А42-1290/04-16 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в срок декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, так как Предприниматель не осуществлял в отчетный налоговый период деятельности, облагаемой налогом на доходы физических лиц, а следовательно, не обязан был представлять декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А66-10-04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, поскольку в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства должника на счетах в банках, а в случае их недостаточности - на имущество налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А66-1980-04 Иск ООО об отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов удовлетворен, так как материалами дела установлено, что Обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства о применении ККТ, и при этом в постановлении ИМНС отсутствует четкая формулировка, в чем именно заключается вина лица, привлекаемого к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А52/508/2004/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в несвоевременном возврате НДС, и обязании налогового органа принять решение о выплате процентов за нарушение сроков возврата НДС удовлетворен, так как согласно налоговому законодательству именно на ИМНС возложена обязанность начислять проценты за несвоевременное возмещение сумм налога и отражать их в заключении о возврате налога, направляемом органам федерального казначейства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А42-2006/04-17 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворен, поскольку в спорном налоговом периоде ответчик не осуществлял облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А66-143-04 Дело по иску ИМНС к Администрации о взыскании недоимки по ЕСН и пеней направлено на рассмотрение по существу, поскольку право налогового органа на обращение в суд с соответствующим заявлением к налогоплательщику в связи с невозможностью бесспорного взыскания налога и пеней не связывается с наличием либо отсутствием процедуры ликвидации налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2004 г. N А66-17-04 Жалоба ИМНС об отмене определения суда, которым прекращено производство по делу о взыскании с Администрации недоимки и пеней по ЕСН, удовлетворена, дело направлено на рассмотрение по существу в первую инстанцию, поскольку положения НК РФ не исключают права налогового органа на обращение в суд с заявлением к ликвидируемому налогоплательщику в связи с невозможностью бесспорного взыскания недоимок, и реализация налоговым органом данного права может рассматриваться иногда как единственно возможное средство исполнения налоговых обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А21-11128/03-С1 Дело по иску Департамента о признании недействительными требований ИМНС об уплате земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовался вопрос о возможности применения заявителем льготы, предусмотренной Законом "О плате за землю". Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, какие именно земли отнесены налоговым органом к другим землям не сельскохозяйственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-38542/02 Заявление Отделения ФСС РФ о включении в реестр требований кредиторов МУП требования об уплате капитализированных платежей удовлетворено, так как, в частности, заявитель является надлежащим истцом, поскольку в процедурах банкротства интересы РФ по требованиям об уплате капитализированных платежей, предназначенных для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, и предоставления обеспечения по обязательному социальному страхованию представляет ФСС РФ и его территориальные органы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-28922/03 Дело по иску ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с отсутствием в материалах дела необходимых документов суд кассационной инстанции лишен возможности проверить правильность расчета налоговой инспекцией суммы НДС, подлежащей восстановлению Обществом в связи с применением не соответствующего нормам НК РФ порядка исчисления НДС за месяц, в котором имело место превышение суммы выручки от реализации услуг одного миллиона рублей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-37225/03 Иск ФГУП о признании незаконным решения ИМНС и о возложении на Инспекцию обязанности возместить НДС путем зачета в счет имеющейся недоимки и предстоящих платежей удовлетворен, так как истцом в подтверждение поступления валютной выручки от иностранного лица наряду с выписками банка предоставлены свифт-сообщения - документы, на основании которых зачислены денежные средства на счет экспортера, из которых следует, что денежные средства в оплату экспортированных истцом товаров поступили в соответствии с дополнительными соглашениями к контрактам от третьего лица, указанного иностранным покупателем - стороной по контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-34435/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за несвоевременное перечисление в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц не удовлетворен, поскольку факт нарушения Обществом обязанности по своевременному перечислению удержанных сумм спорного налога доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-45939/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, и об обязании возвратить названную сумму налога с начислением процентов удовлетворен в части возмещения суммы налога, поскольку налогоплательщик правомерно предъявил к вычету НДС, уплаченный в составе стоимости приобретенных за счет заемных средств объектов недвижимости, так как нормами НК РФ право налогоплательщика на вычет и возмещение НДС не связывается с источником получения денежных средств, использованных им для фактической уплаты налога при приобретении товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-25624/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о начислении сбора за уборку территории, налога на имущество, налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов, в том числе за несвоевременное представление деклараций по сбору за уборку территории и налогу на имущество, удовлетворен, так как, в частности, ИМНС не доказала факт неуплаты спорного сбора, а следовательно, не доказала правомерность наложения штрафа за непредставление декларации. Обстоятельства обнаружения правонарушения свидетельствуют о нарушении ИМНС правила, согласно которому налоговой проверкой могут быть охвачены только три года, предшествующие году проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-1031/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, а также об обязании налогового органа принять решение о возврате указанного налога с начислением процентов за нарушение сроков возврата НДС удовлетворен, так как Инспекция должна была не позднее трех месяцев со дня представления Обществом декларации по ставке 0 процентов и документов, подтверждающих правомерность применения данной ставки, на основании заявления ООО принять решение о возврате налогоплательщику сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А52/4872/2003/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС подтверждается представленным пакетом документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-50664/03 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен в связи с несоблюдением ИМНС порядка привлечения к налоговой ответственности, а именно: Инспекция не уведомила Предприятие о наличии в его действиях правонарушения, обнаруженного в результате проведенной камеральной проверки, а также о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-45090/03 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней и решения об обращении взыскания пеней на денежные средства Общества, находящиеся на счетах в банках, удовлетворен, так как вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, признано незаконным уклонение (бездействие) налогового органа от вынесения решения о реструктуризации задолженности по спорным налогам, а также начисленных на эту сумму пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-3988/04 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов за несвоевременное представление налоговой декларации по транспортному налогу и за неполную уплату этого налога удовлетворен в части взыскания штрафа за непредставление отчетности в минимальном размере, поскольку в проверяемом периоде, исходя из методики расчета налога, установленного Областным законом, достоверно определить сумму налога, подлежащего уплате за 2003 год в декларации, которая подлежит представлению в налоговый орган в середине этого же года, невозможно, а подлежащая уплате до 01 сентября 2003 года сумма по сути является не налогом, исчисляемым с налоговой базы, а авансовым платежом транспортного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-2057/04 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога, взыскании пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует расчет земельного налога с применением повышающих коэффициентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А26-9192/03-25 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, и не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А13-1264/04-19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об уплате недоимок по НДС в связи с нарушением требований, предъявляемых к выставленному счету-фактуре, удовлетворен, так как налогоплательщик представил переоформленную продавцом товаров счет-фактуру в период предъявления налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А52/4860/2003/2 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, взыскании пеней и штрафов удовлетворен, так как согласно Закону "О налоге на прибыль" при исчислении налога облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения, а материалами дела подтверждается, что в спорный период ОАО приобрело оборудование связи, факт оплаты которого, а также производственный характер ИМНС не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А05-12848/03-12 Иск Организации о признании недействительным решения ИМНС об уплате недоимки и пеней по земельному налогу, а также о взыскании штрафов за неуплату земельного налога и за непредставление деклараций по данному налогу удовлетворен, поскольку установлено, что в проверяемом периоде Организация не попадала ни под одну из категорий плательщиков земельного налога, установленных Законом РФ "О плате за землю", то есть не являлась ни собственником земли, ни землевладельцем, ни землепользователем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А05-80/04-22 Заявление ООО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату НДС удовлетворено, так как нормы НК РФ не устанавливают обязанность налогоплательщика при переходе на УСН восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, ранее правомерно предъявленные к вычету и возмещению, а также учитывать в стоимости товаров (работ, услуг) суммы НДС, уплаченные при приобретении этих товаров (работ, услуг) до перехода налогоплательщика на УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А21-8775/03-С1 Заявление ЗАО о признании недействительным решения и постановления ИМНС о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пеней за счет имущества организации-налогоплательщика частично удовлетворено, так как Инспекция не представила доказательств направления Обществу требований об уплате налогов (сборов), следовательно, ИМНС не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А56-46243/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, в том числе получение денежных средств Обществом от иностранного покупателя по контракту подтверждено выписками банка, извещениями о поступлении валютной выручки, мемориальными ордерами и свифтовыми сообщениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2004 г. N А21-8587/03-С1 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на содержание жилищного фонда удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательств наличия у истца в спорный период какой-либо задолженности, кроме того, оспариваемое заявителем требование в нарушение положений НК РФ не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, ссылки на положения закона о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать налог, а также срока уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А56-23567/03 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить из бюджета спорную сумму налога и проценты удовлетворен, поскольку вычеты сумм НДС, уплаченных при приобретении основных средств, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцом с учетом НДС, и документов, подтверждающих фактическую уплату налога после принятия этих основных средств на учет, однако право истца на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2004 г. N А56-1162/04 Дело по иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое решение Инспекции кроме отказа в возмещении НДС, содержит пункт, согласно которому ИМНС возместила Обществу НДС в другой сумме, вместе с тем из материалов дела не следует, что Общество обжалует данное решение частично. При этом ни исковое заявление, ни решение суда не содержат каких-либо доводов по данному обстоятельству, а следовательно, вывод суда о признании недействительным решения Инспекции в полном объеме является необоснованным
- - - - -

< Главная страница >