< Главная страница >

Судебная практика Санкт-Петербурга

2004 год

Страница 18

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А21-11374/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НДС и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку в данном случае реализованные истцом автомашины невозможно признать однородными или идентичными, так как приобретались и реализовывались они в разной степени аварийного и технически неисправного состояния, кроме того, при определении и признании рыночной цены товара, работы или услуги должны использоваться официальные источники информации о рыночных ценах и биржевых котировках, работы или услуги и биржевых котировках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А21-12413/03-С1 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога с владельцев транспортных средств, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, поскольку Общество не являлось плательщиком спорного налога, так как транспортные средства находились у Общества в аренде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А42-1210/03-22 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, доначислении налога и пеней и требования об уплате спорных сумм удовлетворен, так как, в частности, у ответчика отсутствовали законные основания для невключения в состав расходов налоговой базы переходного периода затрат на производство реализованной, но не оплаченной продукции, поскольку и выручка от реализованной, но не оплаченной продукции, и затраты на ее производство определяются в результате корректировки, правомерность которой Инспекцией не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-1728/04 Иск Банка к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении НПАд, пеней и взыскании штрафа удовлетворен, в том числе в связи с тем, что доход Банка от операций покупки (продажи) иностранной валюты составляет полученная им за налоговый период сумма положительных курсовых разниц, уменьшенная на сумму отрицательных курсовых разниц, что и является экономической выгодой от совершения этих операций - доходом банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-31980/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС, действий Инспекции по начислению пеней на сумму недоимки по налогу на прибыль, а также об обязании налогового органа принять решение о возврате Обществу из федерального бюджета излишне взысканной путем зачета суммы пеней по налогу на прибыль, удовлетворен, так как, в частности, у ИМНС не имелось основания для начисления пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей в течение одного отчетного периода, поскольку недоимка образовалась в результате произведенного Обществом в связи с изменением налогового законодательства перерасчета по авансовым платежам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А44-955/04-С9 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-8312/04 Иск ООО о признании недействительными требований ИМНС, а также об обязании Инспекции возвратить НДС на расчетный счет заявителя не удовлетворен, поскольку оплата НДС поставщикам и таможенным органам произведена Обществом за счет средств, полученных им по договору займа и не возвращенных заимодавцу в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты по настоящему делу, то есть не за счет собственных средств налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-4820/03 Иск ЗАО о признании недействительными требования ИМНС в части уплаты НДС по декларациям по внутреннему рынку и пеней, а также решения, принятого на основании этого требования, удовлетворен, поскольку вступившими в законную силу решениями суда признаны незаконными отказы налогового органа в возмещении Обществу НДС, а следовательно, является неосновательным неисполнение Инспекцией заявлений налогоплательщика о направлении сумм налога, подлежащих возмещению, на погашение недоимок по этому же налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-1465/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить указанный налог удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что Обществом вместе с декларацией представлены в ИМНС все необходимые документы, соответствующие требованиям НК РФ, а в счетах-фактурах в графе грузоотправитель указано, что грузоотправителем является поставщик, наименование и адрес которого в этих же счетах-фактурах имеются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А52/492/2004/2 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о реструктуризации задолженности по НПАД и пеней частично не удовлетворен, так как налогоплательщик не исполнил обязательства, в счет которого ему выдавалось свидетельство о налоговом зачете, а именно не выполнил работы по капитальному ремонту железнодорожных переездов по договору подряда, заключенному с ТДК, в соответствии с которым ТДК в счет авансирования указанных работ выписало свидетельство о налоговом зачете и погасило задолженности по уплате НПАД с дальнейшем проведением обратной проводки суммы спорного налога и отказом в проведении зачета налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А21-12269/03-С1 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и о доначислении налога на прибыль удовлетворен, поскольку Общество правомерно применило следующий порядок расчета льготы по прибыли, используемой на капитальные вложения: приняло фактически произведенные в отчетном периоде затраты, вне зависимости от срока окончания строительства и ввода в эксплуатацию основных средств, учтенные по счету "Капитальные вложения", из которых исключило суммы износа, начисленного с начала года на отчетную дату по счету "Износ основных средств"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А66-1424-04 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными решения и требования о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, поскольку Обществом соблюдены все установленные НК РФ требования для предъявления суммы уплаченного налога к вычету
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-1474/04 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о восстановлении НДС направлено на новое рассмотрение, так как для возможности применения налогового вычета налогоплательщик должен доказать факт несения им реальных затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-47291/03 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС путем зачета спорной суммы налога в счет последующих платежей удовлетворено, так как заявитель подтвердил представленными документами факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товара, указанного в экспортном контракте, а также поступления на счет ОАО валютной выручки по указанному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-38341/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить заявителю спорный налог путем возврата на расчетный счет удовлетворено, так как Общество представило в налоговый орган все документы и подтверждающие право налогоплательщика на применение ставки 0% по НДС и возмещение спорной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-5021/04 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании Инспекции возместить НДС путем его возврата на расчетный счет заявителя отказано, так как ООО не понесло реальных затрат за счет собственных средств на уплату поставщикам спорной суммы НДС, предъявленной к возмещению, поскольку оплата товара произведена за счет средств, полученных ООО по договору займа и не возвращенных заимодавцу в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты по настоящему делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А44-775/04-С13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа частично удовлетворено, так как условия применения налоговых вычетов по операциям, облагаемым НДС по ставке 20% Обществом соблюдены, а следовательно, Инспекция должна была их учесть при исчислении налога к уплате, исчислении пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2004 г. N А56-46584/03 Дело по иску ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозвращении процентов за несвоевременный возврат НДС, и обязании налогового органа возвратить проценты направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судебными инстанциями не дано оценки доводам Инспекции о том, что в данном случае имел место не возврат НДС, подлежащего возмещению, а его зачет, что подтверждается имеющимися в материалах дела заключением Инспекции и заявлением Общества о проведении зачета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2004 г. N А56-4902/04 Иск ООО о признании незаконным постановления ИМНС о назначении штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККТ и решения УМНС об оставлении постановления без изменения удовлетворен, так как ИМНС не соблюден порядок применения административного взыскания, поскольку под неприменением ККТ следует понимать и фактическое неиспользование ККТ, и использование ККТ, не зарегистрированной в ИМНС, не включенной в государственный реестр, либо без фискальной памяти, однако при каких конкретно обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, совершено ООО инкриминируемое деяние, Инспекцией не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2004 г. N А42-9162/03-8 Иск ПФ РФ к Управлению ФСБ о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен частично, поскольку, учитывая коллизию пенсионного законодательства и законодательства о государственной тайне и то, что Управление ФСБ является государственным учреждением, финансируемым из федерального бюджета, а также положения Закона "О государственной тайне", суд нашел данные обстоятельства смягчающими вину ответчика и снизил взысканные с него штрафные санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2004 г. N А56-48277/03 Производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС по начислению и выплате процентов в связи с нарушением срока возврата НДС, а также взыскании процентов прекращено, так как срок обращения с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа Обществом пропущен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2004 г. N А13-10972/03-26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС частично удовлетворен, так как из материалов дела видно, что в подтверждение обоснованности применения ставки по НДС 0 процентов Общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные НК РФ, в том числе копии контрактов с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ и копии поручений на отгрузку с указанием порта разгрузки с отметками таможни "Погрузка разрешена"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А44-887/04-С13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А05-977/04-13 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено, так как налоговым органом пропущен срок принятия решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А56-562/04 Заявление Учреждения об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный транспортный налог не удовлетворен, так как с момента введения в действие гл.28 НК РФ "Транспортный налог" действуют льготы, установленные нормами названной главы, и не применяются положения Закона РФ "Об образовании" в части установления льгот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N A66-9685-03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату НДС и пеней удовлетворено, так как Общество подтвердило факт выполнения работ за пределами территории РФ, следовательно, вправе претендовать на освобождение от уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А44-68/04-С15 Заявление ООО о признании недействительным решения УМНС, требования об уплате налога и предложения об уплате сумм дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворено, так как для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток, за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами, освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством РФ)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А26-8650/03-27 Иск Администрации о признании недействительными требования ИМНС об уплате НДС, пеней за несвоевременную уплату налога и решения о взыскании налога (сбора), пеней и (или) присужденного штрафа за счет имущества удовлетворен, так как нарушение налоговым органом порядка принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога за счет денежных средств, находящихся на его счете в банке, лишает налоговую инспекцию возможности обратить взыскание на имущество налогоплательщика в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А05-5782/03-284/4 Иск ООО о взыскании с Администрации задолженности за выполненные работы по строительству объекта удовлетворен, так как, в соответствии с НК РФ, реализация товаров (работ, услуг) производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму НДС, а ответчик не представил доказательства уплаты данного налога по работам, связанным со строительством объекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А05-5783/03-285/4 Иск ООО к Администрации о взыскании задолженности за выполненные работы по строительству объекта удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ реализация товаров (работ, услуг) производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму НДС, а ответчик не представил доказательства уплаты указанного налога по работам, связанным со строительством спорного объекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А26-1360/04-210 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по ЕСН и за неполную уплату указанного налога не удовлетворен в части взыскания штрафа за неполную уплату ЕСН, так как статья НК РФ, по которой Инспекция привлекает ответчика за указанное правонарушение, прямо указывает на наступление ответственности в случае "неуплаты или неполной уплаты сумм налога", а налогоплательщик необоснованно привлечен Инспекцией к ответственности за неуплату авансового платежа по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А05-10047/03-19 Иск ООО к ИМНС о признании частично недействительным решения о доначислении налогов, пеней и взыскании штрафа по эпизоду начисления НДС удовлетворен, поскольку проживание в приобретенной квартире в период рассрочки платежа по договору купли-продажи нельзя расценивать как безвозмездное пользование, следовательно, в данном случае объекта обложения налогом на добавленную стоимость не возникает
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А56-3145/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и обязании налогового органа возвратить из бюджета НДС удовлетворен, так как положения НК РФ не ставят право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% при экспорте товаров в зависимость от выбранных сторонами по экспортному контракту конкретных условий поставки применительно к Инкотермс
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А44-2133/04-С14 Иск ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за несоблюдение срока сообщения о регистрации актов гражданского состояния не удовлетворен, так как ответчик не наделен полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, и в связи с этим у налогового органа отсутствовали основания для привлечения Администрации к ответственности за несвоевременное представление сведений о регистрации актов гражданского состояния
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А56-4268/04 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за просрочку возмещения НДС по экспорту удовлетворен, так как вынесение налоговым органом неправомерного решения, признанного недействительным судом, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А05-2075/04-9 Дело по иску ИМНС о взыскании с Учреждения налоговых санкций за несвоевременное представление в Инспекцию бухгалтерской и налоговой отчетности в части взыскания штрафа за непредставление деклараций по сборам за уборку территорий и на содержание милиции направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие у Учреждения оснований для освобождения от уплаты сборов и, следовательно, для представления деклараций, а именно: является ли Учреждение образовательным, какую деятельность осуществляет и предусмотрена ли она уставом последнего
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А13-1352/04-15 Иск ЗАО о признании незаконными действий ИМНС по отказу в возврате излишне уплаченных пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку в рассматриваемом периоде налоговым периодом по указанному налогу является календарный год и по его окончании Общество исчислило и полностью уплатило сумму налога, а следовательно, налоговый орган неправомерно начислил Обществу пени за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А66-1637-04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за несвоевременное представление сведений о закрытии расчетного счета удовлетворен, так как десятидневный срок, установленный НК РФ для сообщения указанных сведений, следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно об открытии (закрытии) его счета, то есть в данном случае с момента сообщения банком ОАО о дате закрытия счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А26-1920/04-26 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение сроков подачи документов о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества удовлетворен, так как Общество нарушило установленный НК РФ срок постановки на учет, и в его действиях имеется состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А42-1578/04-26 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, поскольку Предприниматель в проверяемом периоде не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять деклараций по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А56-8813/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и обязании возвратить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку Общество представило в Инспекцию необходимые документы, а также, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А05-1493/04-26 Иск ИМНС к Коллективу о взыскании штрафов за неуплату налога на землю и непредставление деклараций удовлетворен, поскольку, в частности, налоговый период по налогу на землю составляет год, следовательно, трехгодичный срок давности для привлечения к налоговой ответственности за непредставление декларации за спорный период на дату вынесения руководителем налогового органа решения о привлечении к ответственности не истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А42-1571/04-26 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации не удовлетворен, поскольку Предприниматель не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) в спорном налоговом периоде, а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А42-1806/04-16 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации не удовлетворен, поскольку Предприниматель не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) в спорном налоговом периоде, а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А52/677/2004/2 Иск Учреждения о признании незаконным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН удовлетворен, так как организация, имущество которой в силу прямого указания закона неделимо и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не является тем субъектом налоговых правоотношений, на которые распространяется действие статьи НК РФ, в которой приведен перечень налогоплательщиков, не имеющих права применять УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А21-302/04-С1 Иск Предпринимателя о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе снять его с налогового учета в связи с переменой места жительства, удовлетворен, так как согласно НК РФ при смене налогоплательщиком места своего нахождения или места жительства, налоговым органом, в котором налогоплательщик состоял на учете, производиться снятие его с учета в течение пяти дней после подачи налогоплательщиком заявления об изменении места нахождения или места жительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А56-30917/02 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за неприменение ККМ удовлетворено, так как использование ККМ, у которой отсутствует средство визуального контроля, не образует состава вменяемого административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А56-799/04 Иск ООО о признании частично недействительными решения ИМНС и требований об уплате налогов и налоговых санкций удовлетворен, поскольку налоговый орган, произведя расчет налоговой базы переходного периода, при определении расходной части не выявил наличие у Общества затрат за период не менее пяти лет и их принадлежность к себестоимости реализованных, но не оплаченных по состоянию на 31 декабря 2001 года товаров (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А42-4207/03-15 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС и пеней удовлетворен, так как из материалов дела усматривается и налоговым органом не оспаривается, что обязанность по уплате НДС за спорный период Обществом исполнена, поскольку налогоплательщик платежными поручениями перечислил в бюджет разницу между суммой налога, подлежащей уплате за следующий налоговый период, и суммой налога, заявленной к возмещению по налоговым декларациям за этот налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А26-8327/03-28 Заявление ОАО о признании недействительным решения и требования ИМНС об уплате налога и обязании налогового органа зачесть излишне уплаченный налог на прибыль в счет предстоящих платежей по названному налогу удовлетворено, так как Общество в проверяемом периоде правомерно использовало льготу, согласно которой предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли (дохода), направляемую на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2004 г. N А42-8717/03-5 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в проведении зачета излишне уплаченного налога с продаж в счет предстоящих платежей ЕНВД и обязании Инспекции произвести указанный зачет не удовлетворено, так как Общество не представило подтверждений того, что удержанные в составе цены товара суммы налога с продаж возвращены им покупателем, следовательно, правовые основания для того, чтобы считать налог с продаж излишне уплаченным, отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А56-36285/03 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов, сборов и пеней удовлетворено, так как оспариваемое требование не соответствует требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А56-3153/04 Заявление Сбербанка о признании недействительным решения ИМНС о начислении пеней за несвоевременную уплату сбора на нужды образовательных учреждений и взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по названному сбору не удовлетворено, так как Сбербанк является плательщиком сбора по месту нахождения своих филиалов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А56-34558/03 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, в том числе по эпизоду неправомерного включения в расходы, уменьшающие доходы от реализации товаров, затрат на оплату услуг по размещению рекламы продукции, так как факты оказания услуг и выполнения работ, а также их оплаты по приведенным эпизодам налоговым органом не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А52/440/04/2 Дело по иску Банка о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, и обязании возвратить из бюджета излишне уплаченный налог передано на новое рассмотрение, так как суду следует обязать стороны произвести сверку расчетов для определения суммы налога, подлежащего возврату из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А66-1060-04 Иск ООО о признании незаконным решения УМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС и обязании возместить названную сумму налога удовлетворен, поскольку Общество подтвердило поступление экспортной выручки от иностранных лиц-покупателей товаров по контрактам надлежащим образом, и налогоплательщик, использующий в расчетах за поставленный товар собственный вексель, имеет право на вычет сумм налога только в момент оплаты им собственного векселя денежными средствами его предъявителю как при наступлении срока платежа, указанного в векселе, так и в случае его досрочного предъявления к оплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А44-1120/04-С9 Заявление ОАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к ответственности и требования об уплате земельного налога частично не удовлетворено, так как ставка налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную представительными местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А56-47695/03 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и обязании возместить спорный налог путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку Инспекция только после поступления от ООО заявления о возврате НДС на его расчетный счет, указала на необходимость проведения в отношении Общества выездной налоговой проверки, однако как на момент обращения истца в суд, так и на момент рассмотрения спора проверка не проведена. Правомерность представленных ООО по запросу Инспекции документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов ИМНС не оспорена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А13-264/04-21 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании взносов и пеней в ПФ РФ, ФОМС, пеней по налогу с продаж и штрафа за неуплату взносов в государственные внебюджетные фонды не удовлетворен, поскольку, в частности, предъявление требований о взыскании с Предпринимателя пеней по налогу с продаж является неправомерным, так как на спорную дату налог с продаж был уже уплачен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А56-22226/03 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о восстановлении НДС, предъявленного к возмещению из бюджета удовлетворен, так как материалами дела следует, что Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, которые подтверждают как реальный экспорт товаров, так и обоснованность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% и налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А56-37983/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, а также доначислении НДС удовлетворено, так как у Общества имелись счета-фактуры и первичные документы, в связи с чем налогоплательщик отражал все хозяйственные операции в полном соответствии с действующим законодательством. Кроме того, НК РФ ответственность за отсутствие у плательщика НДС книги продаж не предусмотрена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А56-21528/03 Иск ЗАО о признании недействительными решения и требований ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и об уплате налогов удовлетворен, в частности, признано неправомерным доначисление налога с доходов в виде дивидендов, поскольку материалами дела подтверждается, что в данном случае имеют место выплаты некоммерческой организации на осуществление ее основной уставной деятельности (не связанной с предпринимательской деятельностью), произведенные хозяйственным обществом, уставной капитал которого состоит полностью из вкладов этой коммерческой организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А42-3811/03-26 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения и требования ИМНС частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления Обществу платы за загрязнение окружающей природной среды и соответствующих пеней, так как в спорный период действовало постановление Правительства РФ "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды...", которое подлежало исполнению всеми организациями, осуществляющими вредное воздействие на окружающую природную среду, в том числе и заявителем, имеющим в собственности судно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А05-10661/03-10 Заявление ИМНС о взыскании с КЭЧ недоимок по налогам на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автодорог, на землю, пеней и налоговых санкций частично не удовлетворено, так как у КЭЧ отсутствует объект обложения налогом на прибыль, поскольку ответчик не получает ни выручки, ни прибыли, ни какой-либо иной экономической выгоды в денежной или натуральной форме, которыми бы мог распорядиться самостоятельно. Не подлежат обложению НДС услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А26-8411/03-28 Заявление ПФ РФ о взыскании с ОАО недоимки и пеней по страховым взносам в ПФ РФ не удовлетворено, так как, в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 2001 года, страховые взносы в ПФ РФ приравнивались к налоговым платежам, и переплата в ПФ РФ образовалась у Общества в период до 2001 года, следовательно, Инспекция обязана произвести зачет излишне уплаченной суммы пеней в счет платежей по страховым взносам в ПФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2004 г. N А56-16627/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения таможни об отказе возвратить излишне уплаченную экспортную пошлину и об обязании таможни возвратить спорную сумму истцу удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что перемещаемому Обществом товару при таможенном оформлении был присвоен ненадлежащий код по ТН ВЭД РФ, что повлекло за собой уплату таможенных платежей за указанный товар в большем размере, чем установлено актами законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А13-1333/04-14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и предложении Обществу внести необходимые исправления в бухгалтерский и налоговой учет частично удовлетворен, так как вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ основных средств и нематериальных активов производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и нематериальных активов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А05-1073/04-19 Иск ИМНС о взыскании с Управления СЗН штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган сведений об установлении опеки частично удовлетворен, так как факт нарушения Управлением срока представления сведений налоговому органу подтвержден материалами дела, а также, поскольку Управление является структурным подразделением, обладающим признаками юридического лица, через которое мэрия осуществляет функции органа опеки и попечительства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А66-1529-04 Иск ЗАО о признании частично недействительным заключения ИМНС частично удовлетворен, поскольку Общество правомерно применило налоговую ставку 0% и налоговые вычеты по НДС, так как территория Российской Федерации признается местом реализации товаров и тогда, когда товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории России
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А56-3152/04 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций по сбору на нужды образовательных учреждений частично удовлетворен, так как исполнение истцом вступивших в законную силу актов суда, являющегося органом государственной судебной власти, исключает ответственность Банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А56-8504/04 Заявление ООО об обязании ИМНС возместить заявителю из бюджета НДС удовлетворено, так как в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету) налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А21-11048/03-С1 Заявление ОАО об обязании ИМНС возвратить излишне взысканный и излишне уплаченный налог на имущество, а также сумму излишне уплаченной арендной платы не удовлетворено, так как учет объекта для целей налогообложения не зависит от факта государственной регистрации права собственности заявителя на переданное ему имущество, а связан с моментом фактической передачи этого имущества новому собственнику и постановки на баланс заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А56-4236/04 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возмещении из бюджета экспортного НДС удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, поступление экспортной выручки от третьего лица не лишает экспортера права на возмещение сумм НДС из бюджета, так как это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, а лишь свидетельствует о распоряжении покупателем своими денежными средствами с целью оплаты экспортируемого товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А05-1587/04-12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке удовлетворен, поскольку Инспекция обратилась в пределах установленного НК РФ шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с Предпринимателя налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А56-6668/04 Дело по иску ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении и необеспечении выплаты процентов за нарушение сроков возврата НДС, и об обязании устранить допущенные нарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотренное судом требование Общества в том виде, в котором оно сформулировано в поданном заявлении, неподведомственно арбитражному суду, таким образом, при новом рассмотрении дела следует предложить истцу уточнить заявленные требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А52/437/04/2 Дело по иску Банка к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств и обязании возвратить спорную сумму направлено на новое рассмотрение, поскольку требования Банка удовлетворены судом в полном объеме без установления суммы налога по каждому из заявленных Банком правовых оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А42-5521/03-28 Иск Партии о признании незаконным решения УМНС об отказе в переходе на УСН удовлетворен, так как Партия, имущество которой в силу прямого указания закона неделимо и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не относится к не имеющим права применять УСН организациям, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25 процентов, поскольку в данном случае не могут быть применены такие понятия, как "доля" и "непосредственное участие"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А42-10317/03-25 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению с доходов, выплаченных иностранной фирме, не удовлетворен, поскольку из материалов дела следует, что Общество имело соответствующее подтверждение о том, что иностранная фирма имеет постоянное местонахождение на территории иностранного государства, с которым РФ имеет международный договор, регулирующий вопросы налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А44-979/04-С9 Иск ОАО о признании незаконными решения ИМНС по невозврату излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств удовлетворен, поскольку, в соответствии с постановлениями КС РФ, положения Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным Законом, а следовательно, и положения закона субъекта РФ об установлении повышенных ставок, не могут применяться судами и налоговыми органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А56-10701/04 Заявление ИМНС о взыскании с Завода штрафа на основании ст.123 НК РФ за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, не удовлетворено, так как ст.123 НК РФ не предусматривает ответственность за нарушение срока перечисления налога в бюджет, а следовательно, в действиях Завода, перечислившего в бюджет на момент налоговой проверки задолженность по НДФЛ, отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренный ст.123 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А56-10702/04 Заявление ИМНС о взыскании с Завода штрафа на основании ст.123 НК РФ за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, не удовлетворено, так как ст.123 НК РФ не предусматривает ответственность за нарушение перечисления срока налога в бюджет, а следовательно, в действиях Завода, перечислившего в бюджет на момент налоговой проверки задолженность по НДФЛ, отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренный ст.123 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А26-8032/03-21 Заявление ОАО о признании недействительным решения ФСС РФ об отказе в принятии к зачету расходов, произведенных Обществом на выплату своим работникам пособий по временной нетрудоспособности, удовлетворено, так как, в частности, расходы на оплату отпуска лицам, пострадавшим в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, на весь период лечения производятся страхователем за счет начисленных взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и несчастных заболеваний
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2004 г. N А52/362/04/2 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как Общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в Инспекцию полный пакет документов, подтверждающих правомерность предъявления сумм налога к возмещению, в том числе копии ГТД, а также представило для обозрения в ГТД с оригинальными отметками таможни
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А52-835/2004/2 Иск ОАО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременно возвращенную сумму НДС, и об обязании Инспекции восстановить нарушенное право путем принятия решения о выплате суммы процентов удовлетворен, так как при нарушении сроков, установленных НК РФ для возмещении налога из бюджета, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А56-5482/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении суммы НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как в отличие от общего правила о том, что на товаросопроводительном документе должны иметься отметки пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара, в случае перемещения товара через границу с государством - участником таможенного союза достаточно отметок таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление, то есть в данном случае отметки "Товар вывезен" не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А56-48135/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета суммы НДС по экспортным операциям и об обязании Инспекции возместить данную сумму путем возврата на расчетный счет заявителя с начисленными за несвоевременный возврат процентами удовлетворен, так как ЗАО представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ для подтверждения обоснованности возмещения налога из бюджета, а доводы ИМНС о недобросовестности ЗАО при заключении и исполнении контракта построены на предположениях, которые не подтверждены доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А13-2601/04-08 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за несвоевременную уплату ЕСН не удовлетворен, поскольку, в связи с тем, что налоговая база по ЕСН определяется в отчетном периоде по точно исчисленным произведенным выплатам работникам, то начисление пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по названному налогу по итогам отчетных периодов правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А66-9710-03 Иск Товарищества о признании недействительным требования и решения ИМНС о принудительном взыскании пеней за счет денежных средств заявителя, находящихся на счетах в банке, удовлетворен, поскольку Инспекцией не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, а именно: в требовании об уплате пеней не указаны сроки уплаты налогов, дата, с которой начислены пени, и процентная ставка исчисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А13-4401/03-11 В удовлетворении заявления ИМНС о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе во взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и объектов налогообложения отказано, так как отсутствуют доказательства умышленных либо неосторожными действий налогоплательщика, повлекших утрату первичных документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А66-760-04 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, так как заявитель подтвердил факты помещения под таможенный режим экспорта и вывоза за пределы таможенной территории РФ товаров, указанных в экспортных контрактах, представленных налоговому органу и суду, а также фактическое поступление валютной выручки по этим контрактам на счет заявителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А52/4803/2003/2 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении недоимки по НДС и налогу на прибыль, а также о привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен, поскольку Общество не имело права уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму убытков от списания не полностью амортизированных основных средств, так как прибыль, подлежащая налогообложению, не может быть уменьшена по основаниям, не предусмотренным законом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А56-4979/04 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС и обязании Инспекции возместить спорный налог путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей удовлетворено, так как Обществом представлены все документы, подтверждающие право на возмещение налога, в том числе, выписка банка, подтверждающая поступление выручки по контракту от иностранного партнера на счет Общества. Неверное указание в договоре нескольких цифр счета не может служить основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А42-548/03-17 Заявление ОАО о признании недействительным требования об уплате налога не удовлетворено, так как действия Общества были направлены на формальное создание ситуации исполнения налоговой обязанности при отсутствии реальной уплаты налога, то есть являются недобросовестными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А56-36907/03 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен, так как Предприятие включило некомпенсируемые убытки в состав внереализационных расходов как убытки прошлых лет, выявленные в отчетном периоде, а включение расходов в налоговую базу более позднего налогового периода не влечет образования недоимки и не может служить основанием для начисления штрафа за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А56-8503/04 Иск ООО о признании незаконным решения и требования ИМНС об уплате НДС и штрафа, а также об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС путем возврата на расчетный счет налогоплательщика удовлетворен, так как для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и принятия указанных товаров к учету, а судебными инстанциями установлено и Инспекцией не оспаривается тот факт, что Общество уплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А56-1050/04 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и обязании Инспекции возместить указанную сумму налога путем возврата на расчетный счет заявителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что оплата товара произведена частично за счет средств, полученных Обществом по договору займа и не возвращенных займодавцу в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты по настоящему делу, то есть не за счет собственных средств налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А56-37551/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании Инспекции возместить спорную сумму налога путем зачета удовлетворено, так как Общество выполнило требования, установленные НК РФ, представило в налоговый орган документы, предусмотренные ст.165 НК РФ и подтверждающие право налогоплательщика на возмещение спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А42-8275/03-25 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налогов, штрафов и пеней не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным доначисление сумм подоходного налога, взносов в ПФ РФ и ФОМС РФ исходя только из доходов предпринимателя, не уменьшая их на расходы, поскольку в случае ведения предпринимателем учета с нарушением закона, а именно, предпринимателем не были представлены документы или их копии, подтверждающие заявленные расходы, Инспекция должна была определить сумму подоходного налога расчетным путем, исходя из данных об иных аналогичных налогоплательщиках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А44-853/04-С13 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС и выданного на его основании требования об уплате налога на пользователей автодорог с соответствующими пенями не удовлетворен, поскольку положение Закона РФ "О дорожных фондах...", которым установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать НПАД, утрачивает силу с 01 марта 2003 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А56-47389/03 Иск ОАО о признании недействительными требования и решения ИМНС об уплате земельного налога удовлетворен частично, поскольку из оспариваемого требования не понятны не только размер истребуемой суммы налога, но и в связи с чем начислена эта сумма
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А56-28351/03 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям и об обязании налогового органа возместить указанную сумму налога путем ее возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку, в частности, материалами дела подтверждается, что Общество представило в Инспекцию наряду с выписками банка и свифт-сообщения, на основании которых зачислены денежные средства на счет экспортера, и из которых следует, что денежные средства в оплату экспортированных Обществом товаров поступили от иностранного покупателя - стороны по контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А26-8821/03-27 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и пеней удовлетворено, так как при проведении дополнительных мероприятий налогового контроля налоговый орган связан решением руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о проведении указанных мероприятий. Налоговый орган не может по своей инициативе выходить за рамки мероприятий, указанных в этом решении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2004 г. N А05-382/04-9 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов на прибыль, на пользователей автодорог и на добавленную стоимость частично удовлетворено, так как, в частности, нормы Закона РФ "О НДС" не возлагали на арендатора муниципального имущества обязанности налогового агента по удержанию НДС из выплачиваемых им арендодателю сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А13-4/04-07 Иск МУП о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания суммы штрафа и пеней за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц удовлетворен, так как в акте проверки, решении инспекции не содержится сведений о том, в какие периоды образовалась недоимка по уплате налога на доходы физических лиц, и кроме того, из акта выездной налоговой проверки следует, что на дату составления акта у МУП не имелось задолженности по подоходному налогу, подлежащей перечислению в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-50009/03 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате земельного налога удовлетворен, так как налоговой инспекцией не доказано, что ОАО имеет задолженность по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-37899/03 Иск ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате заявителю излишне уплаченных сумм лесных податей и земельного налога, и об обязании Инспекции возвратить излишне уплаченную сумму удовлетворен, так как ООО не являлось плательщиком данных налогов, поскольку применяло УСН
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А52/354/2004/2 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об уменьшении НДС, предъявленного к возмещению, и обязании возвратить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку у налогоплательщика в рассматриваемом периоде отсутствовали объекты налогообложения, предусмотренные НК РФ, а следовательно, и основания для уплаты налога в бюджет за этот период, однако, Общество уплатило НДС поставщикам товаров, приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, что является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения уплаченной ООО суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А52/355/2004/2 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об уменьшении НДС, предъявленного к возмещению, и обязании возвратить спорную сумму налога удовлетворен, поскольку у налогоплательщика в рассматриваемом периоде отсутствовали объекты налогообложения, предусмотренные НК РФ, а следовательно, и основания для уплаты налога в бюджет за этот период, однако, Общество уплатило НДС поставщикам товаров, приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, что является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения уплаченной ООО суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А66-2626-04 Заявление Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС удовлетворено, так как налоговое законодательство не ставит возникновение у налогоплательщика права на вычеты по НДС в зависимость от внесения поставщиками сумм НДС в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А42-2461/04-17 Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции без сертификатов соответствия и справки к товарно-транспортной накладной не удовлетворено, так как факт совершения Предпринимателем административного правонарушения установлен. Довод заявителя о том, что Инспекция не наделена полномочиями по контролю за соблюдением Правил продажи алкогольной продукции, не обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А42-4778/03-23 Иск ОАО о признании частично недействительными решения ИМНС и требования об уплате налога удовлетворен, в том числе по эпизоду занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на расходы по дополнительной телефонизации здания гостиницы, так как расходы по организации абонентской линии являются услугой связи, следовательно, в соответствии с Положением о составе затрат, включаются в себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А13-11650/03-26 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту товаров и обязании ответчика возместить из федерального бюджета спорную сумму налога удовлетворен, так как приобретение Обществом товарно-материальных ценностей и уплата НДС поставщику, а также представление Инспекции полного пакета документов налоговым органом не оспариваются, то обстоятельство, что поставщик истца не состоит на налоговом учете, не свидетельствует об отсутствии реализации продукции и необоснованности предъявления ООО к возмещению указанного налога, фактически уплаченного поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А21-5535/03-С1 Иск Предприятия к Управлению по финансам и бюджету, ИМНС и Управлению казначейства о взыскании убытков с начислением на спорную сумму процентов не удовлетворен, так как плата за негативное воздействие на окружающую природную среду, которую Предприятие уплатило в силу действовавших в тот момент нормативно-правовых актов, являлась законно установленной, поскольку решение суда о признании нормативного акта недействующим не означает лишение этого нормативного акта юридической силы с момента издания или его отмену
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А21-1253/04-С1 Заявление Предпринимателя о признании незаконным постановления ИМНС о взыскании штрафа за реализацию товара без применения ККМ удовлетворено, так как принадлежащую заявителю торговую точку нельзя отнести к торговому месту, обустроенному аналогично магазину, киоску, ларьку или павильону, поскольку обустроенность и приспособленность означают изолированность и обособленность торгового места от других помещений, что обеспечивает сохранность имеющегося там товара, следовательно, Предприниматель вправе производить различные денежные расчеты без применения ККТ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-7724/04 Заявление ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККМ удовлетворено, так как используемые заявителем документы являются бланками строгой отчетности и утверждены в установленном порядке. Довод ИМНС о том, что выданный Обществом документ не является бланком строгой отчетности, поскольку не содержит один из основных реквизитов - сведение о стоимости - не принят судом, поскольку неверное заполнение бланка строгой отчетности не влечет за собой применение административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А26-1529/04-22 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление наличных денежных расчетов за оказание услуг по перевозке пассажиров без применения ККМ удовлетворен, поскольку при продаже проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте применение контрольно-кассовой техники не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-2923/04 Заявление ООО о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в безакцептном списании с расчетного счета заявителя платы за нормативные и сверхнормативные выбросы, а также об обязании Инспекции возвратить спорные платежи удовлетворено, так как в требовании Инспекции об уплате налога и в решении о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика не указаны данные об основаниях начисления платежей, не указана и норма налогового законодательства, предусматривающая обязанность ООО, как плательщика, уплачивать спорные платежи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А05-13342/03-26 Заявление Фонда о признании недействительным решения ИМНС о восстановлении налога на прибыль частично удовлетворено, так как Инспекция обоснованно не приняла внереализационные расходы Фонда по благотворительной помощи, зарплате и отчисления на социальные нужды, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о ведении заявителем раздельного учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-49450/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту и обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика, обязав возместить НДС, удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-3149/04 Заявление ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов удовлетворено, так как обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату соответствующего налога, следовательно, обязанность по уплате налога была исполнена Обществом полностью. Кроме того, оспариваемое требование не соответствует положениям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-51026/03 Иск ООО о признании недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по внутреннему рынку и обязании Инспекции возместить указанную сумму НДС путем возврата на расчетный счет Общества удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что Общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения в проверяемом периоде налоговых вычетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-12799/04 Заявление ЗАО о признании незаконным отказа ИМНС в возврате НДС ввиду того, что заявитель имеет задолженность перед бюджетом по налогам, сборам, пеням, а также об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем направления в Казначейство решения о возврате на счет заявителя НДС удовлетворено, так как не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная ФЗ "О несостоятельности..." очередность удовлетворения требований кредиторов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-3150/04 Заявление ЗАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов удовлетворено, так как налоговым органом нарушен срок направления требования об уплате налога. Кроме того, в оспариваемом требовании налоговым органом не указаны ни основания взыскания пеней, ни период, за который начислены пени, ни ставки пеней, а представленный налоговым органом расчет не подтверждает наличие у налогоплательщика недоимок по указанным в требовании налогам и свидетельствует о переплате по ряду налогов, указанных в требовании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А13-2539/04-19 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО платы за пользование водными объектами, а также о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, в частности, судом указано, что обязанности и ответственность налогоплательщика, касающиеся платы за пользование водными ресурсами, регулируются положениями НК РФ, однако, в привлечении к налоговой ответственности отказано в связи с неправильной квалификацией ИМНС неполной уплаты Обществом данной платы как грубого нарушения правил учета доходов и расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А42-2394/04-11 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕНВД не удовлетворено, так как обязанность Предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, в соответствующем налоговом периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-1488/04 В удовлетворении заявления Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа отказано, так как в целях исчисления НДС передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг), следовательно, безвозмездная передача имущества в пользование подлежит налогообложению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-41760/03 Заявление ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, сбора за право торговли и пеней удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками либо производителями товара, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. ООО не является плательщиком сбора за право торговли на территории МО, так как не осуществляет деятельности на территории МО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2004 г. N А56-51300/03 Заявление ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета НДС, и об обязании Инспекции возвратить спорный налог на расчетный счет Общества удовлетворено, так как ООО подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм НДС таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-7694/04 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении суммы НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как ЗАО вместе с декларацией по НДС представило полный комплект документов, подтверждающих обоснованность возмещения налога из бюджета, а условия экспортной поставки применительно к ИНКОТЕРМС для целей применения налоговой ставки по НДС 0 процентов значения не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-37343/03 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС и обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества спорную сумму налога направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить, уплачена ли истцом задолженность перед покупателями по возврату либо зачету сумм, уплаченных покупателями на таможне, поскольку передача имущества начинает отвечать обязательному признаку реальности затрат только в момент исполнения налогоплательщиком своей обязанности по возврату суммы займа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А42-2112/04-17 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации по НДФЛ не удовлетворен, поскольку Предприниматель не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять декларацию по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-4974/04 Дело по иску Предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, так как необоснованно отклонение судом ходатайства истца об истребовании у таможенных органов ГТД, необходимых для подтверждения права на применение льготной налоговой ставки, при одновременном признании недействительным решения налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-46722/03 Заявление ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А13-11111/03-27АП Заявление Предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления Инспекции о взыскании штрафа за нарушение правил рыболовства удовлетворено, так как нарушение предписаний Приказа Минсельхозпрода РФ о том, что организации, которым предоставляется право лова рыбы, помимо прочего обязаны иметь на борту судна и предъявлять по первому требованию инспекторов лицензию на промышленное рыболовство и промысловый журнал не может служить поводом для привлечения к ответственности, поскольку названный Приказ не был опубликован и не прошел госрегистрацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А05-587/00-17/15 Заявление ФСС РФ об обязании Конкурсного управляющего ОАО включить в первую очередь реестра требований кредиторов требования ФСС РФ удовлетворено, так как в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации страховых платежей. Поскольку право требования гражданина переходит к ФСС РФ в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, следовательно, ФСС РФ вправе обращаться к должнику с требованием о признании его кредитором первой очереди
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-30507/03 Жалоба Центра на письмо суда о возвращении заявления Центра в связи с пропуском срока для предъявления кредиторами своих требований к должнику удовлетворена, дело передано на новое рассмотрение, так как принятие судом судебного акта в форме письма АПК РФ не предусмотрено. Кроме того, оспариваемым актом принято решение, законом не предусмотренное, а одно из предусмотренных законом решений не принято - определение о включении или об отказе во включении требований в реестр, либо определение об оставлении требований без рассмотрения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-6132/04 Дело по иску ООО к ИМНС о признании недействительными решений и требований о доначислении НДС, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос о том, возвращены ли Обществом суммы заемных средств заимодавцам и погашена ли задолженность перед третьими лицами в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты по настоящему делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-1475/04 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворен, поскольку при оценке экономической обоснованности понесенных Обществом затрат по договору оказания аудиторских услуг необходимо учесть, что деятельность по проверке специальной финансовой отчетности Общества требует наличия определенных знаний и навыков, владеют которыми в полной мере только специализированные организации, в данном случае аудиторские
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-1020/04 Иск ООО к ИМНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от вынесения решения о возмещении из бюджета путем возврата на расчетный счет НДС, и об обязании вынести решение о возврате спорной суммы налога удовлетворен, поскольку Обществом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. Инспекцией не установлена неправомерность и необоснованность сведений, отраженных в представленных документах, однако возврат не зачтенной суммы ИМНС не осуществлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А13-319/04-21 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов за грубое нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по НПАД, и за неполную уплату налога на прибыль, а также о доначислении указанных налогов удовлетворен, поскольку, в частности, деятельность истца, являющегося лечебно-профилактическим учреждением, не может рассматриваться как предпринимательская, то и полученные средства от оказания медицинских услуг не могут быть отнесены к доходам от осуществления такой деятельности, и, следовательно, не являются объектом обложения указанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-41775/03 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа, предусмотренного статьей 119 НК РФ за неполную уплату НДС, не удовлетворен, так как указанная статья содержит ответственность за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговых деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-48793/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как Обществом представлены налоговому органу все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А44-1489/04-С9-А Иск ООО к ИМНС о признании незаконным и отмене постановления о взыскании штрафа за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ частично удовлетворен, поскольку при приемке металлолома от населения денежные средства выплачиваются физическим лицам, осуществляющим продажу металлолома, покупателем которого является принимающее его лицо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А42-2110/04-17 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворен, поскольку Предприниматель не осуществлял деятельность, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять декларации по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А44-648/04-С13 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании совершить необходимые действия по обеспечению возврата указанной суммы налога удовлетворен, поскольку Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС и документы, предусмотренные НК РФ, необходимые для реализации права на возмещение налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А66-165-04 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц не удовлетворено, так как Предприниматель не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан представлять декларации по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А66-827-04 Заявление Управления о признании незаконным требования ИМНС удовлетворено, так как на основании оспариваемого требования невозможно установить размер недоимки по налогу на прибыль, период формирования задолженности и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А66-9247-03 Иск ООО об обязании УМНС обеспечить выплату процентов за нарушение срока возврата из бюджета НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как вынесение налоговым органом решения об отказе в возмещении спорного налога, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А13-11691/03-26 Заявление ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета не удовлетворено, так как ответчик утратил статус предпринимателя, а следовательно, он не является субъектом рассматриваемых правоотношений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-49757/03 Иск ЗАО о признании недействительным пункта решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, так как при методе начисления, применяемом заявителем, использованным резервом предстоящих расходов на оплату отпусков и выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет является не только фактически выплаченная в течение года сумма, но и начисленная сумма предстоящих расходов по неиспользованным в течение налогового периода отпускам, которые должны быть использованы в соответствии с трудовым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А44-598/04-С13 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС не удовлетворено, так как нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг). Не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2004 г. N А56-8384/04 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств структурного подразделения истца, находящихся на его счетах в банке, удовлетворен, так как филиалы и иные обособленные подразделения лишь исполняют обязанности по уплате налога, а все юридически значимые действия должны проводиться налоговым органом только в отношении юридических лиц, при этом Инспекция не доказала, что дистанция и ее руководитель являются законными либо уполномоченными представителями Общества в отношениях с налоговыми органами
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2004 г. N А21-3512/03-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку податель уплатил госпошлину не в полном размере, при этом ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки госпошлины или уменьшении ее размера не заявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2004 г. N А56-5606/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить спорную сумму налога путем возврата на расчетный счет удовлетворен, поскольку истцом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, кроме того, нормами налогового законодательства право импортера на применение налоговых вычетов не связано с подтверждением факта исполнения его контрагентами на территории РФ обязанности по отражению товара, полученного от налогоплательщика, на счетах бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2004 г. N А56-615/04 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС и об обязании устранить допущенные нарушения путем возврата на расчетный счет спорной суммы налога удовлетворен, поскольку факты уплаты Обществом НДС поставщикам товара, экспорта товара и поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя экспортированного товара, подтверждаются материалами дела, кроме того, право на возмещение налога при экспорте товаров не связано с фактом получения выручки по экспортному контракту в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2004 г. N А44-646/04-С15 Иск МУП о признании незаконным решения ИМНС в части начисления НДС удовлетворен частично, так как согласно НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории РФ ритуальных услуг, работ и услуг по изготовлению надгробных памятников и оформлению могил, а также реализация похоронных принадлежностей
- - - - -

< Главная страница >